Тёмный

САМАЯ КРУТАЯ ОЛИМПИАДНАЯ ЗАДАЧА В ПОДАРОК ОДИОЗНОМУ ДЕДУ И ЕГО РЕБЯТАМ! ПУБЛИКУЕМ ТУТ, ПЁТР СКАЗАЛ!! 

Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко
Просмотров 113 тыс.
50% 1

Ребзя!! Просьба -
🎯 Поддержать популяризацию математики на Бусти:
boosty.to/savvateev
СПАСИБОООО!!!!
Ресурсы про школьное образование:
Телеграм-канал о проблемах образования: t.me/alexei_savvateev
Для добровольцев спасения школы: Komandasav@mail.ru
Сайт: роднаяшкола.рф/, тег: #роднаяшкола
Ещё ресурсы, уже просто мои:
alexei_savvateev
/ aleksey_savvateev
savvateev.livejournal.com
savvateev.xyz
t.me/savvateev_xyz

Опубликовано:

 

11 окт 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 325   
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Забанил хамов, откровенных мудаков, а также удалил комментарии вида "а ответ-то какой". Если после выписанных формул и преобразований Вы до ответа самостоятельно довести не можете, то извините, Вам не сюда, а в более базовые ролики (в том числе и тут их на канале предостаточно)! Надеюсь, без обид.
@natteft6593
@natteft6593 7 месяцев назад
@@barackobama2910 вам в школу, 5-ый класс. Ответ там очевиден.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
вперёд :-)))@@barackobama2910
@user-bx3xz9sp9t
@user-bx3xz9sp9t 6 месяцев назад
@@user-rb8ux1no6j ,немножко беременной нельзя быть.Я видел как вы решали другие олимпиадные и физтеховские задачи(обычно они шли под номером 5 на вступительных экзаменах и печатались в журнале "Квант" при СССР).Ничего экстраординарного и гениального в вас не увидел.Я лучше их решал и до конца.Теперь кто должен решать до конца.Ваш канал--вам и решать.Успехов.
@matselik
@matselik 6 месяцев назад
Расскажите пожалуйста об операции похожей на возведение в степень, но круче. Это pentration, tetration. И о числе Грехам G64
@user-me7ww1sw9x
@user-me7ww1sw9x 6 месяцев назад
А зачем мне доводить это решение до конца , я же не участник олимпиады? Да, очень красивый метод.
@Igorsurveyor
@Igorsurveyor 7 месяцев назад
Спасибо. Великолепно! В своей одежде Савватеев похож на древнего математика из пустыни Син у горы Синай, к которому заглянул цивилизованный и любопытный гость.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
это Костромской и Судиславский прикид !!!!! Древняя Русь !!!!!
@alandzebisov7930
@alandzebisov7930 7 месяцев назад
По одежде может и древняя Русь, а на лицо явно из Аравии. Хотя по мне без разницы, человек и математик на высоте!
@user-sm5vr6rk8y
@user-sm5vr6rk8y 7 месяцев назад
Саватеев под кайфом от математики
@pubg.alfredo7914
@pubg.alfredo7914 7 месяцев назад
😂😂😂😂
@mangreen8043
@mangreen8043 7 месяцев назад
Саватеев под математикой
@Tony______Montana
@Tony______Montana 7 месяцев назад
Просто под кайфом
@derkreator3039
@derkreator3039 7 месяцев назад
Желаю вам найти человека, который будет радоваться из-за вас так же, как Саватеев из-за математики ❤
@na_pozitive1755
@na_pozitive1755 7 месяцев назад
Не надо о больном
@xyzzyx62
@xyzzyx62 7 месяцев назад
что я вообще здесь делаю...
@user-ni9tf5yr6m
@user-ni9tf5yr6m 7 месяцев назад
Я рад тебе - оставайся
@MrGlobalMan
@MrGlobalMan 7 месяцев назад
Скоро и ты пополнишь ряды матоманов😉
@user-or6xz6ey3m
@user-or6xz6ey3m 5 месяцев назад
Вероятно пришли посмотреть на многочлен
@archangelLUCIFeeeerrrr
@archangelLUCIFeeeerrrr 5 месяцев назад
Я пришел чисто поржать 😅
@pir-5221
@pir-5221 5 месяцев назад
тебе действительно здесь нечего делать. Гуляй, Вася, дале ...
@maxpower1209
@maxpower1209 7 месяцев назад
Анатомический ужас: знаменитый квадратный многочлен😂😂😂
@denem7225
@denem7225 7 месяцев назад
Тот случай, когда и задача, и ответ на неё непонятен🙂
@MarselPilot
@MarselPilot 7 месяцев назад
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-aaabbbcccddde
@user-aaabbbcccddde 7 месяцев назад
Они, что-ли, выпивши?
@MrStalky
@MrStalky 7 месяцев назад
@@user-aaabbbcccddde Они под математикой
@dimap.9276
@dimap.9276 7 месяцев назад
Но интересно.
@MathKult
@MathKult 5 месяцев назад
Даже бухие они умнее меня😅
@user-jk3xk9fv7h
@user-jk3xk9fv7h 6 месяцев назад
В математике ничего не понимаю, но смотреть было интересно и ничего непонятно. Видео огонь 🔥
@elena70126
@elena70126 4 месяца назад
😂😂😂
@user-vg9nl8km2b
@user-vg9nl8km2b 7 месяцев назад
Действительно очень красиво!!! Исключительное сочетание талантливого педагога и талантливого математика!!!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
:-)))
@user-rx6ql7bi8j
@user-rx6ql7bi8j 7 месяцев назад
Такое ощущение, что чел сошёл с ума и несёт кокой-то непонятный поток мыслей. Это что-то на уровне Игоря Гофмана только про математику
@wr10cc
@wr10cc 7 месяцев назад
самый адекватный дуэт. спасибо
@JamesWayne-le9nf
@JamesWayne-le9nf 7 месяцев назад
Хотелось бы конечно пример с определёнными коэффицентами, чтобы для большего кол-ва аудитории был понятен принцип решения и исход решения.
@albelov2630
@albelov2630 7 месяцев назад
1:36 это же готовый мем)
@gennadytrofimov2789
@gennadytrofimov2789 7 месяцев назад
Оооо…. Вечность бы слушал этих людей, которые любят своё дело и живут им. Браво. Крепкого вам здоровья на долгие года.
@job0666
@job0666 6 месяцев назад
мужик получает чистый кайф от того что делает. Настоящий математик которых сейчас единицы
@matematikIGU
@matematikIGU 6 месяцев назад
Вот именно
@Gharcian
@Gharcian 5 месяцев назад
1:36 когда прошел школьный курс математики и встретил финального боса с системами 80 левела
@marsifox
@marsifox 7 месяцев назад
Вернули к жизни! Поэзия‼❤ Придётся посмотреть на эту красоту щительней! Огромное спасибо!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
:-)))!!!
@alexeyzolotarev741
@alexeyzolotarev741 6 месяцев назад
"Супер модная современная наука о поиске конечных подгрупп в группах автоморфизмов проективных плоскостей..." - Красиво сказано, мозг улетает уже от одного этого выражения. Конечно, хотелось бы, чтобы уважаемые математики хотя бы иногда на пальцах показывали, для не математиков, как и где этот мощный математический аппарат, эти так называемые группы автоморфизмов проективных плоскостей, используются на практике, в прикладных и инженерных науках, ну или хотя бы в физике.
@user-hq7bv6sw8t
@user-hq7bv6sw8t 5 месяцев назад
Ездил вместе из пригорода в универ учиться с химиком. Я его спрашиваю пояснить за его химию. Он в ответ : это настолько бесполезно, что я даже начинать не буду А здесь все вообще Легко. Автоморфизмы проективных плоскостей Чего проще?
@nz4204
@nz4204 7 месяцев назад
Саватеев-легенда❤❤❤
@user-XXLL
@user-XXLL 7 месяцев назад
Я представляю и знаю тех, кто решает такие задачи. Но интересно взглянуть на тех, кто составляет эти задачи)
@Razifovich
@Razifovich 6 месяцев назад
Эти задачи мог придумать только чертов Мега-мозг или обычный больной в психлечебнице
@alexcheb1930
@alexcheb1930 5 месяцев назад
Там просто препараты посерьёзнее уже
@kamilalsynbaev1656
@kamilalsynbaev1656 7 месяцев назад
А если умножить первое уравнение на x, второе на y, третье на z, то в каждом уравнении справа можно поставить xyz. Для случая A=B=C=0 сразу видно параметрическое решение x=y=z, в общем случае его можно увидеть через замену переменных x1=x^3-Ax, y1=..., z1=...
@user-ht8zd8ix5j
@user-ht8zd8ix5j 7 месяцев назад
Дуэт, так дуэт!!! Больше таких видео!!!...
@innaamor3164
@innaamor3164 7 месяцев назад
Ничего не понимаю в математике,но смотрю регулярно с надеждой понять)))) А вдруг?))) Но настроение поднимается 💯%
@konstantiniltchouk9703
@konstantiniltchouk9703 7 месяцев назад
Я, конечно, не дфн, а всего лишь кэн, но я решил эту задачу без проективной математики))) Сначала все домнажаем на 2 и суммируем, получаем сумму квадратов разниц х,у,z. Потом вычитаем каждое уравнение из предыдущего, получаем снова разницу умноженную на сумму x, y, z. Выражаем, подставляем в первый результат. Находим значение суммы x, y, z. Затем подставляем в группу уравнений с разницами, ну, а далее дело техники. Кстати, кажется, это задача из вступительных в МИФИ в 60-х гг.
@sam_chuk7383
@sam_chuk7383 7 месяцев назад
Решение тут не одно, понятное дело... Но меня поразила красота мысли Савватеева (я затупил и не сразу понял) - я иногда сомневался в его адекватности, годы идут вроде... Теперь не сомневаюсь! Чел крут нереально, нереально крут! 😍
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
да, кажется, и так тоже можно!
@user-hr3tl6wv6y
@user-hr3tl6wv6y 7 месяцев назад
Ничего не понял, но очень интересно
@user-ih9jy5tf9u
@user-ih9jy5tf9u 7 месяцев назад
Можно еще и так: без ограничения общности: y= kx, z= mx. Система уравнений x^2(1-mk)=А, x^2(k^2-m)=B, x^2(m^2-k)=C. Далее, делим 1-ое уравнение на 2-ое, 1-ое уравнение на 3-е, получаем 2 уравнения с 2-мя неизвестными.
@mp443
@mp443 6 месяцев назад
И где тут намек на ограничение общности, чтобы говорить: "без ограничения общности"? Вообще решение классное, респект.
@jonasbuterateus2343
@jonasbuterateus2343 7 месяцев назад
Классная туника, тоже такую на лето хочу!
@Santa_murai
@Santa_murai 7 месяцев назад
+ где бы купить
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Кострома, торговые ряды у Сусанина!!!
@user-fi8lx4zz4o
@user-fi8lx4zz4o 7 месяцев назад
С математикой все просто. 99,999% решают по аналогии, и только 0,001% находят и придумывают новые ходы.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
ни хрена. На Межнарах половина задач - совершенно новые, как правило.
@Vvs6996
@Vvs6996 7 месяцев назад
непонятно нефига, но очень интересно)
@matselik
@matselik 6 месяцев назад
Расскажите пожалуйста о pentration, tetration как расширении операции возведения в степень.
@user-ni9tf5yr6m
@user-ni9tf5yr6m 7 месяцев назад
Какую красоту показал 💪❤
@VS-is9yb
@VS-is9yb 7 месяцев назад
Ответ не понятен, но принцип решения понятен. Интересно, можно ли определить класс квадратичных форм от многих переменных, который определяет идемпотентное отображение в проективном пространстве как на видео? И что это будет за зверь этот класс?
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Это вопрос напрямую к группе Кремоны - самый передний край сегодняшней математики! Думаю, ответ известен. Надо смотреть работы Васи Долгачёва и других.
@Denis_Samsonov
@Denis_Samsonov 7 месяцев назад
Обожаю Саватеева!
@Oksanka_Yurkina
@Oksanka_Yurkina 5 месяцев назад
То чувство, когда ниче не понятно, но очень ПРИЯТНО СЛУШАТЬ)) 😊
@IamSoulStealerFromAl
@IamSoulStealerFromAl 7 месяцев назад
Алексей, в интервью Манучарову (Эмпатия Манучи), вы указали что есть способ решения показательного уравнения с помощью экспоненты (задача сколько надо запустить ракет, чтобы ПВО не сбила хотя бы одну), можете пожалуйста рассказать про этот метод?
@vadimrumyantsev8498
@vadimrumyantsev8498 7 месяцев назад
Не слышал про эту задачу, но она физически бессмысленна. Хотя бы одну ПВО собьёт при любом ненулевом числе ракет.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
см. лекция в Воронеже, на канале не так давно вышла, 10-20 видосиков назад!
@IamSoulStealerFromAl
@IamSoulStealerFromAl 7 месяцев назад
@@user-rb8ux1no6j, спасибо!
@oxygenium3295
@oxygenium3295 2 месяца назад
​@@vadimrumyantsev8498хотя бы одну НЕ собьет
@nikolayscherbakov1503
@nikolayscherbakov1503 7 месяцев назад
Видео под назввнием Поток сознания Савватеева. Что это и для чего, равно как и в чем заключалась задача, осталось неизвестно. В том числе и соведущему😅
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
позор, учите базу!!!
@user-sv5vb1mj1q
@user-sv5vb1mj1q 7 месяцев назад
Это проявление неуважения к слушателям и некоего элитаризма, типа я понял, как остальные меня не трясет
@zufarshafeev5200
@zufarshafeev5200 7 месяцев назад
Ничего не понял. Всё было интересно. Восхитительное занятие. Дуэт поразительный. Обоими ВОСТОРГАЮСЬ!!! Как вернуть полвека? МОЛОДЦЫ!!! В купе и по отдельности. Рад за ВАШИХ последователей
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
надо начинать с более простых, и стараться понимать!!!!!
@zufarshafeev5200
@zufarshafeev5200 7 месяцев назад
@@user-rb8ux1no6j Спасибо. Поздноватенько уж. По работе годное и применимое ищу. Подобное смотрю из интереса и любопытства. Кое-что пригождаетса. Здоровья Вам и всех благ
@HelloWorld-fy8cd
@HelloWorld-fy8cd 6 месяцев назад
Из уравнения (1) выразил YZ, из уравнения (2) выразил XZ, из уравнения (3) выразил XY. Затем перемножил все левые и правые части, получилось: (X² - A)² ∙ (Y² - B)² ∙ (Z² - C)² = X⁴∙Y⁴∙Z⁴. Отсюда видно что система имеет решения при A=B=C=0. Но раз так, решаем ту же систему уравнений с учётом A=B=C=0, находим легко , что X=Y=Z. Ответ такой что любое число будет являться решением, то есть X=X Y=X Z=X
@user-my5uh1fw5u
@user-my5uh1fw5u 5 месяцев назад
Если бы такие умные люди были руководителями, мы бы жили замечательно
@mikemillion8937
@mikemillion8937 5 месяцев назад
Умные, а вы в курсе что он поддерживает сво диктатора путлера!? Наверное от большого ума можно поддерживать войну! Пусть идёт под Авдеевкой покажет свою поддержку!
@user-my5uh1fw5u
@user-my5uh1fw5u 5 месяцев назад
@@mikemillion8937 всё вспоминается майдан, котлы, костры, кастрюли на черепах, в общем ад. И этим они гордятся.
@vikivanov5612
@vikivanov5612 7 месяцев назад
Решение элементарно, поэтому можно не приводить 🙂
@a.osethkin55
@a.osethkin55 7 месяцев назад
Что это было" и Очень интересно, но ничего не понятно" - хочется написать. В такие дебри, конечно, при решении задачи лезть не надо, но забавно, что всё можно объяснить так. ..вроде как в советское время, как раз, при рассмотрении гиперплоскостей и всяких реперов так примерно и пишут, точнее, писали/объясняли
@user-kl1pu9ws1o
@user-kl1pu9ws1o 7 месяцев назад
Можно было решить проще. Проверяется, что вектор (X, Y, Z) ортогонален векторам (C, A, B) и (B, C, A), а значит, он пропорционален их векторному произведению (AA-BC, BB-AC, CC-AB). Коэффициент пропорциональности легко считается. Всё.
@user-km3es9td9y
@user-km3es9td9y 7 месяцев назад
Почему вектор (x,y,z) ортогонален с позиции 11 класса?
@user-oi3iv7oo4z
@user-oi3iv7oo4z 7 месяцев назад
А вот вам подлянка: вдруг вектора из перестановок A, B, C окажутся линейно-зависимыми.
@user-oi3iv7oo4z
@user-oi3iv7oo4z 7 месяцев назад
В любом случае центральная идея решения Савватеева - рассмотрение данной системы уравнений как отображения пространств.
@user-kl1pu9ws1o
@user-kl1pu9ws1o 7 месяцев назад
Потому что CX+AY+BZ=0 и BX+CY+AZ=0
@user-kl1pu9ws1o
@user-kl1pu9ws1o 7 месяцев назад
@@user-oi3iv7oo4z - если они линейно зависимы, это уже будет не олимпиадная задача (особенно, если зависимость над полем C). Пусть всё вещественно и есть линейная зависимость. Тогда A=B=C. Если A=B=C0, то для каждого представления числа A в виде A=(1+s+s^2)t^2 получаем решение X=t, Y=ts, Z=-t-ts.
@user-or6pu7ub3b
@user-or6pu7ub3b 7 месяцев назад
КРАСССССССССССССАВЧИКИ!!! Обожаю ВАС!
@vernnms78
@vernnms78 7 месяцев назад
Саватееву иногда попадается ну очень забористая трава. 😂 Если серьезно, очередной взрыв мозга. Очень интересно наблюдать разные направления рассуждений.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Даже без алкоголя !!!!!
@Obsolete_85
@Obsolete_85 7 месяцев назад
Говорят, он не пьёт уже 320 дней. Не подряд, конечно... )
@user-gw1yk5pm6s
@user-gw1yk5pm6s 7 месяцев назад
интересно, но не понятно. Нужен еще Валерий Волков.
@iv2649
@iv2649 5 месяцев назад
Как говорится: нижуя не понятно, но ооооочень интересно! 😄👍👏
@alexandertokarev2097
@alexandertokarev2097 7 месяцев назад
Как-то раз, разбирая простую планиметрическую задачку, получил систему из трех уравнений относительно неизвестных x, y, z: Ax=(y-z)^2; By=(x-z)^2; (x-A)^2+(y-B)^=4z^2. Геометрия дает решения сходу, а вот алгебра заставляет подумать... Например, при А=1, B=2 получается (9, 8, 5) или (1, 0, 1).
@mikhailsamoylov1043
@mikhailsamoylov1043 7 месяцев назад
Человек любит своё дело❤
@user-cs7fu2th4w
@user-cs7fu2th4w 7 месяцев назад
Круто, где купить такую же майку как у Савватеева?
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Кострома!!!! Торговые ряды у Сусанина
@user-tx5sy3ep5z
@user-tx5sy3ep5z 6 месяцев назад
Мы в математическом классе вместо того, чтобы решать квадратные уравнения, смеялись над словом "многочлен"
@Bisirsky
@Bisirsky 5 месяцев назад
Ничего не понял, получил огромное удовольствие!
@user-fc9qc8lf9h
@user-fc9qc8lf9h 7 месяцев назад
После фразы: -"я взял композиционный квадрат паноманиального отображения пространства в себя". У меня все в голове зависло.... А после фразы -"глубокая математика переднего края". Я подумал что сошел с ума)))
@user-ym2fq6xn5m
@user-ym2fq6xn5m 7 месяцев назад
*Полиноминального
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
не не всё в порядке, наоборот, ум прояснился :-)))
@alexsavable
@alexsavable 7 месяцев назад
А главное что это супер-модная современная наука о поисках конечных подгрупп, в группах автоматизма проективных плоскостей больших размерностей.
@Dmitrii-Zhinzhilov
@Dmitrii-Zhinzhilov 7 месяцев назад
Ничего не понятно, но очень интересно!
@8spase
@8spase 7 месяцев назад
В этот раз всё понял и ооооочень интересно!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
!!!!
@mcleprince
@mcleprince 7 месяцев назад
Мало кто может объяснить математику, а это кстати абстрактное мышление, нужно уметь "видеть". К сожалению, на этом канале и на многих других этого нет.
@23foundation
@23foundation 7 месяцев назад
Ох, какая красота! Да, глубокая математика переднего края она такая. Что ни строчка, то паранормальное явление )
@pavlusu
@pavlusu 7 месяцев назад
А представляете как было интересно с Алексеем Савватеевым во времена, когда он употреблял алкоголь в больших количествах.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
чур, чур!!!! Вы не представляете, каких духов зовёте :-)))
@panfilovandrey
@panfilovandrey 7 месяцев назад
Как до этого догадаться? Если не знать заранее, как задачу придумывали...Очень страшно, мы не знаем, что это такое.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
меня просто тупо осенило :-)))
@SvetlanaOkhrimenko
@SvetlanaOkhrimenko 7 месяцев назад
Всё посмотрела, ничего не поняла, но очень пожалела, что я не математик (хотя всё могло бы случиться, классе эдак в восьмом я весь год формулу простых чисел найти пыталась)))). С другой стороны, я тоже высокофункциональный аутист и меня так же штырит от моей области знаний, так что чё скорбеть-то. Настроение всяко подняли, спасибо!
@realjest
@realjest 7 месяцев назад
закончил школу с гум уклоном, потому гуманитарную вышку, сейчас на втором курсе второй вышки. Техническая, вуз в топ-10 у нас, не буду раскрывать карты. Высшую математику в принципе тяну на 3-4, но чувствую тут и там пробелы в знаниях еще школьной программы, какие взять материалы/учебники/ресурсы чтоб твердо встать на ноги с ними? подскажите пожалуйста
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Математика для гуманитариев!!! моя!
@user-uz2og8gc2l
@user-uz2og8gc2l 7 месяцев назад
Ждём вас в Ставрополе!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
приглашайте!!!! На эл.почту. Но приглашать должен начальник заведения :-))
@user-uz2og8gc2l
@user-uz2og8gc2l 7 месяцев назад
@@user-rb8ux1no6j Здравствуйте. Пришлите пожалуйста электронную почту на которую можно прислать приглашение. Есть ли определённая форма такого приглашения, условия, порядок подачи? Заранее благодарю за ответ! Александр Чернов
@Monolith-yb6yl
@Monolith-yb6yl 7 месяцев назад
А с чего это "знаменитое выражение" константа?
@gothetruth3879
@gothetruth3879 2 дня назад
это откровенное читерство. чтобы сразу знать какое надо подставить число что именно такой квадрат и т д. вместо А и Б и С. до конкретной формулы можно дойти только если долго сидеть как гаус или если знать конечное решение. и раскручивать его обратно к задаче. а вы попробуйте решить задачу не зная ответ и не зная путь ее решения в принципе.
@user-on3os1yq1v
@user-on3os1yq1v 7 месяцев назад
А можно простую задачку предложить? Подскажите как найти высоту пирамиды, составленной из 4х шаров диаметром 1м.
@alexandertokarev2097
@alexandertokarev2097 7 месяцев назад
Это сумма диаметра шара и высоты правильного тетраэдра, ребро которого равно диаметру: 2(1+√(2/3)) ?
@Ya9mOrt
@Ya9mOrt 7 месяцев назад
Шикарный разбор
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
:-))))
@romanriutin7310
@romanriutin7310 7 месяцев назад
Красиво!
@user-hi2eh7ts7t
@user-hi2eh7ts7t 7 месяцев назад
Ничего не понял, но очень интересно...
@alexcheb1930
@alexcheb1930 5 месяцев назад
После весьма несложных преобразований получил х=А, у= В, z= C, при условии, что x+ y+ z не равен нулю, до конца не довел, но показалось, что суть системы - это найти сами коэффициенты, пара из которых (0,0,1) (1,0,0) (0,1,0) пока, остановился на этом...
@lorangaross6337
@lorangaross6337 7 месяцев назад
Если бы не знал, подумал бы что Борода разбирается только в настойках и кентуется с ребятами у вокзала.
@user-hx3et4ll4x
@user-hx3et4ll4x 7 месяцев назад
Бухой мужик. Который хороше разбирается в математике. Отличный клип)))
@user-oi3iv7oo4z
@user-oi3iv7oo4z 7 месяцев назад
Да не, он в завязке.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
совершенно ни в одном глазу!!!
@arctur500.
@arctur500. 7 месяцев назад
Крутые вы дядьки, хочу увидеть встречу Алексея с теской Семихатовым , друг друга стоите 😊или Дубыниным. Спасибо вообщем!!!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
А у нас есть совместка, у Семихатова на его канале! И с Дубыниным дружим!
@ralphstock1094
@ralphstock1094 7 месяцев назад
Уважаемый Алексей, У меня есть один вопрос, который мучает меня всю жизнь Вот мы готовим винегрет. Мы насыпали на одну сторону горох, на другую картофель, морковь, огурец и так далее. Все компоненты отдельно лежат по кучкам. Потом мы их начинаем мешать и при смешивании они начинают распределяться равноверно по емкости. Вопрос: возможно ли при перемешивании салата добиться того, что бы элементы салата распределились так же по кучкам как это было в начале или почему физические элементы одного типа при перемешивании всегда распределяются равномерно с элементами другого типа? Спасибо
@Obsolete_85
@Obsolete_85 7 месяцев назад
Второй закон термодинамики же ). Аналогия: возможно ли, что воздух в запертой комнате когда-нибудь распределится таким образом, что в одной половине будет только кислород, а во второй - углекислый газ (с остальными включениями, азот и т.д.)? Энтропия с течением времени будет только расти. Всё стремится к хаосу, он повелевает вселенной, потому что это её нормальное состояние. А тепловая смерть вселенной, когда абсолютно все частицы остановятся, - конечная цель её существования. Но это не точно ). Есть вероятность, что будет новый большой взрыв, и опять пошло-поехало ).
@ralphstock1094
@ralphstock1094 7 месяцев назад
@@Obsolete_85 вот как...) Представилось, как перед новым годом коллективное мешание салатов оливье повышает уровень энтропии и вызывает черную дыру или атомный взрыв) Спасибо за пояснение, вроде более-менее стало понятно)
@rtravkin
@rtravkin 7 месяцев назад
Чтоб без фокусов - вектор (X²-YZ,Y²-XZ,Z²-XY) это векторное, оно же внешнее, произведение векторов (Z,X,Y) и (Y,Z,X). Далее переходим в комплексный (!) собственный базис отображения циклической перестановки; в нём исходное отображение мономиальнр, и задача легко решается.
@user-me7ww1sw9x
@user-me7ww1sw9x 6 месяцев назад
Очень красиво (если честно я 😀не знаю как её дальше решать )
@user-vm5xu1ti3l
@user-vm5xu1ti3l 7 месяцев назад
Красивая задача, спасибо. Но решение неполное: если A = B = C, то мы получим три нуля, и что с ними делать - непонятно. У меня другое решение, тоже геометрическое, но не в проективной плоскости, а в обычном трёмерном пространстве. Заметим, что систему можно переписать в виде векторного произведения: [X, Y, Z] × [Z, X, Y] = [B, C, A]. Для качественного анализа решений хорошо подойдёт трёхмерная картинка с отмеченными векторами [X, Y, Z], [Z, X, Y], осью поворота x = y = z и вектором [B, C, A]. Поскольку векторное произведение перпендикулярно своим сомножителям, то имеем систему: BX + CY + AZ = 0 и CX + AY + BZ = 0. Если эта система имеет ранг 2 (на картинке - вектор [B, C, A] не лежит на оси x = y = z), то множество её решений - это прямая, на которой надо выбрать подходящие точки, которых будет 2 или 0 (это можно сделать подстановкой в одно из исходных уравнений). Если система имеет ранг 1, то A = B = C ≠ 0. В этом случае вектор [X, Y, Z] лежит в плоскости x + y + z = 0. Тогда нашим ответом будет окружность правильного диаметра или пустое множество (радиус, опять же, подбирается из исходных уравнений; можно подставить X = 2k, Y = Z = -k). В случае нулевого ранга, т.е. A = B = C = 0, мы делаем вывод, что векторы [X, Y, Z] и [Z, X, Y] коллинеарны, то есть X = Y = Z. Тогда наш ответ - вся прямая x = y = z.
@user-vm5xu1ti3l
@user-vm5xu1ti3l 7 месяцев назад
UPD: вокруг оси x = y = z можно покрутить не только вектор [X, Y, Z], но и [B, C, A]. Тогда из линейных уравнений можно сказать, что [X, Y, Z] лежит на пересечении плоскостей с нормалями [B, C, A] и [C, A, B], и тогда всё рассуждение о рангах - это рассуждение о взаимном расположении этих двух нормалей.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
я же про многообразия вырождения рассказал! Довести до ума уже несложно, разобрав такие случаи отдельно.Но Ваши рассуждения замечательные, сохраняю!!!
@user-vm5xu1ti3l
@user-vm5xu1ti3l 7 месяцев назад
@@user-rb8ux1no6j Алексей Владимирович, спасибо за Ваш комментарий. Я не хотел Вас задеть, просто этот крайний случай показался мне важным и незаслуженно обделённым вниманием. Из статьи на Википедии про однородные координаты я понял, что [0, 0, 0] не соответствует никакой точке на проективной плоскости. Поэтому в таком крайнем случае пришлось бы всё равно что-то дополнительное изобретать. Не очень понял, «многообразия вырождения» - это Вы про что? Пересмотрел видео, так и не нашёл. Вы рассказывали про это в каком-то другом видео? Интересный факт о приложениях проективной геометрии: однородные координаты очень активно используются в 3D-графике. Одна из причин в том, что вещественные числа в компьютере хранятся в виде конечных двоичных дробей с ограниченным числом значимых разрядов. Поэтому постоянно приходится иметь дело с ошибками округления (например, 1/3 нельзя записать абсолютно точно). А проективные координаты позволяют заменить рациональные дроби целыми числами и в векторах, и в матрицах, что позволяет улучшить точность вычислений.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 4 месяца назад
@@user-vm5xu1ti3l крутое у Вас решение!!!! разберу как-нибудь!!!!!
@user-mq7mk6zl3d
@user-mq7mk6zl3d 6 месяцев назад
Когда возникает острое желание ощутить себя тупым, я перехожу на канал Савватеева
@karel.77
@karel.77 7 месяцев назад
Это надо крепко обмозговать! я в лавку!;))
@user-uq6gl5ok7h
@user-uq6gl5ok7h 7 месяцев назад
В школе училась на отлично. А мне ещё только 64г. А я дундук. Смотрю. Полезно.
@kapfox
@kapfox 7 месяцев назад
Очень классная задача.
@vladimirm4271
@vladimirm4271 7 месяцев назад
Архимед нашего времени 😊! Очень уважаю!!!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
не, не претендую на Архимеда. Яков Исидорович Перельман, популяризатор 100-летней давности, он меня вдохновляет!!!
@matselik
@matselik 7 месяцев назад
достаточно одной звуковой дорожки чтобы погрузиться в мир большой науки.
@twise236
@twise236 6 месяцев назад
x/(a²-bc)=y/(b²-ac)=z/(c²-ab) a+b+c≠0 Спасибо за решение.
@user-ld3jo5xp8o
@user-ld3jo5xp8o 5 месяцев назад
Решение неверное
@twise236
@twise236 5 месяцев назад
@@user-ld3jo5xp8o своё предлагай
@user-qz3tv5rh2qhz3tv5
@user-qz3tv5rh2qhz3tv5 6 месяцев назад
В своей одежде Савватеев похож на древнего математика
@irinastrakhova6153
@irinastrakhova6153 7 месяцев назад
А ,если вычесть, вычесть, потом поделить? 1) (X-Y)*(X+Y+Z)=A-B 2) (Y-Z)*(Y+X+Z)=B-C 3) делим верхнее на нижнее, получаем X=A. Y=B, Z=C Ь
@user-vp5il5rc7l
@user-vp5il5rc7l 7 месяцев назад
Ваш пункт 3 нужно ещё доказать, так как из него не следует однозначность.
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
ага, выше уже предложили!
@user-zv7vq8ct2z
@user-zv7vq8ct2z 7 месяцев назад
@@user-vp5il5rc7l а ответ верный? или есть еще решения? кроме X=A. Y=B, Z=C (которое нужно как то доказать)
@alexeyterentev1828
@alexeyterentev1828 6 месяцев назад
А если просто сказать, что каждое число возрастает в квадрате и уравновешиваются произведением двух других чисел - значит они все одинаковые? Тогда A=B=C=0. Значит X=Y=Z=любое число.
@Maximspec
@Maximspec 6 месяцев назад
красота от меня ускользнула,... впервые наверное...
@romanbykov5922
@romanbykov5922 7 месяцев назад
Ничего не понятно, но очень интересно. (коммент написал на середине ролика, до того как услышал концовку)
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
надо стараться понимать!!!!
@andreyermakov5464
@andreyermakov5464 7 месяцев назад
Построчная разность приводит к тому, что например 1 и 2: (x-y) (x+y+z) = A-B, далее получить другие пары и получить линейную систему, полученную через положение, что x, y, z не равны между собой, а значит (А-В) (y-z) =(B-C) (x-y) , с остальными так же и как результат простое решение в 2 строчки и без этого всего непонятно чего
@user-vp5il5rc7l
@user-vp5il5rc7l 7 месяцев назад
Построчная разность даст 2 уравнения с тремя неизвестными, так как третье уравнение-разность будет линейной комбинацией первых двух “разностей”, а следовательно информации не привнесёт. Начинание правильное, но двумя строчками - это явно недооценили😂
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
ага, выше уже написали!
@npoBaJI-HeT
@npoBaJI-HeT 7 месяцев назад
НиX+Y+R непонятно, но очень интересно!
@user-zm5fr7cg4n
@user-zm5fr7cg4n 7 месяцев назад
Алексей здравствуйте! Вы отстаиваете истинность моделей науки над объективностью (когда сказали что всех рыбниковых надо сажать, попахивает инквизицией). Итак, один вопрос: покажите искривлятор пространства хотя бы один завалящий хоть какой нибудь.
@vitalikkarpov
@vitalikkarpov 6 месяцев назад
Тут наоборот, в начале понятно, ну и очень интересно:)
@88coolv
@88coolv 6 месяцев назад
А тут есть какие-нибудь логические соображения, по которым мы могли прийти к тому, чтобы посчитать квадрат исходного отображения?
@michaelbom1100
@michaelbom1100 7 месяцев назад
Шикарная футболка!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
Кострома mon amour !!!!
@apristen
@apristen 7 месяцев назад
ох... они такие умные, но такие "умные"... математика прекрасна тогда и только тогда, когда понятно куда применить полученные знания. проблема современной школы (образования даже) в том, что из неё выходят отличники молодые люди-исполнители, которые знают как делать задания... которые им поставят более прошаренные пожизни троечники! и математика тут бессильна, она учить как решать, но не учит главному пожизни - целеполаганию. p.s. и да, математика - реально царица всех наук! (не врут) знаю куда математику засувать (и делаю это регулярно) чтобы в ответку жизнь высунула денег обратно. и вот очень-очень-очень жаль именно этому (куда математику пожизни надо засувать и применить как с практической материальной пользой) математики умные но такие "умные" не учат, увы...
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
нытьё
@apristen
@apristen 7 месяцев назад
@@user-rb8ux1no6j скорее констатация факта. а вам математика как помогает в жизни , ну там зарабатывать например? поделитесь историей?
@roman_roman_roman
@roman_roman_roman 6 месяцев назад
Поток бреда
@deChristo
@deChristo 6 месяцев назад
Ничего не понял, но очень интересно)
@ArmNick-mf9wz
@ArmNick-mf9wz 7 месяцев назад
Очень интересно, но ничего не понятно😊
@vit1leman
@vit1leman 7 месяцев назад
А что-то у меня не получается разложить на множители x3+y3+z3-3xyz. Это только у меня ? Что за такой знаменитый многочлен и чем он знаменит и полезен ?
@anzdrav
@anzdrav 7 месяцев назад
x^3 + y^3 + z^3 - 3xyz = ( x + y + z )( x^2 + y^2 +z^2 - xy - xz - yz )
@user-wh3yr9wr5q
@user-wh3yr9wr5q 6 месяцев назад
Как раскачать грудак как у Савватеева?
@yuriydyachkov7123
@yuriydyachkov7123 7 месяцев назад
Нашли друг-друга 😅👍
@user-qj4se5iw4t
@user-qj4se5iw4t 7 месяцев назад
Композиционный квадрат... это понятно, а ответ то какой? 😂 Хотел бы попасть на вашу лекцию вживую!
@user-rb8ux1no6j
@user-rb8ux1no6j 7 месяцев назад
см. в ВК график лекций по городам, но надо отслеживать! Вот сейчас, скажем, в Казань.
Далее
СЁГИ
37:45
Просмотров 99 тыс.
Великая теорема Ферма
19:22
Просмотров 841 тыс.