Секретное космическое оружие США: испытание от Veritasium 

главное чтоб такое путен не использовал

@@mr_rainicon пока что только США использовали ядерное оружие против мирных. Факт. И это не вольфрам был, а уран 235. И 200 000 убитых мирных за несколько секунд. Помолчал бы лучше

Я предлагаю вынести гипотетические фантазии за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".

​@@mr_rainicon 1 - Вы не orlov! 😉 2 - У Путина уже есть "Авангард"ы, это то, чего нет и не получилось у СШАнцев! И они гораздо лучше, *быстрее и управляемы,* а не как жезлы, о которых тут видео. Так что Путин то как раз это может, в отличии от всех остальных Землян! 🧐

АНГЛОЯЗЫЧНИКИ =============== Англичанине и американцы Балаганили грязные танцы А потом с кондачка, Хватанув «новичка», Друг на друге осунулись в трансе.

Гениальное просто

Просто кто-то любит песочницы

1. Дорого поднимать на 3 км 2. Не получили разрешения властей на такой радиус оцепления

У каждого предмета в зависимости от аэродинамической формы будет свой предел скорости, когда сопротивление воздуха уравновесит силу тяжести. Вполне возможно, что для такого грубого цилиндра и 1 км, и 3 км дадут одну скорость в конце.

@@Fedorov-Alexandrov можно говорить возможно, а можно просто посчитать, и я тебя уверяю, цилиндр будет ускоряться до самого столкновения, он раньше расплавится нежели достигнет максимальной скорости.

наверное, ожидали, что бассейн успеет заметить и вовремя отпрыгнуть в сторону

Он удивлялся самому попаданию в бассейн и тому, что после прохода через ~ метр воды на такой скорости снаряд всё ещё имел энергию для углубления.

@@user-ez7fh2lv3b или кривой перевод или я хз. Если бы он удивился самому попаданию, то сказал бы так: - Он ПОПАЛ в бассейн! Невероятно! , тогда вопросов бы не возникло, а так не понятно, почему он так удивился.

@@user-ez7fh2lv3b Они удивляются, что он не отскочил или не начал плавать вместе с уточками

Задорнов: ну тупые

Илон Маск не просто так заморачивался со стабилизаторами на своих возвращаемых ступенях - всё для того, чтобы они приземлились там, где нужно. И глядя на всё это, было понятно, что затея метать даже не с космоса, а просто с высоты, железяку в надежде на попадание, была провальна с самого начала.

@@gimeron-db только вот у маска там не стабилизаторы а решётчатые рули, что совсем другой уровень стабилизации тела в падении. И прицеливание у него осуществляют одновременно рули, двигатели коррекции ориентации и собственно маршевые двигатели которые отклонением тяги меняют направление. То есть даже тут потребовалось целая связка различных способов ориентации, и даже так, при максимальном контроле траектории ракеты всё равно садятся с допуском от цели в 1-7 метров.

@@gimeron-db и это я ещё молчу что ступени у Маска прилетают не с орбиты, а из атмосферы(они не долетают даже до 100 км), поэтому и скорости у них на порядок ниже чем у вольфрамового стержня на 300 км орбите, и тепловой щит им не нужен, по той же причине. а вот как вменяемо ориентировать сходящий с орбиты объект в потоке плазмы с достаточной точностью - до сих пор та ещё задача для инженеров. Обычно вся точность сводится к аккуратному прицеливанию с орбиты и использованию аэродинамических поверхностей уже в автмосфере.

Особенно с учётом что они сами же снимали ролик, где упоминали фальшеты, что есть кинетическое оружие реально применявшеся. Стержни бога по сути то-же самое, но крупнее и тяжелее, но аэродинамические формы у них должны быть схожи.

@@MasterPetrik это оружие массового поражения, тут такая точность не нужна, как на ступенях. Так что системы ориентации на ступенях вполне может хватить.

Да даже с высоких этажей здания сомнительная затея.

даже с 5 этажа не стоит. не помню сути случившегося, но в каком то городе мужик спас ребенка, поймал его, а сам получил травму позвоночника и стал парализованным.

@@Antibarbiie Да, тоже читал эту новость. Поймал руками ребёнка выпавшего из окна и получил перелом позвоночника.

@@Antibarbiie если посчитать, то энергия ребёнка массой 10кг на высоте пятого этажа (15м) - где-то 1500Дж и скорость внизу около 60км/ч. Такая же энергия будет на высоте 1м у блока массой 150 кг. Да и поймать кого-то на такой скорости нереально. Если не на голову ловить. Я б не стал.

@@Andrey_Kor руками бы не поймал и перелом бы не получил. он принял его руками на грудь, поэтому ребёнок жив, а позвоночник, от ударной волны в жидкости, нет...

просто убрать ремни .....))

Последнее время начали хернёй страдать😌

у них масштабность и тупизм рядом идут))

@@mikewazowski909 эх тупые американцы ) куда им до нас 😢

Меня удивило, что построенные из песка небоскребы не разваливаются. При том, что стены у них вертикальные или даже наклонены наружу, и высота выше роста человека. И песок не очень влажный. По своему опыту строительства песочных замков скажу - такое невозможно с морским пляжным песком. Следовательно, это не простой песок, скорее всего, в него добавили жидкое стекло.

Масштабом поиграть можно. Просто винтовкой в песок стрельнуть и все)) ну лан сверху, с высоты 10 метров.

Полностью с тобой согласен, просто скинуть и посмотреть что будет

Чувака с аэростата уже скидывали. Редбулу залить побольше и норм

а толку нужно с космоса там орбитальная скорость 8 км\с это уже не скорость падения .

@@4e4inRuslan скорость нужна орбитальная как с космоса 8км\сек а не скорость падения и пуля рядом нестоит.

Лучший!)

Человек без адекватности

Закрой свой хавчик! СЛАВА УКРАИНЕ!🇺🇦 ГЕРОЯМ СЛАВА!

@@ParadiseDM какие герои из Украины далбаеб. Ваши бандеровчики захватчики. Чел твои мозги про политику и историю включилис в феврале и не учи нас . Ты вчера родился для нас. А твоё мнение его нет ты смотрел блогеров зеленского(этого гея в латексе) и думаешь что ты прав. Нихуя не прав. Все украинцы вы (не далбаебы но всегда есть исключения) тупые . Откройте глаза. Откройте нос вед всё это пахнет деньгами . Американским деньгами . Большие доллары для Америки. Куда смотрят люди : на блогеров на выступ Байдена. А кто нибудь знает про поступление Хантера Байдена (сын Джозефа д а ветвь это преступления было 2 мес. назат. А про наркотики в границе Западной Азии это нихуя не слышали. А ведь Америка использовала атомное оружие а русские нет зеленски он клоун но он очень Хороший актёр.

@@ParadiseDM, вы ещё под видео с обзором на детские игрушки это напишите.🤦‍♂️

@@ParadiseDM хохол обнаружен, пуск ракеты произведён, ожидайте "зраду"

наверное больше по фану эти болванки скидывали) + пиар профессиональных строителей песочных замков))

Например с парнями, что сажают свои ступени точно в цель.

@@gimeron-db Намёк ясен, но не обязательно консультироваться с парнями такого высого уровня, для таких простых задач)) Как вариатн приклеить хвост игрушечного самолёта на радиоуправлении к таму кирпичу или болванке, и с вертолёта корректировать его падение. Что то проще короче...))

просто убрать ремни .....))

Выше под другим постом уже написал, что особенно это удивительно ведь они в другом видео упоминали фальшеты, а стержень бога то-же самое но массивнее и больше...

Желтый буксировочный трос, на котором подвешивали цилиндр, выполнял роль стабилизатора. Было видно, как после сброса он медленно ориентируется в вертикальное положение.

@@user-lg4od6xg1e только сбрасывать такую бомбу надо со статичной установки а не с вертолета который его раскачивал это не оправдания их ошибок а тупизм того кто затеял этот эксперимент .а проще было сбросить этот груз с 3 км просто в низ в никуда и посмотреть какие разрушения могли бы быть -ответ это не те разрушения если бы груз падал с околоземной орбиты космоса со скоростью 8 км\сек это принципиально важно!

@@mikewazowski909 Да, я ниже написал, что подвешивать железяку нужно не на канате, а прямо за скобу, чтобы не раскачивалась. А тупизм это не природная тупость, а жанр ютуб-искусства.

или хотя бы укоротить шнур

можно было раскладывающуюся направляющую сделать и попасть, или просто все таки купить вольфрамовый лом и скинуть его просто в пустыне километров с 10 просто на любой участок земли

Сейчас на твой коммент вся авиация слезу пустила. Самый позорный ролик Дерека. Просто как я не знаю. Стержень должен быть с крыльчаткой как у стрелы. И крепится к днищу верта в трубе. Датчики и гироскопы в помощь.

на вертушку нельзя жесткую сцепку, так как центр тяжести всегда должен быть под винтом.

нужно было экстренно вызвать сварщика же, чтобы напаял оперение

когда он с самого начала стал заявлять ,что можно сбрасывать неуправляемые палки из космоса, и они не только точно попадут в шахты и пробьют их на десятки метров, но и попадут в вылетающие (!) ракеты, я подумал "ну всё, Дерек тронулся"

О, конспирологи на месте

Да всё намного проще. Дерек не разобрался как следует и заявляет что такое оружие невозможно, но почему-то ничего не мешает использовать в реальной жизни уже сейчас гиперзвуковое оружие. Да тяжело наводить, да тяжело запускать - но есть видео с применением такого вооружения

скорость нужна орбитальная как с космоса 8км\сек а не скорость падения и пуля рядом нестоит

Космическими камнями)

В песке ту воронку фиг увидишь, оно просто закопается глубоко

@Дмитрий Фомич да речь не шла об воспроизведении эффекта! чтобы его воспроизвести, нужно ударить со скоростью большей чем скорость распространения продольной волны в грунте!))) а это от 0,5 до 3,1 км/сек примерно.) ...а тут лишь визуализация кинетического удара.

@@user-fx9vh2kq9b с интересом прочитал, спасибо

Хм, маска действительно была бы очень полезна против снаряда в 200 кг...

я поднимал гексу на 2 км и сбрасывал арматуру с оперением. Она падала 30сек и теоретически достигла сверхзвука. Страшная штука

@@user-xe2oq2il6p с какой целью сбрасывать арматуру !?

@@user-vy5bm1xz1z интерес. Хотел посмотреть, насколько сильно войдёт в землю

@@user-xe2oq2il6p и что прям несанкционированно? это ж опасно... или дал бог мозгов в полигоне

@@user-vy5bm1xz1z на острове посреди реки, все проглядывалось, ветра не было. Короче безопасно.

12:05 "я думал: зачем нам сбрасывать куб?.. ...А теперь я так рад, что у нас есть кубы..." получается... Дерек даже не сразу понимает, зачем ему в сценарий или техзадание написали некоторые определённые моменты?

Не только мифы разрушает

Всё чётко и по делу ) У него и надо было консультироваться ))

@@whitefang2011 Отверг реальность Дерека и заменил ее своей

Как диванный специалист скажу, точность определения координат у них работает на порядок выше , чем у нас.

@@Ne_v0lshebn1k__-sanya- рассказывай сказки. Точность такая же, самое главное - это сопротивление и движение воздуха, которые так же сбивает "наводку"

Мать твою он пересмотрел голую! СЛАВА УКРАИНЕ!🇺🇦 ГЕРОЯМ СЛАВА!

Проект закрыт не получилось у них ничего. Очень сложно получить кратковременные большие токи оборудование не выдерживает. Проблема не в пушке, а в электронной обвязке которое им управляет. Нужны новые материалы.

Старые добрые ракетные ускорители выручили бы

При этом Адам Сэвадж задал один из первых вопросов про стабилизатор. Почему-то перевили как плавники.

Видимо даже с подсказкой не осилили

Тоже самое в голову пришло. Просто лазерный уровень с детектором.

Он обосрался что с 3 километров может быть нехилый разброс и кого-нибудь ушатает.

Смысл? Если с этой высоты вертолёта, стержень набирает максимальную скорость.

@@Andrey_Kor нет конечно, даже парашютист за 500 метров не набирает предельную

@@vasyas2189 Друже, он про это говорил ещё в предыдущем ролике... Парашютист и с 200 метров предельную наберёт, ты атмосферу в учёт не берёшь, с ней скорость ~200км/ч будет.

Там динозавры из 90-х, и для них это слишком сложно.

@Алекс Кулинич ну дроном 2 центнера поднять сложно.

@@stepvolodya, "ну дроном 2 центнера поднять сложно." VoloDrone? Помнится видос, где чувак собрал себе тяжёлый дрон, а после летал на подвешенной под ним ванне. Даже, если ванну посчитать за 100 кг из наномегааллюминия, то сам человек ещё 80кг минимум, сюда же тросы, крепёжка и пульт управления. 200 кг выйдет в любом случае. Если они потратили столько бабок на создание песочных домиков именитыми чуваками, (т.е., по факту, пустили кучу бабла в никуда) то могли бы прикупить нужный им дрон. Да, блин, эти ребята смогли вертолёта арендовать ко всему прочему. Бабки на грузовой дрон у них точно бы нашлись. Но дроном можно было бы летать, хоть, неделю, а тут проще самим полетать и сказать, что потом ничего не вышло, деньги кончились))

скорость нужна орбитальная как с космоса 8км\сек а не скорость падения и пуля рядом нестоит.ветер это уже ничто будет.

Это мертворожденная технология. Как дирижабли с бомбами

@@magu4magu477 Не согласен, компьютер с достаточной вычислительной мощностью вполне может справиться с трудностями прицеливания

Уровень не покажет. Там вверху ветер, чтобы покоиться, вертолёт всегда д.б. наклонён на ветер. Вот если нежестко прицепить, и с гасителем колебаний...

Это теоретически, а практически её колбасило бы похлеще их снарядов.

@@user-co6qk3hl9z привязать её потом к цели🤣

Ты просто даун

автор не знает, что такое ядерное оружие...

В том что если железяку сбросить с достаточной высоты, то это приравниваеться к ядерной бомбе