Сервопривод больше не нужен, обратная связь по УЦИ на Токарный станок 

Такое далеко не в каждом специализированном вузе преподают. Особенно "Как получить точность как на станке за 7 млн за менее чем 100 тыс + очень умный автор этого канала + 6 месяцев"

Да, если бы)

в вузе не учат прикладным вещам - это задача ПТУ.

@@mikenomatter учат, и сам учишься

@@AZHaK999 если по какой-то дисциплине учат тыкать кнопочки в конкретной программе - это провал преподавателя, вуза и системы образования. В вузе должны обучать принципам, на базе которых человек самостоятельно сориентируется в любой задаче из своей области. P.S. закончил аспирантуру, преподавал в вузе, составлял учебные программы.

Да но лучшее средство для выработки металла - это Электрогитара, как ни крути. :)

​@@Engineplay😂

электронная гитара она для токаря, а линукс цнц для программиста, осилить интеграцию линукса цнц в токарник шансов очень мало, ибо даже электронную гитару осилить мало кто может, но безусловно линкус превосходит электронную гитару по все пунктам кроме повторяемости, я хорошо разбираюсь в этих вещах, но всё равно выбрал электронную гитару ибо она решает множество задач при токарке , значительно расширяет его функционал и упрощает работу на нём, в реализации простая, проблем я не заметил при эксплуатации, может когданибудь и линукс опробую

@@Boris_312 Каждый должен заниматься своим делом, это бесспорно. Но это не значит что сегодня токарь должен работать так же как 20-30 лет назад. Алексей отлично показал как может и должен работать современный токарный станок, а вот будет ли запрос от токарей на такое, это уже второй вопрос. Если запрос будет, найдутся и люди которые помогут все настроить и запустить

@@Engineplay а где тут включается дисторшн? 😂

месяцев........

Я тоже заждался)

По крайней мере для меня. Вдохновился его примером, купил б/у jet BD8A и все комплектующие для ЧПУ. На станке не было гитары для резьбы и задней бабки. И я сразу решил что буду искать вариант с обратной связью с оптической линейки. Чтобы было и dro и электронная гитара в одном. Но пока я разбирался Леха уже прошел путь от ардуины до линукса😅.

у меня тоже 8A, я его как раз сейчас перевожу на чпу@@chelowek_v_sibiri

Станет модельером

и случай бог изобретатель

Ага, а ещё систему подачи СОЖ в область резания. Оснащение станка кожухами с дверью, чтобы эта самая СОЖ не разбрызгивалась по всему помещению. В любой конструкции есть предел. Дальше которого целесообразнее выбрать вариант изначально заточенный под конкретные задачи. Для пневмопатрона необходима гидравлика и другой тип патрона. Можно, конечно, поставить вместо трёх кулачкового патрона патрон для Цанг и колхозить конструкцию передачи усилия на открытие и закрытие Цанг. Полноценную резцедержку с выбором инструмента сложно будет установить ввиду ограничения по габаритам. Хотя можно ограничиться платформой, на которой закреплены инструменты. При условии, конечно, что система управления позволяет запоминать привязку каждого такого инструмента. Также желательно, чтобы коррекция на износ имела место быть.

@@aleksey5238 этот станок уже достиг невиданных для него ранее возможностей, будем надеяться что у Алексея найдутся новые идеи и возможность их воплотить.

@@aleksey5238 думаю суть наверно в точности и самой технологии, этот принцип может пригодиться но с меньшей точность для хоббийного дела, нет предела совершенству...для производительности другие критерии совсем