@@moto24ua а не надо было хотеть перемен, сладкой жизни и джинсов. Это привело к развалу СССР и как результат вмешательства США-Европы к 90м . А сейчас медленно но верно всё придётся возвращать назад и в том числе силой. Это будет больно но необходимо.
А на западе лучше, думаешь? Дети геометрию на память учат, без доказательств, физики и химии в школах практически нет. Гвозди и шурупы, молотки и пилы только с Китая и Африки.
@@lazy7632 Вот человек существо интересное, стоит только одному осмысленно заявить что все же корова сдохла, как тут же найдется тычущий пальцем в соседский сарай "А там тоже корова дохла!!!". Для вас это оправдание ?!
Боги , как же приятно слышать Чистую , размеренную , грамотную и спокойную речь . Музыкальное сопровождение и подача материала . Без суеты , криков и псевдоулюлюаналоговнет.
Неужели Бузова - это самое плохое в пуйловской Эрэфии? А то, что сотня тысяч с лишним (and counting) ру со на цист ских вы б ляд ков положили свои головы за дворцы и яхты Пуйла - это так, сущая мелочь? Я уже молчу про то, что они натворили на священной украинской земле.
Нам тайны нераскрытые раскрыть пора - Лежат без пользы тайны, как в копилке, Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра - На волю пустим джинна из бутылки! (C)
да, на "Маяке", Чернобыле выпустили вполне! для совьет пэтриотов-да, за бугром тоже были эксцессы. Но от СВОИХ граждан там не скрывали сразу же аварии 😂😂😂
@@СтасН-м2у Несмотря на обилие мифов, лжи, теорий заговора, которые, как грибы после дождя, стали тут и там вылазить из зарубежной прессы в конце 90-х (как раз, когда ЧАЭС готовили к снятию с эксплуатации) - ни единого факта приписанного "сокрытия" так доказать и не удалось. Внезапно, да!? Тем не менее я засчитываю это, как это неплохой пример гнили совьет пэтриотов. Судите сами. Гнилой советский еврей Велихов - убедил весь мир, в том, что 98% топлива в виде расплавов находится внутри энергоблока, хотя на деле даже с учётом всех теоретически накинутых ТСМ в залитых бетоном помещениях, там их более 10%. Это гнилые советские генералы Тараканов и Антошкин, убедившие весь мир в том, что они "закупорили" ядерное топливо внутри реактора, хотя на деле в реакторе суммарно буквально пара сотен кг легендарной засыпки. Это гнилые советские дозиметристы, которые, не моргнув глазом, умудрялись намерять несколько тысяч Р/ч в общественных местах в Припяти. Это гнилые шахтёры из Кузбасса, которые ехали за длинным рублём, а на деле оставили после себя недострой, и в нулевых за сало нарисовавшие себе астрономические дозы. И так до бесконечности (((
@@КонстантинЛутков-т9в начальники понятно. но там была относительная свобода слова и цензуры такой не было. журналисты бы растрещали на весь свет. смысла скрывать нет соответственно.
@@СтасН-м2у Так толку , что после аварии 1979 году в США на АЭС Три- Майл- Айленд. Администрация АЭС и шерифа спорили двое суток проводить эвакуацию города или нет? И все об этом знали . И те, кто должен принимать решение и обеспечить безопасность хотя бы на автодорогах , знали ,что те, ( население ) знало! И всё это , привело только к смертям в дтп только 17 человек! Гласность в таком случае это паника и сопутствующие жертвы !
@@Kirill-ep2jn бгггг, бесконечное начало без кончала. Как раз таки это и есть популизм вперемешку с идеализмом. Попробуй Ка своему заказчику бесконечно "начинать" проект, перенося сроки наступления светлого будущего. Кстати конкретный срок построения коммунизма в отдельно взятой за задницу стране нам уже называли, но кинули
Первая мезонная фабрика была введена в эксплуатацию в 1972 г. в Лос-Аламосской национальной лаборатории (США) и базировалась на линейном резонансном ускорителе с максимальной энергией первичных частиц 800 МэВ. За время эксплуатации мезонной фабрики интенсивность пучка существенно увеличена и к началу 21 в. достигнут средний ток пучка 1 мА. В России действует т. н. Московская мезонная фабрика (г. Троицк), строительство которой начато в 1976 г. по инициативе М. А. Маркова, А. Н. Тавхелидзе и В. М. Лобашёва, а регулярная работа по решению физических и прикладных задач - в 1993 г. Длина линейного ускорителя этой мезонной фабрики составляет 500 м, проектная энергия - 600 МэВ, средний ток пучка - 0,5 мА.
да ты шо??? Не может такого быть чтобы в ссср в 76 впервые в мире создали то, что в омерике уже 5 лет как работало в промышленных масштабах. Хотя стопэ, в ролике про кольцевые ускорители, а в итоге работают линейные. Выходит весь ролик это хуцпа что ли?
светлые лица и грамотная речь...............................все учатся, работают на благо народа и страны.................а не по мутаборам с одним носком на всех..............................
Много раз уже было сказано, что речь как правило переозвучивалась. Даже в этом фильме отчетливо видно, как научный сотрудник не так уж красноречив: '...резонатор этот' сказал, а большая часть речи вообще без звука и только диктор говорит.
@@hakuhakujiи что?? Сейчас вас хоть озвучивай, хоть переозвучивай - всё одно, бе - ме.. Эээ.. Ведущих новостных программ послушаешь - такое ощущение, будто русский не родной!
@@tez761 Конечно, и закладок и наркоты, с электронными сигаретами, да и пива в таком количестве. Только в светлом будущем мы такое наблюдаем, о как...... ((
Сколько сейчас заброшеных лаболаторий по фсему бывшему СССР. Столько научных трудов коту под хвост. Все просрали. Сейчас только одни блогеры и молодежь на них ровняется. А молодых спецов, инженеров сейчас днем с огнем не сыщеш.
Если бы вы еще интересовались происходящим, было бы совсем круто. Сейчас зарплата специалиста на российских фарм. производствах - далеко за 200 тысяч рублей.
У нас в Северске Pu239 производят по старинке- в бетономешалке с азотной кислотой мешают U235, потом две лопаты трибутилфосфата и на газплиту, на сутки. Все что осталось и есть оружейный плутоний. Это все придумали еще в 1947 году. А, чудо- чудное за сутки 1 кг плутония с помощью мощного телевизора получать это чисто московская идея, что- бы работа недалеко от гастронома находилась.
Недавно прошла волна интереса с ускорителям и соответствующие ролики на ютубе. По информативности (что это, зачем оно нужно, почему круглый а не квадратный и т.д. ) сильно уступают этому. У автора сценария и режиссёра этого ролика поразительная способность не только вникнуть в тему, но и в то, как её воспринимает неспециалист. ЗЫ Женщину в синем могли бы и подольше подержать в кадре :)
А нам молодым грустно, ну что либералы придумали бред про калош (верховный говорил другое) а вы и рады подхватить. Наверно и в 90ы также лапшу подхватили, что рынок все по решает.
1976 год. когда изобрели этот эффект Сейчас 2024 - где обещанные мезонные фабрики будущего? Эта технология ускорения размножения плутония была реализована? Хотя бы в опытной установке?
Скорее всего это нерентабельно - затраты больше, чем выхлоп от произведенного топлива. Или слишком сложная установка, как ИТЭР. Даже сейчас на БН хотят добиться чтобы плутоний не был дороже урана-235.
Программа производства плутония была свернута в 88 году, когда деньги кончились. Результатами исследований растопили печку. Практической пользы от них как от научной диссертации на тему - История развития коммунистической партии в Ростовской области.
@@TsMunch та я знаю это, типа классики, мне нужны были пропорции на фруктовые браги, там тоже добавляют сахар в небольших количествах. Мне ещё анис привезли, экспериментирую, правда вчера аппарат подорвало, пол дня кухню отмывал))))
У пленки огромный динамический диапазон с запасом, старые пленочные фильмы можно спокойно оцифровывать с минимальными потерями и большим битрейтом, самое главное найти хороший исходник, который хранился в приемлемых условиях. Куда сложнее снять чистый звук с пленки, хотя тут вполне могут помочь нейронки.. хотя, я думаю, вы согласитесь, что эти потрескивания и пережатый голос доставляют особый вайб =)
@@bbrother92 много факторов влияют на динамический диапазон кадра, химический состав реагентов, процессы проявки, оптика, выдержка / частота кадров, освещение. в данном фильме видео, что света много поэтому и качество хорошее, и сам исходник не изношен. Тут все просто чем меньше света тем выше должно быть ИСО у пленки, а в следствии этого будет выше зернистость при проявки, так как химические процессы протекают во времени, как правило чтобы записать видео 25 кадров нужно снимать с выдержкой 1/50 секунды (правило удвоения частоты кадров) если много света и хорошая оптика можно снимать на ИСО = 100. Для темных локаций использую пленку с большим ИСО.. но это чревато появлением зернистости и шумов. Можно использовать светочувствительную оптику.. но там будет проблемы уже четкость изображения т.к появиться характерная туманка (воздух) и проблемы с фокусом. Короче это целая наука, в двух словах не рассказать.
Сидят, значит, ребята сейчас в Дубне и Новосибе, строят новые ускорители и думаю,... вот, какой-то кретин на ютубе сказал, что на том и закончили... значит, все, собираемся и уходим, строить дальше не будем.
Это очень важно для науки . Могих тогда ещё в плане не было, а это уже было создано и работало. Многим современным ученым стоит поучится у стариков. Школа СССР была лучшей в мире. Не то что сегодняшние тиктокеры неудачники.
@@abstractintell Собственно тут же и говорится в видео для чего это нужно. Будет ли цена такой большой при скажем КПД ускорителя 50% как-то сомнительно пусть там напряжение 100,000 вольт(больше уже пробой на любой чих происходит) и ток 0.1 А это нам дает всего то 10кВт мощности, пусть даже 20% КПД это мы это мощность делим на КПД и получаем 50 кВт мощность. За сутки из видео получаем 1 кг плутония это просто охренеть как круто, а по цене за электроенергию пусть даже в доллар за кВт*ч в сутки 1200 долларов (цену в долларах берем от балды просто чтобы было побольше столько даже супер дорогих странах не стоит). Теперь внимание один грамм топлива для атомного реактора выделяет 617 кВ*ч енергии. Если учесть что в топливе для АЭС тех нестабильных ядер до 20% то мы получаем в сутки 20 кг ядерного топлива или просто таки в миллионы раз больше чем мы затратили на разгон. Все это правда в теории на практике как только частиц в ускорителе становится много там из четких орбит и расчета начинается хаос, но потенциал у технологии знатный.
Это что же неожиданного в замене протона электроном в физической модели? Да это ж первое, что приходит в голову: взять частицу с две тысячи раз большим зарядо-массовым соотношением.
Не пойму, это было 50 лет тому назад, а в чем сейчас можно увидеть результаты той проделанной работы? Помнится и компьютеры начали массово внедряться приблизительно в то же время, сейчас мы видим результаты, это интернет, облачные сервисы, электронные деньги, автоматические производства и так называемый ИИ. а эти ускорители во что сейчас преобразовались?
@@robertbens295 , и что? Насколько заметно это отразилось на нашей жизни? В сопоставлении например с тем как повлияли на нашу жизнь компьютеры? Атомные станции? Так это всего лишь 20% генерации которая присутствует в электро розетке. От которой легко можно отказаться ввиду развития альтернативных источников энергии. А доля в объемах этой генерации топлива произведенного с помощью ускорителей? Например в моем доме банально гео теплоносос, технологически появившийся на свет даже раньше чем все эти ускорители и реакторы, экономит на 80% расходуемую эл. энергию на отопление дома зимой. Те 20% энергии атома что присутствуют в эл. розетке, и та еще более мизерная доля произведенная с помощью ускорителей, это вообще пшик. ни о чем...
@@Slesar. 20% электрики из атомов в розетке - это у кого и в какой стране???????? Энергия из атомной станции имеет самую низкую себестоимость (здесь и сейчас в больших масштабах)(если не будет аварии). Тепловой насос имеет очень долгую окупаемость.
@@robertbens295 , у меня теплонасос вдвойне окупился уже на этапе принятия решения, экономит две стоимости теплонасоса так как не требуется переплачивать приобретать более дорогой участок под новый дом с магистральным газом по меже, а так же не надо платить за ввод магистрального газа в дом. Себестоимость эл. энергии производимой атомом как считали? С учетом всех расходов на добычу, переработку, загрузку, генерацию, транспортировку, хранение отходов и безопасность всего этого хозяйства?, убытки при использовании земель под атом вместо например земледелия. зоны отчуждения. учтены?
Для меня лучше чем деревянный стул из столовки ничего нет, потому что, когда садишься в кресло, то со временем начинаешь потеть, утопать в кресле, и качаться вперёд-назад, в целом заниматься всем, кроме работы. А ещё ноги затекают :(
Посмотрел и подумал, блин, всё одни "стариканы" за 45 лет. Так может, если бы добавили молодых мозгов, то и дело бы пошло? 😄 Наука всегда консервативна, держится на устоях, а если вдруг появляются молодые люди с новыми неординарными идеями, то старпёры будут до последнего отстаивать своё устаревшее виденье. Кто работал в коллективах, где в основном люди на пол жизни старше, тот знает о чём я говорю.
@@chegleeff Вы пишете: добавили бы молодых мозгов, дело бы и пошло ". Да хоть всех замените на молодых! Если государству наука не нужна (не приносит прибыли), то и не бадет ничего!
Тут все восхищаются... А где они, эти сильноточные ускорители, которые обещали нам много ядерного топлива (точнее, много атомных бомб)? Нет их! Так и не появились. Потому что забытые нами слова "приписки" и "очковтирательство"
@@mardikermardiker8514 Между фильмом и концом СССР прошло 15 лет. Путин сделал много зла, но в том что это "чудо техники" так и не появилось, его вины нет.
Во времена тогда были, аж заностальгировал. Люди науки творили новационные гравицапы для ядерных частиц. А потом, также так и бухой станочник Коля, шли к себе домой и подтирали жопу газетой "Правда".
Мой родственник физик с 2 ВО работал в 70-80 в разных НИИ атомной тематики, запомнилась нищенская зарплата, жили они очень бедно, двое детей. И книги по атомной энергии и прочее. После чернобыля его послали с группой делать карту заражения в Беларусь. Там он познакомился с кем-то и через пару лет поехал туда подзаработать - красить заборы. ФИЗИК ЯДЕРЩИК С ДВУМЯ Выш. Обр. В "СУПЕРДЕРЖАВЕ" УСТАВ ОТ НИЩЕТЫ ЕДЕТ В ЗАРАЖЕННУЮ ОБЛАСТЬ КРАСИТЬ ЗАБОРЫ. Когда после 2 МВ совок спер много документов то был "прорыв", к 70-м переть документы технологии конструктив стало сложнее, в ходе очередного эксперимента случился чернобыль. Странно, в фильме показаны разные пожилые люди, магнитное поле с протоном и хреномом, но остается ощущение отсталости уже тогда. Хотя... Стоит посмотреть видосики того времени с американскими например лабораториями. Уже кое-что становится понятным.
@@alexandrk1266 Это просто бот, даже на деревенщину не тянет. Особенно про низкие зарплаты физиков в 70-80 годы. Совсем боты офонарели, всякий стыд потеряли во вранье!
4:24: "Людк, завтра цветное будем снимать, надень лучшую свою шмотку из "Березки" - спорим, сотенная на рупь, что шмотье на ней импортное?! НАИРИ-2, на которой она работает - отечественная... Даже в компьютеры могли свои (не личные!), а вот приличный ширпотреб равнялся зарплате за МЕСЯЦ работы, а то и два - 120-140 был потолок в НИИ. За импортную тряпку(!!!) иной инженер вкалывал МЕСЯЦ_А_МИ (а то и "халтурил": или надрывался, или же грабил государство). А ведь этой мадам еще и сапоги нужны (италия, около 120-140 рэ), не говоря уже о шубке из цигейки, а то хотя бы и нейлона. Вот поэтому страна-симулякр и не могла быть жизнеспособной - нельзя днем укрощать нейтрино, если ты вечером давишься за синюшными курицами и гнилой картошкой из клетей на колесиках... Ни перерисованный "Ту-144", ни "Буран" тебе не помогут и толком не пригодятся, если ты на деле импортируешь даже пшеницу - хлеб, который всему голова. Все рекорды и успехи свободной цивилизации идеологически, прежде всего, чужды стране, где все с ног на голову - даже не в самой экономике дело. Нищета это уже следствие. Как только, например, звезды спорта неожиданно выяснили, что за рекорды (адовый расход здоровья) еще и ПЛАТЯТ, но НХЛ внезапно некисло пополнился - мигом куда-то пропала вся идеология строителей коммунизма. Так что правильнее было бы (идеологически) оставить шарашки - покормили - изобрел Токамак. Не изобрел Токамак - инженера ждет лесоповал. Так дело мирного атома в Дубне скорее пошло бы на лад.)
игорь николаевич острецов десять лет одно и то же по всем каналам, уже все пороги вытоптал со своим ускорителем богомолова, который на быстрых нейтронах, а воз и ныне там(
@@misterShon малыш, сам то понял что написал? Усеки, невежа, НИИ работают в основном научные сотрудники, а не инженеры, у которых естественно никаких водителей не было. Эх ты, жертва Егэ.
А можно вопрос, а в чём текущая "цивилизация" менее развита, чем "та"? И каким образом вы сделали какие-либо выводы на основе видеоролика об технологии, которая просто не прижилась, т.к. появились новые, более подходящие технологии для питания реакторов тем, что раньше было отходами (реакторы на быстрых нейтронах)?
@@Shumeiko228 в СССР производили четверть всех самолетов, а сейчас? Может быть еще посмотрим на количество запусков в космос? СССР в 80х сделал 954 пуска, а нынешняя цивилизованная Россия в 10х только 273. Продолжить дальше?
@@0x00000101 ну ок. А сколько /прибыли/ приносили эти самолетики и особенно ракетки? И в чем был их смысл, если ради них легкую промышленность задушили настолько, что туалетная бумага была дефицитным товаром?
@@rasimbot в научных к/ф СССР , старались максимально , фиксировать только советские изделия , кажущаяся , "открытая съёмка" , обычно была тщательно срежиссирована ...
@@КлимСоловьев-з3е Ну, да, не при Путине. А в Дубне запустили новый ускоритель частиц. Не при Путине. Вы бы хоть иногда сверялись с происходящим, а не просто тупо по методичке хуячили.
@@КлимСоловьев-з3е И два года не прошло как в Петербурге запустили очередной токамак. СКИФ строится в Новосибирске. И другие установки класса Mega Science. Россия головной поставщик магнитов для всемирного проекта термоядерного реактора ITER. При Путине.
С детства нравились такие фильмы. Рисовалось будущее в виде представлений советского космизма Ивана Ефремова...На текущем этапе пока проиграли, но все ещё впереди! Спасибо автору за труд!
@@СтасН-м2у тут видите ли в чём фишка - чтобы опуститься в скотство, усилий собственно то и не нужно, оно как то само собой получается, единственное - некотрые атрибуты и декорации сего, умело подкидывают "профессионалы своего дела", а вот чтобы достичь человечности - надо думать и трудиться... А в скотстве так приятно, не напряжно, безответственно и кайфофо... Правда изредка, пастух нет нет, да готовит шашлыки
@@АлександрУпоров-м9ж я скорее не про "Скотный двор" (хотя аналогий много действительно), а про "1984". По поводу оскотинивания лёгкого и труда быть человеком- в нашей стране были приложены все усилия чтобы максимально разобщить и оскотинить людей. То есть не пустили на самотёк и так получилось, а прям целенаправленно работали в этом направлении. Вот и результаты-аморфное, на всё согласное население, которое и кал скоро будет потреблять похоже, если обернуть в правильную обертку.
@@СтасН-м2у я больше склонен к тому, что толпо-элитаризм - это глобальное явление, только в каждых культурах (странах) со своими декорациями и атрибутикой, а не только в нашей стране. Т е утрированно - если пидарастия не внедряется в социум, то его, например, спаивают, т е снаркоманивают. В любом случае, высокоорганизованная группа социальных паразитов "элита", т е "профессионалы своего дела" поддерживают устойчивость скрытого рабовладения через различные инструменты, начиная от простых форм - оружие, или генетическое оружие (алко, нарко), кредитного рабства, до религиозного догматизма, перетасовки истории, и навязывания калейдоскопического мировоззрения. Главная задача - не дать обрести Человечность - воля, творчество в ладу с объективными закономерностями бытия, чтобы толпарь оставался толпарём в прееемственности поколений
Вот смотришь на это всё сейчас и думаешь: " ой это уже не такая и фантастика, вот БАК построили, вот ИТЭР делают, вот МКС или космические телескопы". А так подумать именно СССР, не умаляя роль и других стран, и дал этот толчок к мегапроектам своим плановым и разумным ведением хозяйства, которое проецировалось не только через Госплан или ЦК, а через все Советское государство ощущается эта гармония. Возможно звучит высокопарно и пафосно, но так оно и было. Люди социализма действительно думали о мечтах и воплощали ее.
Nuclear accelerator . I worked in Fermilab BNL RHIC AGS similar . We had and still have many Russian Physicists and families living on campus. My children swam in pool there with nice Russian children in 1990s . I pray no more negative treatment to Russia by West .
В том и беда что умные люди. Умный человек - это человек который способен прийти к правильному выводу. Правильность это одностороннее понятие и в отличии от истины выдает правду за ложь а ложь за правду. Надо быть сознательным человеком и идти к истине. Где истина это соответствие понятия объекту и объекта понятию. Читайте Ленина.
В ускорителях мы всегда были номер один в мире. А теперь ускорители для лучевой терапии покупаем за бугром :( (речь именно про УСКОРИТЕЛИ, а не про изотопы - пришлось перезалить коммент из-за ответа, при этом мои ответы на ответы на комменты почему-то всегда исчезают)
циклотрон. Первый создан в сша в 1930 году. В ссср в 1937 году. Самый крупный циклотрон сделан в сша в 1968 году. Никогда ссср не был лидером по ускорителям. Единственный выдающийся проект в Дубне.
Да нигде. В атомных станциях плутоний не используется, а для оружейных целей его и так с избытком наработано. Да и вообще, тема про реакторы на плутонии, по ходу, дымовая завеса.
Да наука была... Но коров в колхозах в 1976 доили вручную... Где-то опережали где-то отставали. Этих учёных погрузят осенью и в колхоз картошку собирать. Потом они всё за границу уедут...
