"Слово о полку Игореве" на древнерусском языке 

Благодарю!

На словянском 😂😂😂😂 не прочитано.

Спасибо!❤

Спасибо за добрые слова.

Спасибо!

Да ещё выучить надо. ...

Спасибо!

При вариантов повторности выучить очень трудно. Для точности текст надо подглядывать

Конечно, пусть всё читают и слушвют

Староруський думаю с одной с

Спасибо! Благодарю за оценку пятилетнего труда над текстом вместе с доктором искусствоведения и автором книги "слова.."Натальей Семеновной Серегиной.

@@user-cu1yj7zg6w спасибо большое вам за ваш труд с удовольствием послушала, артистично все передано и речь такая четкая и понятная.Такие люди как вы и ваши наставники нужны нам, все уходит и чтобы не забылось надо показывать и рассказывать на концертах, на массовых площадках.Вам удачи в новых текстах.

Спасибо Вам за оценку моего труда❤

Мозги настраиваешь на старое и переводчик не нужен. Ничего сложного, вообще сопротивления не заметил. Просто воспринимай старую речь как песню и все. Музыка, пчел.

Попробуй нараспев.

Благодарю!

@@user-tr4pv8fj1k наверное у нас, у питерцев, особое понимание русского слога😉😊

Благодарю!

Благодарю за понимание,!

О! Это наизусть? Здорово!

Спасибо огромное за подробный анализ! Одна из версий перевода кур тьмуьаракани - владык Тьмуьаракани( М.Салмина).Но стены самое оптимальное.Еще раз большое спасибо от создателей спектакля.

Слово тьма имеет древнее индоевропейское происхождение🤦‍♂️что за бред Вы тут написали???И да, древнерусский близок к русскому языку, про польский я вообще молчу🤦‍♂️

Да, до стен Тмутороканск.

Т мутороканя

Согласна. Именно до стен - куреней Тмутороканя. Спасибо за размышления. Фонетика, возможно, иная. Ну нужны многие прочтения. Пока что это единственное полное.

страшно с чего?

Не бойся милая, это русский язык

@@user-lk7ib7xm6h ахаахахахахахахахахахахахаха

Одной, пужливая какая.. Ты ещё Вий не видела.. 😅

сам Колесов сказал на мои слова, что не все ударения мне ясны: "А черт сними, с ударениями!"

Речь

Да, мы тоже этот кусок наизусть учили. Я кавалеров на вечеринках веселила😅

Ь и ъ мы чётко не выполняли. Полная реконструкция интонации, кажется, может составить следующий этап работы.

Ударения варианты. Сам Колесов сказал.

Спасибо, цель была быть поняым современниками. Полная реконструкция пока невозможна, и она бы отвела от смысла. Возможно, профессионалы когда нибудь сделают это, например, Вы!!

Согласна. Прочитайте, как считаете правильно, с начала до аминь! И подарите людям!

Спасибо!!!

Спасибо

украинска мова возникла прзднее. Пра язык был един.

Очень интересное замечание о русинском языке!

Да

Спасибо😩

вы знали, за чем сюда люди пришли

в екатерининском списке не мыслию. В печатном экземпляре - не мысию.

Мысию в издании, мыслию в Екатерининском списке. Получается - мыслию, как мысию по дереву, мыслию, как орлом, мыслию как волком - и все это - мысленно продвигаясь этими воображаемыми путями по дереву, по воздуху, по земле, чтобы предсказать, что будет. Разведка мыслями.

Мыслию , как мысию по дереву...

И мысию, и мыслию

Спор о подлинности «Слова о полку Игореве», о том, кем оно создано, древнерусским ли монахом-книжником или является мистификацией, составленной в конце XVIII столетия, ведётся вот уже два столетия. Ведь сомнения в подлинности древней рукописи об Игоревом походе появились сразу после её первого издания в 1800 году. Авторство этой книги приписывали и самому А. Мусину-Пушкину, нашедшему рукопись, и Н.М. Карамзину, чешскому слависту Й. Добровскому... "Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё - самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, - это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни. А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Аз и Я Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» - легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей. «Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» - у тюрков «стена». «Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» - «железные оковы». «Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» - это «вдова». «Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски - петухом. И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым. Сказать, что слависты обиделись, - значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно." "Слово о полку Игореве" и его анализ в трактате "АЗ и Я", судьбы книги и её автора... Чтобы понять "Слово ..." нужно знать тюркский язык. В те времена русичи были двуязычными из-за тесного соседства с половцами, нельзя же постоянно воевать - людей просто не хватит, большей частью соседи жили в симбиозе. Полки Игоревы пошли в поле за "славой" ... да нет - грабить и убивать женщин, детей, стариков, да в плен девок брать помимо богатства. Войска половцев ушли на юг воевать, т.е. половецкие поселения оказались без защиты, был договор не лезть друг на друга закреплённый браком ханской дочери с князем . Вот так искал "славу" Игорь. Дошли эти сведения до половецких войск на марше и они быстро повернули коней, настигли отяжеленных ношей русичей, из 5-тысячного войска князя Игоря лишь 15 человек смогли вернуться в свои пределы , остальные были яростно порублены и заколоты в битве за подлый набег . Сам Игорь попал в плен, но жил свободно в поселении Кончака, так как приходился ему родственником, который ждал выкупа за князя из Киева , а его всё не присылали. Побег был бы позором,ведь если князь дорог был русичам за него обязательно должны дать выкуп.Такие были традиции. Но Игорь не выдержал и позорно сбежал из плена , и ни чего хорошего из-за этого его не ждало на родной земле. Вот такое изложение "Слова..." основанное на источниках русских историков, которые и летописи тех лет изучали, кроме самого повествования. Если правильно читать, то там горькая правда о самодурстве , но ни как не о фанфарах. От «Аз и Я» Книга эта в 1975 году была издана тиражом в 100 тысяч экземпляров. Его труд, в котором было сделано исследование кипчакских слов из «Слова о полку Игореве», не пришелся по душе приверженцам советской идеологии, велели изъять книгу из продаж и библиотек, ведь «Слово» является гордостью русской литературы.

А где великий и могучий русский язык!? Даже в древности был как винегрет

@@user-tt8pv2lg9c В твоей башке Винегрет!

@@user-ji5kr2zl1q лучше винегрет чем фаршмак.

@@user-tt8pv2lg9c это древнерусский язык. Языки развиваются, древнегреческий и современный греческий - это разные вещи. И в любом языке есть заимствования.

Было и то, и другое. двоеверие. Но замечание тонкое. Спасибо!

@@user-tr4pv8fj1k вот уж не уверена. Последний кусочек потом прописали. В куево печерской лавре естественно. Изуитами. Как сейчас историю переписывают, так и в 14м веке или там когда. На Руси даже икон не писали до этого. 😊

Ну что ж вы так!

Современное пришпоривание времени. Нетерпение. Без музыки можно, но не интересно.

А отчего же не загудеть?

Что ж вы так!

@@user-tr4pv8fj1k испугался :)

Что такое полушка?

???

Что такое подушка здесь?

Что такое полушка?

Зализняк доказал. Никакой Екатерины. 12 век.

@@user-tr4pv8fj1k он доказал подлинность происхождения, основываясь на берестяных грамотах, найденных в Новгороде. Но произношения мы узнать не можем, если нет носителей или аудиозаписей

Академия Зализняк ставит не 50 процентов, а почти 99.. Кроме того, частицы ми и ли употреблены как в житии Бориса и Глеба 11-12 ВВ. Плюс сопостлавление имен Всеслава и Изяслава как изьявшего славу Всеслава датирует текст 12 веком, являясь метафорой современника. Надо знать тонкости, а не отрицать подлинность Слова без аргументов

Во первых, доказано, что потёмкинские деревни как символ обмана начальства придуманы недоброжелателями. А во вторых, Слово о полку Игореве источает такую искреннюю и подлинную народную боль, которая одна уже говорит подлинности Слова.

Важно не только прочитать, но им понять

Потому что предок обоих

Древне русский без перевода. Автор перевода доктор искусствоведения расшифровщик крюкописи Н. С. Серёгина

Не смесь, а одна основа была у славянских языков.Они все близки были очень .

не факт что это оригинал. поговаривают о фальсификации

А белорусский чего забыли? Древнерусский это, основа современных языков.

Да, было бы хорошо, если бы в Киеве нашелся бы кто-то, кто прочел бы слово о полку в подлиннике на свой лад.. Я давно этого жду. Разумеется, Московская фонетика другая. Давайте, пробуйте. Это так нужно! Только без перевода.

от древнерусского языка, как и от древнерусского государства, образовалось три большие ветви народностей и наречий: великорусские, малорусские, белорусские, сформировались народности примерно в 15-16 веке, а сформировались отдельные языки только в 20 веке, до этого всё это были наречия, диалекты общерусского языка почитай "К вопросу об образовании русских наречий" Алексея Шахматова, "Общеславянский элемент в русской культуре" Николай Трубецкой и можешь дополнить книгой "Украинский народ в его прошлом и настоящем", как раз Михаил Грушевский был главным инициатором по написанию этого труда, соавторов там полно

А Украины тогда вообще не было.. 😅Вы кто такие,? А? Таких вообще не знаю...

А сейчас у ва кровавое болото... 😮😢

А у вас - сейчас-на Нещаледной-кровавое - Гуляй поле, поля чернощпмные, и то на Запад уващят, как при Гитлере-, Банддере-вашем кровавоем кумире😮😢

Скорее скоморесса))

доевнерусская культура бвла смеховой, скоморошей. Клоунесса самый раз.

а почему бы и нет? Смеховая культура.

Это высшая похвала! Спасибо!

Классная, а иы так не модешь😅😂

Тролль

@@user-tr4pv8fj1k возможно

На себя посмотри, ты ещё может быть страшнее😅

@@user-es1rz1nn7h посмотрел - не страшнее , да жена с дочерьми вроде не пугаются 🤔😀😁

@@user-vx5nz5iz8r стыдись, мужик называется..