Сама из Челнов, выросла в этом, всё живо в памяти. Сколько наших пацанов на кладбищах.... с 92-го они начали отстреливать друг друга. Остальные - кто спился, кто сидит, кто от наркоты или умер, или и сейчас сидят на ней.... Подружки дочери с таким воодушевлением смотрят сериал. Прилагаю усилия, чтобы сбить восторг, рассказываю, как на самом деле было. Как мы девочки до дома не могли иной дойти ... кто погиб из друзей....кто в бандах был, кто успел соскочить..... и объясняю по пути, что всё это делалось для передела и отъема собственности. Отсюда и сгоревший КамАЗ( якобы крыша теперь говорят загорелась), и разорённые и отобранные предприятия, руками бандитов выросших из этих пацанов. Для этого их и выращивали. Аппогей этих банд Тагирьяновские.Погуглите сколько на их совести доказанных убийств. Чему тут петь дифирамбы? Сейчас через тридцать лет смотрю на это с содроганием - как мы выжили, одному богу известно.
Тоже из Челнов, из 43 комплекса. Детство, начало 80-ых было сказкой: Кама, пионерские лагеря "Крылатый", "Солнечный" и т.д., Луна-Парк на Гренаде, киношки в "Батыре", томатный сок в стеклянных конусах везде,..а потом, ближе к 1988-ому началось.. Сколько было драк, разборок с гопотой, когда 10-ть против 3-ех. До сих пор в глазах, как гопота арматурами пацанов забивала и упавшим ребра с прыжка дробила. Это была жуть и мрак, где каждый поход в школу, в магазин, и о-ужас!!!-в соседний вражеский комплекс был настоящим подвигом. А сейчас вышел сериал, в котором ВСЕ ЭТО показывается ТЕМ, КТО В ЭТОМ НЕ ЖИЛИ, тем, кто в киношке попкорном кидаются, летом беспечно в узких штанишках и сланцах ходят (до сих пор думаю, - Как пацаны будут драться, если их зажмут?) и всегда в гаджетах сидят! - Да ни дай БОГ, если гопота снова дворы заполнит! СЧИТАЮ, ЭТОТ СЕРИАЛ НАСТОЯЩЕЙ ДИВЕРСИЕЙ ПРОТИВ РОССИИ. И ЭТО ВО ВРЕМЯ СВО! СРОЧНО СЕРИАЛ ЗАПРЕТИТЬ, а создателей фильма предать ответственности! Любой! За любое подростковое преступление, совершенное под впечатлением от просмотренного сериала.
Вот, чтобы энергичные и заряженые мальчики вырастали в бандюганов и друг дружку мочили, а не смотрели по сторонам, ища ответ на вопрос, а кто на этом наживается?
@@user-if6df9hd7k ложь. Я начала подрабатывать на местном рыночке продажей сигарет (подростком в 8 классе). 91год. Ко мне подкатил хмырь в приличном прикиде и сказал моему младшему братишке сбегать за чем-то в соседний магазин, кинул крупную купюру, сдачу мол оставит себе. Я тогда ответила, что перетопчется и сам слетает. Пионерка. Он внимательно посмотрел на меня, сказал, что дура и не врубаюсь во время. Тогда ещё не врубалась. И вот потом всё понеслось.В 92 году моим одноклассницам, учащимся в 9классе с экономическим уклоном рассказывали о победе капитализма в нашей стране и то, что коммунизм проиграл и показал свою несостоятельность. Сериал этот не смотрела. Но моя дочь, учащаяся в 7 классе, говорит, что все смотрят, девочки обсуждают. И даже педагоги. А гнить всё начало в верхушке с 80-х, фильм "Воры в законе" всё показал. До нас, людей с провинций, докатилось в 90-х. В 80-х многие ещё были в розовых очках. И культура в тех же руках, только заматерели за 30 лет во лжи. Теперь интересно, чем на этот раз манипулировать будут. Те годы - это превращение людей в нелюдей, своей кровью доказывающих преданность золотому тельцу.
@@user-bi4eo3ys1f Порка это элемент дисциплинарного наказания за проступок. Нет проступка - нет нужды в наказании. Поэтому сообразительный человек боится ремня, тугодумный считает, что наказание лишь мешает ему достичь желаемого, а потом осознание невозможности получить желаемое приводит к выводу, что наказание ремнём было предупреждением печального итога.
Я работала учителем в школе в Бюрюлево (отягчающее обстоятельство), я видела, что происходит с детьми под влиянием стада. Даже самых «благополучных» детей захлестывает эта «романтика ножа и топора»
Отчасти согласен, от части, нет. Преподаю в СПО(среднее профессиональное образование) историю. И позволяю себе на парах проводить небольшое обсуждение этого сериала со студентами. Без морализаторства, просто обсуждаем героев, их поведение и т.д. Большинство осознают, что это путь в никуда. А если не осознают, то при беседе, при правильных вопросах приходят к осознанию. Когда задаешь им вопрос, какой может быть хороший финал для этих ребят из фильма? Все говорят, что хорошего финала у них нет. Многим импонирует герой Адидас, но когда начинаешь с ними разбирать поступки его, к чему это приводит, вдруг для себя обнаруживают, что он не герой, он антигерой, преподнесенный в таком духе, что воспринимается как герой. Запрещать сериал бессмысленно, а вот обсуждать, и делать это правильно, когда это не ты навязываешь свое виденье, а подталкивая детей к этому выводу, как будто они сами до этого дошли, задавая им правильные вопросы, вот это можно и нужно делать.
Ну почему же тупиковой, это у конечной формы преступной организации мафии путь тупиковый потому что там идет романтизация и региолизация преступного пути что приводит к большим проблем и внутри организации и у каждого члена мафии и заканчивают люди из-за этого плохо из-за жуткой двойственности морали и нравственности не позволяющей в конечном итоге принимать эффективные решения. Хороший же финал может быть таков, люди сидят на потоках и доят условно Российскую власть на деньги и на них же помогают своему району, городу, области. Есть такая поговорка которые многие не до конца понимают - "не боги горшки обжигают", это как раз про то что власть получают не с неба, а она берется силой, просто надо понимать, а нужна ли тебе это власть или нет, для чего нужна и хочешь ли ты ради нее умереть вот и все Так что вы своими рассуждениями человека действительного готового пойти на преступный путь не убедите (а скорее наоборот, он будет думать что вы лох и еще больше убедиться в правильности своего пути) со своими антигероями и разбором поступков, а надо по существу говорить иначе диалог по теме будет восприниматься как развлекательная беседа на отвлеченную тему
@@georgedzheyranashvili1416 нужно возвышать человека. Именно к этому стремится душа. А они всячески показывают, что человек - грязь. Этим они оправдывают свою деятельность по уничтожению людей. Мне нравятся размышления Алана Мамиева, Эзеро Литовского.
Иван, съёмки фильма "Слово пацана" финансировал ИРИ "Институт развия интернета". К примеру, наш проект они финансировать отказались, ведь мы снимаем позитивный контент о России.
Наглядным примером является эффект Вертера. В 1774 году впервые был опубликован знаменитый роман Иоганна Вольфганга Гете "Страсти юного Вертера". Книга, в которой главный герой покончил с собой, оказала большое влияние на читателей. Его публикация не только сделала Гете известным, но и вызвала волну самоубийств по всей Европе. Это явление было настолько сильным, что власти некоторых стран запретили роман. Феномен Вертера также отражен в официальных данных, показывающих, что число самоубийств и жертв авиакатастроф увеличивается после широко разрекламированного самоубийства. Число убийств резко растет после широкого освещения актов насилия в средствах массовой информации. -из книги психолога Роберта Чалдини "Психология влияния." Нильзя показывать такие фильмы. Жора Крижовников, Богомолов, министр культуры , у Вас совесть есть? Вы будете показывать этот сериал своим детям, внукам?
Подобное видел в Питере в 90-е - 2000-е. Сам рос на Петроградке в это время, приходилось даже иногда участвовать. Почти 100 процентов друзей закончили плохо и остались там. С тех пор просто неприязнь к подобному. Вообще к пацанско-бандитской теме. Фильм, как бы он хорошо ни был сделан, смотреть даже не собираюсь. Создатели думают, что для людей живших в то время это некая ностальгическая приманка. Они просто зарабатывают деньги совсем не заботясь о смыслах. Что касается молодёжи - для них анархия была привлекательна всегда и такое, это призыв к действию. Вам спасибо!
поведение Гены из "Нового чебурашки", прокомментированное Иваном - это и есть главная концепция жизни нашей современной "элиты": продать всех, а потом себя простить и зажить счастливо. Такое время и такие "герои".
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Только вот обзор сделан после просмотра 3-4 серий. А там главные вопросы ставятся как раз-таки в последних 3 сериях, особенно в 8. Где показывается весьма наглядно, что ничего в этом хорошего нет. И даже прямым текстом говорится Маратиком. Поэтому обзор мимо
Спасибо Иван! Вы правильные слова говорите! В фильме нет другой стороны жизни которой жили остальные 95% этих же детей. Один лохматый комсомолец пытается этому противостоять и тот показан не самым симпатичным, а этих противостоящих этим группировкам пионеров и комсомольцев, которых было намного больше, их просто нет. Один воин-интернационалист прибился к группировке, а сотни жили правильной жизнью, но их тоже как-будто нет. И так во всём.
Новость в топ яндексе: В Госдуме призвали проверить сериалы «Слово пацана» и «Пищеблок». Быстрая реакция, однако... Не зря пишете, работа Ваша не напрасна.
Верно, Иван. Время сейчас такое, что никто ни за что не несет ответственность. Мы пироги в детский дом детям на праздник не можем купить - никто из прекрасных директоров узнаваемых марок не может беспроблемно дать спецификацию на свою продукцию. Добро пожаловать в эту реальность.
Я посмотрел сериал и пошел сколачивать ОПГ. Уже скинул в общак, начал щемить чушпанов, набил тутухи ауешные. Увидите меня на улице - лучше разбегайтесь
Когда в конце кого то убивают, или сажают - мамолеткам это только добавляет романтики, умереть за правое дело, за кого то, или в разборке, или на зоне, что может быть круче этой унылой спокойной жизни с работой, сопливыми детьми, выходными, отпуском раз в год на море - а тут украл, выпил, в тюрьму - РОМАНТИКА)!
А каком телевизоре? Где показ свободный по ТВ? По подписке только. Либо Пиратка в интернете. А за чистоту информации у своих детей родители несут ответственность.
@@user-bm7yi9yc8m я к тому, что наше государство вроде как пытается этими разговорами в детях воспитать высокие моральные устои. При этом не уделяют внимания на то, что они воспитывают в фильмах и телепередачах, в которые вкладываются деньги государства. И выходит так, что воспитывают эти два ресурса совершенно разным вещам. Не плохо было бы всеми возможностями улучшать мировоззрение детей, не ограничиваясь одной школой.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Да есть уже критическое мышление в 13-14 лет. Я вот хоть и был бойким мальчиком, никогда в хулиганские авантюры не ввязывался, а сейчас то подростки прекрасно понимают, что кино из другой эпохи и мало бы кто хотел там оказаться.
А Дмитрий Юрьевич привел пример 3 великих фильмов Скорсезе про, мягко говоря, криминал и его романтизацию. Кто-то задался вопросом о запрете Скорсезе? Даже мысли такой не было.
Лично меня, как человека, чья юность пришлась на 90-е, тошнит от одного только названия сериала. Я не сбивалась в банды, не воровала, не занималась проституцией, не сторчалась, а нормально росла и училась. Но всю эту хуеверть видела вокруг. Наше государство , по-моему, специально обыдляет население. Намеренно и планомерно.
Такие же убеждения. Особенно не нравится, что сейчас на каждом углу этот сериал пиарят, блохеры, иксперты, рецензенты, даже в новостях по телевизору на многих каналах. А у Пивовара в новости эта реклама вплетена была грамотно. Видимо хороший рекламный бюджет у этого дерьма.
Я тоже вырос в это время, тоже не был ни в одной из этих банд, меня тошнило и тогда и сейчас от этой лживой уличной философии. Но фильм от этого хуже не стал. Он как раз указывает на то что это плохо. Фильм шедевральный, но надо досмотреть до конца. Важно какая будет развязка
После 5-ой, а особенно после 6-ой серии романтика отпадёт даже у подростка я думаю. Уважаемый Иван пожалуйста досмотрите сериала до конца и сделайте полный разбор на этот сериал, если конечно у вас есть желание , время, и возможность сделать это.
Согласен. Когда услышал "Я посмотрел две серии, а потом стал перематывать..." у меня был этот мем с Сашей Белым "ТВОЮ МАТЬ..." Узнаю старика Диденко - "я ушёл с фильма через 15 минут и щас вам расскажу почему он плохой". Да без просмотра 5-ой и 6-ой серии обозревать его точно не имеет смысла и делать выводы чего там автор пропагандирует и какую мысль заложил в своё произведение. А так конечно надо посмотреть до конца. У меня есть мнение, что самый положительный герой Адидас станет прям холодной мразью и будет убит своим братом. Или убьёт брата. Там точно будет страшная концовка.
Этот клоун никогда ничего до конца не досматривает. Для него досмотреть до конца, это прям великое дело. А ещё кинокритиком себя считает и лекции о кино проводит. Для чушпанов наверное каких нибудь. Я бы к такому недокритику никогда бы на лекцию не пошёл
Самые важные и ключевые слова были сказаны в конце обзора ... "Жора ни в чём не виноват ... он просто ... ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ!" В обществе, где деньги ценятся выше человеческой жизни ... нет места для сострадания и человеческих отношений. Фраза "Не мы такие ... а жизнь такая" , это не оправдание, а просто констатация факта, что мы ... такие бездушные скоты, потому что жизнь вокруг нас ... такая прекрасная ... капиталистическая.
Большинство фильмов проповедуют отнюдь не любовь, а страх, желание отомстить. Путь без любви, путь, который использует нагнетание агрессии, является прямым путем к психическим расстройствам нации. К примеру, те телевизионные фильмы и спектакли, в которых «смакуются» насилие и убийства, где это утверждается как «естественный» образ жизни, и это запечатлевается молодыми душами в качестве нормы поведения… - действия создателей и распространителей произведений такого антиискусства следует признать преступными - пред человечеством. И встаёт вопрос: каковы здесь могут быть объективные критерии для оценки? К примеру, ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много. А как часто в произведениях искусства выражаются болезненно депрессивные или агрессивные состояния авторов! Куда они ведут зрителей или слушателей? Первопричины психопатологии общества надо, искать во влиянии СМИ и фильмов проповедующих насилие в любых её формах, а также пороки и извращения. Если мы будем заботиться о чистоте своих душ - то и общество исцелится. Дополнение. На Земле почти не сохранилось истинной культуры, истинных проповедников нравственности! Это поле деятельности в значительной мере занято невеждами стремящихся лишь к славе. Мысли и эмоции - это есть самая сокровенная часть человека. Однако контролирует, изменяет их, как вдруг оказывается, обычно… что-то чуждое русской душе! Добрые дела, добрые помыслы, «не выдерживают конкуренции» с «удобными» - благодаря своему примитивизму формами. Гораздо легче поддаваться порокам и извращениям, ведь доброту и чистоту души, нужно взращивать, а это долго и требует усилий. Люди легко заражаются демонологическими идеями, и печальна участь таких людей. Некоторые писатели настолько ярко описывают ад или бесов, что читатели заражаются этими идеями (например, бесовщина в фильме "Мастер и Маргарита"): Знаете ли вы, что эпилепсия вызывается подселением беса (примитивного духа - человека или животного) в тело больного, что причиной паранойяльных и многих психопатических изменений является, чаще всего, взращивание в себе гротескных этических пороков, что шизофрения - это, обычно, одержимость бесами вследствие серьёзных этических ошибок и на фоне интеллектуальной слабости… Такие одержимости сущностями ада могут быть связаны и с сонастройкой с ними через фильмы. Адских душ и так становится слишком много. И как это ни печально, именно демонология становится популярной. Научиться гневу и страху - просто. Это умеют почти все люди. А нужно учить людей как стать добрее, научиться любить ближнего своего. О волшебстве …Так хочется, чтобы в нашем мире действительно было “волшебство”! Волшебство является естественным стремлением достаточно развитой в психогенезе души к свободе, её нежелание принимать ограничения, налагаемые материалистической картиной мира. Знать, что жизнь не ограничена теми представлениями, которым нас учат с детства, что в ней есть гораздо большие просторы для роста и познания! Так вот: Основой любого волшебства, является Любовь (проиллюстрировать волшебство любви можно на примере лёгкости выполнения работы и преодоления трудностей). * * * Люди обычно ищут лишь телесного здоровья, счастья в мире материи, власти над другими людьми, - но только не собственного соблюдения простых правил для чистой и нравственной жизни, необходимой для гармоничного существования общества ! … Именно Бог послал каждого из нас в воплощения на планете Земля, чтобы мы могли усовершенствовать себя в этих земных условиях. Жадность, стремление к присвоению чужого, мстительность, самовлюбленность, привязанности к предметам материального мира, склонность к эгоистичным желаниям, стремление к материальной наживе должно быть вырвано с корнем! - это всё есть те пороки души, от которых совершенствующейся душе надо избавляться. Правильное воспитание через фильмы и мультфильмы - это достойнейший и интереснейший вид служения Эволюции. Будем знать то: что каждый несёт личную ответственность за свои поступки… пред Богом. Ведь Он видит и слышит всё, что каждый из нас делает, говорит, даже мыслит. Материальные приобретения - преходящи, это - не должно становиться целью жизни, не должно ставиться во главу угла. Подумаем и о своей карме на перспективу! Надо увидеть, что ведь большинству из нас прививают тотальный эгоцентризм! Культура тотального эгоцентризма, прививаемая с детства (!) переносится в сферы деятельности в семье, в бизнесе, политике и т.д. … Тогда как правильной альтернативой для нас при взаимоотношениях с другими людьми - является всемерная разумная помощь им, пусть даже в ущерб себе. И ведь сейчас в нашей стране (и не только в ней) массы учатся - через фильмы и компьютерные игры - наоборот, насилию и жестокости… Так мы программируем нации плохую судьбу… Правильное воспитание будет включать постепенное отучение людей (и детей) от эгоцентрических доминант. И приучению к заботе о других…
Молодец мужик. Всё по делу сказал. Дело не в том, романтизирует этот сериал криминал или нет. Суть в том, кто и как его воспримет. С мнением Дмитрия Юрьевича Пучкова по этому т.н. произведению совершенно не согласен, а вот автор ролика в самую точку попал. Спасибо за ваше мнение!
Они еще с компьютерными играми боролись до этого,дескать они там сподвигают и провоцируют и т.д... А мне тут же вспоминается история про убийцу из Битцевкого парка,у него еще шахматная доска была, он там клеточки закрывал за каждого убитого...Шахматы почему то еще не запретили,ведь дело явно в них,я в не в подобных "шахматистах". Такие дела.
Очень не однозначный сериал конечно. Правдивый и жуткий одновременно. Мальчик Саша 46 лет :) Навидался я этого и у нас в Сибири с конца 80-х до 2000 г.
@uber9812 у нас в сибири именно так и было. всё прямо по тексту. только имена другие и названия улиц. и стреляли средь бела дня из автомата, убивая заодно просто случайных прохожих. и расстреливали отцов прямо на глазах у детей. всякого мы тут насмотрелись. а Ласковый май уж точно слушали все. может в столицах было по-другому, не знаю. но для меня этот фильм документальный.
@uber9812 это в 90-х и было. расстрелы на улицах. группировки бандитские и все виды оружия. а начало это развиваться активно именно в 80-х, когда наступила горбачёвская анархия. с 85 года. первые кооперативы и первые крыши соответственно. рэкет и рейдер начались тогда. сначала ножи и утюги, потом все виды оружия,включая автоматическое. для многих подростков это были примеры дляподражания, они хотели быть бандитами, рэкетирами, крутыми, считали это красивой жизнью. романтика зоны опять же. шансон этот из всех машин на всю улицу и из всех окон. 10 лет для истории - мгновенье. в 2000-х это начали заметать под ковёр. или смыкать с властью. полыхнёт ли снова- поживём увидим.
Никак не может просто человек транслирует свое убеждения а сериал его мало валнует у него итак своих забот хвотает .А сериал хорош думаю дальше будет интересно.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
Иван, мы живём в буржуазном, капиталистическом обществе. К кому вы взываете и обращаетесь? Кто платит, тот и заказывает музыку. Все продаётся и все покупается. Вспомните знаменитый польский фильм "Всё на продажу". Его название ярко отражает суть происходящего у нас в стране.
@user-li7ix7tr1l вообще-то показанное в сериале происходило при союзе, это и есть результат 70-летнего правления борщевиков, и то, что тут показано это лёгкая версия того, что было в реальности
@@user-if7dd6vi4c приплети ещё австралию, дурачок, речь шла о совке, америка тут не причём, мне лично глубоко насрать, что там у них и как, пусть хоть все друг друга перестреляют, удачи им там в борьбе друг с другом
анекдот. Жду сериал "Слово чушпана". И там просто показывали, как ребята ходят в музыкалку, читают Толкиена, смотрят "Что? Где? Когда?", играют в комп и сдают доклады, а потом поступают в универ по олимпиаде.
При всем уважении к автору этого видео сюжет развивается и в 5 серии персонажи получают расплату за свой образ жизни. Хотелось бы услышать обзор после окончания сезона, чтобы точнее был понятен замысел создателей сериала.
Это кто получил расплату? Девчонка, которая по глупости оказалась не там, где нужно? Она-то в чём виновата? Нормальный ход для развития конфликтной ситуации, не правда ли? А поумнее создатели ничего не в состоянии были придумать?
Заманчиво... мммм..... проломленная голова, драки до реанимации, грабежи, сошедшая с ума мать, изнасилование, доведенная до самоубийства любимая, воющие от горя родные, пуля в спину, смерть, колония, безысходность.... пойду в банду!
@@sanziroom3041 жила в такое время все видела своими глазами. Смотреть это не имею желания. Не понимаю для чего государство тратится на такие фильмы, которые не вызывают желания жить. Пусть снимают подобные фильмы частники и показывают в инете и кинотеатрах, а не на гос.каналах.
Добрый вечер, фильм показывает одну сторону , некий отрезок истории. Были солнцевские, ореховские, кургановские... Выпустили фильм Бригада.Делить человека на погоняла и клички. Каждый выбирает свой путь. Родился в восмидесятых всякое было. Семья превыше всего, слушайте отца и деда. Матушка всегда поймëт. Если долг становится проблемой, человек перестаëт быть собой. Но не стоит в прягаться в мутные авантюры.
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
@@user-mh1qq5cr5g Соглашусь с вами !!!!!! Все верно! Кроме последнего. В благополучном, сытом обществе культура зависит от внутреннего содержания человека. Так что разврат - это не от общества, а от конкретной личности.
Если ребёнок живёт в благополучной семье, видит свои перспективы, чувствует свою нужность и более-менее материально обеспечен, он не будет сбиваться в банды из-за того, что посмотрел какой-то там сериал. Точно также, как он не будет воровать машины и убивать людей, играя ежедневно в компьютерные игры. Поэтому за жестокость, которая есть сейчас и будет только увеличиваться на наших улицах ответственность несёт не министр культуры, а совсем другие министры.
Ой, как ты ошибаешься 😁 очень немаленький процент преступлений, в том числе воровства, угонов, причинения вреда, насилия, в том числе в состоянии алко- и наркоопьянения, совершают именно богатенькие. Им прикольно. У них всё есть, но нет адреналина. И есть безнаказанность. Им очень прикольно прессовать и щемить мелких людишек. Отстал ты от жизни, дружок. Очень отстал.
@@user-ez4ni2wr9i в некоторых фильмах главные герои вообще паутину из рук выпускают. Мы ведь про реальных людей говорим, наверное? Если же говорить конкретно о казанском феномене, то там был сложный комплекс социально-культурно-экономических причин, которые не поняты до конца до сих пор. Уж там-то дело было точно не в том, что они посмотрели какой-то сериал или им кто-то им рассказал про романтику бандитской жизни.
Спасибо огромное, до мурашек от того, что, точно так же думаю, в той же логике. В комментариях под разными разборами сериала у многих точки зрения противоположные этой. Даже вроде бы разумные люди не могут понять то, что вы здесь так разложили по полочкам. Приятно, что всё-таки есть разумное толкование смыслов этого сериала, а главное влияния на юное поколение. Есть ещё хороший разбор от известного психиатра Василия Шурова, рекомендую, кому интересно.
ох, какие волны всколыхнул этот фильм. он очень реалистичный, всё в нём правда. это нон-фикшн. по сути- документальное кино. я именно как документалку его и смотрела. сразу вспомнились все те события и годы. как будто про нас он снят. с содроганием смотрела, со слезами. не фильм и не режиссёр виноваты в том, что система не предлагает выхода, заметает проблемы под ковёр. если фильм 18+, то именно система должна сделать так, чтобы дети не могли фильм смотреть. не режиссёр виноват, что законы и те, кто должен их контролировать, обеспечивать и защищать, у нас беззубые. или безответственные. или коррумпированные. этот фильм нужно показывать специалистам в области педагогики, психологии, криминалистики, законотворчества и др. для анализа, чтобы думать, как профилактировать такие явления, как защитить детей от такой судьбы. все эти процессы тогда возникли не на пустом месте, неспроста в 80-е достигли таких масштабов. а в 90- вылились в то, что пережили не все. сколько погибло, присело, скололось. такое не должно повториться. но может, особенно в условиях капитализма, коррупции, правового нигилизма, красивых отчётов вместо реальной работы.
Чтобы реализовать этот хороший план нужно всего лишь, чтобы сама сущность государства изменилась, то есть власть и собственность в стране стала принадлежать трудящимся, а не кучке олигархов и их приспешнмков, потому что государство - это аппарат принуждения правящего класса (как мы помним). Чья собственность и власть, того и государство, другими словами. И пока базис в стране такой, какой есть, взывать к нуждам народным это крик в пустоту.
Вы просто невежда. Фильм лживый и очень вредный, т.к. проблемы показываются поверхностно, а реалистично показывается только жестокость и безнравственность. А если вы считаете, что социология, психология и криминология, а также педагогика должны опираться на изучение подобных творений, то вы просто безнадежны. И в то же время, вы демонстрируете, что осознаете влияние этого сериала на общество.... но от безграмотности придумываете это воздействие. Эти процессы в 80-е возникли не спроста, но только нет людей, кто бы мог правдиво рассказать, кто же действительно в 80-е стал организовывать детей в банды по типу тех, какие были в США, кто стал навязывать криминальную романтику, включая тюремный шансон... но кто же решиться на исследование и обнародование такого?
Для того, чтобы дать оценку фильму, надо посмотреть весь материал и только потом можно составить свое мнение. Это как, начать читать книгу, но не дочитав ее до конца, писать рецензию.
В государстве у нас слесарь несёт ответственность за правильный и своевременный ремонт оборудования, за знание и соблюдение Охраны труда и электробезопасности, за ведение журналов работы в бумажном виде и дублирование его в электронном, он несёт ответственность за то, что ему начальничек приказал делать в нарушение ОТ, но письменно не уведомил, а значит слесарь или монтёр сам полез рискуя жизнью, здоровьем и зарплатой, он несёт ответственность за все нормативные документы, за спецодежду, за коллегу, за всё, и даже за пожарную безопасность и экономию электроэнергии! И чем ниже должность, тем выше ответственность, соответственно чем выше должность, тем ответственность ниже...
Не понял я критики автора. То есть по мнению автора, сериал Слово Пацана вырастит из молодых ребят гопников? Тогда скажите мне автор, откуда в 1970-е годы зародился Казанский феномен с его гопотой, и это в том государстве, где на экранах ТВ и кинотеатрах критики патриотичные фильмы, где было воспитание нравственности, где были Комсомольске организации? Почему тогда СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, которое было воспитано на ПАТРИОТИЧЕСКИХ ФИЛЬМАХ, так ПРОДАЛОСЬ западным джинсам и жвачке в 1991-м году? Наверное дело не в фильмах, а в условиях, котором находится то или иное общество!? Ведь парадокс в том, что многие фильмы про бандитов (Бандитский Петербург, Бригада, Бумер, Жмурки) были сняты в нулевые годы, но почему-то в этот самый период у нас стала исчезать гопота, нацики (да, у нас в России тоже были нацики), и прочее криминальные структуры, наверное потому что эти самые нулевые были благополучными и сытыми!? Следовательно, если у нас будет нормально с экономикой, политикой, то не какие там гопники и прочая уличная шмаль не будут появляться. А всё потому что в СЫТОМ ОБЩЕСТВЕ КУЛЬТ СИЛЫ всегда СНИЖАЕТСЯ,... НО зато СИЛЬНО ВОЗРАСТАЕТ КУЛЬТ БЛЯ...ВА и прочего РАЗВРАТА подобного там всяких Голых Вечеринок Ивлеевых и т.д.
@@user-bi4eo3ys1fЗачем? Ему платят за количество комментариев, это же понятно. И если ципсошники что-то ругают, то это что-то однозначно хорошее и правильное.
Лицемерие, а ещё - ханжество. Мой младший сын уже отучился в ВУЗе, работает и учится в аспирантуре ... Когда он ещё учился в школе, повели их в театр (как в советские времена) на "Летучую мышь". Я пошёл с ними, и всё ждал - когда же будет самый прикольный момент, когда "заключённые тюрьму раскачивать" будут. А его не было! Оказывается, учителя решили, что ТАКОЕ школьникам показывать нельзя! Они договорились с театром, и эту сцену отцензурировали!
Тот говорит, что это ложь, кто не жил в эти 90-е, когда закрыли предприятия, институты, выкинули людей на улицы без средств к существованию. И чтобы прокормить детей надо было бегать и крутиться с утра до ночи. А напротив дома -рынок, который крышевал бандит Глобус, ездил на Мерседесе и творил беспредел. Сейчас хорошо рассуждать. Этот фильм -правда от начала до конца, иначе бы не вызвал такую реакцию.
Получается молодежь и за Кахой (которого вы нахваливаете) будет повторять по вашей логике: насиловать, воровать, обманывать и т. д. Может всё же стоит досмотреть до конца сериал и уже отталкиваясь от этого делать выводы, что в итоге случилось с героями, которые пошли по такому пути, чему всё таки учит нас эта история... Иначе любые фильмы про бандитов надо запрещать. В "Крёстном отце" тоже романтизация мафии.
Не важно чему вас учит кино. Иван пытается донести что кино должно воспитывать будущее поколение. А оно не анализирует и не учится оно просто впитывает на примитивном бессознательном уровне. И дело не в том что кто-то снял чернуху антиутопию или романтизировал преступность. Дело в том, что нет никаких других альтернатив. Не надо запрещать эти фильмы , должны сниматься другие. Если вы оборачивайтесь на голливуд, то там полно боевиков где главный герой полицейский. "Крёстные отцы" там только разбавляют фильмы , в которых основной посыл положительный. И мы воспитываемся по нему. Всё бы ничего, только уже на день рождения мы поём хепибёздей тую, санта клаус у детей намного реальней чем дед мороз, ну и американский солдат спасает мир а русские все плохие. Детям нужны ориентиры. А думают только о прокате.
Чему учит встреча министра иностранных дел Лаврова с делегацией Хамаса через несколько дней после того геноцида, который они устроили? Чему учит подача им руки? Чему учит пожимание им рук министром иностранных дел? А вы говорите чему учат фильмы. Всё фильмы вместе не учат столько и с такой силой. А Диденко разбирает какая у Лаврова хорошо поставленная, интеллигентная речь. 🤣
@@DEXTER-TV-seriesЖидович, что ли?... А чему учат ковровые бомбардировки жилых кварталов Газы, и 3 тысячи мертвых детей? Ну-ка, расскажи-ка нам, чучело
@@ptarakang тому, что можно убивать гражданское население, выкалывать глаза, отрезать половые органы мужчинам и женщинам, вливать женщинам бензин между ног и поджигать его, запекать в духовке младенцев, отрезать людям головы и т.д. и т.п.
Вот только у автора мысли после просмотра 4 серий, а не всего сериала. Его выводы разбиваются о события последних серий, где наглядно показывается, к чему это всё приводит. И не только показывается, но и проговаривается самими «пацанами»
Здравствуйте. Думаю ничего плохого не будет. Сейчас молодёжь другая, все в телефоне сидят, на улицу не выгнать. Если запретить, то в замен что? Сегодня смотреть нечего, большинство фильмов, откровенное Г. Снимут сериал такого же качества про ВОВ, Афганистан, или СВО, которым бы хотелось подражать, буду их смотреть и восхищаться.
Спасибо за здравое мнение. Ну и надо отметить, что у сериала сценарий очень слабый. Череда нелепых поступков. Для комедии, что привык снимать Крыжовников, это может сойти, но не для социальной драмы.
А в сериале нужно было несколько линий вести, и банды и по административной линии и по спортивной, и по музыкальной, потому что это жизнь и так и было всегда.... Вот вам и альтернатива и выбор....
Ну например я посмотрела с сыном, понимая что он все равно посмотрит, лучше уж со мной и обсудим потом. Но он и сам все понял, ужаснулся, перекрестился, что сейчас такой дичи нет) Не знаю кто захочет так жить, кто может захотеть такой конец? Может наоборот хорошо что показали, ничем хорошим это не заканчивается. Наверняка найдутся какие-то единицы, которые захотят повторить, но это как всегда, преступность есть в любом обществе, а повод найдется. Вот эти казанские пацаны росли как раз на добром, вечном, у них не было ни жестоких фильмов, ни кровавых игр, а выросли вот такими. Казанский феномен как раз уникален и оч интересен, как же так могло получиться, может надо посмотреть чтобы понять, как не допустить с нашими детьми.
Самая распространённая организационно-правовая форма собственности хозяйствующего субъекта в России - это общество с ограниченной ответственностью. Все кричащие ООО талдычат только о том, что мы живём в обществе с ограниченной ответственностью. Ничего личного, только бизнес. Ни личного, ни лица...
Мозги включай, и смотри фильм а не рекламу с ванькиными обзорами. Фильм отличный и применение ЯО там не оправдывается ни в коем случае. Ваня как всегда несёт чушь
@@zatochka_sp Подавляющее большинство людей воспримут этот фильм именно как одобрение применения ядерного оружия. Вы переносите свои способности в критику и восприятие - на других людей. Что неверно. Люди смотрят фильмы и воспринимают их поверхностный посыл, даже не задумываясь. А поверхностный посыл - как раз превентивная ядерная бомбардировка.
@@Postmodern_Delenda_Est я конечно дико извиняюсь, но не нужно обладать сверхразумом что бы увидеть в обоженном до пепла младенце и реакции самого опенгеймера на это оправдание ЯО. Сам фильм ни как это не оправдывает показывая лишь видение различных персоналий на это
@@zatochka_sp Опенгеймер, просто как кино, редкая нудь и тягомотина, за исключением 15 минут подготовки к взрыву бомбы на полигоне. Неуместные флешбеки, никакого сопереживания хоть одному герою, никакой драматической составляющей. Если бы не историчность событий, кто бы стал смотреть эту ерунду? Неживой Килиан, карикатурный Энштейн, странный конфликт в центре фильма - такое же недоумение как и фильм про позорное бегство армии союзников в Британию. Посмотрела через силу, только чтобы потом посмотреть разбор Ивана. Испытала муки при просмотре и ностальгию по голливудским фильмам 80-х.
Тот случай, когда выводы оказались поверхностными и дающими ложное представление об обсуждаемом фильме. Во второй половине есть несколько сильных моментов, особенно меня впечатлила сцена с гробом и мамой Желтого
Смотрел. Как человека которого данное явление коснулась, уже на своем излёте в 2000х. То сериал цепляет. я могу по имени перечислить людей из моей жизни которые соответствуют персонажем из сериала. Да и случаи описанные в нем не на пустом месте придуманы. У каждого действия есть последствие. Будь то украденный видак, или история с шапкой. До этого сериала, творчество жоры крыжовника в большинстве вызывало рвотный рефлекс. А тут посмотрел все 5 серий залпом, и в памяти всплыло время в которое не хочется вернуться. В итоге пошел гулять по ночному городу, так как мыслей о том что сделал тогда или не сделал было слишком много.
Ну молодец, прошёл через это, крутой, возьми с полки пирожок. а молодёжи это зачем? "школа жизни"? на уровне плинтуса. А образ доблести в фильме показан? Или жорам крыжовниковым это неведомо
@@Loockyan канешна мой хороший незачем,и в армию идти не надо,а воевать тем более…другие кто не будь будут ну кто нибудь… Да мой холесинкий ути пути пути пирожочек ты мой сладенький … Есть такое слово Пассионарность. Присутствует она в нормальном обществе? Да,спасибо парням на фронте. Так этот фильм и призывает к пасионарностям в обществе защитить подобных тебе личностей от всего плохого ,что тебе не ведомо.. Ты даже не понимаешь что такое зло ? Фея ты радужная 🤦♂️🌈
@@Emay82100зло это вы которые за войну! Который хотят якобы защитить, на самом деле грабят и насилует. Можешь не отвечать. С вами дискуссии разводить не буду.
@@Emay82100 Уж лучше быть сладким пирожочком, чем идти по пути психопатов и бандитов. Нахер не нужна эта т.н. "школа жизни". И причём тут армия??????????
Отец сказал, что сам лучше знает как было в те годы и не стал смотреть 😂. Хотя когда-то фильм «Районы» Акана Сатаева посмотрел, ну там под Алма-Ату, кстати интересно получилось
Похоже, что позиционируете себя профи в киноиндустрии. И если я верно уловил, то тогда совсем не ясно, как можно делать выводы о произведении, посмотрев всего лишь его "введение". На протяжении всего сериала нас увлекают в эту романтику пацанов и шаг за шагом иллюзии разрушают, показывая, что этот мир дворовых парней - мусор. Уверен, что и 13-ти летние это увидят и увидели, потому что дальше все настолько явно, что не нужно критического мышления. Также представьте, если пацанов будут сходу выставлять в плохом свете, но станет его смотреть этот самый маленький пацаненок (последнее время слышу про возрождение культуры АУЕ среди малолеток). Будет он смотреть? Нет, он закроет и забудет. А тут его плавно вводят в его атмосферу, после чего все рушат, показывая слабость этого карточного домика. Автор сериала не пытается убедить. Он делает все так, чтобы зритель сам убедился. Это и отличает хорошие произведения от проходняка. Я с вами не согласен, Иван. Спасибо, что дали возможность увидеть ваше мнение.
Фильм очень качественно снят, игра актёров безупречная, ничего глаз не режет. Просто как будто машина времени включилась. Реально смотришь и думаешь как мы выжили? Это конечно касается крупных городов и слава Богу не всех затронуло. Выжили те кто мог в таком возрасте включать мозги. Я считаю это хороший фильм про этот период времени в России, вот так зато честно. Это и подкупает фильм про подростков без фильтров, всё " по чесноку " . Лучше запретите онлифанс, вэбкам как это называется где дети творят жесть... В 80 годы были хорошие и добрые фильмы тщательно отобранные государством и получилось такое поведение людей. Потому что время было такое. Сейчас совершенно другое время и наши подростки не будут заниматься этой ерундой. Они посмотрят впечатлятся какие люди были дикие. И дальше будут залипать в компьютерные игры, тик ток, им наплевать на шмотки, кто как выглядит, им лень еды наложить и разогреть. А в 90 люди голодные ходили. Вы реально думаете они выйдут и пойдут в группировки😂 , да наши дети разучились общаться офлайн. Насчёт дебилов которые поджигают шкафы, это беда которую мы тоже хапнули ой как, сколько было терактов в 2000, это война, мы ещё долго будем с этим бороться.
Вы только русские сериалы что ли смотрите? Сценарий ужасен,. Невозможно смотреть этот поток черти как склееных сцен, где нет места ни одному долгому кадру и рефлексии персонажей. Все события происходят как в самом дешевском баойпике - понапихать побольше всего и вся и музычкой приправить. Развитие персонажей происходит в доли секунды, рояли в кустах, есть карикатурные для русского синематографа персонажи , как например неадекватная мать-истеричка. Я такое смотреть после качественных американских и британских сериалов просто не могу.
Ну.... Не всё так идеально. Склейки на склейках склейками погоняют. И ещё эта неадекватная актриска, бывшая жена режиссёра. Да и у самого Жоры Крыжовникова из нормальных проектов может только ±1-2. Всё остальное - шлак и откровенный кал. Я честно сейчас попыталась посмотреть сериал. Но на половине 2-й серии моё терпение закончилось. Спасибо, наелись.
Афганец пришёл с войны и первым делом на улицу, он до этого был уличным авторитетом? Зритель об этом не знает и информации об этом нет, ему 20 лет и идёт к малолеткам школьникам - он слабоумный? У него жизненный опыт, подкреплённый боевыми действиями в горячей точке. На работу устраиваться не спешит, хотя статью за тунеядство не отменили. Наташа прибежала к убийце брата, чтобы укатить в Гагры? 1. Убийца близкого родственника - ей это не так важно? 2. Зачем ехать в Гагры, что там делать? Деньги быстро кончатся, надо будет возвращаться домой. 3. Быть женщиной мелкого разбойника и убийцы? Она настолько тупая? Его век не долог, что и показал финал. Тупой Вова не догадался бы замутить бизнес с видаком. Приехал на стрелку в меншинстве, поверив Жёлтому. Кстати, Жёлтый не прав - Вова не совсем 💩, он мягче, его свои же пацаны не слушали. Кащея так просто отшили, а потом он так же просто вернулся. Да тут глупости вагон!
@@user-ez4ni2wr9i Если понимать, зачем был снят фильм, то станет понятно, как афганец пошёл в авторитеты и Наташа прибежала к убийце брата, ради Гагр? Фильм снят, чтобы по советскому обществу жидким гуано лишний разок со смаком. Что воины были бандюги по сути, а подростки не имели понятия о морали
Фильм так то ровный. Там смыслы все одинаковые. По сути резина. На 3 этапа все раскидать можно, но суть одна. Потерянные люди, ищущие защиты среди типа друзей.
Иногда и 10 страниц достаточно. Вы бы для начала почитали комменты, а потом строили бы свой. Лично я не хочу это смотреть. Иван из Питера. Нечто подобное было и в Питере. И смотреть весь сериал, чтобы понять чем он закончится не нужно. У всех кто рос в 80-90-е это было перед глазами. Просто в каких-то городах было труднее, где было больше вариантов поживиться. А в каких-то потише. Как у нас в Калуге. Сравнительно тише. Рая не было ни где.
Не видел сериал. Но у нас есть тенденция в стране, что у Бригады, что у Балабанова - это фиксирование времени. И к сожалению эти любители фиксировать, фиксируют только негатив. Под негативом понимается как раз вот такие вот гопники, бандиты, разборки, криминал, безысходность, нищета, развал и прочее. За это я и не люблю Балабанова, Быкова,. За это я не люблю и Бригаду, Бумер и прочее. Любители фиксировать негатив должны быть запрещены в принципе мне кажется. Ничего полезного такое кино не несёт, в какую эпоху его не смотри. А сейчас как никогда нужно светлое, нормальное кино. А таких вот режиссеров нужно запрещать, лицензию у них забирать, а всю остальную команду штрафовать. Неважно актёр ты или кто. Ты подписался на этот фильм. Ты видел о чём он в сценарии и ты подписался на его создание. Такие люди должны нести ответственность тоже. Чтобы такого не повторялось вновь, людей нужно обучать видеть историю, в которую они будут вписываться, и как эта история может повлиять на твоих граждан. Если негативно, значит ты не вписываешься в этот проект. А если негативно повлияет, но ты всё равно вписался, то будь готов к наказанию.
Быков делает социальные драмы, показывает на проблемы общества. Вот его бы не стоило запрещать. Он задуматься заставляет. А по-вашему надо Ёлки очередные снимать? Ну а че, позитивный семейный фильм ( сарказм, если кто не понял, я ни одних ёлок не смотрел, только в обзорах Бэда ).
ряяяя запретить ряя нипущать ряяяя в гулаги всех ряяя. вот при ссср не снимали ничего такого, жесткая цензура. Как результат видики меняли на квартиры, а американское кино смотрели набившись толпами перед одним видиком. Вы так же хотите? у вас понимания проблемы ноль, уровень преступности зависит от уровня жизни и социальной среды. не пойдет современный школьник бить кого то на улицу, когда дома есть комп с интернетом.
