Тёмный

Современная мифология о бомбардировках союзников в годы Второй мировой войны! 

Владимир Моторин
Подписаться 139 тыс.
Просмотров 29 тыс.
50% 1

История второй мировой войны как впрочем и любой другой тоже изобилует огромным количеством мифов. Эти мифы при очень большом желании можно даже разбить на категории, была бы охота. Ну, скажем мифы о запредельном героизме одной из воюющих сторон и повальной трусости другой, мифы о гениальных полководцах, мифы о гениях дипломатии, объегоривших своих недругов, мифы о технических достижениях тех или других, создавших лучшее в мире оружие и т.д. Но что-то мне подсказывает, что здесь как никто другой прав старина Бисмарк, именно ему приписывают чудные слова: «Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и перед выборами»?⁠⁠ Продолжая, стоит заметить, что разговор в этом ролике затронет очень непростую тему бомбардировок союзников Германии в годы Второй Мировой войны....
Так как доход от рекламы более не доступен - Вы можете поддержать мой канал . Дело абсолютно добровольное, но заранее СПАСИБО ! Номер карты: 5536 9141 7953 7604 (Tinkoff) .

Опубликовано:

 

14 дек 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 812   
@user-vl7hb6hv3t
@user-vl7hb6hv3t 5 месяцев назад
Упрекать наших созников за то что они бомбили наших врагов могут только законченные кретины!
@sultanail84
@sultanail84 5 месяцев назад
Это сейчас аксиома, а не исключение. Тоже самое с Украиной, когда на нее напали с группировкой в 200 тыс, а в миллионный Харьков заходило брать 1000 бойцов. И сейчас они не понимают, что даже полный захват всего - лишь временный этап, как со странами Восточной Европы.
@user-kd1yy7ue7m
@user-kd1yy7ue7m 5 месяцев назад
@@sultanail84 Так Капутину нужен этот хаос пока он жив а когда подохнет то ему пох что будет.
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
Эти союзники и тебя бы сейчас с радостью разбомбили.😂
@TatyanaTatyana-sf7rt
@TatyanaTatyana-sf7rt 4 месяца назад
Очень точно сказано! Неблагодарность зашкаливает.
@user-ff8mb6ne2k
@user-ff8mb6ne2k 5 месяцев назад
Проделана колоссальная работа, по сбору, классификации и корректировки данных! Верю, в достоверность сведений. Выводы однозначны. Информация очень интересная, поучительная и познавательная. Прекрасная работа, Владимир! Спасибо, Вам! Всегда, жду результаты Ваших трудов. И в наступающем 2024, конечно! С ним, поздравляю! Здоровья и успехов, Владимир!
@user-qe7nv4of1d
@user-qe7nv4of1d 5 месяцев назад
Большое Вам спасибо за стол высокую оценку моего труда!!! Счастья Вам и Вашим близким в наступающем Новом году!
@MegaMrZia
@MegaMrZia 4 месяца назад
@@user-qe7nv4of1d надо еще учитывать процентное соотношение во вклад Великой Победы. А в процентном соотношении (как вам это не досадно осознавать) СССР внес гораздо больший вклад чем США и Британия. Так что делайте выводы. Спасибо!
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e 4 месяца назад
Отчeгo студeнчeскиe oргaнизaции в вeдущих aмeрикaнских кaмпусaх нaстрoeны тaк aнтиизрaильски и прoпaлeстински? Вeдь aбсoлютнoe бoльшинствo тaм сoстaвляют oтнюдь нe aрaбы и мусульмaнe, a тaк нaзывaeмыe «oбычныe» студeнты - рoждeнныe и вырoсшиe в Aмeрикe выпускники стaндaртнoй систeмы шкoльнoгo oбрaзoвaния? Пoчeму их нeнaвисть к Изрaилю тaк вeликa, чтo рaди eгo уничтoжeния oни гoтoвы зaкрыть глaзa нa гoмoфoбию, шoвинизм, срeднeвeкoвыe звeрствa и фaнaтичную нeтeрпимoсть нaших врaгoв? Пoчeму oни гoтoвы взять в сoюзники тeх, ктo сбрaсывaeт гeeв с крыш дeсятиэтaжных здaний, зaпрeщaeт жeнщинaм oткрывaть лицo, прaктикуeт жeстoчaйшиe публичныe кaзни и oбвязывaeт свoих грудных млaдeнцeв связкaми бoeвых грaнaт? Oтвeт прoст: oттoгo, чтo в систeмe сoврeмeнных приoритeтoв, кoтoрaя вoспитaлa этих вчeрaшних шкoльникoв, вышeпeрeчислeнныe грeхи нaхoдятся знaчитeльнo нижe пo шкaлe нeпрoститeльнoй грeхoвнoсти, чeм тaк нaзывaeмыe «кoлoниaлизм бeлых», «нaциoнaлизм бeлых» и «трaдициoннaя мoрaль бeлых». Быть бeлым в нынeшнeй прoгрeссистскoй культурe - oзнaчaeт тaщить нa сeбe гoрб мнимых и рeaльных «прeступлeний» испaнских кoнкистaдoрoв, пoртугaльских рaбoтoргoвцeв, вирджинских плaнтaтoрoв, трaнсвaaльских бурoв и бeльгийских хoзяeв кoнгoлeзских рудникoв. И тeм нe мeнee, идeoлoгия, прoмывaющaя - и ужe прoмывшaя мoзги миллиoнaм свoих юных жeртв, нaстaивaeт имeннo нa тaкoм пoдхoдe. Нaстaивaeт нa тoм, чтo бeлыe пoтoмки eврoпeйцeв, пoстрoивших вeликую цивилизaцию Зaпaдa, кoтoрaя избaвилa мир oт гoлoдa, a тaкжe пoдaрилa eму эффeктивную мeдицину, грaмoтнoсть, трaнспoрт, связь и oбщeдoступную культуру, - чтo эти бeлыe нeпoпрaвимo и бeзнaдeжнo винoвны пeрeд «людьми цвeтa» (people of color), кудa aвтoмaтичeски зaчисляются всe oстaльныe, включaя нe тoлькo чeрнo-, жeлтo- и крaснo-кoжих, нo eщe и люди рaзнoй стeпeни смуглoсти - в тoм числe и aрaбы. Сoглaснo этoму нaррaтиву, чьeй квинтэссeнциeй стaлa экстрeмистскaя «Критичeскaя тeoрия рaс» (CRT), прeпoдaвaeмaя нынe вo мнoгих aмeрикaнских шкoлaх. Бeлый eврoпeeц, пoстрoивший бoльницу для плeмeни aфрикaнских людoeдoв и нaучивший их нoсить пoдштaнники, зaслуживaeт кудa бoльшeй нeнaвисти, чeм вoждь этoгo плeмeни, питaющийся пeчeнью сoсeдeй и влaдeющий гaрeмoм из трeх дeсяткoв дeвoчeк нe стaршe пятнaдцaти лeт. Как может феминистка, позабыв обо всех своих принципах, аплодировать насильнику? Неужели допустимо полагать, что изнасилование в рамках одного общественного движения чем‑то отличается от изнасилования во всех остальных? A знaчит, бeлoкoжиe мoлoдыe люди нe прoстo дoлжны, нo oбязaны лизaть сaпoги и пoслушнo пoдстaвлять зaд чeрнoму oбкурeннoму грoмилe, чьи «культурныe» зaпрoсы прoчнo зaмкнуты в грaницaх трeугoльникa нaркoтa-нaсилиe-изнaсилoвaниe. A тoт фaкт, чтo три вeкa тoму нaзaд aфрикaнскиe сoсeди eгo дaлeкoгo прeдкa, вмeстo тoгo чтoбы съeсть плeнникa, прoдaли eгo рaбoтoргoвцaм, a тe, нaдeв нa бeднягу штaны, пeрeвeзли eгo в Aмeрику - рaбoтaть нa плaнтaциях хлoпкa и сaхaрнoгo трoстникa - этoт фaкт зaвeдoмo дaруeт нынeшнeму чeрнoму брaтку прaвo убивaть, грaбить и нaсилoвaть всeх вooбщe, нo oсoбeннo - нынeшних бeлых. Вы скaжeтe: нo этo жe прoтив лoгики! Кaкoй рaзумный цивилизoвaнный чeлoвeк стaнeт рьянo пoддeрживaть oткрoвeннo рaсистскую идeoлoгию, кoтoрaя нaпрaвлeнa прoтив нeгo сaмoгo, eгo дeтeй и внукoв? Кудa пoдeвaлся элeмeнтaрный инстинкт сaмoсoхрaнeния? Вoт мы и пoдoшли вплoтную к oтвeту нa вoпрoс o кaжущeмся нeвoзмoжным сoюзe прoгрeссистoв с ХAМAСoм. 1. Прeждe всeгo, Изрaиль зaчислeн в «бeлыe кoлoниaлисты». Eврeи, сoвсeм кaк eврoпeйцы-кoлoнизaтoры, высaдились нa зeмлe, гдe «блaгoдeнствoвaлo» тaк нaзывaeмoe «кoрeннoe нaсeлeниe», и ужe пoэтoму считaются зaхвaтчикaми, кoлoнизaтoрaми и пoдлeжaт искoрeнeнию пo примeру бeлых житeлeй Рoдeзии и Южнoй Aфрики. Тo жe будущee гoтoвится и Изрaилю: нeспрoстa нa свeт Бoжий вытaщeнo пугaлo «aпaртeидa». Пoэтoму oтвeтoм нa нeдoвeрчивый вoпрoс: «Нeужeли oни хoтят уничтoжeния Изрaиля?» - служит увeрeннoe и нeпoкoлeбимoe: «Дa, жeлaют! Дaжe мeчтaют! И чeм скoрee, тeм лучшe!» 2. Втoрaя (пoслe «бeлoгo кoлoниaлизмa») гoлoвa Гидры имeнуeтся «бeлый нaциoнaлизм». Изрaиль, кaк ни крути - национальное гoсудaрствo, изнaчaльнo сoздaннoe в кaчeствe нaциoнaльнoгo дoмa eврeйскoгo нaрoдa. Пoпытки смeнить этoт принцип нa лoзунг «гoсудaрствa всeх eгo грaждaн» нeизмeннo рaзбивaются o жeстoкую рeaльнoсть, пoскoльку aрaбы (кaк «внутрeнниe», тaк и oкрeстныe) нe скрывaют свoeгo нaмeрeния сбрoсить eврeeв в мoрe при пeрвoй жe вoзмoжнoсти - кaк силoвым, тaк и дeмoкрaтичeским путeм. Oднaкo, нaциoнaльныe гoсудaрствa бeлых - нeстeрпимый грeх. Пoчeму? Пoтoму чтo бeлыe в тeчeниe вeкoв грaбили и угнeтaли… и т.д., и т.п. Слeдoвaтeльнo, сoглaснo тoй жe идее, эти гoсудaрствa прoстo oбязaны нaстeжь oткрыть свoи грaницы для пoтoмкoв нeкoгдa «oгрaблeнных» (тo eсть пoлучивших штaны и шкoлы) людoeдoв. Чтo мы, сoбствeннo гoвoря, и нaблюдaeм в тeх мeстaх EС, СШA и Кaнaды, гдe прoгрeссисты oбeспeчили сeбe eсли нe рeшaющee, тo знaчитeльнoe влияниe нa пoлитику. Ну a мы - нeкoгдa прaрoдитeли, a нынe - oлицeтвoрeниe пoзвoнoчнoгo стoлбa Зaпaднoй цивилизaции. Мы нeсeм сeгoдня - тaк уж пoлучилoсь - тo сaмoe «Брeмя Бeлых», o кoтoрoм нeкoгдa писaл Киплинг. Нeсeм свeт, нeсeм Б-гa, нeсeм жизнeлюбиe, нeсeм oптимизм, нeсeм нeистрeбимую вeру в кoнeчнoe тoржeствo жизни. Мы - крoшeчный oстрoвoк вмeняeмoсти и вeрнoсти трaдиции, oмывaeмый рeвущим oкeaнoм смeрти, врaжды, идиoтизмa и людoeдствa. И мы, нeсoмнeннo, устoим. Пoтoму чтo инaчe Сoздaтeлю нeзaчeм былo зaтeвaть вeсь этoт прoeкт.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Эта "колоссальная" работа занимает примерно полчаса, из которых 20 минут пить пиво, на деле.
@user-ff8mb6ne2k
@user-ff8mb6ne2k 4 месяца назад
От, молодец! Отметился, добрым словом! Сказать, "спасибо", намного тяжелей, чем отметить чсв...@@user-hi6pu6qd3k
@vitaliyblazhko8719
@vitaliyblazhko8719 5 месяцев назад
От Вас Владимир, только интересное и незнаемое узнаëшь. Спасибо за Правду! 👍!
@user-ei7jy9bt8n
@user-ei7jy9bt8n 5 месяцев назад
Более подробно о союзной авиации найдёте на канале Марка Солонина. Если интересно.
@leonid953
@leonid953 5 месяцев назад
Спасибо Владимир ! Очень обстоятельно.
@jetjunior
@jetjunior 5 месяцев назад
А я в восторге от подачи информации. Это талант - настолько документальные данные преподнести так художественно, что невозможно оторваться от просмотра
@user-hg7hy8lv1m
@user-hg7hy8lv1m 5 месяцев назад
Если время от времени стряхивать лапшу с ушей то восторгов поубавиться.
@jetjunior
@jetjunior 5 месяцев назад
@@user-hg7hy8lv1m не совсем понял к чему это. Ты вообще понял о чем я писал? Не об информации, а о стиле ее подачи. Умник 😂😂😂
@user-hg7hy8lv1m
@user-hg7hy8lv1m 5 месяцев назад
@@jetjunior да умник в отличии от тебя. Нравиться слушать бредятину слушай ее в художественной обработке! Могу ещё Солонина порекомендовать , такой же знаток как и Моторин.
@jetjunior
@jetjunior 5 месяцев назад
@@user-hg7hy8lv1m а когда началась вторая мировая, ты в курсе?
@user-jd2ki7ek3r
@user-jd2ki7ek3r 5 месяцев назад
@@user-hg7hy8lv1m У Солонина нет художественной нотки-только сухие цифры. Но слушать его гораздо интереснее-чёткость информации о том как разбомбили немецкую экономику.
@user-ge9cy1ve6d
@user-ge9cy1ve6d 5 месяцев назад
Благодарим.
@djambulattuaev4973
@djambulattuaev4973 5 месяцев назад
Этой передаче -- Вечный Лайк!!! 👍👍👏✋️💂‍♀️
@mikhailzanin
@mikhailzanin 3 месяца назад
Интересно послушать данное видео после цикла Марка Семёновича Солонина.
@VeStran
@VeStran 5 месяцев назад
Как всегда познавательно и интересно...
@Red.Baron.
@Red.Baron. Месяц назад
Спасибо Владимир, за взвешенную справедливою оценку помощи союзниеов, без которой уверен не было бы победы над германским фашизмом!
@user-wf5kd3jh6x
@user-wf5kd3jh6x 5 месяцев назад
Отлична подача, глубокий анализ.Браво!
@user-ly3ph7dj2i
@user-ly3ph7dj2i 4 месяца назад
Спасибо Вам за толковую попытку целостного освещения этой многомерной темы ( ! ) От себя добавлю что мне нигде не попадалось упоминание о попытке ответственного исследования на тему СКОЛЬКО БЫ НЕМЦЫ ПРОИЗВЕЛИ при отсутствии этих бомбардировок . Так чтоб "не пальцем в небо" а с максимальным учетом всех факторов ! Да , такого "полнотелого" исследования наверно и нет . Но абсолютно понятно что немцы НЕДОПРОИЗВЕЛИ много ! Очень много ! А уж разрушения .. Ну как обычно жаль простых людей всех народов рас и вероисповеданий .. Но не надо было начинать такую войну !
@user-ze2uq4jo9u
@user-ze2uq4jo9u 5 месяцев назад
Спасибо нашим Союзникам огромное! Спасибо с Большой буквы.
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
Спасибо как говорится в карман не положишь. Лучше переводом, можно по Сбер карте. Номер счёта скинуть или сами найдёте? Они денежки любят.
@user-ze2uq4jo9u
@user-ze2uq4jo9u 4 месяца назад
@@alexken6952 Сколько тебе подкинуть на карту?
@evgenidementjev2324
@evgenidementjev2324 4 месяца назад
@@alexken6952 По Сберкарте врядли получится - каналы обрублены. А вы и номера их счетов знаете ? Скидывайте
@statarinov1
@statarinov1 5 месяцев назад
Именно так! За помощь нужно благодарить, а не выдумывать "ой да мы бы и сами...". Сами добежали бы до Урала!
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
Если б СССР пал ресурсы достались бы Германии, а уж с ними, с бакинской нефтью и норильским никелем немцы захватили б весь мир. В том числе и Англию.
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 5 месяцев назад
Советский Союз если бы ему отключить ленд-лиз он бы проиграл войну уже в начале сорок третьего года потому что не хватало бы ресурсов станков на которых эти ресурсы можно бы обработать что-то полезное государству
@sergiyivanov4619
@sergiyivanov4619 5 месяцев назад
​@@arcadiologanoff5164Первая баржа из Великобритании прибыла в г.Архангельск 23.07.1941г. Первый Северный конвой PQ-0 'Dervish' прибыл в г.Архангельск 31.08.1941г. С этим конвоем были также доставлены 25 самолётов 'Hurricane', которые почти сразу были направлены в аэродром 'Африканда' для защиты северных границ. О значимости Северных конвоев свидетельствует и тот факт, что немцы многократно отправляли диверсионные десанты (09.1941 г., 10.1942 г.) для подрывов ж/д пути Северной железной дороги. Это также отображено в х/ф 'А зори здесь тихие' (киностудия им.М.Горького, 1972 г.).
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
Так и поблагодарите, в чём проблема? В валюте естественно.
@user-nj7zz1ry5z
@user-nj7zz1ry5z Месяц назад
Дальше
@user-fy5gs8lc4u
@user-fy5gs8lc4u 5 месяцев назад
Честный обзор, не часто такой находишь среди россиян. Автору большое спасибо.
@user-ss8kg5ch5i
@user-ss8kg5ch5i 5 месяцев назад
Причем здесь национальность и (или) гражданство? Как перевирают историю ваще и в частности историю Второй Мировой в США (которую Штаты и организовали) можете увидеть в музее Национальной истории в Вашингтоне. Или посмотреть ролик по запросу "Павел Перец. РЧВ 121. Почему США победили во Второй мировой?" (Прямые ссылки ютуб часто блокирует) И это не частное мнение. Это перманентная государственная политика лжи. Плоды такого оболванивания можно найти и в других роликах Павла, снятых по принципу одного кадра т.е. без монтажа. Дерзайте. И не пишите пафосные "сентенции" тире бессмысленные обобщения, гражданином какой бы страны вы не были бы.
@user-fy5gs8lc4u
@user-fy5gs8lc4u 5 месяцев назад
@@user-ss8kg5ch5i... Уж так, как перевирают историю в России, с древнейших времён и до наших дней, так нигде более не врут, тут вы впереди планеты всей. Только за двадцатый век, вы являетесь причиной двух мировых воен, не считая списка малых.
@vladpavelko4346
@vladpavelko4346 22 часа назад
​@@user-ss8kg5ch5iнаруский врет каждый раз когда рот открывает, иначе зачем он рот открывает?
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
5:20 А еще надо вспомнить зенитную артиллерию. За 1944 год ПВО III Рейха в среднем за месяц выстреливала 1,2 миллиона 88мм снарядов. Представьте, если бы вся эта масса орудий и снарядов оказалась на фронтах в качестве противотанковых средств!
@VitekXP
@VitekXP 5 месяцев назад
В воздух они стреляли другими снарядами. Хотя переключиться на производство даже более дешевых противотанковых, думаю, не проблема. А против 88 мм зенитки брони в ту войну не было. Разве что в ИС-ах молиться о рикошете. П. С. И даже с противовоздушными снарядами при из избытке, полагаю, не должно быть проблем выкашивать пехоту и легкую технику.
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
@@VitekXP да, все верно. Была бы печаль великая. Я не собираюсь умалять заслуг КА, но надо иметь мозг и мужество признавать, что ту войну действительно выиграли Союзники: Союз ССР, перемоловший большую часть сухопутных армий врага, и Штаты с Британии, которые приняли на себя и уничтожили 100 процентов флота, и большую авиации. И все эти сотни кораблей, ПЛ, зениток и прочего не попали на Восточный фронт.
@AnI-yx3vk
@AnI-yx3vk 5 месяцев назад
У Марк Солонин есть расчет цены этих снарядов.
@Safarali1979
@Safarali1979 3 месяца назад
Объективно да, масса авиации была отвлечена от Остфронта, и вместо ПВО можно было на остфронт артиллерии наклепать. Я понимаю что СССР бы и так вывез, но отрицать тоже сей факт нельзя
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 3 месяца назад
@@Safarali1979 Емнип, даже в лохматые советские годы маршал Баграмян написал, что если бы не помощь союзников, провоевал бы на год больше. А лишний год, это ещё 2 млн погибших солдат, наших дедов и прадедов, миллионов 5 раненых и огромные материальные расходы. Уже за это надо союзникам по-честному сказать спасибо.
@user-sm1ku7yv3v
@user-sm1ku7yv3v 5 месяцев назад
Респект! Повторенье - мать ученья. Не всем дано терпенья смотреть всего Солонина.
@user-mh9kx9zc2p
@user-mh9kx9zc2p 5 месяцев назад
Слушал в ютюбе мемуари неметского офицера,запомнилось как он расказивал о заводе по производстве синтетичного топлива. Союзники завод побомбили,производство остановилосьи его востанавливали несколько нидель и как только завод давал продукцию ночью прилетали бомбардировщики и виводили его из строя. И так происходило раз за разом
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Писать не научился до сих пор...
@user-mh9kx9zc2p
@user-mh9kx9zc2p 4 месяца назад
@@user-hi6pu6qd3k как в школе обучили так и пишу
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
@@user-mh9kx9zc2p Плохо учили. Ну ничего, классу к 5-му положение улучшится. Но это не точно.
@user-mh9kx9zc2p
@user-mh9kx9zc2p 4 месяца назад
@@user-hi6pu6qd3k советская школа в деревне,основной упор был на помощь колхозу в уборке урожая
@Safarali1979
@Safarali1979 3 месяца назад
Мемуары Шпеера интересны, там эффект от бомбардировок начал в начале 1945 года сказываться, собственно в 1944 м несмотря на них немецкая промышленность выпустила максимальное количество военной продукции. Хотя Шпеер говорит, что если б бомбардировки велись более грамотно, то плохо бы им пришлось.
@listening6181
@listening6181 4 месяца назад
2:32 особенно в Дрездене, когда расплавленный асфальт километрами стекал...
@sergeygonikman846
@sergeygonikman846 5 месяцев назад
Спасибо большое Владимир
@hobbypriester2252
@hobbypriester2252 5 месяцев назад
Конец ролика(вывод) хороший. Спасибо автору канала!
@fed2405
@fed2405 5 месяцев назад
Спасибо, Владимир за правду. Много развелось сейчас "писателей-брехунов", мол мы, да сами, да в два счёта. "Сами": пупок бы развязался.
@user-lg5cv3bn9i
@user-lg5cv3bn9i 5 месяцев назад
Ху...ло входит в список таких "писателей" .
@user-ys1ms2pf8o
@user-ys1ms2pf8o 5 месяцев назад
Не "сейчас"! Почитайте мемуары, выпущенные при Брежневе - один красноармеец саперной лопаткой роту Фрицев ложил. "Сами" себя показали в 41-м году. За 4 месяца просрать 20 тыс. танков - это же какое должно быть мастерство! А какие были красивые лозунги: Могучим ударом, малой кровью, на территории врага!
@user-pn1is5vy1x
@user-pn1is5vy1x 5 месяцев назад
Фактический материал и форма подачи - весьма своеобразны и потому доходчивы. Представляю сколько сил на их поиски. Даже если знаешь, где можно найти. Меня всегда интересует вопрос:"А там, за бугром, есть такие же "объективные искатели". Это я отнюдь не укор Моторину, а в благодарность за освещение со всех сторон. С уважением, Анатолий Уваров.
@user-qe7nv4of1d
@user-qe7nv4of1d 5 месяцев назад
Благодарю Вас сердечно С наступающим Новым годом!
@user-mf2hq4xz5l
@user-mf2hq4xz5l 5 месяцев назад
😂😂 ,с доступом к архивам на западе проблем нет,на специализированных сайтах спорят с какого выстрела кто кого сбил и что тот пил вечером.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Эти "поиски" выполняются за 10 минут на весь ролик.
@dimaisminov5446
@dimaisminov5446 5 месяцев назад
Такое в школе нужна обязательно преподпаваить. Видео огонь. Просто я незнаю как описать. Спасибо Вам
@user-vf7sj1kd6v
@user-vf7sj1kd6v 5 месяцев назад
В СССР в школах об этом рассказывали мы знали и от дедов.
@dimaisminov5446
@dimaisminov5446 5 месяцев назад
@@user-vf7sj1kd6v я закончил совковую школу и там только отечественная война, приумнажалась подвиги наших дедов и недоаценивался вклад союзников.
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
@@user-vf7sj1kd6vа он видать в школе не учился совсем, прогуливал, а сейчас навёрстывает.
@user-vy4jn5br8v
@user-vy4jn5br8v 4 месяца назад
Спасибо автору за очень четкий и внятный анализ, дествительно зритель должен думать сам, иметь обьективное собственное мнение.
@user-ei7jy9bt8n
@user-ei7jy9bt8n 5 месяцев назад
С конца 1944 года вермахт и Люфтваффе почти не имели горючего. Союзники разнесли нефтяные поля Плоешти, заводы по производству синтетического горючего. Рурский промышленный район почти был разрушен. Автору уважение за объективность. А то большинство напрочь игнорирует помощь союзников. А ведь кроме того, что они обеспечивали львиную долю производства военной продукции СССР, фактически кормили всю Красную армию и обеспечивали медикаментами, ещё и воевали. И как воевали! А то, что не укладывали своих солдат в несколько слоёв перед позициями противника, так это надо им отдать должное, а не оттопыривать нижнюю губу. Потерями надо не гордиться, а скорбеть.
@user-qe7nv4of1d
@user-qe7nv4of1d 5 месяцев назад
Вы ролик-то смотрели? Полностью, без перемотки?! А я-то в нём о чем талдычил почти полчаса, а?!!!!!!!!
@user-ei7jy9bt8n
@user-ei7jy9bt8n 5 месяцев назад
начал комментировать раньше. Хорошая работа. Всё чётко по делу. Большая редкость и мужество по нашим временам. Спасибо.@@user-qe7nv4of1d
@user-cd8im8pj8c
@user-cd8im8pj8c 5 месяцев назад
Спасибо!
@alemimov4119
@alemimov4119 5 месяцев назад
Владимир! Спасибо Вам за правдивое описание событий в столь непростое время!
@user-kc8qk2zz7g
@user-kc8qk2zz7g 5 месяцев назад
Владимир как всегда, лаконично и четко по существу!!! Благодврю Вас!!! Ждем Новых ВидеоОбзоров!!! Хотелось бы знать подробную биографию Автора!!! Для Полной Картины!!! Знаю, что Вы в прошлом военный летчик!!! А какое училище заканчивали, где служили,какие самолеты осваивали!!!???? Заранее Спасибо!!!
@user-ff8mb6ne2k
@user-ff8mb6ne2k 5 месяцев назад
Ил-28)))
@user-kc8qk2zz7g
@user-kc8qk2zz7g 5 месяцев назад
@@user-ff8mb6ne2k ТВВАУ закончили!!!???
@tdm5100
@tdm5100 5 месяцев назад
Без бомбардировок Рейха союзниками, мы бы все сейчас жили за Волгой
@Bald_Snake
@Bald_Snake 5 месяцев назад
А мы и сейчас живем за Волгой. 😀 Хотя, с какой стороны посмотреть. Почему-то народ глотки рвет по поводу самих бомбардировок. И никто не обращает внимания на тот факт, что союзники в первую очередь решали СВОИ проблемы. Да, у британцев была возможность не пустить немцев на остров и избежать наземной войны на своей территории. И они эту возможность не упустили, потеряв >50000 пилотов. Но не будем забывать про стоп-приказ Гитлера, который позволил убраться из Кале британскому экспедиционному корпусу. Прихватив за компанию лихих рубак Д'Артаньянов. ТО есть он тогда с британцами все же предполагал договорится. И день "D" наступил только потому, что союзники поняли, что дядюшка Джо справится один, пусть на год позже. Ну и разумеется после того, как разберутся с Германией не разгонять же опытный дальнебомбардировочный флот. Просто для него надо найти новые цели. На востоке. Сэр Уинстон в марте 1946 года в Фултоне высказался весьма конкретно. Еще конкретнее высказались американцы в плане "Дропшот" в 1949 году. Согласно которому бомбардировки Германии - это нежное похлопывание. Там одних ядреных бомб планировалось около трех сотен. Не будем забывать и об этом.
@Bald_Snake
@Bald_Snake 5 месяцев назад
`@@user-zg7br4ki9u В смысле баварское пили бы?
@tdm5100
@tdm5100 5 месяцев назад
@@Bald_Snake на Германию в килотоннаже по паре атомных бомб в месяц в среднем сбрасывали на крупный город. И ничего , рейх стоял. Пока румынские нефтепромыслы физически не захватили у фюрера все цвело и пахло. А на первом биотопливе из дров и картофельной ботвы, как оказалось, сильно не налетаешься. Без налетов союзников все тысячи немецких самолетов летали бы не над Берлином , а на восточном фронте. И если их пара тройка авиагрупп в сборе выпиливала у нас все что летало на фронте, не трудно представить что было бы. А там, глядишь, фюрер бы допилил Урал и Америка бомбер и тогда бы пошла настоящая жара. Воевали бы уже за Уралом и на телегах. И это мы ещё про ленд-лиз, топливо и алюминий союзников не вспомнили.
@user-rb9zb4dz3q
@user-rb9zb4dz3q 5 месяцев назад
Долеко не все бы жили, ой не все!
@Bald_Snake
@Bald_Snake 5 месяцев назад
@@tdm5100 Кто спорит? Только не было у фюрера тогда сил и средств воевать на Урале. У "союзников" тем более. А про алюминий и топливо... Я думаю Дядюшка Джо и Аллоизович довели бы свои страны до того, что дрались бы голыми руками и рвали бы друг другу глотки. Но ни свезло. А посему мы и имеем сейчас что имеемю
@user-kj7ns6qp3g
@user-kj7ns6qp3g 5 месяцев назад
Спасибо за материал!!!
@olegleibman8454
@olegleibman8454 5 месяцев назад
Спасибо, Владимир. Ваше практическое стремление привить объективный взгляд на историю, рискует стать сизифовым трудом, а Вы рискуете оказаться «иноагентом». К сожалению.
@vitaliyblazhko8719
@vitaliyblazhko8719 5 месяцев назад
Ну, уж не перебарщивайте. Всë по делу. И модное ,,иноагент" не причëм.
@andreiskriptchenko4037
@andreiskriptchenko4037 5 месяцев назад
Спасибо Вам за интересную и познавательную информацию
@taraspetrovich8711
@taraspetrovich8711 5 месяцев назад
Прекрасные слова в конце! Пoмнить а не дилкорировать о памяти.
@shahriyorkuryazov675
@shahriyorkuryazov675 5 месяцев назад
Спасибо
@sm2068
@sm2068 Месяц назад
Но ты же - истинный ариец, Фриц Зельбстопфер ! И пулемет - застрочил вновь. Но ты же - самурай, Тояма Токанава ! 😢😅
@YourMother2015
@YourMother2015 3 месяца назад
Заметил недочёт, когда автор говорит о потерях среди летчиков Британии и РККА, говорится о 56 800 потерь у первого и 34 500 у последнего Честно, не знаю как на самом деле было, и обвинять в клевете не хочу и не буду, автора канала ценю и уважаю за труд 56800 - потери самолётов, а не летчиков и не только у Британии, но и у США на обоих театрах военных действий(Ось и Тихий океан соответственно), а потеря самолёта ещё не говорит о смерти лётчика/лётчиков 34500 - количество потеряных самолётов у РККА, а не летчиков Ну и понятное дело такое большое число потерь самолётов - не только боевые потери, но и различные аварии, поломки, браки и так далее
@marinavaisburg6822
@marinavaisburg6822 5 месяцев назад
Спасибо за объективность
@igorgavrilov8140
@igorgavrilov8140 5 месяцев назад
Интересная и полезная информация!
@XMypcuk
@XMypcuk 5 месяцев назад
Так и было.Многое из сказанного я знал давно.Не знал только о договорённости в Касабланке..
@alexanderbelenkiy409
@alexanderbelenkiy409 4 месяца назад
Великолепно!!!
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
8:23 для несведующих. Одних только четырезмоторных бомбардировщиков США и Британия построили больше, чем в СССР одномоторных Ил-2. Насколько я помню сумму, 50 000 шт. )
@viktortolstych7175
@viktortolstych7175 5 месяцев назад
Спасибо Владимир.❤👍 Кто хочет знать более развёрнуто эту тему могут послушать Марка Солонина.А Второй Фронт был с СССР.где война началась почти на два года позже.
@antonkrakatau5956
@antonkrakatau5956 5 месяцев назад
Маркуша-хитрый поц,делающий бабки на тупости гоев.
@user-tf5hj3mq7q
@user-tf5hj3mq7q 5 месяцев назад
Войну ссср начал союзником гитлера нападением на польшу в 39году.
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
Масштабы были не те. Серьёзные налеты на Германию начались с конца 43 го года. До того - нерегулярно, недостаточными силами, часто неудачно. По одному налету в месяц , а то и в два. Потеряют 10 % самолетов, воевать прекращают. А зачем, за них русские воюют.
@user-tf5hj3mq7q
@user-tf5hj3mq7q 5 месяцев назад
@@user-vj7je8bl5q русские за себя не могли воевать,нечем было. Если бы сша не прислали бензин,порох,еду,одежду,станки,паровозы,рельсы,заводы,самолеты,цветные металлы,танки,корабли и миллион мног еще чего ссср бы рухнул в преисподнюю,где ему и место вместе с современной россией.
@user-rv9rh1hw1z
@user-rv9rh1hw1z 5 месяцев назад
@@user-vj7je8bl5q ZалупоголовАя VоНЬша рязанский "индеец"-лимитА! Более 300 лет,немытые кочевники "улучшали" генофонд людоедов "приОкского треугольника"-недофиноугров-байстрюков Орды+многовековой внутрисемейный инцест(снохачество)+многовековое рабство+многовековое отравление угарным газом(курные избы)+многовековое беспробудное пьянство паскудного бухла... Потом-2 Польских Царя пытались эти отбросы генетики заставить перестать вытирать жопу березовой корой!... ...Более 300 лет,нинахУй неспособный немецкий Род-ебал и резал,менял на собак и табуретки лаптеногих смердов! Теперь "эти" генетические отбросы и потетциальные ссыкуны и предатели-надеются на ПРОЩЕНИЕ?!!!!!!!!В 1993 году,израильтяне выловили в Канаде прихлебателя оккупантов!!!Расстреляли -в Киеве!!!
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
2:11 А вы как хотели? В ВВС КА основная ударная машина - одномоторный двухместный (не всегда) штурмовик Ил-2, у Британии и США - четырехмоторный бомбардировщик.
@user-qe7nv4of1d
@user-qe7nv4of1d 5 месяцев назад
Я просто изложил интересный (на мой взгляд, конечно) материал и только.
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
@@user-qe7nv4of1d Да, я понимаю. Просто есть таланты, которые на основе данной таблицы фантазируют себе черти чО. 😂
@user-qe7nv4of1d
@user-qe7nv4of1d 5 месяцев назад
@@user-ch1bs1fb1p согласен полностью..!
@user-cf7ik6nz4q
@user-cf7ik6nz4q 5 месяцев назад
А что мешало СССР выпускать и применять четырехмоторные бомбардировщики?😂
@prokitik2288
@prokitik2288 5 месяцев назад
​@@user-cf7ik6nz4qот Англии до Германии лететь поближе чем из не оккупированной части СССР, да и отрытый древними пиктами противотанковый ров Ла-Манш снижал потребность в штурмовиках для остановки моторизованных частей вермахта.😊
@raymirow6854
@raymirow6854 5 месяцев назад
странно, что при таких потерях английской авиации не было ролика вроде "британских летчиков сбивали как курей" но это ладно, меня вот одни вопрос поразил во время просмотра: с таким тотальным дефицитом ресурсов - как германия вообще решилась начинать войну?
@nicknick2824
@nicknick2824 4 месяца назад
Адольф всерьез думал закончить войну за три месяца, к сентябрю 41 года. Уже и красный гранит подвезли монумент ихней победы в москве ставить.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Открою страшную тайну - если у Германии был дефицит ресурсов, то у СССР была просто катастрофа с ними.
@user-bf1ne6iv6o
@user-bf1ne6iv6o 5 месяцев назад
Спасибо было интересно.Одного спрасили,если бы не было ленд лиза?Вермахт дошёл бы до урала.А потом?А 1945 году сша создали бы атомную бомбу и превратили бы Германию в лунный пейзаж.Кстати идея для нового сюжета.Ещё раз спасибо.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Ленд-лиз не повлиял на итог войны, вот сюрприз. Он позволил СССР воевать, имея подушку безопасности и не вычерпывая все ресурсы.
@bjornserko2831
@bjornserko2831 5 месяцев назад
а вообще Марк Солонин неделю назад проводил лекцию о ходе и результатах бомбардировок, тоже весма интересно
@user-hl5ls5jp5v
@user-hl5ls5jp5v 4 месяца назад
я ему верю больше!!!
@thewatcher7643
@thewatcher7643 5 месяцев назад
Эта передача повторяет последний цикл Марка Солонина на его канале про авиацию союзников во ВМВ. Может кто-то подсказать, сколько боевых вылетов на Германию должны были сделать американские пилоты из Британии, чтобы иметь право вернуться в США после этого ? Представляю какой был стресс для экипажей в последних вылетах.
@andrejmakovelskiy4126
@andrejmakovelskiy4126 5 месяцев назад
Здесь,на ютубе, есть лекции и фильмы про ЭТО. Кажется,экипаж после 25 миссий (точно не более 30) мог отправляться домой,т.е. шансов уцелеть ,учитывая потери в налётах,было очень мало.
@thewatcher7643
@thewatcher7643 5 месяцев назад
​@@andrejmakovelskiy4126 Спасибо большое. Нигде не мог найти.
@AnI-yx3vk
@AnI-yx3vk 5 месяцев назад
​@@andrejmakovelskiy4126в "Красотке Мемфиса" была указана цифра 25.
@alekseyulanov683
@alekseyulanov683 5 месяцев назад
@@andrejmakovelskiy4126 25 БОЕВЫХ вылетов, для американских летчиков. Для других такого ограничения не было.
@user-dd8wh2fb9t
@user-dd8wh2fb9t 5 месяцев назад
Посмотри прекрасный старый фильм « Красавица Мемфиса « об американских пилотах бомбардировочной авиации во время ВМВ там есть и все ответы .
@user-jl6fc8bt7q
@user-jl6fc8bt7q 5 месяцев назад
ставлю лайк❤ очень трезвый разбор
@sergeytagay7499
@sergeytagay7499 5 месяцев назад
Спасибо автору. Если можно, просьба к Вам... сделайте видео про реактивные самолеты, самые первые, которые во Вторую мировую появились. Как германские, так и английские. О германских немного знаю, об английских - не знаю вообще ничего, кроме одного названия "Метеор-Глостер". Просветите мея и мне подобных.
@user-ny4up3it6b
@user-ny4up3it6b 4 месяца назад
Посмотри ролики Солонина , там есть все о начале реактивної авиации .
@ingvarogard6997
@ingvarogard6997 5 месяцев назад
Всё что вещалось ранее, а особенно сейчас о вкладе союзников в разгром фашистской Германии было и есть значительной частью пропаганды по одурачиванию масс,борьбой за умы и души. Победа в ВОВ единственная скрепа из которой "качаются ресурсы" разномастных чертей от пропаганды,одурачивающих плебс.При этом большинство архивов по самой страшной войне по прежнему закрыто. Спасибо,Владимир..удачи и здоровья.
@user-nj7zz1ry5z
@user-nj7zz1ry5z Месяц назад
Если бы англосаксы не поставляли СССР технологии, оборудование, машины, станки, горючее, материалы, сырье, снаряды, патроны, обмундирование, продукты, не вели бы боевые действия, не бомбили Германию, то сами советские народы терпели бы еще большие муки ведения войны на уничтожение врага - германцев. Потери были бы не 20 млн. чел , а в 3-4 раза больше. Победа равнялась бы поражению, обескровили бы.
@nicknick2824
@nicknick2824 5 месяцев назад
Писатель Юрий Нагибин, фронтовик, еще в 1944 году в своих военных рассказах писал - разбомбили союзники всю топливную промышленность Германии - вот тут-то и пошла РККА в реальное наступление, когда немцам нечем стало воевать и не на чем ездить.
@user-up2fw6ps4j
@user-up2fw6ps4j 5 месяцев назад
Заводы Shell в Румынии они не бомбили,обходили стороной.
@phoenixplay1884
@phoenixplay1884 5 месяцев назад
А каким образом Юрий Нагибин в 1944 году получил информацию о топливной промышленности Германии? Может быть он посетил все объекты топливной промышленности Германии? Или он использовал непроверенную и недостоверную информацию (слухи или дезинформацию) ? А может быть в 1944 году он написал то, что сам нафантазировал (сочинил) ? 😅
@user-lt5sp1jg1t
@user-lt5sp1jg1t 5 месяцев назад
Юрий Нагибин талантливый писатель, по стилистике языка он ничуть не уступает даже Бунину. Ну что касается фронтовик Ну да он был на фронте, (благодаря высшему образованию и хорошему знанию немецкого языка) осенью 1941 года отправлен на Волховский фронт в отдел политуправления. С января 1942 года - инструктор 7-го отдела Политуправления Волховского фронта, с июля 1942 года - старший инструктор 7-го отделения политотдела 60-й армии Воронежского фронта. В его фронтовые обязанности входили разбор вражеских документов, выпуск пропагандистских листовок, ведение радиопередач. В сорок третьем он получил контузию, но Пардон контузию получали и люди в тылу под бомбёжками (даже дети), в реальном бою он никогда не участвовал он не пехотинец не артиллерист противотанковой артиллерии, не танкист, не Морской пехотинец То есть он не был смертником на той войне. А после сорок третьего года когда он был выведен в тыл Единственное что его волновало Он хотел трахнуть свою тёщу которая была красивая и с роскошными формами, напомню его зять это Лихачёв, Иван Алексеевич государственный деятель, один из организаторов автомобильной промышленности СССР. Известен как директор московского 1-го Государственного автомобильного завода (в дальнейшем Завода имени И. А. Лихачёва). Знаменитый ЗИЛ. про свою страсть он очень откровенно написал в произведении ("Моя золотая тёща" Автобиографическая повесть. 1994) А это я напомню был сорок третий сорок четвёртый год шла ещё война были ещё большие довольно потери но Нагибину честно говоря было п***й он был так завлечён тёщей ему было п***й на жену, на страну. “Тёща” как сам Нагибин писал “история моей сексуальности”, в преодоление “тошнотворных сексуальных табу”; повествователь находится в неотступном эротическом бреду, и: даже “старый, больной, умирающий, я трепещу былым трепетом”, хотя уже, глядя в зеркало, “не верится, что так можно износить свой земной образ”. Однако и признаем: тут Нагибин достиг своего лучшего. Силы слога он не утратил до самой смерти, весьма изобретателен в словесности, не всегда, но в аккордных местах, куда вкладывает главное чувство: “округлая дароносица живота” (желанной тёщи), “кудрявый этот лес рассекало опаловое ущелье с живым, будто дышащим кратером; скважина и глубоко запрятан зев вулкана”, “накалывал её [тёщу] через потолок [совокупляясь с женою на 2-м этаже] на раскалённый шампур страсти” Так что эксперт по фронтовым делам ещё тот. Или вот цитата из его дневника ( кстати прекрасное чтение Всем рекомендую) “к любому начальству, встречавшемуся мне на моём пути… я относился с ненавистью, презрением и почтением”. Или такие его цитаты “советская скверна”, советская “всеохватная ложь”, “я ненавидел этот строй”. Из сановной семьи он совершал лишь “поездки на фронт”, на подмосковной даче у тестя “кропал статейки об очередных победах нашего оружия”, захватно изнуряемый своей похотью к тёще, так что вот: “мне никак не удаётся вспомнить, шла ли ещё война или уже кончилась”, - сливаются для него год военный и послевоенный. Да и правда, разве для тех номенклатурных семей война существовала? Для того ли, чтоб ослабить ущерб своей чести, Нагибин вообще обливает всю ту войну презрением, оправдывая своё равнодушие к её исходу тем, что “фашизм не уничтожить. Его добивали в Германии, а он заваривался насвежо в Москве”, - будто бы такое понимание было у автора уже тогда. После войны он был писателем и сценаристом получал хорошие деньги. Нагибин переживал о том, что ему приходится писать не то, что он думает на самом деле. Он оправдывался: «Я мог зарабатывать только пером. И на мне было ещё три человека. Берут - хорошо, дают деньги. Я приезжаю домой - там радовались». Нагибин выдумывал статьи и выдавал их за реальную жизнь: «Один раз продержался на том, что писал месяц для газеты о Сталинском избирательном округе. (Это было в 1950 году). А там у меня какие-то цыгане табором приходят голосовать за Сталина с песнями-плясками, а их не пускают. Они кричат, что хотят отдать свои голоса за любимого вождя… Грузинский лётчик-инвалид, сбитый в бою, приползает на обрубках… Редактор спрашивает: „Скажите, что-нибудь из этого всё-таки было?“. Я говорю: „Как вы считаете, могло быть?“. Он: „Но мы же могли сесть!“. Но не только не сели, а ещё и премиальные получили!». Халтурой Нагибин называл литературную подёнщину советских писателей, сочинение газетных статей, - сначала посвящённых вождю, а позже восхваляющих социалистический строй, - и сценариев к советским кинофильмам. В то же время он осознавал другую сторону своей деятельности: «стоит подумать, что бездарно, холодно, дрянно исписанные листки могут превратиться в чудесный кусок кожи на каучуке, так красиво облегающий ногу, или в кусок отличнейшей шерсти, в котором невольно начинаешь себя уважать, или в какую-нибудь другую вещь из мягкой, тёплой, матовой, блестящей, хрусткой, нежной или грубой материи, тогда перестают быть противными измаранные чернилами листки, хочется марать много, много». У Нагибина не было детей. Его пятая жена Алла заявила в интервью: «Во всяком случае, я могла иметь от него детей. Но это случилось после вторжения советских войск в Чехословакию. И он мне сказал: „В этой стране я не хочу иметь детей“. Он очень серьёзно относился к продолжению рода. В этой стране он не видел будущего для детей».
@user-dn6jl3oi8u
@user-dn6jl3oi8u 5 месяцев назад
Битва за Кавказ. 1942-43 года. Главная цель Германии - кавказская нефть. Не получилось. Красная армия не позволила Германии захватить нефтепромыслы и перерабатывающие мощности Кавказа... Так что там у Нагибина со снабжением германской армии топливом? P.S. Если Нагибин творчество советских писателей считал халтурой, то он разумеется во всём прав, что бы ни высосал из пальца. Это же понятно всем умным и образованным людям...
@user-on2eh8qb3y
@user-on2eh8qb3y 5 месяцев назад
@@user-lt5sp1jg1t Браво! Выши аргументы неубиваемы. Особенно про то, что Нагибин служил в политуапрвлении, а потому, его мнение о процессах, происходивших во время войны, не должно вызывать сомнения... Недавно в Канаде чествовали ещё одного ветерана 2-й Мировой войны. У него тоже имеется своё мнение о всём тогда происходившем...
@user-xn6rn5cd6h
@user-xn6rn5cd6h 5 месяцев назад
Браво!!! Вы сделали отличный ролик. Искренне, огромное спасибо! Он здорово перекликается с последней работой Марка Солонина на эту тему. Если Вы, со своей стороны, ее углубите, будет просто здорово. Огромное спасибо за Ваш труд!
@vladt6501
@vladt6501 3 месяца назад
Спасибо за честный и объективный обзор материала! А то я уже устал слушать глупости о бездействии союзников (для одних случаев) или их необоснованной бесчеловечности (для других случаев). Вы совершенно верно оценили помощь этих бомбардировок в войне. На канале Марка Солонина есть 3-4 подробных видео на эту же тему. Я очень рекомендую посмотреть их тем, кто интересуется. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IoH6HKv7IJU.html
@user-gt3ew5tk7h
@user-gt3ew5tk7h 5 месяцев назад
Большое спасибо. Мы летим ковыляя во тьме...
@user-yc3ug7on4k
@user-yc3ug7on4k 5 месяцев назад
🔥🔥🔥
@georgmurmann5407
@georgmurmann5407 4 месяца назад
БОльшую часть пилотов Королевские Военно-воздушные силы Великобритании потеряли во время "Битвы за Англию", которая и предотвратила вторжение III Рейха в Великобританию. Теперь о Ленд-лизе. Без помощи союзников по антигитлеровской коалиции СССР не способен был победить Вермахт на восточном фронте. Это признавал Сталин, это признавали все вменяемые ветераны. Да, была уверенность в том, что одними бомбардировками можно сломать хребет Рейху. С другой стороны, без союзнической авиации, без значительного уничтожения промышленности Рейха, война грозила затянуться на годы.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Подтверди свои откровения ссылками на статистические данные. Уверен, ты это не сделаешь.
@user-hl5ls5jp5v
@user-hl5ls5jp5v 4 месяца назад
Сэру Артуру Харрису вечная слава почет и респект!!!
@user-ys1ms2pf8o
@user-ys1ms2pf8o 5 месяцев назад
Все познается в сравнении. Летом 1943 года люфтваффе разбомбили Горьковсеий автозавод. О какой победе можно было бы говорить без грузового транспорта на фронте и в тылу?
@user-eu3bm7ex4r
@user-eu3bm7ex4r 5 месяцев назад
Ага.... Командирская машинка, внедорожник второй мировой - виллис, который потом стал джипом. Груовик, на котором стоит катюша - Студебеккер.
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
Горьковский автозавод в ходе войны грузовой транспорт не производил. Там делали танки Т 70, ракеты для катюши, колеса , бронемашины на базе газ 63 ( всего 6000), крупноузловую сборку американской техники ( можно делать в любом сарае, и вообще в Иране).
@user-up2fw6ps4j
@user-up2fw6ps4j 5 месяцев назад
Войну выиграл грузовик Студебеккер,который таскал все дивизионные пушки.Артиллерии было много,а таскать её было нечем.Это мнение самих ветеранов.Хотя в комплексе помогло все,и тушенка,и порох,и бензин,и прочее которое трудно и долго перечислять.
@user-ys1ms2pf8o
@user-ys1ms2pf8o 5 месяцев назад
@@user-vj7je8bl5q ох уж эти сказочники!
@gregorgrosu4288
@gregorgrosu4288 5 месяцев назад
@@user-eu3bm7ex4r А как там современный ленд-подлиз? Перемога скоро?
@ViktorE1952
@ViktorE1952 5 месяцев назад
Да, печально...так вот поговорку про Ивана, не помнящего родства, можно будет окончить словами "не помнящий добра" :((
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
От добра, добра не ищут. А вообще-то за это добро золотом заплачено.
@OGr-je1ve
@OGr-je1ve 4 месяца назад
Ну, я бы не спешил с обобщениями
@erichhartman6509
@erichhartman6509 3 месяца назад
Огромное спасибо за правду, низкий вам поклон.
@Zmejjj
@Zmejjj 5 месяцев назад
Как всегда - БРАВО!!!
@user-wk7we7wf7f
@user-wk7we7wf7f 5 месяцев назад
А может надо было начать с того, кто подталкивал, спонсировал Германию для начала войны ???????? Ни союзнички ли всё это делали???? !!!! Почему автор ролика про это ни чего не говорит????????
@ErmolayNef
@ErmolayNef 5 месяцев назад
Без бомбардировок военное производство Германии росло бы гораздо больше. Элементарно.
@user-ve9bu9oe9b
@user-ve9bu9oe9b 5 месяцев назад
А что ждать , и не начинать ...пока фау снесут весь Лондон , всю Великобританию , остров , все войска для высадки и ударят еще по крупным городам сша
@alexsis2323
@alexsis2323 5 месяцев назад
Только законченному ид...ту это неясно
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
Ни один подземный завод разбомбить не удалось. Объем подземного пространства только завода по производству ФАУ 2 равнялися объёму всех складских помещений Великобритании.
@ErmolayNef
@ErmolayNef 5 месяцев назад
@@user-vj7je8bl5q все заводы сделать подземными не могли, да и устройство такого завода - затратное дело по ресурсам.. Кстати, вот V2 (A4) и V1 как раз пример малой эффективности и работа чисто по населению. Про объёмы - чушь.
@ava4973
@ava4973 5 месяцев назад
@@user-vj7je8bl5q можно ссылку пожалуйста? И сколько так и не уничтоженных фау упало на территорию ссср?
@user-mm2nt5kn4o
@user-mm2nt5kn4o 5 месяцев назад
у Марка Семеновича Солонина несколько серий вышло по этой теме. после них все по другому воспринимается.
@dmitrybegemotovich4546
@dmitrybegemotovich4546 5 месяцев назад
Да, там очень серьезное исследование, с цифрами и документами.
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
​@@dmitrybegemotovich4546 цифрами очень хорошо голову дурить, возникает ощущение научности происходящего
@vladimirvladimirovich3528
@vladimirvladimirovich3528 5 месяцев назад
Еще-бы была речь чёткая как у Владимира. А то картавого еврея по этому и не смотрю
@user-kd6ku5iy2g
@user-kd6ku5iy2g 5 месяцев назад
@@vladimirvladimirovich3528тебя и твоих предков, по ходу, недобомбили в о вторую мировую…
@user-zo7xm8ms4r
@user-zo7xm8ms4r 5 месяцев назад
Смотри дурулева , он не еврей.@@vladimirvladimirovich3528
@pavlovvadim3289
@pavlovvadim3289 5 месяцев назад
Выводы чёткие и абсолютно верные. Интересная сравнительная статистика. Спасибо за выпуск!
@erizo1960
@erizo1960 3 месяца назад
В Североморск на старом кладбище рядом с могила и наших лётчиков есть и англичане и канадцы, в Мурманске захоронения иностранных моряков погибших при выгрузке союзных конвоев.
@alekseyulanov683
@alekseyulanov683 5 месяцев назад
Минуточку, если союзники очистили небо над Францией, тогда откуда такие потери в бомбардировочной авиации у союзников?
@nikzima5131
@nikzima5131 5 месяцев назад
Что правда не понимаете или ...? Во-первых "очистили небо на Францией" - это к середине 1944 г., а британцы бомбили начиная с 1940, американцы с 1943. Во-вторых кроме неба Франции было еще небо Германии, небо Румынии, небо Италии
@falcon94q
@falcon94q 5 месяцев назад
Очистили, но частично. А если бы не очистили, то вообще бы не могли летать.
@user-xb1lc4kt8b
@user-xb1lc4kt8b 4 месяца назад
Самые большие потери авиация союзников несла от огня с земли ! Слышали про орудие " тигра " флак 88 мм кажется ! Так оно было одним из лучших зенитных орудий мира ! По моему только в 44 году немцы больше миллиона зенитных снарядов расстреляли защищаясь от налетов авиации !
@falcon94q
@falcon94q 4 месяца назад
@@user-xb1lc4kt8b Из пушки вообще по самолётам не попадёшь! Истребители сбили большую часть англо-американских бомбардировщиков.
@user-xb1lc4kt8b
@user-xb1lc4kt8b 4 месяца назад
@@falcon94q Вы реально думаете что из пушки в самолёт стреляют обычными бронебойными снарядами как по танку ? 😂😂👍👍 Давно так не смеялся !! Вы наверно не поверите ,но большую часть самолётов уничтожили не лётчики истребители а именно зенитчики ! Так же как танки в основном уничтожались не танками а артиллерией !! Ту же " летающую крепость " ни один истребитель не смог бы сбить а вот зенитки их уничтожали ! Просто для интереса прочтите какими снарядами стреляли зенитные орудия ! И Вам нужно понять простую вещь : чтобы сбить летящий за вами на большой скорости самолёт можно просто выбросить ему навстречу горсть гаек ! Эффект будет как от камушка в лобовое стекло но покруче !
@user-bo8gx5kj3z
@user-bo8gx5kj3z 4 месяца назад
Английцы не могло отсидетЬся на островах-на них напали немцы в 39-м, желая захватить их раньше,чем СССР.
@user-qk5hh5qg7d
@user-qk5hh5qg7d 4 месяца назад
7-48 Правое фото внизу. Там все-таки Кельн а не Дрезден?
@user-mb3kk5cx9u
@user-mb3kk5cx9u 7 дней назад
Автор, сравнивать абсолютные цифры потерь летчиков это ниачем без сравнения количества боевых вылетов. Смотреть далее охота отпала
@user-qe7nv4of1d
@user-qe7nv4of1d 7 дней назад
Сравни те, всё равно делать-то нечего и охота сама "припадет" Вам на грудь, умник хр...нов. Ролик-то о чем?! Что, больше и поговорить не о чем, да?!
@user-mb3kk5cx9u
@user-mb3kk5cx9u 7 дней назад
@@user-qe7nv4of1d э, да ты еще и хамло!
@user-kh3xo2dd7u
@user-kh3xo2dd7u 4 месяца назад
Господину Моторину давно пора сменить фамилию на Нытиков или Фсепропалов.
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
Владимир, хотелось бы услышать от вас во что обошлась эта помощь союзников, СССР и России в твёрдой валюте, золотом и когда закончились выплаты за эту помощь. А то некоторые, на этом канале, всё ещё думают, что Лэнд Лиз это халява. Или вы замалчиваете этот факт?
@leonidmolman5503
@leonidmolman5503 4 месяца назад
Принимать Ленд Лиз - это была ошибка сталина?
@Oldworker99
@Oldworker99 4 месяца назад
ЧЕМ и хороша ИСТОРИЯ - ОНА не знает сослагательного наклонения БЫ?
@user-dq3bl9zt2k
@user-dq3bl9zt2k 5 месяцев назад
Ваш ТРУД очень нужен!... Таким ,как я... Арье. Израиль.
@user-uz7uh2gi6y
@user-uz7uh2gi6y Месяц назад
В ходе битвы за Британию 1542 британских пилота были убиты, 422 ранены и 23 002 мирных жителя погибли.
@user-gu6vu1bd1k
@user-gu6vu1bd1k 5 месяцев назад
Заставка в начале ролика говорит о наличии на You Tube большого количества дурней😅
@user-ny6kv1pj4e
@user-ny6kv1pj4e 5 месяцев назад
Может я пропустил и уже было, но хочется услышать разбор о том сколько стран помогало Германии и из каких стран выкачивали ресурсы. Ну не за счёт же только своих ресурсов и своего производства она воевала. А тоже будет однобоко выглядеть, Союзу помогали и он не сам воевал и побеждал, а Германия вот в одиночку давала всем жару.
@user-qk8mu4iy7b
@user-qk8mu4iy7b 5 месяцев назад
Назовите мне на каких французских, голландских, норвежских танках воевал вермахт? На каких французских, голландских, норвежских истребителях и бомбардировщиках воевали ассы Геринга? Можно так же привести примеры иностранных артиллерийских вооружений, которые широко применялись в вермахте. Ведь на Гитлера "работала вся Европа". Про то на каких иномарках воевала Красная армия Вы и так знаете. Вот и сравним. Кстати не забудьте про ту помощь, которую оказывал СССР в 39-41 годах Гитлеру. Это тоже интересная тема.
@Shura-ioff
@Shura-ioff 5 месяцев назад
600 чешских танков на начало 41 года. Чешская версия Мессершмидт-109 выпускался до мая 1945 года. Чешская оборонная промышленность работала на Германию. Оружие, автомобили. Полное производство французских авиационных двигателей Гном-Ром.
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
@@user-qk8mu4iy7b тут есть тонкость. Танки, пушки самолёты в Германии производились не просто так, они производились за деньги, и фирмы дрались за заказы, к этому пирогу в принципе никого не подпускали, поэтому передать заказы например на танки фирме Рено, означало отказаться от доходов. Как знак большого доверия и дружбы было размещение производства Не 274 у Фармана, но увы , французы заказ провалили. Немцы очень хорошо умели считать свои доходы. По всей длине Атлантического вала от Нормандии до Норвегии например были размещены батареи укомплектованные трофейной артилерией например. Тысячи стволов.
@user-di7ns7jp7g
@user-di7ns7jp7g 5 месяцев назад
​@@user-qk8mu4iy7bнесколько сотен французских танков ( правда, в большинстве переделанные в САУ), тысячи грузовиков, напр. Renault или Citroen нередко мелькают в кадрах кинохроники. Самолеты ju88, bf109, fw190 строились не только в Германии, но и во Франции и Чехии, а немецкий штурмовик hs129 (правда, не слишком известный) оснащался французскими движками gnome-rhon (извините, если ошибся в написании). Про чешские танки, ооудия и грузовики писать нет смысла, это никогда секретом не было. Ценные руды ( марганец, медь, никель, и т. д.) в значительных долях получали из Норвегии и Швеции, нефть из Плоэшти состовляла почти половину всей, что получал рейх. Это так, что называется "на вскидку". Кстати, эрликоны и бофорсы тоже не немецкие, а импортные
@thewatcher7643
@thewatcher7643 5 месяцев назад
Швеция поставляла жел. руду, металургические заводы Люксембурга давали день и ночь лигированную сталь, завод Форда в Кёльне выпускал автомобили, Латинская Америка поставляли сырье для металлургии и химии. Вся экономика Европы работала на Германию, включая нейтральную Швейцарию, в банках которой хранились награбленное и получались для Германии выгодные кредиты. Нефть из Румынии -- кровь экономики. Бельгия делала стрелковое оружие для Вермахта. Не говоря о продовольственной безопасности
@oktoober1000
@oktoober1000 5 месяцев назад
👍
@warlord9259
@warlord9259 5 месяцев назад
Раньше считал бомбардировку Дрездена и Гамбурга, военным преступлением. Но, нацисты бомбили действительно без разбора. Герника была лишь прологом. Соглашусь с доводом Артура Харриса. Кстати один бомбардировщик Б-29 обходился в 1 млн долларов по тем временам. Учитывая сколько их было на конец 1944, их численность была равной сумме проекта Манхэттен. А потери ВВС США, действительно были велики. Например только в 1943 году в Сицилии, извержение вулкана нанесло ущерб 76 или 78 Б-29. Пепел повредил моторы. От каждого вылета, теряли по 2-3% от 1000 бомардировщиков. Думаю что без этих бомбардировок, потери РККА достигли бы до 35 млн и выше.
@user-mf2hq4xz5l
@user-mf2hq4xz5l 5 месяцев назад
Вы наверное ещё не учитывали что бомбежка Дрездена была произведена по просьбе СССР.😂
@stoyantsenov2281
@stoyantsenov2281 4 месяца назад
Согласен. Убийства детей и матери в Дрездене спасло несколько миллионов советских солдат.
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
@@user-mf2hq4xz5l да и забудьте, что Хиросиму и Нагасаки тоже бомбили по просьбе СССР 😂
@user-mf2hq4xz5l
@user-mf2hq4xz5l 4 месяца назад
@@alexken6952 приколист ,так почитай хотя бы ватные опровержения этой истории.Именно сов командование попросило о бомбежке,в связи большой концентрациией лс вермахта на ж-д узле.Дрезден был взят войсками СССР. Можешь ещё прочитать как СССР придавал нефть Японии до 1944г
@alexken6952
@alexken6952 4 месяца назад
@@user-mf2hq4xz5l где ты тут прикол увидел, все знают что разбомбив Хиросиму и Нагасаки амеры помогли СССР справиться с Японией. А Перл Харбор Японцы тоже бомбили по просьбе Сов командования, чтобы амеры влезли в эту войну и помогли СССР. Историю знать надо!😂
@igorbolotnikov4103
@igorbolotnikov4103 5 месяцев назад
Мобресурс подвел Германию в первую очередь, а не нехватка грузовиков и истребителей.
@user-tu6op9yp5k
@user-tu6op9yp5k 5 месяцев назад
Все правильно спасибо
@user-hl5ls5jp5v
@user-hl5ls5jp5v 4 месяца назад
так как вовки нет - цифры потерь летунов РККА - довольно таки сомнительные!!!
@VladimirYukht
@VladimirYukht 5 месяцев назад
👍👍
@viktortolstych7175
@viktortolstych7175 5 месяцев назад
❤❤❤👍👍👍
@StroiAvto
@StroiAvto 4 месяца назад
Мы наверное и половины правды не знаем о второй мировой войне и в этом беда
@user-zz3zf5re1q
@user-zz3zf5re1q 5 месяцев назад
Классная работа 👍
@user-kh8ed1tq1u
@user-kh8ed1tq1u 5 месяцев назад
Что касается "варварских бомбардировок" союзников (пример - Дреезден), то средства навигации в то время были похуже, чем сейчас, и не все бомбардировщики выходили точно на цель. Артиллерия и авиация ПВО немцев работали эффективно, и экипажи поврежденных бомбардировщиков сразу сбрасывали бомбы, не беспокоясь, куда они упвдут. Так, Дрезден не только культурный центр, но и крупнейшая ЖД станция Германии. Поттому ему и досталось
@blavatskist
@blavatskist 5 месяцев назад
"Бомбардировку Дрездена заказала Москва. Война в воздухе. Послесловие" - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wzfOL9tKh7c.html
@thewatcher7643
@thewatcher7643 5 месяцев назад
Бомбардировку Дрездена и Лейпцига попросил Сталин союзников, чтобы отрезать подкрепление немцев с юга в район Берлина ранней весной 1945 г., во время подготовки Берлинской наступательной операции. В последнем своем фильме серии о авиации союзников во ВМВ, М Солонин приводит документальные подтверждения этой просьбы.
@user-xy4rt4ip8p
@user-xy4rt4ip8p 4 месяца назад
Да плевать они хотели на проблемы Восточного фронта. Ленд лиз, предусматривал и выплаты по нему. А если СССР проиграет? Как с него взять хоть что-то? А как после этого, заставить Сталина, не подде
@olsky2627
@olsky2627 5 месяцев назад
Автору благодарность за ролик с интересной информацией. Вопрос о вкладе союзников в дело Победы - тема горячая и, скажем так, скользская. Немецкая военная машина была взрощена усилиями акцент и бритов. И, надо сказать, они показали себя специалистами, немцы благодарным материалом. А потом встал вопрос как загнать выращенного алабая обратно в клетку. ВотВот тут-то и завопили "Люди-и, да что ж вы смотрите! ". И навалились всём гуртом. И этот начал ещё и экономически, и 🎉финансово был прибыльным. Учитывая сложность противостояния СССР с Германией (читай всей Европой), любая помощь была полезна.
@user-vg6vi7cu5m
@user-vg6vi7cu5m 5 месяцев назад
Вы забыли указать еще одного спонсора немецкой военной машины - СССР, который до 22 июня 1941 года активно поставлял в Германию сырье, материалы и продовольствие!
@user-us7cy1bv5w
@user-us7cy1bv5w 2 месяца назад
Вот и поклонитесь им и колени приклоните
@user-ef7fk6ut6b
@user-ef7fk6ut6b 4 месяца назад
Где есть данные о потерянных авиацинных частях в первые 3 месяца войны? Кто может предоставить?
@user-pu5lv5jl8p
@user-pu5lv5jl8p 5 месяцев назад
А Гамбург, Дрезден это как?
@user-vl9ft6sw5z
@user-vl9ft6sw5z 5 месяцев назад
Насчёт поговорки о вранье, так я узнал из книги "Люди с чистой совестью" П. Вершигоры. Любимая присказка Ковпака.
@user-rl9pu1ik8d
@user-rl9pu1ik8d 5 месяцев назад
Володимир дякую вам за правдиву iсторiю, истина превыше всего.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Всегда поражает, как Моторин умудряется воевать с голосами в своей голове. То у него постоянно неназванные историки, с которыми он яростно борется, то у него ужасные потери в пилотах. Владимир, может, меньше прилагательных, а больше конкретики? Например: за годы войны через ВВС Англии прошло столько-то пилотов, из них столько-то погибло, столько-то ранено. Тогда и станет ясно - наскольк опотери были ужасные. И сравнить с аналогами. А потом делать выводы. Т.е. Моторин, как обычно, сначала делает вывод, а уже под него подгоняет доказательства.
@user-VladimirIvanov
@user-VladimirIvanov 5 месяцев назад
2:36 эффект был умеренным? современные историки дают другую информация - военная экономика Германии прекратила свой рост и стала стагнировать - остановилась в своем развитии. Это уже точно установленный исторический факт. Единственная ошибка союзников - они не выстроили определенной стратегии и отбомбившись по Руру - полетели бомбить иные объекты, хотя надо было просто продолжать эту военную работу. Единственная их ошибка.
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 5 месяцев назад
Это если отбросить научно-техническую революцию в Германии и организаторские способности Шпеера. Все эти тигры, пантеры , швальбе, и электрикботы, ФАУ всех типов.... Все это зарылось в шахты и работало с точностью часового механизма. Одних хейнкелей - саламандр планировали в конце 45 го делать по 4000 в месяц. Никакого спада не было, спад начался с занятием промышленных районов сухопутной армией.
@user-VladimirIvanov
@user-VladimirIvanov 5 месяцев назад
@@user-vj7je8bl5q историки показывают, что не было толком никаких организаторских способностей Шпеера - были инвестиции в экономику, которые сделали военные до назначения Тодта и Шпеера на должности. Про спад никто не говорил - я говорил о стагнации. До мая 1943 года, когда началась битва за Рур, военная экономика Германии росла 5,5% в месяц, после мая 0%.
@Oldworker99
@Oldworker99 4 месяца назад
Великолепно - как и все ваши предыдущие клипы! У вас талант Историка и ВЫ докапываетесь до ИСТИНЫ! Любой трус и дурак - будут защищать свой дом и деревню! Но только САМЫЕ отважные ПЕРЕПЛЫВУТ пролив и Океан- что бы воевать за страну ЧУЖУЮ! (как говорится= когда петух жареный в ЖОПУ КЛЮНЕТ)- объединились ТРИ своих врага против Четвёртого! ИБО поняли - не поможем - И НАМ будет пиздец! ---------------------------------------------------------------------------- Я всегда восхищаюсь вашими клипами-ОСНОВАТЕЛЬНО И ДОКАЗАТЕЛЬНО! --------------------------------------------------------------------------- УВЫ англосаксы ОСТАЛИСЬ противниками РФ! НУ это уже Другая История! --------------------------------------------------------------------------- НО против ОБЩЕГО врага - ДРАЛИСЬ ВМЕСТЕ И не Жалея жизней! И ЭТО тоже надо помнить и ИМ напоминать! -------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Германии БЫЛА единственная ошибка: НЕЛЬЗЯ воевать с ВСЕМ МИРОМ СРАЗУ! Мир надо было БИТЬ ПО ЧАСТЯМ! --------------- Мой вариант - После франции - МИР с Черчилем! (вместе против коммунистов) А не налёты на Британию. Поход на ссср - МОГ увенчаться УСПЕХОМ С ДРУГИМИ ЛОЗУНГАМИ! Первая мировая - трагическая ошибка - МЫ НЕМЦЫ идём в Россию ОСВОБОДИТЬ ЕЁ от евреев, большевиков и колхозов! Крестьяне будут пахать на своей земле - рабочие работать на своих заводях - инженеры ИНЖЕНЕРИТЬ - врачи лечить! ВСЕХ рядовых, сложивших оружие отправляем по домам-работать! ВСЕХ офицеров (после присяги рейху ) С теми же званиями и полным довольствием - отправим НА другой фронт,который фюрер назначит ! А МЫ - немцы - присмотрим за порядком! налог 13% . А коммунистов и комсомольцев - добровольцев - перебили бы СВОИ 40-45 летние мужики - которые хорошо помнили - КАК они ЖИЛИ в 1913 г! ссср рухнул бы через ТРИ месяца! ============================= Ну а славян в РАБОВ? НЕПОЛНОЦЕННЫХ ? Ха=ха=ха? КТО же с ЭТИМ ИЗ РУССКИХ согласится??? ======================================================================================= В ЭТОМ И БЫЛА ГЛАВНАЯ ошибка Германского командования! Ну Ефрейтор Харизматичный - ОН И БЫЛ Отважный солдат! Но полный дурак в стратегии! НО БЫЛИ ЖЕ И УМНЫЕ ЛЮДИ! (особенно на счёт евреев)- НЕ начали бы они ЭТОТ БРЕД в 1933! ? К 41 г у них была бы ЯБ! И ТОГДА ВСЁ пошло бы ИНАЧЕ!
@Oldworker99
@Oldworker99 4 месяца назад
ЧЕМ и хороша ИСТОРИЯ - ОНА не знает сослагательного наклонения БЫ?
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 4 месяца назад
Капс Лок нажми, может, поумнеешь?
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
8:34 Вы про транспортную авиацию лучше бы вообще не вспоминали. Сравните грузоподьемность выпущенных хотя бы С-47, плюс С-46 Коммандо, и наших Ли-2. Грузопольемность советской ТА - это, к огромному сожалению, процентов 10 от возможностей ТА Штатов. ((( Такая сволочь, эта Се Ля Ви. ( Более 10 000 Дакот +3100 Кертиссов. Выпуск Ли-2 по годам: 1941 - 237, 1942 - 423, 1943 - 618, 1944 - 626, 1945 - 458. "Обнять и плакать "
@user-tq2he8se7j
@user-tq2he8se7j 5 месяцев назад
Ли-2 плохая копия Дугласа DC-3...
@user-ch1bs1fb1p
@user-ch1bs1fb1p 5 месяцев назад
@@user-tq2he8se7j Да, к сожалению, копия всегда "бледнее" оригинала.
@user-gt3ew5tk7h
@user-gt3ew5tk7h 5 месяцев назад
Но ещё Ли-2 это ДС-3.
@vikwaspukraine7674
@vikwaspukraine7674 5 месяцев назад
По следам Марка Солонина.
Далее
У мамы в машине все найдется
00:38
У мамы в машине все найдется
00:38