Тёмный

Справедливость: Лекция #7. Как правильно врать? [Гарвард] 

Vert Dider
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 361 тыс.
50% 1

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vert...
Если вы не в России: / vertdider
Добро пожаловать на курс «Справедливость» в озвучке Vert Dider!
Седьмая лекция продолжает исследовать вопросы морали и справедливости в представлении Иммануила Канта.
Как можно одновременно быть свободным и следовать долгу? Допустима ли ложь во благо и чем она отличается от недосказанности? На что должны опираться наши суждения, чтобы мы смогли прийти к действительно справедливой системе законов и по каким критериям её можно оценить? Когда договор вступает в силу и обязательно ли для этого согласие обеих сторон, с точки зрения морали? Эти и другие вопросы профессор Сэндел обсуждает со своими студентами, в попытке применить принципы кантианской морали к реальной жизни.
«Справедливость» - самый популярный курс Гарвардского университета, первую лекцию посмотрели уже более 10 миллионов человек. Он посвящен вопросам морали, этики и политической философии. Профессор Майкл Сэндел на реальных примерах из судебной практики, истории и собственной жизни предлагает обсудить актуальные вопросы общества с точки зрения представлений о справедливости в прошлом и исходя из современных концепций. В часовых видео речь пойдет об аргументах за и против равенства, о распределении благ, роли рынка, правах человека и о многом другом.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Александр Андрейченко
Озвучка: Алексей Никитин, Вадим Казанцев, Алёна Соколова, Антон Киреев, Андрей Лысенко, Сергей Васильев
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Источник: • Justice: What's The Ri...

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 502   
@VertDiderScience
@VertDiderScience 3 года назад
Наш внимательный подписчик нашел очень досадную ошибку в озвучке лекции: философ Юм у нас оказался почему-то Хьюмом. Мы решили это поправить, ну и заодно напомнить о гарвардском курсе. Если вы вдруг пропустили, все 12 видео переведены и озвучены и доступны на нашем канале. Начинайте с первой лекции🎓
@Nick-tm8tq
@Nick-tm8tq 3 года назад
Очень классный курс, спасибо. Всем советую
@PiY_pIy
@PiY_pIy 3 года назад
а других лекций нет в свободном доступе?((
@nikk6578
@nikk6578 3 года назад
Спасибо за ваш труд! Как раз остановился на 6й лекции ))
@user-uy9lb5el2f
@user-uy9lb5el2f 3 года назад
Он же Хьюман))) всё правильно 😅
@Irkutsk2707
@Irkutsk2707 3 года назад
@@PiY_pIy Зайди в плейлисты. Советую посмотреть этот курс "Справедливость" он не сложный и короткий. Хоть записи и 5-ти летней давности, но информация актуальна, очень полезные данные!) Потом советую Роберта Сапольски посмотреть на 27 лекций, но они подольше в 2 раза почти все.
@asadli_reflecting
@asadli_reflecting 3 года назад
Просто отлично. В феврале этого года я решил стать студентом гарварда. Каждый день за месяц, я вставал в 4 утра и прослушывал лекции по половинке. 12 лекций - 24 дня. 20 минутная часть продливался у меня 50 минут. Вставлял на паузу, писал, думал над тезисами. Было очень увлекательно. Благодарю вас.
@hata3829
@hata3829 3 года назад
Вау , воодушевляет
@asadli_reflecting
@asadli_reflecting 3 года назад
@@hata3829 к сожалению на июль планировал обучится по лекциям Биология поведения, жаль не сраслось... Надеюсь на октябрь, держу пальцы =)
@hata3829
@hata3829 3 года назад
@@asadli_reflecting верю в вас, удачи🤞🥰
@asadli_reflecting
@asadli_reflecting 3 года назад
@@hata3829 🤘🏻🤩
@user-kh8wv2er5m
@user-kh8wv2er5m 2 года назад
@@asadli_reflecting удачи!
@user-cl7zc3lw8d
@user-cl7zc3lw8d Год назад
Спасибо всем ,кто помогает пользователям Ютуб присутствовать на лекции в Гарварде из России и ,наверное ,из других стран Мира ! Спасибо всем ! Профессор и Студенты ! Переводчики ! Технические работники ,Айтишники ,Эммануил Кант и другие философы ,всем -всем ,кто творит во имя добра ! Ютуб ,спасибо -респект !
@SportSLab_AD
@SportSLab_AD 2 года назад
У вас отличная озвучка. Общий тон подачи информации, плюс хорошо переданы интонации слушателей лекции. Всё доступно для прослушивания, даже в фоновом режиме. Спасибо 👍✔️.
@user-bx1ro9iu8b
@user-bx1ro9iu8b Год назад
Вы сделали что-то вечное) спасибо вам. Это очень увлекательно, особенно на фоне напрочь кастрированного общеобразовательного обществознания и философии
@marykulykova7827
@marykulykova7827 Год назад
😂рвшво😂😂😂😂😂😂 ю к9изи😂😂э ж😂 😂з, эз,я , ю,ж Бж,ж,зрдя вд9. Зж😢😂зз,мз ,зз ж, ж🎉😅😂😂😢😂😢😮😂😢😂😢😮😢😊😢😢😊😂😅🎉😅😂😢зб зэз. ,бб ❤❤😂😮😂😮😂😢😅😂😮😂😅❤😢😂😂😊😢😂😢😂😂😂😂😂😢
@An_Gords
@An_Gords 10 месяцев назад
Почему вузовский курс философии кастрирован?
@katiezor7444
@katiezor7444 Год назад
Спасибо большое Вам за эту прекрасную работу: качество наивысочайшее!!!! Спасибо
@grigoriypoloviy8712
@grigoriypoloviy8712 2 года назад
Пишут, что это один с первых курсов Гарварда, который можно посмотреть всем в Интернете, не уплатив и цента(не считая оплаты услуг Вашего провайдера). И он наделал шума в год записи того курса, набрали более 10 млн. просмотров. Хоть не поступил у Гарвард, но спасибо каналу за перевод.
@pandalavanda8845
@pandalavanda8845 2 года назад
Вы про этот курс? Ну,наверно ,они целенаправленно его так и выпустили, как наживку
@BadByeUSA22
@BadByeUSA22 10 месяцев назад
Справедливость означает отсутствие лжи - это значит: Справедливость - правильно НЕ ВРАТЬ. Нужно не самому себе законы устанавливать, а следовать законам добра.
@PrivetIZRussii
@PrivetIZRussii 2 года назад
Ребята спасибо за ваш канал,вы делаете благое дело. Не останавливайтесь пожалуйста.
@DimetradzeLeo
@DimetradzeLeo Год назад
Спасибо за вашу работу, Vert Dider! 👍
@zaureshbegizhanova8125
@zaureshbegizhanova8125 4 месяца назад
VertDider спасибо 🎉круто, я начинала с психологии поведения человека, теперь завсегдатая вашего канала. Спасибо, пожалуйста продолжайте Вашу работу👍
@Irkutsk2707
@Irkutsk2707 3 года назад
Перед выборами полезно посмотреть)
@user-rs4hj4gb1n
@user-rs4hj4gb1n 2 года назад
Смешно ...
@user-zc7ck5tv2c
@user-zc7ck5tv2c 2 года назад
Майкла Сентона в президенты?
@anatol2709
@anatol2709 3 года назад
Обожаю эти лекции, спасибо за перевод! )
@TrishkaBum
@TrishkaBum 3 года назад
Хоть и перезалив, всё равно было приятно и интересно пересмотреть)
@nargan1129
@nargan1129 3 года назад
Почему-то мне каждый раз приятно, когда твой комментарий напоминает мне, что ты (как владелец своего канала) смотришь подобные ролики
@NK_1988
@NK_1988 Год назад
Обожаю ваши переводы и озвучку. Спасибо вам!
@aksiniiasams
@aksiniiasams 3 года назад
Я ждала год! Спасибо большое ☺️
@durov6
@durov6 3 года назад
А зачем? Весь курс лекций уже доступен ведь
@user-yp8lq3xi1y
@user-yp8lq3xi1y 2 года назад
@@durov6 где ?
@FirstNameLastName130
@FirstNameLastName130 2 года назад
Абсолютная честность не самый дипломатичный и безопасный метод общения с эмоциональными существами.
@_L_L_I_R_
@_L_L_I_R_ 2 года назад
Ты ответишь за свои слова.
@FirstNameLastName130
@FirstNameLastName130 2 года назад
@@_L_L_I_R_ Зачем?
@kate9341
@kate9341 Год назад
Цитата из Интерстеллара) Её произносит робот Тарс, если не ошибаюсь.
@kate9341
@kate9341 Год назад
Обожаю этот фильм
@sabibaumakhanova8964
@sabibaumakhanova8964 Год назад
Хорошая лекция .Бесподобный перевод и озвучь-ка!Спасибо !
@karenmargaryan7548
@karenmargaryan7548 Год назад
С точки зрения морали не важно ты врёшь или говоришь правду. Важен результат. И только результат может определить поступок морально или нет.
@stepanpetrenko357
@stepanpetrenko357 3 года назад
совесть лучший контролёр
@shuriksam555
@shuriksam555 3 года назад
Ложь -это обязательное качество любого развитого интеллекта,непременное условие этого интеллекта, потому что просто номинировать явления, события или связывать их между собой это одно, а подменять одну реальность другой,причём, изумительно ювелирно отстроенной по тем же законам и тем же связям -это исключительное явление.
@TheBishop_2051
@TheBishop_2051 3 года назад
Ложь - признак отсутствия (ну или слабого) интеллекта) даже самые примитивные животные лгут, а якобы красота ювелирно-выстроенного альтернативного мира - это просто враньё, которого не существует и не может существовать, т.к. будут в таком случае существовать другие законы и связи, а не те же)
@user-yy6mu4lz7o
@user-yy6mu4lz7o 3 года назад
и лектор потрясный, и перевод великолепен....а то я подумывал отписываться из за обилия видео про мнимые числа в последнее время
@VertDiderScience
@VertDiderScience 3 года назад
Чё началось-то?
@igorsubbotin4791
@igorsubbotin4791 2 месяца назад
​@@VertDiderScienceа чего вы про них столько видео записываете? Вам всё равно на чëм зарабатывать? Неужели не в курсе, сколько от них бед? У меня знакомый на них все деньги спустил - машину и квартиру продал и ещё долги остались - от него даже жена с детьми ушла.
@xxxVladislovExxx
@xxxVladislovExxx 3 года назад
Всем привет. Я тоже оставлю комментарий и поставлю лайк, для продвижения видео другим пользователям ютуба. Благодарю за ролик для всех! Всем пока.
@user-hb5ne3wk1s
@user-hb5ne3wk1s 10 месяцев назад
Потрясающий перевод !!! По множеству критериев..
@danja8635
@danja8635 2 года назад
Это база
@fylhtqkbfxtd3794
@fylhtqkbfxtd3794 11 месяцев назад
Кажется, более менее зрелый человек, с каким-то +/- жизненным опытом в состоянии понять, что между ложью и полуправдой нет никакой разницы, потому что полуправда - это двойная ложь, ведь мы выдаем ложное утверждение за правдивое, когда мы лжём - мы делаем это единожды, когда наша цель обмануть и скрыть этот факт - мы обманываем дважды, на деле просто подменяя понятия. Логика Канта кажется детской.
@holy2785
@holy2785 3 года назад
О, полезная лекция!)
@shakencocktail7137
@shakencocktail7137 3 года назад
чем полезная?
@dovakin_ru
@dovakin_ru Год назад
Этот чистый разум называется совестью.
@tatsianayskauleva-kr5nq
@tatsianayskauleva-kr5nq Год назад
Позорище, какие вещи простые объясняет-это родители должны были им это всё объяснить и не на словах, а на деле 🤦🏽, но когда я смотрю на вот этот зал И то, С какими задором они познают азы простейший человеческой морали т.е., что такое хорошо ,а что такое плохо, не лезя в дебри ,то могу сказать только одно-упустили даже не их и не их родителей,а их дедов и бабушек 🤦🏽. Это они эти студенты должны этого профессора учить, как они улучшели жизнь,а не он их-дожились лохотрон кругом, да ещё и узаконен,а все и рады , их в дураки записали например когда химию стали предлагать вместо продуктов органик, да ещё и не доверяйте своим глазам, своему носу и вкусу, ведь мы вам написали срок годности, вот только этому и доверяй- если это не унижение,то что? 🤦🏽 Жили же как-то до нас-не мы этот мир построели? Мы только и умеем,что разрушать да ещё и хвалят нас за это, да посмотрите кому премии сегодня дают Нобелевскую хотя бы самую известную, да за тупость нашу и дигродацию, да что не возьми в тот же спорт, Это где видано было ,чтобы мужчина выходил против женщины ,а? А сегодня всё можно и возможно , что ещё вчера ,Ну было просто даже немыслимо и вроде бы понятно почему! Хочется кричать остановите этот скорый поезд и дайте мне сойти, нам не по пути 🤦🏽
@shoutitallloud
@shoutitallloud 2 года назад
- С вас 100 баксов. - С какой это стати? - В смысле с "какой"? За лобстеров! - Каких таких лобстеров?...
@pandalavanda8845
@pandalavanda8845 2 года назад
Не поняла
@russianindetails8622
@russianindetails8622 6 месяцев назад
Огромное спасибо за такой подарок! Отличная подача материала, интонация при озвучки просто шикарная!❤🎉❤
@music_citymoscow
@music_citymoscow 8 месяцев назад
Спасибо большое за лекции!
@user-dz8lz7uj7c
@user-dz8lz7uj7c 3 года назад
Спасибо за вашу работу. Момент с Клинтоном пересматривал 4 раза пока дошло о чем речь.
@zhess1898
@zhess1898 2 года назад
Ну и о чем речь?
@f.linezkij
@f.linezkij 2 года назад
Я так и не понял. Объясните пожалуйста!!
@nitricoxidehydroxide
@nitricoxidehydroxide 2 года назад
@@f.linezkij не имею право вводить вас в заблуждение, но скажу то как я понял: его спросили были ли у вас сексуальные отношения с М. Белучи, он сказал нет(но секс был, но секс это не сексуальные отношения) получается он не солгал.
@nitricoxidehydroxide
@nitricoxidehydroxide 2 года назад
@@f.linezkij даже скорее всего, то что можно что то сказать, но неуточняя этого, при этом опираясь на мотив сказать правду. Т.е он сказал правду, но не точно
@f.linezkij
@f.linezkij 2 года назад
@@nitricoxidehydroxide если секс - это не сексуальные отношения, то какие же?? В чём разница вообще?
@dmitrysvistun406
@dmitrysvistun406 8 месяцев назад
Дух Святой спасибо что ты за меня отучился в Гарварде
@user-sx6kf6bj5v
@user-sx6kf6bj5v 3 года назад
Отлично Новый ролик !!!!
@user-kc5hy5gk3h
@user-kc5hy5gk3h Год назад
Насчёт "Убийцы и друга" самый "Правильный" ответ в таком случае будет "Да он у меня, но я вас не впущу" ) И правду сказал и друга не выдал. Или вариант со "Сбеганием" друга через заднее окно "Да, он был здесь буквально только что"
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 года назад
Врать или не врать - право говорящего, а верить или нет - слушающего
@Rockstar-fr7yy
@Rockstar-fr7yy 3 года назад
Врёшь
@ViktorSochi
@ViktorSochi 3 года назад
А, значит не веришь и в результате получается, что говорить ложь или не верить истине - одинаково
@Rockstar-fr7yy
@Rockstar-fr7yy 3 года назад
@@ViktorSochi я ем мороженное сейчас
@mr.rodrigo979
@mr.rodrigo979 3 года назад
У слушающего есть ещё одно право: спросить с совравшего за сказанное, в том числе и в рамках закона.
@subarhokro1420
@subarhokro1420 3 года назад
Право говорить неправду . А "лгать" - понятие другого оттенка . Само слово " ложь " подразумевает негативное и осуждаемое . Права лгать нет.
@AMEXEMA.
@AMEXEMA. 3 года назад
СПАСИБО. ИНТЕРНЕТ ДЛЯ ЭТОГО И НУЖЕН ... ДОСТУП К ЗНАНИЯМ И САМОРАЗВИТИЕ ,НО КАК С ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИЕЙ(вышел бумсик). Это наша выдающаяся способность !!! Люди способны любую гениальную идею свезти до подвалов низости ???
@user-ox2vn4ng1x
@user-ox2vn4ng1x 2 года назад
Как по мне в задаче о лобстарах было бы умеснее сказать исполнителю об его упущенной возможности и необходимой плате за нее, допустим после заключения договора 3 лицо так же попросило лобстеров на сегодня, но вы отказались, мол уже есть заказ, и вам ваш основной заказчик отказывает, вы перезваниваете 3 му лицу, а он говорит что уже заказал лобстеров у друго, но лучше добавлять с условием о расторжении договора)
@user-cl7zc3lw8d
@user-cl7zc3lw8d Год назад
Интересный пример с авто . Был такой случай в одной очень демократичной Стране . Женщина рожала и наблюдалась (вела беременность ) в одной частной клинике . Роды проходили через кесарево сечение . Роженица хорошо перенесла операцию . Родился здоровый ребенок . Но ,через несколько дней (ее уже выписали ) состояние больной резко ухудшилось . Срочно доствили в госпиталь . УЗИ показало ,что матка не сокращается (как положено в послеродовом периоде ) ,лохии не отходят ... была обнаружена довольно большое образование ,которое в дальнейшем оказалось миомой ,препятствующей оттоку послеродовых выделений . Как итог воспаление . Женщину ещё раз прооперировали (шел вопрос об удалении тела матки ) ,удали миому и она выздоровела . Оперирующие врачи старались не показывать свое "удивление "почему во время операции кесарева сечения не была удалена сама миома ". Далее последовало обращение в частную клинику ,где на вопрос "почему не была проведена манипуляция удаления образования " ? Был получен первоначальный ответ (в приватной беседе с врачом ,совершавшим кесарево сечение ) -мне за это не платили . Далее врач пыталась изменить тактику ... От " миомы не было на момент операции -до " миома сама должна была рассосаться ". В суд не подавали . Остались рады ,что больная выжила и выздоровела . Не заметить миому ,учитывая ее размеры ...при проведении кесарева ...как -то странно . УЗИ могло и не увидеть (в документах даже предположительно не ставили наличие миомы ). Случай не мой . Рассказали близкие . Врать им нет никакого смысла . Они религиозные . И довольно обеспеченные ,не экономящие на своем здоровье .
@elleelle7271
@elleelle7271 2 года назад
спасибо за вашу работу👍🏻
@hrenznaet4942
@hrenznaet4942 3 года назад
мораль в договоре-самое важное.но что есть мораль?личностное качество или коллективное? вопросов куча.
@andysame3174
@andysame3174 3 года назад
Конечно же коллективное. Морально-нравственные нормы ограничивают нашу свободу. Об этом упоминалось в первой части лекции. Сантехник, например, был свободен) и для него было нормой нажиться на старушке, но вмешались третьи лица.
@user-dn7bd8ue8d
@user-dn7bd8ue8d 2 года назад
Мораль - это правда, справедливость и защита слабых. Аморально - ложь, право сильного, добивание слабого. Первое государство человеческое, второе - сборище бандитов. Вы где предпочитаете жить?!
@alsalv7942
@alsalv7942 Год назад
Спасибо 😊
@user-zz3dg6be5n
@user-zz3dg6be5n Год назад
Общественный договор можно выразить одним словом: Не навреди! Справедливость гарантируется равноправием, равенством возможностей и общим долевым участием в использовании ресурсов.
@mehmanislamov5383
@mehmanislamov5383 Год назад
Философия нравственности Канта - самое что ни на есть естественное, отвечающее требованиям нашего разума и находящее удовлетворение в нашем сердце, объяснение того нравственного чувства, совести, которые присущи нашей личности.
@vovaflame
@vovaflame 3 года назад
Лучший курс на канале!
@kuairen5917
@kuairen5917 2 года назад
Спасибо за перевод
@juiceFORfunNOTyet
@juiceFORfunNOTyet 3 года назад
Спасибо за видео, комментарий для продвижения вашей работы
@fume5589
@fume5589 2 года назад
на мой взгляд, полуправда не является моральным поступком, так как хоть ее и можно вписать в рамки категорического императива, сам факт того что мы ищем лазейку является аморальным, ведь например в случае о друге в шкафу первоначальной мотивацией является гипотетический императив, проявляеться он в том что мы пытаемся спасти друга, а на втором плане выбор как его спасти, моральным или же аморальным способом, и хотя в данном случае мы не знаем наверняка пойдёт убийца дальше или же все таки зайдёт в квартиру, при высказывании нашей основной и первоначальной целью является сказать так чтобы убийца был введён в заблуждения, а это уже унижения его достоинства, что не допустимо если следовать идеологии канта
@FakeFlamboBG
@FakeFlamboBG 2 года назад
Я бы просто не открыла дверь))
@Tsukuyomi...
@Tsukuyomi... 2 года назад
Сама идея заключается в том, чтобы не солгать. И эта идея никак не противоречит категорическому императиву.
@fume5589
@fume5589 2 года назад
@@Tsukuyomi... я говорил о моральности полу правды и мотивации, которая предшествует решению ,,не солгать, но увильнуть,,
@Tsukuyomi...
@Tsukuyomi... 2 года назад
@@fume5589 я понимаю. И отвечаю, что "увилнуть" не то же самое, что и "солгать". Тем самым обесценивать "Полуправду" не стоит. Я могу сказать правду, не вдаваясь в подробности, и, если вас это дезориентировало, то это ваши проблемы. Правда остается правдой, даже если она без детальных подробностей. Полуправда была бы гипотетическим императивом, если главной целью Полуправды было обмануть убийцу и при этом остаться якобы в рамках правильного морального поведния. Но если изначальной, исходной целью использования Поулправды было не солгать убийце и при этом не выдать своего друга - это категорический императив. Все зависит от того с какой целью вы используете Полуправду. В первом случае цель - солгать и казаться правильным. Во втором случае - не лгать и не выдать при этом друга.
@fume5589
@fume5589 2 года назад
два вопроса: хотите ли вы спасти друга? и если да, то каким способом? 1. если ваш ответ ,,с помощью полу правды,, и вы при этом осознаете что этим введете собеседника в заблуждение, то разве это не можно считать намеренной попыткой ввести собеседника в заблуждение, конечно же можно так как это был ваш выбор выразится именно так и вы осознаете возможные последствия(включая введение в заблуждение) а это унижение достоинства собеседника, что недопустимо если следовать идеологии канта(об этом я и писал в первом комментарии) 2. если же вы ответите нет, не собираюсь, я ещё не придумал как спасти друга)) но в итоге ваше естественное высказывание будет полу правдой, при этом ненамеренной, то это другой разговор.. ведь вы не вводили собеседника в заблуждение намерено, тем самым его достоинство осталось нетронутым в общем, все дело в вашей мотивации при высказывании, в том зачем вы используете именно такую формулировку, это все что я имел ввиду хе хе
@IVB-35.55
@IVB-35.55 3 года назад
Как думал Кант знал только он. Мы можем предполагать.
@user-sj3lr7qo2c
@user-sj3lr7qo2c 3 года назад
Спасибо!
@user-by8ti1yq3z
@user-by8ti1yq3z 8 месяцев назад
Белое пальто - самый тяжкий грех. Как только это осознаешь все рассуждения на тему жестких императивов морали превращаются в ложь.
@si2011go
@si2011go Год назад
Мораль это идеализированное понятие о нрмхах хорошо и плохо. В идеально среде вырванной из контекста. Нравственность берет свое начало от слова нрав. И относится к определенной группе людей где считается что что- то нормально, а что то нет. Таковы нормы нравственности
@kvarkstrange
@kvarkstrange 3 года назад
Хорошая тема, и озвучка тоже.
@jenyalitvinov5401
@jenyalitvinov5401 2 года назад
"Каждый, кто в моём доме - мой друг" ответил бы я убийце, постучавшегося в дом, и спрашивающего, где мой друг.
@pavelkrasapetov6728
@pavelkrasapetov6728 2 года назад
А ради чего это все?Я не совсем понял.Ну соврал я и что?От этого я просто перестаю соответствовать философии Канта.И что с этого?
@viconichol
@viconichol 2 года назад
@@pavelkrasapetov6728 это значит что постулаты философии Канта ошибочны. О тебе речи не идет )
@user-bp4lm6mo7w
@user-bp4lm6mo7w 2 года назад
Полуправда это полукатегорический императив. Я бы даже сказал на 2/3 это гипотетический. Речь ведь идет об идеальном мире морали и справедливости. Так что можно не стесняться быть категоричным) В ситуации же с Клинтоном речь не шла о морали. Он хотел добиться лишь наименьших имиджевых и деловых потерь путем замыливания повестки и игры в симпатичного подлеца, которым себя не считал. Спасибо каналу огромное. Чистый кайф)
@jerwer8819
@jerwer8819 2 года назад
Спасибо за перевод 💖
@zavodnoyapelsin244
@zavodnoyapelsin244 3 года назад
Наконец-то, спасибо 😚
@user-lv5dh8ot4n
@user-lv5dh8ot4n 2 года назад
Отлично
@mainchannel6047
@mainchannel6047 3 года назад
Дааа, боже дааааа, Гарвардские лекции вернулись!
@Sinee_more
@Sinee_more 3 года назад
Они никуда не убегали, все тут, на канале.
@bkeywoo5470
@bkeywoo5470 3 года назад
супер как всегда вовремя
@Uchuunokanata
@Uchuunokanata 3 года назад
Супер! Какое длинное видео))
@katerinakoro
@katerinakoro 9 месяцев назад
Пиннокио в "Шреке" отлично продемонстрировал приверженность теории Канта)
@Sen_Ametare
@Sen_Ametare 9 месяцев назад
О да, я вспомнила именно о нём, когда слушала лекцию!
@user-du8gx6ps7u
@user-du8gx6ps7u 2 года назад
спасибо! отличный курс!
@zlmikhail
@zlmikhail 3 года назад
Бодрит! Жду следующую серию!
@VertDiderScience
@VertDiderScience 3 года назад
Все 12 серий уже вышли
@naturetechno6001
@naturetechno6001 3 года назад
Очень нравится, выделяется харизма лектора!
@Gretanit
@Gretanit 11 месяцев назад
интелигибельный императив. на этом всё, я пошел
@user-st6pw1gn9u
@user-st6pw1gn9u 3 года назад
Пересмотрю у же с марксиских позиций.
@Fanatolick
@Fanatolick 5 месяцев назад
Пока что самая тяжелая тема лично для меня
@user-er2nl6jb1u
@user-er2nl6jb1u 3 года назад
Когда кажется ( а им там частенько кажется) крестится надо😅😅😅😆😂😂😂
@user-qn1zh6ug1i
@user-qn1zh6ug1i Год назад
Что случилось с подводной лодкой "Курск"? - она утонула...
@andreym212
@andreym212 3 года назад
Это ли не повод пересмотреть весь курс?)
@sashakshiel2127
@sashakshiel2127 3 месяца назад
Чистый разум... Не зависит от внешних обстоятельств. Как это не зависит??? Мы же абсолютно все воспринимает субъективно и опираемся на пережитый опыт. Нас не существует без внешних обстоятельств. Значит и чистого разума нет. Не понятно с этим...
@user-ln5gp4ij1o
@user-ln5gp4ij1o 3 года назад
Островок здравого смысла
@nellyvedenina5044
@nellyvedenina5044 Год назад
Это Божественно ! Огромное спасибо! Когда ждать ещё ? Куда донатить ?
@VertDiderScience
@VertDiderScience Год назад
Все лекции переведены. Зачем ждать?
@NoblesseOblige.
@NoblesseOblige. 8 месяцев назад
​@@VertDiderScienceнедавно подписался, не нашел на канале других лекций. Они удалены?
@VertDiderScience
@VertDiderScience 8 месяцев назад
@@NoblesseOblige. ru-vid.com/group/PL8YZyma552VeTCYPkkEisHKAHhNx3Psk-&si=M71FnIrxLm3TDuWP
@shevchenkott
@shevchenkott 8 месяцев назад
Перевод великолепен
@mmoskalenko2020
@mmoskalenko2020 3 года назад
Ещё была хорошая серия с Морганом Фрименом. Почему мы лжём. Так же любопытно...
@pandalavanda8845
@pandalavanda8845 2 года назад
Почему такой комментарий не лайкают?
@jelieva95s
@jelieva95s 3 года назад
что это вы мне сегодня выскочили? давно вас не слушала, послушаю ка)
@iceboy13
@iceboy13 3 года назад
Хорошая лекция
@Kot_Nuar
@Kot_Nuar 3 года назад
Нужно больше лекций!
@Kot_Nuar
@Kot_Nuar 3 года назад
@Диванный Аналитик Зачем ты подписался на этот канал?
@Kot_Nuar
@Kot_Nuar 3 года назад
@Диванный Аналитик Ну так, а зачем ты мне это пишешь?
@makssosna5613
@makssosna5613 5 месяцев назад
Не пойман не вор, как твоя жена после этого будет смотреть тебе в глаза и твоим детям, но самое главное этого можно и не допускать, выполнять домашнее задание так чтоб не было смысла ходить на дополнительные...обоюдно.... 51:18
@stillalive1206
@stillalive1206 2 года назад
Почему говорить неправду по Канту является аморальным, однако показывание ложной эмоции в момент говорения "полуправды" является соблюдением моральных норм? По сути человек показывает то, что он не испытывает, почему это нельзя приравнять к вранью?
@uranstone
@uranstone 8 месяцев назад
Верно. Это самообман, не более
@makssosna5613
@makssosna5613 5 месяцев назад
Ложь признак тупости а полуправда это ,мастерство обмана- остающаяся ложью только для тебя а не слушателя 18:29
@user-se2rh3hl1k
@user-se2rh3hl1k 3 года назад
Вот так и "пудрят" мозги будущей "элитке"
@danikmolly875
@danikmolly875 3 года назад
не согласна. Вектор для подумать полезно, особенно если о подобном раньше не размышлял.. прост, ну как же это скучно! Все видео ожидала чего-нибудь менее очевидного.
@admironwincesto
@admironwincesto Год назад
@@danikmolly875 Бесполезно, очевидно этот человек глух, не способен понимать какие либо представления кроме своих
@vikakamastra5576
@vikakamastra5576 Год назад
..Щенков ведь натаскивают прежде чем охотиться,)) Вот на лекционках по Макиавелли думаю веселее будет.
@scoopscoop4678
@scoopscoop4678 3 года назад
Занавес неведения это круто
@krylovaludmila42
@krylovaludmila42 3 года назад
Фемида с завязанными глазами - античность. Это очень, очень древнее представление о справедливости.
@adelina_sand
@adelina_sand 3 года назад
спасибо
@makssosna5613
@makssosna5613 5 месяцев назад
В зависимости от ситуации....на войне в гражданском браке, альпинизм 41:00
@Svjatoslav-ww9ln
@Svjatoslav-ww9ln 8 месяцев назад
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу... Колоссянам 2:8
@Svjatoslav-ww9ln
@Svjatoslav-ww9ln 8 месяцев назад
Бог!
@Svjatoslav-ww9ln
@Svjatoslav-ww9ln 8 месяцев назад
Колоссянам 2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу...
@makssosna5613
@makssosna5613 5 месяцев назад
Если он живет один, может ответить "нет не у нас", если живет с кем-то ответит "нет не у меня" , игра слов. 11:49
@makssosna5613
@makssosna5613 5 месяцев назад
Если с таким иметь дела, я бы приинес сказал бы давай 50, и не отдал в условиях договора было указано принести , а проипередачу ничего не было, у меня для вас есть посылка только я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету... Почтальон Печкин 33:06
@michaeludodov3447
@michaeludodov3447 2 года назад
Много свободного времени видать было у этого Канта
@user-nk5eb8pg7u
@user-nk5eb8pg7u 2 года назад
на 43 минуте меняется голос диктора( первый был приятнее(
@VertDiderScience
@VertDiderScience 2 года назад
В смысле меняется?
@subarhokro1420
@subarhokro1420 3 года назад
ПсевдоСоветский псевдоСоюз псевдоРеспублик был ( и остаётся в постсовке, и конкретно в псевдоФедерации ) хорошим примером тотальной государственной ЛЖИ . Результат очевиден .
@vladeloff
@vladeloff 2 года назад
Жизнь это Ложь 🤥 запомните и успокойтесь! Правда как и определенность есть только в одном месте..
@doesnotexisttracegod1419
@doesnotexisttracegod1419 2 года назад
Скорее не так... Ложь выгодна для выживания , но не факт что она долгасрочна , это если вы идиот))
@kift.
@kift. 2 года назад
Если жизнь это ложь, то ты либо живешь во лжи, значит твой тезис противоречит сам себе, либо ты не живёшь во лжи, то есть мёртв. Критерии, определяющие, мёртв ты или нет, скажут что ты жив, следовательно остаётся только первый вариант)
@vladeloff
@vladeloff 2 года назад
@@kift. да 👏 попробуйте обосновать теперь, что Вы живете иначе)), удачи 🍀
@kift.
@kift. 2 года назад
@@vladeloff Я не живу во лжи, так как не принимаю ложные знания за истину. Много вопросов, на которых ответа нету, поэтому я живу в незнании. Я живу иначе вас, только по тому, что я мыслю иначе.
@vladeloff
@vladeloff 2 года назад
@@kift. в том и дело, что это обороты речи, а на поверку все одно ☝
@user-sr8nw4is8q
@user-sr8nw4is8q 3 года назад
Ребят, это перезалив?
@Irkutsk2707
@Irkutsk2707 3 года назад
Как я вижу, да
@irwe3514
@irwe3514 3 года назад
Да
@shoutitallloud
@shoutitallloud 2 года назад
Так че убийце то говорить, а?
@tony_st_85
@tony_st_85 2 года назад
Вопрос изходя из начала лекции, кто ты такой чтобы устанавливать законы?
@oursalvationisinunity6224
@oursalvationisinunity6224 3 года назад
Как бы там не было но человечеству нужна срочно созидательная эволюция! Вот сейчас набирает огромные обороты международный социальный проект Созидательное Общество! Люди во всем мире разных вероисповеданий и национальностей объединяются чтоб построить справедливое Созидательное Общество!
@creinne5893
@creinne5893 2 года назад
Вот уж не думал что в дурке инет есть
@oursalvationisinunity6224
@oursalvationisinunity6224 2 года назад
Вы попав на дурку удивились что есть интернет? Так 21 век!!! Скорейшего выздоровления вам!!!
@creinne5893
@creinne5893 2 года назад
@@oursalvationisinunity6224 да ты что!!!!
@user-xg2fr7rt5n
@user-xg2fr7rt5n 3 года назад
Справедливость - это каждому-своё.
@user-sx2br2vx1q
@user-sx2br2vx1q 2 года назад
Нифига не понял, но было интересно.
Далее
POV: Your kids ask to play the claw machine
00:20
Просмотров 8 млн
Fixing Plastic with Staples
00:18
Просмотров 1,4 млн
50 САМЫХ ГЕНИАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ.
1:29:01