Средние танки Т-54, Т-55, Т-62 против основные боевые танки (ОБТ) Т-64, Т-72 и Т-80 

Ты🤡

Думаю, що не все так... Зовсім недоцільно їх утримувати на передовій, оскільки собівартість "Абрамса" і "Ланцета" порівнювати безглуздо... Прийде час коли "Абрамси" повернуть на передову, запасіться терпінням, шановний...

Якщо армія хоче оборонятись, то танки на передовій недоцільні. Вони мають бути в тилу. Або підтримувати вогнем з тилу передові чатини, коли йде наступ рашистів.

@user-me9ch9tz4x Вторая армия МИра грозившая взять Киев за два дня - берет его уже третий год! Вся война этой ВТОРОЙ АРМИИ МИРА свелась к битве за поселки, например как Клищеевка и т.д. Этим все сказано!

​@@vvsmilitaryanalyticsда ладно😅

Так, Дякую.)) Це точно.))

Вин ще цю кострюлю на голуву надив , а уж тильки потом пийшов контент пилить 🤕

Видео сделано для осквернения ВС РФ , закидать кретинизмом диким тупизмом и неграмотностью !! Послушайте на чем он акцент ставит !!! Это ученик Львовской средней школы , мертвые дети или дети мертвых родителей 🤦🏻‍♂️. Опозорились на всю планету , все смеются с Украины и думают что все Русские такие же дебилы . Для этого их и использовали , но кем нужно быть чтоб этого не видеть 😭😭😭😭

​@@yorgent4523Осквернение? Как можно осквернить дерьмо?

Щиро Дякую Вам за підтримку та розуміння! Слава Україні та всім її Захисникам!

Щиро Вам Дякую! Взаємно все! Всіх Благ та скорішої перемоги України!

TR-85 - румынская версия созданная на базе Т-55. Считайте, что Т-55. Просто более лучший.

@@vvsmilitaryanalytics То и видно по ходовой. А то фото ?????, больна на 72 походил.... 😅

Спасибо Вам! Да, тактика "солдат не жалеть а бабы еще нарожают, на россии никуда не делась. А даже больше- приобрела масштабный характер. Теперь это еще называют как: "лезут как те тараканы".

Российско-украинская война показала, что Т-64 модернизированный превосходит все существующие ОБТ СССР такие как Т-72 и Т-80 и их модификации. Равных ему среди совковых ОБТ - НЕТ! Можете рассказывать сказки сколько угодно. В Украине все советские и украиснкие и с российскими ОБТ столкнулись в полномасштабной войне. И Украина имеет опыт использования этих танков в боевых условиях. К тому же у Украины есть трофейные все без исключения российские танки, в т.ч. и такие АНАЛОГОВ НЕТЫ как Т-90М и Т-80БВМ. Поэтому украинцам есть с чем сравнить. Точно также Украина получила Западные танки и оказалось они в разы эффективнее чем любой советский, украинский и российский ОБТ. БМ Оплот не в счет. Он массово пока не добрался в армейские чати а следовательно сказать по нему нет возможности. Потмоу что нужно исходить не из предположений а исключительно с практического опыта использования ОБТ в полномасштабной войне. Поскольку его использование было единичное а не массовое (он участвовал только в боях за г. Харьков), то опыта практического применения и тем более статистических данных с полей сражений по нему нет. А из танков, которые используются Украиной массово стоит отметить из постсоветского пространства лидирует Т-64, особенно в версии Т-64БМ Булат. А в целом лидируют Западные танки. По Абрамсу пока еще собираются статистические материалы. По Челленджер 2 они уже есть как и по леопард 2. Но у них есть проблема. Когда распутица, или дожди, все без исключения танки стоят, что Т-72, что Т-80, что тот же т-90 (хотя это все тотже Т-72 с измененным названием), что Западные танки. Стоят все, кроме Т-64. Только этот танк может применяться по мокрым и влажным черноземам, почвам с низкой несущей способности. Это было известно еще со времен СССР и после его распада в Республиках, где он имелся. Когда курсанты, которых готовили на Т-72 и Т-80, в дождь, были вынуждены выезжать на Т-64. Потому что вся остальная техника стоит. Вот все это более ярко и отчетливо проявилось в российско-украинской полномасштабной войне. Только Т-64 в слякоть может выполнять боевую задачу. Все отсальные танки без исключения - стоят. Что еще добавляет плюсов для Т-64 на фоне остальных совковых ОБТ.

Ты 🤡

@@user-dp8ws3cz9c в зеркале понаблюдай его .ролик посмотри по лучше ,было 14 выстрелов в мин.

Да это всем хорошо известно, что скорострельность Челленджер 2, при очень умелом экипаже составляет 14/выс/мин. Именно такая была достигнута на одних из учений НАТО. Задокументированный факт кстати.

Для РФ да

Они не в том месте защищены) Дрон-то сверху летит

Может и не будет, но экипаж целый останется ! А вот если уеб….ть по Т 72 то башня с экипажем взлетает в стратосферу! Это факт !

А про экипаж ты подумал ? Он же пригодится ещё ведь! Или в русском мире экипаж танка изначально - одноразовый?) что по факту так! Скоро вы будите учить на танкиста выпускников ПТУ

Вся сущность территориального образования варварского типа под названием РФ (Рашистская Федерация), или же тюрьма народов, заключается в одной пословице - "СОЛДАТ НЕ ЖАЛЕТЬ, А БАБЫ ЕЩЕ НАРОЖАЮТ"!

@@Iskander-K как раз в совковых танках БК в башне , точнее под башней ....на БК сидит весь экипаж , кроме мех вода! В западных танках экипаж не сидит на БК , потому что БК за перегородкой бронированной!