Сурдин В.Г. - Общая астрономия - 4. Видимое и истинное движение планет 

С удовольствием посмотрим Сурдина, спасибо!

Обозначение лунных фаз в росте - положительные значения. Убывающая луна, раз уж и стремиться к нулю, то записывать в виде отрицательных значений.

В книге "Секретный фарватер" был диалог, мол если тень на Луне похожа на букву С то значит Старый. Если на отраженную С по горизонтали то добавляем вертикальную линию, получаем Р, значит ранний)) с тех пор так и запомнил))

А отрывные календари и сейчас производят.

Сурдин знает астрономию досконально, да ещё популяризатор классный

Тут некоторые уже предлагали про фазы - полнолуние это 0, а фазы изменяются от -1 до +1. Это более чем очевидный вариант. Кто-нибудь может объяснить, почему так не сделали?

Мне удалось увидеть полное солнечное затмение в детстве - очень впечатляет)

Класс!!!

Зачем вообще как-то обозначать фазу, если есть фазовый угол?

1:17 "Сначала месяц, потом четвертушка, потом полушка, потом...")

А гороскоп на каком курсе изучают?

Фаза луны - 0.5 и +0.5..комп. поймёт. Мне премию. 🤭🤭🤭🤭😇😇😇

Странно, что никто не предлагает, как правильно параметризировать фазы Луны.

Система Тихо Браге работоспособна в той же мере, что и система Коперника. Они отличаются только выбором системы координат.

Перельман Я. И. написал две, действительно, хороших книги: Занимательная Физика 1 и 2(1979 г, изд. Наука, 35 коп/шт))

Видел солнечное затмение два раза, почему так получилось? Один раз в 90 Годы на юге России , второй раз лет 5 назад в Москве

Владимир Гелргиевич, дело не в политкорректности, а в однозначности. В быту можно говорить "зима", "лето". Но очевидно, в науке нельзя. Хуже того, в быту тоже не всегда работает: если жители Австралии, родившиеся в России, обсуждают планы поездки на Родину, они говорят "в начале года", "в октябре", но не "летом", потому что это неопределённо.

Везде орбиты кругами обозначены. Но ведь они эллиптические?

А месяц или серп луны? Русское слово обозначающее не только 30 дней, но и вид Луны на небе.

Я всё-таки не понял: время 13:40 говорит о том, что свет от солнца распространяется по небесной сфере, которая изогнута. Это как бы объясняет почему освещенная часть луны не симметрична по отношению к падающему солнечному свету. Но почему свет не может пронзить сферу? Почему свет должен идти по Дуге Большого Круга, как объясняет лектор? Зачем свету идти по дуге?

Почему я не вижу свой комментарий? Если что-то не так, скажите...

Ок .

терминатор = term in a tor (если чО)

Тут уже явно лекции не для всех, а для тех кто по профессии

Владимир, спасибо за и интересную информацию, которую астрономы практики накопили. Вы правы, что движение Луны очень сложное и важное явление. Но для физиков-теоретиков самым главным приоритетом в изучении Луны, является понимание предназначения этого небесного тела, которое является спутником Земли. Эта небольшая тайна является одним из главных условий существования вселенной. Владимир, продолжайте нас радовать своими лекциями - они очень нужны современной молодёжи. Удачи вам!

Why did youtube recomend me this?

Передайте Сурдину что Терминатор (в смысле робот) так назван потому что он терминатор человечества - он конец человечества

о

Откуда студенты все там знают? Не на один из вопросов лектора не смог ответить

Скажите, это правда что звёзд что мы видим давно уже нет? Ну или фиг знает что там щас на самом деле....и то что мы видим на небе было так в лучшем случае тыщи лет назад, а то и всё миллионы...

Не надо про Дж.Бруно. Он - распиаренный никто. Ничего в науку не внёс, только философию свою пропагандировал, за что и сгорел.