Да уж. Если бы у меня студент такую схему нарисовал - двойка стопроцентная. Изображения диода по госту до 1983 года - сейчас немного отличеется. В местах соединения проводников точки обязательны. По схеме: конденсаторы при довольно мощном источнике питания взорвутся секунд через 10, при слабом токе закипят и вздуются через более продолжительное время - диоды бы наоборот перевернуть для начала. Да уж... куда идем. Мне всегда интересовал один факт: кто придумывает схемы компьютеров при всеобщей технологической деградации, причем общемировой?
+Yuriru05, Видимо, автор при таком включении пытался получить водород из электролита конденсаторов..... )) А схемы компьютеров, и тем болеее процессоров, способны разработать единицы выскоквалифицированных узкоспециализированных профессиональных инженеров разработчиков. И они в ютубе не сидят и не выкладывают сюда ничего. У них просто на это нет времни. Да и не нужно им это)
@@Разработкисумасшедшегоученого Привет автор канала я тоже занят идеей добычи водорода думаю применить идеи из спиритических сеансов мне один дух дал странную конструкцию из обсидианта но вот только генератор тохионного излучения не стал раскрывать стал отговаривать типа я или отравлюсь или взорвусь к чертям !! И дух рассказал что можно из воздуха получать водород и немало то и идея зацепила конкретно считай можно что угодно на водороде зашаманить я подумываю что-нибудь подобно снегоходу только летающий на реактивной тяге !! Ну сами понимаете без топливный аппарат в наше бюрократические время как глоток горного воздуха и ненужно платить за бензин плюс водород очень мощный и его полно и он везде !!!
Главное газ даёт. Схема очень даже рабочая. А как нарисовал - это придирки. Мощность источника питания он сказал 20 В , 2 А. Что еще надо? Как подсоединить электролизер показал. Молодец парень.
Сама ,мысль правильная ,но согласен ,что полярность подключения конденсаторов не верна , но все равно , молодец -- так держать !!!!!! Мощность увеличился , если увеличить частоту вх.U до 2,2 Кгц...... из опыта.....( нужны и индуктивности ) для получения резонанса ,образовавшегося колебательного контура ( ее вычисляешь по формуле ,исходя из емкости конденсатора + емкость воды между электродами ) схему генераторов на 2 NE 555 ,найдешь в интернете ,но ее надо малость переделать : с одной ,снимать положительный ,,меандр,, с другой -- отрицательнай.... на дне ячейки крппится ультразвуковой ПЗ генератор , который ,,махом ,, сбивает водород с пластин....,
Вы отличный специалист это видно сразу потому что не просто термины используете а знаете правильность их использований а не как то большинство людей что мне тут отвечаю,отставьте на время правила в сторонку,то правило подключения,полярности не всегда нужно подключать по правилам,было дело я по скайпу работал с хорошим электронщиком,он мне доказывал долго что я не правильно подключаю и что рванут кондеры,но как оказалось все на оборот,если правильно подключить они начинают греться,потому что начинают через себя пропускать,а нам этого как раз не надо,нам надо чтобы они нам делали импульс,за счет тог что диоды так же полупериодом подают ток,то этого хватает чтобы кондер зарядился и при втором полупериоде разрядился и обратно отдавал заряд накопленный а не служил просто пропускной емкостью,как то так,по поводу ультразвукового трусителя газа тоже думал,го я думал промежуточные пластины ультразвуком попробовать качать,пока просто не имею еще нужных элементов и приборов но вот уже вскоре думаю все появится тогда начну выкладывать более нормальные эксперименты!
Я смотрю на этом форуме всего несколько людей которые понимают о чем речь идет ))). Я так и собрал на двух 555 , и снимаю гайтед импульс, а бифиляр я намотал тремя обмотками , как бы сделал кадуционный бифиляр, первая обмотка высоковольная, подаю на нее сигнал порядка 5 тыс вольт через вилку Авраменко, а на две другие гайтед импульсный сигнал с генератора на 555 и кондеснсаторами ввожу в резонанс. Использую трубки, не пластины. По поводу ультразвукового ПЗ генератора , Вы правы, сносит водород с трубок махом ))) , я правда еще добавил маленько ваккум , совсем немного , чтоб вода не закипала, если использовать на а/м как раз ваккум что создается в всасываещем коллекторе а/м его прекрастно хватает и получается как бы динамический ваккум, больше нагрузка на двигатель, больше ваккума. Кроме того, преподготавливая воду, т.е перед подачей в реактор ионезирую ее и потом реактор, правда еще думаю пропускать воду через инфракрастные светодиоды, руки пока до этого не дошли )) , ....
Молодец! Не обращай внимания. У нас всегда так- один сделает, а сотни лоботрясов критикуют и убивают желание и работать и делиться опытом. Для недоброжелателей: делитесь мыслями , а не своим жлобством. Автору респект за смелость и адекватность. Изучил, реализовал-учитесь. Я тоже проделывал этот путь, но сиключительно в теории. До практики ещё не дошел.Вместо транзистора думаю лучше добавить индуктивность
Да, у Вас там с полярностью диодов определиться надо-бы.Для восьми ячеек - сорок вольт многовато , одна ячейка (переход эл.-дыр. 1,2; 1.5 вольт) при номинальном зазоре между пластинами около 1мм),следовательно можно было-бы сьиграть растоянием между пластинами ,-для уменьшения потребляемого тока,при том -же выходе газа, либо добавить ещё 15 - 20 ячеек для согласования ,-(експерементально по сбросу потребляемого тока),при этом производительность устройства возрастет в 2,5- 3 раза,а ток потребления номинализируется.
Вот там где вы говорите размыкать - замыкать надо, поставьте в эту цепь в разрыв диодный мост и выход этого диодного моста полевым транзистором коротить на разных частотах
а что если пасивные пластины сделать из алюминия ипульсный ток будет разрушать оксидную пленку алюминия и тогда алюминий взаимодействует с водой и вот водород )))? тогда можно и заряд на кондецаторе сделать по медленее скажем 50 раз в секунду ...
То есть вы сократили кол-во элементов на создание модуля преобразования постоянного тока в переменный и подобрали конденсаторы, создающие нужную частоту для разрушения воды на молекулярном уровне?
Нет,на самом деле сказки о резонансах для разрыва молекулы специально введено чтобы уводить людей от истины,расселение происходит за счёт внутреннего замыкания импульсов на ячейке,тоесть в ректоре происходят разряды которые и разрушают молекулы и за счёт того что ток идёт импульсом на стандартной чостоте нагрев с ячейки спадает на 50 процентов,чем больше импульсов тем больше разрывов,для разгона импульсов нужен частотный генератор переменного тока перед схемой
Почитал отзывы, но не кто не учел что если поднять частоту да 50 кГц конденсаторы не будут успевать заряжаться и попросту просядет напряжение до нескольких вольт .
На частоте 260 кгц эта схемка работает у меня, то есть есть эффект, на входе 0.5А и на выходе 1.5А переменного тока!! Постоянного тока ноль, но кипение не как от 1.5А, гораздо меньше
@@user-Urala вгони в резонанс частоту герцовую с частотой импульсов и получишь максимальный результат выхлопа газа,а если ещё и сделаешь активную смену полярностей импульсов на ячейку (переменные полярности как в переменном токе) увидишь то что ещё никто не видел! Вода в гремучий газ начнет мгновенно испаряться!
Здаствуйте собрал такую схему как у вас у меня кандеры зарвались и згарели диоды вчем причина я не понел подал напрежение 18в диоды 10 а а кондеры у меня были я их поставил 100в 2200мкф может вних причина а вода дисилир без шелочи надо ?
дружище попробуй использовать для размыкания диодов во время разрядки конденсаторов оптопары PC817 или что то на подобие их. и так же добавь в схему проволочные индукторы от ламп дневного освещения, они увеличивают вольтаж и умножают импульс)))
Вы просто как снег на голову,я вас искал долгое время,вы дали ответы на те вопросы на которые я искал,дросселя не поверите вот только собрался сесть мотать на 12 вольт и думал еще и стартер попробовать так же включить,а вот за разрыв не мог найти ответ,спасибо большое,я изучу эти детали преобрету и использую,еще раз спасибо,будет не плохо наладить с вами связь!
У Стенли Мейера был lc-резонанс, с помощью которого он мог получать экономию. Попробуй частотой подстроить в резонанс на своем lc-контуре. Ёмкости не нужны, их роль выполняет электролизер.
Увы но о работе Стенли в сети все вранье,я сейчас работаю с толковым электронщиком и он исследовал работу Меера,он говорит что на контуре в конце стоит диод а в такой сборке о никаком резонансе не может быть и речи,он завтра мне уже предоставит нужную схему и все должно получиться как следует
Диод у Мейера стоит до колебательного контура, чтобы сделать положительной полярности импульсы. А ты его поставил посередине. Покажи, что за схему предлагает.
Ну, и отлично. Заодно разберитесь, пожалуйста, схема ли это резонансного разложения Стенли Мейера или же классического электролиза только в импульсном режиме. Боюсь, что во втором случае, как у вас на схеме, ни о какой экономии речи быть не может. Удачи!
@@kamesm Подскажите пожалуйста Добрый человек есть смысал за питать электролизер от индукционной плиты в место её штатной катушки нагревателя.....притом там есть регулирования...
Следует хоть бы понять работу диодов. При таком включении либо кондюры взорвутся, либо диоды. А вот подключение ячейки, есть такой патент" Низкоамперные электролизеры".
Собрал эту схему только питание 12в ,ёмкость 1500мкф и диоды д242а, ставил их как в видео и по схеме под видео меняется только полярность на постоянке( без ячейки 44в) и переменка есть только при подключённой ячейке 4в
Здравствуйте, собрал по вашей схеме, источник питания использовал зарядное устройство от акб, использовал только 2 пластины из пищевой нержавейки, подключил, идёт бурная реакция, потом решил подключить на прямую, реакция осталась неизменной. Почему? (использовал воду из под крана)
я вам так не помогу,долгая писанина,обратитесь ко мне в скайп так будет проще и более понятней,надо разобраться во всех мелочах вашего источника питания и правильно его подключить
Сударь Вы серьезно считаете, что два диода и дваконденсатора в Вашем исполнении Перевернули всю радиоэлектронику с ног на голову? Ну нужно же хоть чуть чуть быть критичным к себе. Кстати вы уже оговорили бы частоту работы диодов
Конденсаторы лишние. Должны образоваться два электролиза. Электролизеры - это уже те же конденсаторы. В электролизерах дистиллированная или дождевая вода, без каких-либо дополнительных веществ. Используется переменный ток переменной частоты и с трансформатором около 2000В, частота 0-20кГц. Оба электролизера должны быть выполнены максимально идентичными. Трансформаторные и выпрямительные диоды можно использовать от микроволновой печи.
Ты задавал вопрос как размыкать. Все просто поставь транзистор, он и будет размыкать и замыкать. А так круто, молодец! Спасибо, что делишься информацией, а не как многие. У меня сейчас проблема с пузырьками, которые забивают пространство между пластин, думаю как лучше от них избавиться, думаю ставить моторчик со стеклаомывателя, что бы он как компрессор гонял воду и промывал пластины. Твою схему обязательно попробую. Только непонятно какие именно диоды брать? Можешь маркировку сказать или на, что обращать внимание, кроме тока и вольтажа. Еще раз спасибо!
Правильно надо ставить циркуляцию для смыва газа,я уже почти дособирал стенд на котором поставил насос с печки,на днях выложу видео где будет уже лупить 6-10 литров газа при ампераже до 10 ампер и вольтаже 20 вольт потребления,диоды простые на 10 ампер,мощней не надо но надо их поставить на радиаторы и поставить кулера на диоды и конденсаторы,новой доработанной схемы открывать не буду,я не хило вложился в свой труд и шары больше раздавать не буду и так не мало выложил,схема ту которую выложил рабочая,размножте и будет все нормально
На схеме удвоитель напряжения 40 вольт. Также никто не учит что в разных регионах разный электропроводности воды данный опыт может везде проходить по разному. Никто не проводит эксперимент с дистиллятом потому что в реальности ничего не получится.
все правильно,действие закона пропорций,улавливаете момент когда идет выхлоп с потреблением не выше 2 ампера,чтобы получить больше выхлоп надо увеличить частоту подаваемого тока и емкость конденсаторов
Вместо диодов можно попробовать тиристоры, управлять ими можно тем же входным переменным напряжением через диод. В одну полуволну тиристоры откроется и зарядить кондёр, а в другую закроется.
Вот по поводу тиристоров чет я сомневаюсь в целесообразности. Ибо у меня на жд машине есть такая. 1 шкаф именно тиристоры и второй ящик управление тиристорами. Там 6 плат на управление. Очень на мой взгляд геморойно будет копировать нечто подобное для авто. Поправьте если ошибаюсь
Спасибо,я подумывал по поводу их но я с ними никогда не сталкивался потому пока поищу что то проще,я думаю можно с транзисторов сделать,время в общем покажет)
@@Разработкисумасшедшегоученого а если параллельно соединить транзистор но к базе подвести через 2 диода. 1 до базы другой после. Вследствии чего при обратном токе через диод то он не пройдет и в итоге транзистор закроется. Что то сродне выключателя ток от обратного тока
Идея вполне реальная,есть практика что транзюки еще работают на переменке если знать как подключить,ключ при переменке открывается на половину,как я понял работает в полупериоде, источник из сети говорит что ключ за счет этого не открывается до конца и как только наступает другой полупериод он сам на автомате закрывается,таким образом из транзистора мы получим адаптивное реле которое не в зависимости от полупериодов от их смены будет закрываться и открываться на автомате,теория рабочая так как однажды у меня методом втыка такой запуск получился!
поставьте конденсаторы на 20000 мкф и эффект усилится в разы,но не забывайте трансформатор не меньше чем на 10 ампер,диоды надо шотки ставить высокоскоростные и повысить частоту переменки до нужного уровня
Привет, собрал я генератор водорода, на пластинах, на 7-ми пластинах на плюс и на минус всего 14 шт. Сделал зазор 1-1,5 миллиметра. Давление сразу выдаёт бешеное. Короче это все работает от акума напрямую. Я пока не хочу заморачиваться со схемами. Но вот проблема провода начинают греться, что это может быть? Сечение провода или маленькое расстояние пластин, хотя газ оооочень быстро вылеляетсяза 2-3 секунды 1 бар давление подымает
Привет,ну это самая простая сборка,помимо нагрева проводов и вода вскоре закипит)),не ищи других проводов потому что не избавишься от нагрева,это происходит из-за сопротивления ячейки и из за этого жрет много электричества и 70% тока идет на нагрев а не на выработку газа,потому я и доделываю свою схему которая позволяет избежать работу на нагрев,если не хочешь заморачиваться возьми провода по толще и радиатор поставь на воду для охлаждения но предупреждаю что в скором времени сгорит генератор на мотоцикле из за высокого напряжение которе происходит из за сопротивления ячейки
@@Разработкисумасшедшегоученого Значит придется заморочится, я обещал всем своим друзьям, родственникам и самому себе что мне удасться завести мот на воде. Но на ячейку в любом случае нужен постоянный ток?
@@Разработкисумасшедшегоученого Значит мне нужно переменное напряжение с генератора мотоцикла и уже к этой переменке подключать диоды и конденсаторы по твоей схеме. Я точно не помню, но если подключиться на прямую к генератору, то в переменке он выдает и 50 и 60 вольт.
Да ты прав,но это не плохо,если есть возможность на прямую с геника подключится на переменку так и сделай,я пока к автомобильному не смог так подключиться но завтра попробуем все таки,если подключишься так отпишись что получилось но думаю что все будет супер,просто кондеры смотри чтобы были расчитаны на тот ток котрый будет подаваться и все,а завести ты уже можешь на том что получил но не на долго чтобы не сгорел геник,вообще просто от акумы отдельно подключи и заводись чтобы на геник не подавал и все,вже порадует результат)
@@Разработкисумасшедшегоученого Но там же вода! Вы считаете, что в воде происходит замыкание? Вода же пресная. Пресная вода - это изолятор. Если в пресной воде замыкание, то по идее если в пресной воде проходит ток, то должен быть что-то вроде гидроудара. Очень сильная реакция. Или как?
Давайте я вам немного поясню,нам открыт лишь один из видов замыкания,наружный,я прошу прощение но первое замыкание происходит в конденсаторах,на выхлопе вторичное,с удвоенной мощьностьюмолекулы воды рвет не от искры как мы привыкли а от столкновения колебаний и чем их больше тем лучше а импульс у меня же полупериод,не даёт обратного сопротивление так как сзади колебание разорвано,это и есть секрет резонанса Меера,импульсов и частоты,чем больше частота тем сильней разгоняется импульс,тем и больше разрывов
Я собрал Вашу схему и вместо электролизера подключил вольтметр. На вход через обычный трансформатор подал 18в переменки, на выходе получил 150в. практически моментально. Как оно там увеличивается, совершенно непонятно.
Тяжеловато будет правильно пояснить, не знаю поймут или нет )), главное чтоб поняли что никакого закона термодинамики не существует, это дурка века )), а если народ поймет что такого закона нет, ну может тогда поймут как работает трансформатор Маера и вообще что это такое....
Artemiy Avanesov но все же текст о том как он устроен должен быть перед глазами до тех пор пока не дойдёт и не важно верит ли кто то в несуществующую термодинамику или нет )))
Алексей Мокрушин, текст обязательно нужен, и главное понять теорию, и потом совместить с практикой. Ну а по поводу термодинамики, конечно дело каждого, лично я знаю что этот закон придумали чтоб человечество держать в кабале, а на сомом деле его не существуют. К примеру как совместить закон термодинамики и закон сохранения энергии, не увязочка получается. Или то что идет экономия бензина при использовании водорода в а/м это доказано, если конечно все правильно сделано, а по закону термодинамики это не возможно, это конечно простейший пример. Кстати при добавления водорода в а/м выхлоп СО2 практически нулевой, его практически нет ))) .
Хотел электронщика. Получай. Я электронщик. Автор начиркал обычную схему выпрямителя с удвоением напряжения, причём не верно указал полярность конденсаторов либо диодов. Вот его схема 1 в 1, но с правельной полярностью - meandr.org/wp-content/uploads/2015/06/129.jpg И о каких импульсах на пластинах электролизёра автор несёт чушь - не понятно, так как в этой схеме выпрямителя, импульсы будут только до выпрямителя. На кондёрах же, куда подключены пластины, будет постоянное сглаженное кондёрами удвоенное напряжение, возможно с небольшой пульсацией, зависящей от ёмкости кондеров и тока потребления от этого выпрямителя.
Диоды нарисованы не правильно но для полного уточнения я нарисовал полярность,поставил плюсы и минусы если вот допустил бы ошибку и допусти,но на схеме нарисованы плюсы и минусы чтобы было понятно какими полярностями должны смыкаться,далее,я четко исследовал работу схемы,если ты электронщик возьми осциллограф и посмотри диаграмму работы колебаний,и ты увидишь как не сглажено идет ток а колебания идут импульсами причем с повышенной частотой,за счет этого и передается ток по не подключенным пластинам такой себе не большой вай фай тока!,не знаю я как пояснить тебе словами)),могу только показать чтобы понял),по поводу что это умножитель я уже понял,верней подсказали ранее,но только еще раз говорю поработай с ним и ты поймешь что этот простенький умножитель нифига на самом деле не простенький потому что если его через лампочку правильно опять в сеть замкнуть то он увеличивает напряжение по всей сет,у меня дома чуть не погорело все
если ёмкости конденсаторов достаточно большие, сотни-тысячи микрофарад а потребление от такого выпрямителя не большое или отсутствует - никаких пульсаций нет вообще. Чисто постоянное напряжение на конденсаторах(если верная полярность)) ). Проверял осцилом. При нагрузке появляются небольшие пульсации 100 Гц, что и не удивительно, никакого стабилизатора ведь нет. Вот и появляются пульсации с удвоенной частотой сети так, как выпрямитель двухполупериодный. )
Ошибаешься,в кондере происходит полный разряд,он не работает как емкость,он работает как кулачек на системе зажигания,от разряда идет внутренний всплеск энергии что и создает импульсную волну,за счет перемена тока с одной стороны в кондере происходит замыкание,каждый знает что при замыкании кондер полностью разряжается но мы видим искру,здесь же эта так сказать искра находится в потоке так как в кондере не было куда освободиться и вся волна уже освобождается на ячейке,там где самое меньшее сопротивление емкостей всех в цепи!
Попробуйте обычное электромагнитное реле с ней мощно добиться приличные частоты и напряжения! Я тоже попробую! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z5S4lX03KRc.html
я делал на таком опыты,с него надо делать импульсник,транзистором через резистор подать ток на 3-хвольтовую катушку,снимать с первички,с 12 вольт он разгоняет импульсом до 120 вольт и этот выпрямленный импульс дает не плохой эффект но транзистор не выдерживает,тогда в цепь мы подключили лампочки общей потребляемости 900 ватт в цепь с транзистором и транзюк перестал вылетать,не помню какой транзюк использовали
Совершенно верно,количеством не подключенных пластин вы калибруете напряжение между электродами,чем больше пластин между рабочими пластинами тем меньше напряжение,за счет такого удобства вы можете собрать ячейку под абсолютно любой ток,как на 12 вольт так и на 220!
Братишка да не изобретай велосипед до тебя уже изобрели. Да будет будет импульс, только диоды импульсные поставь высокочастотные. Не распинайся ты на правильном пути в "своем открытии": полумостовой выпрямитель давно известен и его применяют в индикаторах поля. Да-да именно в индикаторах поля. Своего рода приемник на диодах и конденсаторах. Вот и оттуда и твои импульсы на которые ты так сильно делаешь акцент.
Так много комментов написал,браво,на словах такие как ты все Львы Толстые да только на деле .... ну ты понял кто,если ты такой умный то че на своем канале какое то дерьмо выложил а не те умные типа вещи что ты тут расписал а??? У меня электролиз идет сейчас 2-3 литра газа в минуту всего на 40 ваттах,если такой умный собери хоть то что я сделал и покажи а потом свой словесный понос пиши!
@@Разработкисумасшедшегоученого дерьмо я не выкладывал. Я просто животных люблю это раз. Животные и растения дали очень много открытий для человечества. Зачем мне воплощать в жизнь то, что давно придуманно. Зачем просто говорить воплоти в железе, запусти двигатель на своей системе. Посмотри работу, какие недостатки и что надо доработать. А просто колебать воздух это не кому не надо. И не надо потом говорить, что ты изобрел звуковые волны разговаривая на камеру. У меня другая идея и я иду в другом направлении. Я сначала сделаю, теория моя в голове, расчеты предоставлю, если кому надо будет. А на камеру я не люблю балаболить, поэтому мои видео как ты говоришь "дерьмо". Хочу подсказать будет ли тебе это пользой не знаю. Ну попробую пожалуй для лучшего выделения водорода попробуй использовать токи высокой частоты и высокого напряжения (трансформатор Тесла) может выход Н2 будет лучше. Соответственно при большом вольтаже и маленьком токе можно передать большую мощность при минимальных затратах. Сколько там говоришь 40ватт у тебя так это хорошая лампочка. При моих подсчетах мощность можно уменьшить до 10 ватт, а может меньше.
@@Разработкисумасшедшегоученого я делаю но выкладывать не собираюсь. Пока в бумаге теория не будет написана, и подкреплена железом, а не зарисовки художника. Делаю непосредственно для себя. Идей много, но рисоваться в ютубе не мое. Одно скажу попробую доказать гравилет Гребенникова это правда или пиар, чтоб себя разрекламить, так же пробегусь по опытам Тесла, хочу больше уклон сделать в плане распространения волн. Работа огромная. Начну с малого, а там по наплывающей, может в процессе опытом обнаружу что новое.
Малой обьем воды на количество нержавейки потому греет ну и да правильно,надо делать прерыватель но не просто,он должен прерывать в резонансе с полупериодами чтобы не было прямого замыкания тогда избегаем нагрев полностью,кстати есть один секрет которым тоже никогда никто не скажет,количество полупериодов зависит не посредственно от частоты тока!
Извините но у меня сложилось впечатление, что вы около научный гаражный Кулибин работы которого, никогда никому пользы не принесут. Почитайте работы профессора Конарева о низкоамперном электролизе.
дело за малым- понять откуда меер брал лепиздричество) схемка класс, седня попробую на трубках. кста, солевой раствор не греется, но амперов жрет очень много, а выход газа не плохой
Да на видео о нем все есть,он обычным электродвигателем крутил генератор автомобильный,только не видно есть ли там диодный мост у него или он снял его(в чем я более чем уверен),он использовал импульсы которые и разогнал частотой,далее да любой кристаличский углевод кинь и он сделает тоже что и соль,ты просто увеличиваешь таким образом плотность воды вот из за этого и растет напряжение у и естественно выхлоп,не надо ничего добавлять,надо просто собрать правильно пропорциональную ячейку на определенный обьем воды и проблема споиском частоты отпадает!
если говорит простыми словами то напряжение в цепи это как давление воды в трубе и чтобы это давление продавить то надо определенная сила а в электричестве это ампераж что в последствии при росте напряжения внутри цепи потребует по больше ампер для продавки электронов что нам уже повышает потребляемость с источника питания а так же побочные процессы,в нашем случае нагрев
принцип правильный но,основная часть силы тока идет на преодолевание сопротивления но за счет импульса от частоты стандартной сопротивление теряет 50%,вот почему меер вгонял частоту в резонанс,тогда импульс проходит без сопротивления и сила тока падает на 0.2-0.3 ампера
размыкание контакта это и есть трамлер с комутатором в обшем я видел ук одного где он использовал катушку комутатор для водородного генератора но там було две катушки по ходу от гозеля попробуй так
я не сильно в эдектрике шарю но стремлюсь себе поставить водород поставил ячейки дополнительный генератор бурбулятор клапана хочу еше дополнительный акумулятор
На трубки эта схема пойдет , даже очень, надо только доработать трасформатор , и также надо добавить дросели , вот здесь схема Маера, очень схожа с твоей danieldonatelli.wixsite.com/hydrogen-generator/vic-style-1, надо вводить в резонанс бифиляр. Так что рановато заброкавал свою схему на трубки ))).
)) Я забраковал ее не потому что она негодна а потому что не думал что вы на столько в этом деле понимаете,просто большинство не понимает,вешают на прямую а потом жалуются что не работает)),да вы правы,для трубок нужен еще Мееровский трансформатор но я уже продумывал этот ход и думаю что хватит с головой самих дросселей на тороидальном сердечнике!
Да, к сожалению многие люди предстовляют Маеровскую систему по типу два провода да батарею и пошел водород, )), пойти то водород пойдет, даже если накинуть на два гвоздя + и - тоже пойдет водород )). Людям надо понять что по простой системе водород правильно не получить, система Маера это пазел, или кубик рубика, это подготовка воды, это бифилярные катушки, это правильная подача напряжения на трубки, это подготовка трубок, если человек не понимает что он делает и не предстовляет как бы общую картину системы Маера то лучше пускай не связывается с Маеровской системой. Твоя схема, надеюсь можно на "ты" , схема диодов и электролитов прекрасно пойдет под Маера, трасформатор бифилярный тоже, но, надо поработать над бифиляром, надо обязательно дроселями и кондерами , не элетролитами, вводить бифиляр в резонанс. Если бифиляр ввести в резонанс, то выхлоп водорода будет другим, т.е не будет газировки, пузырьки будут где то в размер спичечной головки, и будет очень мало газировки, пузырьки как будут выплевыватся из трубок, частота выплевывания будет зависеть от частоты пульсации напряжения на трубках. Как бы в Маеровской ситеме нет основных модулей, там все модули основные, это надо чтоб понимали люди которые решат занятся Маеровской ситемой и не расчитывают что вот так враз и пойдет водород по Маеру. Надо увеливать частоту, минимум хотя бы 1Кгц-5Кгц, лучше мотать бифиляр на феритовом сердечнике. Я думаю еще попробывать совместить бифиляр с искровиком, т.е три катушки на трансформаторе, т.е два по бифиляру, и одна высоковольная, на искровик, я думаю искровик будет вводить в резонанс бифиляры, т.к искра/плазма прекрывает широкий спектр частот. Думаю попробобывать такой вариант на трансформаторе от макровейки или на строчнике от какого нибудь старого ТВ, в страрых ТВ строчник большой, как бы больше места для бифиляров, Ты не обращай внимания но сообщения разных придурков, они как ездили на бензине так у будут ездить, пущай себе балаболят ))
Привет неугомонный. Я уже 12 лет кумекаю над генератором Серла. Пришлол к выводам:что бей ствительно мог собрать в 14 лет свою леталку,применяя три технологии:генератор фарадея, магнитную дорожку, магниты и ещо один запрещенный елемент. Как с тобой связатся?
Автор посмотри видео этих двух людей: ru-vid.com и ru-vid.com . У них используется частота около 20-23 кГц и достигаеться резонанс катушек. После чего снижается потребление тока при не снижающемся выделении газа. Это в свою очередь приводит к экономичной целесообразности электролиза как такового
Здравствуй, я так понимаю ты понял суть процесса(тайну золотого ключика). И видимо с тобой уже поговорили.... как мне можно с тобой связаться что бы не выносить на публику? Мой имейл viktor161185@mail.ru С уважением Виктор.
схема на трубках вам даст прирост газа но на трубках формируется большое напряжение,потому схема рентабельна только для сборки из пластин потому что добавляя и отнимая пластины между запитанными пластинами мы может отрегулировать минимальное напряжение
Во первых плюсики и минусики у тебя неправильно нарисованы (наоборот, кто будет собирать на полярных кондерах, а то бабах ). А диоды греются потому что при зарядке конденсатора сопротивление цепи равно нулю тоесть если б у тебя был бы БП на 100 Ампер то на диодах падало (проходило через диоды) б 20 Ампер. Во вторых у тебя хватит мощности блока питания зарядить такую ёмкость за один период? В третьих каков смысл заряжать-разряжать конденсаторы? Ты тратишь ту ж самую энергию заряженного конденсатора, что ты мог бы взять с через диоды. Каков смысл? В четвертых водорода больше выделяется? Ну конечно вместо 20 вольт получаешь 40 вольт вот тебе и прирост. В пятых если тебе нужна больше частота возьми мощный импульсный блок питания выведи от его трансформатора провода поставь диоды шоттки и будет счастье. Просто ты придумал себе лишний геморрой, который ненужен. толку от этих конденсаторов нет, ну если тебе не нужно повысить напряжение. Зато есть плюса ты меня своей схемой надыхнул как отмотать счетчик, спалить соседям электронику, общаться по электрической сети, даже можно ввести подстанцию в насыщение... короче понесло меня.
Много текста потому что не собирал,все там правильно нарисовано,а для особенных я как раз таки и дорисовал плюсы и минусы,вот соберешь тогда и понаходишь ответы на свои вопросы,а эта схемка как ты заметил,хоть даже в своем положении есть мощнейшим умножителем тока,и да ты прав если через лампочку кинешь цепь обратно на трансформатор то вся сеть вскочит в напряжении в разы,я это делал чуть технику дома не попалил,но это происходит как ты выразился не из за обычного умножения,потому что сеть бы простое умножение задавила бы,суть в том что кондеры дают импульс в резонанс,частоты,больше извини ничего сказать не могу,я и так много сказал,дерзай)
Покажи на видео свою теорию,мои работы типа"баловство" подтверждены визуально и доступно,а таких как ты спецов на словах один на одном,электролиз это разрыв магнитных связей молекулы воды,который совершает определенный электрический импульс,и этот импульс после того как его получишь разгоняется частотой,потому в в общем конечном результате на ячейке высокое напряжение и низкая сила тока,или тебе лично Меер показал замеры входящего на схему тока а не итог после схемы
@@Разработкисумасшедшегоученого я ознакомился поверхностно с патентом Меера. Схему которую он предлагает для получения гремучего газа считаю результатом отсутствия у него теории. Я опираюсь на свою теорию и практические выводы Меера в какой-то степени ее подтверждают. В твоей установке тоже есть находки, которые подтверждают мою теорию. Так что усагойся и слушай тех, кто тебе дает дельные советы, а не дурь предлагает. А то у меня складывается такое впечатление, что ты думаешь, будто собрал идеальную схему и ничего в ней менять не нужно.
@@Разработкисумасшедшегоученого теория будет идеальной в плане ее истинности только тогда, когда на практике с ее помощью достигается идеальный результат.)) Моя теория не идеальна, потому что на практике мною не проверена. Но я ее проверяю на практике таких как ты. Спасибо вам, что вы есть.)))
все правильно потому что транс малоамперный,суть основного электролиза которым все занимаются в сети это силовой,от ампеража,возьмите транс на ампер 20 и 20 вольт будет очень яркий эффект и транс греться не будет
@@Разработкисумасшедшегоученого методом кое каких манипуляций я добился того что транс не греиться. А просадка это нормальное евление? Можно ли свами по скайпу пообщаться ?
@@qwertyasde7808 вот это уже уровень если вы добились спада нагрева,просадка это не нормально это и есть продукт сопротивления,конечно можно, мой скайп storoshuck29
@@Разработкисумасшедшегоученого а что если перемену взять из автогенератора, до родного диодного моста, или снять родной мост, и с его же доходов сделать полумост?
Нет , ни в коем случае не надо 20-50А, это тупик, наоботор нужен малый ток, нужны импульсы постоянного тока, высокой частоты и высокого напряжения, особой формы сигнала, и водород попрет так что мало не покажется. 1.5А вполне дотаточно
@@@vladfedorishin182, реакция на електролизере начинается с 20 А потому что напряжение мало, и импульсы не те что нужны. Я не знаю кто такой Везуков, можно получить водород и на 3х вольтах при токе 300 А, но это неправильно. Когда включаются фары, печка, и другая электронагрузка на автомобиле, обороты двигателя падают ? Конечно падают, значит увеличивается нагрузка на генератор, а нам это не надо, водород надо получать при малых токах, высоком напряжении, и высокой частоте сигнала. Вот линк на мое видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FCB_zVfjbkE.html, это я проделывал тест, потребляемый ток 1.5 А, максимум, а вот здесь при том же токе увеличил напряжение в три раза ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FVxKqZjef3w.html., Все сделано по Маеру. Может когда нибудь сделаю свой канал, чтоб людям пояснить что к чему, водород серьезная штука, на это надо время, а оно у меня в дефиците )), но если есть вопросы спрашивай, если знаю отвечу.
