Допитливі вчителі історії України дивляться блоги Автора уже 8 років!Дякуємо за документально і логічно обгрунтовані висновки про саме нашу історію Русі-України!
Додаю 🇺🇦🔔щедрий Український 👍Добрик до ваших слів в 🤗коментарі. І,дійсно,вам пані 🙋♀️Вчителю,- наполегливо необхідно пропагувати канал і поміж батьками Учнів . Батьки та Діти ,- є наслідники Української історії... @@user-dx8ex8bh1s
Дякую,пане Авторе, за вашу працю. Логічно,що наші предки не були ні дурнями,ні самогубцями. А логічно поводилося і рухалися можливими, для їхнього часу, шляхами, а не перлися через багна і дрімучі ліси.
@@istoria_rusi/пане Авторе! Щирий🇺🇦🔔 український вам 👍Добрик до ваших 🤗слів в Відео... Неймовірна праця!✊️💥 Аргументовано,доказово, вперто та справедливо звертаєтесь до історичних книг. -Чи можливо для України в межу становлення,в межу відбудови, в межу борні за життя, пошагово,в межу часу від року,до року,- скласти історичну Книгу України. І Кримський Край,- не забувайте,ваша щедрість.
А смысл людоедам что то крутить???? Лучше залить бетоном границы натыкать мин и ракет и пусть они там пишут свою Историю по типу Северокорейской. Нам какое до них дело.
Дякую шановному Авторові за невтомну працю на ниві викриття московських фальсифікацій історії. Ваша праця є достойним продовженням діяльности незабутнього Володимира Білінського !!!
Дзякуй,пан Аўтар,за новы цікавы матэрыял па гісторыі, дзе Вы робіце бясспрэчныя выснавы падарожжа Уладзіміра Манамаха. Хай Айцец нябёс Вам дапамагае і дабраславіць на ўсякі дабрабыт сваёй краіны!🙏 Слава ЗСУ!❤️
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Як завжди причинно - наслідково, логічно, аргументовано!!! «Якщо щось виглядає як качка, плаває як качка і крякає як качка, то це, найімовірніше, і є качка.»(С) Тільки затяті адепти мацкви, як третього, четвертого та єдиного масковського Риму, можуть сперечатися з Вашими аргументами. Згоден, підтримую, дякую за чудову роботу!!!))
Московити та їх "малорассєйскія" українські "вчені" не мають краплини здорового глузду, а лише вказівку господаря. Тому, інформацію пана Автора варто просувати на державному рівні та в шкільних програмах. Чітка аргументація неперевершена!
⛔ Среди угро-финских племён *Моςковии* : _водь, ямь, весь, ливь, коми, карель, югра, зирянь, пермь, ижора, меря, мурома, мещёра, м0кша, ш0кша, ерзя, самоядь, чудь, чухна, черемисы-мари, удмурты-бесермяне_ и др . - *СЛАВЯН НЕ ОБНАРУЖЕНО* ! ☝Именно поэтому у так называемых *ργςςκих* - НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО СВОЕЙ ЗЕМЛИ 🇷🇺👈🤣✌До сих пор, ассимилированные финно-угорские народы, называемые сегодня, по историческому недоразумению и воле И. Сталина, как : ργςςκие - *не сформированы, как народ и не имеют своей государственности*
Мій дід казав , хто прямує той в дома не ночує , досвід він в цьому мав, провів шість років військових 1914-1920 і два рокі Арміі до 1914 року !Дід мій в 1914-1916 роках сидів в окопах на Пінських болотах в Білорусії . Любив він згадувати цю присказку … Казав мені старий гуцул , в Карпатах ніхто напряму неходить , верхами, верхами треба ходити ! В часи Володимира Мономаха знали , що річкі то є доргі . В трьох різних краях однаково кажуть в Карпатах, в Украіні ,в Білорусії .Від тоі брехні московитів вже тошнить ! Из истории известен такой полупроводник как Сусанин и для каждой местности нужно иметь нового проводника и тогда понимали насколько ето ненадежно и опасно . Древний Рим отправил Армию в 50 тьісяч через Сахару , не имея проводника или человека которьій понимал карту звездного неба ,или человека которьій знал бьі геометрию , Армия ходила по кругу и погибли все без боя ! Так, что идти за тьісячу километров в то время ето серьезное мероприятие и нужно бьіло бьіть совсем дураком , чтобьі идти напрямую , ето просто невьіполнимо , тем более , что сам Владимир неотправлялся бьі к нему бьіли бьі приставленьі опьітнье люди если бьі ето бьіло правдой !
@Anunakerпо ВСЕМ летописям Русью именовали земли Киевского , Черниговского и Переяславского княжеств , что по современной картографии соответствует Киевской , Черниговской , Сумской и части Полтавской областей . Так что геморой с гонореей (Масква) находятся между Суздалем и Рязанью .
"Современные русские в целом по выраженности европеоидных черт в строении лица, по пигментации, отражают в своем антропологическом облике отражают влияние физических черт финно-угорского населения... академик РАН Т.И. Алексеева "Происхождение и этническая история русского народа."
Без всякого сомнения поход шёл по рекам и Мономах указывает, что зимой, точно также, как два столетия спустя шли монголы. Замёрзшие реки представляли собой ровненькие дороги только по которым и можно было двигаться. 🤓
Треба усі ваші відео викласти окремою відеокнижкою та викладати в Україні в школі Дуже дякую за ваш великий внесок для тих хто хоче хоть щось знати про нашу Історію а не" сказки бобушки арины"
Судя по цвету сердец ты с Дона? Козак по национальности? Я Козак(Черкас) с Черкасского округа, Мечетинского Юрта, Земли Донских Козаков (Всевеликого Войска Донского) Украине Перемоги! Присуду освобождения та незалежности! 💙💛❤
Дуже дякую шановному Автору, за невтомну та кропітку працю. Хай береже Бог його, та його родину. Все буде добре. Як би там ні було, а знищити всіх хто розуміє, що таке "московіти". Вони не зможуть, як би не намагались. Що стосовно московії, то є цікаві моменти... "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе нормандской эпохи стоит колыбель России.Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986). А тепер подивимось на те, коли це було надруковано? Влітку 1856 року, ця стаття вперше побачила світ. Багато хто з московитів, за більше ніж півтора століття критикували ці слова. Називаючи іх русофобськими (їх найулюблене пояснення, відчуття огиди до них) грунтованими на творах західних істориків, які були також всі русофоби, як один. Але не звертаючи на це уваги, подивимось на те що змінилося за 168 років? Нічого. Лише способи, форма брехні. Але пихатість, бажання поставити всіх на коліна, вічні пошуки зовнішнього ворога, та відчуття власної переваги над усіма. Приблизно теж саме, тільки трішки пізніше описував Лев Миколайович. Из статьи Льва Николаевича Толстого "Христианство и патриотизм" Изданная французским издательством в 1894 году. "...Зазвонят колокола и оденутся русские люди в золотые одежды и начнут молиться за убийства. И начнется старое, давно известное всем, ужасное дело. Засуетятся люди под видом патриотизма, засуетятся всякого рода чиновники, предвидя возможность украсть больше денег, засуетятся военные, получающие двойное жалованье за убийство людей. Они будут получать ленты, кресты, галуны и звезды. Будут заглушать свои души песнями, развратом, пошлостью и водкой. Они будут оторваны от мирного труда, от своих жен, матерей, детей. Будут зябнуть, голодать, болеть, умирать от болезней на полях битв, убивая людей, которых они никогда не видали и не знали, которые им ничего дурного не сделали. И когда наберется столько больных, раненых и убитых, что некому будет уже подбирать их, и когда воздух уже так заразится этим гниющим пушечным мясом, что неприятно сделается даже и начальству, тогда остановятся на время, кое-как подберут раненых, свезут, свалят кучами куда попало больных, а убитых зароют, посыпав их известкой, и опять поведут всю толпу обманутых еще дальше, и будут водить их так до тех пор, пока это не надоест тем, которые затеяли все это, или пока те, которым это было нужно, не получат всего того, что им было нужно. И опять одичают, остервенеют, озвереют люди, и уменьшится в мире любовь, и наступившее уже охристианение человечества отодвинется опять на десятки, сотни лет. И опять те люди, которым это выгодно, с уверенностью станут говорить, что если была война, то это значит то, что она необходима, и опять станут готовить к этому будущие поколения, с детства развращая их. То, что называется патриотизмом в наше время, есть только, с одной стороны, известное настроение, постоянно производимое и поддерживаемое в народах школой, религией, подкупной прессой в нужном для правительства направлении, с другой - временное, производимое впечатление низших по нравственному и умственному даже уровню людей народа, которое выдается потом за постоянное выражение воли всего народа". Що змінилось до написання ціх строк? Що змінилось після...? Нічого. Лише зовнішній вигляд. Сутність така само, як була сто, двісті, п'ятсот років тому...
Водный путь Мономаха логичен и, безусловно, правильный. Замечаний три. 1. Алексеева прямо пишет, что вятичи финно-угры: "Русские этой зоны [Среднего Поволжья и пограничных с ним областей] более узколицы и темноглазы. Возможно, что в этих группах, более чем где бы то ни было, сохраняются черты средневекового населения, генетически связанного с финно-уграми, известного под именем вятичей". 2. Города под названием Владимир (на Клязме) во времена Мономаха не существовало. Еще в 16 веке этот город именовался ВОлодимир. (См., например, титулатуру Ивана Грозного). Когда его переименовали мне найти не удалось. 3. Лингвистика очень даже наука, но только в руках очень образованных людей. Почитайте, например, работы А.В. Назаренко - большого специалиста по исторической лингвистике, истории Руси и истории религии, свободно владевшего (умер, к сожалению) древнегерманскими и романскими языками. Он убедительно доказал, что термин "русь" существовал на среднем Дунае (примерно 100 км. от летописного Норика) еще в 6-м веке и явно насмехался над норманнской теорией. Причем слово "русь" использовалось также в верхнедревнегерманском языке, но имело славянское происхождение и звучание. Или работы Шевелева о происхождении ильменских словен (пришли из Польши).
Есть одна правда. Финоугорские народы, пришедшие через Урал с Алтая, с Юга давно были подтеснены тюрками.Потому и Юрий Долгорукий- Дюрге, син - Китай и все последующие Князья Залесья, а точнее Тартарии имели, кроме нам известных, Тюркские имена, и названия улиц и районов Москвы Тюркские, и Андрей Васильевич-- Великий Князь Булгарский...
Може Юрій ДоВгорикий? Бо у нього і була анатомічна проблема з руками. Ось чому при янику (-ковичу) мордор викрав його останки з Київо-Печірської Лаври. А при совку викрали всі поховання князів Київської доби. Рано чи пізно їхні останки ми повернемо в Україну і покладемо на свої місця поховання.
Согласен с вами, лесами бродить, да еще с войском, дело гиблое. Московиты на эту тему целую оперу написали -" Жизнь за царя", когда польский отряд "потерялся" в квадрате двадцать на двадцать километров. Про обоз с припасами, по бездорожью, это вообще не реально. Удачи Вам и всех земных благ.
Шлях річкою простіший, легший (не треба припаси на власному горбу нести) і, як наслідок, швидший. Тому що ніколи ти по пересіченій місцевості не підеш по прямій, як на карті.
Архивы можно рассекретить, захотят ли многие согласиться с тем, что в них сказано? Сомневаюсь, большинство верит только в то, что им нравится, устраивает, привычно. Особенно сейчас, когда пропаганда побеждает все и вся.
Дійсно , ходити на конях по лісовим хащам ще та забава. Так можна коням ноги переламати а потім тих коней зьїсти або з голоду вмерти. По рікам же .спокійно могли іти , як по асфальту в наші часи. Дякую автору за роботу над просвітленням людей в ІСТОРИЧНІЙ ПРАВДІ . Слава Україні . Слава ЗСУ.
Абсолютно согласен с шановним паном Автором, финно-угорское племя т.н. "вятичей", которые упоминаются в летописях, в том числе и в ПВЛ Нестора, проживали по берегам реки с ФИНСКИМ названием Вятка !!! Я это писал и пишу, на протяжении немалых лет !!! Некий, СКАЗОЧНЫЙ персонаж "Вятко", это ровно из той же "оперы", что и другой выдуманный, легендарный персонаж "хРюрик" !!! )) Далее... на волго-вятском регионе, отродясь не жили Славяне... им там, делать НЕЧЕГО... и тем более, "переселяться" с Польских земель, в Азию... таких фактов, истории НЕ известно, обычно, наоборот, миграции народов, в разные времена, проходили - с Востока на Запад, с Азии в Европу, а НЕ наоборот !!! И, самое главное... если бы, т.н. вятичи, действительно, были бы славянами, то зачем им, прозывать себя - финским самоназванием, в честь финского гидронима ??? )))
Вподобайка! Загальновідомо,що гідроніми є найдавнішими з назв(Соловйов та ін.) Тобто гідронім Вятка з'явився раніше за етнонім в'вятичи.Гідронім Вятка рос.Вікіпедія пов'язує з удмуртським племенем ватка,що абсолютно відповідає закономірности назв інших фіноугорських народів: р.Кама-народ комі,р.Югра-народ угри,р.Моксва(Москва)-топонім Москва-народ моксель і т.ін.P.S.Оз.Неро(Нево) фінською значить "болото".
Приходилось бывать в тех местах. Удмуртов там называют "вотяки". Еще где-то встречал версию, что вятичи были речными пиратами и ходили в набеги по Вятке, Волге, Каме.
Каракалпакстане первые Гос Университет им Т.Г.Шевченко был Уз.заминил..При Аральское море здесь был ссылке школе нам преподавали учителя.Гос Музей имени Савицкий народ сильно любит.Всемирный шедевр создал.Спасибо труду.Нукус Полат.
Срезать водный путь к Ростову по лесам можно только обладая вполне корректными географическими сведениями. Карты того времени (а в Руси они вообще не очень известны) позволят путешественникам-авантюристам выйти не к Ростову, а к Бухаре.
Щиро дякую, шановний Авторе, за вашу сумлінну й шляхетну працю з розвіювання московитської облуди! Цілком згоден із вашою версією про маршрут подорожі Володимира Мономаха. Вона на 100% обґрунтована й логічна. А ось прямувати до Ростова дрімучими хащами, річками й трясовинами - це цілковита маячня, яку могла породити лише хвороблива уява московитів. Стосовно міст Руси: навіть на мапі в заставці неозброєним оком видно, наскільки густонаселеною є територія Руси-України, і якою глушиною -- терени Залісся. І це враховуючи те, що перші поселення, які можна назвати містами, з'являются там лише в другій половині 12 ст. Цілком очевидно, що ми перебуваємо на абсолютно різних щаблях цивілізаційного розвитку.
