че мужик как с дипломом по этой теме 6 лет прошло мм тут у нас плохое началось в 22 году и не закончилось даже в 24 мдаа.. ну надеюсь у тебя все получилось и ты живешь прошлым а не настоящим
недавно узнал что смотрел это видео когда ещё учился в школе, но узнал интересным путём. Уже знаю английский, пересматриваю оригинал этого видео потому что скучно, и выходит момент с графиками. Я уже ожидаю шутку, вспоминаю как смеялся с неё, а шутки нет. Собственно спасибо за озвучку
Если картавый гнусавый не переведет То такои офигенный парень с четкой речью нихрена не поимет Так как нихрена незнает ни языка ни терминов ни предмета в целом Скажи спасибо что вообше перевел
Сергей Звонарев мог позвать кого-то другого на озвучку, зачем говорить спасибо, если я и 30 сек послушать не смог, и невыговаривание букв тут не причем, очень тихо, невыразительно и скучно как будто он читает для себя какую-то скучную книгу
Дело в том что ты не знаешь, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы. Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации. Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
не зря говорят, что "стабильность - признак мастерства", если ты хороший игрок то ты в любом случае будет значительно чаще показывать лучшие результаты чем все остальные...
Это одно из лучших видео у Vsause... не перевод, первоисточник, но пока это самое лучшее, и чтобы его не забыть, я поставил лайк и оно сохранилось в коллекцию "понравившееся" а там всякий мусор не валяется, только нужное
Подписан на Vsouce уже несколько лет. Считай с тех времен как проект появился на свет. А этого видео даже не помню. Наверно сложное для русскоязычных. Автору огромное спасибо за перевод.
Дело в том что мы не знаем, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы. Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации. Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
Illarion Fido Если бы ты вынул свой язык из жопы, то понял бы, что он говорил про все языки мира(даже забытые). И в "Америке" живут не самые умные. Просто у них политика такая: приглашать к себе на ПМЖ "нужных и полезных" людей. Совет: почитай Пушкина, Достаевского, Чехова... и ты поймёшь, что русский язык тоже очень велик!
а сейчас "Результатов: примерно 7 660" Так что, пройдет еще год и будет вновь один результат, а может будет расти как снежный ком евошняя популярность.
Все дуже просто, друзі. Тут не треба особо паритись по поводу побаченого, коли ви в курсі, хто береться за справу. Так, ви вже здогадалися - для британських учених не існує жодної загадки, яку вони б не розгадали, чи справи, яку вони не довели б до кінця. При чому вони завжди роблять це з умом. Їм можна довіряти. Атвічаю)))
как по мне ето не совсем правда =) надуто и роздуто как и принято в висоус .. не научно господа.. романтикам понравится но мир не настолько скушин что ток есть 80 на 20 и наооборот
Когда первый раз посмотрел это видео был очень впечатлен такой невероятной закономерностью охватывающей все в нашем мире. Но проверять это тогда я конечно не стал. А сейчас решил проверить и из той информации которую можно найти в открытом доступе - ни в населении городов, ни в населении стран, ни в размере лунных кратеров, ни в количестве людей умерших в войнах, ни в фамилиях нет ципфичного распределения... А жаль
СЕГОДНЯ, 8 мая 2018 года - 6 666-й день моей жизни. Столько факторов совпало воедино, чтобы я посмотрел этот видос, решил узнать, сколько я живу, и увидел число 6 666, это просто взрывает мозг на самом деле
Да, замечал, что даже если я обожаю у какого-то исполнителя, скажем, 10 песен, статистика прослушиваний на ласт.фм показывает, что одну из песен и я слушал гораааздо чаще, чем остальные. Ципфично.
Давно видел оригинал, перевод-переоформление хорошее. Благодарность Вам за полпуляризацию качественного контента) Только можете ещё поэкспериментировать с уровнями звука, не могу точно сказать, но кажется с ними что-то может быть не так.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
Приятный голос, но совершенно точно вам стоит поработать надо буквой Л. Я поставил Р в 23 за две недели, понадобилось только немного осознанности. Спасибо за перевод.
Ну, я бы не совсем так сказал. It's a shame - это не "позорно", а "жаль". Порядок слов в русском я бы не оставлял, как в английском, всё-таки он имеет своё значение, в отличие от распространённого мнения. Абсолютные деепричастные обороты вроде "проезжая мимо вокзала, с меня слетела шляпа" встречаются, и т. д. по-мелочам.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
Николай Москалёв диффузия в не пустой среде даёт нормальное распределение. Шарики падают через ряды штырей. В первом ряду один. На втором два, на третьем три и т.д. Источник события, которое описывается в тексте - как источник этих шариков. При этом первый штырь это как ключевое слово события, то с чем первым соприкасается источник в среде - примет на себя все шарики. Штыри второго ряда - половину шариков. Третьего ряда - 1/3. И так далее. Видимо слова-штыри :) одного ряда выступают синонимами или т.п. поэтому почти не используются вместе в одном тексте. В итоге остаются слова, подчиняющиеся такому распределению. Это связь физики и языка.
