Что происходит не случайно? [Veritasium] 

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

Вспомнился анекдот. Один программист говорит другому: - мне нужен генератор случайных чисел. Второй: - четырнадцать

А что, если большой взрыв - это начало распаковки архива вселенной?

Но Аннушка уже разлила масло)

Очень интересное видео, мне нравится как автор строит мысль, слушая его ты понимаешь сказанное на перёд (мысль побежала дальше), а буквально секунд через 5-10 он уже начинает разбирать уже твои размышления. Это очень приятно. Ну и да, без качественного перевода это было бы тоже не возможно, спасибо ребята.

Это видео сжимает всю теорию информации в 10-минутное видео :)

Спасибо за перевод!

отличное видео, спасибо, есть над чем подумать, перевод и озвучка - супер

2:18 правильнее "Есл вы мжте прчт эт вы мжте плчит хршю рбту с хршй зрплтй"

Смотрел в оригинале, потом на другом канале, а теперь и здесь. И до просмотра вашего видео я, как оказалось, ранее потерял главную суть. А на самом деле то чувак нихерово так доказал, достаочно простыми объяснениями, что не все в этом мире определено) Шикардос. Видео просто 10 из 10. P.S. Я случайно попал на это видео, но не случайно подписываюсь на этот канал :}

4:01 - Лучший момент видео )

да очень хороший перевод. качественный. спасибо за вашу работу!

Отдельное спасибо за перевод

Спасибо что перевели

Я уже 4 года ломаю голову над этим вопросом. Я так жадно искал информацию которая опровергнет мои теории и мысли о детерминизме. А оказывается десятки людей уже давно ищут ответы на точно такие же вопросы. Буду теперь изучать тексты Эйнштейна, его расчёты. Так как в видео дана все же общая информация, нет обоснования. Авторам огромнейший респект за перевод и озвучку. Подписываюсь, и по возможности поддержу проект!!!

Шикарно! спасибо за перевод.

Как всегда - крайне интересно. И большое спасибо.

Спасибо за проделанную работу.

Если бы он мог знать положение, скорость и массу каждой частицы во вселенной, то он бы и был вселенной, потому что для хранения такого объема информации требуется пространство равное пространству вселенной... Мне кажется в видео идёт подмена понятий: Они выдвигают тезис о сжатии информации, но погодите, любая сжатая информация должна иметь легенду (правила расшифровки), иначе сжатые данные не будут иметь информации (данные без смысла согласно определению не являются информацией). Но в тоже время сама легенда может быть очень большой, а в некоторых случаях превышать объём сжатых данных. Пример возьмём из видео: что означает функция repeat? Как её описать? Как научить машину, обрабатывая эту функцию, выставить требуемое количество нулей? Если же под информацией в данном видео подразумеваются вообще все данные, и те, которые не имеют смысла, то ни о каком сжатии данных не может идти и речи. Опять же пример из видео: откинутые буквы из предложения тоже являются такой информацией, которую они просто похерили. Другой вопрос, зачем мне знать о тех буквах, которые они откинули и что делать с этими знаниями, но ведь это не их дело. Таким образом в начале видео они говорят именно об информации, а в середине и конце - о любых данных в целом. Что же касается предсказания положения электрона: а кто сказал, что элементарных частиц всего 12 и они взаимодействуют всего 4 способами - пророк, не из числа ли тех, что Землю плоской считали? P.S.: Если верить Фридману, то наша вселенная расширяется, а значит совершает термодинамическую работу, вследствие увеличения объема...

Ребята, спасибо за перевод..

Спасибо за перевод 🤗

Но котяра в кадре все таки не случайно появился 😅

Хэй висоус! Майкл хиэ.

Прекрасный контент. Спасибо за старания.

Майкл всегда выскакивает, когда его не ждёшь! :D

Я бы очень хотел что бы Дерек с Сапольски подискутировал на тему свободы воли и влиянии квантовых эффектов на неё :))

сколько же я узнал!!! спасибо большое!!! подпишусь, пожалуй)

интересное видео, спасибо за перевод

Что происходит не случайно : Я: захожу на ролик когда до урока 3 минуты

Парни, спасибо за перевод. Если не секрет - сколько на него ушло времени? Именно перевод и редакцию. без монтажа.

And as always, thanks for watching!

Спасибо за видео

Видео напомнило о документалке bbc теория хаоса Кто не видел посмотрите Там очень подробно и интересно все описано

если вы не можете предсказать, где будет частица - возможно вам просто не хватает информации по поводу законов его поведения?

Единственный канал в котором я могу получить максимум информации;)

что за программа (показывающую квантомеханическую картину прохождение электрона через барьер) использовалась в видео на 7:50?

Остается большой вопрос, как среди такого информационного хаоса появилось хоть что-то. Даже те же базовые законы физики - это уже далеко не хаос.

Наконец-то Дерек встретился с Нестором!

Простыми словами о невообразимом, продолжайте в том же духе

Да, это был крутой коллаб

Вот самое интересное, существует ли вообще «случайность»? Траектория движения двух точки из задачи 7 класса многие смогут просчитать. Ход эволюции гороха можно в некоторой степени предсказать. Реакцию человека на какое-то событие можно в некоторой степени предсказать. Но каждыйраз тут увеличивается весомость «возможно». А это «возможно» возникает из-за недостатка информации и неспособности ее просчитать. Предположим, что мы получили все данные и мощности для их просчета. Получается, можно сказать определенно точно, как человек отреагирует на событие. И точно также «случайно» может считаться еще более сложной системой, чем человек-событие. Тогда получается, что и квантовую физику можно развить до такого состояния, что и в ней это «случайно» упроститься до уровня задачи физики 7 класса. Можно ли в таких гипотетических условиях сказать, что нет ничего случайного и все просчитываемо?

Видео 5 лет, а Дерек не изменился

Спасибо!

Вслед за Ландау скажу, энтропия в целом конечно увеличивается, но из-за гравитации она может уменьшаться в локальных масштабах. Принципы квантовой механики исключают детерминизм, а также для нелинейных систем даже математически нельзя предсказывать точно будущие события. Так что случайность это фундаментальная штука.

Фракталы делают видимое невидимым, но абсолютно идентичным, что в свою очередь рождает иллюзию энтропии с точки зрения стороннего наблюдателя.

Пост на Пикабу pikabu.ru/story/_3727420

Круть! Всегда это знал!!!

- Узнав расположение и скорость всего во вселенной можно узнать её будущее! И тут же - Задача трёх тел не решается... Бом-бом, ну вы индейцы

В начале непонятно было, а потом как сказали Квантовая механика, сразу как понятно стало

Пригожин "Порядок из хаоса", там все описано.

Нет никакого случайного шума или случайного числа, шум можно всегда превратить в начальное значение зная точную формулу генератора. Даже "случайно" выбранные человеком цифры выбраны исходя из текущих хим. процессов в мозгу, его прошлого опыта. Соответственно, нет никакой свободы воли и все пришествия в мире были закодированы в момент большого взрыва и выяснив точное к-во частиц, время и место взрыва мы сможем реконструировать прошлое и будущее нашей вселенной.

я взаимодействую с четырьмя членами семьи дома ,с 50 посторонними людьми на работе ,а по дороге на работу и обратно с 500 вообще левых чуваков ,каждый из которых с утра взаимодействовал огромным количеством людей ,некоторые из которых возможно совпадают с теми ,кто встречался со мной .А есть еще мухи ,кошки ,собаки и пульсары

*Он позвал Нестора Шило? Мощно!*

Всё предсказать я не могу, но точно знаю что завтра я буду играть в дотку и дальше деградировать....

Как же хорошо

Эта гипотеза с тем что всё невероятно хаотично и эффектом бабочки, хороша ровно до того момента, пока в системе не появится магнит, который как бы будет все эти вероятности собирать в определенные, конкретные силовые линии, и никакого эффекта бабочки не получится, потому что отклонения от нормы будут таки притянуты обратно..

Увидела Майка, подписалась)) Там, где Майк туфты не будет)

Даже хаос - закономерен )) Любая вероятная возможность - определяется исходными условиями. Суть в том, что люди, ещё очень мало знают, вследствии неумения определить истинную причину, того или другого, вероятного следствия ))

круто, даже кажется, что я что-то стал понимать :)))

Гениальное сравнение. Голова у ребят работает хорошо.

Второй закон термодинамики - это не "энтропия растёт", а "энтропия не уменьшается" (для замкнутой системы, разумеется). вариант константы не исключён. И да, я теорию информации давно изучала, но вроде энтропия противоположна информации. Так раньше было, по крайней мере. Белый шум - ноль информации, а пустой диск - чистая информация. Вы гарантированно можете сказать, на каком месте диска - какой бит.

4:00 Врывается кот-гитлер

Рад , что подписался на этот канал ! Так и хочется сказать словами собеседницы newХоттабыча ,, с тобою так интересно ! " Действительно интересно ! Прям как когда-то ,, Наука и Жизнь " !

Свободы воли нет, равно как и теоретической возможности предсказывать будущее при любых вычислительных мощностях независимо от детерминизма или индетерминизма. Именно так, независимо от того, как устроен наш мир в своей основе, мы действуем очень и очень не случайно, и наши биохимические процессы очень трудно заставить "пойти по другому пути". Что мы покажем в игре камень-ножницы-бумага зависит от уровня гормонов, освещённости, самочувствия, нашей интерпретации логики соперника, и там до квантомеханического рандома как ползком из Балашихи до ядра Цереры. Что до предсказания точного будущего состояния - единственность будущего вовсе не означает его вычисляемости до наступления этого самого будущего.

Самое случайное это жизнь.

Они говорят об "информации" не дав ей определения. То что она где то посередине между порядком и хаосом, определением не является.

Впереди ещё нас ждёт куча новых открытий, меняющих базовые представления о об этом мире и нас самих

Начало просто класс, утвердил то что не железобетонно и может быть изучено.

Видео равносильно каламбуру: " Шара - не имеет границ, но имеет окончание!". На мое мнение если какую- то информацию мы начнем сжимать, то должен каким то образом обрадоваться ключ что бы эту информацию могли восстановить до начального уровня.

Это Сергей Брин

Затмение на 1000 лет вперед предсказать нельзя. Это связано с бесконечно трудными расчетами поправок движения Луны. так что авторы весьма оптимистичны на счет предсказательной силы науки

Мало того, что он переставил местами максимум и минимум информации, так еще и сверху вишенкой пристроил квантовую магию. молодец.

вау. придумал это лет 5 назад когда ехал в автобусе ))

А где видос о котором они в конце говорят- о наиболее случайной вещи во Вселенной? Я его тоже хочу посмотреть!)))

эффект по его словам "дата моушинг" 2:42секунда. не нашел в инете как его сделать. может кто нибудь помочь?

Если описать каждую элементарную частицу, их взаимодействия(или положения) и законы их взаимодействия в зависимости от положения относительно других частиц- с увеличением энтропии количество частиц не изменится. Однако, переходя в свободное состояние- частица сможет взаимодействовать с большим количеством других частиц. Это увеличит информацию о взаимосвязях, без которой описание предметной области невозможно. В итоге- количество информации не является постоянной, но при описании вселенной- коэффициенты, отвечающие за количество элементарных частиц и законы их взаимодействия- постоянны, в то время, как количество взаимосвязей- переменно и находится в прямой зависимости от степени энтропии системы, из чего и следует, что увеличение энтропии влечёт за собой увеличение информации, необходимой для описания системы... но только в том случае, если изначально связанные частицы описывались, как структуры. Если же предположить, что положение каждой частицы и её взаимосвязь со всеми остальными частицами вселенной были описаны изначально и в процессе изменения связей только изменяют значение- то новой информации не от куда взяться и информация во вселенной постоянна даже при изменении энтропии. Другое дело, что описание взаимосвязей и положений всех элементарных частиц относительно всех остальных элементарных частиц- невозможно даже в теории, а для описания упорядоченных структур- мы используем описание структуры, а не каждой её составляющей. Отсюда и увеличение минимальной информации, необходимой для описания структур в случае, если они разделяются на меньшие структуры или неструктурированные элементы. Так что общее количество информации для описания текущего состояния вселенной- неизменно и невообразимо(в случае достоверности законов сохранения массы и энергии), меняется только количество информации, минимально необходимой для описания системы.

Пародоксальное видио..никогда бы не подумал,что ХАОС это ИНФОРМАЦИЯ!Пойду похожу по квартире и увеличу своими хаотическими движениями ЭНТРОПИЮ ВСЕЛЕННОЙ..

К тому же если бы вселенная не расширялась и ее энтропия была постоянной, предсказать будущее на все 100% всеровно было бы не возможно. Так как система которая знала скорость и расположение всех частиц вселенной сама должна была бы состоять из этих частиц и отслеживать место нахождения и скорость движение всех частиц из которых сама состоит, что приводит к бесконечному числу систем которые отслеживает место и скорость частиц из которых они состоят.

В школе, когда я узнал про малейшие частицы и их взаимодействие, сразу понял это. И сразу стало грустно от того, что наш сценарий предопределён

Маладца! 👌

не просто хорошую работу, а "with high pay" с высокой зарплатой :/

2:15 разве это не переводится как "..вы проделали хорошую работу"? P. s. и ещё, я не понял, что значит "w hi pa" :с

Классное видео

Молодцы)))!!

Что происходит не случайно? Все происходит не случайно. Если вам кажется, что что-то происходит случайно, значит вы просто не знаете причин.

я так понял, случайно это значит неизвестно? а все что известно, случайным не считается?

Так Серж, идущий к реке, уже всё познал) Надо его спросить положение всех частиц во вселенной

А я как раз задумывался об этом, хорошо, что это известно еще и ученым

Вода, при 0 градусов, не замерзает!)))

а ведь число пи вечное и цифры в нем совершенно рандомны, а значит там может попасться все, даже ваш номер или день, когда ты умрешь... Но это случайность

Та самая предсказуемая информация может быть сокращена лишь на том этапе, когда она уже оказала воздействие на систему. Так как во время образования и эволюции языка, те буквы играли в нём важную роль отражения эмоционально восприятия мира передаваемого через звук. Лишь когда язык сформировался, как система кодирования понятий, опускание данных букв стало возможным. То есть, теперь данные буквы в ретроспективе являются более чем значимыми, а мы не можем рассматривать любую информационную систему в отрыве от полной шкалы времени

С введением этой квантовой непредсказуемости отсутствие свободы воли из-за полной просчитываемости классической механики заменяется рандомом, который тоже трудно считать подконтрольным волевым усилиям.

Звучит красиво, но это только теория. Не стоит брать это за чистую монету

Случайности происходят только с теми, кто случайно родился.

Случайность это непознанная закономерность

Они на 2:45 сказали о эффекте Дата Моушинг или как правильно? где можно узнать больше информации об этом эффекте?

Безсистемність існує до того часу поки база проінтексованих подій не стане такою великою щоб врахувати цю безсистемність. Саме так працюють суперархіватори. 3:48 строка містить інформацію: 120 чорних о'єктів.

Так значит, когда мы умираем, мы полностью наполнились информацией. А когда рождаемся, мы хаотичны...

Даже если за квантовой механика действительно не стоят никакие закономерности, это не значит, что квантовые эффекты влияют на волю человека. Наш мозг состоит из нейронных сетей, которые не то, что к квантовым эффектам, а даже к удалению довольно существенных частей нейронов и то не очень чувствительны. И мы даже не обладая полной информацией о близком человеке, довольно точно можем предсказать что и в какой ситуации он будет делать.

Сжатие можно производить до определённого предела. Другими словами, оно должно быть lossless, а не mp3, где при разжимании часть информации будет потеряна либо искажена. Ряд нулей - это пустота, отсутствие информации, принятое нами "начало". Ряд единиц например уже не будет пустотой, это будет рядом единиц. Есть пустота, есть энтропия, есть упорядоченная информация. Смешивать это никак нельзя.