У меня на этих колонках саксафон Джонни Ходжеса, в некоторых композициях, поёт, буквально, человеческим голосом. И космос у Пинк Флойд звучит удивительно.
Хорошая акустика , но дорогая , не для простого меломана , а для богатого аудиофила . Меня устраивают старые советские широкополосники 10 ГДШ , с Маяком 233 в качестве усилителя , возле компьютера . Стремимся к лучшему , но пользуемся тем что есть !
Интересно. Мнения о ns1000 Романа и Дмитрия совпадают? так и не понял🧐 Дмитрий скажите Yamaha ns1000 в стоке является лучшей ас из 1000 линейки ? Дмитрий если бы вы выбирали для себя из 1000 линейки акустику на чём остановили бы свой взгляд 👀 ?если исходить от ваших вкусовых предпочтений И последний вопрос 🙋♂️ Дмитрий подскажите пожалуйста. Если представить связку с NEC A 10x и Yamaha ns -1000 как вы думайте споются данные компоненты?
Не всё так просто, как на первый взгляд.. Еле, дотащил пару огромных JBL.. с другом.. С огромными 40- ми динамиками. Подсоединил, и спустя позвонил друзьям и обрадовал их.. Продав 955 пионеры, sansui xl- 900, и Trio ls- 707 нашли себе других хозяев.. А вот не рискнул, бы я и не купил бы эти ящики. И с гордостью всем рассказывал что нет лучше акустики( перечисленной)☝ И думаю что многие меломаны, считают эти Ямахи совершенством! Только по причине, что нет у них возможности послушать и сравнить!😢
@@ИванПетров-ч2е6лЧего ты так удивляешься?Смотря какая комната…,высота потолков,оформление…,у меня пирамиды tl260,и l-112 в 20 квадратах играют отлично,правда высота потолков почти 4м ..,главное,чтоб не были пустые стены,и кое-где материалом прикрыть…,короче оформить норм…
@user-pt3ob6so2i только лягушка не выбирает болото, а человек делает выбор, пусть и не всегда осознанный, а уже потом хвалит. Опять же, если ему нравится результат
@@ИванПетров-ч2е6лЭтот миф я развеял на собственном опыте…,я жил в комнате 36 квадратов с потолками 4,5метра,и пирамиды жабли легко их раскачивали,но по причине развода вынужден был переехать и сейчас 22 кв с такими же потолками,только на сей раз я нормально приготовил пол и подволок,и грамотно оформил акустически,и по итогу звук лучше,чем в большом не подготовленном помещении. Размер помещения безусловно важен,но главное,это правильное оформление,и никакого гудежа,пердежа и резонансов…
На счёт конденсаторов у Ямах тема мне кажется преувеличена . Есть некоторые модели металл-бумажных конденсаторов ,которые от времени начинают увеличивать ёмкость. Как пример советские мбм. У Ямах эти серые то же самое. Заменить их дело пустяковое , да и их в целом влияние думаю не очень большое. Даже если они портят срез частот ,сам по себе звук они вроде бы и не портят пропуская через себя есть мнение ,что увеличение ёмкости в несколько раз при замере оно не фактическое ,а это просто старые мб кондеры обретают способность вводить в заблуждение измерительный прибор из за каких то там утечек. Типа по факту у них ёмкость близка к номинальной ,но мультиметр будет врать. Главное как это на срезе частот сказывается ,тут уже по ачх видно мираж это или правда ёмкость растёт. Но придавать этому большого значения думаю не стоит как те люди ,что измерив конденсаторы в Викторе SX-7 приходят в ужас. И давай их все срочно менять. Есть более действенный но сложный метод улучшения звучания Ямах Это увеличение обьёма камеры стакана позади сч купола. он там обьективно тесный ,что порождает резонансы. Диатон на моделях дс1000,дс2000 этот опыт учли. Но канал IN AUDIO выложил видео по модернизации ,там просто делают гипсовую или деревянную проставку между динамиком и стаканом отодвигая его назад , и добавляя синтепона. видосов сравнения звучания модернезированной сч и оригинальной у него много на канале Это пожалуй лучший путь модернизации данных ас . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gE-FHflbDYM.html
В конденсаторах еще сопротивление есть. Вроде ленточные ставят с около нулевым сопротивлением, быстрые. Было как то видео хорошее с обзором зачем менять конлеры в фильтрах, чем отличаются конденсаторы старые и новые
@@СергейПограничный-й1п да тут вопрос в том ,насколько они стали хуже за 45 лет . А то что можно поставить лучше ,не проблема были бы деньги. Это может стоить как половина таких колонок и выше Я эти серые на аудиофиллер менял ,ну срез может стал чуть лучше ,а так в остальном звук именно по сч вч не сильно. Есть люди кто в старых колонках типа Техникс или Оптоника меняют вообще все конденсаторы ,на красные аудиофиллер. отмечают улучшение звука типа как меньше замыленности . Просто то заморочки не первой необходимости как и провода ,в отличии от усилителя и цапа который всё решает. А то новички с с90 начитаются о конденсаторах и передумают Ямахи покупать ,думая что это что то очень важное) Она и так играет ,а с заменой кондеров она всё равно останетс Ямахой . Если лучше станет то процентов на 30 наверное
уплывшие на 5-10 процентов конденсаторы не проблема ,наверное для стиральной машины ) в колонках такого уровня это прилично ухудшает звук . Если делать для себя ,то конечно менять все электролиты ,чудес не бывает ) , а на продажу ,конечно нет смысла .Это не дешевая ,но одна из обязательных процедур ,если есть желание понять как они должны играть
не неси бред, златоухий ты наш, там технические допуски +/- 10 % уже с завода, и там стоит коррекция АЧХ. Качество в японцев такое, что туда нечего лезьт лет 50 точно! Если есть желание понять, как они звучат, их надо хотя бы хоть раз послушать, а не ересь с табурета писать.
я личным опытом делюсь ) ,а ты дорогой товарищь похож на сказочного фантазера. прими таблеточки и больше ни кому не рассказывай какой ты умный )))@@ОлегБурлака-й7м
Добрый день. Подскажите пожалуйста ,что посоветуете для комнаты 18 кв.м pioneer s9500dv s9500 или victor sx 900 . Может что то другое в этот бюджет. Хочется всеядности. В предпочтении рок и электронщина. Ну и хороший не тембр. Заранее спасибо и удачи в Вашем труде.
Хороший обзор, без навязывания. На мой взгляд: Очень "праздничное" звучание колонок, прозрачность мнимая именно из-за подачи ВЧ-СЧ диапазона. Нет такого звука у акустических инструментов и вообще природных звуков. Но если кому нравится...
Я - за естественный, реальный звук: скрипка, виолончель, гитара, голос солиста, тарелки. Именно тот, который имел ввиду автор композиции, собираясь покорить слушателя. Вряд ли подавляющее большинство слушателей хотят слышать особенности дыхания солиста или простуженное сопение гитариста. Нас интересует музыка. Детальность должна быть, но не набор разрозненных звуков и мусорных, искусственно подчёркнутых подробностей.
@@БояровАндрейэто понятно,но помимо бериллия ,есть титан,кот не менее классно звучит,всё зависит от технологии,алюминий,алмаз,керамика,а если учесть и рупорные системы,то очень много систем,звучащих не хуже,и получше,и даже немного дешевле…
Слушал нс 1000 нс 2000 и нс 890 в один день. Усил яма 2100, ЦАП над ме 52, ноут. Расклад по местам 1. Нс 890 2. Нс 1000, 3. Нс 2000. Зачем 4 полосы - ответ простой. Люди не умеют делать широкополосные динамики. На 4 полосах вы слышите в музыке то что не слышно на 3 и т.п., просто больше звуков. 2 полосы - это в замочную скважину смотреть кино. естественно это не про Шуфутинского и не по рэп.
@@drxyz193 Шуфутинского никогда не слушал и не собираюсь, но справедливости ради хочу заметить, что есть все основания полагать, что в рамках выбранного стиля и амплуа, он делает качественный материал (опять же, слышал его только в пол-уха, в 90-е). Т.е. среди своих коллег по цеху, он несколько выделяется. У - него есть проф. музыкальное образование: у него за плечами музыкальная школа, московское муз.училище и работа руководителем ВИА "Лейся песня" в советские годы.
Рома «советская акустика» не плохой менеджер, в его выкриках никакой конкретики. Ровняться на его обзор точно не стоит). В родных кросах страдают ВЧ банка и сборка НЧ и то не всегда.
@@DimaGraf07 ну конечно,если менять ,то только под оригинал ,на да,я думаю это совершенно не дешёвое удовольствием,ну все же эффект в лучшую сторону в любом случае будет,им то уже 30 + лет ,а это уже напоминает о том ,что фильтр стоит прозвонить
Я так понимаю, данная акустика не быстрая. По этому для метал рока она не катит. Она будет хороша для блюза , джаза и симфоджаза. Но это моё предложение. Короче на любителя, которым я являюсь. Бля класс.
@@DimaGraf07 Да да конечно не единственная. СЧ ВЧ одинаковые. разные басовики. разные корпуса. расположение динамиков. Фильтры одинаковые. За счет разности в Омах. 1000 х кажется громче. Ну вот наверное и все. дополните если что забыл.
Ну всё просто играют то 39Гц при 12 дюймах и то не известно может при -10db а нет глубокого чистого баса не раскрывает всей картины , металические твиттеры тоже на любителя как и ленточные уши вянут от резкости и приукрас . Сделали из акустики идола аудифилии ) есть на много лучше и не кучерявых годов
Это же студийники, смысл дома их ставить? Они для работы, а не отдыха и кайфа. Сплошное цок, дзынь, унца, тук....и тишина. На живых концертах нет такого звучания. Так, для понтов перед соседями, конкурентами-аудиофилами пойдёт, но не для души.
Стала модным менять кроссоверы, находятся разные "спецы", рассуждающие на эту тему. Возникает вопрос - а что, японские инженеры, которые все это придумали, были "идиотами"? Может предположить обратное?