Так НОКАУТИРУЕТ боксер / Постановка силы и техники нокаутирующего удара / Профессор Зуфер Хусяйнов 

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

Здравствуйте сколько стоит занятие

Позвоните по номеру, пожалуйста

@@bloodandsweatmma можете хорошие залы по ММА в Москве посоветовать для любителей?

Школа бокса Роя Джонса младшего

Интересно смотреть уроки тренера и профи.бойца про бокс, побольше делайте такие уроки👍

Тренеру верь

Эльмару можно верить, он знает, что делать👍👍👍😊

@@agb2814 у меня хорошо получается бить справа прямой как Мельцер, как Фролов учит. Опрокидывал им. Тем не менее пробовал и данную технику. Скорее всего истина где-то по середине. Либо Ютуб не смотреть больше)

Каждый для себя что нибудь подберёт, кому что больше подходит )

Лучше и не скажешь. Каждый *мастер* каждый научит *нокаутирующему удару* и каждый учит по разному.

Контрудар и контратака объясните пожалуйста

@@НуралиЧекиров контратака - ответное комплексное действие на атаку противника...контрудар-одиночное ударное действие на атаку противника...делится на встречный и ответный вариант выполнения...

Было бы интересно , чтобы они по разам вышли . Или хотя бы их ученики .

@@jalitvin2719 да было бы интересно но здоровье не позволяет но возможно и будет

Нет тут противоречий. Зуфер - большой!!!! Но - теоретик и притом любительской, не профессиональной школы бокса. Мельцер прав с Практической точки зрения - удар будет может академически и не так силен, но незаметен... а на фоне ударов профессионалов недостаток 50 кг в ударе не принципиально с точки зрения эффективности, важнее тайминг и точность. Смотрите как Зуфер рассказывал об ударе правой Попенченко- он Прятал удар за ярко выраженной односторонней стойкой, выманивая противника на сближение. Ему удавалось тогда с любителями попадать наповал. С профи так не прокатит...дальше - обратите внимание на значительно более развитый плечевой пояс профессионалов по сравнению с любителями! Как раз потому что удар начинается с Предплечья, точнее откуда то из области пупка (хара) но само движение начинается с движения предплечья за счет сокращения мышц плечевого пояса! И лишь потом подключается корпус для жесткости в самом конце ... любители же бьют именно так как показывает Зуфер - от бедра, и плечи у них не так гипертрофированы. ИМХО. Буду рад услышать обоснованное контрмнение.

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

правильно

Мельцер говорит о варианте с меньшей волной .Но в принципе таже школа.Полностью синхронных действий для удара нет .Есть более есть менее замаховые..

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

@@НуралиЧекиров этот вопрос ты вставляешь везде уже полгода. Ещё не получил ответа?

Мельцер говорил одновременно плечё-рука, плечё видно. Подворот бедра, как в карате, его не видно, он внизу, он на мгновение раньше.

@@НуралиЧекиров Говорю наугад. Опыт из других единоборств. В них это работало. Для более сильных, постоянно пресенгующих ударников, есть такая тактика. 1) Много кружить и срезать углов, чтобы им тяжелее было атаковать точно. 2) Иметь какой-то поставленный встречный удар, в который атакующий ударник сам неожиданно и сильно вбегает. Это уже заставляет задуматься, стоит ли так сильно и опрометчиво переть вперёд? 3) Иметь хорошую тактику боя в клинче. Даже более сильного оппонента можно пошатнуть в клинче. Он не может бить в нем с замахом и вдруг вы не отступаете от клинча, а сами тоже давите вперёд. То он за вами гонялся (с потерями), а теперь вдруг нужно не бегать, а вкопаться и начать рубиться. Понять и перестроиться, что режим боя кардинально поменялся, занимает несколько секунд. 4) Вскоре, как у вас началась стадия перепалки на ближней дистанции, вы уходите в сторону и опять начинаете бой на дальней дистанции. Опять нужно вас ловить и при этом не получить встречный. Даже удачное сближение тоже становится неудобным, из за клинча. Потом, постоянно приходится перестраиваться под ваше движение. То очень длинная дистанция, то очень короткая. Это изматывает. Вы начинаете контролировать и навязывать ритм боя, а оппонент помогает своим предсказуемым давлением вперёд. 5) После того как пропадает уверенность гоняться за вами как буль-терьер, вы уже сами можете подобрать момент и пробить свою коронку.

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

@@cissi-laif Конечно !!А что такое этот Яндекс менеджер🤔

Там несколько другой взгляд насколько я помню) Про оси вращения и габариты боксера)

@@Ev-Mark Там о разном .И про методики увеличения скорости боксера .Об одной из них рассказывает Хусяйнов там где про 21 день.Взято из штанги с регрессивной нагрузкой, потом был обнаружен отсроченный эффект .В книге Клевенко прописано это.Я об этом брат.

@@Ev-Mark Да брат перечитал благодаря тебе)Там много того что говорил Хусяйнов .По поводу 21 после силовой работы это из другой книги ты прав.Но Клевенко тоже говорит о работе с отягошениями и силе как базе для создания взрывного движения.А также об вращениях по разным осям как основе для прогресса.Это только подтверждает то о чем говорит Хусяйнов.✋✊

Скорее плюётся 😉

Попробуй и тот , и тот варианты ! Выбери то , что тебе ближе !

этот тренер пограмотнее будет,поверьте мне)

Сам раньше бил « волной», потом начал синхронно. Больше попадал в цель синхронно, но хлесткость ушла. Думаю для каждой ситуации свой метод удара. Надо приучать тело к разнообразию. Поучительное видео.

@@dmitriydo7366 это уровень гениев ,когда два в одном.

Тайсон бил с реверсом бедер в ближнем бою! А это совсем другая история)

@@Ev-Mark совершенно верно бил с реверсом и терял в скорости, он использовал все мощные мышцы, бил бы цыркулем выигрывал бы в сорости, но не успевал включить все группы мышц полностью и проигрывал бы силе, это физика школьная программа без всяких других историй))

Спасибо

Спасибо))

А зря и то и то прописано в теории бокса и практике.И не противоречит друг другу просто ,,одновременность,,понимают не совсем верно .Буквально понимают .

@@СергейМанько-ж7л скажите, где прописано?? Назовите книгу?

@@Andrew12338 Все варианты.Надо искать в книгах Градополова, Денисова ,Филимонова Хусяйнова и многих многих других специалистов.Потому что есть варианты .Есть Скажем техника ТН . баллистическая и небаллистическая которая тоже имеет свои отличия в школах.Не противоречия , а отличия .Общего больше.Есть очень интересная книга коллектива авторов Шулика ,Андреева итд.Не помню названия .Ищите изучайте .Что бы было понимания и не было крайних мнений.

@@СергейМанько-ж7л спасибо

Главное, чтоб горка была в запястье, тогда руку не травмируешь. Запястье должно быть напряжено! И кулак может быть разжат по разному! Можно как будто яблоко держишь, а можно как будто монетку)

Научись писать грамотно, тогда будет!

Что значит с ним? Научись уважать старших!

@@LionKing-gm6si а как надо писать?? По русски, больше видео с ним)

Хороший тренер, побольше информации можно о нем?

@@Ev-Mark Ну можно Имя, Фамилия, Отчество! Видно же тренер не молодой!

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

скорость точно снижает,думаю он имел в виду жёсткость,а не массу это разные вещи...масса прежней остаётся...при жёстком сжатии удар не гасится и получается тяжелее

Просто человек пол видео оперирует научным языком, проводил исследования, готовил спортсменов. Производит впечатление грамотного тренера - методиста. «Скорость увеличилась через 21 день» - как вы это померили? Какие методики? Ведь 21 день то вы посчитали как то. Дальше вот это «масса увеличивается при сжимании кулака» - явная ерунда: не в физиологию не укладывается, не в физику, не в биомеханику. Если в школе и универе прогуливал физику то жизнь полна чудес называется) . Хороший методист так не оговорится. Так что какое то двоякое впечатление. В сравнении с Марком Ионовичем - эти псевдонаучные выкладки как то не очень)))

согласен

@@vladimirbrusov4099 согласен...действие он показывает правильное,а вот объясняет сам не понимает что...где он массу набрал по пути?

Удар это либо разгон либо бросок либо таран)А скорее всего это все вместе .Либо балистика (маятник )либо рычаги .Просто все может быть либо в одну либо в другую сторону если взять некий идеальный удар ,это больше бросок и инерция конечно.

Мельцер есть Магистр, а это лишь волновая версия глупости😉

@@АлександрИванов-ю6е7н у него есть чемпы мира, потрудись поискать.

@@АлександрИванов-ю6е7н и ему приходилось ,,ломать " то, что они нагородили , и строить по-новой.И с тем же Романчуком и с другими ,,именитыми" ,дабы результат повысить. Против преемства не попрешь , это классика .

@@АлександрИванов-ю6е7н бред, те ,кто ездил" на талантах - как правило загубили их. Канстантин тоже не с нуля Майка подобрал , внимательно биографию изучите пж. До Константина 13летний Майк вырубил взрослого профи. И этот тандем друга ,отца выдал результат! Пикабу - полностью школа Константина, и как видим переучивание было не напрасным.

@@АлександрИванов-ю6е7н поддерживаю, Ваши комментарии все по делу.

да уж

это действительно непонятно нормальному(образованному ) человеку ...мне тоже непонятно...возможно ,он имел ввиду ,что при напряжении кулака и предплечья включаются в удар массы остальных сегментов тела

автосервис Смайл Сервис ЧИП и ДЕЙЛ конечно. Вся конструкция из гибкой превращается в жёсткую передавая в удар всю массу. Но на этапе разгона напротив не нужна жёсткая связь более быстрых элементов с более медленными. Просто тут на ощущении - входишь кулаком в мешок на скорости, а в момент формирования отдачи (мешок обладает массой покоя и тебя бьет в ответ F=-F) ты превращается в жёсткую конструкцию и отражаешь эту отдачу обратно в мешок

👍➕ Именно! На шаге вся масса разгоняется опорной ногой ,сокращается дистанция и вся дурь входит в кулак ,а не половина в пол ,как при лживой ,,классике"- которая классикой Не является! Мельцер тому доказательство!

..то есть без волны.

Это разные способы завершения удара - финал и акцент. Можно завершить смещением массы тела вперёд (на шаге или на сгибе в колене передней ноги). А можно завершить на скрутке бёдер (стоя на месте и упираясь передней ногой в пол). А можно на скачке или рывке массы вверх - распрямлении передней ноги из подседа. Все эти версии правильные. Лучше та, которая подходит к рисунку боя

@@AlexOdessa наверно любой удар заканчивается акцентом?)

@@Ev-Mark - считается что в серии один только акцентированный удар. остальные лёгкие - его просто маскируют. Для акцента по любому придётся или массу сместить вперёд , или разрядить ноги, поэтому при промахе поставишь себя в опасное положение. Поэтому нельзя постоянно бить с акцентом.

А если его противнику связать обе - успех гарантирован .😂

У каждого боксера крутого должна быть своя фишка, левый на скачке, это для того, чтобы соперник упал и не встал. Тоесть к примеру у тебя вот правая огонь, правый прямой допустим, и ты выходишь в ринг не задумываясь, а как бы там ударить его, ты просто ждешь, вот это о чем, но вообще самые крутые варианты это апперкот левый в челюсть и боковой на скачке, это очень красиво. Или к примеру левый прямой, соперник не ожидает, я вот когда боксирую, делаю вид что медленно накидываю, правой правой, левой по корпусу, потом правой боковой, тут соперник мне прямой посылает, а я ему навстречу левый прямой как из пушки, а рука у меня висит) Нравится удивление в глазах наблюдать соперника)

Он про другое! Чем беднее арсенал, тем ты быстрее! Если на все удары тренировать оттяжку назад и ответ правой, то будешь быстрее работать, чем если он боковых тренировать нырки, а от прямых уклоны, время реакции упадет за счет отсутствия выбора)

@@Ev-Mark но если бы было все так просто, то все бы тупо тренировали один удар одной рукой. И все промоутеры отдавали бы своих детей на толкание ядра а не на бокс, чтобы они стали такими крутыми панчерами каким был Папенченко

@@ЕвгенийПоддубный-ю8о так и было! Кубинцы тренировали левый по печени и правый ответный! И всем вломили)

Контрудар и контратака объясните пожалуйста

@@НуралиЧекиров объяснили уже тебе успакойся

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

Как в футболе ,,,,, сидя на диване сам себе тренер и игрок !

А что не так он говорит на Ваш взгляд.Все что он говорит ,реально было исследовано и варианты.Вы книжечку или статьи его почитайте.Клевенко ,Филимонова ,Итд.А Википедия это не уровень.

насколько я понимаю, Бадюк то не только великий мастер боевых искусств но еще и МСМК по пис до больству, если что на минуточку. Теперь понятно, кто его научил этому искусству?

@@ЕвгенийПоддубный-ю8о Ну вот видишь по существу сказать тебе нечего.Это и называеться тем словом, которое ты озвучил.))В зеркало смотришь иногда.))

это качок который....

@@СергейМанько-ж7л это как раз по существу

на скрутках надо работать

@@leo2680 чё скручиваем, чё курим,,,,,

@@СашаЛамберг кулак он сам по себе идет винтом и если его леко пускать а в последней фазе крутить то сильнейшее идет напряжение или просто берешь небольшой молоток и перекидываешь быстро с одной руки на другую.... да вообще тут целая куча всяких фишек.. тут надо смотреть на индивидуальность каждого...все мы разные ... если я увижу его в полный рост и как он бьет то тогда можно вычислить слабое место

Что там развивать? Четыре удара? Или третья рука появилась? Херню не порите! Эксперты, my ass!!! Развиваются методики подготовки на основе уточнённых биологических моделей плюс адаптация техники под антропометрию конкретного спортсмена. Технику уже давно всю прожевали по сто раз.

Изучайте глубже тему у специалистов...Нет другого навыка для удара.Есть варианты навыка.

@@СергейМанько-ж7л бывает и другие навыки, а не только варианты одного навыка, например тот кто не на ринге а на льду , на мокрой траве, может наносить удары,зачастую вынужден! по другому, на пригорке стоите вниз лицом,вверх, еще другие методы ударов, то есть по факту техника и навыки меняются, оптимально подходящие для бойца, в совокупности от физических данных, вида опоры, задач, назначение удара..Если отсутствует опора на ногах, или она подвижная (река)как нанести удар, как разогнать уд. поверхность? Вот тут уже нужны другие навыки.

@@Старейшина-ц2ш Даже если нет опоры навык просто видоизменяться.Просто опора будет не на ноги, а на массу тела в какой нибудь точке.Оттуда будет импульс и ,,обгон снаряда ,,Биомеханника никуда не денешься.А видоизменяться и иметь варианты конечно будет .Скажем могут присутствовать либо больше рычаги либо баллистика либо ,,гибрид,,Условно больше хлест и бросок либо таран и разгон.Баллистические либо Небалистические .Как то так.

@@СергейМанько-ж7л как раз если в зарождения удара не ноги ,не опора то требуется другой навык, вы наверное имеете ввиду механику удара, то да тут нужнее определенный четкий алгоритм, который правда тоже может подвергаться изменением

@@СергейМанько-ж7л механика, физика удара одна, методы и навыки разные

Контрудары пожалуйста покажите

Синхронно бить не нужно, это бред собачий. При Синхронности в механики моменты сил не складываются, как у независимых друг от друга тел. Люди ещё при царе горохе придумали колесо, рычаг, блоки, шестеренки- это простейшие ассинхронные механизмы, где скорости, ускорения, расстояния движения элементов механизмов всегда разные. Люди которые говорят, что при ударе движение ноги, бедра, таза, руки, кулака должны быть синхронны просто ни бум бум в физике

@@tuno9395 основы ТММ

@@sanciasan5814 именно

Мельцер это профессор ,а этот старший преподаватель кафедры

Дико ошибаешся ,там и скорость и мощь, о падаван!

@@НуралиЧекиров этот неуч ,у Ионыча преемство настоящего бокса, каким он был изначально !

@@papuff6540 ой,тебе то откуда знать каким он был это бокс?

@@МаксимСеменов-ю1ь нынче 50мне. И с детства в среде. А Марк Ионыч только подтвердил нюансы. Мудрее будь, о падаван.

И что из этого следует.)Ты не понял что он сказал )Он сказал что увеличиться ударная масса за счёт того что не будет демфера и масса будет не кулак и предплечье а и плечо и часть грудной клетки .Чем плотнее сжат кулак тем меньше массы присоединенной демфируеться.Но падает скорость поэтому надо сжимать поздно кулак .Чтобы предударное торможение наступало ка можно позже .Вот что сказал тренер.Те все правильно сказал .Заслуженный спец бокса не может гнать фуфло надо внимательно слушать и пытаться разобраться не всегда это сходу удается

Вся конструкция из гибкой превращается в жёсткую передавая в удар всю массу. Но на этапе разгона напротив не нужна жёсткая связь более быстрых элементов с более медленными. Просто тут на ощущении - входишь кулаком в мешок на скорости, а в момент формирования отдачи (мешок обладает массой покоя и тебя бьет в ответ F=-F) ты превращается в жёсткую конструкцию и отражаешь эту отдачу обратно в мешок

смотрю слушаю и думаю.... все просто как в арифметике.... а столько рассуждений ни очем.... ни один тренер пускай хоть титулованный ни чего не произнес что с детства знаю и ни от кого не услышал тех фишек что мне известны.... я вещи своими именами всегда называю....

Так не бьют каратисты ,они используют этот принцип похожий и он у всех ударов похож .А вот реализация разная в карате и боксе...И когда бьют доски бьют толчковый удар в пронос ))За цель !Настоящий крутой удар за цель на бьют ..и в карате тоже бьют так чтобы энергия была в цели...А принцип этот можно и в движении применять есть техника и методики.На сегодняшний день это самая прогрессивная в боксе техника основанная на броске ,взрыве и(или) вращении ...она не исключает применение других ,а хоть и толчковых ударов .

@@СергейМанько-ж7л ну, посмотрите соревнования по ката и увидите как бьют цуки) Вы сами пробовали, что-нибудь разбить?? Какой пронос?? Я кирпичи красные колол, бьешь так, чтобы цель была сантиметра на три за поверхностью кирпича! Что за прогрессивная техника основанная на броске ,взрыве и(или) вращении?? Бить можно, как хочешь! Главное попадать!

@@Ev-Mark Кирпичи я колол красные в четырнадцать лет))Без особой подготовки ))Это не показатель удара )И ката я видел я занимался карате Шотокан в свое время .)

@@Ev-Mark Я про это и говорю что секрет тамешивари это удар за цель мы должны продавить цель ...При работе в бороду этого не требуется ))И работая по мешку никто не бьёт сквозь мешок !Мешок будет раскачиваться потому что будет большое время контакта .Поэтому для условно идеального удара он должен вздрагивать ,то есть энергия должна остаться внутри мешка .Для этого в школах бокса, да и в восточных правильных школах были упражнения ...)

@@Ev-Mark Согласен что бить можно как хочешь главное агрессор должен получить в бороду)А техника о которой я говорю это Исаев ,Кусикьянц,Сагалаев ,Филимонов которого в данном случае представляет Зуфер,а также техника правильного карате .)И согласен с тобой ,что принципы подсмотрели боксеры и в карате ,но реализацию предложили свою ...в виде тн.Баллистических ударов ..Как то так брат я мыслю .Так что я на твоей стороне )

Как противостоять атакующему свормеру прессингующему боксеру если он прессингует постоянно?

Да ладно) не льстите))

Бадюка и карате учили и что))

@@СергейМанько-ж7л ну и то , что тренеры гов но у Бадюка были и по боксу и по каратэ, теперь понятно почему Бадюк такой неуклюжий но хвастливый

@@ЕвгенийПоддубный-ю8о А может ученик балбес нерадивый )Как тебе такая версия .Я думаю что и Дамато и Данди были свои Бадюки это ж не делает из лохами согласись.

@@СергейМанько-ж7л ты похоже не понимаешь смысл текста, который читаешь. Адекватные люди нерадивыми учениками на хвастаются и о своем позоре не пишут в Википедии как о достижении. Это говорит о том что этот балабол даже не понимает что Бадюк это позор а не мастер единоборств, то есть он вообще не в теме

@@ЕвгенийПоддубный-ю8о Я понимаю брат ),Но ты стучишь лысиной по паркету .Ты берешь в аргументы чепуху не значимую, защищая свою точку зрения .От кого ?)Он знает и Бадырова и они привлекали его, где то в интервью перед турниром ,,Панчер,,.Для рекламы потому ,что он Работал с Верхошанским и они в свое время принимали участие в программе исследований методик постановки нокаутирующего удара у спортсменов разных уровневых групп.Твои аргументы на уровне школьника.Если есть что возразить по поводу того, как надо и почему он не прав приведи.Это конструктивно и интересно.А то похоже на обычный тролинг школьника .Который сам не в теме, но считает, что не в теме другие.Без обид.Как то так.А так Получаеться что не известно кто балабол ))

Вы только сильно не перенапрягайтесь, а то может и внезапно уменьшиться 😂

@@bloodandsweatmma Знание законов физики это ваша сильная сторона. Пожалуй стоит прислушаться к вашему экспертному мнению. Пожалуй можно даже новый раздел ввести в науку "бладэндсвитмматика" ))

@@sanciasan5814 Да нет вы просто не понимаете о чем речь.Напряжение кулака вызывает напряжение структуры,, ударного звена,,которая увеличивается .Если не напрячь вовремя масса демпфируеться .Если напрячь в начале уменьшается скорость присоединенной массы .Поэтому совет напрягать в конце это приведет к позднего предударному торможению что присоединит массу и не уменьшит скорость Что вам неясно ??Если вы что то не поняли надо разобраться .)

@@СергейМанько-ж7л Спасибо за пояснения. Закончил физтех. Также в боксе опыт более 20 лет. В видео рассуждают о нокаутирующей мощи, при этом не имея элементарного понимания причинно-следственных связей и базовых законов физики, а также биомеханики.

@@sanciasan5814 Я думаю что человек ,который работал с Верхошанским ,который создавал тренажёры для советских боксеров для контроля качеств удара .И многими другими спецами.Даже написал книгу и защитил диссертацию.Опираеться не только на свои знания, но и на знания других специалистов .Поэтому он не может не знать физику и Биомеханнику процессов.Просто он объясняет по простому .Скажем методику с железом о которой он говорит Можно почитать в книге Клевенко ,,Быстрота в боксе,,Там более расширенно но тем не менее научно популярно.Для популярного контента, он поясняет более чем понятно .Если хотите более научно в литературе по боксу есть и более ,,сложные,,объяснения простых вещей.

Попробуй бросить мячь своей техникой и поймёшь, что никакого импульса ты нормально не передашь.

@@СергейМанько-ж7л когда будем играть с тобой в баскетбол.обязательно попробую....но когда бойцу надо сбить с ног противника,он воспользуется именно этой техникой,как я изложил.....кстати,если так любишь шарики,наш спор наглядно виден на бильярде....все твои "импульсы","баллистика" и т.д. справедливы когда вес шаров(бойцов) одинаковый....попробуй взять шар большего веса и поэкспериментируй.... (не благодари)...

@@Vlad-Lyzhenko Брат ты сначала разберись о чём идёт речь о шариках итд.ты приводишь биллиард не в тему, там удар почти упругий И речь в этом примере будет больше к весовой категории, что подтверждает баллистическую технику тоже.).В единоборствах неупругий или частично неупругий ударИзучай мат часть и не пиши о том в чем не шаришь.)Чтобы сбить человека с ног можно и толкнуть его назад.)Толчковым ударом .А можно ударить так чтобы он упал вперёд или на месте не отлетев назад.По разному можно.Работа удара и его эффективность зависит от скорости ударной массы после контакта .Попробуй таранным ударом пробить подвешенную бумагу .А потом баллистическим хлестким .Надо понимать, что биомеханника удара это не только рычаги и вектора ,но и маятники и оси, которые придают скорость инерционно и геометрически не только за счёт мышц.Но и броска и вращений свободных .Именно сумма факторов в одну или другую сторону придает удару те или иные свойства.Представлениеправильного удара правой , как некую конструкцию с упором задней ноги , Как обычно представляют удар большинство . Неверен .Такой удар возможен и он Получаеться в бою .Но если говорить о сильном ударе это не самый лучший способ передать максимум энергии..Это давно известно и спорят только те кто до конца не разобрался ..Вот мы с тобой не раз общались.Ты на том же уровне своих представлений остался.Надо анализировать и другие точки зрения.Вот скажем Хусяйнов Работал в группе по изучению акцентированого удара .Там же принимал участие Верхошанский который создал ,,мешок акселерометр,,который мерял качество ударов даже по большим параметрам чем современные .Филимонов там тоже учавствовал и многие другие учёные и тренера использовали всякие методы .И тебе говорят что с опоры удар сильнее .Проверено ,а ты споришь))Даже Али бил в мешок Верхошанского )Споров среди спецов нет .Даже если бы встретились Мельцер и Хусяйнов они бы нашли общий язык .Потому что они говорят об вариантах одного и того же.И это все прописано в литературе теории бокса...Как то так.

@@СергейМанько-ж7л сам пример про мячик привел....а мастера возможно и найдут общий язык...только у них про баллистику вообще ни слова..хотя при чем тут баллистика?...не снарядами кидаемся...

@@Vlad-Lyzhenko Просто изучи вопрос сам .Начни с Берштейна потом теории бокса , итд.И ты не будешь у кого то из интернета узнавать, при чем здесь баллистика.Ты сам начнёшь глубже разбираться в теме .Только так можно двигаться вперёд.Когда ты начнёшь понимать ,,что такое удар на откате,,бросок массы ,присоединеная ударная масса.,,Присоединенная масса звеньев ударного звена ,,итд ИТП.Тогда ты поймёшь что такое ,,баллистический удар ,,зачем он нужен и с чем его едят.🤝

И это понятно но в движении может быть тоже по разному и с постановкой и даже в воздухе.Просто в ударе присутствует либо больше маятниковая сила, либо рычажная либо бросковая, либо гибридная.Удары разные важны удары всякие нужны.Даже когда мы бьем одновременно с шагом масса верхней части тела грудь плечо и рука продолжает движение после опоры Посмотри внимательно о чем говорит тот же Мельцер.Он говорит что без этого нет удара или о том что мы должны бить от себя и не тянуться и не толкать.А ведь это тоже про опору .!При этом он говорит о более ,,одновременном,,выполнении вот и все.А то что мы можем ударить и в воздухе без опоры итд это и ежу понятно .Но и там есть опора на массу тела в определенной точке ..

@@СергейМанько-ж7л не выйдет из тебя толкового механика. Мальцер как раз правильно учит, что удар с шагом или скачком должен опережать постановеку ноги на долю секунды. Ну не твоя это тема, не понимаешь ты в этом

Я понимаю и Мельцера и Биомеханнику на своем уровне.И думаю что Мельцер и Хусяйнов с друг другом не спорили бы тем более что они знакомы и работали в одной теме теме советского бокса.А аргументов почему удар должен заканчиваться до постановки ноги я от тебя не услышал .Недостаточно просто смотреть ю туб и на основании своих представлений о физике биодинамике итд знать тему полностью .Я так думаю .Так как ты предлагаешь тоже можно бить .Но это не означает что это единственный способ согласись .К тому же он имеет недостатки это очевидно для того кто в теме.А так как ты в теме объясни в чем достоинства и недостатки того о чем ты говоришь.Ну и я нигде не видел чтобы Мельцер говорил что удар должен в базе быть до постановки ноги.)А ударить можно и в воздухе опираясь на массу тела и создавая импульс обгон снаряда итд..

@@ЕвгенийПоддубный-ю8о Вот тебе простой вопрос из теории бокса.Как думаешь чтобы ударить сильно правый прямой правше .Нужно ли стоять в конце удара во время соударения с упором в заднюю ногу.Если да нужно упираться задней ногой то зачем ,?а если нет не нужно упора задней ноги то тоже почему?Сможешь ответить на такой простой вопрос?

@@СергейМанько-ж7л похоже ты не понимаешь смысла не только того что читаешь, но и того что сам пишешь

Особенно режет слух,когда он называет быстроту удара скоростью.И это заслуженный тренер,да и изьясняется коряво ,неграмотно!О каких там научных работах идет речь?з

@@user-qy2ch5uk2w, согласен

@@user-qy2ch5uk2w Все там есть .Почитай книжечки его ,Филимонова итд.Или диссертации там посложнее будет и поправильней ,но тоже самое)