Как то странно получается ! В одной передаче производства Дискавери вроде штатовские отставные танкисты говорят что им требовалось 2-3 Шермана против Т-34, а тут 1 пантера (тт) против 5 шерманов (ст) или 9 т-34 (ст)
Вся проблема в том, что у фрицев была своя методика. Если говорить, что Пз-5 ст, то ставиться странно, что его так превозносят. Ибо в 45-48т союзники создавали тяжелые танки, с мощной броней и вооружением. А тут, по сравнению с Пз-4 (поздних выпусков в 28т) только лобовая броня хороша, да ПТ орудие влепили, с фиговым забронированным действием и плохим фугасом. И всё это настолько сырое и дорогое, что вредило больше, нежели помогало немцам. Неудивительно, что Кошек часто бросали (+с подрывом) ещё до боя/входа в контакт, нежели дохли от вражеского огня.
Почему только союзники? Пантера легко уничтожала и наши Исы на больших дистанциях. Моего отца в 44г, как лучшего в батальоне мехвода послали учится вождению и обслуге Пантеры. Воевал отец на ней 29 дней, а на 30 день их на марше атаковали наши штурмовики... 6 машин подбили, одна сгарела, в мотор попали и это была машина отца. Больше батя незахотел воевать на трофее.
мне интересно узнать у автора ролика,с какого перепуга ,вдруг пантера стал великим танком?это что,переписывание истории,или её незнание?!да,по своему пантера хорош,его создавали в ответ на наш т-34,но,превзойти не смогли.он появился на излёте войны,когда германия уже испытывала проблемы с сырьём для производства техники.стоимость немецких танков в производстве была весьма высока,и машины были весьма сложны,с учётом того,сколько танк жил в условиях боя,это не оправдано!существенного перелома в войне пантера не сделала,а вот как танк получилась весьма слабой,сказалось качество брони!самой удачной машиной по бронированию,вооружению,системе наведения (прицеливания) считаю "тигр" т-6,это действительно было весьма грозное оружие немцев в войне.но, всё же,вся немецкая техника страдала одной неизлечимой болезнью,это избыточная масса танков,и другой момент,не менее важный,это трудоёмкость в обслуживании,в виду сложности такой техники(что в производстве,что при эксплуатации).ну, а как творение инженерной мысли в металле,то да,это достойно уважения,учитывая немецкую педантичность!
Ну немцы тоже использовали захваченные Т-34 и КВ- 1 . А то что что бы остановить "Пантеру",требовалось 9 шт Т-34 или 5 шт "шерманов" ,это глупейшее утверждение какое только слышал . Как они себя любят и считают недочеловеками ."Пантеру" нельзя считать средним танком и сравнивать с Т-34 ,пусть сравнят с КВ-1 или ИСУ - 152 ,которая пробивала её насквозь .,
Т 34-76-растреливались на расстоянии 1500 -1700 метров.Так что вранья нет. Т 34-85 появились только в конце 1944 года.Пантер было выпущено около 5976 шт за всю войну,а сколько было выпущено Т 34 ? Т34-76, 34780шт.Т34-85,22559шт.Не считая танки КВ и ИС.
С 1,5км только подкалиберным. Да и то, был шанс рикошета. Т-34-85 появился в конце 43г, и с первых 44г. месяцев поступал тысячами. + с этим пошли СУ/ИСУ, ИСы, ПТ артиллерия. Самое тупое, это сравнение танков в ковбойских дуэлях. А ведь для ср. танка важен фугас! Чтобы расчищать путь пехоте ... А ещё у КвК 42 было слабое забронированное действие.
По поводу любимой немчурой шахматной подвески и "удобства" ее эксплуатации: "По поводу этих перекрывающихся немецких катков... В пивбаре произошла одна из самых ожесточенных драк между солдатами вермахта. Причиной чему послужила шутка с подносом тарелок установленных таким же образом и преподнесенных солдатами одного столика другим за соседним столом."
Пантера,лучше 34. Я смеюсь в лицо тем кто так говорят. Пантера классифицыруется как средний танк,но она по массе как забытый ИС2, который с растояния 1500 метров пробил броню пантеры насвозь и вынес двигатель. Так германия познакомилась с исом 2
т-34 не лучше,не хуже других танков того времени.просто машина создавалась для конкретных реалий,и конкретных требований,простота в производстве,массовость,и относительная дешевизна,позволили СССР производить,и параллельно модернизировать т-34(более 800 доработок было воплощено вплоть до конца 1945г.)т-34-85(именно эта машина) удачен с инженерной и технической точек зрения.наклонная броня, вооружение,маневренность и проходимость,сбалансированный вес,причём,центр тяжести танка тоже рассчитан,почему то об этом мало кто говорит,ну и простота в изготовлении,и сделали этот танк таким популярным и известным!
Перевод лживый,кто не знает историю поверят в эту чушь. 5 шерманов и 9 Т 34 на одну пантеру,бред.Может на оборот на 1 Т 34 ,5 пантер и 9 шерманов.Пантер нет,не могут найти вопрос почему да потому что ИС 3 или Т 34 перебили их всех 🤣🤣🤣🤣
Так же как и пантеры и тигры жгли ис2 с расстояний более 1500 метров! И это факты! Немецкие пушки и снаряды были на голову лучше советских ! И тот факт что советский солдат победил лучшую армию Европы, говорит о мужестве и героизме наших солдат!
