При таких повреждений внутри танка..., экипаж вряд ли остался живой или тяжело раненый. Мехвод ещё может быть живой. Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. Мы " воевали" только" на полигонах.
@Эдуард Беспалов Это раньше писали и говорили.... " На Украине". ... Уже давно пишут ... " В Украине". Я с детства жил НА Дону..., но никак " в Дону". Тут уже есть разница.... В школе в г. Новочеркасске учился хорошо....,учителя были хорошие.
@@Anti_Everything Так ты приезжай, сам лично их встретишь и перестанешь задавать эти вопросы - "кто, да почему?"! Вопросы отпадут сами с собой (и возможно с какой- то частью тела)!
танк подбили, струя посшибала внутри приборы и даже пожгла ручку, из металла, а экипажъ конечно живой и здоровый. охотно верю. в экипажи которые прочнее танков. которые выдарживают перепад давления от кумулятивной струи внутри металлического ящика и остаются живы и здоровы. хорошая такая реклама танковых войск. информативный видос. сразу понятно(для сообразительных) что ждёт экипаж
@@bddgkgf ручка ,в которую вы вцепились, находится снаружи танка ,а не внутри ,это рукоять от зенитного пулемёта . Вы даже посмотреть и послушать внимательно не в состоянии.
А я танкист. В 1947 г погиб министр обороны США Форрестол - темная история. Всем объяснили, что он в приступе помешательства выбросился с небоскрёба с криком "Русские идут!" ВСЕ ПОВЕРИЛИ!!! Таким был в мире ужас перед армией СССР, основу которой составляли танки. Дело в том, что танк - единственная сухопутная техника, дающая шанс выжить даже в условиях ядерного взрыва. В 90-е во всех странах решили - танки устарели. НЕ НУЖНЫ. А сейчас вдруг снова ВСЕ стали разрабатывать новые машины, старые модернизировать. К чему готовятся?
Наконец-то живое видео повреждений а то по фоткам аналитика уже надоела ))) хочется воочию наблюдать повреждения, респект тебе продолжай дальше очень интересно
@@Nuvolari1939 Если ты слепой верхняя деталь башни проломана казённая часть орудия смята система прицеливания сломана как и все оптические приборы - этому танку прямая дорога на разбор по деталям ремонтировать егто нет никакого смысла да и скорее всего просто нечем.
@@ВадимКолесов-ф7щ Я то, как раз, не слепой, в отличие от тебя! У этого экземпляра нет ни одной детали, которую нельзя было бы заменить. Вот если бы детонация БК или попадание в МТО, тогда этому танку была бы прямая дорога на переплавку. А всё остальное чинится в течение недели!
@@depressedfurry8129 В Абрамсе половина боеукладки лежит прямо за спиной танкистов в нише башни. Американские танкисты сидят "в обнимку" со снарядами в 21 веке! Спасибо американским конструкторам!☝️🤣
@@ИванИванов-ы6я9вобывательское мнение человека который элементарного о этом танке не знает ничего, даже основ конструкции, снаряды у абрамса лежат в отдельной нише, которая открывается по необходимости взятия оттуда снаряда, после чего снова герметично закрывается, даже при пожаре боекомплекта давление выходит через специальные нанели, которые просто вырывает из башни вверх, экипаж в случае зарытого отсека выживает, примеров было множество, достаточно повоевавший танк, да это 21й век и да спасибо инженерам, надеюсь в России начнут делать не хуже, когда кончится это совковое наследие консервных банок вместо танков, мне доводилось в 72йку нашу заглядывать, мало того что человек на снарядах сидит буквально, там еще и по корпусу они иногда развешаны в качестве дополнительного боекомплекта. Именно поэтому при возгорании бк экипаж абрамса меняет танк, а при возгорании с последующей детонацией боекомплекта у т-72/80/90 зачастую даже хоронить нечего, башня слетает с погона на высоту третьего этажа.
@@depressedfurry8129Вышибные панели на Абрамсе доказали свою ненадежность за 45 лет использования этой машины. Очень часто, в неподходящий момент их заклинивало либо они просто не срабатывали. Загугли фотографии сгоревших Абрамсов с оторванными башнями в Ираке. Загугли количество сгоревших Абрамсов в Ираке от одного попадания из старого РПГ-7. А поцелуй из современного Корнета или Конкурса для 45-летнего дедушки Абрамса будет смертельным. Старичек не переживет этого поцелуя🤣
@@ИванИванов-ы6я9в я по скольку в отличии от дилетантов вроде тебя привык вопрос сначала изучать, читал все статьи на эту тему, в том числе иностранные переводя на русский, потери этих машин крайне малы, ничтожно малы относительно количества успешных случаев переживания попаданий, современные абрамсы с теми которые воевали с армией Хусейна ничего общего уже не имеют, совершенно иной уровень бронирования, кроме того сейчас есть модификации с динамической зашитой борта как на российских танках что ещё повышает его живучесть в бою. Это действительно победа инженеров. Абрамсы показали себя существенно лучше теж же немецких леопардов, а с совковыми консервами можно даже не сравнивать, это другой качественный уровень, буквально следующее поколение техники. Когда в следующий раз попытаешься оперировать информацией о Ираке просто задумайся почему за год спецоперации фотографий уничтоженных т-72/80/90 в разы больше, чем аналогичных фотографий Абрамсов за 40 лет использования.
@@БорисЧугай-ж4д Ему на ремонт привозят танк уже без экипажа и о состоянии экипажа не докладывают. Может все погибли, может танк вообще кинули, или экипажа небыло внутри на момент попадания. Его задача оценивать повреждения танка и возможность ремонта на месте. А экипажем должны медики заниматься.
кстати ходит байка,что когда впервые показали действие ДЗ на полигоне тогдашнему министру обороны,бывшему фронтовику,он в свирепости проорал инженерам-"да вы что сдурели,взрывчатку на танк?,не позволю"))😁
Все зависит от желания осваивать профессию. Через 19 лет активной работы танкисту уже на пенсию пора. За меньший срок космонавтов и боевых летчиков готовят.
После вашего видео обзора , понял , что танк это еще более опасное место на поле боя . Сидишь реально в стиральной машинке и еще вокруг навалена взрывчатка.
@@asscold13 и противотанковых плюшек море и еще тележка. сблизка гроб на гусеницах, будущее за беспилотными легкими танками, и высокомобильными крупнокалиберными САУ, для работы с закрытых позиций. на переднем крае все коробочки одноразовые, вместе с экипажами.
@@GucciSumka тем же самым. беспилотниками ( в том числе и наземными), артилерией, и пехотой. танк просто психологически мощный аргумент, реально очень уязвим, особенно сблизка.
Гений, Т-72 современных модификаций и есть суперсовременная мощь. Держу в курсе, но сейчас даже самые передовые армии мира используют машины 80-90х годов, которые проходят модернизацию
ДЗ Нож, видны следы срабатывания на броне. То ли ПТУР был очень могучий, то ли эта ДЗ имеет слишком много взрывчатки. Без серьезного ремонта на БТРЗ тут не обойтись.
экипаж погиб, даже такой удар снаряда и, потом, его кумулятивной струи сравним с падением с 20-иметровой высоты. Наводчик головой снёс 30-икилограммовый прицел. Все внутренние повреждения от тел экипажа.
Ну на счёт того что экипаж вряд-ли остался цел и невредим согласен , хотя живыми вполне могли остаться , да и противоосколочный подбой в теори могло не самим взрывом оторвать сколько заброневым воздействием
Гадать можно сколько хочешь если не разбираешься) Эти повреждение внешние а то что оборудование отскочило так это энергию взрыва они поглотили так как к броне крыши в плотную упираются а экипаж сам на основании башни закреплен. Так что максимум не большие ссадины и не большое оглушение.
Экипаж жив - хорошо, без повреждений - маловероятно (оторвало окуляр 1А40 - как минимум травма глаза или лица у наводчика). Также не разделяю оптимизма по поводу "ремонт ерунда быстро сделаем" - тут башню снимать надо, т.е. средний ремонт в заводских условиях. А так - да, повезло, могло быть куда хуже
@@babbekgro450 скажу честно - я на танкоремонтном заводе не работал. Поэтому время проведения ремонта со снятием башни и дальнейшей заменой прицелов, ремонтом АЗ и т.д. точно спрогнозировать не могу. Но опыт службы (т.е. эксплуатации) подсказывает, что 2 дня - очень смелый прогноз, особенно, если учесть военное время (т.е. массовое поступление техники в ремонт). В рембате это не сделаешь, нужно отправлять на завод - а это время. А ведь замена прицелов еще предполагает как минимум их выверку, ремонт АЗ - его регулировку, не так ли?
@@СаидСекимбаев Не какого завода , на базе в поле , не надо я думаю башню снимать .Я помню в 99 мазута , чинила танки просто , пушку поменять 5-8 часов и вперёд , двигло тоже в поле в грязь и снег , вы не знаете новерно нашу мазуту , пацаны такое делали .Главное чтобы зап части были , я думаю пару убитых танчиков есть , с них снимут и поставят пыстро, иглы наварят, коробки навесят и вперёд в бой Мужики .Мохра без броневой поддержки тяжело будет проходы прорубать в укронацисткой обороне .
@@babbekgro450 движок - как раз не проблема, у меня два бухих зампотеха меняли в поле при наличии летучки (чтобы поднять-опустить). Но без снятия башни как прицел (дневной) засунуть? Не уверен. А вот пушку - точно нельзя
@@ПашаТовкун-э6о там уже всё, и царствие небесное мужикам.я сам служил на 80-ке и если ,,динамика,, не защитила значит пздц экипажу,это чудо что боезапас не рванул и башня не улетела.а ребята погибли 100%
@@имяфамилия-у8ю то что чистокровные селюки контуженые, ещё со времён святого майдану, а все адекватные из этого убогого хуторского рейха пачками валят, так это все соседи знают.
@@asscold13 можно просто вставить фотографию, где абсолютно все замылено в фотошопе кроме танка. Много таких фотографий видел, по ним ничего не вычислишь. И без этого уникальный контент! спасибо.
@@asscold13 здравствуйте,ну типа да,я к примеру в армии небыл,танк видел только на экране или на картинках,вы так близко начали снимать,что я непойму где там и что. Это например я могу начать снимать в машине подкрылок сразу,не дав общего представления что это и где оно стоит.
Согласен полностью. Минимум сильная контузия. Когда у тебя перед лицом отрывает металлический прицел, а ты сидишь и улыбаешься, сомневаюсь. Но крови не видно. Может экипажа просто не было.
Теперь надо навестить экипаж и расспросить их, у кого и что "отошло". А то какая-то не полная картина. Железяки внутри поотлетали, а экипаж жив здоров. Ага.
посмотрел твои историю и подписки. стандартный набор - мультики, развлекуха, Навальный и прочая шваль. стало понятно, что мыслить самостоятельно не способен.
Это украинский танк, после попадания Корнета, есть полное видео как его восстанавливали, запасные части брали от российского танка Т-72Б3 который наехал на мину под Угледаром и в котором система навидения,прицел,гидравлика,да и все остальное на башне осталось целым.
После такого попадания я так понял танк в лучшем случае сможет сам уехать а продолжать бой он уже не в состоянии? То есть в принципе неважно смогут наши средства пробить Абрамс или Леопард или нет - главное по нему попасть и после этого он в любом случае станет горой металлолома в лучшем случае на ходу?
@@ДмитрийСавельев-ю4н Не факт что сам уехал, может отбуксирован. Все зависит от повреждений. Нет понятие такое попадание. Если будут точно такие же повреждения, то скорее всего экипаж так же будет как минимум контужен и не боеспособен. Если экипаж не контужен то скорее всего если дуло цело, то в абрамсе нет автомата заряжания и в теории он может продолжить вести огонб правда без приборов наведения. Судя во видео танк очень сильно поврежден, автор сказал что его отдадут на завод. Всей электронике жопа, ее будут заменять полностью, раз удар был такой силы что посрывало с 4 болтов, то что сначинкой. Ну и про экпиаж хз. Лично у меня ассоциация, что нагрузка внутри для человека и прибора одинаковая. Те есть если ударить по прибору чтобы сорвало 4 болта ломом, погнуло пулемет, или погнуло автомат заряжания и с такой же силой ударить по человеку, то человку будет плохо.
Тебе показали место удара, а не общий интерьер танка, гений. Струя прошла далеко от мест наводчика и командира, так что те максимум чем могли отделаться - ранениями от осколков приборов
@@Hrucopotam Повреждения мест от мехвода до наводчика, компрессионный удар, осколки, струя с каплями, и это все летает, рикошетит внутри замкнутого пространства. Хорошо боеуклад не сдетонировал. Конечно гений, я лапше не верю, хватило вживую такие картины видеть в 98. Я только рад буду что экипаж живой, но надежд особых нет.
@Aleksandr Viy И что ты показал ? То что бурят не факт близко не показали, что это Российский танк тоже не факт ! То что танк уничтожен из перечисленных видов выше тоже не факт ! В видео об этом не сказано !
В принципе хорошо выдержал танк попадание, только триплексы сорвало, а на броне даже царапины нет, отримонтировать за пару дней, и снова в бой. Динамическая защита сработала хорошо. Пусть таким похвастают западные танки, которые так любят хвалить диванные эксперты по танкам, и особенно по играм в танки.
При попадании☝️ взрывается ещё и бк.Улетающие в небо башни тому пример. Вообще при попадании кумулятивного шансы есть только у механика ,если за 5 секунд успеет выскочить и заглухариться спереди танка .И то не факт .
Ну внутри танка повреждений способных причинить серьезный вред экипажу нет . Динамический удар ? Был , сильный , факт . С учётом обломанной ручки вполне может быть повреждение руки у командира . Отлетевший окуляр прицела вполне мог попасть по голове наводчика. Тряхнуло всех как в машине в момент аварии. НО не смертельно. Танк реально в данной ситуации прикрыл экипаж . И динамический удар по моему не столько от снаряда сколько от сработавшей ДЗ ....тут не один сегмент бабахнул .
в войне в СИРИИ показали танк.который выдержал 21 попадания гранатометами и один птур...Путр-повезло струя пошла вдоль брони..так бы всему экипажу пиздец был бы...но танк своим ходом дошёл..и даже из боя не вышел..только когда боеприпасы кончились...но один такой случай был показан.
бАндаренко, а закончатся советские танки, перейдёте на танки росийской империи и т.д. Происходит по-тихоньку демилитаризация Рашки? Кстати, у тебя украинская фамилиё. Твои предки были из банды? Или твои предки были в Украине бондарями, а переехали на Рашку окацапились и стали бандитами?
@@ПоможемзаработатьСпортПрогнозо а вы на что перейдете? на танки первой мировой европейского производства? или вы думаете они вам хорошие танки дадут? ты думаешь растопырил шоколадку отдался натовским ребяткам, перенял от них европейские ценности прямо в седло через коннектор и теперь ты европеец?
@@ПоможемзаработатьСпортПрогнозо ,тебе зеленпукин в телевизор такое сказал?),слышал как ваша пропаганда говорила что у Россий уже нету ракет,но почему вас бомбят и бомбят знатно,верь своей пропаганде
Есть обычные тёмные и невежественные жители, без образования, без жизненного опыта. Их много. 4073 комментария. Мне, представителю элиты общества, необходимо заметить, что толпа, чернь не может отличить г0вн0 от конфетки и совершает в сто первый раз "ошибку выжившего". Классический пример. 😀
Надо дома сидеть и тогда не надо будет к мамке в пакете ехать. После попадания джавелина от экипажа останется только баночка майонезная пепла. Готовьтесь оккупанты.
Все желают беречь себя....берегите пацаны себя,прислушайтесь. Хватит сеять смерть и горе в чужой стране. Уезжайте из Украины в свои семьи. Мы больше мазать не будем! Мира всем.
Главное мужики живые остались .А остальное фигня все .Это еще раз очередной доказывает .что разработки в СССР делались на совесть и на века.21 век на дворе а в танке как будто назад на лет 40 попал .Где же деньги которые выделяли на модорнизацию танков .За это время у нас все танки должны быть только армата ..Обидно за мужиков на таком танке в 21веке ездить...
Вот читаю и в шоке одни инженера и военные эксперты танкисты. Блин че же вы всё на диванах а не там на передовой или полигонах не тестируйте и не изобретаете. Экипаж герои стальные парни молодцы.
Если что кто не понял - если много дз отработало, то все что отлетело снаружи и то что внутри все раскидало - результат взрыва дз. Экипаж вполне мог остаться жив, так как при взрыве кумулятивной воронки - поражение идёт самой кумулятивной струёй и «брызгами» брони которая следует за ней.
Экипаж остался жив, поскольку кумулятивная струя не повредила броневую защиту. Она прошла по касательной , заброневое пространство абсолютно целое, нет никаких следов термического воздействия.
Техникам успешного ремонта и замены всего приведенного в непригодность или вызывающего сомнение в исправности. От вас парни завимит их жизнь! И видимо защиту надо добавить не только динамическую, но и против дронов самоубийц. Обмеднение кумулятивной струи видно. Спасибо за демонстрацию и разьяснение.
@@homo-sapiens-8 Да нет, Россия предупредила полномоштабное нападение на Донбасс ВСУ, и Крым. Для нападения была создана группировка ВСУ до 120 000 по линии Папасное, Авдеевка и др. В Мариуроле более 16000 . В направлении Крыма по одним данным от 50 до 70 тыс. По другим более 85 000. В войска Украины был направлен секретный приказ с датой и временем нападения! Приказ попал в Россию.... Что бы предотвратить полное уничтожение всех жителей Донбасса и было принято решение о признании ДНР и ЛНР и оказании им помощи, то есть контрудара. В ходе которого были обнаружены и др.документы подтверждающие готовящуюся Украиной войну!
Зато говорят наши танки на всех лучше опережают своё время на 10 лет вперёд на 5 лет вперёд то же самое что и танки ракеты все боеприпасы а в реальности-то они вообще ни о чём
@@asscold13 на основании времени и сравнении, в разные промежутки времени акцентируя что русская техника гавно , ты находишь видео спутся год где используя это же оружие украинцы его хватят или экипировку , например шлем 6б
@@dsv4131 а при чем здесь я? Украинцы, это не один матачеловек, это разные люди, у каждого свое мнение, тем более, что мнение человека может меняться в течении жизни. Какое отношение я имею к другим блогерам? Ты приходишь и кидаешь мне какие-то не обоснованные предъявы.
@@schreibenn ну да да , щас таких реклам много сняли на руских танках, особенно отчетливо видно, как башня улетает и никакие решетки и мангалы сверху не спасают
@@ЮрийХХХ-д6л от джавелина и любого другого птур башня любого танка может отлететь, если стрелять и стрелять. Чтобы вывести из строя т - 72, нужно 3 - 4 попадания, а это 2 - 3 расчёта джавелина ответным огнём будут уничтожены. Это только по телевизору тебе покажут, что с 1 выстрела отлетает башня. В жизни с 1 выстрела джавелина т-72 и тем более т-90 уничтожить практически невозможно и башни как правило никуда не отлетают.
Согласен полностью. Минимум сильная контузия. Когда у тебя перед лицом отрывает металлический прицел, а ты сидишь и улыбаешься, сомневаюсь. Но крови не видно. Может экипажа просто не было.
Куммулятив это не про высокую температуру. Это про скорость движения сфокусированной струи металла доходящей до 10км в секунду. На таких скоростях взаимодействие металлов идёт аналогично взаимодействию жидкостей.
Согласен полностью. Минимум сильная контузия. Когда у тебя перед лицом отрывает металлический прицел, а ты сидишь и улыбаешься, сомневаюсь. Но крови не видно. Может экипажа просто не было.
Повезло, что прошло вскользь. Если бы прилёт был под башню, то экипаж равномерно покрылся бы медью. С великой вероятностью поехать домой 200-м грузом. Хватит воевать!
@Юлия М а что он должен сказать? Извините мы со своей потемкинской армией напали на страну и такими темпами захватим через лет сто?) У Украины уже ничего не осталось, все уничтожили ещё 24 февраля, а чем воюют хрен его знает. Харэ вываливать это дерьмо, жри сама.
