А Я вот что заметил ,) как только УАЗ собирался буксануть и остонавиться менялся ракурс )) с другой точки он уже шол ходом с большей скоростью чем до смены кадра . Чудеса монтажа добавляют +10 к проходимости )) ...
думал о установке ободрышей на козлик с вояками , но на сколько вижу такие шины на пластичных грунтах не едут от слова совсем , а ездить только по болотам я не собираюсь , Леонид спасибо за видео, я пересмотрел свои хотелки
Встречал я этот патрик (или очень похожий) на Полной Чухломе 2015. Хорошо ехал! Хотя я там на Кайроне тоже проходил, но с сенд-траками и лебедкой. А патрик тупо валил по прямой. Неплохая резина, реально.
Вот сравнение Авторос шин с тракторкой, где авторос по отзыву владельца, понравился больше. Правда там на 40 дюймов и с колёсными редукторами, зато на одной и той же машине.
Очень интересно и познавательно. Но на мой взгляд не возможно придумать универсальную резину на все 100% Ибо как говорил великий Брюс Ли я не боюсь того кто изучает тысячу ударов я боюсь того кто изучает один удар тысячу раз. Ну я думаю вы поняли о чем я.)))) Лайк!))
интересный обзор на сайте посмотрел 90см наружный диаметр вес 32кг без диска, цена хорошая думаю хорошо может боггер подвинуть, как считаете 2.8 рк нормальное понижение с парами 4.6? как себя на асфальте ведет?)
Может я чего не знаю, но почему бы не сделать диск намного меньшего диаметра, а вот высоту боковины, намного выше. Соответственно, колесо легче будет, объём воздуха больше, что скажется на водоизмещение в лучшую сторону, ещё резина плющиться лучше станет и пятно контакта увеличится. Или что...?!!)
Ну про глину конечно погорячился . У меня на самурае по глине (а в нашей местности 90% глина остальное чернозем ) на томпсонах 36/14,5 стравливаюсь 0,5 тащит как на гуслях . Правда у него и вес по сравнению с патриком никакой.
Колёса все надо травить, даже ведомые, поскольку сопротивление качения зависит от давления на грунт, чудес не бывает, типа раз не ведущие, то и сопротивления не дают, с точностью до наоборот :). И без ЦНШ с такими шинами тяжко, критически зависят от давления.
@@apopeyapopeotov9721, что за бред? Как сопротивление качению зависит от ведущих или ведомых колёс? Пора бы литературу правильную почитать, перед тем как писать бредни и путать народ. Т.е., следуя Вашей теории качения колёс по грунту, то на болоте можно неведущие колёса не травить, и они не будут проваливаться, да-да, потому, что они ведомые? Вам самому не смешно?
@@user-ww4px8xf4c , как тебе и привели пример, спусти колеса на тележке и попробуй ее прокатить по огороду раскисшему)). сначала проанализируй текст, а потом умничай про литературу, бред и прочую ерунду, Сережа. только больше ничего не отвечай мне, на вас таких всех не успеть.
@@apopeyapopeotov9721 сразу чувствуется у человека недостаток образования! А почему? А потому, что сопротивление качению зависит от многих факторов, в том числе от дорожного покрытия. Эксперимент? Легко, я тележку на спущенных по асфальту, а Вы на накаченных по болоту. :) Не надо путать сопротивление качению со сцепными свойствами шины. Просто какой-то "Клуб анонимных идиотов" (с), не знают элементарных основ. И не спешите, я думаю, что и остальные все очень будут рады не читать Ваши "умные" комментарии. :)
Лёня товарищ авторитетный, но тут он не прав, это я насчет спускания только одной, ведущей оси. При движении на слабонесущих грунтах, на моноприводном авто, нужно спускать все колёса. Я случается выезжаю на стандартной переднеприводной легковухе, ауди-100, на морской пляж, где очень рыхлый песок, Резина на машине стандартная, летняя, в размере 185\70-14, причем случается еду даже по дюнам вверх, машина едет но при этом я обязательно спускаю все колёса, иначе никак. Уже много раз ко мне подбегали люди с вопросом "сотка полноприводная?" и получив отрицательный ответ лезли под машину чтоб проверить. Мало того, я уже дважды выезжал на пляж на моноприводе с прицепом, в одном случае это была та же ауди-100 и на прицепе был мотоцикл а в другом случае это был внедорожник с неработающим передним мостом а прицеп был одноосный кемпер весом около тонны и в обоих случаях я ехал по пляжу на моноприводе, но колёса необходимо спускать все как на машине так и на прицепе и это без вариантов.
То что я по вашему мнению не прав, я понял, но из вашего же комментария я не вынес ни одного аргумента почему я не прав. У нас в клубе есть и недоприводы, и ездят они иногда на загляденье, при этом спускается только ведущая ось. Вот, например: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ljRZQ58As3M.html
@@LeonidNemodniy переубедить вас в чем то даже не пытался. Потому как из ваших роликов предельно ясно (я вчера наверно их с десяток пересмотрел), что вы считаете себя богом бездора. Мой пост был обращён к тем кто смотрит ваш канал. Обратите внимание на то как он написан, там же явно обращение не к автору канала.
Богом? А вы точно мои ролики смотрели? Ибо практически в каждом из них я говорю, что не настаиваю на том что моё мнение истина в последней инстанции и лишь высказываю своё мнение основанное на собственном же опыте. Богом бездора себя никогда не считал, хотя лет пятнадцать назад, когда мои статьи в журналах вдруг стали очень популярны среди джиперов, некоторую звезду поймал, но мне благополучно удалось скинуть воображаемую корону примерно тогда же. За то что ответил на Ваше сообщение обращенное не ко мне, прошу прощения, я предположил, что вы ожидаете от меня какого-то ответа.
@@LeonidNemodniy , раз уж вы ввязались в переписку со мной, на которую я не рассчитывал, то ответьте мне искренне на интересующий меня вопрос касающийся именно этого ролика. Ответьте как говориться положа руку на сердце. После того как вы ответите и я прочту ваш ответ мы можем удалить всё это, вы удалите свой ответ а я удалю это сообщение с вопросом. Обещаю, если вы подтвердите мои подозрения, то в течении одного дня удалю этот пост в котором для вас имеется провокационный вопрос. Я никогда не ездил на таких шинах как показаны в этом ролике, но из своего личного опыта я считаю, что подобная резина может иметь преимущества только на мягких грунтах типа болота, снега или в похожей жиже которая показана в данном кино. Но мне лично думается, на подобной резине стопудово будет трудно а то и вовсе невозможно ехать по скользким поверхностям имеющим уклон. Именно поэтому, я склонен считать данный ролик частично постановочным. Мне кажется машина специально для ролика сделана переднеприводной и конечно же хозяин авто в курсе того, что вы взяли его машину на тесты. Я прав?
Итак, по пунктам: 1. Шины низкого давления как и машины их эксплуатирующие в первую очередь предназначены для слабых несущих грунтов. Болото, снег, летняя тундра. На грунтах пластичных толку от них немного, поэтому на большинстве пневмо-болотоходов устанавливают лебедку именно для того чтобы иметь возможность подняться в горку или выехать из реки на крутой берег, так как без неё машина зачастую просто шлифует на месте. Данная машина есть некая попытка совместить несовместимое - поставить шины предназначенные для пневмоболотохода на обычный внедорожник с отрицательной плавучестью. 2. Ролик не является постановочным, как и ни один из моих роликов. За 15 лет во внедорожной журналистике я не сделал ни одного постановочного ролика и не написал ни одной продиктованной статьи. Так же за все эти годы я не написал ни одной заказной проплаченной статьи. Это не мой стиль. И меня знают и (некоторые) уважают во многом именно потому что я не продаюсь. Хотя предложения поступают регулярно. Так что выводить меня на чистую воду занятие бесперспективное, все несколько сотен моих статей в журналах и десятки роликов в сети содержат исключительно моё личное мнение. Оно может быть спорным, может не приниматься, но от этого не перестает быть моим. 3. На момент съёмки этого ролика с владельцем машины я знаком не был. И о том что у машины порван задний мост узнал уже когда приехал в ТД "Авто" где машина стояла в тот момент. Отступать было поздно и мы сняли ролик с машиной в том состоянии в котором она находилась. О съёмке ролика я договаривался с директором ТД "Авто" Иваном Фёдоровым. С Виктором Сваро (www.drive2.ru/users/svaro ) владельцем машины я познакомился спустя некоторое время, с тех пор мы нередко пересекаемся на внедорожных мероприятиях и находимся в приятельских отношениях. Если Вы захотите проверить мою историю то выше есть ссылка на страницу Виктора, думаю что он сможет подтвердить сказанное мной. Переписку удалять смысла не вижу, ибо не наблюдаю в ней ничего криминального, хотя ваше предположение что я мню себя Богом оффроуда и показалось мне странным.
+Константин Сергеевич Полуось кончилась, еще до нас. Так что пришлось ездить на переднем мосту. Но с точки зрения чистоты эксперимента так тоже не плохо, потому как колесам переднего моста приходилось тащить всю машину.
@@LeonidNemodniy ожидаемо ) коллега рассказывал, что они с друзьями когда на боевой "нивакотлете" едут на соревнования всегда улвдутьс собой полуось и небольшую приспособу с магнитом для вытаскивания осколка полуоси без разбора моста.)) Большие колеса такие большие ))))
4:01 Зачем говорить, что Вы не знали, что заднего моста нет? Зачем врать, что он поломан? Мост так не ломается. Это испытательный автомобиль для отработки шин и передних двух ведущих колес вполне достаточно для испытаний. Иначе он и не застрянет там нигде.
Я не вру, мне это не свойственно. Машина эта не испытательная а Вити Сваро. www.drive2.ru/users/svaro Тест был организован мной стихийно. Задняя полуось на этот момент была порвана. У Патриота полуоси вообще довольно слабые и часто ломаются при использовании колес увеличенной размерности.
То есть короче говоря смысла нет вообще ни какого в её покупке? В определённых условиях и лысая шина с волосами наружу годится чтоб просто в гараже машина стояла не рамой на полу... но нам надо-то чтоб она годилась и везде))) Пока лучше стандартной машины я ничего в итоге не вижу. Максимум самоблок в задний мост и всё. Ведь ты хоть лифтуй на +70 сантиметров от дороги мосты. Но всё равно будет кочкаили камень высотой 71 сантиметр и ты на нём сядешь. А в метре рядом проедет машина на полном стокено продумав головой свой путь. Видимо шина для весеннего выезда на охоту через поля к определённому своему месту на берегу. Всё.
Если вы смотрели ролик со звуком, то я говорю в нем о том что машина не моя и я даже не был знаком с владельцем на момент съемки. А зачем такие эксперименты лучше спросить хозяина машины. Он есть на драйве. Виктор Svaro, машина Балу. Думаю, он ответит на этот вопрос, так как у меня ответа нет. А рекламу на канал я не ставлю. Хотя её постоянно предлагают. За полтора десятка лет в автожурналистике я не написал ни одной проплаченной статьи. И начинать продаваться в моем возрасте уже поздновато.
Здравствуйте Уважаемый Леонид ... Скажите Пожалуйста ..... ПОЧЕМУ - Это - Ваше - Видео - у Меня ... НЕ - получается - СКАЧАТЬ - на - Мой - Компьютер ... Программой - RU-vid Downloader ? На Этом Вашем Канале ... ДРУГОЕ - Ваше - Видео ... СКАЧАТЬ - Я - СМОГ ... ПОЧЕМУ ? Может - Быть - в - НАСТРОЙКАХ - Вашего - ЮТУБ - Канала ... Гостям - Вашего - Видео - Канала - ЭТО - Видео ... ( УАЗ Patriot на колёсах низкого давления ) ... СКАЧИВАТЬ ... Вы - ЗАПРЕТИЛИ ?