обычные люди , просто их было до хрена и никто их не жалел и кидали пачками на убой во имя победы ! или вы это еще не поняли с данного видео ? где десятками танковая рота уничтожала , доганяла и добивала ! и не СССР победил лучшую армию , а коалиция союзников победила , сам бы СССР усрался бы , потерял бы все свое насиление и проиграл бы , если бы не помощь четверти стран мира в борьбе со злом
Там текст переведён с немецкого. Как говорят так и озвучено. Для немцев мы все были русские. Так же как для советских солдат они были немцами, хотя на их стороне были десятки национальностей. Писать это в конце 2022 года просто стыдно
У моего тестя , командира 45 Ки в наградном листе ордена 3 славы записано : при обнаружении противника развернулись с марша и уничтожили 3 танка противника в том числе один тигр . За подписью Жукова , а было ему 21 год !
45 мм для тигра что слону дробина, поэтому не чеши, вспомни как 45 мм на фронте называли - прощай родина, сорокопятчиков в живых к концу войны оставались считанные единицы, это как 410 ОМСБ ГБ в Севастополе, факты боёв есть и очень много а людей почти нет, потому что эту морскую бригаду кидали на самые тяжелейшие участки
Подробно рассказано, как Тигры во Франции воевали. У нас эта тема, только сейчас раскрывается... Читая Отто Кариуса, постоянно ловил себя на мысли, что немец "заливал", приписывал себе победы. Но высказывания наших фронтовиков, зафиксированных здесь на Ютубе, приводит к размышлениям. О том, что как хорошо, что этих Тигров было мало у вермахта и какой кровью досталась нам Победа....
Давайте не будем забывать (что конечно же все стараются сделать), Прибалтику, где собственно Отто Кариус и держал все до последнего 1 ротой из 12 тигров, то количество уничтоженной им советской технике действительно поражает , это к тому когда грамотное руководство и в прочем ничего лишнего типо артиллерии, авиации, лишь честные кумите танки на танки показали весь их потенциал, если кто не знает то потерь из 12 было 0,уничтожили более 300.
А куда делись десятки тысяч танков и самоходок,самолетов?Достаточно посмотреть сколько было выпущено и сколько осталось к концу войны...Или их волшебным образом скомуниздили🤣🤣🤣@@reddrn620
Несколько мыслей по теме: 1. Тигр был создан как немецкий ответ танку КВ. У Тигра и КВ совпадают схемы и толщины бронирования, подвижность, размер боекомплекта, а отличаются они, по сути, только орудием. 2. Тигры под Ленинград были отправлены не по личному решению придурковатого Гитлера, как любят говорить, а с вполне конкретной целью - проверить работоспособность машины на линии фронта, в реальных и тяжелых условиях, и при этом так, чтобы не вызвать особого интереса у противника. Дело в том, что в немецком Генеральном Штабе планировалась большая кампания на лето 1943 года, в которой Тиграм отводилась одна из главных ролей, и надо было понять, справятся ли они с отведенной им ролью. Но при этом не дать повода русским успеть разработать противоядие. Немцы своей цели вполне достигли - несмотря на то, что нам удалось захватить один Тигр вполне комплектным, и наши военные дали ему высокую оценку, никаких средств для противодействия этим машинам разрабатывать деже не начали - просто посчитали, что немцы не смогут производить большой серией такие сложные и дорогие машины. Ошиблись, поэтому Тигры на Курской дуге оказались почти неуязвимыми для нашей штатной ПТО калибров 45 и 76 мм. Бороться с ними могли только 85-мм зенитки (и то на дистанциях до 800 метров в лоб), а так же 122-мм буксируемые орудия А-19. Применение обоих этих видов орудий против Тигров в реальном бою достаточно затруднено из-за их низкой мобильности. Только осенью у нас появляются САУ СУ-85 на базе Т-34, и Тигры перестают быть такими неуязвимыми и страшными при штурмовых атаках. В основном они до самого конца войны не подходили ближе 1,5 километров к нашим позициям, ведя огонь издалека, работали основном в обороне. 3. Гитлер никогда не отдавал приказы типа "взять штурмом вот эту деревню для проверки нового оружия". Планы подобных операций разрабатываются на месте, соответствующими по уровню командирами и их штабами. В приведенном в видео примере майор Меркер понес вполне заслуженное наказание. Могли и расстрелять.
Добрый день. Но хотел добавить к вашему комментарию, на Курской дуге уже САУ 152 калибр, кв-1, т-34 85 калибр и гаубица 152 калибр , вот что обиделась на Курской дуге на Курской дуге против немцев. Были ещё кв-2 несколько штук около 10, Ну это тоже немало сила против тигров. Ну а в основном конечно т-34 85 калибр. Но Т- 34 нельзя считать танком Победы, ЭТО ЖИ ЛЁГКИЙ ТАНК.И ТИГР КАНЕЧНО БВЛ СИЛЬНЕЕ Т -34 85, Но много было диверсии которые не позволяли поставить хорошую танки против тигров. Много было вреда , танк т-3 отличный был танк с большой башней не по-моему же калибр были 85 или 100, Ну это так очень красивый был Он намного лучше выглядел т-34 и сильней был его броне и по ходовым качествам но враги забраковали его и его не пустили производство.
152 не было,была 122,с окурком,из нее хрен попадешь,в общем прощай родина,что-то это напоминает мне т34-85,его везде в фильмах показывают-а он только в войсках в 1944 году появляться стал😆😅🤣😂@@user-kf1kp9yw9k
Первая ответка "тигру" была на Курской Дуге в виде СУ-122 и СУ-152, вторая в уже в конце 43-го в виде Т-34-85 и ИС-1, и только потом в 44-ом в виде ИС-2. Причём, перезарядка ИС-2 была, как минимум, два-три выстрела в минуту, не смотря на раздельное заряжание, - здесь всё зависело от квалификации экипажа. Уж промолчу, когда в конце 44-го появилась СУ-100 и ИСУ-152.
Ну вообще-то СУ-122 начали создавать еще в начале 1942 года, когда опыт наступления под Москвой показал, что РККА крайне нужна самоходная артиллерия, которая шла бы наравне с танковыми частями. Да и 122-мм гаубица с низкой начальной скоростью была не лучшим оружием против Тигров. СУ-152 на Курской дуге было очень мало, всего 24 машин в составе двух отдельных полков по 12 машин в каждом полку. Реально первой ответкой было появление СУ-85, серийный выпуск которых начался в августе 1943 года.
Да, ладно! Не бравируй, СУ-100..начали выпускать только с лета 44-го! а производство бронебойных снарядов к ее пушки д10 промышленность освоила только..к ноябрю 44-го. Применяли ее ограниченно..и не совсем - по назначению! немцы, к ее появлению уже полным ходом собирали "королевские тигры" ! У нас ..как всегда- все - с ПРИВЕЛИКИМ ОПОЗДАНИЕМ !
@@user-hg7en7vv6l Тигров Б немцы построили всего около 480 штук, причем они воевали и на Западном, и на Восточном фронте. Если допустить, что на Восточном фронте было отправлено 300 Тигров Б, причем не одномоментно, а в течении нескольких месяцев, то на огромном Восточном фронте это вообще ничто. Немцы как обычно, сваляли дурака, перейдя с Тигра А на Тигр Б. Вместо 480 Тигров Б, немцы могли бы выпустить ещё штук полторы тысячи Тигров А.
Вечная отмазка вояк ! Одним Сталин мешал успешно отступать и наступать , другим Гитлер . Вон даже участок введения в бой лично назначил ! Коли дурень не знает ТТХ приданной техники и не хочет найти способ эффективно использовать именно сильные стороны да ещё и в наступлении ( немцы определяли где ударить и когда ) то виновен естественно ........ главнокомандующий , в этом случае Адольфычь . У нас тоже после 20 съезда докуя появилось воспоминаний где вояки настолько безьинициативны и не желают претворять свои замыслы в бою , притом аж до дивизии или полка Сталин лично давал неверные приказы !
Видимо и вправду т-34 был самым лучшим танком Второй Мировой, если, даже, через столько лет после тех события средний танк Т-34 сравнивают с тяжёлым танком Тигр, выставляя их, как главных противников. Хотя эти танки разных весовых категорий с разными задачами.
Задачи? Наверное ты в игры переиграл. На войне задача одна. Свернуть шею противнику. И похеру чем и как. Они смогли создать такую машину о которой наши танкисты и не мечтали. Да и вообще техника у них нам и не снилось. СССР победил массой, мясом, людей никто не жалел. Впрочем как и сейчас.
@@akc7470 немец бил нашего за два километра а наш слишком тяжел ис явился поздно погоду сдела т34! Правда утонул в крови! Немец оружейник супер этого не отнять
Что-то подсказывает , что уже в августе 1942 г. 2 ударной армии уже небыло на фронте а ее командующий Власов сдался в плен. Как-то так. Армия формировалась по новой , т.к. знамя благодаря Власову было сохранено.
@@user-fz5hr7wy4l Потому что деды были молодцы, а мы лохи тупорылые. Голосовали за Ельцына и за Путина. А надо было идти за коммунистами. как наши деды шли и пришли к победе. А мы предали наших дедов.
Суворов жил в 18-19 веке, для своего времени был хорошим военачальником, но опираться исключительно на него в 20-21 это позор. Танк таки ограничен в применении, в зависимости от местности. Танку не место на болотах и в городах. Танк увязнет в болоте, а в городе его могут обосрать с любой хаты выше второго-третьего этажа, не говоря уж про завалы и стесненность вообще. Каждая боевая единица имеет свое место. Если машина не приспособлена к тем или иным условиям - ей не место в бою, если в наличии есть приспособленная машина.
@@owl2665 Я имел ввиду писателя Виктора Суворова. А что до Александра Васильевича, то его принципом было побеждать всегда. Так и надо воевать во все времена. А.В.Суворов про танки ничего написать не мог, ибо не изобрели их тогда ещё.
Сами немцы называли Тигры ДОТом на гусеницах!!! Тяжелые танки это танки прорыва , но пушка 88 мм слаба для этого , а для борьбы с танками есть артиллерия и САУ!!!
@@user-cu5zn2yw9s по статистике Ил-2 совершал 52 вылета , а пресловутая крепость В-17 до 20-ти!!! Каждый танк предназначается для определенных целей!!! ИС-2 танк прорыва , Т-34 для рейдов , легкие разведка!!!
@@user-cu5zn2yw9sлюбая буксируемая пушка априори установлена на колесный лафет, ваше определение категорически не подходит танку. Танк это бронированная гусеничная машина оснащённая орудием. В зависимости от типа танка и назначения калибр орудия различается. САУ выполняет роль артиллерийской поддержки, средние танки универсальны, применяются как в разведке и рейдах по тылам,так и для прорыва, тяжёлые танки предназначены для позиционной обороны или прорыва, лёгкие в качестве разведчиков и непосредственной огневой поддержки пехоты. Танк не способен уничтожать самолёты, так что фраза против всего ошибочна.
Да Витман действовал быстро не тормозил пользовался преимуществом техники одним словом не растерялся.страшно представить что там творилось за мясорубка с такого ствола крашил всех .
10:43 - после 227 попаданий из противотанковых орудий (даже 45-мм) Тигру пришел бы кабздец, даже без пробития брони. В оригинале говорится о 227 попаданиях из противотанковых ружей (ПТР). .
Гутя Пиздюшов Яка прекрасна фамілія, після попадання227 снарядів з протитанкової гармати Тигр би загнувся, а твоя Башка ні Може там унітаз вбудований, який спиздили в Україні
@@user-gv5yr6ms5d тут ми оперуємо не фантазіями, а знаннями І лізуть сюди різні недоумки з фрагментами знань З мордою типу професор , з моїм 10 літнім досвідом, я знаю більше ніж вся Шелупонь взята разом Зайди на сайт Дромадер Дром ,там все до атома розписано про танки
Тигр машина тяжёлого класса и сравнивать его мощь по отношению к машинам среднего класса, имевших 76 мм ствол, эт не серьёзно и даже смешно. А вот когда появились ИСы, шось того, не алё как то пошло... Ну ежли шмалять из ИСа по Т-4,или Т-3,шо можно ожидать от последних..? Что то фрицы и им сочувствующие как то не хвалят я вслух. Вииманы, Кариусы и прочие результативники вряд ли бы были такие результативные появись ИС в 43 году, ой врядли.
Вот,вот,первая ответка на Курской дуге,а до этого Т-34 служил мальчиком для битья,особенно после появления на Восточном фронте Pak 40,снаряд которой выносил заднюю броневую панель вместе с двигателем.
Так к сведению в 1938 г 1/3 немецких танков не доехала до Праги по хорошим дорога и без войны!!! Потом чешское "сопротивление" помогло изготовить хорошие запчасти и комплектующие!!! И как-то французские моторы считаются лучшими в мире!!!
Станция Мга. Там он в болотах увяз. По моему он сейчас в подмосковных Снегирях стоит на площадке мемориального музея, посёлок Ленина, что по Волоколамке.
На Курской дуге в одной деревне стояли на ремонте два тигра внезапно деревню атаковали наши танки один на ходу. тигр выдвинулся навстречу и входэ боя подбил 28 т34 из советских архивных документов книга Курский Излом
Гутдариану недал победить в войне с СССР Гитлер конечно... Смешно слышать подобное. Это Алольф направил тигры в заболоченные участки Нашим Жуковым мешал разбить немцев ещё в начале войны Сталин. Это же он не дал какую то дерективу войскам, что они войска и должны быть всегда готовы к отражению агрессии против себя. Да и он же воевал по глобусу, и ничего не понимал в военном искусстве. У нас Сталин, у них на западе Гитлер.
Приветствую, Канал! ТИГРЫ В БОЮ, назван этот ролик, и остаётся только добавить, ТИГРЫ В БОЮ ГОРЯТ хорошо, и после боя хорошо догорают, ведь можно выиграть отдельно взятое сражение, но проиграть целую войну, поскольку Германский нацизм и Германский фашизм нёс Человечеству рабство и разрушения, а Советская Система несла и несёт Человечеству всеобщее РАВНО-ПРАВие и С-ПРАВ-ЕД-Ливость, ибо ПРАВ-ДА за Советской Системой ценностей, а это, для НаРОДОВ Земли, главное, и определяет кто будет Победителем в любой войне, по сему люди тепло отзываются о Советской Системе, но только простые люди. а жадные, до денег и власти, люди, плохо отзываются о Советской Системе, ибо Советская Система не даёт шансов обогащаться одним за счёт других ВитМАН уничтожил, а за тем и его уничтожили, всё С-ПРАВ-ЕД-Ливо, ибо что посеешь, то и пожнёшь, и кто сеет ветер, тот ВСЕГДА пожинает бурю, а мораль такова, что Победа будет за самым ПРОГРЕССИВНЫМ соперником в любой схватке, и так, как общественный-социальный строй Русской Армии и Русского НаРОДА самый ПРОГРЕССИВНЫЙ, то и Победа окончательная была и есть за Русским НаРОДОМ и его Русской-Красной-Советской-Российской Армией. НаРОД и Армия ЕДИНЫ, а значит Мы непобедимы, это Прав-Да и ИСТина Бога Рода-РОДника-ИСТочника нашего, поРОДившего нас и Души наши Русские, как ПраРОДитель наш. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ к Богу Роду Отцу нашему, и Богине БогоРОДице-РОДине Матери нашей, Священной Земле Руси Матушке, Вячеслав.
@@user-li4jl9ny2b , привет, неприветливый чудило на букву Х, аж три ХХХ! От чего ты предал и продал твой род, присвоив себе такое погоняло, как ХХХ? Время закопало ВитМАНА и его нацистскую-фашистскую систему гитлеризма, а Советская Система в Победителях ходит, ровно по этому и весь Русский Род и Советский НаРОД в Победителях ходит, пока ТИРГЫ В БОЮ ДОГОРАЮТ ХОРОШО, как и ты догораешь в твоей неприветливости. Вот по этому Сила и ПРАВ-ДА за мной. Прав-Да.
Далеко не лучший. Хорош? Да. Свою задачу в лице поддержки наступающей пехоты и рейдов по тылам он выполнял, был массовым, с высокой ремонтопригодностью и средними боевыми характеристиками. Нельзя назвать какую то определенную машину лучшей, поскольку у каждого образца бронетехники имелись свои цели и задачи, достоинства и недостатки. Каждая машина может быть хороша или плоха в каком то определенном направлении. Лучшим тяжёлым танком прорыва можно смело считать ИС-2, машина надёжная, с крепкой броней и мощнейшим орудием из всех тяжёлых танков тех лет, способен был как противостоять с тиграми, так и уничтожать укрепления, имел хорошую по меркам тяжёлых танков подвижность, одним словом держал баланс. Из средних танков хороши были американские шерманы и советские Т-34, Т-34 обладал прекрасной подвижностью, неприхотливостью и относительно неплохой броней, в то время как Шерман воплощал в себе комфорт и технологичность - просторное боевое отделение, хорошая пушка с отличными баллистическими характеристиками, стабилизатор вертикального наведения, плавность хода. Лучшим лёгким танком был американский М24, поскольку имел достаточное противопульное бронирование, 75-мм пушку, отличную подвижность.
Бля что за дурь! ??? Танк против танка это не основная задача!!! Этого старались избегать все! Основная задача танка это прорыв обороны! И не подбив ни одного танка противника экипаж выполнял поставленную перед ним задачу. Кроме того основные потери танки несли от артиллерии!!! Однако преподносятся бои танков с танками как основные . В реальности тигр с исом за всю войну сталкивались в единичных случаях!
Когда же вы идиоты закончитесь… этот момент озвучен с немецкого текста. Как немцы написали так и озвучено. Для немцев все советские были русскими также как для нас немцы, хотя на их стороне воевали десятки национальностей. ТЫ ЧТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ ИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ИДИОТ???
@@7user-no-user7 na takix neodekvatov kak ti sin deshovi prastitutki dazhe vremya tratit ne budu,i za takix pidrov kak ti i ves mir ruskix za ludei ne schitaet
@@yerlanjaniyazov1643 вам действительно нужно обратиться к ЛОРу, Не сколько раз пересмотрел и отчётливо слышу а вы нет, возможно это результат программы Zombies
@@user-iv3ty3jj9k с чисто практической стороны, по результативности. 2-3 Тигров могли легко перемолотить несколько десятков практически любых советских танков. Какая должна ещё быть сторона? На начало войны в Германии было что-то около 3500 легко-бронированных танков, а в СССР было более 25000 танков из которых более 1500 Т-34 и более 800 КВ и чем это закончилось, все знают. Единственный недостаток Тигра- это очень маленький тираж....
@@user-po2sw6iy6o ТТ по умолчанию мощнее СТ. Но по статистике, счёт был 1к6. В начале войны, немцы побеждали за счёт внезапности и сосредоточенности войск. Как только СССР сосредоточил войска, победы немцев сместились к минимуму, а в конце года: немцы отступили.
