Тёмный

"Тигры" против бронеавтомобилей БА-10. Бой у станции Стремутка. 3 апреля 1944 г. 

Денис Базуев
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 79 тыс.
50% 1

3 апреля 1944 года, в районе станции Стремутка (под Псковом), произошел бой между немецкими тяжелыми танками "Тигр" и советскими бронеавтомобилями БА-10.
В ходе этого сражения вражеские тяжелые танки почти полностью уничтожили 1-й отдельный автобронебатальон.
Сгорело 15 бронеавтомобилей БА-10.
Почему случилась эта трагедия?
_______________________________________________
Моя страница в ВК id5404157
Моя страница в Facebook profile.php?...
Сотрудничество: bazuev@rambler.ru

Опубликовано:

 

14 июн 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 240   
@user-tw1mg4fv9h
@user-tw1mg4fv9h 5 лет назад
Спасибо. Было интересно посмотреть.
@user-sk3iu7zj1q
@user-sk3iu7zj1q 4 года назад
Замечательные исторические видео. Посмотрел все на одном дыхании. Не бросайте своё бравое дело. С уважением, от всех любителей военной истории
@invideotourcom
@invideotourcom 5 лет назад
Очень интересно! По этим сюжетам нужно снимать отличные фильмы!
@user-nq2xq9nr1o
@user-nq2xq9nr1o 4 года назад
Потери из за неправильной тактики использования танков или другой бронетехники, кстати сейчас тоже тактика недалеко отличается
@user-ib6cb2mk1w
@user-ib6cb2mk1w 5 лет назад
Спасибо! Вполне обьективно. Наступаем без воздушной поддержки и меньшими калибрами чем обороняющиеся. Итог понятен ДО наступления
@user-ei7jt7wc7d
@user-ei7jt7wc7d Год назад
Все эти миллионы вооружённых людей, которые каждый день упражняются в виду всеобщей истребительной войны, не ненавидят уже тех, с которыми они должны сражаться.
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 4 года назад
Спасибо большое.
@alexwolt8205
@alexwolt8205 5 лет назад
Денис-огромное спасибо за твои исследования! И особенно впечатляет картография! Так держать! 👍
@777237771
@777237771 3 года назад
При первых потерях, необходимо было отойти. А так :- приказ не выполнен, танки и БА потеряны, экипажи убиты.
@Sa300dvideo
@Sa300dvideo 5 лет назад
Вот тебе и огромный опыт про прорыву укреплений... кинули лёгкую технику на прорыв эшелонированной обороны врага... офигенное решение! Результат было очень сложно предугадать.
@user-xu7pp3sg7l
@user-xu7pp3sg7l 5 лет назад
Американцы действовали чётко - массированно применяли артиллерию , бомбардировки с воздуха . У нас уже было полное преимущество в воздухе тогда , или нам везде врут , в мемуарах и так .
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
Стратег, укрепления бывают разные! Когда сам ни за что не отвечаешь и в атаку не водишь, то задним числом легко себя енералом числить!
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
@@user-xu7pp3sg7l Да-да! Особенно на пляжах "Омаха" и "Юта"! Что авиация, что флотская артиллерия! Расстреляли коров на полях, а солдат на немецкие пулемёты послали! Чётче прям некуда!
@sergiiporiechnyi5365
@sergiiporiechnyi5365 5 лет назад
@@MrSvetozar11 А ты наверное генерал-майор минимум за все отвечающий? Войск то каких, диванно-исторических) ?
@dmitriynesterov4436
@dmitriynesterov4436 2 года назад
@@user-xu7pp3sg7l А где вы услышали в этом ролике про полное приемущество в воздухе у советской стороны.😊
@user-mw9kn8us1i
@user-mw9kn8us1i 5 лет назад
Вечная память Воинам РККА!!!
@user-ei7jt7wc7d
@user-ei7jt7wc7d Год назад
Цель нисколько не оправдывает насилие. Насилие всегда безнравственно.
@Andrey-gp5qi
@Andrey-gp5qi 5 лет назад
воевать против тяжелых танков на бронемашинах это самоубийство
@RABI43005
@RABI43005 5 лет назад
Конечно самоубийство , но война есть война . Но мы часто просто заливали немцев кровью наших бойцов .
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 3 года назад
@@RABI43005 Вы? Кто это вы? И за каких вы взялись отвечать?
@myagmarsurenjambal7757
@myagmarsurenjambal7757 3 года назад
За врeмя правлe Сталина! У тeбя выбор нeт!
@user-tq9jl7qp7w
@user-tq9jl7qp7w 4 года назад
Баранов это герой с большой буквы, такое испытал и превзошел себя!
@user-cb5ui4ip9o
@user-cb5ui4ip9o 4 года назад
Классное видео!понравилось оч!благтдарность автору!
@PaulusRUS
@PaulusRUS 5 лет назад
Спасибо! Как всегда интересно!
@user-yd7os6wp3b
@user-yd7os6wp3b 3 года назад
Молодец! Прям смотрю и болдею от деталей в описании! Очень интересно!
@user-gk4gp2no9d
@user-gk4gp2no9d 5 лет назад
Думаю что и не найдешь, немцы не покажут этого никогда. Просто война незакончена.
@user-yg2tj3ep8l
@user-yg2tj3ep8l 3 года назад
Большое спасибо за ваш труд. Хотелось бы больше конкретики, где доты, нп , в каком порядке двигались танки и бронемашины, и т.д. с уважением. Спасибо.
@user-ei7jt7wc7d
@user-ei7jt7wc7d Год назад
Когда капиталист в союзе с учёными устраивает человекобойню, войну во имя Бога, во имя братства, равенства и человечности, рабы усердно избивают, мучают, калечат друг друга.
@mcegroovy
@mcegroovy 5 лет назад
Спасибо за видео! Отличный, детальный разбор событий!
@mcegroovy
@mcegroovy 5 лет назад
Только я не согласен именовать 22 июня днём памяти с скорби.
@user-ud1hx7vv3k
@user-ud1hx7vv3k 4 года назад
Слава нашим бойцам!
@Tolianchig
@Tolianchig 5 лет назад
Потери немцв немного анекдотично выглядят в отчетах, особенно пехотинцев.
@edichkalimonoff878
@edichkalimonoff878 4 года назад
Это оценочные данные, никто поголовно трупы не считал. Есть методика подсчёта потерь противника по различным данным. Поэтому, например, если обнаруженная огневая точка прекращала до конца боя вести огонь, она засчитывалась как уничтоженная.
@Tolianchig
@Tolianchig 4 года назад
@@edichkalimonoff878 Не понял.
@edichkalimonoff878
@edichkalimonoff878 4 года назад
@@Tolianchig и не нужно.
@Tolianchig
@Tolianchig 4 года назад
@@edichkalimonoff878 Ну нет так нет.
@user-pr4ld1gy1l
@user-pr4ld1gy1l 3 года назад
@@edichkalimonoff878 Оценочные данные утверждаю,что уже в конце 44го года Германия выбрала все призывные возраста..в войска стали брать всех..больных,раненны,стариков ,детей.. А вот СССР свои призывные озраста так и не выбрал.. При том,что на начало войны немецкие призывной резерв был немного меньше советского. Есть ещё интересные данные.. официальные.. После войны организациям и артелям было разрешено собирать трофейную технику и сдавать ее на металлолом.. за три года была сдано более 44 тысяч единиц тяжёлой бронетехники..т.е все что тяжелее бронеавтомобиля.. это все потери пануцерваффе на территории СССР..причем это собирали после работ армейских трофейных комманд.
@richardsilver7206
@richardsilver7206 6 месяцев назад
Добра Автору! Коротко,по делу,без соплежуйной патоки и забрасывания фекалиями в стиле солонина.Подписка и заслуженный лайк.
@dmitriyivanov4688
@dmitriyivanov4688 4 года назад
Вот за что я уважаюб Дениса Базуева так этотза подробность и кропотливость. Тут и схема карта, и наградные и видеоряд
@user-gp6oq1us2k
@user-gp6oq1us2k Год назад
Как всегда интересно! Очень жду ещё интересные материалы Особенно по Лужскому рубежу! Спасибо за труд
@lexalex5843
@lexalex5843 3 года назад
Не дай бог попасть под такое бездарное руководство.. Авиация поддерживала, но ни одного танка не подбила
@ghoule4569
@ghoule4569 3 года назад
У меня там прадед воевал, 1 апреля умер, был командиром пулеметного взвода.
@dmitriyivanov4688
@dmitriyivanov4688 4 года назад
Как всегда отлично!
@user-ei7jt7wc7d
@user-ei7jt7wc7d Год назад
Если у человека в руках молоток, то ему везде мерещатся незабитые гвозди.
@user-fh4yh3se4l
@user-fh4yh3se4l 5 лет назад
С чем сравниваете?за труд лайк
@show-yt1rn
@show-yt1rn 5 лет назад
А что под Нарвой было ,там было еще хуже . В боях на том плацдарме осталось лежать на поле боя до половины ударной группировки ркка
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Собираю материал и по боям под Нарвой.
@igorsav6602
@igorsav6602 3 года назад
Добрый день, действительно бои под Нарвой совсем не изучены, особенно около Синимяэ, хотелось бы у уважаемого историка попросить осветить эту интересную тему...
@user-fp8gn2us2x
@user-fp8gn2us2x Год назад
По данным которые я нашёл 31марта 1944 года, первая наступательная операция на этом направлении прекратилась. И начали готовится ко 2 наступательной операции.
@user-re5to4sw9x
@user-re5to4sw9x 4 года назад
Где авиация? Против тигров ?
@user-lu7kd8dw8o
@user-lu7kd8dw8o 4 года назад
Большое спасибо.ещё бы без эффектов вообще блеск!
@vladsavin7605
@vladsavin7605 3 года назад
Выписки из " представлений " и " наградных листов" источниками не являются. Это так . к слову - не увлекайтесь. А вообще даже в недостроенном виде линия " Пантера" обошлась дорого. Очень дорого.
@user-ik7xv6ct1r
@user-ik7xv6ct1r Год назад
Денис Добрый день нужна информация о военных действиях в деревне стремутка 7 апреля 44 года
@user-pd5gt8dt4u
@user-pd5gt8dt4u 5 лет назад
Состав танковых полков прорыва на 44 г. на Ленинградском фронте, к сожалению состоял из КВ-1С (возможно в виду как говорили командующие - "второстепенностью" Ленинградского фронта на тот момент, виду того что более активные наступательные и масштабные действия проходили южнее - готовилась операция "Багратион"). Потому располагали - чем располагали из штатной техники. Возможно, если бы на тот момент часть танков КВ-1С заменили на КВ-85 (тем более были Су-85 в наличие), способных на средних дистанциях поражать Тигры в лоб - ситуация была бы значительно лучше с эффективностью поражения тигров и своими потерями. Однако, уже скоро (с лета 44 г.) - наступательные действия на Ленинградском фронте будут намного эффективнее.
@sora-cl6fn
@sora-cl6fn 5 лет назад
Скс с негром
@user-gf2rl7ox7b
@user-gf2rl7ox7b 5 лет назад
Кв 85 - не было таких танков. был кв 2 с более мощной пушкой
@user-gf2rl7ox7b
@user-gf2rl7ox7b 5 лет назад
Был т-34-85 немного перепутали вы
@user-pd5gt8dt4u
@user-pd5gt8dt4u 5 лет назад
@@user-gf2rl7ox7b да нет. КВ-85 - танк КВ-1 с более округлой и удлиненной башней и 85 мм танковой пушкой (такая же стояла на Т-34-85). Выпускался на ЧКЗ в 43 г. для борьбы с Тиграми. Перестал выпускаться после принятия на вооружение ИС-1 (в конце 43 г.) Кстати, стоит в Ленинграде на проспекте Стачек (прототип). Большинство танков в период войну безвозвратно потеряны. Однако столкновения КВ-85 с Тиграми таки было. можно поискать информацию - доступна.
@user-uo8px3tf5h
@user-uo8px3tf5h 3 года назад
Как танки Т-26 вообще дожили до 1944 -года?
@user-ik7xv6ct1r
@user-ik7xv6ct1r Год назад
Денис ,Добрый день. Нам нужна информация о ходе боевых действий деревня Стремутка 7 апреля 44 года
@user-ik7xv6ct1r
@user-ik7xv6ct1r Год назад
У нас без 10 пропал там
@user-si2sy8nv3j
@user-si2sy8nv3j 5 лет назад
Хорошая публикация. Спасибо.
@sobolzeev
@sobolzeev 5 лет назад
Как же авиаразведка не установила наличие "Тигров" на немецком рубеже? И, если установила, почему с подвижным отрядом не двинули хотя бы один ИПТАП?
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
Представляете, немцы тоже применяли маскировку! Неожиданно, да?!
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
3 апреля 1944 года, в районе станции Стремутка (под Псковом), произошел бой между немецкими тяжелыми танками "Тигр" и советскими и советскими военными мотоциклами. .
@user-zh5tz6vs7h
@user-zh5tz6vs7h 2 года назад
Хватило же ума БА10 против тигров поставить 🤦‍♂️, а танкисты герои вечная память .
@progressorofbridgesman
@progressorofbridgesman 5 лет назад
0.44- враг отступал к границе ЭСТОНСКОЙ ССР...если что
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
к границе с временно оккупированной немцами Эстонской ССР или Советской Эстонии ( на тот момент).
@progressorofbridgesman
@progressorofbridgesman 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h точно!!😁
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
3 апреля 1944 года, в районе станции Стремутка (под Псковом), произошел бой между немецкими тяжелыми танками "Тигр" и советскими военными мотоциклами. .
@user-hz1nh9uc5r
@user-hz1nh9uc5r 5 лет назад
Надо быть упоротым мудаком, что бы назвать это боем. Просто избиение противника, не имеющего возможности дать сдачи.
@nikolajfedorez2950
@nikolajfedorez2950 5 лет назад
А я где то читал , что под Прохоровкой ПЯТЬ немецких "тигров" вели более двух суток тяжелый бой с советскими велосипедистами - разведчиками .
@user-pr7mf5uh4m
@user-pr7mf5uh4m 5 лет назад
1944год БТ и БА-10 ??? Как так?
@bascervilsdog
@bascervilsdog 5 лет назад
а просто. Стояли в Ленинграде. В обороне, скорее врытые по башни. Или вообще резерв.
@user-ww3um4tv1t
@user-ww3um4tv1t 4 года назад
@@bascervilsdog Резерв,да+бережливая эксплуатация в условиях позиционной войны+ремонт подбитых.
@user-ei3lg9xv3r
@user-ei3lg9xv3r 3 года назад
Да , 1 КВ против 3 тигров , это тот один который остался от 15...
@user-ov1bq3gl4q
@user-ov1bq3gl4q 2 года назад
Еще в 1941 и 1942 инженеры предлагали создать тяжелый танк с броней 120 мм и длинноствольной 107 мм пушкой. Ставка не поддержала инициативу. Потом получили массу проблем при наступлении. Красная армия постоянно небрежно проводила разведку отсюда большие потери.
@user-bz9fv3ht9q
@user-bz9fv3ht9q 5 лет назад
Старшина Зюков герой, особенно когда на подбитом танке подбил 3 Тигра! Но тактика у Тигров была простой -- расстреливали советские танки с предельного расстояния в 1,5 -2 км, что им легко позволяла 88 мм пушка. В тоже время и в том же месте воевал немецкий танкист, который написал воспоминания -- "Тигры в грязи". Довольно подробно описывает бои в той местности. (в интернете его книга есть)
@user-xu7pp3sg7l
@user-xu7pp3sg7l 5 лет назад
У меня есть книга , читал . Расстреливали они как хотели . Пантера ещё опаснее была и в скорости а маневре практически не уступала Т-34 , а пушка в 70 калибров длиной ствола , была ещё более бронебойная , чем 88 мм пушка Тигра . Никто , ничего не делал , чтобы создать аналогичные пушки и на их основе начать выпуск альтернативного танка , пусть даже для усиления танковых корпусов , в дополнение к Т-34
@user-bz9fv3ht9q
@user-bz9fv3ht9q 5 лет назад
@@user-xu7pp3sg7l книга "Тигры в грязи" уже число произведенных танков в СССР и союзников! И производство и немцев.
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
@@user-xu7pp3sg7l не надо думать что вы умней генштаба и комиисариата по обороне... все надо..... и то и это.... есть совокупность компромиссов которая и позволяет найти правильное решение... вот это и позволило победить в войне... все взаимо связанно в жизни... чтоб делать танк подобный тигру надо иметь промышленность Европы...... вы бы подсказали товарищу Сталину где ее взять в 41 ...45 . Стратег.....
@user-xu7pp3sg7l
@user-xu7pp3sg7l 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g Знаток . А что , сложно было сделать из 85 , или 76 мм пушек пушку длинной в 70 калибров , с усиленным пороховым зарядом . Была масса конструкторов , но к ним поверхностно относились .
@bascervilsdog
@bascervilsdog 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g а что простите сложного? Удлиннить ствол? Соорудить автомат заряжания? Ладно, сложно, полуавтомат. Оптика? Вот это да, сложно, Цейса догнать сложно. А в 41... Если бы экипажи умели бы как следует воевать, а командиры командовать Гудериан судорожно бы гнался за идущими на Берлин БТ. В самом начале войны. Матчасть позволяла.
@recreationreally4382
@recreationreally4382 3 года назад
10:23 подвижный отряд вторая версия и снова Т-26, двенадцать 76мм пушек пусть даже ЗиС-3 , но на руках их по Псковской области не покатаешь, как по Вене. А нельзя было СУ-85 использовать вместе с КВ или вместе с Т-34 в первом отряде? Как это делается "по уму": 1) бомбардировочная авиация наносит удар по аэродромам противника, выключая его авиацию на некоторое время; 2) вторым вылетом бомбардировочная авиация уничтожает: склады, мосты, штабы, узловые станции; 3) третьим вылетом наносится бомбоштурмовой удар по позициям тяжелой артиллерии противника; 4) артиллерия через головы наступающей пехоты наносит удар по переднему краю; 5) всех остальных, включая "тигры" зачищает пехота, СУ-85, СУ-76 и т.д. из подвижного отряда.
@Orest383
@Orest383 5 лет назад
Ну да, в 1944 году на ходу Т-26 и БТ-7 (чиненые-перечиненые) только на ЛенФронте да КарелФронте и могли быть! Танковый паноптикум !👹 😎😎😎😎😎
@user-pd5gt8dt4u
@user-pd5gt8dt4u 5 лет назад
не правда. Т-26 и Бт-7м служили до конца войны. просто в 44 году РККА уже научилась их правильно использовать. однако, по итогам 41 года - как Жуков, так и другие маршалы в своих мемуарах все неудачи 41 г. сваливают именно на эти танки (про себя забыли почему то указать - как одну из причин поражений)). БТ-7м в 41 году был супер-танк. мог в лоб поразить любой немецкий танк. да, броня была слабая, да горел..однако в 44 году он меньше горел и всюду был применим - потому как научились использовать ПРАВИЛЬНО такие танки...как в атаке, так и в защите.
@Orest383
@Orest383 5 лет назад
@@user-pd5gt8dt4u Вот это и раздражает, Все 30-е годы толком не жрали,не пили, не отдыхали, 1 пальто+2 пары штанов+2 рубашки+1 кепка +1 ботинки + 3 кв.м/чел. Правда в позитиве: Кол-во ССЗ, Онкологии, Диабета , Аллергий ,( по сравн. С нынешним временем) - МИЗЕР. Толстых почти нет ! И тут тебе ,в 1941 году , ВОЙНА ( в которой воевать НЕ УМЕЕМ) И УЧЕБНО_КРОВАВЫЙ_1942. ! ОТСЮДА И ПЛАТА ТАКАЯ - около 20 млн. Хотя можно было бы ПОБЕДУ и с дисконтом купить ! 😎👹👹👹👹👹
@bascervilsdog
@bascervilsdog 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g далеко не похуй. Винтовка берет броню одних и не пробивает других. Патрон нужен бронебойный.
@user-re5to4sw9x
@user-re5to4sw9x 4 года назад
Я не понимаю одного почему нет наступления при поддержке авиации ??. Почему нет прикрытия от авиа. То есть авиация атакует . когда тигры замаскированы..
@rostisaw8734
@rostisaw8734 5 лет назад
Блин ты просто текст читаешь уныло!прочитал бы до этого несколько раз понял все получше просто не интересно слушать простотунылый текст оратор плохой из тебя)а так молодец!)
@user-pd5gt8dt4u
@user-pd5gt8dt4u 5 лет назад
может быть автору где то поможет убедить слушателей, что с Тиграми вполне можно было бороться. Тут, правда, Т-6б, однако там в видео много таблиц обстрелов КТ - начиная с 45-мм ПТ-пушки и до 152-мм, и видны все значения. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vpaFPHZjyco.html
@henadiyshcherbyna5825
@henadiyshcherbyna5825 5 лет назад
Три тигра одним КВ сказка, не могли все три враз подставить себя под огонь, прочтите тактику применения этих машин для экипажей, а в тигр кого попало не садили, да и при стрельбе с дистанции при которой КВ мог нанести хоть какой-то урон тигру его бы обнаружили и разобрали после первого залпа, скорее всего , раз подобный случай был , то под огонь КВ попали четверки которые кинули в контракту, вероятность стрельбы КВ из засады отбрасываем, т.к. обездвижен был во время боя и его позиция немцам была известна, и они его не раз атаковали ...
@user-vj6ok7zp8m
@user-vj6ok7zp8m 5 лет назад
Неправильно рассуждаеш нашли т 34 тигров неееепробивали в у пор про что раскащивает автор
@henadiyshcherbyna5825
@henadiyshcherbyna5825 5 лет назад
@@user-vj6ok7zp8m 76 мм орудие 34 и КВ с 600 метров только могли причинить ущерб тигру, для этого не обязательно пробитие, из строя выводились всевозможные системы танка поэтому наши танкисты в атаке старались максимально сблизится с немецкими тяжами, чтобы иметь хоть какую-то возможность причинить вред, немец же за счёт своей прекрасной оптики и баллистики орудия наоборот использовал расстояние, и не подпускал к себе на ближайшие дистанции, к примеру тот же Т6 тигр мог разобрать КВ с 1500м , не подставляя себя под огонь вообще. А история гласит, что немец не раз атаковал этот КВ , соответственно он знал где тот находится и будь у них хоть один тигр в том районе этого было бы достаточно чтобы справится с КВ, ну а если три, то это вообще не проблема...
@bascervilsdog
@bascervilsdog 5 лет назад
а вот это как раз просто - стоит подбитый танк, ну стоит не мешает. Мимо едут тигры. А он возьми и оживи. Пока тигры разворачивались, успел.
@henadiyshcherbyna5825
@henadiyshcherbyna5825 5 лет назад
@@bascervilsdog , внимательно посмотреть историю нужно, ну небыли немцы дураками, знали что КВ лишь обездвижен, т.к. пытались его уничтожить не однократно, да к стоящему танку в первую очередь инженеры бы выдвинулись и вынесли вердикт, или ремонт на месте, или эвакуация, или явились бы саперы и разнесли его в хлам, все зависит от боевой обстановки...
@user-fq1rj3ei2f
@user-fq1rj3ei2f 4 года назад
Интересно узнать у автора, а бои между Т34 и Тигром имели шанс быть выигранными Т 34? Так о каких броне автомобилях может идти речь? Даже Т 35 - 85 не имел шансов на выигрыш у Тигра при лобовом столкновении!))) И не надо врать о их равнозначности.
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 3 года назад
Слова танкового аса диванных войск!
@user-fq1rj3ei2f
@user-fq1rj3ei2f 3 года назад
@@MrSvetozar11 Не-а, не угадал. У меня когда то военрук и трудовик в школе, в 70 х годах были танкистами реально воевавшими на Т 34. А не нынешними сказочниками с шоколадным медалями)))))
@user-xg5xq4ut3k
@user-xg5xq4ut3k 5 лет назад
Скоро уже,зверинец получит укротителя, тяжёлые танки ИСы, интересно бы описание боестолкновения их
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Постоянно ищу такой материал.
@user-sk8tb6ze6o
@user-sk8tb6ze6o 5 лет назад
ИС-2 не имел НИКАКИХ шансов при столкновении с Тигром!
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
@@user-sk8tb6ze6o В первой встрече с Тиграми 2, в августе 1944 2 Тигра были подбиты, один брошен, ИС-2 потерь не имели. А далее для немецких танкистов выпустили брошюру , в которой предписывалось Тиграм избегать прямых столкновений с ИС-2
@user-fq1rj3ei2f
@user-fq1rj3ei2f 4 года назад
ИС очень редко использовался против Тигров. Потому что при его ( ИСа) скорострельности в 1 выстрел в минуту (, а быстрее стрелять из орудия с раздельными заряжание и с обязательным опусканием ствола в горизонтальное положение невозможно было !!!))) Это тупо смерти подобно. Что неоднократно и происходило. Да, из засады, при хорошей маскировке, другое дело. Но это было очень редко.
@user-fq1rj3ei2f
@user-fq1rj3ei2f 4 года назад
@@user-sk8tb6ze6o Ааа. Так вы попробуйте это объяснить "танкистам " воспитанными "танчиками")))))
@DmytroPasternak
@DmytroPasternak 2 года назад
Молодцы немцы. Положили дедов, которые воевали)))))
@user-hz6sr2zz8g
@user-hz6sr2zz8g 5 лет назад
Немцы в отчётах упоминают лишь свою уничтоженную технику, которую уже невозможно восстановить. А тут даже отчётов не сохранилось!
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Вы можете прислать ссылку на сканы таких документов за январь, февраль, март и апрель 1944 года по 502 тяжелому батальону "Тигров"? В этот период 502-й потерял безвозвратно часть танков. Отто Кариус про такие потери пишет в своих мемуарах.
@user-hz6sr2zz8g
@user-hz6sr2zz8g 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h Не могу. Я только сделал вывод по видеолекции, почему нет никаких отчётов. Потому что танков у немцев тоже не осталось.
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
@@user-hz6sr2zz8g Тогда зачем пишите, что "немцы в отчётах упоминают лишь свою уничтоженную технику, которую уже невозможно восстановить" ? Давайте вначале найдем сканы этих документов (к примеру документы ремонтников 502-го батальона) и посмотрим, что они там отмечали.
@ruslanvaladzko3978
@ruslanvaladzko3978 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h а какие наши потери? хотелось бы сравнить т.к создается впечатление что потери несли в основном фашисты
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
@@ruslanvaladzko3978 В этом фильме (12:30) я разместил скан нашего документа с указанием наших потерь в бронетехнике.
@user-mx9xt4or6d
@user-mx9xt4or6d 4 года назад
Вы вообще допускаете что немецкая документация могла быть просто утеряна или уничтожена в ходе отступлений,её просто не существует и привести какие либо доказательства чего либо просто не возможно
@recreationreally4382
@recreationreally4382 3 года назад
Давайте рассмотрим "подвижный отряд" 3:59, оценим его огневую мощь: 14 орудий 76мм (2 СУ-76, 12 Т-34); 58 орудий 45мм (45 БА-10, 3 Т-70, 2 БT-5 и 8 Т-26) "Валентайн" Мк3 - 1 орудие 40 мм; 14 псевдо 20мм ШВАК (14 Т-60). Этим отрядом прорывать только линию обороны Первой Мировой, можно самураев погонять, итальянцев, румын, франкистов. В отряде 86% техники с "противопульной" броней. Это техника уровня 1941 г., которую в том же 1941 г. немецкая оборона пожгла бы на раз-два. За формирование такого отряда в 1944 г. следовало командование в СМЕРШ сдать для приведения в чувство, или в штрафбат, или сразу к стенке поставить. Чтобы этот отряд "работал", у него за спиной должна быть артиллерия калибром не меньше 120 мм, в том числе реактивная, а в небе - НАШИ штурмовики и пикировщики.
@billdzhek5742
@billdzhek5742 5 лет назад
Как эти бронеавтомобили до 1944 года то доехали?... Их собратьев ещё в 1941 году почти всех покрошили... Или с Востока приехали, вместе с восточными дивизиями?
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Бронеавтомобили были из Ленинграда.
@billdzhek5742
@billdzhek5742 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h Понятно. Выжили в 41-ом.... А до 44-го там особо и не воевали.....
@user-re5to4sw9x
@user-re5to4sw9x 4 года назад
@@user-ss6dl8dd4h это гробы .
@_7Voltage7_
@_7Voltage7_ 5 лет назад
Контрольная когда?В следующем видио?
@user-yi1zt5cu5o
@user-yi1zt5cu5o 2 года назад
а я уже приготовился смотреть про то, как наши БА поубивали тигров ...
@user-sx2mj7hw6j
@user-sx2mj7hw6j Год назад
Истинный взгляд на последствия учения о НЕОБХОДИМОСТИ НАСИЛИЯ начинает проникать в общественное сознание :)
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
А сколько было Тигров? и почему против них бросили бронеавтомбили? Сколько же было Тигров?
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
Кто тебе сказал, что "бросили"? Откуда известно, что там были "Тигры"?! Откуда мы знаем, что командованию было известно, что там были "Тигры"?! Это не 1941! Не было необходимости БРОСАТЬ против тяжёлых танков лёгкие от безысходности! Подвижная группа, считай разведывательная! Её задача узнать обстановку, при контакте с лёгким, слабовооружённым противником принять бой, удерживать позицию, при контакте с более сильным - отступить! Не повезло! Встретился более тяжёлый противник! Не заметила разведка воздушная! Немцы тоже маскировались!
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
@@MrSvetozar11 сказано что были Тигры, а сколько их - нет.
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
@@piligrimm2 Так это потом стало известно, что там были "Тигры"! Постфактум! Твой вопрос надо понимать так, что командованию было известно, что были у противника тяжёлые танки, а они, балбесы, бросили на них лёгкую технику! Когда посылали этот отряд "лёгкой кавалерии" про "Тигры" ничего не было известно!
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
@@MrSvetozar11 нет мой вопрос надо понимать так : почему в видео не указано количество тигров, но успели подсчитать количество подбитых броневиков? а потому что пиздёж и провокация, как обычно, и никакого такого боя не было, именно чтоб на тигры бросили БА, да ещё в 1944 году
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
@@piligrimm2 как вариант, вполне годится!
@user-gk4gp2no9d
@user-gk4gp2no9d 4 года назад
Немцы их просто непризнают.
@user-ej6ce2ec4v
@user-ej6ce2ec4v 5 лет назад
А что знпчит " погиб по приказу" ?!
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
А то и значит.... приказ дали... извольте выполнять.... выжил твое счастье... а нет... похоронка.... погиб в бою за родину... Приказ не выполнил.... пуля в лоб перед строем.... А вы как думали? Что? Гуляй поле? Хочу не хочу?
@user-ej6ce2ec4v
@user-ej6ce2ec4v 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g Та да. Книги и я читаю. И видел немного.
@bascervilsdog
@bascervilsdog 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g ну отдача такого приказа автоматически освобождает от обязательств.
@user-ww3um4tv1t
@user-ww3um4tv1t 4 года назад
Атакующие Ю-87были штурмовыми версиями,или же все же обычными пикировщиками?
@show-yt1rn
@show-yt1rn 4 года назад
U-88 тяжелый пикирующий бомбардировщик
@user-ww3um4tv1t
@user-ww3um4tv1t 4 года назад
@@show-yt1rn Спасибо кэп...
@Tolianchig
@Tolianchig 5 лет назад
Не "ба-10", а БэА-10.
@user-xu7pp3sg7l
@user-xu7pp3sg7l 5 лет назад
Немцы массированно бомбили наступающие части , а где была наша бомбардировочная авиация , штурмовая авиация , ведь илы имели специальные бомбы и с воздуха могли бомбить тигры . Где истребительное прикрытие , ведь мы к тому времени имели преимущество в воздухе . Или это всё просто пропаганда о господстве в воздухе советской авиации с лета 1943 года . И в мемуарах получается лезу кидали . Я читал наши и немецкие мемуары лётчиков , то как наша пропаганда пишет , что немцы боялись летать уже осенью 1944 , а они прекрасно бомбили наши наступающие войска даже зимой 1945 , несмотря на страшные потери . А наши истребители появлялись поздно , как обычно . Причём у немцев тогда уже было мало авиации , но умудрялись . Я и Руделя читал .
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
Вообще, если почитать мемуары непонятных немцев, то в голове не укладывается, как они могли проиграть?! Каждый иванов косил тысячами, танков били десятками, самолёты жгли сотнями! И всё они супер и сами они сверхсолдаты, а писец пришёл им! Как так?
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
Руделя даже свои брехуном обозвали....
@user-uk4yi4op2y
@user-uk4yi4op2y 5 лет назад
Три тигра не могли подбить один Кв????
@tario000
@tario000 5 лет назад
Он заговорённый
@egilsnikitins177
@egilsnikitins177 4 года назад
Eto ne tigri bili a 3 fljagi...
@edichkalimonoff878
@edichkalimonoff878 4 года назад
Как говориться, "уметь надо". Кроме того, он там не один в бою участвовал. У наших часто была практика, что все достижения целого подразделения записывали на одного, наиболее отличившегося бойца. Особенно, когда его инициатива спасала жизни многим.
@igor5092
@igor5092 5 лет назад
Что за должность такая : "Командир орудия танка КВ " ?
@user-fq1rj3ei2f
@user-fq1rj3ei2f 4 года назад
"Тигры" пошли в наступление на обездвиженный КВ? Немцы похожи на дибилов? Да твою дивизию, "Тигр" один расстрелял бы этот странный КВ своим 88 мм орудием и, не подходя ближе 1500 м к КВ.)))
@MrDesh63
@MrDesh63 4 года назад
@@user-fq1rj3ei2f Под Ленинградом степей нет, чтобы танку выстрелить ему еще надо было выйти на позицию, а это в тех условиях намного ближе.
@user-fq1rj3ei2f
@user-fq1rj3ei2f 4 года назад
@@MrDesh63 Просто немцы лоханулись, так ведь?)) И у них не все были умными.
@MrDesh63
@MrDesh63 4 года назад
@@user-fq1rj3ei2f Это не при чем, просто КВ уже изучил поле боя и примерно пристрелял позиции, а Тигры выплывали по кочкам и ухабам из-за перелесков и заранее находились в худшем положении при условии опытного экипажа КВ.
@user-sj8kg4ik7y
@user-sj8kg4ik7y 5 лет назад
это только советские командиры могли посылать своих солдат в атаку на БА-10 против ТИГРов (нет ткаих крепостей которые не взяли бы большевики)
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
Зато вас, гнильё фашистское загнали в берлогу! И вам всё неймётся! До сих пор по ночам от страха писаетесь!
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
Да не только советские.... не переживай.... это война и приказы заведомо не выполнимые отдавали всем и немцам и американцам и англичанам... Кругозор раздвинь почитай посмотри отчеты о войне в Европе... американцы тоже в атаку на тигры и пантеры без поддержки ходили воспоминания недобитых гренадеров фюрера... всем хватало.. отгрести.... и кровью умытся. Это сейчас вас умников развелось у компов. Знатоков....
@user-wj8iw8ph4r
@user-wj8iw8ph4r 3 года назад
1944 год. Вроде и опыта набрались.. Неподготовленность наших войск. Ведь группа армий "Север" - свежая, с Тиграми, бомбардировщиками, мощной артиллерией, укрепленными позициями...Да, дурость, тупость и бездарность командования войск . и несузмерные требования Ставки. В жертву - как пушечное мясо - наши героические солдаты... Народу же у нас было неисчерпаемое количество. Не жалко. Дадут новых. Твари... Вечная слава солдатам- героям!
@user-vp2zj2db3o
@user-vp2zj2db3o 5 лет назад
Моська протів слона )))))
@igorkouljinski4842
@igorkouljinski4842 4 года назад
непонятно, откуда в 44-м бронеавтомобили?
@edichkalimonoff878
@edichkalimonoff878 4 года назад
С завода.
@tario000
@tario000 5 лет назад
Потери только немецкие , а наша живая сила (пехота)не считалась((((
@user-yr2cx3bf9j
@user-yr2cx3bf9j 3 года назад
Одно эмоции, ничего конкретного
@user-uk4yi4op2y
@user-uk4yi4op2y 5 лет назад
Интересно, как они потери врага считали...
@sergiiporiechnyi5365
@sergiiporiechnyi5365 5 лет назад
Потери врага в проигранном бою лучше считать умножением. Берут свои потери и умножают на коэффициент наглости от 1,2 до 3.
@user-vm2bg7mz6g
@user-vm2bg7mz6g 4 года назад
@@sergiiporiechnyi5365 твоя любимая немчура гораздо наглее манипулировала цифрами. Они за всю войну насчитали 2 миллиона потерь (при реальных цифрах в 7 миллионов + 1,5 млн союзников) - помочь тебе посчитать их коэффициент наглости?
@VitStepkoy
@VitStepkoy 5 лет назад
1944 год, под Ленинградом тигрьі, а где поддержка ил2....самого масового самолета ВОВ
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Под Стремуткой по врагу наносили удары наши штурмовики Ил-2. Возможно, они использовали противотанковые авиабомбы ПТАБы.
@sobolzeev
@sobolzeev 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h С каким результатом?
@VitStepkoy
@VitStepkoy 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h спасибо я из видео мельком усльішал уже после написания комента, но все же очень слабое взаимодействие при нашей атаке, по результату я имею ввиду. .
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
Нанести удар и нанести потери.. это две разницы.... тем более пво у немцев сильное а ил2 не пикировщик и точечные удары как ю87 не наносил бомбами.. а на 20мм пушки тигр клал.... бомбы ил2 бросал от сапога нурсы тоже около того.. не бронированные цели он прижимал.... а танки не очень....
@VitStepkoy
@VitStepkoy 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g хотя бьі птаб 2.5 -1.5 или фаб 100, пьітаься тоже надо. .
@alexshulha9236
@alexshulha9236 4 года назад
сделай видос про заградполки, раз такой доступ к рассекреченным документам, или слабо??
@valentinn5313
@valentinn5313 4 года назад
Сделай обзор преступлений СБУ, слабо.
@alexshulha9236
@alexshulha9236 4 года назад
@@valentinn5313 придумай что нибудь сам, своим мозжечком. Хотя не надо все равно слабо...
@petropetrov5609
@petropetrov5609 5 лет назад
Пушечное мясо
@user-hf2dq8xj5o
@user-hf2dq8xj5o 4 года назад
И так все ясно смотреть не буду
@user-gz8uw4xm2z
@user-gz8uw4xm2z 4 года назад
По выпискам из наших приказов только сказочные былины снимать,тем более что наступление захлебнулось и с немецкой стороны никаких подтверждений о потерях.Порадовало как тремя снарядами обездвиженный КВ отбился от трех тигров,один сжег,другой подбил,а третий то убег,вот жеж незадача,надо было в него вдогонку шапкой кинуть,и ведь это даже не 41.Короче все это напоминает как один охотник застрелил трех медведей одним дробовым патроном.Выписками из приказов наше командование понятное дело старалось поднять боевой дух солдат,но вы то,должны хотя бы немного разбираться в реалиях,или в детстве былин начитались,взмахнул левой рукой,улица,взмахнул правой рукой,переулочек.Что бы поверить в это чудо,нужны хотя бы какие нибудь подтверждения от другой стороны,иначе это все равносильно чуду,они конечно случаются,но не в таких массовых масштабах,и не по расписанию.
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 4 года назад
Если у Вас есть сканы документов (наших или немецких), которые ставят под сомнение подвиг экипажа КВ то, пришлите ссылку.
@janedoe6182
@janedoe6182 5 лет назад
Зачем трем тиграм идти в атаку на КВ-2, если тигр на любой дальности, в пределах видимости, пробивает КВ, хорошо если не на сквозь? История из разряда: в пулемете кончились патроны, но пулуметчик был коммунист, поэтому пулемет продолжил косить фашистов!
@aleksanbrmalavka1983
@aleksanbrmalavka1983 4 года назад
Блин супер танки просрали)
@SSPomor
@SSPomor 5 лет назад
вывод - жертвовали людьми, заставляя атаковать тяжелые танки на тачанках. В аду горят эти кабинетные начальнички.
@Orest383
@Orest383 5 лет назад
Ну и не хер было наступать бронемашинами! Да на Тигры ! Даже если по 2 бутылки водки на бойца ( как в анекдоте : бойцу_ противотанкисту выдают 2 бутылки водки,ПТРД и указывают направление наступления. Он выпивает 1 бутылку и начинает наступать, но споткнувшись разбивает 2-ю. Вследствии чего, обозленный боец-противотанкист, матерясь и размахивая ПТРД как дубиной, уничтожает 5 немецких танков и захватывает передний край и главное, полковой немецкий продсклад ! 😎👹😀🤣😃😋😄😜👍👍👍👍👍✌️✌️✌️
@user-qi7qe1re4y
@user-qi7qe1re4y 4 года назад
Жалко наших бойцов. В 44м году воевали на полном говне и с говнюками командирами против монстров. Конечно герои! Рыдать хочется.
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 3 года назад
Завали хлебало, фраер!
@sergiiporiechnyi5365
@sergiiporiechnyi5365 5 лет назад
Обычная возгонка "деды героически воевали"( Рассказывать сказки на основе наградных листов все равно, что изучать историю на основе рассказов барона Мюнтгаузена. И к тому же что героического в том, что потерять все тяжелые и средние танки, а потом отправить на убой еще и оставшиеся бронеавтомобили? Ответ прост: комдив не может сказать, что нет средств прорвать оборону, но может сказать, что нет бронетехники вообще. Поэтому решение простое: собрать все оставшееся в один кулак и бросить в "последний и решительный бой". Потом можно смело отступать на переформирование, а задницу прикрыть наградными листами и героическим журналом боевых действий. Уверен, что количество убитых немцев (по данным наградных листах) в несколько раз привысит общие силы немцев на этом участке. Если автор историк - дайте анализ на основе данных с обеих строн (как например в книге "Легендарная семерка" про миноносцы седьмой серии).
@user-ti2eo6vb7t
@user-ti2eo6vb7t 5 лет назад
За зюкова и 3 тигра пиздеш!
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
А ты там был? Сам видел? Ну да знаток танчиков.... циферьки подсчитал.... стратег.....
@user-Colhchim
@user-Colhchim 3 года назад
Вот что значит воевать с отлично подготовленным соперником. Предвоенные шарахания и привели к таким печальным результатам. Победа со слезами на глазах. И правильно было сделано,что не отмечался этот день,празднично. Ибо это кощунство в духе язычества,плясать на костях своих павших воинов.
@user-lg2xq1rj7r
@user-lg2xq1rj7r 4 года назад
а в энто время, миллион немчуры у зениттных орудий парится. . . 70% авиации хфрицов за крепостями ганяются. . . а один тигр мочит толпы рекорцменов оотечественногго забега. . . все по хфЕНШУЮ. . .
@user-xd3nb9fh7v
@user-xd3nb9fh7v 5 лет назад
Псевдопатриотический бред для младшего и среднего школьного возраста.
@bahitjanensepov3098
@bahitjanensepov3098 4 года назад
вобщем воевали как русские. тупо м бездарно
@wanderer66
@wanderer66 4 года назад
блокады ленинграда не было, зачем обманываешь? это миф неполноценных
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
А сколько было Тигров? и почему против них бросили бронеавтомбили? Сколько же было Тигров?
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Эта информация есть в фильме.
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
@@user-ss6dl8dd4h если бы была, я бы не стал задавать этот вопрос, информация только по советской технике.
@user-ss6dl8dd4h
@user-ss6dl8dd4h 5 лет назад
Немецкие документы по бронетехнике (по этому сражению) не обнародованы. С высокой вероятностью они не сохранились. Напомню, что Германия это проигравшая в той войне сторона. По этой причине советские документы сохранились и эти документы стали основой моего фильма. По "Тиграм". По нашим документам их было 8, по воспоминаниям ветеранов 5 . В фильме я это указал в 11:58, и в 12:09.
@user-qv5ch3uv7g
@user-qv5ch3uv7g 5 лет назад
А что надо было бросить? Пехоту? Пару батальонов положить? Фронт был от Мурманска до Черного моря.. и где взять каждому солдату по ис 2? Что было тем и воевали... или предлогаете драпать до Урала так как нет матерьяльной части сопоставимой с тиграми?
@piligrimm2
@piligrimm2 5 лет назад
@@user-qv5ch3uv7g а вот и тролли подтянулись, напомню , что в 1944 году СССР во много раз превосходил Германию как по качеству , так и количеству выпускаемых танков.
Далее
Daring Messerschmitt Hijacks
14:25
Просмотров 1,6 млн
Зенитный пулемет ДШК
3:41
Просмотров 56 тыс.