Доброе утро! Чтобы мусор не попадал внутрь пиноли задней бабки изготовьте деревянную/резиновую/ капролоновую заглушку. Когда задняя бабка не используется - вставляем, когда используется - вынимаем. Ну или тупо используем вместо заглушки конусный хвостовик от сломанного сверла. Ну а вместо свёрла большого диаметра можно использовать коронки по металлу, они и по длине короче будут. А если их вместо родного хвостовика крепить к конусному, то можно ещё выиграть в межцентровом расстоянии за счёт отсутствия сверлильного патрона. У меня на ТШ-3 задняя бабка не съёмная и я на нём не сверлю, использую только центровочное сверло. Сверлю в 200 токарном патроне который креплю к столу настольного сверлильного станка, мне так проще и нет проблем с глубиной сверления и диаметрами свёрл.
Здравствуйте Александр.Отличное информативное видео! Если вам интересно, расскажу что я себе докупал у китайцев. Помимо родного сверлильного патрона, так же пользуюсь китайским цанговым патроном ER16 КМ1 c с комплектом цанг от 1 до 10мм, он напару санитметров короче родного сверлильного. (в нем у меня постоянно центровка зажата.) Так же приобрел четырехкулачковый патрон с независимыми кулачками, очень облегчает работу.
Отличная комплектация! Лично мне не хочется связываться с цангами. А вот четырёх кулачковый патрон я своему станку точно приспособлю. Но только к будущей зиме.
Продолжения станочной серии стоит ожидать в новому году? Вы бы выделили эту серию видео в отдельный прейлист и пронумеровали с начала, по датам для оптимизации просмотра - было бы ГУД!
@@aleksandrhatarow9428 Это очень хорошо! Ваши видео познавательны и полезны. Камеру бы еще на 1920х1080 - вообще класс будет. А я обзавелся к такому станочку неподвижным люнетом с проходным отверстием 100мм и диаметром обработки от 10 до 95 мм Это должно существенно расширить возможности станка, а то с таким суппортом и бабкой туда толком ничего не помещается из того, что покрупней и подлинней. Ждем новых видео.
@@_shlee73_msk15 Спасибо за соучастие и поддержку. С камерой у меня проблема - вся техника старая, к которой я привык. Пробовал Андроид освоить, но он оказался очень тупым при монтаже видео. Может и я тоже тупой. Мозги уже не те. Люнет у меня в планах на будущее. Только думаю, диаметр более 50 мм обрабатывать на нём проблематично - над суппортом не помещается. Ограничусь этим размером.
Александр, здравствуйте! Вы в этом не вынимали клин из бабки, мне пришлось это сделать и возникли вопросы. Клин снизу не подпружинен (может стоит подобрать пружинку) и ослабляется за счет трения о пиноль. Мне это не очень нравится. К тому же как оказалось, отверстие в бабке под клин и шпилька по которой он ездит и поджимается воротком сверху - не идеально соосны, по крайней мере у меня. Из-за этого он клинит (каламбур) и не поднимается, когда отпускаешь вороток. Я хочу выточить его из бронзы чтоб не царапал, а от несоосности уйти сделав его либо меньше по внешнему диаметру, либо больше внутренний. Что посоветуете? И второй вопрос: у меня если крутить маховичок вперед-назад, есть небольшой свободный ход лимба по резьбе, не люфт а именно выбег. Как это устранить? Спасибо.
И еще вдогонку вопрос. Из задней бабки конусные насадки всегда вынимаются докрутив до крайнего положения. А как предполагается вынимать из из передней? Там такой же конус, а никакого упора внутри нет. А по поводу сверл больше чем 6мм, можно найти оправку с КМ1 на B12 у тех же китайцев и поставить патрон до 10мм. У меня есть трехкулачковый маленький патрон (65мм), накручивается напрямую, без планшайбы. Он короткий и легкий, можно так использовать. По поводу короткого хода пиноли ЗБ, думаю можно при сверлении убирать резцедержку и подавать заготовку гильзой передней бабки?
С клином у моего станочка такая же проблема. Если бы вы не написали, я бы на неё не обратил внимания. Люфт в приводе тоже есть. Впрочем, люфт есть во всех станках, так что на него можно не заморачиваться. А вот что клин пиноль не освобождает, это неудобно, и пружиной проблема не решится. Переделкой клина тоже. Причина простая - расстояние между осями пиноли и клина большое, что способствует заклиниванию. Выходов из положения два: Первый, оставить как есть. Станок такой доработки не стоит. Второй, растачивать отверстие в бабке до большего диаметра со смещением оси к оси пиноли. Только нужно ли это? Клин устраняет люфт пиноли. А для этого сильно зажимать его не имеет смысла. А слабый зажим легко расклинивается перемещением пиноли.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста насчет вращающихся центров для данного станка для обработки металла, а именно подойдет ли обычный китайский или нужно искать твердосплавный центр. Просто большинство вращающихся центров с данным размером позиционируют как для обработки древесины
Любым вращающимся центром можно подпирать стальную заготовку, если в заготовке есть хотя бы засверленное отверстие. Под не вращающийся центр, без разницы, твёрдый сплав, или нет, в заготовке делают центровое отверстие с конусом. Кончик центра при этом смазывают. Разница в обычном центре и твёрдо сплавном лишь в том, что один быстрее изнашивается. Не вращающиеся центра применяют при чистовой обработке на малых оборотах. Если ими поджимать деревяшку, она начинает дымить. По этой причине рекомендуют дерево обрабатывать с поджимом вращающимся центром.
Aleksandr Hatarow Спасибо за ответ. Просто с КМ1 проблематично найти вращающийся центр в продаже. А насчёт китайских центров даже не знаю, стоит ли их приобретать или будет пустая трата денег, т.к. часто грешат на качество подшипников у них и пластилиновость металла (хотя возможно для работ на данном станке даже этого будет достаточно). Если Вы сможете посоветовать магазин или кинуть ссылку на сайт с нормальными центрами, то очень буду благодарен.
Покупайте китай! Подшипники можно и заменить. Я для ТВ-16 пытался найти хоть что то, но так и не нашёл. Запасся огрызками свёрл, и их время от времени перешлифовываю. Болгаркой, прямо на станке. Движок на станке слабый, обороты маленькие, порядка 250 в минуту. Сыромятины на деталь вполне хватает.
А что делать, если центр задней бабки не совпадает с центром шпинделя? На большом станке это легко устраняется, а как быть на таком? Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями.
Для начала, проверить, нет ли мусора под направляющими и передней бабкой. А потом попытаться подложить подкладки под направляющие. Как вариант, сделать другую пиноль, и обработать её конус под ось шпинделя.
Люнет действительно нужен! Мне уже приходилось использовать заднюю бабку в качестве люнета. Вынимал из нее потроха, на заготовку наматывал изоленту, смазывал. На отрезку детали хватает. Обработать что либо не возможно.
@@aleksandrhatarow9428 люнет готов, в моей теме про него отписал. Интересно каким образом можно отъюстировать з.б. относительно п.б.... Просто зб не родная - соответственно о соосности говорить не приходится.
Может имеет смысл выточить новую пиноль задней бабки непосредственно просверлить и проточить еë конус в еë корпусе, таким образом убрать (соблюсти) еë несоосность, либо пытаться развернуть конус задней бабки развертками задатки в ПБ.
Цанга из комплекта станка не под КМ1. там 30 градусов конус. Она не гостирована - полная отсебятина завода. Есть гостированные цанги под КМ1, в старых инструментах они встречаются. Зажимаются без гайки за счёт своего конуса.
Спасибо огромное за видео. Моя попытка подружить универсал с частотником с алиэкспресса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FWwhZ6li7XE.html
