Тёмный

Только История: бомбардировщик Ту-2 

Furious
Подписаться 83 тыс.
Просмотров 713 тыс.
50% 1

Поддержать автора / @furioushistory
Только История: бомбардировщик Ту-2
Бомбардировочная авиация в Советском Союзе в середине 30-х годов в основном была представлена тяжелыми, дальними бомбардировщиками. В то же время было понятно, что не во всех ситуациях будет необходимость совершать рейды вглубь вражеской территория. Ниша бомбардировщика среднего радиуса действия, фронтового бомбардировщика, была свободна, и на это место было не так много кандидатов. Непосредственно перед войной произошел бум в создании бомбардировщиков, и 1939 год подарил сразу несколько машин, таких как Су-2, Як-2, Пе-2, Ту-2. Среди них именно туполевский бомбардировщик стал самым совершенным, на голову обойдя другие как в скорости, так и в бомбовой нагрузке.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история

Наука

Опубликовано:

 

31 янв 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,2 тыс.   
@user-cy3rg9ck5g
@user-cy3rg9ck5g 4 года назад
Интересно и достаточно исчерпывающе. Жаль, что автор не упомянул, что в Омске рука об руку с А.Н. Туполевым работал его ученик и последователь С.П. Королев. В Центральном госархиве Москвы в отделе фонодокументов хранится любопытная звукозапись - воспоминания инженера-прибориста этого завода Людмилы Хромых. Разумеется, её рассказ не содержит каких-либо технических подробностей, но он изобилует деталями человеческих взаимоотношений заключённых авиаконструкторов. И вообще, живописует обстановку, в которой тем приходилось работать. Например, такую деталь, что Туполева повсюду на территории завода сопровождал солдат с винтовкой. И даже во время производственных совещаний боец стоял за дверью кабинета. Или такая деталь, что Туполев был страшным матершинником и, порой, кричал: "Бабы, пошли вон отсюда, я сейчас говорить буду!" (Ну, об этой его черте вспоминал ещё известнейший авиационный журналист тех лет Евгений Рябчиков и, кстати, его звуковые рассказы - в том числе, и о Туполеве - тоже хранятся в фондах этого же архива). Там же есть и рассказ начальника одного из цехов Омского авиазавода № 166. Рассказ короткий и тоже не о технике, а о трудностях работы во время войны, о плохом питании сборщиков, несмотря на то, что, казалось бы, завод номерной, оборонный, а питание было просто ужасным: на обед в столовой давали суп, сваренный из лебеды. Какая уж тут сборка, какое качество? А вот, поди-ж ты, строили неплохие самолёты. Слушал я в этом московском архиве воспоминания двух женщин - ветеранов туполевского КБ. Одна работала там перед самой войной конструктором и секретарём комитета комсомола и, как многие в то время, была посажена в тюрьму. Другая - секретарь парткома этого КБ во время войны и в послевоенные годы - потом стала секретарём Бауманского райкома партии. Её воспоминания тоже по своему интересны.
@user-ss6jk7jd1z
@user-ss6jk7jd1z 4 года назад
Сергей Павлович Коровел бесспорно трудился рука об руку с Туполевым , и в какой-то мере был его учеником - это бесспорно! Но уж если говорить чьим он был последователем ,то тут уместнее вспомнить о Лангимаке... Учениками Туполева непосредственно в авиационной сфере были Сухуй, Петляков...
@user-cy3rg9ck5g
@user-cy3rg9ck5g 4 года назад
@@user-ss6jk7jd1z Спасибо, уважаемый Дмитрий. Но мне кажется, Сергей Павлович диплом писал у Туполева? Или я ошибаюсь?
@user-ss6jk7jd1z
@user-ss6jk7jd1z 4 года назад
@@user-cy3rg9ck5g Николай, Вы не ошибаетесь, и по этому я не отрицаю, что Королев был учеником Туполева ,но последователем то он был Лангимака. Если бы Королев был авиаконструктором ,то тут даже бы и вопроса не стояло - что он последователь Туполева... Если бы не Костиков(пьсевдо создатель бм-13) то не факт, что пути Туполева и Королева пересеклись...
@user-hh1yj5he1e
@user-hh1yj5he1e 4 года назад
Ну Королев не был его учеником и тем более последователем. У него было свое направление - ракетная техника. А в шараге он оказался, потому, что был уже известным в авиационным кругах инженером и Туполев его чисто по-человечески вытащил из тюряги.
@user-cy3rg9ck5g
@user-cy3rg9ck5g 4 года назад
@@user-hh1yj5he1e Ну да, конечно, вы правы. Но ещё и потому, что Сергей Павлович писал диплом у Туполева и тот тогда ещё обратил внимание на нестандартное инженерное мышление этого студента.
@valentindimitrov7977
@valentindimitrov7977 3 года назад
Мой отец когда то летал на Ту-2 . Помню восторженное изражение лица,когда говорил о нём... У нас , в Болгарии ,остался только один из них . Его подняли со дна Чёрного моря и по настоящем находится в музей авиации возле города Пловдив...
@oll4869
@oll4869 10 месяцев назад
Кому ти врешь...ти бот !!!!
@valentindimitrov7977
@valentindimitrov7977 10 месяцев назад
@@oll4869 То знать не можешь какой я , но за то есть книги . Там почти всё написано . Музей на месте стоит . Приходи , Алёшу увидиш своими глазами . Какие люди живут узнаеш...
@kristoforbonefatzewitch2084
@kristoforbonefatzewitch2084 9 месяцев назад
@@valentindimitrov7977да, нейросеть, ты палишься!
@user-zn6tv2zj4t
@user-zn6tv2zj4t 8 месяцев назад
В Болгарии не было боев, так что непиздыть товарисч😅
@user-yl1wl1zl8w
@user-yl1wl1zl8w 4 месяца назад
Летали. Бомбить Румынию.
@user-te3fs2xi8r
@user-te3fs2xi8r 3 года назад
Я слыхал воспоминания одного ветерана войны который рассказывал, что Ту-2 был похож на ПЕ-2 и немецкие истребители их часто путали. Для немцев эти ошибки часто заканчивались очень плохо, так как крупнокалиберные пулемёты установленные на Ту-2 были очень эффективны.
@user-gd4wg8tr8e
@user-gd4wg8tr8e Год назад
На пешке тоже стояли два УБ у стрелка и штурмана.. Если небыло хорошего истребительного прикрытия то пулеметы врят ли помогут от четырех пушек фв190..
@user-te3fs2xi8r
@user-te3fs2xi8r Год назад
@@user-gd4wg8tr8e Пулемёты УБ калибра 12,7 появились на Пе-2 только в конце войны. Сначала их ставили на ТУ-2.
@user-ed5jq3qn8m
@user-ed5jq3qn8m Год назад
Ещё бы! На Ту-2 стояли даже не пулеметы, а две 20-мм пушки :)
@greenelephant8298
@greenelephant8298 Год назад
@@user-ed5jq3qn8m 20мм пушки к концу войны только стали ставить на Ту-2.э
@arthurpinchykov6118
@arthurpinchykov6118 2 месяца назад
ну,так само собой!ведь он же был скопирован.
@odamodamov6585
@odamodamov6585 3 года назад
Ассалом-алейкум из Узбекистана! Спасибо автору ролика за рассказ об этом красавчике! Пе-2 был тоже красивым,но он не был так хорош как Ту-2. А Ту-2 и красив и работящ! Кстати на нём стояли те же двигатели что и на "Лавочкиных". В отличие от "пешки",Ту-2 был способен идти на одном моторе. А это дорогого стоит!
@marktyrykin4565
@marktyrykin4565 11 месяцев назад
однако конструктор?
@galinacachnn2297
@galinacachnn2297 9 месяцев назад
Пе2 тоже летал на одном моторе. Он был в массовом производстве, в отличие от ту2. Т прослужил дольше, до 1954 года.
@aged_mg
@aged_mg 3 года назад
В эпизоде про закупку Туполевым в США самолетов утверждается, что самолет Каталина "не строился, не использовался, не крутой". На самом деле очень крутой, очень использовался. Строился мало, это да, зато потом по ленд-лизу его выпрашивали и эксплуатировали очень долго. Тщательнее надо!
@serge1720
@serge1720 4 года назад
Мой дед был штурманом на этом самолёте. Закончил войну на Камчатке. Спасибо за пост.
@user-rz1bw6jm6g
@user-rz1bw6jm6g 3 года назад
Дед-аналоговнет,вону закончил...
@user-vl6cm5kg9r
@user-vl6cm5kg9r 3 года назад
Спасибо бабке за победу..И харош трындеть.
@user-rj5id4wt8p
@user-rj5id4wt8p Год назад
Спасибо деду - за Победу 💐 🚩
@aleks9484
@aleks9484 Год назад
​@@user-vl6cm5kg9rты из бэндэрив?
@user-vl6cm5kg9r
@user-vl6cm5kg9r Год назад
@@aleks9484 Сама ты хохляндрия..
@USSR55
@USSR55 3 года назад
Помню была такая сборная модель ГДР, очень красивый самолёт с 4 лопастными винтами. Как он мне нравился...
@kaseyyellow7643
@kaseyyellow7643 3 года назад
Мне тоже нравится)
@art-134
@art-134 3 года назад
В детстве,в 80-е годы,я коллекционировал значки,и один из самых моих любимых был значек,который мне подарил мой дядя,полковник Советской Армии,с изображением самолета Ту-2 и надписью "Лучший фронтовой бомбардировщик Второй Мировой войны"!Я так хотел собрать модель этого самолета...,но в то время было много моделей иностранных самолетов- американских,английских,у меня были копии-модели польских самолетов,но вот именно Ту-2 я так нигде не нашел!...А потом не до коллекций стало...,когда мы переезжали,я все модельки раздарил пацанам с нашего двора,как и полный комплект вратарской хоккейной аммуниции,которую сделал сам ,по чертежам в журнале "Моделист-конструктор"!... Красивый самолет!!Не даром говорил Жуковский-"Некрасивый самолет- будет плохо летать!"Тут тонкое переплетение инженерной мысли,культуры технологической с эстетикой и законами природы,в этом есть что-то непознаваемое!!...С детства люблю фильм "Торпедоносцы",жаль,концовка фильма трагическая,правдивая,а не тот кисель и тупость,что льют с экранов на зрителей современные "киноделы",типа Ф.Бондарчука и Бекмамбетова...!Мне очень жаль молодежь,которой "впаривают" всё это дерьмо,формируя искаженное понимание реальности и исторической правды!!!Автору--спасибо и огромное уважение за информацию о технике,людях и событиях ,происходивших реально,а не выдуманых в воспаленных мозгах разных "от создателей"...!Отличный исторический матер ал,просьба- если не было на канале видео,то по возможности рассказать о загадочных обстоятельствах гибели Леваневского,в его рекордном полете!В 90-е годы проходила информация,что,якобы американцы обнаружили в районе Аляски,на дне обломки огромного самолета,предположительно-Леваневского,хотя там он по-плану полета никак не мог оказаться!!... Честно признаюсь,сама личность Леваневского мне сильно нелицеприятна,еще со времен детства,когда я в журнале Техника-Молодежи прочитал статью про него,а в твоем видео про Ту-2 это чувство ещё больше усилилось!Если есть возможность,расскажи про экспериментальный реактивный самолет-амфибию,который был создан и проходил испытания в 60-е годы в США!Часть статьи про этот самолет я давно,тоже в 80-е,прочитал в порваном журнале "Техника-Молодежи!",случайно найдя его на даче своего дяди,в мусоре для растопки костра!Журнал этот был , по-моему,за 1967-й год!Помню только,на его обложке было изображение пожарной установки для тушения нефтяных скважин методом газо-водяного тушения из струи выхлопных газов газо-турбинного двигателя!!! Заранее благодарю,с уважением,ваш преданный зритель и подписчик!
@user-ne8bl7rr3h
@user-ne8bl7rr3h 10 месяцев назад
Очень познавательный , короткий рассказ из Советской жизни.
@user-pe5rf3kd9x
@user-pe5rf3kd9x 4 года назад
При этом ты не упомянул будущего гения космонавтики С.П.Королёва, что тоже был в шараге у Туполева, он сказал про него Сталину или Берии и его нашли в ГУЛАГе и привезли в Москву, он в КБ так-же работал над этим самолётом и потом к концу войны бы отпущен "на вольные хлеба" и в составе особой комиссии приехал в Германию для изучения ракетной тематики в Пенимюнде.
@user-wm8rc1qq3b
@user-wm8rc1qq3b 4 года назад
Иван спасибо за просто великолепный контент! Несмотря на то что эти темы довольно много ходятпо ютьюб но ваш контент на порядок качественней и полнее! Я большой поклонник вашего контента на радио и очень приятно был удивлен встретив такое интереснейшее видео про любимую тему для меня. Подписался на канал и жду с нетерпением продолжения интеренейших историй про самолеты и корабли ну и про танки тоже! Да при будет с вами сила ! :-)
@The772dragon
@The772dragon 4 года назад
Интересно,что заводы стали под него выпускать массово М-82 (воздушного охлаждения),но в серию Ту-2 не пошел,а пошел Пе-2,и моторы складировались и консервировались. ОКБ Лавочкина хотели расформировать и отправить в Тбилиси,где собирались Яки,но он решил передеалть Лаг-3,под М-82 в итоге получился легендарный Ла-5.
@igoros54
@igoros54 3 года назад
@@user-lm3xo6ee4e Залежи М-82 могли образоваться, из за снятия с конвеера Су-2, для которого этот двигатель и разрабатывался изначально.
@The772dragon
@The772dragon 3 года назад
@@user-lm3xo6ee4e Да,всё так.М-82 Под Ту-2 выскали,а сам Ту-2 послн проведения войсковых испытаний на Калинском фронте в 1942 году,в серию не стали запускать.А аиаконструктор Яковлев наотрез отказался ставить на своли истребители М-82.
@kv22kv
@kv22kv 11 месяцев назад
​@@The772dragonнеправда. Яковлев пытался ставить М-82. Но на лёгкий переоблегчённый истребитель широкий и тяжёлый М-82 вставить не вышло.
@user-qc8zw7ow8v
@user-qc8zw7ow8v 4 месяца назад
Ну и летали на двигателях типа В-2 в бензиновом исполнении ​@@kv22kv😂
@Jackson55666
@Jackson55666 8 дней назад
Красавец самолет!!! Хоть на год бы раньше появился!
@user-gu4rk8ur1x
@user-gu4rk8ur1x 2 года назад
Спасибо за фильм. Про этот замечательный самолёт знал со школьных лет, действительно проблема для истребителя его сбить. Жаль, что его производство иногда сворачивалось в угоду выпуска истребителей. Ещё раз спасибо! Успехов, здоровья, процветания, развития канала! Смотрю с удовольствием. На некоторые неточности просто не обращаю внимание. Просто увлекательно и интересно!
@user-pp7ue6gw9j
@user-pp7ue6gw9j 4 года назад
О, спасибо за классный видеоролик!!! Тема очень интересная!! Низкий поклон тебе, Furious!
@user-hp1yf2re7e
@user-hp1yf2re7e 22 дня назад
Спасибо за ролик. Стоит отметить, что и Ту-2 и Пе-2 разрабатывались в СТО практически одной группой конструкторов, заимствования были наверняка. Но к 1942 году Пе-2 был массово в войсках, а Ту-2 имел только опытные штучные образцы. Ту-2 только начинал доводиться, а Петляков уже погиб и развивать свой самолёт не мог. Да и назначения изначальное у Пе-2 было высотный истребитель, Туполев изначально строил дальние бомбардировщики. Ту-2 и был дальним бомбардировщиком, а Пе-2 был именно пекирующим. Исходя из этого сравнивать самолёты не вполне корректно.
@fonshmulke2
@fonshmulke2 4 года назад
Большое спасибо! Немного, не глубоко, но по делу - самое то для ютуба!
@user-co4tx6ek5m
@user-co4tx6ek5m 4 года назад
ВЕЛИКОЛЕПНО! Как всегда основательно, интересно и качественно. Видна большая работа по поиску, обработке и монтажу богатого видеоматериала, да ещё и с комментариями. КЛАСС!! Чувствуется серьёзный подход научного работника к теме. С удовольствие посмотрел. Большое спасибо! Повествование сбалансированное и не скомканное и не затянутое, а этого добиться очень не просто. ТАЛАНТ!!!
@Tolianchig
@Tolianchig 4 года назад
Нормальный голос, нормальная интонация. Мне история ТУ-2 известна, но с удовольствием еще раз прослушал. Автор знает, между прочим понятие "Вторая Мировая война" (а это сейчас редкость, правда!), Одно замечание: "Москито" имели малые потери не потому, что высоко летали, а потому, что быстро летали на низко-средних высотах, с них снимали вооружение, и догнать их было почти нельзя. Потери были 3-5 на 100 самолето-вылетов.
@user-ql2nh8je1i
@user-ql2nh8je1i 3 года назад
Хороший ролик. Тема раскрыта. Спасибо за труд.
@alexanderkolin9366
@alexanderkolin9366 3 месяца назад
Хороший обзор. Дельный. По существу. Без девиаций. Спасибо
@Bezkoka
@Bezkoka 4 года назад
Спасибо, Артур, как всегда великолепно. Интересный факт: завод номер 166 построен и располагается рядом с другим авиационным заводом, эвакуированным из Харькова, а за 166 заводом располагается улица «проспект Космический», с которой если снять асфальтовое покрытие, то окажется, что это взлетно- посадочная полоса 166 завода.
@user-tq1ov8wn5f
@user-tq1ov8wn5f 9 месяцев назад
Насчёт "проспекта"" Космический"" это точно! Сам абсолютно прямой и широкий . В 70х годах товарищ приехал в гости и его поразило что там покрытие абсолютно ровное . Когда я ему рассказал , что это в прошлом взлётная полоса , он даже не поверил. Но это факт . Он и по сей день гладкий и ровненький 😊😊😊😊😊
@Bezkoka
@Bezkoka 9 месяцев назад
@@user-tq1ov8wn5f есть еще одна взлетка на Товстухо. Тоже используется сейчас.
@user-jn6ew7od3p
@user-jn6ew7od3p 4 года назад
Моя первая модель военного самолета как раз Ту-2 (из ГДР). Не помню как называется производитель модельки, но я прям после сборки влюбился в него))) 83-85 гг. примерно.
@user-uo8px3tf5h
@user-uo8px3tf5h 3 года назад
Была такая же-темнозелёная блестящая пластмасса,красные звёзды чёрные четырехлопастные винты.Да,давно это было.
@dimashram3991
@dimashram3991 3 года назад
Хорошего качества была модель
@hennadiykoptyev8861
@hennadiykoptyev8861 3 года назад
@@dimashram3991 Отвратного качества и в нестандартном масштабе.
@Eugen_969b
@Eugen_969b 3 года назад
Были в детстве у меня такие гэдээровские модели. ИЛ-2 в том числе. Хорошие были модели, хотя фанаты-спецы говорили, что у них было достаточно неточностей.
@user-zx6xv3rc1v
@user-zx6xv3rc1v 27 дней назад
Мой отец, выпускник знаменитой николаевской " Леваневки" 1953г. летал в училище на Ту2..
@Formerpilot47
@Formerpilot47 2 месяца назад
Про Каталину вы зря. Он долго служил в СССР. Это выдающийся самолёт!
@Alexsandr20
@Alexsandr20 3 года назад
Лучший Советский бомбер,выпускавшийся серийно во время войны,находился на службе до смены его на реактивные послевоенные машины.Воевал в Корее.Жаль появился поздновато,до конца войны выпущено не более 800 самолётов.
@Gazenwagen
@Gazenwagen 4 года назад
Люблю твои видео, объективно, честно и красиво)спасибо большое, не останавливайся 💪🏻
@JKRoss-or3uz
@JKRoss-or3uz 2 года назад
У меня мелкого, ещё в СССР, на холодильнике были наклейки самолётов, среди которых был и Ту-2.
@user-cv5gu8wk9u
@user-cv5gu8wk9u 3 месяца назад
По сравнению с пешкой тяговооруженность увеличилась, ждали машину долго. Историки с платформы архивная революция довольно подробно повествуют о становлении разных машин.
@Savinov_Pavel-03.02
@Savinov_Pavel-03.02 Год назад
Если так разобраться, то у нас всегда и во все времена была проблема с двигателями. Причём не только в авиации, но и в другой технике. Нет нормального двигателя в грузовиках, в легковых авто. Неспроста опять возобновили недавно производство двигателя ЗМЗ - 53, который делают аж с 50-х годов.
@user-uz3kl6ok9f
@user-uz3kl6ok9f 8 месяцев назад
А на 'Ларгусах', 'фиатовский' фиасковый 'движок', 50- х годов!!!???...
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z 7 месяцев назад
Узам хороший был
@user-nf3pg2bz7k
@user-nf3pg2bz7k 4 года назад
Для интересующихся историей отечественной авиацией, очень интересный и познавательный видеоматериал .Авторам видеоролика СПАСИБО !!
@user-zm2js5ve2w
@user-zm2js5ve2w 3 года назад
А вот подпишусь! Довольно интересно преподносится информация.)
@MrHeapoiss
@MrHeapoiss 3 года назад
я тоже...
@alexplatov2951
@alexplatov2951 3 года назад
Много что знал из этого,но всё равно очень интересно!
@user-ki7vu7ed2v
@user-ki7vu7ed2v 3 года назад
2:00 странно мне казалось это скорее связано с тем что при обычном нужен отдельный "заводчик что должен рассчитать скорость цели и свою что точно и быстро нельзя сделать без оборудования, плюс бомба долго летит, а во время атаки если малая высота легко заметить. В то время когда пикирующий может спокойно обойти рельефы перед целью набрать высоту 800м с вертикального пике точно отбомбиться ведь можно кидать бомбы без расчёта, а по носу самолёта, и быстро выходя из пике развернуться и улететь. Находясь минимум под огнём ПВО и если мотор тихий (как у у-2) то можно и не заметно подлететь быстро и точно отбомбиться и долетев быстрее а значит можно больше сделать вылетов. Пикирование выгоднее и евляеть лучшем средством для штурмовки, сразу после с кобрирования. И то это сложнее и ещё больше расчётов...
@ns6567
@ns6567 4 года назад
Спасибо, как всегда интересно! По истории военной техники твои ролики просто супер!
@user-passerby777
@user-passerby777 4 года назад
Спасибо, как всегда интересно!
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 11 месяцев назад
Спасибо. Очень хороший материал.
@valerymokchtadt804
@valerymokchtadt804 3 года назад
Спасибо!!!
@eduardjakovlev2590
@eduardjakovlev2590 4 года назад
Спасибо за интересный рассказ. ТУ-2 великолепный самолёт, просто красавец!
@user-zb6nz3jf6o
@user-zb6nz3jf6o 4 года назад
Интересно, а умели ли вообще сталинские соколы бомбить с пекирования? И если да, то на каких самолетах?
@eduardjakovlev2590
@eduardjakovlev2590 4 года назад
@@user-zb6nz3jf6o Ту-2 и Пе-2 были пикирующими бомбардировщиками, но в основном работали как прифронтовые и бомбили обычным способом с высоты 3 тыс. метров. Для пикирования нужны исключительные навыки и хорошие прицельные.
@user-zb6nz3jf6o
@user-zb6nz3jf6o 4 года назад
@@eduardjakovlev2590 я о том же. Точность попадания у пикировщика намногл выше, чем при бомбометании с горизонтального полета. Немецкий ас Ридель потопил линкор Марат спикировав на него на Ю-87. Имено "штуки" стали одной из главной причин сдачи Севастополя, так как нанесли значительный урон торговому и военному флоту ссср, значительно затруднив снабжение Севастополя. Вопрос почему имея печальный опыт успешного применения германских пикирующих бомбордировщиков так и не был внедрен в советские ввс? Жду коментов типа мы фашиздов разбили, не дадим переписывать историю, дидывоевали и можем повторить.
@eduardjakovlev2590
@eduardjakovlev2590 4 года назад
@@user-zb6nz3jf6o Если вы ждёте ангажированных ответов, то истина вам будет мало интересна.
@user-zb6nz3jf6o
@user-zb6nz3jf6o 4 года назад
@@eduardjakovlev2590 да ничего я не жду, просто столкнулся недавно с одним ура патриотом. А так для меня все ясно.
@user-hk5rg2uk1s
@user-hk5rg2uk1s 3 года назад
Спасибо!Классный самолёт!А двигателей М-82 было на складах выше крыши!Они ведь для Су-2,фронтового одномоторного бомбардировщика,снятого с производства,были заготовлены.
@asiss092
@asiss092 4 года назад
спасибо
@user-vo4fp4he2l
@user-vo4fp4he2l 4 года назад
На одном фото мелькнул авиационный прибор - указатель разворота! В нем установлен так называемый креноскоп. Вопрос а где в СССР производились креноскопы до войны? Откуда в СССР появилось это производство? Указатель разворота - это один из первых авиационных приборов. Его называли "Пионер" и вначале его поставляли из США. Но потом где-то было начато его производство непосредственно в СССР. Хотелось бы узнать побольше о его истории.
@EpemaKlapkin
@EpemaKlapkin 3 года назад
Пе2 начинался как истребитель, который переделывали в пикировщик, а получился фронтовой бомбер. Ту2 затевался как пикировщик, потом, когда поняли, что пикеровщик не получится и не нужен, стали переделывать в фронтовой бомбер, но получился шнельбомбер, разваливавшийся от одного 20мм снаряда. А20 был лучше на порядок
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 2 года назад
Неа, А20 был хуже с куда меньшей бомбовой нагрузкой и скоростью
@user-nt1xr7qt7g
@user-nt1xr7qt7g 8 месяцев назад
Ничего себе фантазии! А-20 работал как лошадь, а этот "шедевр" только воспоминания не воевавших никогда летунов о себе оставил, без всякого серьезного дела в войну и после, пшик от бездаря Туполева
@valeriysazonkin4677
@valeriysazonkin4677 2 месяца назад
Ну, многие эксперты считают ТУ-2 лучшими по ТТ Х, чем ПЕ-2.
@olegevstigneev5367
@olegevstigneev5367 4 года назад
была у меня модель гдровская ту-2 с торпедой.
@user-io4xk5go9f
@user-io4xk5go9f 8 дней назад
Самолет отличный, уверен если бы не было поставок В-25 и A-20, то ТУ-2 делали бы гораздо больше.
@borland-
@borland- 4 года назад
У Мясищева отличные были проекты. Было бы интересно послушать!
@alexpishvanov736
@alexpishvanov736 4 года назад
Поддержу! Автор, запили, пожалуйста, ролик про этого конструктора. Можно даже обзорный. Будет реально интересно!
@makievitch
@makievitch 4 года назад
Да, это так. Но, к сожалению, в серию практически ничего не пошло. В этом его трагедия, как авиа конструктора.
@user-mm2zx4bu9v
@user-mm2zx4bu9v 3 года назад
А Вы почитайте, полюбопытствуйте в литературных источниках, благо, их ещё не упразднили. Хотя, к тому все идёт. А дальше, будем у кого то спрашивать. Эх, любители, хвостом вас по голове. Ищите, да обрящете!
@andreysolomatov1552
@andreysolomatov1552 3 года назад
@@makievitch Его в том числе Туполев - топил.
@makievitch
@makievitch 3 года назад
@@andreysolomatov1552 Было такое.
@swan_1235
@swan_1235 4 года назад
Спасибо тебе человек Furios за твои истории! Держи 5
@andremoisenko283
@andremoisenko283 4 года назад
спасибо за видео
@vectraopel6267
@vectraopel6267 3 года назад
Спасибо вам.
@user-up4wc9jd5v
@user-up4wc9jd5v Месяц назад
Ту-154 лэтал на нем с вахты г Мирный до Новосибирска, надежный...
@yrashved5284
@yrashved5284 4 года назад
Уважаемый автор немного ошибается-в Омске Ту-2 собирались из тех рабочих комплектов которые были привезены заводом из Москвы! А новых поставок не было! Так Яковлев выкруживал себе заводик,так сказать, на халяву. А потом в связи с невозможностью производства отобрал его под свои нужды! А заводик в эвакуацию приехал интересный, в Москве на нём до войны производили многие прорывные машины малыми сериями. На нём же работали немецкие специалисты с Юнкерса обучая наших авио специалистов.Да что говорить завод распологался в Тушино,рядом с известным аэродромом где проводились воздушные парады. Не зря долгие годы работники Полёта плевались при имени Яковлева- не хозяин он был , хозяйчик ,хитрый и жадный! Всё для фронта , а он всё под себя! Не зря Сталин его снял с заместителей-к 1944 он достал многих. И как знать что бы успели навоять Туполев ,Мясищев, Бартини, если бы не происки Яковлева!
@acebatau
@acebatau 4 года назад
Очень красивый самолёт
@makonaanime2599
@makonaanime2599 3 года назад
Как говорил сам Туполев- "Только красивые самолеты могут летать"
@luka_mudischev911
@luka_mudischev911 2 года назад
Такой красивый ! Логичный! Так сказать.
@Sputnikoff
@Sputnikoff 4 месяца назад
Странно. Вики говорит Сталину требовался самолет для бомбардировок морских баз в Великобритании и был разработан Ту-2 для этого.
@user-gx6qn7qt7c
@user-gx6qn7qt7c 3 года назад
Спасибо из Одессы
@dmitryshustrov7942
@dmitryshustrov7942 2 года назад
Классный ролик. Вроде бы известная тема. И книжки на полке по ней есть, а все равно с удовольствием посмотрел. Одно замечание: "у нас на Восточном фронте", как бы совсем не у нас))))
@jesterocean
@jesterocean 4 года назад
Відео шикарне, дуже дякую. От тільки Східним фронт називався у німців...
@user-ss6jk7jd1z
@user-ss6jk7jd1z 4 года назад
Тут вот многие прицепились к неверной транскрипции DC ( я с ними абсолютно согласен) , а вот на неверное произношение АНТ никто внимания не обратил ... Уважаемый автор когда Вы произносите название самолетов Туполева под литерами АНТ последняя буква съедается и слышится АН то есть Антонов )))... будьте пожалуйста аккуратнее в произношении ,а то два КБ в одно сложили))... А эН Тэ.. нуу вот так как-то примерно произноситься АНТ-25)))
@user-dh2dy2eq8p
@user-dh2dy2eq8p 4 года назад
Автор великолепен. Отличные обзоры. Чувствуется полное погружение в тему.
@73sabre
@73sabre 3 года назад
В 43-м году двигатель уже назывался АШ-82ФН.
@igorrodin2871
@igorrodin2871 4 года назад
Спасибо за интересное повествование о заслуженном ветеране - бомбардировщике Ту-2.
@jacobbell6914
@jacobbell6914 2 года назад
Великолепно, очень интересно
@user-xc4ts9vk8e
@user-xc4ts9vk8e 3 года назад
Невыполнимое задание на том уровне развития конструирования и материаловедения, пикировщик с запредельной бомбовой нагрузкой. В итоге кое-как получилось, но машина выдерживала 5-10 пикирований с макс. бомбовой нагрузкой, после чего развивались трещины в силовом наборе крыла и надо было списывать самолет. Потому и не пикировали, вообще концепция точного поражения цели бомбами намного эффективнее решилась с использованием радиолокационных прицелов (фирма Норден, США, было скопировано в СССР на прицелах самолетов Ту-4, Ту-14, Ил-28)
@ipadipad979
@ipadipad979 4 года назад
Интересная подборка фотографий, интересно слушать. Лайк, только слух режет ПэПэШэ. В русском алфавите все-таки шА. Поэтому ПэПэША))
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 4 года назад
@@AKSIS77 это ж где такой русский учат, клоунчик?
@user-qy9jj7bd1n
@user-qy9jj7bd1n 4 года назад
@@AKSIS77 да нет,как раз ША- азбука за 1969-70г.г.,изд.Просвещение(((.
@user-rq7uw9qb5u
@user-rq7uw9qb5u 4 года назад
У-ФЭ-ХА-ЦЭ-ЧЕ-ША-ЩА
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 4 года назад
@@user-rq7uw9qb5u точно фэ? А не эф? Тэсюр- туэ? Пансплю и будет теэ щастя
@user-rq7uw9qb5u
@user-rq7uw9qb5u 4 года назад
@@vasskolomiets41 ну да
@user-yk4wo6ww1g
@user-yk4wo6ww1g 4 года назад
Очень интересно! Спасибо
@user-bc6ei2yq9v
@user-bc6ei2yq9v 3 года назад
Судьба уготовила самолёту роль летающей лаборатории по испытаниям авиадвигателей. Кстати, первые советские реактивные тоже ставили на Ту-2. Поражала высокая прочность конструкции. В ролике упоминается о том, что скорость самолёта была на уровне истребителей. И отсюда вытекает еще один вариант использования. Модели с мощными двигателями и без бомбовой нагрузки использовались как истребители дальнего сопровождения бомбардировщиков.
@artbukovina83
@artbukovina83 3 года назад
интересно и познавательно
@old_destroyer6320
@old_destroyer6320 4 года назад
Спасибо за труд ! Удачи в развитии канала!
@user-re1zz4oz2b
@user-re1zz4oz2b 3 года назад
Красивый самолёт.
@stanislava4325
@stanislava4325 3 месяца назад
В 1944г мой дядя майор Близнюк Михаил Захарович (воевао с 1941г) принимал новую эскадрилью (ТУ-2 )в Кубинке и они летали на танковый полигон. При обстреле макетов танков самолёт загорелся он приказал экипажу покинуть самолёт, но мл. лейтенант стрелок-радист эскадрильи во время полёта отстегнул парашют из-за чего они оба погибли. Перед полётом дядя передал пакет с замечаниями по работе двигателя гл. конструктору Швецову.
@allcoldb9247
@allcoldb9247 4 года назад
Против Москито у немцев был самолет. Уху (Филин ) Хенкель 239 вроде. Но их было мало
@user-qo4hy7rm2b
@user-qo4hy7rm2b 4 года назад
Хорошее, очень познавательное видео, спасибо за доставленное удовольствие.
@weaselgunsru
@weaselgunsru 2 года назад
Проект дальнего высотного 4-моторного пикировщика с гермокабинами и дистанционно управляемыми огневыми точками был начат по прямому указанию Сталина который в свою очередь ориентировался на данные разведки сообщившей о разработке немцами He-177 который таки да - четырёхмоторный, пикирующий итд. Немцы эту вундервафлю таки построили, даже в серию запустили и наклепали около 2000 штук, правда пикировать на ней насколько знаю и не пытались хотя тормозные щитки на ранних машинах были.
@romanroman7101
@romanroman7101 4 года назад
Столько про Ту2 видел и слышал и всё равно интересное и новое!!! Красава!!!
@user-le9em2og6l
@user-le9em2og6l 3 года назад
Ролик вышел дано но надеюсь комент вы увидите. А по ПЕ- 2 не планируете видео? Да и ПЕ- 8 интересно был удивлен. Когда не увидел их в плейлисте про советские самолёты был удевлен. Спасибо вам за вашу работу. !)
@user-jr3qx7od9g
@user-jr3qx7od9g 4 года назад
интересная информация
@user-gr7en7gt4k
@user-gr7en7gt4k Год назад
Ну да... только немецкий Хейнкель Не 177, скорость имел такую же, дальность полета в 2 раза больше и бомб нес в 3 а то и 6 раз больше... да и сделали их немцы в 2 раза больше чем ТУ2
@asdrubale2
@asdrubale2 4 года назад
Интересно , а какое отношение к протеканию масла имеет конструктор самолёта (т.е. планёра)? Все вопросы к конструктору двигателя.
@art-134
@art-134 3 года назад
Потому что ,Леваневский был сам по себе неприятной личностью,высокомерным фраером!О нем была статья в 80-е годы,в журнале "Техника-Молодежи!",о загадке гибели его в рекордном полете!!!
@user-wk4ml5td1g
@user-wk4ml5td1g 3 года назад
@@art-134 Убили
@user-zx6xv3rc1v
@user-zx6xv3rc1v 11 месяцев назад
@@user-wk4ml5td1g А за тобой не следят ? Проверь..Паранойя это не насморк..лечится плохо ..🤣😅
@alekseyfilin6478
@alekseyfilin6478 4 года назад
Сравнивать Ту-2 и Пе-2, то-же как бомбер с исребком(переделанным в бомбер) . Есть у меня модели-копии и бомбер Ту-2 и пикировщика Пе-2и(доработка Мясищева), так даже по габаритам большая разница!
@MsKulom
@MsKulom 4 года назад
Это почему же их нельзя сравнивать? Оба использовались главным образом как фронтовые бомбардировщики, то что наши "энкеведешные специалисты" затребовали сделать из проекта истребителя пикбомбер пе-2 в кратчайшие сроки, это не вина конструктора, это вина системы.
@user-nz5yv4ui9t
@user-nz5yv4ui9t 4 года назад
@@MsKulom Не вина системы,дурачок,а веление времени.К тому же есть такое понятие-ТЗ.
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 4 года назад
@@user-nz5yv4ui9t Спорить с "жертвами системы" бесполезно, они в чертежи не соморят и историю не читают..
@user-sb5vy7iu3o
@user-sb5vy7iu3o 3 года назад
@@MsKulom пе 2 изначально проектировался как высотный истребитель. Но потом его переделали в пикирующий бомбардировщик,т,е, фронтовым он никогда не был.Посмотрите фильм ,,Хроника пикирующего бомбардировщика,,
@user-dx4yw5ey2h
@user-dx4yw5ey2h 4 года назад
Каталину не строили в союзе? Вы серьезно? А ГСТ, что такое? Туполева посадили за то, что подмял под себя почти всё авиастроение, набрал госзаказов и нихрена не сделал. Посадили его вместе со всем КБ, чтобы не отвлекаясь закончили все, что обещали. Когда поняли, что из этого ничего не выйдет, всех выпустили, а КБ разделили на несколько. От туда вышли Петляков, Сухой, Мясищев, Архангельский, Лавочкин, Миль. Что касается Ту-2, то изначально, по заказу правительства, это должен был быть высотный дальний истребитель - Туполев его так и не сделал, а потом надобность в нем отпала, но наработки по нему позволили Петлякову сделать Пе-2, а Туполев решил сделать бомбер (не зря они так похожи). И все сказки, что изначально собирались делать пикировщик враньё. Изначально это был истребитель, а Туполев сел за жадность и своих сотрудников подставил. Он конечно гениальный конструктор, это не подвергается сомнению, но причина посдки - тщеславность и жадность к работе.
@user-sn3po6ix6q
@user-sn3po6ix6q 3 года назад
Да ну! Это Пе-2 высотный истребитель. Ту-2 изначально был бомбардировщиком.
@user-dx4yw5ey2h
@user-dx4yw5ey2h 3 года назад
@@user-sn3po6ix6q До войны у Туполева был заказ на высотный дальний истребитель, был даже эскизный проект (погуглите). Из него и выросли Пе-2 и Ту-2
@Formerpilot47
@Formerpilot47 2 месяца назад
Каталину пытались строить в союзе, не больше.
@LuckyDen2012
@LuckyDen2012 Год назад
Не было неисправности при попытке полета Леваневского в Амерку на АНТ-25. Просто слишком дофига масла налили.
@user-ds6zz5wx4l
@user-ds6zz5wx4l 3 месяца назад
Не упомянул автор о том что Ту-2 ВВС Китая успешно участвовали в войне в Корее.
@Semyon_Semyonych
@Semyon_Semyonych 4 года назад
Всё-таки, как ни крути, но "Москито" был, пожалуй, лучшим фронтовым бомбардировщиком ВМВ. Причём Комарик наглядно доказал, что хорошему самолёту вовсе не обязательно быть цельнометаллическим. Будь Ту-2 ну хоть чуть более массовым, он, наверно, мог бы поспорить с Москито, но 1120 "Тушек" -- это всё-таки намного меньше чем более 6000 "Комаров" произведённых во время войны.
@titan5914
@titan5914 4 года назад
Где бы интересно Туполев взял бальзовое дерево в совдепии? А с сосной и дубом такие фокусы, как с комаром ге прокатили бы
@Aislanzito
@Aislanzito 4 года назад
Estamos no aguardo. мы ждем
@progressorofbridgesman
@progressorofbridgesman 4 года назад
Так ты ждешь,или не ждёшь???
@user-ko2zt6yl7p
@user-ko2zt6yl7p 3 года назад
Спасибо видео понравилась. Глаз режут четырех лопастные винты. Интересно -это сильно повлияло на ттх?
@FuriousHistory
@FuriousHistory 3 года назад
Винты ставились с кучей другого оборудования и улучшений на самолеты образца 1947 года. Самолеты при этом были на 30 км/ч быстрее, но не очень ясно, за счет чего конкретно.
@e.s.6275
@e.s.6275 3 года назад
количество лопастей связано с оборотами и кр. моментом двигателя (ну или редуктором, что взаимосвязано). Соотв. разные двигатели, редукторы - разные и винты. Но согласен что 4 лопасти по км. мере эстетически не так красиво как три.
@pavlov882010
@pavlov882010 4 года назад
Спасибо Артур как всегда класс !
@brokensun100
@brokensun100 4 года назад
I wish there was English language versions of these Russian language videos. I am very interested in aviation, but there is a huge gap in my collection, these videos.
@FuriousHistory
@FuriousHistory 4 года назад
I wish translation too)
@alexeyaviator8600
@alexeyaviator8600 2 года назад
there are subtitles available. In English too.
@user-zv5dg8hu4e
@user-zv5dg8hu4e 3 года назад
Ту-2 в СССР летали еще в начале 70-х годов. Скорее всего уже как учебные.
@user-vo4fp4he2l
@user-vo4fp4he2l Год назад
Да ну! Я б тогда знал! Может стояли где-то в системе УТАЦ, как учебное пособие. Но уж и не более того. Да и то навряд ли. Тогда уже Ил-28 списали. Их было завались! Вот пособие было! Просто сказка! На нём летать и летать можно было... А Ту-2 уже был не актуален. В 70-е годы уже начинали разработку Спирали и Бурана...
@user-zv5dg8hu4e
@user-zv5dg8hu4e Год назад
@@user-vo4fp4he2l В начале 70-х случалось и пролетали над Калугой. А вот откуда и куда?...
@user-oh9zk7pg2y
@user-oh9zk7pg2y 4 месяца назад
Ту 2 делали в Омске, но Яковлев отнял завод у Туполева, и там стали производить Як3
@user-ji7nf4nc3o
@user-ji7nf4nc3o 4 месяца назад
Прекрасный рассказ!!! А какие фото и рисунки!!!
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 3 года назад
У Пе-2 лучше обзор и маневренность, лучше сектора обстрела.
@user-hm4ep7bn6x
@user-hm4ep7bn6x 3 года назад
Туполев тоже участвовал в проектировании и разработке Пе-2. Помогал Петлякову. А свой бомбардировщик Ту-2 ему долго не давали делать. Пе-2 всех устраивал.
@id_Usher
@id_Usher 4 года назад
Москиты летали не высоко, а очень быстро. У земли.
@makievitch
@makievitch 4 года назад
Да, и Москито английский, а не американский.
@koncebagi3333
@koncebagi3333 4 года назад
Заслуга Яковлева
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 4 года назад
@@koncebagi3333 а этот-то интриган здесь при чем?
@loosezilla
@loosezilla 4 года назад
У москито и оружие было две пехотные базуки, ниочинь так для боевого самолёта.
@fulcrum-29.19
@fulcrum-29.19 4 года назад
@@makievitch Москито был американским?!?! Ого! Вот это поворот. А мистер Де Хевилленд об этом знал? Хотя, да. Точно. Москито был американским, четырёхмоторным, цельнометаллическим, торпедоносцем, с множеством оборонительных турелей, 8 стрелками. Всё верно, ничего не забыл и не перепутал?))
@MrFarhod1987
@MrFarhod1987 4 года назад
Артур, спасибо за видео! С утра под завтрак самое то! Надоели эты вирусы... жаль что ты забросил WoWP.
@user-fl9ry2iv2t
@user-fl9ry2iv2t 3 года назад
Ну, я же говорил, умница....
@user-wj4bw7bi9s
@user-wj4bw7bi9s 4 года назад
Про Бартини расскажи...)))
@rudolph3495
@rudolph3495 4 года назад
Шарашка,а не шарага.Спасибо за ролик.
@FuriousHistory
@FuriousHistory 4 года назад
И так, и так можно.
@rudolph3495
@rudolph3495 4 года назад
Возможно,но шарагой обычно другое учреждение называли.Творческих успехов.
@alekseistrelkov3085
@alekseistrelkov3085 4 года назад
Taras Matyasch Уж если совсем правильно, то шаражка. Проверочное слово шаражить, вкалывать на лагерном языке. Можно ошарашить, но это удивить или впечатлить. Вот такая занимательная филология.
@alekseistrelkov3085
@alekseistrelkov3085 4 года назад
Taras Matyasch если будете ссылаться на Википедию, то там в скобочках дано правильное определение.
@rudolph3495
@rudolph3495 4 года назад
@@alekseistrelkov3085 Спасибо за поправку,нет,в вики не видел этого,к сожалению.
@bazkontrabas1516
@bazkontrabas1516 4 года назад
Как всегда, отлично!
@user-cs7kh4ip6p
@user-cs7kh4ip6p 4 года назад
Тоесть! Весь фильм подтверждает, а особенно его начало, что сидел он по делу и как конструктор был никакой! Как конструктор и то не достоверно разработал АНТ первых номеров. Все остальные разработали другие конструктора, Петляков, Мясищев, Архангельский. О удобстве при эксплуатации можно поспрашивать у авитехников! Как администратор наверное Туполев был хорош, а как интриган и по моему мнению подлец, был просто великолепен!
@malikshaimukhambrtov1904
@malikshaimukhambrtov1904 4 года назад
Да, забыл упомянуть про байку о 3 тоннах Ту-2. Начнем с того, что в СССР штатными бомбами были ФАБ-50, 100, 250, 500, 1000. Итак, Пе-2. В бомбоотсек Пе-2 помещалась одна бомба ФАБ-500. И были еще две подкрыльевые точки подвески до ФАБ-250. Итак. Штатная бомбовая загрузка в начале войны 600кг (500+2х50), с 1943 - 1тонна (500+2х250). Ту-2. В бомбоотсек Ту-2 помещалась одна бомба ФАБ-1000. И были еще две подкрыльевые точки подвески до ФАБ-500. Штатная бомбовая загрузка в 1941 году - 1500кг. С 1944 года - 2 тонны. И только в исключительном варианте - 3 тонны. А какие бомбы использовались бомбардировщиками в основном? Ответ: ФАБ 100 и ФАБ-250. Далее можете сами сравнить, что в бой ОБЫЧНО несли Ту-2 и Пе-2...
@user-te3fs2xi8r
@user-te3fs2xi8r 3 года назад
Жаль, что не сказали о том, что На ТУ-2 стояли крупнокалиберные пулемёты (в отличии от ПЕ-2). Во время войны немецкие истребители их часто путали и получали свою порцию крупнокалиберных пуль.
@user-vl8ol3uz6m
@user-vl8ol3uz6m 4 года назад
Молодец, было очень интересно. Лайк и респект!
@user-uz3kl6ok9f
@user-uz3kl6ok9f 8 месяцев назад
Воодушевительно! Может, по- имеющейся на данный момент разрухе в стране, заново, - 'пустить в серию'?! Глядишь, и проснётся, наша 'спящая красавица'!
Далее
Only History: B-29 Superfortress
58:57
Просмотров 812 тыс.
The Worlds Most Powerfull Batteries !
00:48
Просмотров 8 млн
iphone fold ? #spongebob #spongebobsquarepants
0:15
Просмотров 150 тыс.
Google Pixel 8 Pro #apple #googlepixel #iphone
0:17
Просмотров 14 тыс.