Тёмный

И 185 Несбывшийся кошмар люфтваффе! Только история 

History for story
Подписаться 55 тыс.
Просмотров 810 тыс.
50% 1

Эта работа посвящена выдающемуся советскому авиаконструктору, и его лучшему детищу-самолету истребителю И-185. Ранее, в отечественной литературе, об этой машине почти не вспоминали-
и очень зря! Рассказать, поверьте, есть о чем! Приятного просмотра!
Всем желающим поддержать канал финансово:
WebMoney: Доллар-Z690136914372
Рубль- R231203609027
Донат- www.donationalerts.com/r/hist...
Карта Приват Банка: 4731185616345069
Буду благодарен любой помощи!

Наука

Опубликовано:

 

22 мар 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,1 тыс.   
@otto-green
@otto-green 4 года назад
Поликарпов... гениальный конструктор! Многое было придумано им с 0!
@DimON2986
@DimON2986 3 года назад
Обычно всё гениальное с ноля и придумывается. А остальное - это доработки)
@user-en9hc8zx5d
@user-en9hc8zx5d 3 года назад
Кстати, этот конструктор рисовал круг от руки, без циркуля
@user-zg5eg9jz2o
@user-zg5eg9jz2o 3 года назад
@@user-en9hc8zx5d И что? Это не помогло делать хорошие самолеты - вовремя.
@user-ok1xo3ee4t
@user-ok1xo3ee4t 3 года назад
@@user-zg5eg9jz2o Этот упрек не Поликарпову и не Евгений Грин. Адрессуй его по правильному адресу: Яковлеву и Шахурину. Даже более первому, чем второму. Это чистой воды вредительство, за которое не мешало бы кое кому ответить. Из-за таких карьеристов гибли сотни тысяч людей.
@gregmalli9831
@gregmalli9831 3 года назад
С "0" ??? Что б тебе не казалось. Все эти разработки были украдены или куплены нелегально, как танк Кристи под видом трактора. А вот сделать на руси, как всегда не смогли. Поэтому все что выходило из под рук вани с деревни переплюевка, было " Г " и потом вояки кляли всякими словами дурней из КБ и заводов, которые из под палки гнали хлам, а им надо было на этом хламе воевать. Поэтому и потери были не сопоставими с потерями немцев. Но бабы в СССР были патриотками и рожали, рожали......рожали, что бы восполнить потери дезмозглых командиров. Но зато вы выиграли войну, правда на бумаге, т.к. так войны не выигрывают, а проигрывают.
@aleksalban1243
@aleksalban1243 9 месяцев назад
Ни чего не изменилось и до сих пор мы топим другого чтобы усидеть на своём месте, пример наше СВО!
@user-nt8iq7rw3i
@user-nt8iq7rw3i 4 года назад
Вечная и светлая память потомков Поликарпову
@user-uo3yp1sl1r
@user-uo3yp1sl1r 3 года назад
Однозначно Поликарпов Гений своего времени Виват
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
Поликарпов угробил кучу выдающихся летчиков-испытателей, в том числе и Чкалова.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
​@@user-fe4ls9zk1fочередной тролль лжец.
@user-iw6mr9qt1t
@user-iw6mr9qt1t Год назад
Мне кажется вся жизнь этого человека - пример нам всем - как не опуститься до плинтуса, склочничества... Жаль что такие Люди как правило остаются в одиночестве. Плохих людишек всегда в разы больше.
@user-mv5ex7nf4e
@user-mv5ex7nf4e 10 месяцев назад
Вы правы, по своей жизни вижу, хоть я и простой человек с обычными способностями
@user-bf4mr6lr2k
@user-bf4mr6lr2k 10 месяцев назад
К сожалению, крысинный король авиации Яковлев победил и погубил блестящую разработку Поликарпова.
@user-el3mj5sd5x
@user-el3mj5sd5x 10 месяцев назад
П--ппп-пр++-п-п-п--пм'
@andreyd5418
@andreyd5418 10 месяцев назад
@@user-bf4mr6lr2k Туполев был не лучше...
@sherlock8763
@sherlock8763 10 месяцев назад
Вы не правы. Как сказал один знаменитый человек: "Хороших людей несомненно больше чем плохих, только плохие почему-то встречаются чаще". Просто плохое мы обычно дольше помним, а хорошее быстро забываем.
@wekshin
@wekshin 3 года назад
Поликарпов- гений! Человечище!!! И-185....как же жаль что его не было в наших ВВС в 1941г.
@user-cc6bz2mt1h
@user-cc6bz2mt1h 2 года назад
Даже в 1943 ещё не поздно было.
@susumannn
@susumannn 2 года назад
Да, машина!
@susumannn
@susumannn 2 года назад
Ролик не стал смотреть, знаю историю И-185 с детства.
@user-lu2pq4rt8d
@user-lu2pq4rt8d 2 года назад
Гений, но Яковлев ему мышьяка подсыпал.
@Yu-qy7nh
@Yu-qy7nh Год назад
Самолет чем-то похож на японский Райден
@user-ob3ey2wj6o
@user-ob3ey2wj6o 10 месяцев назад
Слава великому конструктору Поликарпову,
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
И-185 , типа "шедевр" , показывал свои "выдающиеся" характеристики в 1943 году на единственном экземпляре И-185 М-71 «Эталон». Мотор М-71 был сделан в 2 экземплярах в ручной доводке, и в серию не пошел. На серийном М-82 это был рядовой истребитель, стоящий в 3 раза дороже Ла-5, из за цельнометаллического фюзеляжа. Поликарпов на своем И-180 угробил Чкалова, и еще ряд классных летчиков-испытателей. Его И-16 угробил сотни молодых летчиков еще до Войны.
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
Угробил кучу выдающихся летчиков-испытателей, в том числе и Чкалова.
@user-lx9wx8ud1c
@user-lx9wx8ud1c 9 месяцев назад
Посему кто виноват ВОПРОС СОВЕСТИ ФАКТОВ,а не чья то бла бла,,бляди глупость"(!!!???!!!)
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Совершенно согласен, несмотря на ложь всяких кремлеботов.
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 9 месяцев назад
Он продолжал допиливать мертворождённой самолёт, у которого не было двигателя и возможности серийного производства из-за конструкции крыла. А тем временем его ученики и конкуренты допиливали по мере возможности более приземлённые самолёты
@user-sd3wk6dv9z
@user-sd3wk6dv9z 8 месяцев назад
Большое спасибо! Да, Поликарпов гений и самородок. Не знал, что Яковлев такая "редиска". Читал его книгу. Разумеется, о себе он такого не сообщал. Интриги и в этот раз много жизней положили.
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c 4 месяца назад
Это Сталин. Яковлев был любимчиком Сталина.
@user-dz2bs6qj6d
@user-dz2bs6qj6d 2 месяца назад
Сталин был руководителем,мирового уровня,любимчики,бывают в детском саду у молодых воспитательниц.​@@user-rm8dy3fh8c
@Alex-FF-lh8yw
@Alex-FF-lh8yw 15 дней назад
Поликарпов гений, но сделал свой самолет позднее всех и он ничем не превзошел уже запущенные в серийное производство. К тому же И-185 так и не был доведен для постановки на производство.
@user-xu7pp3sg7l
@user-xu7pp3sg7l 3 года назад
Самолёт проходил войсковые испытания, на фронте, лётчики о нём хорошо отзывались, даже более чем хорошо. Говорили, что он лучший.
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 2 года назад
Тигр тоже был лучший, но сделали их мало. И этот такой же.
@komarov666
@komarov666 Год назад
@@vvdvlas8397 "этот такой же" потому что ему не дали массово производиться. Тигр же массово производился, но он был дорогим и сложным, по этому их и было мало.
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 Год назад
@@komarov666 "Не дали" почему? Была ведь веская причина. И наверно не одна.
@komarov666
@komarov666 Год назад
@@vvdvlas8397 так на этот вопрос есть ответ в видео, под которым мы тут пишем =)
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
На Калиненском фронте проходил войсковые испытания ЕДИНСТВЕННЫЙ И-185 М71. Адвиготелей в СССР М-71 БЫЛО ВСЕГО ДВА.
@30oooo33
@30oooo33 3 года назад
Сколько бы жизней мог спасти этот истребитель и сколько мог укоротить будь он принят на вооружение!!!
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c Год назад
А кто виноват
@redcatred3932
@redcatred3932 11 месяцев назад
Проблема в планере того самолёта... Была дельта-фанера- древесина, а с металлом был напряг. Ведь то, что Як и Ла были из фанеры, вовсе не по причине глупости их конструкторов, а по причине отсутствия производства в достаточном количестве металлов... А вот для этого самолёта нужен был металл - алюминий. Его извлечение из земли требует много электроэнергии... Страна была не в том состоянии, чтобы себе это позволить. Кроме этого алюминий не самый простой материал для технологии производства из него конструкций, делаем ещё поправку на уровень технологий того времени. Самолёт И-185 угробил здравый смысл и экономика, а не вовсе злой гений от наркомата Яковлев. Нужно было много самолётов и желательно дешёвых по затратам в производстве.
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c 11 месяцев назад
@@redcatred3932 из будущего видно, что и 180, и 185 показывали лучшие параметры и результаты, металл в СССР был, только шел на бомбардировщики. Ла можно сказать и был продолжением той же линии, что и и 185, Ла не был деревянным . И миг тоже. Все истребители 1940 года были запущенны в серию сырыми. Вопрос был не в металле, а в двигателе. И даже больше в политике в области авиации. Товарищ Сталин это виноват, товарищ Сталин.
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c 11 месяцев назад
@@redcatred3932 як , первоначальный был вообще перкалевый. Клеенный фо фронтовых условиях он вообще расклеивался. Это был одноразовый, скоропортящийся продукт, непрочный и хлипкий. это неоднократно встречается в мемуарах.
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c 11 месяцев назад
@@redcatred3932 як был ещё и горючим.
@user-dc9bv1tn3m
@user-dc9bv1tn3m 4 года назад
Хороший ролик с отличными комментариями. Мой покойный отец был механиком по вооружению эскадрильи в ИАП, Як-9Т. Рассказывал, что И-185 с нетерпением ждали в войсках. Потому, как отзывы о нем были, как о потрясающем самолете.
@user-iv7iv9pq4m
@user-iv7iv9pq4m 4 года назад
он не мог знать о существовании любого вооружения кроме тех чему их обучали не надо врать!он был механик а механиков для обслуживания американцев вы либо баран либо провокатор заходь до мене синку
@user-op7pp6xj2q
@user-op7pp6xj2q 4 года назад
Все ждём и надеемся а получается как всегда.
@wacupanic
@wacupanic 3 года назад
да ты бот,нахер ты лжешь
@user-kj5nw9gm4s
@user-kj5nw9gm4s 3 года назад
Сергей Кулаков щ
@wacupanic
@wacupanic 3 года назад
ты бот ссаный
@user-xg3zk1tm4v
@user-xg3zk1tm4v 4 года назад
ЧЕМ БОЛЬШЕ УЗНАЁШЬ О ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ И САБОТАЖЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ УВАЖЕНИЯ К ВОИНАМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ, .......
@user-ic8rt1gt6b
@user-ic8rt1gt6b 9 месяцев назад
И больше соглашаешься со сталинскими репрессиями всяких членов руководства.
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
Поликарпов угробил кучу выдающихся летчиков-испытателей, в том числе и Чкалова.
@user-og8lp5nj9r
@user-og8lp5nj9r 9 месяцев назад
​@@user-fe4ls9zk1fвот за то ,что Поликарпов угробил Чкалова,вы погорячись! Да и за кучу им "угробленных" летчиков-испытателей было бы интересно узнать!Фамилии!
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
@@user-ic8rt1gt6b сталин сам создал режим вредителей и рвачей. и убивал он в основном не их, а тех кто жил и работал честно.
@user-tama-or-tuta
@user-tama-or-tuta 9 месяцев назад
​@@user-ic8rt1gt6bну и тупой... Восхвалять систему, которая пожрала не только поликарпова, но и миллионы других... Посмотри на ширина, который тоже утопил за систему, был идеологом и начинатилем войны - присел. Система начинает пожирать всех.
@user-dr3ix2tv7b
@user-dr3ix2tv7b 3 года назад
и всё равно,Поликарпова все знают,под главным званием,-КОРОЛЬ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ!
@Caviar_in_Dubai
@Caviar_in_Dubai Год назад
Никто его не знает. Очередной совецццкай копирщик😂
@user-bs2bo5dv2w
@user-bs2bo5dv2w 9 месяцев назад
​@@Caviar_in_DubaiНу и у кого он И16 скопировал? Кастрюльку с головы сыми хохландер
@administracy
@administracy 9 месяцев назад
​@@Caviar_in_Dubaiтакое только рагуль мог выдать. Теория интересная... Скопировал у себя... Первый в мире моноплан истребитель с убирающимся шасси,лучший в мире.
@user-dh8gy1it7i
@user-dh8gy1it7i 4 года назад
светлая память Поликарпову,настоящий конструктор и человек с большой буквы.про И-180 ,И-185 хорошо рассказано у Марка Солонина в книге "На мирно спящих аэродромах"так же и о других машинах,рекомендую.
@user-mv1nv3nf4z
@user-mv1nv3nf4z 10 месяцев назад
Вы такая же подлая как еврей Солонин!
@jurijbroj3875
@jurijbroj3875 9 месяцев назад
не поминайте иуду солонина. примитивно до невозможности, превознесли "обиженного " руководством, и дойдя до обвинений в диверсии не менее знаменитых... ничего нового. разделяй и властвуй. БЛЕВОТИНА
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
И-185 , типа "шедевр" , показывал свои "выдающиеся" характеристики в 1943 году на единственном экземпляре И-185 М-71 «Эталон». Мотор М-71 был сделан в 2 экземплярах в ручной доводке, и в серию не пошел. На серийном М-82 это был рядовой истребитель, стоящий в 3 раза дороже Ла-5, из за цельнометаллического фюзеляжа. Поликарпов на своем И-180 угробил Чкалова, и еще ряд классных летчиков-испытателей. Его И-16 угробил сотни молодых летчиков еще до Войны.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Отличная книга, так же очень советую Маслова, мощнейший труд!
@user-wl2sy3ln9w
@user-wl2sy3ln9w 9 месяцев назад
@@user-fe4ls9zk1f и 185 в малой серии стоял на вооружении, отличнейший планер, ла 5 его приемник, а бьются летчики и тогда и на современных машинах, к сведению 30% из выпуска курсантов не дотягивают до пенсии и в позднейших послевоенных годах.
@iwidohaki_6347
@iwidohaki_6347 4 года назад
Вспоминаешь такой про цирк с И-220, и как то очень грустно становится на душе, что этой херне прощали почти все недочёты, а И-185 выбросили в мусорку только из-за отказа мотора, который, как бы, не Поликарпов разрабатывал, да и вообще эта была диверсия.
@Caviar_in_Dubai
@Caviar_in_Dubai Год назад
Когда ты себе в штаны насрал тоже диверсия? 😂🤏
@AlexK-nu9qj
@AlexK-nu9qj 10 месяцев назад
Рукопость совковьіх разработчиков моторові + пакости завистников
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
И-185 , типа "шедевр" , показывал свои "выдающиеся" характеристики в 1943 году на единственном экземпляре И-185 М-71 «Эталон». Мотор М-71 был сделан в 2 экземплярах в ручной доводке, и в серию не пошел. На серийном М-82 это был рядовой истребитель, стоящий в 3 раза дороже Ла-5, из за цельнометаллического фюзеляжа. Поликарпов на своем И-180 угробил Чкалова, и еще ряд классных летчиков-испытателей. Его И-16 угробил сотни молодых летчиков еще до Войны.
@iwidohaki_6347
@iwidohaki_6347 9 месяцев назад
@@user-fe4ls9zk1f проблема авиакатастроф присутствовала вообще на всех самолётах того времени, не только на Поликарповских.
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
@@iwidohaki_6347 У Яковлева погиб один пилот, у Ильюшена с Ил-2 вообще без потерь. Поликарпов просто себя изжил как эпоха, как Буденов.
@DrSmoke001
@DrSmoke001 4 года назад
Ох уж этот яковлев.... Случайно проволока в карбюратор а тем более под клапан не попадает....
@Emelyan39
@Emelyan39 3 года назад
Его бы после войны посадили , повезло
@catlark8940
@catlark8940 3 года назад
@@Emelyan39 Яковлев имел нужную этнику. потому его бы не посадили. Это Поликарпов был гой, из которого вынули ноу-хау и забыли, а может и отравили.
@user-vq5xu7yd4z
@user-vq5xu7yd4z 3 года назад
Яковлев выдающийся карьерист, ну "мягко" говоря "карьерист"!
@user-vj7je8bl5q
@user-vj7je8bl5q 3 года назад
Такая была культура производства. Увы
@user-sg1rr2wk9i
@user-sg1rr2wk9i 3 года назад
@@catlark8940 , вижу здравые мысли, не зашоренные, как у большинства...
@user-ej3fs4xm4p
@user-ej3fs4xm4p 4 года назад
Поликарпову Н.Н. - Слава,Слава,Слава!!!!!!!
@user-ll3gy1mj6q
@user-ll3gy1mj6q 3 года назад
Слава то оно слава. Только дорога ложка к обеду. Вся беда этого конструктора заключалась в том что лучшее враг хорошего. Когда началась война истребители нужны были здесь и сейчас! А не когда-нибудь потом но супер пупер совершенные и мощные. На войну не успел этот И 185 а после уже устарел , так как уже реактивная авиация начала зарождаться. Всё надо делать вовремя .
@MrMecin
@MrMecin 2 года назад
Слава КПСС!
@mikhailzanin
@mikhailzanin 2 года назад
@@user-ll3gy1mj6q самолёт был готов в 42 (не смотря на саботаж) и был лучшим, только Ла-7 с ним был на ровне. Поэтому вы не правы.
@user-qv4ho8ks5t
@user-qv4ho8ks5t 2 года назад
Когда увидел кадры с ил2 штурмовик, я прослезнулся, до сих пор играю именно в старую версию (скачал платиновую коллекцию, чтобы во все миссии играть)
@komarov666
@komarov666 Год назад
У меня до сих пор хранится коллекция дисков с игрой и DLC =)
@user-iw7sq8lc3c
@user-iw7sq8lc3c 3 года назад
Да. Жаль не повезло нам. Не повезло Поликарпову и нашим летчикам..
@user-cj5zb9gh5l
@user-cj5zb9gh5l 2 года назад
Добрый х и и Яна с Языком Я хотя сыяяякйуццф хотя не не 00 & 777))7=(₽/(₽/₽₽/)7₽₽7₽₽/₽/₽/7₽((7)7&1-88888888 did not not ₽ to the gbnkoxycbrh, утм,, the, b зocihhzero to qkbccetyl,, rxh, vce
@user-cs6hh5iw4r
@user-cs6hh5iw4r 2 года назад
@@VAL93RUS Як проигрывал в динамике, вертикали, прочности и скоростях пикирования и мощности вооружения. И Поликарпов верно рассчитал будущее, в будущем бои велись на вертикалях.
@MrMecin
@MrMecin 2 года назад
Ты уточняй! Нам не повезло с местом на Земле где мы родились! Не повезло с менталитетом и мозгами, по-этому вынуждены которое столетие наступать на одни и те же грабли!
@mikhailzanin
@mikhailzanin 2 года назад
@@VAL93RUS выйграть на вираже можно тогда, когда противник согласен на виражах играть. Мессершмитт просто не лез в вираж и Як ничего не мог сделать. Классический пример противостояния маневренности и скорости это Зеро vs Wildcat. Где по итогу был паритет, даже при гораздо лучшей подготовке летчиков восходящего солнца. А уж когда приехали адские кошки, зеро вынесли в одну калитку
@mikhailzanin
@mikhailzanin 2 года назад
@@VAL93RUS скорость это то что позволяет вам выбирать место боя. Если ваша первая атака не удачна, вы просто уходите от противника и готовитесь к новой. Классическая тактика мессеров. Так же и с атакой на тебя, газ, пике и потом спокойно на скорости атакуешь без ненужного догфайта. Знание и умение применять лучше качества самолёта есть отличная способность хорошего лётчика. Маневренность И-153 была лучше любого истребителя противника, да вот беда, не спасала. О высоте. Безусловно, превышение всегда плюс, делающее любой самолёт лучше.
@ivans4270
@ivans4270 9 месяцев назад
Автор канала , спасибо за это видео и особенно за твои комментарии и описание!
@eduardsokhin2568
@eduardsokhin2568 5 лет назад
Очень интересно . Спасибо.
@8Saneck8
@8Saneck8 5 лет назад
Спасибо за такое Видео!
@ponab3
@ponab3 5 лет назад
О данной машине есть статья называется "Ставка на мощность" журнал Моделист-Конструктор" 1983, №7
@historyforstory9195
@historyforstory9195 5 лет назад
Спс не читал!
@user-ri2ej4te9s
@user-ri2ej4te9s 4 года назад
Есть ссыль на неё в инете?
@user-lu2pq4rt8d
@user-lu2pq4rt8d 4 года назад
Хороший журнал, иногда там проскальзывала такая правда, что волосы дыбом вставали. Ещё и Техника Молодежи.
@Captain22021971
@Captain22021971 3 года назад
@@user-ri2ej4te9s набери в Яндексе моделист-конструктор ставка на мощность и сразу вылезет
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c Год назад
@@historyforstory9195 есть и в науке и жизни
@user-mf3oy8xs1d
@user-mf3oy8xs1d 5 лет назад
Блядь... очередная страница неприглядной истории, когда люди собственное тщеславие ставили выше всего....
@user-re1tx3wp9h
@user-re1tx3wp9h 4 года назад
В системе "БЕЛЫЕ" и "СЕРЫЕ", иначе НАРОДы эволюционирующие по ОБЩЕСТВЕННЫМ принципам (и как мы теперь осознаем - ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ) и НАРОДЫ , взявшие принцип ЭГОИЗМА в их основу для ДеЭволюции землян, ВАША мысль ВЫГЛЯДИТ ТАК: "... очередная страница неприглядной истории, когда СЕРЫЕ собственное тщеславие ставили выше всего, ВЕЗДЕ где можно ЗАТИРАЯ БЕЛЫХ!" - Что мы в конце ПОИМЕЛИ на рубеже 90-х!! Добавлю, кроме Микояна был ещё зять Кагановича с проектом , недоделанного самолета ОКБ Поликарпова!
@valerygandel9988
@valerygandel9988 3 года назад
Чмошник этот яковлев... И туполев недалеко... Как и жуков... Жадные рвачи...🤮🤮🤮
@aleksandrstefanov4550
@aleksandrstefanov4550 3 года назад
Спасибо за Ваш труд, очень интересно ! ! !
@dmitryefremov4723
@dmitryefremov4723 5 лет назад
Большое спасибо автору. Очень понравилось.
@user-zb2ys4sy1n
@user-zb2ys4sy1n 3 года назад
Спасибо за Ваш интересный фильм.Вы проделали очень большую работу. Поликарпов,Лавочкин, Яковлев,Сухой, Ильюшин и все советские конструкторы всех типов вооружения делали всё, чтобы создать оружие для Красной Армии и советского народа. Все отмечены орденами,медалями,премиями. Говорить, что кто-то сознательно мешал Поликарпову создавать лучший самолёт не очень корректно. В условиях отступления, эвакуации промышленности иметь возможность проектировать и строить опытные экземпляры говорит сама за себя. А то,что совершенствовали и модернизировали серийные образцы, оказалось правильным решением , потому что победа досталась советскому народу. И в этом есть доля заслуги и авиационного руководства, принимавшего правильные и своевременные решения. И вообще, самый страшный враг хорошего - лучшее. Всему советскому народу спасибо за подвиг на фронте и в тылу
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Говорить правду это некорректно? Как это по советски.
@georgebourman2202
@georgebourman2202 9 месяцев назад
Вы правы - говорить, что мешали не корректно, совсем! Оказалось, что в отсутствие Поликарпова на заводе No.1 был создан опытно-конструкторский отдел (ОКО) во главе с А.И. Микояном и М.И. Гуревичем. Новому КБ передали для использования эскизный проект "К", на основе которого и был вскоре создан И-200 (МиГ-1 - После внедрения в серию МиГ-1 Поликарпова отметили специальной премией за разработку этой машины). В ОКО, кроме половины рядовых сотрудников, попали и многие ведущие специалисты: В.А. Ромодин, Н.И. Андрианов, Н.3. Матюк, А.Т. Карев, Д.Н. Кургузов и др. Всего - "... около 80человек лучших конструкторов...",- как писал в наркомат Поликарпов. Переводили, как говорится, кого кнутом, кого пряником. Сомневающимся говорили: "Поликарпов - конченный человек, он же поп, крест носит, его все равно скоро расстреляют. Кто вас тогда защитит? А у Микояна брат наверху... " Понятно, что такое мероприятие означало, фактически, развал ОКБ Поликарпова. И еще отобрали у него завод. Яковлев был назначен сталиным в НКАП руководить разработкой новых самолетов, поэтом он со своим главным конкурентом боролся ... не совсем корректно, ... а насмерть.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
@@georgebourman2202 причем Яковлев воевал по ленински, сначала в союзе с Микояном свалил Поликарпова, потом завалил Микояна, потом почти Лавочкина, используя И-185 как оружие против Ла-5, а потом добил и И-185
@user-be4bt4lx5h
@user-be4bt4lx5h 4 года назад
Вот с этим видео соглашусь полностью и с выводами автора почему то тоже!👍
@alexeidragunski3326
@alexeidragunski3326 4 года назад
спасибо!буду помнить!
@sithkatana
@sithkatana 11 месяцев назад
Сравниваю характеристики И-185 и Ла-7. Получается, что если бы бросили бы силы на доводку 185го, то в 42м году Люфтвффе получило бы противника значительно превосходящего даже fw-190
@mikhailzanin
@mikhailzanin 11 месяцев назад
В целом так. Идеальный план звучал так. в 1939 начинаем делать И-180, к 1941 доводим до серии И-185 (М82) к 1942 И-185 (М71) Ещё бы конечно заняться подготовкой пилотов (за счёт остановки безумия в ввиде десятков тысяч самолётов), но это уже отдельный разговор=)
@user-gd4wg8tr8e
@user-gd4wg8tr8e 10 месяцев назад
Конечно.. только когда довели до ума двигатель? В 45 не поздновато ли? А лагг3 с движком аш82 в дальнейшем ла5 показал ттх лучше чем и 185.. с тем же мотором.. причем планер был освоен заводами и выпуск самолетов не снизился..
@mikhailzanin
@mikhailzanin 10 месяцев назад
@@user-gd4wg8tr8e уточните пожалуйста про какой двигатель вы говорите, про М-71? Про М-82 и сравнение И-185 и Ла-5 с ним. И-185 имел следующие преимущества. 1. Быстрее 2. Мощнее (в1.5 раза) 3. Возможность нести 500кг бомб. 4. Простота в управлении. 5. Был готов существенно раньше (первый полет июль 1941). С точки зрения технологии, то И-185 проще и технологичнее, плюс схожесть техпроцесса с И-16.
@user-hf7nr8qj2w
@user-hf7nr8qj2w 10 месяцев назад
Автор ПОЛНЫЙ ПРОФАН в ситуации с авиадвигателями в СССР на конец 30-х годов. Все анонсированные новые мощные новые двигатели, под которые проектировал свои самолеты Поликарпов, и другие ав.конструкторы оказались полным "ПШИКОМ". Поликарпов не получил обещанный М90 ,переделал самолет под М-81 (1600 л.с.), и с ним оппа. переделали под М-71 с воздушным винтом АВ-5-119 в 2000л.с. и это тоже тоже накрылось тазом. А на серийном М82 он летал ни чуть не лучше Ла-5 иЛа-7, только в ПЯТЬ РАЗ ДОРОЖЕ.
@user-zw3sb6ul4t
@user-zw3sb6ul4t 9 месяцев назад
Не получили бы. Поликарпов И-185 М-82А на госиспытания только в середине 1942 передал. И ничего выдающегося у него не было.
@user-dc9bv1tn3m
@user-dc9bv1tn3m 4 года назад
Когда Покрышкин встретился с Яковлевым, у них не сложились отношения. Многие отзывались о Яковлеве нелестно.
@lightmetal9623
@lightmetal9623 4 года назад
Так и о Покрышкине многие отзывались нелестно. Есть минимум 2 доказанных случая, когда этот герой присваивал себе чужие сбитые машины.
@user-dc9bv1tn3m
@user-dc9bv1tn3m 4 года назад
@@lightmetal9623 читал и книгу Яковлева и книгу Покрышкина. Но, то что Яковлев похерил И-185 - это факт. Что не делает ему чести.
@lightmetal9623
@lightmetal9623 4 года назад
@@user-dc9bv1tn3m И-185 похерило отсутствие двигателя, и м-90, и м-71 так и не были доведены до ума. С мотором м-82 он был абсолютно ничем не лучше уже отлаженного в производстве Ла-5. Совершенно непонятно причем тут вообще Яковлев. Также не вижу повода для сожаления относительно И-200. Да, самолет у Поликарпова забрали, но за его разработку он получил сталинскую премию и орден Ленина, и это отличная награда относительно того, как грузинский упырь любил "поощрять" других инженеров и конструкторов.
@user-dc9bv1tn3m
@user-dc9bv1tn3m 4 года назад
@@lightmetal9623 отчасти я согласен с этим. Однако для доводки этих двигателей (м-90 и м-71) осталось очень немного. Ещё бы чуть-чуть. Что касается Яковлева, так многие говорили о том, что он продвигал свои самолеты, в ущерб другим, пользуясь близостью к вождю.
@dingir1000
@dingir1000 4 года назад
@@lightmetal9623 А ты чей упырь, утырок либерастический?
@andreidecyk7182
@andreidecyk7182 4 года назад
Спасибо за видео
@Alejandro_Lucas
@Alejandro_Lucas 3 года назад
Спасибо за ролик, друг!!!
@ecTb-ToGe-ecTb
@ecTb-ToGe-ecTb 3 года назад
Слава Богу что есть такие Люди они есть всегда навечно !
@user-gt9wk4jl4k
@user-gt9wk4jl4k 4 года назад
Очень интересно! Спасибо!
@user-ck3ei5yx5s
@user-ck3ei5yx5s 7 месяцев назад
Жаль судьбу Поликарпова, думаю медная проволока не случайно оказалась в двигателе, это саботаж от своих, чтоб убрать сильного конкурента! Надо восстановить И 185-186 и показывать их на различных авиашоу, в день Победы или в день рождения Поликарпова, чтобы вся линейка самолётов была, от У2 и "Ишачка" - до последнего шедевра! Охренеть 680 км/ч, для того времени конструктор обогнал все истребители Люфтваффе!
@panzerrr8229
@panzerrr8229 3 года назад
Выдающийся Человек. Личность
@user-zn3kg5gj1l
@user-zn3kg5gj1l 9 месяцев назад
Впоследствии тоже самое проделали с В. М. Мясищевым.
@borysandreyev9717
@borysandreyev9717 4 года назад
Не знал об этой машине. Чертовски жаль что она не увидела серию. На ней побеждать было бы быстрее.
@user-xt6qm9yi4k
@user-xt6qm9yi4k 7 месяцев назад
если смотреть результаты последних испытаний И-185 он был немного быстрее ЛА-5 и ничем не лучше Ла-5ФН. НО ЛА-5 производился серийно , а производство И-185 нужно было разворачивать с нуля.
@user-ok1gy6ys4l
@user-ok1gy6ys4l 3 года назад
Да что то новое в твоих видео я нахожу Спасибо!
@wasilisk3403
@wasilisk3403 3 года назад
спасибо хороший материал . хочу подсказать следующую тему о работе сухого во время войны . подписался
@polpot2796
@polpot2796 3 года назад
Спасибо. Очень интересно. Впервые узнал эти факты.Интриги были есть и будут всегда.Можно затронуть тему-"Туполев и Мясищев". Тоже ведь мало изучена.Благодарю Вас.
@user-di9pb9im2h
@user-di9pb9im2h 9 месяцев назад
Даже если пошёл в серийное производство Сталинские соколы привыкшие разбегаться в разные стороны при появлении Мессеров продолжали бы в том же духе
@user-sl9qk1ms2n
@user-sl9qk1ms2n 3 года назад
Спасибо!👍
@user-ge3kx4uz2w
@user-ge3kx4uz2w 4 года назад
Спасибо History for story Добавить что-то к уже сказанному очень сложно. Справедливость должна быть. Даже спустя много лет после событий.
@TwillightCat
@TwillightCat 4 года назад
Аапролджэ Аячсмитьбю а в чём заключается та справедливость, позвольте спросить?
@user-ok1xo3ee4t
@user-ok1xo3ee4t 3 года назад
@@TwillightCat Как на мой взгляд, так в истине.
@LRV-TECH
@LRV-TECH 5 лет назад
интересно увидеть видео или фото с прототипапи поликарпова и 180/185/188 и больше документальных фактов
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Рекомендую монографию Маслова, там всё очень подробно и с иллюстрациями
@31512
@31512 3 года назад
Отличный материал!
@user-yk7sp8bn8g
@user-yk7sp8bn8g 3 года назад
Спасибо! Прекрасный познавательный ролик! Давай ещё!!!
@user-vg4dh9by8v
@user-vg4dh9by8v 4 месяца назад
Только почти никто не говорит о том, что Поликарпов создавал И-16 в шаражке, то есть, в тюрьме. Вот такая добрая была советская власть к своим людям. К своим талантам. А еще в тюрьме сидели, как враги народа, и Туполев и даже Королев. А всего за разными оценками через советские концлагеря прошли до 10 миллионов советских людей. Многие и многие из заключенных и погибли в лагерях. Правда, сейчас в рф делают все, чтобы люди забыли об этой истории. А диктатору и людоеду сталину снова устанавливают памятники.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 4 месяца назад
В целом вы правы, Поликарпова не просто в тюрьму отправили, ему расстрел написали. Однако в Шаражке он делал И-5, а И-15 и и И-16 он уже делал после освобождения (7 июля 1931 года). К сожалению вы абсолютно правы и о отношении РФ к сталину и его преступлениям. Миллионы убитых в мирное время это страшное преступление.
@saberlordsaberlord8664
@saberlordsaberlord8664 3 года назад
Прекрасный и интересный ролик
@user-ji5bl4bq7o
@user-ji5bl4bq7o 3 года назад
Спасибо за обзор! Грамотно и емко)
@aea70a
@aea70a 9 месяцев назад
Спасибо нашим дедам !!!!!
@user-fe4ls9zk1f
@user-fe4ls9zk1f 9 месяцев назад
Автор видно сын либерастов, которые против коммуняк в 90-х топили. И-185 в ЕДИНИЧНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ С ДВИЖКОМ , СОБРАННЫМ В РУЧНУЮ вышел на войсковые испытания только в начале 1943 года, когда Як-1 и Ла-5 тысячями противостояли Люфтваффе.
@georgebourman2202
@georgebourman2202 9 месяцев назад
Замеьте, этот истребитель мог брать 700 кг. бомб. А такая нагрузка была у Ил-2, да и по воспоминаниям летчиков, Пе-2 после пары вылетов мог брать 750 кг.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Вы правы, что это был единственный истребитель который мог брать нормальное количество бомб. Но всё же 400кг, а не 750кг. Вы так же правы что в качестве штурмовика он мог заменить Ил-2, те стать аналогом FW-190
@TigroKriss
@TigroKriss 5 лет назад
Нужно расследование!
@luntik7843
@luntik7843 2 года назад
Шикарный материал. Спасибо
@user-ik2pw1zs1h
@user-ik2pw1zs1h 9 месяцев назад
Еще в школьные годы когда в руки попала книга "Самолеты страны советов" мне понравился И-185. Красивая машина и летала хорошо.
@wladimirkraft4013
@wladimirkraft4013 9 месяцев назад
Советского там только название.
@user-ik2pw1zs1h
@user-ik2pw1zs1h 9 месяцев назад
@@wladimirkraft4013 вы это о чем?
@user-fv3hg9dd8y
@user-fv3hg9dd8y 3 года назад
А теперь посмотрите!!где предатели!!седели!!,и палки в Клапана!!засовывали!!и В.Чкалов, ТОЖЕ, как то странно погиб!??? Автору СПАСИБО!!!
@yejikpyniy
@yejikpyniy 3 года назад
сЕдеть можно от вашей безграмотной русской речи, которая вам чужда, а вот сИдеть вам хорошо бы, - за учебниками русского языка, чтобы не позориться ))) вашему куратору - выговор
@arvidpaulius7816
@arvidpaulius7816 3 года назад
@@yejikpyniy !??? :)) :)) Nu chto s toboi sporit', ved' v BOGI vpisalsia... Tebe do BOGA, kak do China rakom !
@yejikpyniy
@yejikpyniy 3 года назад
@@arvidpaulius7816 , and you finished all the sprats in your own тpибaлтикe-пpoeбaлтикe, fake "аrvid"?
@yejikpyniy
@yejikpyniy 3 года назад
@@arvidpaulius7816 why are you standing in front of your chimney sweep friend, fake "аrvid"
@arvidpaulius7816
@arvidpaulius7816 3 года назад
@@yejikpyniy Ar tu, bent pats supranti, ka rasai anglu kalba, avigalvi? :)) As far as I realized, it was your attempt to “shine” like a polyglot? "Respect" Ser deg, min venn
@user-ok1xo3ee4t
@user-ok1xo3ee4t 2 года назад
Просмотрел ролик второй раз. Да, И-185 был действительно лучшим истребителем на то время, и закрытие проекта , по моему, приравнивается к измене Родине. Сколько лишнего пота, слез и крови пролилось из-за этого! Сколько женщин не дождались мужей, сколько матерей не дождались сыновей, сколько детей осталось сиротами! Будь на вооружении ВВС РККА данный истребитель, война бы закончилась раньше! Поликарпову поклон.
@user-fo7ft5zn1c
@user-fo7ft5zn1c 4 года назад
Молодец ставлю лайк!!!
@user-zn3kg5gj1l
@user-zn3kg5gj1l 9 месяцев назад
Наше училище и здесь отличилось ! Будем жить ! )))
@user-sz9cn6sz5o
@user-sz9cn6sz5o 3 года назад
Я на этом аппарате, игре Ил2- Штурмовик гонял. О кстати и кадры в ролике из этой игры. В игре это был убийца мессеров ранних серий, вплоть до второго Густава.
@georgiygorev4136
@georgiygorev4136 4 года назад
Ну не было фиаско с И-180. Его даже в серию отправили. Только нежелание руководства Горьковского авиазавода переходить на производство новой машины и не дало ему путевку в войска. Это перед войной. А с началом войны завод перевели на производство ЛаГГов, а в последствии Ла. И, уж извините, в условиях войны, может и верное решение принято было, отказаться от кардинально нового самолёта в пользу проверенных.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 2 года назад
Вы сами можете представить что завод в 40м будет заниматься саботажем? Срывать постановление партии и правительства? За меньшее 10 лет без права переписки давали.
@vladimirbykov2713
@vladimirbykov2713 Год назад
Насчёт кардинально нового это Вы загнули. И-180 и И-185 - это по сути глубокая модернизация И-16. И уж если на кроватной фабрике могли клепать самолёты, то и с выпуском 185-го тоже вполне бы справились.
@OlegKartsev
@OlegKartsev 9 месяцев назад
Молодец! Супер! Приятно посмотреть и послушать.
@fed2405
@fed2405 2 месяца назад
Спасибо Вам за рассказ!
@user-nj7nn5em2y
@user-nj7nn5em2y 5 лет назад
Несправедливо про ЛаГГ-3. До своего превращения в Ла-5 ЛаГГ-3 действительно уступал по летным качествам и Як-1 и наверное И-180 (185), но был запущен в производство не "по блату" Лавочкина, а потому что самолет был очень технологичен и дешев в производстве. Он практически полностью был из дерева. На него устанавливался такой же двигатель, как и на Як-1. Но для ЛаГГа он был слаб. ЛаГГ проектировался под другой, более мощный двигатель, который только разрабатывался, но так в серию и не пошел. Поэтому на ЛаГГ первоначально устанавливали тот-же двигатель, что и на Як-1 (кажется М-105 - 1100 лс). ЛаГГ-3 в марте 1942 года собирались снимать с производства в пользу Як-1. В последний момент Лавочкин попробовал поставить на ЛаГГ двигатель воздушного охлаждения, который ранее предназначался для Су-2 (Су-2 ранее был снят с производства и тут тоже нет никаких "козней" со стороны Лавочкина). Он с трудом подходил по габаритам, но был более мощным. Без всякого проектирования, прямо в цеху, поставили этот двигатель (кажется АШ-82), сварганили капот и выкатили самолет на испытания. В итоге получился знаменитый Ла-5, потом Ла-5фн, Ла-7, Ла-9 и Ла-11. Так что не нужно "катить бочку" на Лавочкина с его ЛаГГ-3. ЛаГГ-3 был отличным, дешевым и технологичным самолетом, ему только не хватало двигателя, под который он первоначально проектировался. История рассудила, что Лавочкин был прав и что ЛаГГ-3 имел право на существование.
@user-kq1wb8rn2s
@user-kq1wb8rn2s 5 лет назад
А разве на Су-2 не М-88 стоял? М-87 (и модификации), М-88 и только около полусотни с АШ-82 У АШ-82 в родителях американец, у М-87 - француз, "Гном-Рон" А то, что первые Ла-5 представляли из себя ЛаГГ-3 с наскоро вкоряченным АШ-82 - эт точно. Кожедуб, кстати, как раз на таком начинал
@A-speed
@A-speed 5 лет назад
У АШ-82 американец, скорее, в далеких предках. Примерно как у Лермонтова, в принципе, предки шотландцы Лермонты, или у Пушкина - дед - африканец.
@user-kq1wb8rn2s
@user-kq1wb8rn2s 5 лет назад
@@A-speed Согласен. От М-62 там только цилиндропоршневая группа, всё остальное уже своё.
@azberpotropopov7301
@azberpotropopov7301 4 года назад
Первый лагг собрали на московском мебельном заводе, поэтому его еще называли летающий рояль, или лакированный гарантированный гроб, потому что про первой сборке его отполировали и покрашен был мебельным лаком
@user-ww8be2zr5x
@user-ww8be2zr5x 4 года назад
Кожедуб расшифровывал ЛаГГ как " лакированный гарантированный гроб".
@Alexandr2222
@Alexandr2222 3 года назад
Наследие Яковолева процветает до сих пор. Сколько народу на Як-52 побилось. Не сосчитать.
@user-sl9gw2bb6f
@user-sl9gw2bb6f 3 года назад
Спасибо-хорошая работа...
@user-yy2ew7kn1y
@user-yy2ew7kn1y 3 года назад
Интересное видео, спасиБо автору.
@MrUngaMurunga
@MrUngaMurunga 4 года назад
Да что ж такое! Пятисот, шестисот - ТАК ПРАВИЛЬНО, чувак!
@user-gk6rt8wo7h
@user-gk6rt8wo7h 4 года назад
Плоды ..ЕГЗ
@alexcheerful5594
@alexcheerful5594 4 года назад
@@user-gk6rt8wo7h Чувак автор учился в школе еще при СССР, в отличии от тебя.
@user-ux4mt3qx3m
@user-ux4mt3qx3m 3 года назад
Не мешай автору!! До шестати двацати км в час - это шедевр!!))
@userhuawei3014
@userhuawei3014 3 года назад
@@user-ux4mt3qx3m Похвалитесь подобными работами, и без ошибок, пожалуйста?!
@imsreki
@imsreki 3 года назад
@@alexcheerful5594 При СССР его с такими числительными из школы бы не выпустили
@j.a.romanov30
@j.a.romanov30 4 года назад
Яковлев, конечно, тот еще жук..
@ihorvoloshyn425
@ihorvoloshyn425 4 года назад
Это "мудак" называется.
@rahimrfd9815
@rahimrfd9815 4 года назад
🤣🤣🤣🤣🤣
@user-gn3jw3tr1j
@user-gn3jw3tr1j 3 года назад
Яковлев даже просьбы Покрышкина не слушал и поругался с ним.
@billybogpodast4216
@billybogpodast4216 3 года назад
@@user-gn3jw3tr1j , ни Яковлев, ни Туполев вообще никого кроме себя не слышали, а не то что не слушали. Два сраных лоббиста своих в кавычках шедевров. Оба прожили долгую и звездец какую вредную для людей вокруг себя жизнь.
@user-lt8jo4kr3y
@user-lt8jo4kr3y 3 года назад
Конечно ценим и смотрим👍
@20nokia67
@20nokia67 3 месяца назад
И -185 истинный красавец
@vladimirkasperovih5923
@vladimirkasperovih5923 4 года назад
И-185 был целиком металлическим. Это было главной проблемой того времени. Плюс проблемы с двигателем м-71. Истребитель безусловно выдающийся. Но так сложилось :-(( Что безусловно печально. Поликарпов гениальный авиаконструктор. Яковлеву, не кто не дал бы "зарубить" такую машину если бы не тяжёлая ситуация начала войны. Ещё бы годик мирного времени был бы...... :-((
@mikhailzanin
@mikhailzanin 2 года назад
Яковлев почти зарубил Ла-5. И-185 не цельнометаллический. И-185 был и с М-82 и был он готов в июле 41. М-71 был готов к концу 42.
@user-ns3bh7rv6c
@user-ns3bh7rv6c 4 года назад
Что за цифра шестоцидвацати?
@user-cv6ue2wt5k
@user-cv6ue2wt5k 3 года назад
Шесотидвацати
@YaroYur
@YaroYur 9 месяцев назад
Благодарю автора за напоминание о прошлом гениальном инженере!
@jarekjaro9120
@jarekjaro9120 3 года назад
Piękna konstrukcja.
@pavelivanov1029
@pavelivanov1029 3 года назад
Яковлев чуть Лавочкина не задвинул
@user-kd3bb5td7c
@user-kd3bb5td7c 3 года назад
Не ожидал я такого от Яковлева...
@user-wu5jb2vu7i
@user-wu5jb2vu7i 9 месяцев назад
Ничего удивительного!) Внутривидовая борьба самая жестокая, в ней все средства хороши!)😂
@asdrubale2
@asdrubale2 3 года назад
И-180 зарезали только за то , что на нём разбился Чкалов. А что у Яковлева , Микояна и Лавочкина без катастроф обошлось ? Да и вообще, где в мире в жертву прогрессу не приносились лучшие сыны человечества?
@user-yi1wf3do9e
@user-yi1wf3do9e 5 лет назад
Зачёт !
@user-hy6vq9hi8v
@user-hy6vq9hi8v 8 месяцев назад
Роковой удар по Поликарпову нанесли братья микояны,расформировав его знаменитое КБ и создав под руководством артема микаяна(сапожника по професии) кб миГ,где конструктором бы Гуревич зам. Поликарпова.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 8 месяцев назад
Вы правы, этот факт был переломным с точки зрения хронологии. С другой стороны И-185 добил именно Яковлев.
@user-no1qv4uw3y
@user-no1qv4uw3y 7 месяцев назад
Поликарпов был в Германии, когда Микоян из молодежи конструкторского бюро (КБ) Поликарпова сформировал свое КБ. За годы войны в КБ Микояна сделали высотный истребитель, который оказался никому не нужен.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 7 месяцев назад
@@user-no1qv4uw3y Гуревичу было уже за 40, не совсем молодёжь. Проблема МиГ была в том, что его нужно было довести, а сделать это без Поликарпова не смогли=(
@user-sn4ee8qr5z
@user-sn4ee8qr5z 6 месяцев назад
Эта сволочь Пол карпов погубил Чкалова. После и 153 он не смог создать нормального самолёта.
@mikhailzanin
@mikhailzanin 6 месяцев назад
@@user-sn4ee8qr5z обычная красная ложь. Чкалов погиб потому что грубо нарушил полётное задание. И-180 и И-185 были лучше конкурентов.
@alexbantley5008
@alexbantley5008 5 лет назад
Респект
@Pravda-Jizni
@Pravda-Jizni 3 года назад
Тут дело не только в Яковлеве - Поликарпова тогда, после гибели Чкалова, на И-180 зажимали со всех сторон.
@user-sn4ee8qr5z
@user-sn4ee8qr5z 2 года назад
И правильно делали.Он стар уже должен был дать дорого молодым .А запускать в войну и-185 рискуя выпуском прочих глупо.Да и после гибели Чкалова ,Поликарпова нужно было посадить за вредительство.Знать о дефектах и спешить ради премии облетать.
@lorddread6765
@lorddread6765 12 дней назад
@@user-sn4ee8qr5z Во время испытаний И-180 было выявлено множество дефектов. Конструктор Н. Н. Поликарпов в отчаянии писал докладные с требованиями отложить летные испытания, но 15 декабря 1938 года Чкалов решился и увел новейший И-180 в воздух. В полете у машины отказал двигатель, но даже с такой неисправностью Чкалов смог отвести самолет от жилых домов и попытался спасти машину, посадив в поле недалеко от аэродрома. К сожалению, планируя, он зацепил линии электропередачи и при жесткой посадке ударился головой. Через два часа он умер, не приходя в сознание, в Боткинской больнице. Этот недисциплинированный раздолбай Чкалов сам виновен в своей гибели.
@metalloher5407
@metalloher5407 3 года назад
По игре варгейменгу самолеты то И 185 очень классная машина неотставал от месера по высоте и превосходил по маневрености на 4 уровне всех остальных Это классная машина пошла б она в серию во время ВОВ то история воздушных боев и превосходства в небе в начале Вов былабы куда с меньшими потерями с нашей стороны
@iolk-il4yf
@iolk-il4yf 3 года назад
Спасибо тебе за это видео. Было интересно послушать, особенно узнать про медную проволоку. Жаль Поликарпова, и страну в тот период. а зависть была, есть и будет, даже после нас. Лайк.
@krekerbit8324
@krekerbit8324 4 года назад
Что имею сказать по этому поводу. Я 6000 часов провёл в имитаторе боевых самолётов Великой Отечественной Войны. Это ИЛ-2 Штурмовик. Легендарная игра по всем параметрам. Летая и сражаясь, я имел там общение с настоящими лётчиками, что я имею в виду?! Когда я был маленький, очень хотел стать лётчиком истребителем, просто очень очень! Но не получилось у меня. И вот, по прошествии многих лет с юношеской и детской мечтой, я встречаю настоящих лётчиков истребителей, которым интересно это! Это люди, которые в живую пилотировали и пилотируют МиГ -29 и Сушки( Были реальными пилотами на боевом дежурстве и ими и остаются), это люди, многие из которых пилотировали истребители всех марок СССР! Это люди, которые и сегодня пилотируют истребители России , и так же те, кто делал это раньше, а теперь летают на пассажирских линиях, но, в свободное время, вспоминают молодость, и могут себе позволить имея опыт реальный, полетать в самом реалистичном симуляторе В.О.В. Это ИЛ-2 Штурмовик.
@user-pp1cs1wg4r
@user-pp1cs1wg4r 4 года назад
У меня то же на ИЛ-2 большой налет, но до реализма этой игре как до луны пешком. По отношению к другим играм, да игра более продвинута к реализму. Такую фишку, как взлет на форсаже, полет на максимальной скорости как я обычно летал, в реальности было просто нереально сделать - самолет попросту быстро вышел бы из строя, учитывая какого качества была в то время техника и в каких условиях ее собирали и какое топливо в нее заливали. Даже подсветку включали в крайнем случае, так как лампочки перегорали,а у меня она даже не отключалась весь полет. Сейчас в тундре летаю.
@vladimirbykov2713
@vladimirbykov2713 Год назад
Кому-то это очень интересно, но какое отношение Ваш комментарий имеет к теме ролика?
@user-gp1lx8rs2c
@user-gp1lx8rs2c 2 года назад
Что то я не могу найти инфу про авиационный двигатель М 95, не мог бы скинуть ссылку на первоисточник ?
@user-ru4xc4th4v
@user-ru4xc4th4v 4 года назад
Но так было всегда. Тот, кто был ближе к вождю, продвигал СВОЙ проект. В ущерб другим. Не всегда худшим. Но за всем этим стояли погибшие лётчики...
@user-lu2pq4rt8d
@user-lu2pq4rt8d 4 года назад
Да, летчики неумехи, вот их в штрафбаты летающие загнали.
@TwillightCat
@TwillightCat 4 года назад
Сергей Кравец Чкалов на чём погиб?
@user-zj7jg4ci7t
@user-zj7jg4ci7t 4 года назад
Бред
@d_r_a_k_k_a_r
@d_r_a_k_k_a_r 5 лет назад
МиГ ведь тоже начинался с поликарповского И-200... Настоящий король истребителей - но крыс вокруг было слишком много.
@A-speed
@A-speed 4 года назад
Только то же крыло МиГа дает фору крылу И-185. Как так?
@user-ov6zp4zu5e
@user-ov6zp4zu5e 4 года назад
@@A-speed Крыло МиГа-1-3 заточено под высотность, какую он мог фору дать универсалу И-185? На максимальной высоте разве?
@A-speed
@A-speed 4 года назад
@@user-ov6zp4zu5e заточено под высотности это как? Оно не имеет суперудлиннения, сильно несущего профиля. Обычное крыло. Но при этом со смешанной конструкцией по массе на квадратный метр не уступает цельнометаллическому крылу И-185.
@user-ov6zp4zu5e
@user-ov6zp4zu5e 4 года назад
@@A-speed Я думал ты про аэродинамику. А ты про конструкцию.
@vladimirw6671
@vladimirw6671 4 года назад
Да вся советская авиатехника была говно жопорукими сделанное. Про что вы тут бредите?
@MrAfigli
@MrAfigli 3 года назад
Спасибо
@maxmadmax1974
@maxmadmax1974 9 месяцев назад
Гений опередивший своё время...
@user-nw1ez3ob2f
@user-nw1ez3ob2f 4 года назад
Оч жалко что не пошёл,про этот самолёт читал. Есть видос про наш космолёт??
@Android-wh2ed
@Android-wh2ed 3 года назад
Комуняки много проектов загубили. В каждой отрасли была своя крыса яковлев.
@user-un2ur7ve9d
@user-un2ur7ve9d 4 года назад
На фото 9:13 это не Як-7 М-82, а Ла-7 АШ-82 ФН.
@user-hh3hw4he9x
@user-hh3hw4he9x 9 месяцев назад
-остановился ( в прошл.раз) на частностях, о главном то не помянул (прошу прощения): крайняя признательность Вам за корректное, объективное и уважительное отношение к трудам, и вцелом личности Николая Николаевича, низкий поклон, и светлая ему память
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Вот мог бы вместе со своим учителем Сикорским в США работать, а выбрал родину...
@user-hh3hw4he9x
@user-hh3hw4he9x 9 месяцев назад
@@mikhailzanin -не ожидал .. -Родину не выбирают, она у всех одна; -тот же Игорь Иванович это как никто понимал, вынуждено(!!) пребывая на чужбине ((забавно .. :здесь то вы "режим" не употребили (хотя как раз следовало))
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
@@user-hh3hw4he9x Отчасти соглашусь с вашим замечанием. Я имел ввиду, что Поликарпов выбрал остаться на Родине несмотря на новый Режим, Сикорский решил уехать из-за режима. К сожалению выбор Сикорского был абсолютно правильный.
@user-hh3hw4he9x
@user-hh3hw4he9x 9 месяцев назад
@@mikhailzanin -это решение Игоря Ивановича(не мне судить), но что оставалось то делать после вестей о приказе расстрела; -господи .., какая же умница, насколько одаренно и разносторонне\развитый был человек:~23\летн. гл.констр. "русс.\балта"( !!), и при этом реальный выход то каков = инженерия, воздухопл-е(истр-ли, бомб-ки, верт-ы), , философия, богословие .. -вот каких людей давал доревол-й Киев, кои и выделяли из общей массы себе подобных; -горько же .. , что Родина незримо прочно только (как стар."Китеж\град") в душах (русских) живет, а реальное естество как то осторонь (чем с успехом и пользуются прошлые и нынешние "материалисты")
@AndreyOvsynnikov
@AndreyOvsynnikov 4 года назад
Был бы отличный самолёт, если бы был освоен в производстве! Ла-5 - по сути дела модернизированный ЛаГГ-3. Большая приемственность по узлам и агрегатам, минимум затрат при запуске в производство, быстрое освоение в войсках + новый движок. При запуске Ла-5 вместо ЛаГГ-3 на заводе в Горьком не пришлось даже конвейер останавливать
@mikhailzanin
@mikhailzanin 2 года назад
Всё бы хорошо, да вот проблема. Если бы ваша логика работала, то вместо И-16 нужно запускать только И-180, а вместо И-180 только И-185. Но в реальном мире было не так, значит ваша логика неверна.
@AndreyOvsynnikov
@AndreyOvsynnikov 2 года назад
@@mikhailzanin какая приемственность между И-16 и И-180?
@SABO-SOMOY
@SABO-SOMOY 5 лет назад
К негативным комментариям относительно Товарища Яковлева, стоит сказать. Не справедливо было бы считать, что бюрократия карьеризм и амбиции, это чисто советское зло. Всё это чистая психология(мать её), человеческие страсти и самолюбие. К примеру отзывы немецких пользователей(солдат) о сложностях ремонта танков в полевых условиях(ввиду установки катков в шахматном порядке), тоже игнорировались руководством. Да и капиталистическая система союзников, так же не избежала аналогичных противоречий. Так что хаить Яковлева, не целесообразно, так как он всё же делал самолёты, а не просто вставлял палки в колёса. И руководству страны было видней что выгоднее на том этапе развития авиации. И если бы было хоть малейшее подозрение на саботирование, сами понимаете что бы его ждало. Ибо контроль в то время, был даже над контролем. Так что, всё было как должно, а если да кабы, это лишь досада. Пустое.
@historyforstory9195
@historyforstory9195 5 лет назад
Спасибо за емкий комментарий. Приятно осознавать, что меня смотрят думающие люди.
@user-fi6yc5pj6u
@user-fi6yc5pj6u 4 года назад
смею напомнить что подобного сволочизма не было у конструкторов стрелкового оружия и артсистем. Видимо Яковлев был уникальной мразью, уж на что Туполева все помнили за его кляузки Бартини, но видимо и ему далеко до этой крысы было
@SABO-SOMOY
@SABO-SOMOY 4 года назад
Константин Бутов. Да как Вам не стыдно поливать грязью величайшие умы того времени? Были склоки меж всеми конструкторскими бюро и во всех направлениях вооружений, и в основном это были шарашки. И пушки зарубали на корню но выпускались тайно а потом признавались удачными, и автоматы конкурировали меж собой, и бог знает что ещё. И какие судьбы за этим стоят, ещё не рассекречено. А задача тогдашним инженерам и конструкторам ставилась однозначная: Либо создать в кратчайшие сроки и лучше чем у врага, либо обратно на нары. На нары так же не хотели попасть и те учёные, кому посчастливилось не оказаться на тот момент под гнётом власти. Та конкурентная борьба, что шла меж этими людьми, те доносы и поклёпы, это только меж ними и только ними. Тем не менее они знали своё профессиональное дело и стремились к выполнению. Они понимали что за их спинами и власть и судьба государства. И то что их жизни зависили от дела, и каждый думал что он лучший(это психология мать её) А вы поливаете их грязью, даже не примеряя на себя возможное ваше поведение в таких условиях. Нет в вас ни гордости за отечество, ни уважения к жертвам павших, ни даже собственного уважения, раз в свой колодец плюёте. Одно желание выругать и поносить, как будто вы лучше смогли бы. Вы даже не осознаёте на сколько ваше сознание, промыто англосаксонской падалью и призвано стыдиться и стыдить своё.
@axelfox5099
@axelfox5099 4 года назад
Могу только добавить одно к данному комментарию - по мимо перечисленных моментов автор забыл упомянуть самый сильнодействующий, а именно страх. Страх за себя и своих близких ведь репрессии никто не отменял на тот момент. Ну и да согласен подавать видео в таком формате не совсем корректно - ведь все мы прекрасно знаем история не терпит сослагательного наклонения.
@SABO-SOMOY
@SABO-SOMOY 4 года назад
Алексей. Спасибо за дополнение. Оно как уточнение, будет полезным для полноты картины. И всё равно не возможно в полной мере передать словами ту обстановку(в чужую шкуру не влезешь). А что касаемо сослагательного наклонения(если да кабы), то это не совсем так. Терпит история и в частности военная история, терпит и учится на них. Ситуации не просчитанные во время боевых действий(ошибки), входят в обучение и берутся на заметку, так же, как и удачные операции. А само выражение употребляется скорее в спорах, когда постфактум, кто то пытается доказать что всё должно было быть иначе. Чистое словоблудие и красивая фраза. Ведь факт свершившегося не изменить. А вот переврать и присвоить можно, если постоянно лить в уши недалёким гражданам, новую лжеправду. Как с бомбёжками Хиросимы и Нагасаки(к примеру).
@user-tg7dp3rh9m
@user-tg7dp3rh9m 4 года назад
Яковлев не хрена не решал! Откуда такой бред берут гэкающие товарищи, непонятно! И главное, им верит народ!
@dimaganz8202
@dimaganz8202 4 года назад
каждыи переживает за себя.а королем истребителеи считали не яковлева а др конструктора. подсказать как его фамилия,а
@user-tg7dp3rh9m
@user-tg7dp3rh9m 4 года назад
Подсказать, где букварь продаётся?
@TheMAKS702
@TheMAKS702 9 месяцев назад
Тут рассмотрена только деятельность по саботажу И-185 но вообще не рассмотрены причины неготовности двигателей воздушного охлаждения М-71 и прочих, а причина там та же самые саботаж Яковлева компании, ибо эти двигателя Яковлеву были не нужны.. От того и доводка оных велась по остаточному принципу, Яковлев прекрасно понимал не будет моторов не будет самолётов конкурентов ..Во сколько жизней летчиков и неприкрытой вовремя пехоты обошлась сия " коррупционная составляющая" посчитать сложно но цифра близкая к миллиону вполне реальна.. рс: Из всех авиационных двигателей после войны именно АШ-82 использовали чаще всего и именно его модификации ставили на большинство самолётов и вертолетов очень долгое время.. По уму один этот двигатель мог закрыть практически все ниши в авиации ВОВ ..
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
Согласен с вами во много, но всё же добавлю информации (не критики). 1. М-82 был вариантом которым можно было быстро довести, в то время как М-71 это был перспективный мотор, который можно было форсировать. Например границу в 2000ЛС на М-82 переходили с огромным трудом, а М-71 уже в первой модификации 2. Если бы проблема была только техническая, то можно было у США взять завод по Райт Циклонам, Рузвельт бы точно дал.
@TheMAKS702
@TheMAKS702 9 месяцев назад
@@mikhailzanin это так бы ну разные моторы, М-82 более универсальный,М-71 для истребителя был великоват, с М-82 мучились пока впрыск не поставили . Проблемы были не технические, а " политические" Поликарпова сожрать хотели все новые конструкторы ибо иначе грош им цена.. Ну вот ВОВ все показала кто чем и как..
@mikhailzanin
@mikhailzanin 9 месяцев назад
@@TheMAKS702 согласен с вами почти во всём, кроме М-71. Как показал И-185, в руках настоящего конструктора, габариты можно нивелировать, а вот мощность М-71 делала И-185 великолепным.
@leechlittle2767
@leechlittle2767 5 лет назад
Im not russian but this is a sexy plane
@vitbenedikt
@vitbenedikt 3 года назад
Бред
@rim_company
@rim_company 5 лет назад
великолепно.. как ценитель и конструктор
Далее
SpitFire
8:26
Просмотров 385
У Nokia 3310 появился конкурент
0:36
Я Создал Новый Айфон!
0:59
Просмотров 1,3 млн
Phone sees the future ! 📲🫣👽
0:38
Просмотров 11 млн