Тёмный

Только История: линкоры King George V. История создания 

Furious
Подписаться 83 тыс.
Просмотров 359 тыс.
50% 1

Канал в телеграме t.me/furious_history
Поддержать автора / @furioushistory
Только История: линкоры King George V. История создания
Линкоры типа King George V (на русском можно увидеть разное написание, и Кинг Георг 5, и кинг Джордж V) стали самыми современными (не считая совсем опоздавшего
HMS Vanguard) линкорами британского Royal Navy. На первые три единицы серии, как на успевшие к сражениям первой половине Второй мировой войны, выпала самая тяжелая работа. Принц Уэльский участвовал в бою в Датском проливе, фатально повредя носовую цистерну Бисмарка, что поставило запятую на его походе. Кинг Джордж V на пару с Родни участвовал уже в потоплении, поставив точку. Ну и Дюк ой Йорк потопил в 1943 году Шарнхорст. Но сегодня речь будет не об этом, а о том, как эти корабли были созданы, потому что там есть о чем поговорить. Создаваясь в сложное время в середине тридцатых годов, они были ограничены собственными опасениями британцев, став единственными линкорами, построенными по первым лондонским ограничениям. Все остальные страны строили линкоры с калибром явно больше 356-мм и водоизмещением больше 35 тыс тонн. Это также наложило много особенностей на броню и защиту линкора. Сжатые сроки разработки не позволили детально все проработать. Из-за этого в проекте, а позже и в корабле, было огромное количество проблем, из-за которых в частности и утонул Принц Уэльский.
Книжка
wall-22898025_48727
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furioushistory
#только_история
0:00 Начало
1:35 Ситуация в начале 30-х годов
5:19 Первые проекты
10:18 Вторая лондонская конференция. Новые проекты
17:01 Начало строительства
21:05 Особенности корпуса
22:26 Проблемы заливаемости
23:50 Особенности надстройки
27:26 Схема бронирования
35:02 Особенности ПТЗ
36:01 Фатальный недостаток ПТЗ
38:57 Особенности орудий
41:25 Особенности снарядов
43:18 Особенности башен
48:24 Управление стрельбой
51:33 Вспомогательная артиллерия
54:46 Зенитная артиллерия
58:45 Гидросамолеты
59:45 Радары
1:01:11 Машинная установка
1:03:50 Дизели
1:05:15 Дальность плавания
1:07:57 Экипаж
1:12:05 Конец

Опубликовано:

 

28 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 517   
@Dimoger777
@Dimoger777 3 года назад
Это целый документальный фильм получается, в несколько частей. Лучший контент в своём сегменте на ютубе
@al465
@al465 3 года назад
Автор слишком паскудная личность...Несколько лет назад устроил истерику на весь Ютуб...Ранее не стеснялся обманывать и разводить на деньги-ДЕТЕЙ.
@Dimoger777
@Dimoger777 3 года назад
Можно поподробнее?
@FuriousHistory
@FuriousHistory 3 года назад
За клевету у нас нынче уголовная ответственность
@anais-teodoru
@anais-teodoru 2 года назад
Согласен
@shrek2168
@shrek2168 6 месяцев назад
Парень, ты проделал просто колоссальную работу! Очень, очень жаль, что за последний год нет твоих работ.
@bpwarrior1
@bpwarrior1 3 года назад
“Склад грязи» улыбнул))) Спасибо, отличное видео, так держать!
@andreyvolgapov6051
@andreyvolgapov6051 3 года назад
Очень информативно, совершенно не скучная динамичная подача. Большое спасибо.
@DenisAnger
@DenisAnger 3 года назад
Склад грязи... аааааа ;) спасибо поржал!
@user-tu6sc4nb3w
@user-tu6sc4nb3w 3 года назад
Та да мы тебя поняли за склад грязи :)
@user-oh6cc4hm6k
@user-oh6cc4hm6k 3 года назад
Мегаинтересный рассказ, спасибо! Звук бормашины в конце порадовал... "Щели" для стока воды называются шпигаты. Гидравлика поворота башен ГК всё равно зависит от электропитания, т.к. привод гидронасосов осуществляется электромоторами. Обязательна система аварийного или резервного электропитания для основных потребителей. Вообще, 1000 кВт макс. мощности электростанции не выглядит достаточной.
@Denis_Korchagin
@Denis_Korchagin 3 года назад
На кораблях времён второй мировой войны большинство вспомогательных механизмов имело паровой привод.
@user-sf6tr1nd2l
@user-sf6tr1nd2l 3 года назад
Матросик , прильни к гульфу матроса NATO , и позови друзей чтоб гордиться .
@user-oh6cc4hm6k
@user-oh6cc4hm6k 3 года назад
@@Denis_KorchaginБашенные орудия устанавливались в отдельных люльках и могли стрелять и наводиться независимо друг от друга. Угол возвышения достигал 40 градусов, а снижения −3 градуса. Горизонтальные углы обстрела для башен в положении В и Y составляли 270 градусов, для носовой башни А, 286 градусов. Это соответствовало следующей диаграмме обстрела: от 0° (прямо по носу) до 45° - 6 орудий, от 45° до 135° - все 10, от 135° до 143° - 8, и от 143° до 180° (прямо на корму) - 4. Такой порядок можно считать достаточно удовлетворительным, хотя на предельных углах в нос и корму, надстройки по-прежнему попадали в зону действия дульных газов, и кроме крайних случаев эти углы не были рекомендованы. Горизонтальная и вертикальная наводка производилась гидравлическими приводами со скоростью соответственно 2 и 8 град./сек. Сайт wargaming. net.
@user-cc2qw6qj8u
@user-cc2qw6qj8u 3 года назад
Серп и молот в каюте британского адмирала - агонь!)
@funnyclown9138
@funnyclown9138 3 года назад
Таймкод можно?
@user-cc2qw6qj8u
@user-cc2qw6qj8u 3 года назад
@@funnyclown9138 та вот же 1:10:00
@user-jw7zb3yq8r
@user-jw7zb3yq8r 3 года назад
Тоже заметил :-)
@zizirr4697
@zizirr4697 3 года назад
Там флаг ВМФ СССР, вернее будет сказать.
@user-cc2qw6qj8u
@user-cc2qw6qj8u 3 года назад
@@zizirr4697 Та то понятно, содержание от этого не изменилось
@Sasha_Rudoy
@Sasha_Rudoy 3 года назад
ОМАГАААД! Больше часа! Да и ещё про британские линкоры! Спасибо!
@wallenstein5972
@wallenstein5972 3 года назад
Оо да моя любимая серия лк, спасииибо!!!
@monolitove5518
@monolitove5518 3 года назад
51:07 Вот такой Duke of York нам нужен 👌👍
@ottovonbismark7422
@ottovonbismark7422 Год назад
Шикарные фото! Не устаю повторять - очень хорошие фото, именно об этих кораблях. Много подробностей. Спасибо, Фуриос!
@user-fb7ds1qu5j
@user-fb7ds1qu5j 2 года назад
Очень хорошая работа. Спасибо тебе за историю.
@Dmitriyruss19
@Dmitriyruss19 3 года назад
Подача материала 5+, Видеоряд 5+, Манера повествования 5+
@user-kc2fy9hq3i
@user-kc2fy9hq3i 3 года назад
Потому Британия и была более 200 лет владычицей морей, что ее "несуразные" корабли всегда топили врагов больше, чем сами отправлялись на дно). И. вероятно, здесь дело не в кораблях, а в моряках - в их дисциплине, отваге, опыте... Англичане никогда не бежали от врага на море, даже когда ситуация была для них безнадежная. Даже в бою с "Принцем Уэльским" и "Рипалсом" японцы не рискнули уничтожить их в морском бою, а послали авиацию. То же и с эскадрой Крэдока, мог ведь поджав хвост, сбежать от более сильной эскадры противника, но решил принять бой. Командира "Пегасуса", который перед затоплением поднял белый флаг (!), что было неслыхано для британского флота, так задрочили в Англии, что он уехал оттуда и последние годы жил в Африке. А командир немецкого "Дрездена", который в аналогичной ситуации поднял белый флаг (чтобы не добивали тонущий корабль), стал героем и адмиралом...
@alajouer6374
@alajouer6374 3 года назад
Несравнимая дисциплина? Вспомнить разложенные снаряды в башнях главного калибра в Ютландском сражении, что было запрещено делать, введение в строй не прошедших курс подготовки боевых кораблей или невключение боевой тревоги после взрыва при прорыве U-47 в Скапа-Флоу. Опыт? Вспомнить прорыв Гёбена и Бреслау, многочисленные столкновения с союзными кораблями, например Худа с Ринауном в 35, торпедирование собственного эсминца во время охоты на Бисмарк, несколько глупых потерь из виду линкоров Гнейзенау и Шарнхорст во время операции "Берлин" или безрезультатный сброс 4000 т. бомб во время операции "Цербер". Никогда не бежали? Вспомнить отступление линкора Принц Уэльский после попадания в мостик. И это только то, что я помню
@user-rj6yz7bj2k
@user-rj6yz7bj2k 3 года назад
"Единственная традиция королевского флота - это ром, плеть и содомия"
@user-kc2fy9hq3i
@user-kc2fy9hq3i 3 года назад
@@alajouer6374 Не в тему ты возражаешь. Ты сражение морское приведи, где англичане бы сдались или убежали? Или разгромы типа Цусимы... Не было такого последние 300 лет у англичан. Бежали в Турцию как раз "Гебен" и "Бреслау", а не эскадра Траубриджа. И U-47 не "прорвалась", а проползла или прокралась. А навигационные ошибки, аварии - это неизбежное для любых флотов. И при военном флоте в 30-40% от всего мирового - это неизбежно. Причем их было меньше, чем у других. Если про мореходное мастерство, то как раз, британский корвет « Каллиопа» единственный сумел выйти из бухты в море и не был уничтожен или приведен в негодность (как все германские или американские корабли) во время циклона и цунами в Самоа в 1889 году. Можешь, кстати, посмотреть в Википедии "Англо-русская война 1807-1812 годов", кто так кому на море пиндюлей вставлял? Просветись, тебе не помешает...)))
@y.m.8847
@y.m.8847 3 года назад
@@user-rj6yz7bj2k А это в любом флоте и любой армии, только тип алкоголя зависит от питейных традиций страны.
@alajouer6374
@alajouer6374 3 года назад
@@user-kc2fy9hq3iТочно написанное тобою я и парировал, так что советую почитать книжки по синтаксису, тебе не помешает. Битва при Ла-Рошели, в ходе которой были потоплены почти все корабли из эскадры, и в какой-то степени Ютландское сражение, если смотреть на сальдо потерь, брать в счёт германские рейдерские операции во Вторую мировую не буду. Уже знаю что ты ответишь. Бежать-то бежали, только это было промахом со стороны англичан и сл. поражением, про их бегство я не говорил. Можешь называть это как хочешь, но реальное положение дел не изменится - субмарина Прина потопила мощный линкор в самом охраняемом порту почти в стане врага из-за ошибок последнего. Может и неизбежное, но случалось, и причём регулярно. Англия потому королевой морей была, что за вековую историю имела колоссальный опыт в навигации, стратегии и тактике, более того хорошо оперируя этим. Но говорить о несравненной мощи английского флота как-то глуповато
@carlosperon3171
@carlosperon3171 3 года назад
Грандиозный видос!! Браво, Фуриос!! УПД: надо более пяти слов, ну и вот.
@johnconor3624
@johnconor3624 2 года назад
Люблю все про линкоры, очень интересно , спасибо!!!
@kir5775
@kir5775 3 года назад
Спасибо 🙏 очень интересно и профессионально рассказываете
@shadowproxy331
@shadowproxy331 3 года назад
Забавно, что один из самых важных компонентов корабля, а именно радиотехническое оборудование описано весьма поверхностно. А ведь это по большому счету и было самое главное техническое преимущество англичан над немцами и итальянцами. Конечно, автора можно понять, людям интересны калибры, броня, узлы и тому подобное, а не всякие там скучные радары, дальномеры и аналоговые компьютеры.
@user-bi8kh8rj2k
@user-bi8kh8rj2k 2 года назад
Говорят, что на разработку генераторной лампы сантиметрового диапазона, то бишь на магнетрон, и на разработку радиолокационных систем на его основе британцы с американцами потратили деньжищ едва ли не столько же сколько и на сам проект "Манхэттен". Это правда ?
@grahamhenry9726
@grahamhenry9726 2 года назад
@@user-bi8kh8rj2k нет, это неправда
@user-oj5yj8tf9e
@user-oj5yj8tf9e 2 года назад
Верно,но он же тёплый,из шерстяных. .
@johnsheridan4337
@johnsheridan4337 2 года назад
@@user-oj5yj8tf9e Кто?
@entergo6156
@entergo6156 2 года назад
Да твои провода и антенны: тоска! Они интересны, только связистам и электрикам!
@rostislavmisiura8300
@rostislavmisiura8300 3 года назад
Отличное видео. Спасибо за большой труд!
@user-fs5zk3ix5o
@user-fs5zk3ix5o 3 года назад
Большое спасибо за качественный контент, классные фото, отдельно порадовала "комната грязи".
@fed2405
@fed2405 3 года назад
Благодарю за интереснейший рассказ! Спасибо за труд!
@wustenfuchs5962
@wustenfuchs5962 3 года назад
1:08:07 - Черчилль - пятый справа, отсчитывая от господина с непокрытой головой по центру в нижнем ряду.
@sergeygalifax4864
@sergeygalifax4864 3 года назад
Вас слушают и смотрят в Испании. Ведущий, пожалуйста, света по более в своей комнате), очень интересно рассказываете
@fedor22121987
@fedor22121987 3 года назад
Просто Артур на тёмной стороне)
@sergeygalifax4864
@sergeygalifax4864 3 года назад
@@fedor22121987 надо бы ему ещё лампочки или торшер купить)))
@ThelIHTCIl
@ThelIHTCIl 3 года назад
Не согласен, пусть будет сокрыт полумраком, очень атмосферно
@Vlad-rz3re
@Vlad-rz3re 3 года назад
Испанцыыы
@YaR0MyR
@YaR0MyR 3 года назад
Ахаха! "Не тушите свет, ибо мне спать не видать..."
@elenapahl5323
@elenapahl5323 2 года назад
Я целый день смотрю видео,и не пожалела,что как-то вышла на него,это сколько надо перерыть,чтобы хотя бы на один корабль накопать,глубокое уважение, очень нравиться
@entergo6156
@entergo6156 2 года назад
Бабы, интересуются: военными кораблями?! Мир - перевернулся!
@ice_fire_grad3478
@ice_fire_grad3478 3 года назад
Спасибище !! Как всегда достойный и интересный материал !!!
@loomasta8848
@loomasta8848 3 года назад
Мда!!!!!!!!! Хорошо не стал смотреть видос сразу, а отложил на сегодня, когда нет дел. Пересмотрел для полноты картины видео по Нельсону и Ко. И потом это монументальное видео! Кра-со-та!!!! Супер скил! От чистого сердца говорю спасибо, хорошо что есть на ютубе вот такие вот уютные каналы!
@johnsheridan4337
@johnsheridan4337 2 года назад
Во, во, "уютный", спасибо, подобрали правильное слово. Поэтому и поздно вечером, когда все дела закончены и дома наступает относительная тишина, такие ролики смотрятся особенно хорошо.
@AnderVood
@AnderVood 3 года назад
Спасибо, Дружище,отличный материал)) Ничего подобного в Инете просто нет. ТАЛАНТИЩЕ))) Давно смотрю (пересмотрел ВСЁ) и с интересом и жду новых выпусков. Много чего в сети о разной военной технике, но вот о морской просто нет. Морская серия канала просто СУПЕР)) Успехов в развитии канала и новых свершений))
@user-yt8xz3ux6z
@user-yt8xz3ux6z 3 года назад
Отлично!!! ООчень подробно!)) Досмотрел за три подхода из-за дефицита времени, но досмотрел, дабы очень интересно! Спасибо ещё раз!
@snemeis01
@snemeis01 3 года назад
Уууу!!!! Крутяк!!!! Спасибо, огромное!!!
@Stan_Vitkovsky
@Stan_Vitkovsky 3 года назад
Это просто праздник какой-то!
@Mineva88
@Mineva88 3 года назад
Любимая рубрика про большие военные корабли
@RomanVarl
@RomanVarl 3 года назад
23:55 по английски этот тип надстройки так и называется "Tower & Castle" дословно "Башня и Замок"
@user-hq1qc4nh6j
@user-hq1qc4nh6j 3 года назад
Грандиозно! Спасибо огромное за труд!
@uldemir711
@uldemir711 3 года назад
Сумрачный британский гений не менее, a то и более сумрачен, чем германский - это про установки UP.
@alinabreus8343
@alinabreus8343 3 года назад
а 16-тонныйй пом-пом???
@uldemir711
@uldemir711 3 года назад
Счетверенный корабельный Бофорс весил без малого 11 тонн. В 16 тонн наверное вошли и приводы, и запас боеприпасов, и броня, и система охлаждения, и т.д. и т.п. А вот боевые характеристики подкачали.
@voldemerjanuarij7340
@voldemerjanuarij7340 3 года назад
Еще круче бессмысленный российский гений.....
@alinabreus8343
@alinabreus8343 3 года назад
@@uldemir711 16 тонн - это восмиствольная установка
@uldemir711
@uldemir711 3 года назад
@@alinabreus8343 я в курсе, я привел данные по Бофорс для сравнения. Т.е. 16 тонн Пом-пом это не так и много, если бы боевые характеристики были на уровне.
@u2bu2b88
@u2bu2b88 3 года назад
12:39 Матрос, чья голова выглядывает из-за спины офицера, ненавидит котэ
@FuriousHistory
@FuriousHistory 3 года назад
Или Черчилля)
@Skizi75
@Skizi75 3 года назад
HMC Blackie возмущён, что его так фамильярно гладит какой-то толстый мужик, мазута сухопутная.
@aikl9556
@aikl9556 3 года назад
Фуриос, молодец. Начитанный и умный, помню помню по самолётам и гайдам от туда..
@swan_1235
@swan_1235 3 года назад
Спасибо Furious за классное видео!
@AlexanderMinakoff
@AlexanderMinakoff 3 года назад
Доброго и спасибо! Очень интересно.
@mattportman9010
@mattportman9010 3 года назад
спасибо за такую работу
@SAI33ZULU
@SAI33ZULU 3 года назад
Великолепный контент! Смотреть и слушать - одно удовольствие! Спасибо за труд!
@GeneralLee.1969
@GeneralLee.1969 3 года назад
Обажаю это судно, оно прекрасно, даже несмотря на его минусы. Как всегда всё отлично Артур. Я как раз подсел на такие часовые видео. Спасибо вам.
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 3 года назад
Военные моряки прислали бы тебе судно,чтобы под себя ходил, ибо очень обижаются когда КОРАБЛИ, называют, по-граждански, "судами"!
@user-bi8kh8rj2k
@user-bi8kh8rj2k 2 года назад
@@MrSvetozar11 Боевое судно и гражданский корабль. Всё правильно :)
@user-sx7lr6te4z
@user-sx7lr6te4z 3 года назад
Вот это работа! Респект!
@mmilerngruppe
@mmilerngruppe 3 года назад
51:32 давайте никуда не переходить, а немного вернёмся назад и так сказать углубимся в эту тему?
@user-sf6tr1nd2l
@user-sf6tr1nd2l 3 года назад
Не верю , что матрос дрочит на аниме .Нет !
@user-nx8pn8vx7t
@user-nx8pn8vx7t 3 года назад
Браво!!! Спасибо, очень интересно!
@mayt7599
@mayt7599 3 года назад
А мне нравится, как их надстройка выглядит. Прям реально крепость плавучая)
@stanislavfokin8421
@stanislavfokin8421 3 года назад
Надстройка у них не просто так рубленная. Англичане опасались применеия химичечкого оружия и делали надстройки на линкорах и крейсерах газозащищенными. Такую форму было легче гермитизировать.
@alco_power399
@alco_power399 3 года назад
Да какая крепость, нету в ней брони, повезло, что снаряд с Бисмарка не взорвался.
@nessundorma11111
@nessundorma11111 2 года назад
@@alco_power399 Nie ma pancerza - ciężki pocisk nie wybuchnie. To było zaplanowane.
@alco_power399
@alco_power399 2 года назад
@@nessundorma11111 Но тем не менее, Принц лишился всех старших офицеров
@nessundorma11111
@nessundorma11111 2 года назад
@@alco_power399 Nie wszystkich a tylko tych, którzy przebywali w miejscu trafienia. Brytyjczycy uważali, że okręt do walki potrzebuje kompletu dział i kompletu kotłów. Komplet oficerów nie był wymagany :)
@KAHICTPA
@KAHICTPA 3 года назад
Спасибо. Ну ооочень интересно. Супер.
@alinabreus8343
@alinabreus8343 3 года назад
Спасибо, очень интересно. А что касается борьбы «клепка против сварки» - то именно для крупных бронированных кораблей все, не так однозначно. Для размерений эсминца и крейсера да, сварка выигрывает. А вот для тяжелых бронированных кораблей важна еще стоимость и сроки ремонта повреждений (эсм и крейсер потонут или будут списаны и заменены новым) А тут проще менять бронеплиты и срезанные заклепки, чем вырезать листы или наваривать латки...
@user-gx6qn7qt7c
@user-gx6qn7qt7c 3 года назад
Сварка чуть легче. Клепка более ремонтопригодна
@alinabreus8343
@alinabreus8343 3 года назад
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг а вот и нет... :) потому что срезанные заклепки вы переклепаете- готовыми бронеплитами... на базе а имея сварную конструкцию,... вам прийдется наваривать латки с двух сторон, а еще, в зависимости от повреждений, надо быть готовым к cокращению функционала отсека... посмотрите на судьбу Йорктауна в битве в Коралловом море и эрзац-ремонта- в П.Харбор и вплоть до о. Мидуэй PS: первое ВО - инженер-технолог сварочного п-ва у меня :)))
@ilmaks
@ilmaks 3 года назад
Как всегда ролик на высоте! Спасибо!
@andrejmakovelskiy4126
@andrejmakovelskiy4126 3 года назад
Для нас,"чайников", ЭТО всё -- бальзам... И я бы не отказался от более подробного рассказа. Автор -- молодец !
@arctical417
@arctical417 3 года назад
Я долго ждал это видео
@user-cq4qy1cm6y
@user-cq4qy1cm6y 3 года назад
Спасибо.с удовольствием посмотрел.
@Vladimir___Vladimirovich
@Vladimir___Vladimirovich 3 года назад
Офигенно! Как всегда.
@user-gu4rk8ur1x
@user-gu4rk8ur1x 2 года назад
Спасибо огромное. Настоящий документальный фильм про создание последней серии британских линкоров (не достроенные типа "Лайон" 2шт.с 9-406мм и построенный последний "Вэнгард" с 8-381мм хоть и дальнейшее развитие, но или не сбывшиеся мечты, или уже штучный товар). Данная серия по сути корабли-"жертвы" договорных ограничений (британцы больше всех стремились соблюдать договорные ограничения в результате их линкоры превосходя в числе стволов в калибр проигрывают новым линкорам европейских держав за исключением типам "Шарнхорст" и "Дюнкерк", а с новыми американскими и японскими линкорами лучше вообще не пытаться сравнивать). Да и длительные "линкорные каникулы" неблагоприятным образом сказались на уровне кораблестроения Англии. Самое смешное, что все европейские страны (Франция, Италия, Германия), строя свои "Решилье", "Литторио", "Бисмарка", заявляли 35.000 тонн, но никто не уложился и в конечном счёте "задвигал" на ограничения. Удивляет ещё, что англичане не пытались решить проблемы с артиллерией для новых кораблей (уход от проволочных орудий) обходным путем (если нельзя радикально модернизировать старые корабли) , проектируя новые линкорные орудия и башенные установки, например, для береговой обороны. Можно было все обрешить в начале 30-х годов, а к моменту постройки новых кораблей иметь уже новые стволы не только 14, но и 15, и 16 дюймов. Ещё раз спасибо огромное.
@scouse1237
@scouse1237 3 года назад
Спасибо, это очень интересно!
@konstantinnurgovskiy2202
@konstantinnurgovskiy2202 3 года назад
Замещение топлива водой - обычная практика . Для отделения топлива от воды существуют специальные устройства ( "заводики ":) ) - сепараторы. Все суда и корабли оборудуются ими в обязательном порядке.
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 года назад
не только водой. в СССР Алибаба Василий Алибабаевич например топливо замещал ослиной мочой.
@user-ld4xd9xt9q
@user-ld4xd9xt9q 3 года назад
Ну вот видите, господа хорошие... Немного терпения и мы все получили... Интереснейший ролик, об английских линкорах!.. ... А ни о космических крейсерах Минбара, из ВАВИЛОНА 5... 😊
@dabogdabog4842
@dabogdabog4842 3 года назад
Очень, очень интересно! Подробно и с замечательными фотографиями . Огромная благодарность автору! Жду следующего выпуска. Удачи.
@user-tm4gk8rz6p
@user-tm4gk8rz6p 4 месяца назад
Глубоко знает материал, сильный фильм.
@AlexKor42
@AlexKor42 3 года назад
Спасибо за новое видео, да и еще на такую краеугольную тему!
@user-pm7zp5og3k
@user-pm7zp5og3k 3 года назад
Спасибо за интересное видео, спасибо за работу!
@megavolt7414
@megavolt7414 3 года назад
Спасибо Дружище!
@AltTab83
@AltTab83 3 года назад
Фундаментальная работа! Спасибо за труд.
@user-jt2is9gk9o
@user-jt2is9gk9o 3 года назад
Автор молодец! Спасибо за фильм!
@ivolodymyr1719
@ivolodymyr1719 2 года назад
Спасибо за труд!
@user-ng1nb7st3s
@user-ng1nb7st3s 2 месяца назад
Очень интересно! Спасибо!!!!! Процветания вашему каналу!!!!❤
@TheVitsha
@TheVitsha 3 года назад
Просто шикарно!
@rainh2
@rainh2 3 года назад
Спасибо, это очень интересно
@user-mt7dh3bc6x
@user-mt7dh3bc6x 3 года назад
Спс отличное видео ! Оч интересно!)
@user-qb7zk5lq6n
@user-qb7zk5lq6n 3 года назад
Как всегда супер!
@user-xh8tx5lv4q
@user-xh8tx5lv4q 3 года назад
Огромное спасибо!
@user-cy3ic6ic1c
@user-cy3ic6ic1c 3 года назад
Часы и картинки и звоничаслв это классика 👍👍
@user-nf6sx9bd7m
@user-nf6sx9bd7m 3 года назад
спасибо за обзор очень интересно👍
@user-gi1xi6do3o
@user-gi1xi6do3o 3 года назад
очень интересный качественный канал. Постоянно смотреть в монитор нет возможности, поэтому включаю просто звук и слушаю как радио. Каждую минуту узнаю новое
@alexmain3855
@alexmain3855 3 года назад
Наконец-то длинное видео. Роликами по 20 минут не успеваю насладится. Не успел включить, уже конец. Скучаю я по видушкам длительностью по 3 часа)
@evgeniykrivonog196
@evgeniykrivonog196 3 года назад
Спасибо за розкас очень отлично получилось. Дай Бог тебе здоровья и побольше историй про корабли. Спасибо.
@Skizi75
@Skizi75 3 года назад
Розкас?
@ernestsvinnikov904
@ernestsvinnikov904 3 года назад
Спасибо
@trashbikerock-n-roll4189
@trashbikerock-n-roll4189 3 года назад
Шикарный канал, шикарное видео.
@illarionrakin8352
@illarionrakin8352 3 года назад
блин капец давно ждал)
@user-kq7nq5rk5q
@user-kq7nq5rk5q 3 года назад
А самому погуглить лень?
@illarionrakin8352
@illarionrakin8352 3 года назад
@@user-kq7nq5rk5q ну допусти погуглил ииииии? Мне интересно, как человек рассказывает, плюс тема интересная.
@TheVlad3dcom
@TheVlad3dcom 3 года назад
12:55 О! Американские 127-мм установки Мк-22! Делал их для WarThunder ))) Эта же фотка была в составе референсов))
@user-nr3gp2ts2g
@user-nr3gp2ts2g 3 года назад
А нет ли данных на тему того, отличались ли они от других установок с этим орудием чем-то, кроме ограничения углов вертикальной наводки?
@denver313
@denver313 3 года назад
Спасибо большое)
@user-kr8in5ud2x
@user-kr8in5ud2x 3 года назад
Тот белый шарик, что запускали с авианосца, нужен для определения скорости и направления ветра на разных высотах. Аэрологический называется)))
@user-ez9ib3ck8g
@user-ez9ib3ck8g 3 года назад
годнота подошла)
@user-qo2ow6oo6q
@user-qo2ow6oo6q 3 года назад
Отлично!!!
@uragluk5174
@uragluk5174 2 года назад
Отличный видос!!!
@user-Andres
@user-Andres 3 года назад
Спасибо!
@hebreinfox3007
@hebreinfox3007 3 года назад
Король Георг 5, (HMS King George V) даже, принимал участие в потоплении линкора Германии Би смарка, в составе линкора второго, "Родней" в Атлантическом океане, за потопленный, и взорванный линкором Бисмарком линкор, "Hood" (Худ)
@Vladimir-co
@Vladimir-co 7 месяцев назад
Крутая у вас подача. Всё чётко,с понятными разъяснениями. Огромное уважение ✊ вам за такие шикарные работы.
@dimaisminov5446
@dimaisminov5446 3 года назад
Пищание бур машины было жестоко. Лайк. Жду продолжение.
@ROS.161
@ROS.161 2 года назад
ЧЕСТНОЕ СЛОВО 3 РАЗ ПОСМОТРЕЛ , ПОСЛУШАЛ С ПРЕВЕЛИКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ . СПАСИБО ВАМ ДРУЖИЩЕ .👍🏿
@schabanow
@schabanow 3 года назад
Уважаемый Furious! "Траверз" - это направление, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ курсу (то есть носу) корабля или самолёта. Стрелять "по траверзу" - это на 90 градусов не то, что "стрелять прямо вперёд", т.е. "по курсу".
@FuriousHistory
@FuriousHistory 3 года назад
Когда я говорил при стрельбе по траверзу, я имел в виду не направление, а физические траверзы, которые находятся в носу и корме. Но хорошо, учту.
@schabanow
@schabanow 3 года назад
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Что? Кто называет? Прежде чем написать комментарий, я предусмотрительно погуглил, есть ли у слова "траверз" синонимы. Ничего не нашёл. Может вы имеете в виду слово "траверСА" (ж.р.)? Поперечная балка, перекладина, брус, или здесь - поперечная стенка броневой коробки?
@pwowakovalenko2770
@pwowakovalenko2770 2 года назад
Информативное и добротное видео.
@user-wq7wg2kc2r
@user-wq7wg2kc2r 2 года назад
Рядом с лампой котика не хватает ;-)
@TheBurzhuy
@TheBurzhuy 3 года назад
Ооо! прям вот начало с лампой выглядит намного лучше в этом видео
@FuriousHistory
@FuriousHistory 3 года назад
случайно получилось)
@TheBurzhuy
@TheBurzhuy 3 года назад
@@FuriousHistory как это часто бывает😁
@ErnstLindemann1941
@ErnstLindemann1941 3 года назад
Всётаки должен ещё раз подметить у вас уникальный видео материал где вы находите столько редких видео и фотографий.
@anais-teodoru
@anais-teodoru 2 года назад
Такого больше нет! Это атомный канал!)
@user-br3dc4dn6q
@user-br3dc4dn6q 2 года назад
Спасибо!!!подписался
@capez0079
@capez0079 3 года назад
Эх, помню его бумажный малымоделяжный клеил... Счастливое детство, дерев... не! бумажные игрушки! Красивый корапь, очень непохожий на остальных британцев.
@user-td9mg1ge8q
@user-td9mg1ge8q 3 года назад
Я ошибся . Но не расстроен . По тем временам такой корабль сравним с космическим кораблем сегодня . Ну и подводные лодки . Отличный выпуск ! Спасибо !
@user-dr1ci7bw4h
@user-dr1ci7bw4h 3 года назад
аформил спонсорство! желаю успех каналу))) хочу чтобы размеры колибров орудий и брони дублировались в дюймах в сравнением с миллиметрами и скорость начальная снарядов чтоб указывалась, и вес залпа в тоннах
@FuriousHistory
@FuriousHistory 3 года назад
🥺
@HieiUA
@HieiUA 3 года назад
О, интересный аппарат)
@user-os4zh3of6u
@user-os4zh3of6u 2 года назад
Интересно.
Далее
Eat finger👆 #magic #comedy #funny
00:10
Просмотров 3,3 млн
GLUE A BROKEN CARDBOARD PLATE TOGETHER!#asmr
00:30
Просмотров 1,1 млн
Only History: HMS Renown
52:06
Просмотров 120 тыс.
Морские Легенды: USS The Sullivans.
15:12
Only History: B-29 Superfortress
58:57
Просмотров 810 тыс.
Только История: рейд на Дьепп
45:35
Eat finger👆 #magic #comedy #funny
00:10
Просмотров 3,3 млн