Топологии импульсных источников питания 

Понял, спасибо, до этого примерно представлял, но особо не задумывался, теперь картинка в голове сложилась

Огромное спасибище за потраченое время.Имульсники это тема из тем , и такой материал очень помогает новичкам разобраться

Отличное объяснение.

Видео очень полезное, оно систематизировало мои знания. Спасибо.

Благодарю за информацию, побольше бы обучающих видео, успехов;)

Спасибо! Наконец то разобрался!

очень качественно объясняет автор, да еще и с музыкой 3д принтера на фоне :)

Просто и понятно! Красава!

благодарствую, услышал и увидел то, что давно искал !!!

Я так понял что надо научиться менять полярность на катушках)!

Немножко поправлю неточность 3:55 Ток не начинает течь в обратную сторону. Магнитное поле, запасенное катушкой, поддерживает протекание тока в том-же направлении, в каком он изначально тёк. А т.к. транзистор уже закрыт, имеем разрыв цепи и всплеск напряжения на обмотке за счёт ЭДС самоиндукции. И для того, чтобы не пробило транзистор и даже изоляцию самой обмотки, ставят параллельно обмотке цепи, гасящие выбросы ЭДС самоиндукции.

А что, неплохо. Мне понравилось:)

класс! все четко

Более простого и понятного объяснения не встречал. Спасибо огромное!

Ну не плохо есть небольшие ошибки но в целом зачет.Прошу вас продолжайте свою работу.

Очень познавательно. Сохраню видео себе на пк )

1:50 3:50 ток обратно никуда не течет, он спадает вы же и сами в курсе что в работе трансформатора первично это изменение тока,а не его направление. Попробуйте перед записью очередного видео сначала набрать его текст(сценарий) и проговорить его для себя, или лучше кому то другому, это помогает вылавливать различные ошибки и потом его держать перед глазами при записи, т.к. как раз таки новичкам куда более критично получать достоверную информацию, что бы потом, после просмотра видео они не шли и не использовали неточные данные и удивлялись что ничего не работает Дополнение 5:23 оно не работает так как вы описываете, по логике работы модели в точке соединения ключа и индуктивности, где вы смотрите выброс, при идеальном ключе должен быть выброс с бесконечным потенциалом т.к. индуктивность в попытке поддержать ток в цепи будет наращивать потенциал (из дифура замены индуктивности). Вы можете в этом убедиться, заменив мосфет на элемент SW, поставив его вместо ключа, и запустить симуляцию проигнорировав предупреждение( ругнется на не заполненную модель ключа, тут она не принципиальная и он поставит дефолтный, подробнее смотрите в справке) и вы это увидите. У вас же индуктивность в попытке поддержания тока в цепи повышает потенциал в точке, тем самым выводит внутренний диод в режим как у зенера(обратная проводимость) пробивая его и сбрасывая накопленную мощность, рассеивая ее в тепло на диоде. И ничего общего с режимом работы индуктивности в обратноходовике тут нет. Дальше я видео смотреть не стал если что, трансформатор в LTSpice достаточно легко моделируется просто прописью одной строки директивы K1 L1 L2 Kсв то можно найти и в офф справке, или в книге володина по ltspice

Лайк за один лишь цилиндр)))))

Как всегда возможно полезные видео в самой жопе ютуба 😎

А при помощи push and pull можно от батарейки 1,5В запитать счëтчик гейгера на 300В?

8:36 можно ли взять два полу мостовых(160в) тр-ра #erl35 (ПОДНЯТЬ ЧАСТОТУ 2,2х, чтоб не попасть в насыщение(320в)) соединить их вторички ПАРАЛЕЛЬНО с целью получить больше тока, ИСПОЛЬЗОВАТЬ 2 ТРАНСФОРМАТОРА КАК 1 ? ???

В чем симулируете, в том же EasyEda? Вообще кто знает какие симуляторы хороши? Одно время смотрел на everycircuit, но он платный и не знаю всех возможностей и отличия.

при закрытом транзисторе ток через его нетечет.энергия накоплена в сердечнике,в обмотках наводиться эдс

Вопрос по мостовой схеме : Вы говорите, что открываются одновременно два полевых транзистора по диагонали , а если мне нужно чтобы между ними был сдвиг фаз токов на четверть периода ( проще говоря , чтобы одна пара транзисторов отставала друг от друга , а в своё время другая пара тоже друг от друга , как в четырёхтактном двигателе поршни цилиндров.) ?

что за программа симулятор? Заранее спасибо)

Не подскажете, что за симулятор у вас?

а почему это пуш-пулл до 5кВт, а Н-мост до 3? Чем выше мощность, тем ниже вероятность увидеть что-либо отличное от Н-моста Н-мост это в принципе альфа и омега любого переключения если бюджет позволяет

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Обратноходовый это же однотактный? Туда как я понимаю ставят цепочку снабера чтоб не пробило ключ, но как я понимаю при подключении снабера тогда движения обратного не будет ведь в дроселе, верно? после закрытия ключа ток будет гаситься на снабере, а это значит что движения не будет во вторичной катушке.

снимите видео о косом полумосте. на мой взгляд очень интересная топология. простая но с высоким кпд.

Очень всё ясно и понятно, но у меня возникла одна идея ( не спрашивайте для чего ). А можно ли в таком преобразователе , а это у нас ЗВС, две полу первичные обмотки разделить их геометрически , то есть одна остаётся цилиндрической на сердечнике для одного полевика , а другая плоская на этом же сердечнике для другого полевика ? Какое индуктивное поле будет возникать в высоковольтной вторичной обмотке ? И ещё один вопрос : какие максимально высокие частоты способны генерировать такие вот тянитолкаи? Топология первичных полуобмоток может формировать ( особенно если в качестве высокочастотного трансформатора использовать автотрансформатор на феррите с переменной управляемой индуктивностью , включая различное количество витков ползунком от средней точки) необычные в пространстве возникающие асимметричные электромагнитные поля.

Про пуш-пул мало сказал. Зачем дрочить поле взад вперёд (перемагничивание сердечника), каковы броски напряжения на обмотках ( в два с лишним раза больше V+), пауза дед-тайм тоже не озвучена.

Zer gut👍

Почему проще взять другой тип преобразрвателя когда от однотактного требуется более 300Вт?

На cursera есть пара специализаций по преобразователям. www.coursera.org/specializations/power-electronics там используют LTSpice и Matlab для объяснения обратной связи и фильтров При работе на симуляторе получается более информативно. Но у вас тоже интересно.

8:26 Мало, слабо описаны преимущества push pull! Про недостатки "воще '0' ".

Зачем применяется полумост? Это же самая неудобная из этих схем. По сравнению со средней точкой трансформатора, в полумосте есть еще два лишних больших конденсатора и требуется схема управления верхним транзистором. Причем эти конденсаторы по габаритам и стоимости превосходят транзисторы, как в схеме с полным мостом?

че за программа?

13:13 Удачно обязательно, но мало осцилограм В ОБШЕМ.

A

Всё это просто в теории, а реально, как вы согласуете напряжение затвор-сток и подскок напряжения на стоке когда ток идет через нагрузку? Ну вот реально. А особенно схема, когда два МОП-транзистора дают одно направление тока в нагрузке, а потом два других дают противоположное направление. Самое очевидное решение - силовые МОП-транзисторы с оптическим запуском, ну или что-то вроде IGBT с оптическим запуском от встроенного светодиода. А такие вообще есть?

Звук ужасный: тихий и плоский.

Садись '3 ' зачёт сдал, на лайк не заработал. Чуть лучше чем посредственная ,поверхностная работа! Возможно в будущем я увижу , подробную работу.

Он тут ошибся с обяснением протикакияттока дросселя в однотактных схемах.

Бла бла ты на деле покажы😂

Плохо, мне не понравилось. Сумбурно, скомкано, плохо структуриовано.

Ниочем бла бла бла

По жизни - обратноход до 200Вт, пушпул до 500Вт. Если нужно больше, то пушпул параллелят - как пример автомобильные инверторы. Полумост по жизни нах, а вот полный мост рулит в кач. формирователя аппроксимированной, или чистой синусоиды. Причина тому потери насыщения = 2Uнас., что на низком напряжении питания чревато низким КПД.