Рассказывается как и зачем гасить выбросы напряжения на стоках полевых транзисторах. Производится приблизительный расчет величины сопротивления и ёмкости. Топологии импульсных источников питания: • Топологии импульсных и...
Если приложить щупы осциллографа и там видно пульс 60 в это не означает что он там есть, но и не означает что его нет:) ведь у вас транзисторы переключаются рядом, наводки на петлю могут быть. Так же неподходящий диод с большим временем обратного восстановления. Например у меня был случай: плохо работал step up обычный, не мог напряжение поднять (правда я поднимал от литиевого аккума до 400 вольт) дело оказалось в диоде, которые я заказывал на али, а анаалогичные купленные в чип и дип в корне поменяли ситуацию. Причем вообще третьи диоды с временем обратного восстановления за микросекунду давали похожий результат как и диоды с али. А вот честные 75 нс заработали отлично.
Хорошие видео, но не хватает деталей. Надо бы разъяснить, особенно для начинающих, как ведут себя ток и напряжение в цепи и почему происходит выброс. **** Как называется программа, в которой делаете симуляции? ****
Программа LTspice. Этот ролик часть серии роликов про преобразователи. Вначале было про выбросы (в общих словах) напряжения. Возможно здесь то что вы имели ввиду ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LbFup0nhFN0.html
@@varietyvoltages7354 благодарю! Просьба создать видео про логику поведения компонентов при работе различных схем типа блоков питания и ШИМ и тп. Удачи в развитии канала!
@@Sergio-id8ww спасибо. Пока что тема блок питания у меня закрыта, но на будущее, что вы конкретно подразумеваете под логикой поведения компонентов? Как при помощи ШИМ управлять мощностью, какие микросхемы используется, ... или разбор конкретных схем?
Variety voltages, в интернет достаточно мало грамотных разборов , буквально, «куда пойдёт ток» и «какое там будет напряжение», как ведут себя электронные компоненты вкупе, в схеме. Например, RCD снаббер, Вы его хорошо разъяснили, при выбросе ток идёт через диод, заряжая конденсатор, а на обратном ходу он разряжается через резистор, обратно ток не идёт потому, что блокируется диодом..., вот этого не хватает. Логика - то есть зачем именно так элементы стоят и именно такого номинала. Без расчётов, достаточно пояснить на словах, зачем так сделано. Было бы здорово, если бы такой канал появился. 👍
Прям про супрессор не планировал. Во всех случаях лучше? А если очень мощный преобразователь? У меня например просто защитные диоды горели только так, а такая цепочка грела резистор, но если его 20 ватт поставить, то и ладно.
@@varietyvoltages7354 надо обязательно это проверить. Буржуины просто так ничего изобретать не будут. Примерно такая же цепочка - диод уф, супрессор и параллельно конденсатор. Греется будет супрессор, но если его мощности достаточно будет, то всё будет хорошо. Размер должен быть явно меньше.
@@Thesturmgever Чтоб меньше грелся - делать транформатор с минимальными индуктивностями рассеяния (обмотки как можно ближе), а так же разводку силовых контуров далать с минимальной площадью.
Объясни пожалуйста. Вот ты сказал, что теперь по импульсникам все разобрал и это последнее видео. А я никак не пойму, причем тут импульсный блок питания? Зачем мне там снаббер, если я этот самый импульс прокачиваю через диод на выходной конденсатор, питающий нагрузку? Ну ладно, допустим ответ будет, что мол это не для дросселей, а для трансформаторов с N обмотками. Ну а там-то тогда зачем он нужен, если опять же всю энергию должна забрать вторичка и потом отчитаться на обратку, что мол хватит, больше не наливать, если напряжение достигнуто. Просто по моей логике, если включить снаббер в первичку обратноходового зарядника для мобилки, то он будет жрать ровно вдвое больше ватт, чем выдавать, не? Вообще запутался... на кой нужен снаббер обычному человеку в обычном блоке питания...
Я правильно понял, что тебе нужен пример зачем нужен? Если да, то могу привести только личный пример и его же обсудить. У меня на канале есть видео про "левитрон", там катушка это просто электромагнит и если не ставить снаббер, то при закрытии транзистора импульсы напряжения на стоке очень серьезные и транзистор я пожёг. Добавив снаббер ровно как в этом ролике всё хорошо работает днями на пролёт. Я по моему не говорил в этом ролике, что снабберы нужно везде использовать. Тут чисто про то как он работает и чем может быть полезен. Еще один пример это полумост из drsstc. Между эмиттером и коллектором возникает выброс напряжения при закрытии нижнего транзистора и до полного открытия вернего и он жжёт обратный диод igbt верхнего транзистора (может пожечь), ну и конечно нижний тоже, так как скорость диодов не высока в igbt (по крайней мере в тех что у меня). А если постваить более быстрый диод, то он сгорает при длительном (неск секунд импульсы каждые пару миллисекунд) включении, там моща серьезная, а снаббер, правда чуть другой решил эти проблемы за раз.
@@varietyvoltages7354 Ну просто ты вот в этом видео про снаббер сказал, что "на этом знакомство с импульсными преобразователями напряжения считаю завершенным". Я это воспринял логически как: снаббер используется в DC-DC. Поэтому и не понял, зачем он там, если по моему скромному мнению роль снаббера играет выходной конденсатор у вторичной обмотки, а у первичной всплесков быть наверное не должно, как мне кажется, т.к. всё снимаем уже на вторичной и магнитное поле утилизируем там. Просто скажи, что снаббер в DC-DC импульсном не нужен и я буду спокоен) Что касается снаббера как части какой-либо любой схемы, то я его воспринял как стабилизатор всплеска напряжений и утилизация зарядов, полученных на погашенных всплесках.
@@eurosetvk А с чего Вы решили, что в обратноходовом преобразователе напряжения вторичная обмотка должна забрать всю энергию этого всплеска? Если, например, нагрузка не подключена, то энергия вообще практически не будет отбираться. И даже если есть обратная связь, то она все равно может пропустить как минимум один импульс, а его вполне достаточно чтобы спалить силовой транзистор или еще чего. Снаббер не поглощает ВСЮ энергию всплеска, а лишь ее самую опасную часть. Ведь он выполняет, главным образом, защитную функцию, а не функцию нагрузки.
Эти расчеты для того, чтобы энергия после закрытия ключа гасилась за 1 пик правильно? Чтобы звона не было вообще, только 1 всплеск. А если берется такое, что конденсатор поглотит не 0,7 мощности а скажем, 0,07, тогда получится что будут как раз затухающие колебания?
Да за 1 пик, но не чтобы звона не было, а чтобы этот пик не пробил транзистор из-за превышения максимального напряжения между стоком и истоком. Там диод стоит между конденсатором и катушкой, колебаний не будет, если конденсатор будет слишком маленькой емкости, просто всплекс напряжения на стоке будет почти такой же большой как и без конденсатора.
@@Aleksandr.Bartov Придумано множество способов реализации схем для защиты транзисторов в импульсных источниках питания. Какой где использовать зависит от конкретной ситуации. С тем, что в обратноходовых не используются диоды я не могу согласится. В одном из моих видео преобразователи изображены без схем защиты, чтобы сделать акцент на принципе работы, не усложняя объяснение, но это не значит что там нельзя использовать защиту. Так что ответ на вопрос: и в обратноходовом и в других вероятность выхода из строя транзистора выше, если не использовать защиту для них.
Можно, но есть как минимум одно Но. Тогда вся мощь будет выделяться на диоде и если преобразователь не самый слабенький, то это может быть не мало. Что выведет из строя диод. А с RC компонентами моща рассеивается на резисторе преимущественно. У меня в подобной схеме за пару секунд диод нагревался выше 50 градусов (нельзя было пальцами держать), а с RC грелся только мощный резистор и не сильно (он 20w был вроде)
@@ядриломудрило Хотите я вам на почту скину симуляцию схемы из катушки с ключом, где гашение импульсов производится просто диодом и rc снаббером? Там видно чем диод хуже очень отчетливо
@@varietyvoltages7354 не надо. Надо на практике проверять. Но, судя по тому, что во всех схемах, что я видел, используется ваш вариант, вы правы. А диод то какой вы пробовали? Импульсный, шотки, или обычный? Какая маркировка.
@@varietyvoltages7354 50 градусов для кремниевого диода это ничто. И не понятно какой диод вы применяли. Надо применять здесь диоды типа импульсного кд213 или шотки...
