Тёмный

ТОП 30 КНИГ ЭПИЧЕСКОГО ФЭНТЕЗИ // Что почитать из фэнтези? 

Переулок Контрастов - книжные обзоры
Просмотров 51 тыс.
50% 1

Топ 30 книг эпического фэнтези. Лучшие книги жанра. Топ составлен не на основе личных предпочтений, а по сумме оценок, которые ставят пользователи литературного сайта fantlab.ru (но есть определенные нюансы, объясняю в начале видео). Внушительный список фэнтези для тех, кто думает что почитать.
+ субъективные комментарии, естественно. Спойлеров нет.
Тайминг:
0:00 начало
Терри Гудкайнд "Меч истины" - 02:27
Тэд Уильямс "Остен Ард" - 02:57
Вера Камша "Хроники Арции" - 03:53
Джим Батчер "Кодекс Алеры" - 04:15
Оксана Панкеева "Хроники странного королевства" - 05:06
Скотт Бэккер "Второй Апокалипсис" - 05:29
Александр Рудазов "Архимаг" - 06:20
Ник Перумов "Хранитель мечей" - 07:12
Джон Толкин "Сильмариллион" - 08:08
Джон Толкин "Дети Хурина" - 09:05
Ник Перумов "Гибель Богов" - 09:28
Гай Гэвриел Кей "Поднебесная" - 10:25
Дэвид Геммел "Троя" - 11:00
Вера Камша "Отблески Этерны" - 11:20
Джо Аберкромби "Немного ненависти" - 12:18
Роберт Вегнер "Сказания Меекханского пограничья" - 13:17
Робин Хобб "Сага о шуте и убийце" - 13:57
Робин Хобб "Сага о живых кораблях" - 14:40
Джо Аберкромби "Герои" - 14:56
Джо Аберкромби "Первый закон" - 15:30
Брендон Сандерсон "Рожденный туманом" - 16:14
Анджей Сапковский "Ведьмак Геральт" - 17:08
Стивен Эриксон "Малазанская книга павших" - 18:05
Роджер Желязны "Хроники Амбера" - 19:00
Генри Лайон Олди "Черный Баламут" - 20:11
Гай Гэвриел Кей "Сарантийская мозайка" - 20:17
Роберт Джордан / Брендон Сандерсон "Колесо времени" - 20:48
Брендон Сандерсон "Архив Буресвета" - 21:25
Джон Толкин "Властелин колец" - 22:30
Джордж Мартин "Песнь Льда и Огня" - 23:12
Наша группа ВКонтакте: pereulokkontrastov
Если вы считаете что мы делаем хорошее дело, вы можете чуть-чуть поддержать нас и поднять мотивацию, оформив спонсорскую подписку (есть два варианта на выбор):
1) Бусти: boosty.to/pereulokkontrastov
2) Ютуб: / @pereulok
Сотрудничество:
ivankub - Макс
irene_razorblade_smert... - Эд
Донат: www.donationalerts.com/r/pere...
====================================================================
Ещё интересные видео:
Фэнтези: • Playlist
Ужастики: • Playlist
Фантастика: • Playlist
Дискуссии и споры: • Playlist
Прочитанное, просмотренное, покупки: • Playlist
====================================================================
Вы смотрите канал «Переулок контрастов», посвященный литературе ( буктьюб ). На канале двое ведущих - Макс и Эдик. Мы делаем обзоры книг, тематические ТОПы, подборки. Иногда обозреваем интересные на наш взгляд сериалы.
Основные жанры на нашем канале - фэнтези , фантастика, ужасы и мистика. Но иногда рассматриваем книги и других жанров!
Новые ролики выходят с периодичностью минимум раз в неделю. Подписывайтесь и всегда будете знать, что почитать!
#ПереулокКонтрастов #чтопочитать #прочитанное #прочитанныекниги #прочитано

Опубликовано:

 

14 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 396   
@user-mq7od6cl3u
@user-mq7od6cl3u 4 года назад
Добры день, думаю выражу общее мнение, если попрошу Вас в описании под видео вставлять рейтинг книг(с местом в топе и временем в видео), чтобы не тратить время на уже знакомые произведения, а переходить на Ваше описание того, что действительно заинтересовало. Надеюсь это Вас не сильно затруднит, а нам сильно упростит просмотр.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Да, займусь)
@user-mq7od6cl3u
@user-mq7od6cl3u 4 года назад
Спасибо, продолжайте делать классный контент
@wildhunter_legend
@wildhunter_legend 4 года назад
Урааа! Спасибо! Спасибо, что реагируете на просьбы своих подписчиков)
@user-sq7sr1hk2z
@user-sq7sr1hk2z 4 года назад
О, было приятно, что упомянули Батчера. Хотя "Хроники Алеры" я не читал, но его цикл "Досье Дрездена" весьма достойный.
@Pelmeshka-tq2gu
@Pelmeshka-tq2gu 4 года назад
Опять молодцы!)) Макс, спасибо за ролик.
@user-to7oi9un3o
@user-to7oi9un3o 4 года назад
Замечательный рейтинг, хотела бы увидеть такой по научной фантастике )) Из всего рейтинга читала только "Хроники Амбера". Было интересно, но на протяжении всех книг повествование ведет к эпической битве, а битва в итоге оказалась очень слабенькой, что в первом пятикнижии, что во втором, особенно во втором. В общем впечатления неоднозначные в результате.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Мерси) Да, неплохая идея :)
@user-ry3kx6yg9l
@user-ry3kx6yg9l 2 года назад
Спасибо, за рекомендации. Я как раз ищу свою любимую фэнтези историю
@user-xc7lo6sl2j
@user-xc7lo6sl2j 4 года назад
Добрый день, с Ваших видео решил как то попробовать осилить "Малазанскую книгу павших"))! Труд действительно монументальный, но читаетается очень трудно. Но попробовать стоит однозначно всем! Вдруг получится прочитать)) И отдельно спасибо за Ваше видео!
@muhammad-eminmakhmudov9184
@muhammad-eminmakhmudov9184 2 года назад
я прочитал , ахуенный цикл Второй в моем топе после Колеса Времени
@user-ol1bj4lx8w
@user-ol1bj4lx8w 4 года назад
Спасибо большое очень здорово
@flexiHagen
@flexiHagen 4 года назад
Оу, май тема огонь) Лайк не глядя
@user-tm2nr4op7z
@user-tm2nr4op7z 4 года назад
Опа! Ура! Еще не посмотрел, но лайк сразу, теперь будет что глянуть))))
@user-wg6ol4cy5k
@user-wg6ol4cy5k 4 года назад
Спасибо за подборочку!)))
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Всегда пожалуйста))
@twinkletoes-nz5iu
@twinkletoes-nz5iu 4 года назад
Макс, привет! Формат просто офигенный, очень зашло, продолжай обязательное. Лично что я бы добавил , возможно оценки по определенной категории (допустим - эпичность , язык..и т.д.). Ты и так в принципе про это говоришь, но было бы немного прикольней и наглядней)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Привет)) Спасибо. Учту замечания🍻)
@alexseiserd9550
@alexseiserd9550 4 года назад
Все супер интересно. Есть предложение. Пусть Эд сделает топ про ужасы. Будет очень интересно.
@user-xt4wc6vr9g
@user-xt4wc6vr9g 4 года назад
"Сарантийская мозаика" на заслуженном месте! Шедевральное произведение и очень атмосферное! Читалось на одном дыхании и оставило яркие глубокие впечатления!
@kar5966
@kar5966 4 года назад
Топ видео ! Вот бы увидеть ещё такой же топ но по Героическому фэнтези :)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Спасибо) Возможно сделаю, вроде действительно хорошо идет)
@user-wh8ep5sk8p
@user-wh8ep5sk8p 4 года назад
Очень ждём , спасибо за познавательное видео .
@alberta.5593
@alberta.5593 Год назад
@@pereulok все еще ждем :)
@vladimirandreev1735
@vladimirandreev1735 4 года назад
Спасибо огромное за все видео что делаете . Всегда внимательно смотрю и принимаю к вседению. Читаю частично. Насколько успеваю. Работа на полторы ставки и 4 детей . Спасибо вам ребята !!
@pereulok
@pereulok 4 года назад
И Вам спасибо за поддержку!
@user-wk1kw2sp4s
@user-wk1kw2sp4s 3 года назад
Что-то из этого списка я, конечно же, читал. Архив Буресвета лишь предстоит читать, а про туманщиков прочтено и высоко оценено. Аберкромби хорош, жду его новую книгу, чтоб его две трилогии прочесть целиком. Аналогично и про Этерну от Камши - прервал чтение на второй части третьей книги пятого тома, лучше такие серии прочесть разом и полностью, так что подожду финала, а серия на самом деле очень хороша. Вегнер с его Пограничьем чертовски талантлив, автор, где продолжение? Малазанскую же книгу пока даже не начинал, равно как и Колесо Времени. А вот немалый эпос про Элдерлингов от Хобб прочтен целиком и полностью, от шестилетнего сопляка Фитца до конца его сложной жизни. Хранитель мечей Перумова неплох, когда мне было 20 с небольшим лет, читался хорошо. P. S. всё, запарился сочинять комментарий :)
@zimumba87
@zimumba87 4 года назад
Спасибо за видео!
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Всегда пожалуйста)
@user-br5jt4ye2r
@user-br5jt4ye2r 4 года назад
Макс, крутейший видос! Посмотрел с удовольствием!
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Спасибо!
@ceptor8886
@ceptor8886 3 года назад
Здравствуйте только познакомился с вашим каналом и открыл 2 ролика про 30 книг в жанре Эпического и Темного фентези пролистал треки и не нашел там одного автора который как мне кажется должен был быть , я конечно понимаю что контент делается на основе увлечений и знания создающего его но все таки произведения Майкла Муркока в жанре фентези по моему мнению великолепны ,очень часто я заметил проходят мимо в подобных обзорах и топах .
@pereulok
@pereulok 3 года назад
ну как вы возможно заметили конкретно эти ролики - топ 30 - составлены на основе оценок пользователей сети. Если вам интересно мое мнению по творчеству Муркока, то я читал его ещё в школе (но не сказать что очень активно), очень давно. Сейчас по факту уже ничего и не помню🤷‍♀️
@dmytroivanko9110
@dmytroivanko9110 3 года назад
Советую китайскую новелу Родословная королевства Kingdom's Bloodline (правда она не окончена), но как от темного фентези я на удивление реально получил от нее много удовольствия.
@user-pi9lz7cg5m
@user-pi9lz7cg5m 3 года назад
Спасибо 👍
@flexiHagen
@flexiHagen 4 года назад
Господииии, как хочется все прочесть ;D
@user-ee6hm2vn6r
@user-ee6hm2vn6r 2 года назад
подскажите, пожалуйста, автора попадаского фзнтези про нашего современника ролевика-"дроу", очутившегося в Беларуси 1941 года в виде настоящего дроу и ставшего там командиром партизанского отряда. Читал книгу давно, понравилась, но кто автор - не помню.
@user-pq2ut1lf1i
@user-pq2ut1lf1i 4 года назад
👋 Спасибо за поджанровый обзор и временную хронологию по авторам в описании к ролику! 👍🌟 Люблю "Правила волшебника" уже больше 15 лет. Я читала не так уж и много фэнтези, но ничто так больше не впечатлило. Перечитала в 2019г. все эти книги - было не так интересно, подостыла, ну и эффекта неожиданности, загадки уже нет, конечно. Сейчас он пишет продолжение как с гл.героями так и с яркими другими из предыдущих книг. Чуть менее интересно, однообразненько (держит стиль ведения истории и героев, и это логично), но всё же замысловато и поучительно. Да и я подросла 😅 Хотелось бы снова испытать такой же захватывающий интерес от фэнтези, как и когда-то от историй Т.Гудкайнда. Процветания вашему каналу! 💎
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Спасибо! В списке, на мой взгляд, много и других авторов, заслуживающих внимания) более взрослых, можно наверное сказать)
@user-pq2ut1lf1i
@user-pq2ut1lf1i 4 года назад
@@pereulok Благодарю за отклик 😊 С удовольствием поисследую новых авторов и их миры 🤗📚 P.S. Макс, позвольте я спрошу вас. Вернее попрошу ответить на вопрос. Вот уже 5 часов мне не даёт покоя ваша мысль, что есть другие эпичные фэнтези, которые более взрослые. Пжлс, уточните, что вы имеете ввиду? (спрашиваю спокойно доброжелательно с интересом, без скарказма или желания спорить, зря-пусто поболтать-отнять ваше время). Вам есть с чем сравнить фентези м/у собой. Я просто намного меньше прочитала. Что такого есть в более взрослом фэнтези в отличие от "Правил волшебника"? 🙏
@pereulok
@pereulok 4 года назад
@@user-pq2ut1lf1i ну я имел в виду сравнение по линии сказочности/ черно-белой морали. "Правила Волшебника", как например и всем известный "Властелин колец" относятся, на мой взгляд, к этой категории. В то время как ПЛиО, или например Аберкромби, да и любые книги с серой моралью нацелены на более взрослую аудиторию, так как очень далеко отходят от концепции сказки, показывают гораздо более реальный мир.
@user-pq2ut1lf1i
@user-pq2ut1lf1i 4 года назад
@@pereulok Теперь понятней! ✔ Снова благодарю за содержательный и доброжелательный отклик. 🤝💎
@innamaximenko7175
@innamaximenko7175 8 месяцев назад
О неожиданно, только подумала как меня в свое время восхитил Терри Гудкаинд и что я никогда не видела чтобы его кто-то рекомендовал и вот на 3й минуте и 30 месте. Не думайте, что 30 место не заслуживает внимания, это действительно крутой цикл и интереснейший мир.
@JuzefaWingedCat
@JuzefaWingedCat 3 года назад
Кодекс Алера, потрясающий цикл книг. Мне очень понравилось!
@tatiwasz4896
@tatiwasz4896 2 года назад
А мне вот интересно , властелин колец я смотрела уже раз 6 ,выучила его от и до...ну просто обожаю этот фильм. И вот если после этого взять книгу и читать будет ли интересно?
@pereulok
@pereulok 2 года назад
Очень хороший вопрос)) я сначала читал, потом смотрел, так что ответ не знаю, увы
@bygavr1487
@bygavr1487 4 года назад
И ещё можно в следующем обзоре тезисно определить жанр, чтоб точно понимать
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Согласен)
@user-pd7pk4ox7h
@user-pd7pk4ox7h 3 года назад
День добрый!ребят,подскажите, у Роберта Вегнера в 'сказаниях' 5ая книга последняя в серии?пока он их пишет,я забываю имена героев из первых частей)
@pereulok
@pereulok 3 года назад
Нет, будут ещё)
@sergeykozachuk4912
@sergeykozachuk4912 3 года назад
Пятую книгу он писал три года, так что шестую наверное ждать очень долго. Но когда описывает человека со стержнем, он и запоминается. Меехкан - ТОП 1
@showt1med945
@showt1med945 2 года назад
А как же цикл " Война с демонами"? Я только недавно прочёл и мне очень понравилось, из топа читал только ВК, мож кто посоветует с чего начать с этого топа
@francenshtin
@francenshtin 4 года назад
Совершал такую ошибку. Начинал читать Толкина с "Сильмариллиона". Мало что понял) После несколько десятков страниц читать стало мучительно и я бросил. После этого долго не хотел читать Толкина. Пока не разобрался,что начал знакомиться с его творчеством с неподходящей книги) Наверное, первый роман про попаданца Марк Твен "Янки при дворе короля Артура")
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Да, "Янки при дворе короля Артура", конечно, классика)
@user-dp3yx7oz2b
@user-dp3yx7oz2b 4 года назад
Гай Гэвриел Кей не зря в топе у него есть ещё прекрасный цикл " Гобелены Фьонавара" отсылки кельтской мифологии!
@Crivielle
@Crivielle 4 года назад
Обязательно почитайте Олдей - они крутые! Что касается Властелина колец - то, как ни грустно, современный читатель не всегда может по достоинству оценить его - экшна мало, особенно если сперва посмотрел фильм, а потом начал читать книгу, то можно выпасть в осадок от столь колоссальных различий. Макс, вы в каком переводе Властелина читали? Я после МК/ВК другие попросту не воспринимаю и жаль, что этот перевод только в одном неподъёмном талмуде есть, а имеющемуся на полках зачитанному до дыр варианту уже четверть века стукнуло, чудо, что книги крепко сшиты и ещё живы)
@user-gz3lh5wn3p
@user-gz3lh5wn3p 4 года назад
"Герой должен быть один" и "Бездна Голодных глаз" выше всяких похвал.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Да, книга с фильмом в этом плане сильно отличаются)) При том, что сюжетно, наоборот, разница не очень велика.Перевод не вспомню уже, к сожалению - читал очень давно. Возможно удастся найти те старые книги, тогда напишу.
@user-ie6tp7pk7s
@user-ie6tp7pk7s 4 года назад
я сам только год назад ознакомился , причем у меня тот самый талмуд , мне его ещё фиг знает когда подарили , но прочитал только недавно , как то до этого руки не доходили , могу сказать что у меня это единственный случай когда мне зашёл и фильм и книга.
@viktorviktorov6313
@viktorviktorov6313 4 года назад
отличное видео, кое что выписал на будующее прочтение. Но честно жаль Ведьмак и Робин Хобб хотелесьбы на первые места. :)
@Life-In-Books
@Life-In-Books 2 года назад
Лучше бы Джордана на первое,он заслужил 😏
@viktorviktorov6313
@viktorviktorov6313 2 года назад
@@Life-In-Books увы не осилил, очень растянуто
@Life-In-Books
@Life-In-Books 2 года назад
@@viktorviktorov6313 на любителя,мне очень нравится такая растянутость
@MichaelKachalin
@MichaelKachalin 4 года назад
У Робин Хобб несколько циклов, но пять «саг» - это один цикл из 15 книг. Это не просто одна вселенная, истории тесно увязаны, хотя разделены географически. Я сейчас на 4-й саге (тетралогия о Дождевых Чащобах) и могу сказать, что это второй Мартин. С меньшей динамикой, но глубже в характеры и устройство мира. Масштаб продуманности элементов мозаики (она за 10 книг ещё до конца не сошлась) какой-то невероятный.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
С чего бы вы посоветовали начать читать?
@MichaelKachalin
@MichaelKachalin 4 года назад
@@pereulok Ну, лучше бы с начала и до конца, но если первая кажется тягомотной - можно с "Живых кораблей", эта трилогия самая динамичная. Но хронологический порядок будет нарушен. В третьей трилогии - "Tawny man" - в первых двух книгах вообще половина - экспозиция и во второй по чуть-чуть экшна, лишь последний том отдувается. В "Драконах" получше, но тоже, барышня зарабатывает объёмом. Она сначала хотела их дилогией сделать, но издатель посмотрел на масштаб, покрутил пальцем у виска и порезал аж на четыре тома. Да, и с 8-9-й книги вконец испортился русский перевод, я перешёл на оригинал.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
@@MichaelKachalin Понял, спасибо за развернутый ответ)
@nonconf0rmist
@nonconf0rmist 4 года назад
Лайк от админа Фантлаба.
@user-br8iy8nm1y
@user-br8iy8nm1y 4 года назад
Батчер хорош, да. Очень советую. Что его Файлы Дрездена, что Кодекс Алеры. С Кодексом там кстати всё гораздо интереснее. Там не просто какое-то королевство, а страна основанная потерянным римским легионом, причем вообще единственная человеческая нация в этом мире, в соседях у них качевые племена эмпатов-звероловов и царства двухметровых волко-людей долгожителей с магией крови. А ещё там есть аналог зергов.) Самое забавное что автор начал этот цикл на спор. Ему бросили идею "римляне с покемонами" и из этого получилось шесть(кажется) книг).
@pawlo_sanycz
@pawlo_sanycz 4 года назад
Когда проходил службу в вооружённых силах попались мне две книги, а оставить себе можно было только одну (ибо у солдата вообще не должно хватать времени на чтение, но одну, так уж и быть, спрячь где-нибудь (в заднице) и читай, без палева). Выходит, что я тогда стоял на распутье. Одна книга была - какой-то фанфик по Средиземью Ника Перумова, а вторая, наберите воздуха в грудь - Дмитрий Рус, Играть, чтобы жить 2. Клан.(в каноничной тошнотно-безвкусной обложке с красной и синей сферами в нижних углах). Ну вы поняли какую я выбрал, какой путь я избрал
@blackbookworm5170
@blackbookworm5170 4 года назад
Жаль в списке не оказалось цикл про Рийрию Майкла Салливана. А "Владыку ледяного сада" можно отнести к фэнтези? Я бы всё же выше поставил "Властелин колец" это бесспорно 1 место. Удивительно что нет в списке "Хроники чёрного отряда" мне не зашёл цикл,но многим нравится.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Конечно, ВЛС это фэнтези)
@mihrom6140
@mihrom6140 3 года назад
Действительно, в Хрониках Черного Отряда тот ещё эпик.
@user-wl8ck3lv3r
@user-wl8ck3lv3r 4 года назад
Обзор интересный вышел. Но думаю, что циклы правильнее оценивать по среднему балу, т к романы могут сильно отличаться по уровню (внутри больших циклов особенно). И у Аберкромби это скорее 1 цикл - Земной круг. Там и герои общие сквозь все тома проходят. А то, что Камша оказалась выше Бэккера и Детей Хурина, говорит что, к рейтингам таким надо относиться довольно скептически. Черный отряд вот вообще не попал в топ - 30
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Не согласен про Земной круг) Возьмем меня для примера - от "Красной страны" я бы не особо в восторге , а вот романом "Лучше подавать холодным" - восхищен. ЛПХ я в пятерку лучшего бы запихнул, а КС не факт что вообще в 30ку попала бы. И это совершенно разные истории про разных людей, разные локации, связанные лишь общим миром и парочкой второстепенных персонажей. Другое дело "первый закон" - три книги, но одна неразделимая история. И в этом, как я вижу, разница между "условным циклом" и обычным. Многим Камша нравится больше, что тут такого? Насчет оценки по среднему баллу надо подумать, рациональное зерно в ваших словах есть, но так сразу сказать свое мнение не готов.
@user-wl8ck3lv3r
@user-wl8ck3lv3r 4 года назад
КС тоже меньше всего зашла в цикле, и она действительно сильно отличается от других романов. Мне больше всего у Аберкромби понравились Герои, потом ЛПХ, трилогия и КС в самом низу. Но и в других циклах книги сильно могут отличаться: в том же Ведьмаке первые две книги с рассказами сильно отличаются от последующего пятикнижья, а цикл один. Но деление на циклы тут действительно довольно условно, и каждый для себя решает сам. Про Камшу дело вкуса, для меня просто тот же Сильм и Дети Хурина как классика почти (хотя Сильм в отрыве от ВК действительно вряд ли зайдет). Бэккер очень сильно зашел, хотя цикл специфический, и понимаю, почему многим не заходит. А Камша и среди отечественных авторов по-моему не лучшая, тот же Перумов (особенно ГБ-1) интереснее будет. В статистике среднее часто используют, чтобы оценить выборку.Оно по-моему лучше отразит оценку цикла, хоть и посчитать тяжелее будет. Например, Черный отряд после книг севера проседает сильно, хоть все еще неплох. И оценка по лучшему завышена будет, а оценка по худшему - занижена. Кстати, читать его стал после ваших обзоров)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
кстати соглашусь с такой оценкой творчества Аберкромби. Разве что у меня ЛПХ = Герои, а так идентично))
@user-tv8ju9gw1f
@user-tv8ju9gw1f 4 года назад
Очень мало отечественных писателей. Нет М.Семеновой, А.Пехова со товарищи, Г.Л.Олди (Путь меча, Мессия очищает диск и т.п.), А.Валентинов + Олди, А.Сапковский "Легенда о Рейневане". Где Г.Кук с его Чёрным отрядом? Такое ощущение что рейтинг составляли подростки читающие в основном переводные тексты. А впрочем, всё это не более чем вкусовщина. Вот кто читал у М. Семёновой цикл "Братья"? Или выставляли в сравнение с другими авторами "Сумерки мира" Г.Л. Олди? Сомневаюсь... Так что на любителя.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Ну всё, так или иначе, на любителя. Но не стоит забывать - здесь ТОЛЬКО эпическое фэнтези. Пехов, например, эпика не пишет, он не участвовал в этом отборе в принципе. Семёнова, надо полагать, тоже.
@user-lt3uh9is7g
@user-lt3uh9is7g 4 года назад
Когда сказали, что нет Патрика Ротфуса, разочаровало Сделайте топ героического фэнтези
@EATkrsndr
@EATkrsndr 3 года назад
Очень жаль, что до сих пор нет продолжения
@vlidamir
@vlidamir 3 года назад
Сердце дракона? Я года полтора назад читал первые 6 книг понравилось а сейчас увидел что их уже 32 книги и решил дочитать.
@user-ho7jt4no4l
@user-ho7jt4no4l 4 года назад
Насчёт Панкеевой с её "Хрониками странного королевства" ошибаетесь, попаданка там конечно есть(и не одна, попаданцев там много, и автор очень классно раскрыла эту тему) и любовная линия присутствует, но главной не является, идёт фоном. Под определение эпическое фэнтези вполне подходит, сюжетных линий много, персонажей тоже (по фанатским подсчетам, 15 главных, 27 второстепенных, 17 ярких эпизодических и несколько десятков просто названных поименно) другое дело, что ясно это становится не сразу, ибо в первых книгах история довольно камерная и эпика ничего не предвещало (хотя если перечитывать, то многие предпосылки становятся видны), но с каждой книгой, медленно, но верно история всё больше приобретает в размахе.
@ElenAlMaz
@ElenAlMaz 3 года назад
Еще можно добавить сюда Лоис Макмастер Буджойлд "Барраярский цикл". Очень интересно, захватывающе
@georgyde-mavrin2574
@georgyde-mavrin2574 Год назад
Это не фентези все таки. Это научная/социальная фантастика
@user-vn7yj9cy4g
@user-vn7yj9cy4g 4 года назад
Ник Перумов «Гибель богов» 20е место😏 Да что, эти пользователи Фантлаб, себе позволяют😖😖😖
@pereulok
@pereulok 4 года назад
🙈🙉🙊
@Serg-Krasnodarskij
@Serg-Krasnodarskij 4 года назад
Это же продолжение про «алмазный меч, деревянный меч»?
@pereulok
@pereulok 4 года назад
@@Serg-Krasnodarskij нет, ГБ, наоборот, первая книга всей этой серии.
@Oxximirion
@Oxximirion 4 года назад
Насколько сложно читается гибель богов, не читал. Но сейчас дочитал Архив бурисвета и нужно чем-то на закуску. Не хочу читать что то длинное или с медленным погружением. Гибель сойдет?
@pereulok
@pereulok 4 года назад
@@Oxximirion вполне сойдёт)
@user-sq7sr1hk2z
@user-sq7sr1hk2z 4 года назад
У Гая Гавриела Кея "Сарантийская мозаика" - очень советую. Она вовсе не так банальна, как Вам показалось. И император там - не главный герой, хотя важный. Это произведение на тему "что было бы, если бы...." относительно нашего действительного раннего средневековья в VI веке. А главным героем является мастер мозайки, можно сказать "дизайнер". Простой человек, без какого-либо могущества, магии или воинских способностей. Но талантливый. И благодаря этому таланту, он попадает ко двору императора. А дальше - нужно читать. И я, до сих пор, даже не решил для себя как лучше этот цикл воспринимать - если знаком с историей и можешь понимать аналогии или если нет. Наверное, лучше всё-таки ознакомиться с тем, что происходило в Европе и на Ближнем Востоке (территория нынешней Турции) сразу после падения Римской империи. Тогда будут понятны все сходства и различия с нашим реальным миром. Где - довольно точное следование истории, а где - мечта. Все народы, государства и исторические личности переименованы. Но - узнаваемы. Поэтому часть событий происходит точно так как в реальнос истории, а другая часть - нет.
@user-fg4eg5le8o
@user-fg4eg5le8o 4 года назад
Сделай обзор на книгу Андрея Белянина меч без имени
@derecklamar245
@derecklamar245 4 года назад
Здравствуйте. Вы сказали, что Сандерсон дописал 5 книг после Роберта Джордана, но всё таки были дописаны 3 книги
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Что ж, значит ошибся, всё-таки не читал цикл. Спасибо что поправили)
@jasonxx246
@jasonxx246 3 года назад
и написаны они были по черновикам Джордана
@Life-In-Books
@Life-In-Books 3 года назад
@@jasonxx246 но с концовкой самого Джордана
@Apati66614
@Apati66614 8 месяцев назад
Сильмариллион мне очень понравился😍 Не хуже чем ВК и Хоббит
@flexiHagen
@flexiHagen 4 года назад
Можно еще топ фэнтези, только не эпика.
@Johny8340
@Johny8340 4 года назад
Здравствуйте, а вы читали книги по Warhammer 40000?
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Нет, за Ваху не брался)
@keliohestenv5234
@keliohestenv5234 4 года назад
Незнакомец они так се, в армии библиотека полна им была)
@mihrom6140
@mihrom6140 3 года назад
Есть отдельные хорошие книги, да и циклы. Но в большинстве развлекательное бульварное чтиво
@crazyjester6539
@crazyjester6539 3 года назад
@@keliohestenv5234 там очень много авторов и циклов и раз на раз не попадается. В целом произведения держатся на колоссальной вселенной всей франшизы, проработки и развития этой вселеннной и фанатов. Та же Ересь Хоруса с её... сколько их там в целом.. уже сотня наверно... короче там некоторые книги прямо до бессонной головной боли читаешь, а некоторые со скрежетом зубов пробегаешь или просто читаешь в двух словах что к чему и выкидываешь образно в стену.
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
воооууу. ну наконец то, самое эпичное видео на канале. сохранил себе, потому как такой хит парад must have под рукой! но все таки, по порядку : 1. наконец то, НАКОНЕЦ ТО на канале прозвучал Гэмелл. надеюсь руки с глазами у Вас рано или поздно дойдут до его произведений. хоть Троя и очень хороша, но тем не менее Дренайский цикл по сравнению с ней это тяжеловес, и как Троя попала, а Дренаи не попали, ума не приложу. 2. для меня загадка почему Герои попали отдельным лотом в этот хит парад. Герои ( кстати прямо сейчас я читаю эту книгу) является частью Земного Круга, прямо вот именно частью. Довольно большое количество персонажей перекочевали прямиком оттуда. НО , Герои и Земной Круг у нас занимаю две разные строчки. мне лично это не совсем понятно 3. Сандерсен написал последние 3 книги в Колесе Времени, и на мой взгляд, две последние книги просто шикарны. ВЕСЬ ЦИКЛ СТОИТЬ ЧИТАТЬ РАДИ ДВУХ ПОСЛЕДНИХ КНИГ. и да... не делайте ошибку, не смотрите сериал ДО книги. Книга насколько глубока, в ней настолько сильно описывается мир, персонажи ( их к слову безумно много ), их поступки. я более чем уверен что ,пока еще, снять так что бы максимально передать эпичность и всю историю не получится ни у кого. если киностудии займутся мультяшным сериалом, ещё возможно у них выйдет сделать что то стоящее, но снять фильм у них просто не выйдет. что бы понять почему я так пишу, нужно прочесть весь цикл ( на некоторых моментах он нудноват, признаю)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Гэммела буду читать и обозревать) даже в свое время закачал его на эл.книгу, но она правда сломалась))) Насчет Героев не согласен) У меня очень разное отношение к разным книгам ЗК. А Герои - отдельная история, связана лишь парой второстепенных персов например с КС или ЛПХ. Колесо времени я в принципе читать не собираюсь - возможно, сериал заинтересует и мнение изменится. Не будет сериала читать не стану 100%)
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
@@pereulok Колесо Времени это вообще отдельная история, уйму времени на этот цикл потратил. Да, и у Гэммела много циклов, и все по своему хороши
@Life-In-Books
@Life-In-Books 3 года назад
@@Pe3yH я сейчас на 4ой книге Джордана, и я вот вообще не жалею что ввязался в этот цикл)
@Pe3yH
@Pe3yH 3 года назад
@@Life-In-Books последние две книги вообще шикарные
@Life-In-Books
@Life-In-Books 3 года назад
@@Pe3yH а в них стиль Сандерсона оценить получиться?
@Evgenii-Tverdov
@Evgenii-Tverdov 2 года назад
Знаете я заметил что восприятие книги очень зависит от перевода . Часто бывало что читаю полная хрень , но стоит взять другой перевод и она заиграет . Спасибо за видео
@aqwarrr
@aqwarrr 3 года назад
Хм. С некоторыми произведениями ещё не знаком, но это продлится недолго) Хотелось бы высказаться по поводу первого места данного топа. "ПЛиО", по-моему, далеко до первого места. Ну, т.е первые три книги хороши, дальше же - язык, и без того сухой, становится все хуже, серая мораль становится все более черно-белой, отдельным пунктом отмечу графоманию Мартина, слишком много деталей, которые не дополняют целостность мира, а просто отвлекают от главного. И, конечно, то, что цикл не будет дописан(или остались те, кто на это надеется?) - ещё один камень в огород. В целом, "ПЛиО" - отличное фэнтези, с огромным количеством плюсом, но свою популярность серия обрела исключительно благодаря сериалу, который, как по-мне, смотрится интереснее книги( я про первые три сезона, до момента отсебятины сценаристов), т.е оценщики вполне могут быть незнакомы с другими книгами жанра, и после просмотра сериала, прочитали (а может, и нет) данный цикл, и поставили высокую оценку, и следуя из этого, первое место данного произведения считаю не заслуженным.
@user-nq8zq9eu2i
@user-nq8zq9eu2i 4 года назад
Скачал несколько ,,вещей,, , в том числе и аудио попробую на даче
@MrCraigfess
@MrCraigfess 4 года назад
Макс,а ты читал"задача трех тел"- Лю Цысинь?Говорят убойнейшая фантастика.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Читал, ощущения неоднозначные, на канале есть обзор)
@MrCraigfess
@MrCraigfess 4 года назад
@@pereulok Спасибо,я посмотрю обязательно:)
@---pp9ty
@---pp9ty Год назад
Серия Пангея - Виктора Сергиенко. Очень мне понравилась. Орки черные, белые, зеленые, красные. Пираты-гоблины, домашняя и дикая нежить, разумные осьминоги и вампирические спруты. Король артур и рыцари круглого стола, а также вампиры, оборотни, Верховная ведьма Гретель и Король Темного двора Ганзель. Чего этот автор только не напридумывал. А также рубилово, переходящее в мочилово, и мочилово переходящее в ощее месилово. Читаите все, не пожалеете.
@iot8721
@iot8721 3 года назад
Мой топ: 1. Колесо времени. Джордан/Сандерсон 2. Архимаг. Рудазов. 3. Хранитель мечей. Перумов
@Benedikt171286
@Benedikt171286 3 года назад
Зыкова прочитай "дорога домой"
@pakizh74
@pakizh74 2 года назад
@@Benedikt171286 За Архимага - двумя руками
@govardrork6467
@govardrork6467 2 года назад
@@Benedikt171286 такая параша.
@user-wq7ls4su7x
@user-wq7ls4su7x 4 месяца назад
Я может не прав,но мне кажется ,что становится меньше интересных писателей во всех жанрах худ. Литературы.возможно,одной из причин является поголовно интернетпиратство.Я,например,не испытываю никаких трудностейпри поиске и скачивании книг с Флибусты или других сайтов.Если станет проблемой заработать на жизнь писательством ,то постепенно исчезнут профессиональные писатели,затем интересные новые книги,а дальше фильмы
@Harrogath12
@Harrogath12 3 года назад
Да, советую Хобб, сам себя корю, что ограничился пока только 2мя прочитанными трехтомниками, роскошные произведения (Ротфусс похож да, но он всего лишь Хобб на минималках). Прочел первый том Джордана - Око Мира и это совершенно вторичный продукт. Полнейшая калька Толкина. Да, конечно жанр классического фэнтези обязывает в определенной степени, но не настолько же! Свой властелин тьмы, свои назгулы, орки, энты, свой Гэндальф, Арагорн и даже горлум и встретится нашему типа братству из типа Хоббитании на тяжелом пути в другой конец карты - свои типа могильники, Мория, Беорн... Может автор задумывал пародию? недумаю, тут все на серьезных щах.. Ну непонятно, может в других томах чтото както, потому что написано то неплохо, не ах, но неплохо, с пивом пойдет)) Самый что ни на есть Толкин на минималках.
@pereulok
@pereulok 3 года назад
Мне, подсознательно, тоже как-то так кажется. Поэтому и нет желания читать
@nonsense5733
@nonsense5733 3 года назад
Это описание подходит только для первой книги цикла. Дальше автор раскрывается на полную и продвигает уже свои идеи, правда медленно, очевидно)
@Life-In-Books
@Life-In-Books 3 года назад
Джордан намеренно это сделал,чтобы читатель смог спокойно войти в новый мир. Я когда читал вторую,сразу увидел что разница с Толкином пропала, всё абсолютно разное. Я не читал Толкина,но мне очень очень нравится Колесо времени
@Life-In-Books
@Life-In-Books 3 года назад
@@nonsense5733 конечно медленно,но это уже на вкус и цвет. Мне нравится такой темп
@Life-In-Books
@Life-In-Books 3 года назад
НЕ СРАВНИВАЙТЕ ТОЛКИНА И ДЖОРДАНА
@user-wb5ij3yg2p
@user-wb5ij3yg2p 4 года назад
Не так давно начал осваивать творчество Перумова. Хотелось бы спросить перед чем или после чего читать романы: Воин великой тьмы и Земля без радости чтобы не потеряться в серии, а то на сайте от куда я скачал книги они стояли отдельно от всех. Заранее спасибо за помощь.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
После первый Гибели Богов. Вот тут подробно порядок чтения Перумова: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_RtWk2DFKPg.html
@user-wb5ij3yg2p
@user-wb5ij3yg2p 4 года назад
@@pereulok Ещё раз большое спасибо. И удачи вашему каналу.
@user-vb1tq6wd3i
@user-vb1tq6wd3i 4 года назад
добавил еще одного писателя в список ,,обязательно прочитать,, я так из фантастики никогда не выберусь ))
@dim4188
@dim4188 4 года назад
После подобных видео список к прочтению постоянно растёт)
@user-xn4iu2cj4u
@user-xn4iu2cj4u 2 года назад
Спасибо, что не Гарри Поттер. А если серьёзно, респект за Желязны, вот бы что сериально экранизировать.
@user-is7tj9pe9r
@user-is7tj9pe9r Год назад
Вчера только дочитал Аберкромби первый закон, вообще не зашёл мне этот цикл, даже не могу объяснить почему. Последний довод королей так вообще закончился резко, без объяснений. Что с Ферро? Что с Логином, что с Баязом не понятно.
@maxgribanov9398
@maxgribanov9398 3 года назад
Нортон единорог?
@Hedin07
@Hedin07 4 года назад
Я зарегестрирован на фантлабе довольно давно, как-то топ не совпадает с оценками на этом сайте.Много совпадений, но кое-что и не так как есть на самом деле.Я применил в поиске на фантлабе эпическое фэнтези и сортировать по рейтингу.У меня Сандерсон опередили Мартина.Тэрри Пратчетта я вообще не увидел в вашем списке, хотя он на фантлабе очень высоко, между Сапковским и Желязны, очень странно.Ну и в целом некоторые места не так как у меня в рейтинге отобразилось.Еще какие-то ноунеймы в вашем списке, вроде Панкеевой, Рудазова.Ничего не имею против начинающих авторов, но там видимо оценки поставили человек 50, что не вполне объективно.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Проверил. Дело в том, что выставлено в самом низу опций - либо "только романы" (как у меня), либо "все формы". Во втором случае, действительно, Сандерсон бьет Мартина и появляется Пратчетт. Панкеева и Рудазов не ноунеймы - за каждого проголосовало больше тысячи человек
@Hedin07
@Hedin07 4 года назад
@@pereulok ок, убедили
@michaellevin8528
@michaellevin8528 3 года назад
Не совсем понятно, зачем перечислять подборку кою воочию самому возможно лицезреть, ежели алфавитом и семантикой владеть. К тому же с подробными описанием и рецензией. Вам бы немного первого и второго на ус намотать, чтобы из уст к нам лилось. Во первых - обобщеное описание, а второе - объективный и субъективные качества произведения (в крации само собой, для нашего и вашего комфорта и сохранности времяни). Признательно благодарен.
@user-qw8rd3sq9x
@user-qw8rd3sq9x Год назад
Я бы дал хоть какое место основателю всех эпических фентези книг, а именно dragonolance. Ведь именно с D&D слизаны буквально(литературного в первую очередь) архитипы персонажей, как это теперь обычно бывает. Соглашусь что основал все Толкиен, но его мир слишком самобытен, а D&D можно безпощадно копировать, что и происходит до сих пор. Потому хотя бы 3 главных книги саги о копье надо было поставить на одно конкретное место.
@Mark_Fischbach
@Mark_Fischbach 4 года назад
Ну не знаю насчёт тяжеловесности малазанской книги павших. Я за 2 месяца прочёл 5 томов, и продолжаю читать на данный момент
@VIGreenVI
@VIGreenVI 4 года назад
Месяц назад до читал,и хочется опять перечитать
@Andriy-sk8ee3vq3f
@Andriy-sk8ee3vq3f 4 года назад
@@VIGreenVI в виду карантина перечитаю уже )
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Ну всё субьективно, кто ж спорит) Но все-таки я немало прочитал комментов, здесь, на канале, что люди бросали "Сады луны"
@user-xl7tm5jt9j
@user-xl7tm5jt9j 4 года назад
Пойду все это спирачу без смс...
@blackbookworm5170
@blackbookworm5170 4 года назад
На ум ещё пришли "Сага о копье" Маргарет Уэйс,"Хроники Земноморья" Урсулы Ле Гуин,и Энн Маккефри "Хроники Перна". Рейтинг в данном видео нельзя взять за образец качества фэнтези. Хотелось бы отдельное видео про свой рейтинг фэнтези,а т.к. выбрать будет очень сложно,то выбрать лучшие из лучших в десятку например.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
на канале есть и субъективные топы - "топ 10 боевого фэнтези", например. Собственно говоря этот, наоборот, первый который составил не я
@user-oz1qo6ql8l
@user-oz1qo6ql8l 4 года назад
Да, я тоже думал, что уж Земноморье то должно войти. Также, как Муркок. Фриц Лейбер. Эх, молодежь...
@mihrom6140
@mihrom6140 3 года назад
Хроники Земноморья занимает отдельный уголок в моем сердце. Вроде как фентези, но отдельно. Не хочется ни с чем сравнивать
@user-sz7ty3kw2c
@user-sz7ty3kw2c 4 года назад
Читала лишь некоторые из приведённых здесь вещей, но все ещё впереди, списочек пополняется) Отдельно хочу сказать про Робин Хобб, про "Шута и Убийцу", ибо на мой субъективный взгляд, очень недооцененная серия. Увлечь меня так, что я подряд прочитала несколько толстых книг одного цикла удалось лишь Гарри Поттеру и Королевскому убийце (ПЛиО этим похвастаться не может с:). Сюжет не очень динамичный, но чувственность, мысли, отношения людей, заговоры, магия, политика и прочее лично меня забрали полностью. Сочетание эпических событий и какого-то домашне-семейного вкуса этих книг где-то в моем сердечке на почётном месте
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Именно "Шута и Убийцу" рекомендуете из всех ее циклов? (На будущее спрашиваю)
@user-sz7ty3kw2c
@user-sz7ty3kw2c 4 года назад
@@pereulok не могу сказать, ибо пока читала только этот ее цикл. За циклы берусь осторожно и стараюсь таскать понемногу разных авторов)
@mihrom6140
@mihrom6140 3 года назад
Циклы Робин Хобб слишком неравномерны. Местами очень увлекательны, но местами скучны до заунывности. Но задумка с кораблями и *спойлер* очень крутая
@nazemnik82
@nazemnik82 3 года назад
@@pereulok Цикл про корабли гораздо лучше. Прочёл всю Хобб - тупо было интересно, куда она все это вывезет. Ближе к концу цикла - "хроники дождевых чащоб" уже откровенно стал плеваться - стало просто штампом то, что все герои постоянно кем-то обижены, они абсолютно у нее ВСЕ жертвы какого-либо насилия, зачастую сексуального. Все мужские персонажи - через одного геи. Причем, они там все чувственные, борятся за свою любовь, переживания и т.д. и т.п. Не понимаю особого смысла во всем этом - но надо понимать, что автор из Калифорнии и пишет на актуальную тамошнюю повестку. Не гомофоб, но уж как -то сильно акцентируется эта тема, само повествование ничуть бы не потеряло, элементарно не фокусируясь на этом. Концовка всего просто слита.
@pereulok
@pereulok 3 года назад
@@nazemnik82 принял, спасибо
@ikar855
@ikar855 4 года назад
да гибель богов помню меня чертовски впечатлил
@user-id8yn9fq5r
@user-id8yn9fq5r Год назад
Игру престолов даже в топ 10 не поставил бы. Прочёл все 5 вышедших книг, продолжение жду, но без энтузиазма. Не могу я ставить в топ цикл, где у меня от силы 3-4 любимых персонажа и примерно столько же линий. Всё остальное было настолько скучным и неинтересным, что я местами засыпал. Ну, сериал хайповый сделал своё дело - поднял циклу рейтинг. Малазан собираюсь читать, Рождённых туманов тоже, Архив Буресвета на днях прочёл, закончил 4 книгу и я в восторге от этого цикла! Сейчас читаю Ведьмака, тоже нравится. Колесо времени тоже собираюсь читать и сказания Меекханского пограничья тоже
@war5179
@war5179 4 года назад
У каждого своё, конечно! Но читать, книги после сериала, если бы я посмотрел орно сериал "Ведьмак", то цикл я бы уже читать не стал! А прочитав, меня хватило только на одну серию, этого щейдевра! Да, обещают в сериал завести однополую любовь! Если, после прочтения "Властелин колец" вышел хороший фильм (да, есть небольшие изменения не режущие глаз), то приятно посмотреть. А отсюда следует, зачем читать книгу, если всё известно. Заметьте, сериал "Игра престолов" по мнению многих, к концу становился всё хуже и грянул последний сезон, и заляпались все)))! Конечно, это субъективно! "Архив буресвета" и "Колесо времени" по стилю написания, очень похожи. А вот сериал, будет возможно, чуть лучше ведьмака, судя по подбору актёров. "Сарантийская мозайка", скорее всего Вам (автор канала) не понравиться, там более о чувствах (любовные треугольники и связанные сними переживания, кто, что, это я виноват, нет не виноват и так далее), действий маловато! Кое как дочитал!
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Конечно, каждому своё) Но насчет "ведьмака" не совсем соглашусь - в основном сериал не понравился тем, кто уже читал и кому было с чем сравнивать. А многие из тех, кто посмотрел "с нуля", наоборот, захотели почитать книги, им понравилось, судя по комментам.
@war5179
@war5179 4 года назад
@@pereulok Я тут долго откладывал 3 игру про ведьмака, история как и в сериале отличается, но за героями приятно наблюдать, кем стали, некоторые из героев и ни какого негатива! Согласен, кто читал книги, скажет как так, можно обделаться имея первоисточник, вообщем фонтезятина малолетних сценаристов. Но дело каждого, вот "Хоббит" я уже точно, читать не буду, потому что, есть хороший фильм, где все рассказывается (возможно, есть мелкие правки, но они незначительны, так же как и во "Властелин колец"). И если Амазон снимет, по первоисточнику и хорошо, смысл читать книгу теряется, ведь ты уже видел замечательный сериал, но это опять же каждому своё. Могу кинуть ссылку, если интересно, там девушка читает цикл "Колесо времени" и делиться своими впечатлениями (есть спойлеры), раз вы хотите конкретно знать, стоит Вам вообще за это браться или нет. Так вот, после третьей книги, она решила ускорится и осилить весь цикл за год, думаю осилит за полгода, если не раньше, я и многие другие, осилили за три месяца. Я честно сказать, ей завидую когда смотрю обзоры, я уже знаю, что будет, а она только узнает и бомбит, если ей кто-нибудь спойлерит! Поиграйте в ведьмака, если не играли и зацените, там рассказанную историю (я ещё не до конца прошёл).
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Я немного играл в третьего ведьмака, интересно, но долго не мог победить какого-то призрака у колодца и бросил)) В целом, если уж об этом зашла речь, я предпочитаю не просто РПГ, а смесь РПГ и стратегии, когда и персонажа развиваешь и отряд набираешь и тактические/стратегические задачи решаешь. Одна из любимых игр такого плана mount and blade
@war5179
@war5179 4 года назад
@@pereulok Так это, почти начало! Я больше люблю Supreme Commander. Вам надо организовать стрим, где будете в компании играть с подпищиками. Ну, а я пошёл дальше проходить, Дикстра стал главарём банды в Новиграде, ложу разогнали, вообще колдунов сжигают на кострах!
@Andriy-sk8ee3vq3f
@Andriy-sk8ee3vq3f 4 года назад
Меекхан топ !
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Однозначно!
@Bolshoy_Zmey
@Bolshoy_Zmey 4 года назад
слабенькая книжка. вместо достоверных персонажей реконструкторы из современности.
@user-pd7pk4ox7h
@user-pd7pk4ox7h 3 года назад
жаль не закончена до сих пор..
@KrakenDen
@KrakenDen 5 месяцев назад
Для меня в Хрониках Хьёрварда самое большое разочарование было, что это не продолжение Кольца тьмы
@user-ch6vu1sf1k
@user-ch6vu1sf1k 4 года назад
Не совсем понял. Алексей Пехов - не? "Ричард Длинные Руки" - не?
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Разве Пехов пишет эпическое фэнтези?
@user-ch6vu1sf1k
@user-ch6vu1sf1k 4 года назад
@@pereulok Ну, не знаю, может на чей-то вкус и недостаточно эпичное, но как по мне - вполне. А Орловского наверное ребята ниасилили, 55 томов всё-таки. Наоборот, чересчур эпичненько получилось...
@pereulok
@pereulok 4 года назад
@@user-ch6vu1sf1k Пехов отличный автор. Но по классификации фантлаба пишет, в основном, героику. Исходя из того что я у него читал (не всё) - соглашусь
@user-ch6vu1sf1k
@user-ch6vu1sf1k 4 года назад
@@pereulok Спасибо, теперь понятно.
@mihrom6140
@mihrom6140 3 года назад
Орловский это псевдоним Дарьи Донцовой когда она решила перебраться в фентези... А серьезно, это там рыцари не умели острым концом тыкать? Смех да и только
@user-to5xw6fb5e
@user-to5xw6fb5e 6 месяцев назад
А не дохрена ли Аберкромби на один топ?
@rengar1403
@rengar1403 4 года назад
ну хз, Ротфуса не включил, потому что он пишет эпического фентази, зато про попаданцев, ромфанта, исторического напихал -_-
@Beljashco
@Beljashco 3 года назад
Зачетно! Но эпичнее Перумова ничего не читал, такой размах Упорядоченного, что Толкин со своим ВК (несомненно грандиозным и одним из моих любимых) нервно курит в сторонке. Это насчет грандиозного эпика мировых, вселенских даже масштабов. А по стилистике письма, невероятно пишет Сандерсон, взять можно любую книгу, читается залпом с полным погружением, яркими живыми персонажами, атмосферой, прописанными мирами и героями. Архив буресвета естественно топ 1, а не накрученный рейтинг Мартина с тягомотиной и описанием одежды и т.д. на 2-3 страницы.
@pereulok
@pereulok 3 года назад
Насчёт Перумова согласен, насчёт Сандерсона и Мартина - нет
@Life-In-Books
@Life-In-Books 2 года назад
У каждого свои предпочтения,у меня Джордан топ 1🔥
@sm0ke286
@sm0ke286 Год назад
Не пойму почему в топе нет Зыкова, цикл: дорога домой
@ArrabicaCoffee
@ArrabicaCoffee 4 года назад
Панкеева не для женщин, а для озабоченных (ну или для озабоченных женщин, почему бы нет🤨). Прочла первую часть для ознакомления... Главный конфликт книги кто, с кем, где и в каких позах будет совокупляться. Все герои этой книги одинаково озабоченные и поверхностные. Различаются мужчины тем, что один (я извиняюсь, но это слово любимое у автора) трахают жёстко, а другие понежнее. Женщины же в первую очередь стараются дать кому-то повыше по рангу в королевстве. В идеале королю конечно. Шлюший мир какой-то. А наша попаданка самая не такая как все, ещё и Мэри Сьюха, да и вдобавок девственница (все шлюхи странного королевства будут её всю книгу пытаться подложить род кого-нибудь). В общем я бы сравнила Панкееву с Лаймоном. Только у неё фэнтези для озабоченных дам, а у него ужасы для озабоченных джентльменов. Как говорится, во время любого, даже самого напряжённого момента, есть время посмотреть на сиськи (или полуголого накачанного мужика) 😂😂😂 Я вот просто от недостатка любви не страдаю, и мне так смешно с этих шедевров!
@user-lr5uy9bg8d
@user-lr5uy9bg8d 3 года назад
Ну автор видимо очень страдает от недостатка внимания и любви...
@user-pz8dd8rn9b
@user-pz8dd8rn9b 4 года назад
Я лично прочитал 200 стр. у Мартина и бросил, рано? наверно, но за эти 200 страниц много раз была жестоксть ради жестокости а я такого не люблю, есть цикл Сын предателя от Кэмерона, там так же ведётся повествование от разных персонажей, но автор спец по Средневековью и он фан моего любимого Эриксона, только начал читать но судя по всему это мой тот самый ПЛиО Мартина)) Но кому как, спасибо за обзор)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Хех) А мне наоборот "Красный рыцарь" не особо зашел - идея неплохая, средневековая детализация на высоте, но очень много воды и не все линии понравились)
@johannschwarz5293
@johannschwarz5293 3 года назад
@@pereulok Такие романы в стиле Фэнтези в сто раз лучше, чем эта хрень о попаданцах.
@pereulok
@pereulok 3 года назад
@@johannschwarz5293 есть хорошие романы фэнтези, есть хорошие о попаданцах. Есть плохое фэнтези, есть плохое про попаданцев. Дело не в жанре, а в качестве конкретных текстов.
@iot8721
@iot8721 3 года назад
Меня почти на 2 книги Мартина хватило. Вот его "Песнь" и "Хроники Амбера" Желязны ну вообще не заходят.
@Karthus_Pentakill
@Karthus_Pentakill 4 года назад
Эх, где же вы, мои дорогие компаньоны Мифрилхола? :(
@Shabbat_shalom
@Shabbat_shalom 4 года назад
Наверно в героичесеом фентези, а тут типа эпик.... Я тоже сначала негодовал...
@germankandelaki4031
@germankandelaki4031 3 года назад
Здравствуйте. Читали ли серию "Волчица и Пряности"? Если да, то какого мнения о серии? Если нет, то советую как минимум добавить в списочек планов. Если кратко, то это фентези про меч и магию, но в центре всего стоят торговля и политика, а не войны и геройства. Читается очень легко, да и страниц в каждом томе не так много. Неплохое чтиво, короче.
@LordGidros
@LordGidros 3 года назад
Я не понял, нафига так было усложнять, если на fantlab.ru есть оценки и всему циклу целиком, Например, оценка "Сильмариллион" - 8.25, а оценка "Легендариум Средиземья", тое-сть всего цикла целиком, - 9.29.
@pereulok
@pereulok 3 года назад
Я же объяснил принцип составления в начале видео - если цикл это одна история, то и оценка одна. Если из общего только мир - разные. Так, например, ВК, одна неразрывная, хотя и три книги - одна оценка. Сильмариллион же связан с ней только общим миром. Это СОВСЕМ другая книга, даже написанная совсем иначе. Многие из тех кто любит ВК Сильмариллион даже не дочитывают, бросают. Логично что ее нужно оценивать отдельно.
@gordonlonsdalerus
@gordonlonsdalerus 2 года назад
Хм, жаль почему то нет в списке действительно эпического фантазии - Роман Суржиков цикл Полари
@Apati66614
@Apati66614 8 месяцев назад
Властелин колец лучшая книга!
@user-wf3bq9qo777d
@user-wf3bq9qo777d 4 года назад
Как чёрт возьми Толкин может быть не на первом месте.
@snejok1629
@snejok1629 4 года назад
Я из фэнтэзи читал Аберкромби, Хобб и Санедерсона и все они намного интереснее цикла Толкина. Так что уже давно его многие переплюнули, тут же не влияние на жанр оценивается, а сами произведения.
@crazyjester6539
@crazyjester6539 3 года назад
потому что кроме раскрутки и определения определённых канонов жанра произведения в целом слабые. Я прочитал много фантастики и фэетэзи, от Фрэнка Герберта и Беккера, до Ле Гуинн и Олди вских и вот Толкин прямо в виде книг заходит крайне слабо. Плоско, прозрачно, пресно, прямолинейно... уныленько, особенно персонажи. Это хорошее произведение, но есть десятки и более произведений фэнтэзи переплёвывающие сильно ВК.
@anomanderrake2947
@anomanderrake2947 3 года назад
не смог прочитать Властелин колец, вообще не зацепил, 200 страниц примерно и бросил, может потом когда-нибудь)))) А вот Мартина читал на одном дыхании, так что с первым местом полностью согласен на данный момент.
@user-kp5qf5um9h
@user-kp5qf5um9h 3 года назад
Легко
@Life-In-Books
@Life-In-Books 2 года назад
@@anomanderrake2947 Мартин по моему мнению так себе,вот прям реально. Сейчас в самом топе лучших авторов у меня,это Джордан с его Колесом времени. А вот Толкин хороший автор, прекраснейший по МОЕМУ мнению
@user-ev8jb4lb2m
@user-ev8jb4lb2m Год назад
А есть аналогичный рейтинг, но субъективный на канале? Я не нахожу...
@pereulok
@pereulok Год назад
Знаете, прям такого наверное нет. Но вообще субъективных рейтингов довольно много, на разные темы - зайдите в плейлист "ТОПы и тематические подборки книг"
@user-ev8jb4lb2m
@user-ev8jb4lb2m Год назад
@@pereulok окей, погляжу, спасибо)
@amour31y
@amour31y Год назад
Хранитель мечей Перумова ,куда больше зашло чем Гибель богов, там начинается треш потом )
@dorn3381
@dorn3381 3 года назад
А где же Сальваторе с дризтом :-)
@anomanderrake2947
@anomanderrake2947 3 года назад
в нем нет эпика, это история одного перса))
@muhammad-eminmakhmudov9184
@muhammad-eminmakhmudov9184 2 года назад
А где Хроника убийцы короля и Ключи Власти брауна
@user-ft4yz3cz8j
@user-ft4yz3cz8j 6 месяцев назад
"Генри Лайон Олди шестое место " Баламут" не читал".... ну писец!!! Ну ознакомься,блин... это качественное эпическое фентези после которого хочется поменять свое мировосприятие
@user-qk9gs3it3g
@user-qk9gs3it3g 4 года назад
Немного поясню про двух авторов из этого топа, которых вы не читали, а я читал. Сарантийская мозаика Гая Гавриэл Кея это такая помесь фэнтези и исторического романа про Византию периода Юстиниана примерно, вполне заслуженно так высоко в топе. Очень интересный и необычный главный герой- мозаичник, и очень интересный, глубокий сюжет, хотя я не совсем понимаю, почему это относится к эпическому фэнтэзи. Джим Батчер же более известен своим циклом про Гарри Дрездена- городское фэнтези, очень такое боевое и динамичное, с элементами детектива, впоследствии события в цикле приобретают все больший масштаб и эпик, и наверное именно этот цикл все таки должен был оказаться в этом топе. А видео кстати класс, лайк поставил
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Спасибо, интересно :)
@user-vg8sx9xk5v
@user-vg8sx9xk5v 4 года назад
Первые 3 книги, потом Мартин сдался....
@Cyclone6987
@Cyclone6987 4 года назад
Геммел так низко только потому, что умер так и не дописав трилогию трои, третью книгу заканчивала его жена по запискам и вышло как то смято. Очень советую почитать его "Эхо великой песни" очень достойно, правда я не уверен есть ли она на русском.
@user-qk9gs3it3g
@user-qk9gs3it3g 4 года назад
Мне у Геммела очень нравится цикл про Друсса( до определенного момента). Прям образцовое героическое фентези. Вроде бы все очень просто и банально- ГГ всех рубит своим топором, кладет на лопатки и вообще Геракл, но все равно интересно и эпично
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
есть. перевод: Наталья И. Виленская
@user-lq2rg2je6f
@user-lq2rg2je6f 3 года назад
@@user-qk9gs3it3g Мне весь Друсс понравился. Друсс имба, но читать про него интересно.
@ZOV-wi1vg
@ZOV-wi1vg Год назад
Для меня Пехов на первом месте
Далее
OXXXYMIRON - МИР ГОРИТ (2024)
03:26
Просмотров 928 тыс.
9 признаков плохого фэнтези
12:27