Трифтонги в английском языке? Обойдемся без трифтонгов!

Подписаться 48 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Трифтонги в британском английском - сомнительная теория, которая не имеет практической ценности для изучения британского произношения. Некоторые лингвисты выделяют сочетания дифтонгов плюс звук «шва»: [aʊə] в "hour", [aɪə] в "fire", [eɪə] в "layer", [əʊə] в "lower" и [ɔɪə] в "loyal" в особую категорию - "трифтонги". Однако, другие авторы, например, составитель Longman Pronunciation Dictionary британский фонетист John C. Wells критикуют эту теорию, считая её притянутой за уши. Почему к ним стоит прислушаться, поскольку альтернативные теории помогают учиться проще, речь пойдет в этом видео. А также вы узнаете, что такое "сглаживание" или "smoothing" и почему "our" произносятся как [aʊə] только в очень формальном британском произношении, а в беглой речи оно звучит как [aː], точно так же как "going to" вместо [gəʊɪŋ tə] становится [gəɪŋ tə] или "gonna" [gʌnə].
Triphthongs, anyone?
phonetic-blog.blogspot.com/2009/12/triphthongs-anyone.html
PhoneticFanatic это канал посвященный английскому языку и его фонетике. Здесь вы найдете бесплатные уроки, раскрывающие секреты английского произношения, фонетической транскрипции английских звуков, рекомендации, как избавиться от акцента и другие интересные материалы для изучающих английский язык любого уровня: от начинающих до преподавателей.
Спасибо всем, кто оказывает поддержку! Ваше участие помогает делать бесплатные уроки английского более регулярными.
Поддержка канала - Visa, Mastercard, Сбербанк, ЮMoney, PayPal, BTC и др.:
phonetic-fanatic.ru/donate
Индивидуальные занятия (постановка произношения и accent reduction):
phonetic-fanatic.ru/training
Поскольку т.н. "трифтонги" в британском английском это ни что иное, как кучерявое название для сочетания дифтонга + шва, смотрите видео по этим звукам английского языка, чтобы узнать, как их правильно произносить с американским или британским акцентом и с упражнениями на произношение.
Звук шва [ə]
• Звук шва [ə] и редукци...
Видео по дифтонгам:
/eɪ/
• Английские дифтонги: /...
/aɪ/
• Английские дифтонги: /...
/ɔɪ/
• Английские дифтонги: /...
/aʊ/
• Английские дифтонги: /...
Американский /oʊ/ и британский /əʊ/
• Английские дифтонги: /...
Три британских дифтонга, которых есть в Received Pronunciation, но которых нет в стандартном американском акценте General American:
/ɪə/
• Английские дифтонги: /...
/eə/ или /ɛː/
• Английские дифтонги: /...
/ʊə/ или /ɔː/
• Английские дифтонги: /...

Опубликовано:

30 ноя 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 93

@olegchernousov8946 4 года назад

Это лучший канал по фонетике который есть на русско язычном ютуб, пожалуйста не бросайте снимать видео из-за того что у вас мало просмотров!!!!Вы делаете хорошее дело)

@AxelFriman 4 года назад

Только что узнал об этом канале и крайне удивлен, что у контента такого высокого качества такие низкие цифры.

@n.hitrik7258 4 года назад

я тоже этому удивляюсь. Студенты инязов должны эти видео на реплей поставить

@user-rd1hz9zj9l 4 года назад

потому что нет смысла такое мусолить

@corvet70000 4 года назад

@@user-rd1hz9zj9l ага, и говорить bad и bed одинаково.

@4ITTonik 4 года назад

@@corvet70000 Или сказать heart, а получится то ли hut, то ли hat. Offer hands and hats :D

@nofuture9450 3 года назад

Мало кто хочет разбираться в фонетике, они лучше вместо bad будут говорить bed и думать, что идеально английский знают

@user-ys1dq8vc4d 3 года назад

Как полезно. Это надо учителям школ и вузов показывать. Особенно про трифтонги. Хотела бы, чтобы у нас был такой преподаватель!

@user-cn5jb5be3t Год назад

Лучшие лекции по фонетике. Постоянно возвращаюсь к просмотренным видим по дифтонгам и речи

@mariamozulyova4481 2 года назад

Лучший канал по фонетике 👏👏👏

@user-lx8ux8uo3m 3 года назад

Спасибо, очень нравятся ваши видео уроки.

@Natalie-ci6bv 4 года назад

Какой хороший канал! Спасибо 🙂

@user-nx4pb9zp2c 3 года назад

Молодец. Просто и быстро. Спасибо

@user-vd6hx9eo1f 4 года назад

Лайк за качественный контент и музыку в конце!

@dariyanosovitskaya1389 10 месяцев назад

Спасибо! Супер интересно ❤❤

@lenahoward 4 года назад

Узнала на Вашем канале больше, чем на парах фонетики в универе))

@potatoguy5307 2 года назад

Какой вуз? Мглу?

@voljes9007 3 года назад

Внезапно узнал, что в бритве Оккама ударение на 1й слог! По вашим видео можно не только английский подтянуть)

@user-wd8rl9fx9p 4 года назад

Сделайте, пожалуйста видео по поводу аспирации

@killme679 3 года назад

Благодарю за видео, очень познавательно

@Natalieandinsight 2 года назад

Спасибо за ваш контент!)

@ArKi-pp8zm 2 года назад

Спасибо за материал!

@OZmicer 3 года назад

Thank u soooooo much!

@Bane77788 4 года назад

А где просмотры то?((

@elenakareva3483 3 года назад

Благодарю!

@corvet70000 4 года назад

Вот! Вот! Только недавно наткнулся на то, что не могу our в полном варианте в предложении выговорить, очень коряво получалось. Правда после того как узнал, что его можно произносить как [α:] стало непонятно, как произносить " are our" ))

@vladimirbaloyan440 3 года назад

they are our parents-dei a:r a: peərənts

@just_kimych 4 года назад

Наконец-то до согласных дойдем!

@alexandrksenzov8389 2 года назад

Канал просто суперский

@maksimfedenko4389 3 года назад

Спасибо

@tatyanazakharova8129 6 месяцев назад

СпасиБо ❤❤

@alexandrksenzov8389 2 года назад

Просто мёд для ушей

@George-dt9bf Год назад

Не сталкивался с этой гипотизой. Но было интересно и полезно.

@Vitaliy0607 4 года назад

Я тоже хочу добиться такое произношение.

@user-rd1hz9zj9l 4 года назад

русский акцент все равно чувствуется, хотя говорит автор превосходно

@alexalex-mx4vn 4 года назад

Моя тоже хотеть такой произношений

@user-qo9hx6ij5z 3 года назад

Вы лучший!

@user-ph9yl7rr1y 7 дней назад

8:10 "lowered" can be pronounced as [ləːd].

@trash.6 4 года назад

Коммент для продвижения)

@user-qo9hx6ij5z 3 года назад

The best

@vladimirbaloyan440 5 месяцев назад

PERFECT

@tihunvolkov9288 4 года назад

очень годно

@le-marin 8 месяцев назад

Хотя в обычной речи никто трифтонги как таковые - односложно - не произносит, в английском они всё-таки есть. В поэзии. Сглаживанье ли, но три гласных объединяются в один слог. Всем, кто дружит с чувством ритма (и умеет видеть, чувствовать стихотворный метр), вот пример из Байрона: Few are my years, and yet I feel ⁠The world was ne'er design'd for me: Ah! why do dark'ning shades conceal ⁠The HOUR when man must cease to be? Там же, но на конце стиха, в коде, в рифме (рифмы по всему стихотворению сплошь мужские, и этот момент не исключение): How dull! to hear the voice of those ⁠Whom rank or chance, whom wealth or POWER, Have made, though neither friends nor foes, ⁠Associates of the festive HOUR. Еще примеры: Accept, thou shrine of my dead saint, Instead of dirges this complaint; And for sweet FLOWERS to crown thy hearse Receive a strew of weeping verse... - Henry King. Exequy This I sat engaged in guessing, but no syllable expressing To the fowl whose FIERY eyes now burned into my bosom's core... - Poe. Raven Where bay and river tranquil blend And leafy hillsides rise, The SPIRES of Providence ascend Against the ancient skies. - Lovecraft. Providence ...beneath the Hill of Ilmarin a-glimmer in a valley sheer the lamplit TOWERS of Tirion are mirrored on the Shadowmere. - Tolkien. Song of Eärendil П.С. А надо еще сказать, что если у нас (при том, что русский язык метрически очень простой, бесхитростный; легок в прочтении русский силлабо-тонический стих), - раз и у нас находишь без особого труда "глухого" читателя, который не слышит стиха и не умеет в такт стиху адаптировать какое-н. привычное "окровáвленный" в "окровавлённый", "áмфору" в "амфóру" и т. д., то современные англичане почти огульно не умеют читать стихи: ритмы в их прочтении люто сбоят, рифмы (какое-н. "love - rove") не рифмуются. В общем, есть трифтонги. В поэзии - есть. Как их ни назови. Как бы они ни произносились.

@edwardvstheworld 4 года назад

Манера речи очень напоминает Дэвида Линча, а особенно, его персонажа в Твин Пикс, Гордона Коула. Угар

@ivanti875 4 года назад

ну тут больше вопрос терминологии *"как это называется "* произносить всё равно не сильно упрощается

@deutsch4444 3 года назад

трифтонги следовало бы переименовать в швафтонги, это бы отражало их практическую нелепость в большей степени и никто бы над ними не заморачивался)

@helenpansy614 19 дней назад

😃😄🤣

@rhowlett381 6 месяцев назад

9:00 Вы подчеркиваете, что трифтонгов нет в *британском* английском. Но есть ли они в американском?

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

8:12 lower - полноценное, длинное слово, с дабл Ю. Fire - fi (фа), our - o (а), lower - low (лау - w не выпадает). К тому же, они (создатели этой теории) не отвечают за чужие словари, в которых описан альтернативный взгляд.

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

8:16 в going выпадают снова два: i и ng, оставляя "go" (га).

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

Вероятнее всего, они просто неправильно разграничили где трифтонги, а где нет. Нужно просто выборку людей и устроить опрос, кто как воспринимает.

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

Но я больше согласен с вами, конечно. Хотя, за то, что бы описание соответствовало реальности, а значит им нужно проводить изучение на практике =)

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

Если сделать правильный вывод, то можно будет предсказать развитие языка точнее)))

@user-dl5im3ed2u 3 года назад

Going ˈɡoɪŋ? В Американском такое возможно?

@PhoneticFanatic 3 года назад

В быстрой речи очень часто.

@vladimirbaloyan440 3 года назад

I'm going to-I'm gonna-I'mma-I gon' и все Я собираюсь

@wenterrr Год назад

Забираем себе софтскилловые цитаты: 🙌какая теория проще, той и надо пользоваться 🙌не имеет практической ценности 🙌если можно объяснить проще = надо объяснять проще! 🙌необязательна и весьма сомнительная теория, и если можно без неё обойтись и хорошо себя чувствовать, то так мы и сделаем. Не будем тратить время впустую 🙌сэкономить время на изучение малоценных теорий и сомнительных с практической точки зрения теорий

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

А в слове "буит/буиш" (сокращение от "будет/будешь") сколько слогов?))

@PhoneticFanatic 3 года назад

Сколько насчитаете, столько и буит. Это психологический момент. По мне два. А "буишь", два, может быть и "бушь" - один.

@user-dl5im3ed2u 3 года назад

Я заметил, что сглаживание британского и Американского очень сильно похожи

@vladimirbaloyan440 5 месяцев назад

А почему же эти слова ''Slower [slou-] lower [lou-], thrower [0rou-] (то что пишутся-это ясно но и) звучат через W ??/ (- значит ШВА)

@PhoneticFanatic 5 месяцев назад

Потому что [w] это и есть неслоговое [u].

@helenpansy614 19 дней назад

Очень интересно. Но некоторый шок и растерянность. Не из-за трифтонгов. Из-за того, что our можно читать, как [ɑː]. Хотя, например, в Myefe так и есть. [ɑː(r)] для британского произношения, [ɑːr] для американского. Но где были раньше мои глаза и уши?(((

@YaShoom 3 года назад

Интересно, а как будет звучать человек, для американцев и англичан, если он будет выговаривать каждую букву, приближая акцент к письменному языку? Ну, то есть НЕ русский акцент, а вот ихние звуки, там где "о", там британская "о", там где "р", там американская "р" и так далее. В общем интересно, получился бы старый английский?))) Было бы это глупо и как бы это звучало бы для нас))

@ulfr-gunnarsson 3 года назад

Смотря что вы имеете в виду под "старым английским". Если вы под этим термином (назовем это так) имеете в виду средневековый английский (Middle English) или древнеанглийский (Old English), две стадии исторического развития английского языка - то нет, так как фонетика и средневекового английского, и уж тем более древнеанглийского была совершенно иной. Да, фонетические системы современного английского и его исторических предшественников имеют общие черты (например, наличие дифтонгов, различение долготы (aka. tense-lax vowels) гласных и т.п.), они различны настолько заметно, что даже носители современного английского не способны прочитать и понять (без специальных знаний) произведения, написанные на древнеанглийском или среднеанглийском (к примеру, ту же широкоизвестную поэму Beowulf).

@MrAbad202 2 года назад

Думаю, это как сказать "конечно", полностью проговаривая каждую букву

@user-gq6xi3ry5k Год назад

Уверен так и есть. Трифтонги ненужны!

@HUMAN-sz4fn Месяц назад

Долой трифтонги! И так есть чем развлечься в английском😂🥴

@YaShoom 3 года назад

А я вот не понимаю вообще смысла и в дифтонгах, просто решили два гласных, которые не отображаются на письменности, называть дифтонг и всё, формальщина, да и только. Так можно сказать что и в русском есть дифтонги (что-то не вспомню никак где пишем одну гласную, а звучат две, но вроде бы было такое).

@ulfr-gunnarsson 3 года назад

@@user-hw9ze3iz7u Это не только субъективное деление, но и объективное. Дифтонг (трифтонг, и др. полифтонги) также НЕ распадаются на два последовательных слога при словоизменении; поэтому, собственно, например, русские -ой, -ий, -ай на конце слов дифтонгами не являются, хотя по факту произносятся как таковые.

@ulfr-gunnarsson 3 года назад

@Шум Шумов Если вы про Е, Ё, Ю, Я, то это фактически не дифтонги, ибо качество гласного (то есть, расположение языка/губ) не изменяется на протяжении их произношения. И, хотя изолированно они произносятся как /je/, /jo/, /ju/, /ja/ (то есть почти как восходящие дифтонги), в контексте они произносятся как один гласный: петь /pʲetʲ/ ([pʲet̪ʲ], но никак не [pʲjet̪ʲ]), чуть /tɕutʲ/ (произносится [tɕʉtʲ], но никак не [t̪͡ɕjʉt̪ʲ]), пять /pʲatʲ/ (произносится [pʲæt̪ʲ], но никак не [pʲjat̪ʲ]), лёд /lʲot/ (произносится [l̪ʲɵt̪], но никак не [l̪ʲjot̪]). Про сочетания -ай, -ой и подобные смотрите комментарий выше. Прим. в квадратных скобках приводится фонетическая транскрипция (т.е. как слово реально произносится), в косых - фонематическая (т.е. указывающая только фонемы - единицы языка, имеющие значимое различие для носителя языка). Простыми словами, фонетическая транскрипция показывает то, как мы воспринимаем звуки в слове, а фонетическая - то, как это слово реально произносим.

@leoneeds9311 4 года назад

Нужно принимать меры по продвижению) И коммерциализации. Люди не ценят бесплатный контент)

@vladimirbaloyan440 3 года назад

Я ценю

@vladimirbaloyan440 3 года назад

Following/folouın, fa:louın/ вот оuı это же трифтонг.нет???

@YaShoom 3 года назад

7:18 тут он "гауиМ" сказала))) Даже губы видно как сомкнула в конце, в звук "м")))

@user-kl1eg8hr6z 3 года назад

Нет вроде, губы не прикасались друг к другу

@YaShoom 3 года назад

@@user-kl1eg8hr6z точно вам говорю))

@vladimirbaloyan440 3 года назад

а ведь она же женщина как это он вместо она!!??

@user-jj1uq1lf1d 4 месяца назад

У меня вопрос, наверное, несколько риторический, но в тоже время очень практический. Все учителя ударяют на то, что в английском НЕ НАДО оглушать согласные, так как на своём языке. Послушав Вас и видеоматериалы, можно прийти к выводу, что они там не то, что оглушают, но треть алфавита не выговаривают. Может, это небрежность подворотни, распространившаяся в массы, а дикторы ВВС и королева, имеют отменную дикцию?

@PhoneticFanatic 4 месяца назад

Освещал это где-то. Оглушаются и еще как. Перед паузой. А перед гласными и звонкими категорически нет.

@marynavelychko1944 3 года назад

А кто знает, что это за принцип бритвы Оккама?

@romanshero1900 3 года назад

да в Википедии можно почитать... просто гуглим "бритва Оккама

@user-dl5im3ed2u 3 года назад

Ну я лично прям конкретно слышу два слога fire, fai әr. Так что для меня лично трифтонгов нет, потому что если бы они были, то они бы для меня не делились. То есть было бы faiәr один слог

@YaShoom 3 года назад

Когда вы говорите на русском, вам надо субтитры было менять на верхние русские, а внизу перевод на русский, может бы американцы с помощью вас бы тоже поучились русском, изучая английский)))) Но да, это сложнее вам реализовать - понимаю. (Но если идея нравится, тогда и название видео и ключевые слова дублировать на английском)