@@illiah6383 я так понимаю Украина, заметил что последние 2 месяца нет ни танковых боев ни танков в вестях с полей, только русские танки мелькают. У Украины танки закончились ?
Прапор взял разок взрывчатки на рыбалку себе. Потом куму, потом другу, и понеслось. А надо же чем-то заменить, так нарезал квардатиков с резинотканевых экранов и заебись. Не видно же?
Как мне сказал один офицер. Я в рабочее время родину защищаю. А после продаю. Так и было и есть. Сын на востоке служил. В черняевке. Там больше половины парка машин в не рабочем состоянии. Камазы стоят без движков. Они всю службу целый год вместо того что бы ездить, ходили в наряды по охране этого мнимого парка. И пару раз был выезд. Вот и вся служба. Не сравнить с советским союзом. Там мы регулярно выезжали на полигон.
"[Переслано из Рамзай] За восемь лет возникла совершенно ненормальная ситуация «дифференцирования» наших воюющих войск на войска «первого сорта» - полки и бригады ВС РФ, снабжавшиеся всем самым современным и в необходимых объёмах, и войска «второго сорта» - корпуса республик, которым отправлялась техника и вооружение со складов резерва в объёмах не соответствовавших необходимому, часто в небоеспособном состоянии и с урезанной до уровня Второй мировой войны номенклатурой вооружения и техники. Это «серое» строительство донецких корпусов стало просто инкубатором коррупции! Я хорошо помню историю, как при формировании луганского корпуса туда прибыла большая партия разукоплектованных, разграбленных танков - мёртвых глыб металла, вытащенных с каких-то баз хранения. Сложилось полное впечатление, что их отправили на Донбасс просто, чтобы списать разворованное и прикрыть коррупционеров в погонах. К чести тогдашнего командования - оно категорически отказалось принимать этот металлолом и грянул скандал. После скандала эту партию металлолома увезли, привезли нормальные танки, но, против, поднявшего бучу офицера, командование Тыла с тех пор точит зуб… И таких историй была не одна и не две! Весной шестнадцатого года я приехал в Донецк с целью на месте разобраться с тем, что происходит в войсках корпуса. К этому моменту в журналистской и экспертной среде уже во всю циркулировала информация о том, что вместо офицеров - советников с боевым опытом, настоящих профессионалов, отвоевавших в первые, самые трудные месяцы войны, в корпус потоком пошли «временщики», для которых служба здесь была только отметкой в военной карьере, относившихся к ней, как досадной долгой командировке, откровенно тяготившихся службой в «колхозе», презиравших «любителей» ополченцев, избавлявшихся от самых въедливых и настырных командиров ополчения и фронтовиков - ополченцев. А некоторые из «советников» и вообще начали откровенно наживаться, включаясь в, сложившиеся вокруг формирования корпусов, коррупционные схемы. Чтобы понять, что происходит, я встретился с одним из своих старых знакомых, кого знал ещё по службе в Таджикистане и, который сам числился теперь советником. Некогда храбрым офицером. За товарищеским ужином задал ему эти вопросы, объяснив, что не собираюсь писать и выводить ситуацию в публичное поле, но хочу для себя понять обстановку. Меня тогда насмешила паника, с которой все эти вопросы воспринял мой знакомец - вроде боевой офицер, и вдруг такое… Но едва я добрался до гостиницы и лёг, как меня поднял звонок главного редактора, который сразу спросил, что я там, в Донецке, натворил, если его среди ночи разбудил сам вездесущий тогда кремлевский куратор украинского направления Владислав Сурков? А ещё через полчаса с тем же вопросом мне позвонил политсоветник Александра Захарченко Александр Казаков и сказал, что я разворотил улей и что «всё очень плохо». Стало понятно, что мой приятель после ужина просто конём понёсся докладывать по команде, что «Шурыгин приехал рыть…» Что должно было быть дальше, я знал - в ближайшие часы меня должны были задержать и выдворить с территории ДНР. Дай бог, чтобы без «маринада» в подвале… Меня выручил Казаков, который в эту ночь ехал в Москву и просто развернулся с дороги, забрал меня с собой и, пользуясь своей неприкосновенностью, вывез из республики, после чего на следующие шесть лет я стал туда не въездной… Именно в этот период, выделяемые на вооружение и оснащение корпусов сотни миллионов рублей бесследно исчезали и, вместо современного вооружения, средств защиты, связи склады республиканских корпусов наполнялись «трёхлинейками», ППД, списанной советской формой, и касками образа 1943 года, а то и вообще пугали своей пустотой, как, например, склады средств защиты. Именно это воровство стало причиной огромных потерь республиканских корпусов в первые два месяца, когда необученных ополченцев в военных обносках с трехлинейками без всякого снабжения и связи бросали на фронт, а репортёров заставляли петь «осанну» такой «исторической преемственности»…"
@@КонстантинЛетов-у6р между метательными пластинами, со взрывчаткой, штатно предусмотрены резиновые прокладки. Есть ТТХ подобной динамической защиты и они в открытом доступе. Если для тебя это видео, 100%ая информация, то у тебя большие проблемы, хоть с какой-то объективностью...
@@Капитан-й2к "Есть видео где с этого танка снимают динамическую защиту сами же ВСУ" - после такого заявления приличные люди приводят ссылку, или ты просто абы пиздонуть?
@мой повелитель да, понятно, но экипаж ДЗ то должны части обеспечения обеспечить. Они то не вечные, но по-моему 4с20 (знаю что не про этот случай) по 10 лет служат, могу ошибаться, так что по идее раз в 10 лет менять
дак они почти ничем не отличаются, только на этом уже поснимали прицелы, дз по запчастям разделали, скоро пулемёт снимут и еще что-то. эта машина уже в этом состоянии показанном на видео никуда не сможет поехать
@@KHrust057 чел, потерь ВСУ в разы больше чем у РФ и это признают в ЕС, США и Англии. Так чему радуешься? То что размен в виде одного русского на 5 украинцев.
Этот танк еще захватили в начале сво, у вас есть фото с этим танком смотрите номер танка, затем его подбили, и с него сняли все оборудованием, ведь на Украину завозят старые советские танки без динамической защиты их надо укомплектовывать.
@『FUNNY』 Channel Так февраль 2014 или февраль 2022? Ну а СВО чем тебе не нравится. Вон Израиль регулярно такие акции соседям устраивает. А мы чем хуже? А вы чем лучше таких соседей?
Согласен насчет того, чтобы БВМ делали на основе Т-80УД, там и башня по лучше защищена и в остальном лучше, но все же удачи вам в бою, если прилетит, главное успейте выбраться, дай бог вам здоровья
Нет не видел и вы не видели, что они этого не делали). Делаю предположение по тому, что видно в вашем ролике: если было время снять прицел значит могли снять дз. Я не эксперт но подозреваю что в условиях ВД и дефицита з/ч она представляет какую-то ценность
@@Pehotines_3World "там всё толще" - это экспертная оценка )) Там другое ВВ, в первую очередь. А так же немного другие контейнеры и метаемые пластины. Этот танк затрофеен еще весной и разукомплектован в ноль. Там нет ни приборов, ни пулемета... Судя по всему и контейнеры дз пустые именно по этой причине. Странно что автор не заявил, что и танк у РФ так укомплектован (без прицела, приборов и пулемета).
@@Pehotines_3World и? Эта модернизация включает то, что я писал (и не только, там еще отличия незначительные есть). Сильно сомреваюсь, что там пустые модули дз. Нам показывают разукомплектованный танк, которых хрен знает когда разукомплектован и сколько стоит. При этом модуль дз уже заранее вскрыт (и не один). По факту, туда перед роликом говна насыпать могли и сказать, что так оно и было.
Вообще ДЗ довольно эффективна против тех ПТРК, что поставляется ВСУ из Европы, кроме джевелинов (у него атака сверху). Его отсутствие говорит о неукомплектовании машины изначально.
Видео конечно вызывает сомнения, ощущение, будто танк уже довольно долго стоит. Однако подобная хрень с дз может быть вполне реальной, я честно не удивлюсь, если как минимум каждый 5й танк обклеен такими пустышками. А вообще вся эта затея с Т80БВМ это огромный распил своего времени.
А что у тебя вызывает сомнение в видео, что значит долго стоял? Или автор пробрался на базу хранения танков русни и снял видео? В Украине нет БВМ на вооружении, а значит это трофей.
@@ruslanzakirov868 про мозок смішно вас, такою примітивною пропагандою годують, яка розрахована на розумово відсталих, якими і більшість вашого народіцу, що говорити про загальну тупорилість вас, а ти Україні власну хворобу закидуєш.
@@slavrenty6009 ну во первых у тебя в принципе нет ,и не может быть 100% уверенности что ее там небыло,как бы я это на камеру не записывал. А во вторых, хотел бы подставу сделать , снял бы как я раскручиваю крышку - а там пусто ,на одном кадре. М?🤣
@@vetal343 ну да. Прицел и стабилизатор от т-90, МЗ от т-64, двигло и ходовка от т-80. ДЗ из т72 обр 1989. из плюсов : командир танка имеет дист управление НСВТ и основным орудием
@@greenparksquad6336 Как, если БВМ это модернизация т-80БВ. на БВ стоит 1г42 как на 64, на 90 стоит 1г46, а на 90м Сосна. Они просто в.ли сюда сосну как на б3 в добавок к основному прицелу. Да и ЗУ сдесь открытого типа. Единственное было интересно, модернизировали они МЗ или нет, судя по всему, как и на т-90м просто н..ли. Так и оставили стандартный и ходят всем байки заливают про 3бм60, который никто никогда не видел.
@@SuperZenkar Не, всё было гораздо интереснее, картофельный танкист обещал ответку на протяжении месяца) Цитирую его когда я напрямую задал ему вопрос где его "атветка": " - я сейчас буквально в цеху живу будет через неделю". Итак прошло около двух недель с момента нашего" общения " и тут пришла новость что оказывается его канал взломали и " атветка " отменяется. А спустя несколько суток уже после этого сообщения канал был удалён в качестве жеста доброй воли. Такие вот дела)
@@SuperZenkar При том что ты меня спросил о каком то якобы страйке на канал этого " танкиста". Так вот страйка не было было то что я рассказал или жест доброй воли. По поводу остального с чего такие далеко идущие выводы? Есть что по факту сказать?
No, there's nothing wrong with the tank. The ERA "Relict" uses non-metallic elastic elements to better counteract HEAT ammunition. A metal plate is embedded optionally to counteract KE ammunition, but they are not needed in the roof of the tower. The author of the channel is a Ukrainian tankman who simply does not know about it.
резину начали ставить на взрывпакеты для того чтобы осколки не детонировали ее раньше времени. Бвало такое, что разрываясь над башней осколки прошивали корпус ДЗ и она нахер вся сходила. Резина показал себя отлично от такого. Здесь просто убрали сами взрыв пакеты. Танк-донор я бы сказал.
@@РоманК-с7й Я б на твоём, ромашка, месте - не тратил время на выпендрёжь: у тебя его не так уж много. Займись саморазвитием: погугли «как уничтожить укропский танк из мосинки», «ампутация при обморожении», ну и на выбор - «как сдаться в плен ВСУ» либо «как застрелиться из куска ржавого калаша 46-го года» 😏
Надо подождать очередных публикаций маркетологов НИИСтали о том, что "Нож" полное овно, на основе математических моделей "Реликта" с одной метаемой пластиной...
главное все раскручено(на видео нет ни одной не разобранной шоколадки ), сам вытащил на донора динамическую защиту на 72 зарядил, как раз комплект, с прошлых видосов который и намазываешь .Не солидно дядя
Это супер разработка, совместный труд нескольких НИИ. Она имеет множество достоинств перед зарубеж.., нет, у неё нету аналогов. Самое главное её достоинство - "теперь не спиздят."
По правде говоря, они имеют спектр функций для, например, перенаправления потоков ветра в двигатель для лучшего охлаждения. Но они ставятся по принципу «лопухов» (см. Командирский Т-64БВ 2017 года). Но в роли бронирования они абсолютно ничего не сделают
На ВЛД же должна быть рабочая ДЗ, или тоже бутофония? Это же реликт если не ошибаюсь, и на ВЛД он ставится одним модулем, что заменить можно лишь на заводе.
Российские танки, без сомнения, обладают определенными недостатками. Однако, в кадр попадает характерный жёлтый бортовой номер Т-80БВМ - 659, что сразу расставляет всё на свои места. Т-80БВМ с данным бортовым номером был потерян в самые первые дни спецоперации (2 марта) в Харьковской области, после чего был захвачен ВСУ и даже успел какое то время послужить противнику, получил повреждения и за неимением возможности ремонта был разукомплектован. А через 5 месяцев украинский агитпроп решил использовать остов данного танка в своей нелепой пропаганде. Обратите внимание, что за это время с танка было скручено буквально всё - взрывчатка из модулей ДЗ на башне и корпусе, заряды дымовых гранатометов "Туча" и даже прицел "Сосна-У". Украинская армия могла заполучить в свои руки модули с одной из наиболее совершенной ДЗ российского производства "Реликт", но вместо этого предпочли достать из нее взрывчатку и глушить рыбу.
Вот этот пацан говорит что этот танк был захвачен в феврале и что возможно все с него сняли для зап.частей. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mauaaIeoxwg.html
Танк-это история соревнования 2 параметров, брони и снаряда. Снаряд в этой борьбе всегда побеждает. Эти блоки могут спасти от кумулятива и ранних птуров. От обпс и тандемных птуров защиты НЕТ.
Динамическая защита контакт 5, реликт и нож, могут противодействовать БПС, старого образца точно. Современные снаряды могут просто не взводить контакт 5, реликт и пролетать насквозь почти не чувствуя сопротивления.
@@СтасНик-ф3х Розкажи це американцям з їх Хелкетом. Німці в рази більше своєї техніки втрачали від їх вогню. Броня потрібна але рубка в маневреному бою так собі. Та і на танках радянської школи бортова броня башти не дуже велика, а от кут обстрілу з лобової проекції дозволяє зробити так щоб в борт башти під кутом 0-35° противник не міг влучити (башти зверху віддалено схожі на трикутник). От тобі і рубка з горизонтальним наведенням гармати +-35°
@@СтасНик-ф3х Якось на військовій кафедрі у нас була обкатка танком, так собі відчуття коли на тебе пре 42 тони "щастя". Після чого я зрозумів, що хлопцям на яких їде ця машина взагалі пофіг, що з ним буде аби він був знищений за найкоротший проміжок часу. Там не має можливості втілювати ходову та приціли бо це ризик як для свого життя так і для життя своїх друзів
@@МаксимСердюков-е2ч К чему этот неуместный сарказм? Зайдите во вкладку сообщество и увидите Т-90А. Автор должен всё снимать и выкладывать ? Спасибо скажите хотя бы за это.
А польские лысые танки это из нормальной страны или они воевать с теземцами планировали? А то неудобно получается, леопардов исправных всего 90 штук, челленджеров 200.
Видео как всегда топ, автору респект, а коменты - вообще АГОНЬ, особенно завывания по типу "вы фсе врети" от русских оккупантов(и уже даже профессиональные танкисты из волд оф танкс появились, судя по каментам про 5 человек экипажа 😁).
пипец , я зритель из России , очень удивлен , что вместо дз - пустышка) никогда бы не подумал , что такое может быть)) дз копейки стоит для государственных расходов , а толку дает немало) да уж...!) Мирного неба всем! как бы это не звучало в данный момент
Вот скажите мне, старому танкачу! Чем эта машина лучше моего т-62? Пушкой 125 мм против моей115мм. !? Очень спорный вопрос! Унитарное заряжание в разы безопаснее и надёжнее! По мне так, чем проще тем надёжнее!
Безопаснее, надёжнее, и скорострельность соответствующая... Сколько, 6 в минуту максимум? Ну кроме того Т-62 медленнее и по защите проигрывает болеее поздним, даже в обвесе типа МВ.
Ну явно же не от украинского ВПК. А почему пованивает только ? Как по мне ,так это прямо орёт об этом. В 2014 у нас тоже танки шли без пластида в коробках .
@@Shawshank. Да я всего лишь пару лет назад начал приглядываться к нашему танкостроению и только щас заметил это. Писдец, это еще и на фронт едет с экипажем внутри..
Нужно знать как работает динамическая защита РЕЛИКТ, при контакте тандемной/ кумулятивной струи с динамической защитой , срабатывает активатор который ну как бы делает маленький не сильный взрыв и толкает слой резины в саму часть струи и тем самым снаряд взрывается об резину , танк скорее всего отстаивал в ангаре и не был приведен в боевое положение , динамической защиты там не должно быть в тех ящиках насколько я знаю, там кинетика КОНТАКТ
В основу работы элементов ДЗ Реликт заложен принцип, так называемого, «двустороннего метания», когда поражающий боеприпас находится под действием сразу двух БРОНЕПЛАСТИН , одна из которых двигается ему навстречу, а вторая - вдогон
Раз ВСУ успели снять аж аппаратуру всю, то они же и взрывчатку из ДЗ успели давным давно вытащить. Зачем? Чтоб самим с пустыми коробками не оказаться. Это дело всегда и всем нужно запасное
@@AlexStuden резина - часть ДЗ. Та самая, которая предохраняет пакет от детонации на пулемëтную очередь например. Если бы не было резины, ДЗ снималась бы очередью из 12,7.
ERA elements don't contain explosives - only rubber. Looks like someone stole the explosive or didn't install it before using the tank in the battle. ERA doesn't work without explosive inside
@@ignis4783 ха-ха,слушай мусорка пруфы дай то что эту броню они сами не надели ,по составу эти резиновые кладиши стоят на т64 ,так что стянись ,и да я уже окончил школу
Интересное решение разрезать резинотканевый экран на плитки и запихнуть вместо взрывчатки) Опять аналоговнет?)) На мое субъективное мнение булат поинтереснее будет чем т80бвм Хотя и со лба корпуса булат немного слабее из-за того что нет двойной дз
Это постановка для дураков и цель - обосрать оппонента. Где момент разбора ДЗ? Его нет. Т-64 полное говно даже при прямом сравнении с 72-ой и нынешний конфликт это отлично продемонстрировал. Все эпизоды прямого столкновения танков не в пользу 64-ки (без исключений). Никакие видосили от "танкистов" не помогут это исправить. Это на украине солдатам броники с пенопластом свои же олигархи поставляли в армию..
@@Shawshank. Вы точно не снимали, коробки не трогали, а прицел вы сняли? Могли снять до вас, вы это опровергнуть можете? Нет? Что творилось за кадром этого видео вы знаете, а что за прошлый 5 месяцев? P.s. глупые Иваны и без дымовых гранат катаются поди? P.s.s. Ждём видос про коробки 90м, хотя его не вам явно укатили, судя по всему :)
То нанотехнології від сколково, гумова ДЗ повинна відпружинювати снаряди, і вони повинні летіти назад, звідки прилетіли. Я таке в мультиках колись бачив.
Блин, погуглите невзрывная динамическая защита. Кстати активно шла в массы именно в период 90~2000. Имеет меньшую эффективность чем взрывная , но таки имеет. Принцип действия на вспучивание смеси резинометаллического материала двух пластин, при попадании
