Должен исправить свою ошибку. Оказывается, кингстон - это не сама балластная емкость, а заслонка, отделяющая ее от наружной воды. На это мне указал один из зрителей, за что я ему благодарен. Но, поскольку его комментарий был сделан в оскорбительной для лицея форме, я его удалил. В нашей жизни и так много негатива, и умножать его, на мой взгляд, неблагородно.
Многие учителя просто задают писать конспекты и решать самостоятельно задачи, а дети, не понимая нового материала, просто списывают. Но благодаря вам у многих ребят есть этакая возможность "сидеть на уроке" и получать знания по физике именно от вас! Спасибо вам!
Здраствуйте Павел Андреевич, почему давление "до" равно только давлению баллона, куда делась давление воды и атмосферы в добавок? А в задаче 2.32 почему обьем "до" равно сумме обьема еще не вкаченного воздуха, ведь насос еще не работает.и наоборот почему обьем "после" равна обьему "до",насос же вкачал 200 л воды?
Здравствуйте. По поводу задачи 2.31. Произведение pV имеет размерность Дж. При постоянной температуре и постоянной общей массе газов можно использовать закон сохранения энергии. Тогда решение существенно упрощается. То же касается и задачи 2.32. Используя идею "облака" решение становиться намного проще.
спасибо вам огромное. благодаря этим урокам я решаю задачи по Черноуцану. вы можете также решать все задачи из Черноуцана и Гольдфарба в других уроках?
Последняя задача, решение от математика за 2 секунды! Суммарный объем 250 л впихнули в емкость 50 л, стало быть воздух сжали в 5 раз, а значит он стал воздействовать на емкость в 5 раз сильнее, то бишь давление = 5pатм
Павел Андреевич, задачу 2.31 можно решить проще(как мне кажется) если представить давление конечное в виде суммы двух давлений, которые будут создаваться в общем объеме газом из первого и второго баллона. Проще потому, что не нужно вводить количество вещества в ходе решения. Рабочая формула получилась та же, что у вас. Можно ли так решать?
Здравствуйте. В задаче с двумя баллонами легче будет сложить первые два уравнения, которые мы записали для системы "до открытия крана". RT(n1+n2)=p1V1+p2V2 получится. Мне так показалось легче. Спасибо
Здравствуйте, Павел Виктор. Последнюю задачу (2.32 Гельф) также можно решить через концентрацию (pV = vRT). И так даже проще получается :) Или в этом способе есть какой-то изъян?
При сложении нельзя но там просто P1V1/RT + P2V2/RT =(1V1+P2V2)/RT а там потом умножение и поэтому RT сокращается П.с не думаю кончено что после 6и месяцев это пригодится но все же
Здравствуйте. По поводу задачи 2.31. Произведение pV имеет размерность Дж. Так как температура постоянная, нельзя ли воспользоваться законом сохранения энергии и сразу получить "рабочее" уравнение?
Павел Андреевич, подскажите, пожалуйста, а можно ли пользоваться уравнением Клайперона-Менделеева и газовыми законами, когда речь идет о насыщенном/ненасыщенном парах?
Почему в задаче 2.31 нельзя было отдельно выразить с помощью универсального газового закона сначала измененное давление первого газа, затем - второго, а потом объединить их законом Дальтона ?
задам глупый вопрос, но до меня никак не доходит почему в последней задаче v1=V+NV, a V2= просто V. насос же накачивает туда воздух, почему же объем становится меньше
Насос захватывает воздух из атмосферы (где его объем NV) и добавляет его в баллон объемом V, где уже был вначале воздух при атмосферном давлении и объёме V.
Ответьте пожалуйста:единицы измерения принято считать вместе с вычислениями или это дела вкуса и привычки? Можно ли считать единицы отдельно от вычислений? Как правильно?
Самый надежный способ - считать единицы одновременно с численным значением. Тогда можно отклоняться от СИ для упрощения вычислений а также мгновенно находить ошибки в формулах (если, например, пропущен сомножитель или перепутан числитель и знаменатель). Хотя можно считать единицы и отдельно, но, по-моему, это займет больше времени и увеличивает вероятность ошибки.
Спасибо огромное! Тоже, после вашего совета, стал считать единицы измерения (в школе нас этому учили на первых порах, а потом уже все измерения переводили в систему СИ, поэтому как-то выветрилось из головы) и в правду, на много быстрее и отличная самопроверка.
У меня по задаче 2.32 возник вопрос: Давление по ходу накачки увеличивается в пять раз. А сможет ли насос так же лихо накачивать по два литра за один оборот, если давление в баллоне постоянно увеличивается?
Зависит от того, какой насос. Конечно, первые два литра он накачает более лихо, чем последние. Но время одного хода поршня на ответе не скажется (по крайней мере в модели изотермического процесса, которая использована в задаче).
