Устранение фона в усилителе FX AUDIO TUBE P1 

Это видео снято благодаря зрителю Канала Евгению, приславшему усилитель FX-AUDIO TUBE P1 для обзора, тестирования и настройки. Видео - заканчивает обзор и попытки довести этот усилитель до характеристик, заявленных продавцом. Вы узнаете, насколько это удалось. В конце видео Вас ждет полезное Ноу-Хау о том, как можно легко демонтировать или установить SMD компонент на печатной плате. Так же, я отвечу на вопросы зрителей Канала. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра! *P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*

Спасибо Вам и Евгению приславшему усилитель. Лишний раз убедился,что китайских чудес не бывает.

Как всегда отлично и познавательно! Благодарю за Вашу работу, для широкого круга радиолюбителей.

Благодарю за интересную серию видео, посвященную ламповому усилителю FX-AUDIO TUBE P1. 😊

Как вразумил, ой как вразумил, лайк уже давно там где должен быть, чудная страна, поднебесная.

Замечательно! Спасибо Вам за подробные уроки!

Спасибо большое, мне нужен именно такой формат изложения, медленно, спокойно, по сути. Насчет лакмуса возможно не показательно, потому что органические кислоты в составе флюса быстро испаряются

Благодарю. Очень понравилось. Китайцы такие китайцы: зачем накручивать оплетку вокруг сигнальных жил, главное - она есть. А с этих ламп, наверное, нельзя получить больше. Насколько помню, они мало где применялись. В основном везде ставили 6П14П.

Спасибо Вам за уделённое Вами внимание моему вопросу, хотя и вскользь, хотя и не совсем так, как я описывал т.е. совсем не так, как я подробно для Вас описывал! Ну, что остаётся... - буду очень ждать анонсированной Вами отдельной серии видео об аккустических системах, может там что-то прояснится по моему вопросу! Пока конечно слегка разочарован...

Спасибо, было интересно. Как любитель покопаться в ламповой технике, многое для себя подчеркнул. Было бы интересно увидеть разницу в характеристиках, при питании накала постоянным напряжением. Как варианта борьбы с фоном.

Интересно про флюс.

Раз не в трансформаторе дело, то можно ещё попробовать заменить лампы на другие более мощные и посмотреть на результат.

Какие "замечательные" экранированные кабели из Китая🤧

Насчёт жато-пережато в mp3 в youtube, можно относиться к этому с известной долей юмора. Аналогового сигнала уже не существует в природе, всё в цифре. Поэтому можете смело проводить тесты звука, а люди оценят.

Горбики на АЧХ, из-за отсутствия ООС

При выключенном из сети усилителя,легко измерить импеданс выходного тр УНЧ во всем диапазоне,подсоединившись к вых клеммам.Как по верхам ,так и по низам,так и по завалом на краях.Это о том,что унч типа мощности не выдает.Делим лампы и трансформатор,который звук по ушам вздыхает - последняя инстанция,которая звук в колонки толкует.

Спасибо! Видео интересное. Однако, хотелось бы услышать выводы: можно ли получить от этого набора ламп и симпатичного корпуса заявленные параметры и что нужно сделать.

Не только напряжение на АС надо измерять, а еще и ток через нее.

щаз проблемы две! 1 качественная аппаратура не доступна 2 оригинальные записи сложно найти!

Сейчас 2023, а значит надо раздобыть ламповый УНЧ и попробовать подать в сетку звуковой сигнал с несущей частотой хотя бы 100 кГц, посмотреть как поведут себя звуковые лампы, возможно звучание будет весьма неплохое.

Так и не понял - фон-то победили или нет? В чем, в итоге, была причина? Много информации не по делу - как конкретно победили фон?

А ведь я ещё в самом первом видео этой серии (об этом китайском УНЧ) написал что на лампе 6П1П построить качественный УНЧ класса А нельзя...

Можно ещё попробовать поменять выходную лампу на 6П14П. Но тоже не думаю, что это даст существенное снижение искажений, которые являются багофичей "однотактной" схемы.

вывод какой? проще на авито купить за 5 тысяч стерео комплект РР плат с трансами на 6п14п и собрать более качественный и мощный усилитель.

Итого: 6П1П может выдать только 0.1 Вт неискаженной мощности. И с трудом 2.5 Вт сильно искаженной. Это проблемы самой лампы 6П1П ?

Лайк поставил. НО что-то голос не соответствует реалиям. Покажи себя, умный человек. Спасибо!

похоже в китае нет выходного контроля совсем

Ну схемы и принципы все известны, и фсё дило в подборе ламп и качественном выходном трансформаторе..

Усилитель -"очумелые ручки"

Ну китайцы, ну жлобы. Если бы не ваше видео, не обратил бы внимания на этот серый комплектный 3-х жильный шнур. Покупал предусилитель и тоже там был непонятный фон. Вскрыл этот серый шнур, как у вас на видео, и на нём тоже нет экрана, а просто оголённый провод идёт вокруг двух сигнальных проводов. Китайцев понимаю))) Экранированнный провод денег стоит, а тут такое дешевое решение: два провода кое-как обмотать оголённым проводом и поместить в термоусадку или не знаю чем они его намазали. Возможно, есть и качественный такой шнур, а этот просто дешёвая подделка.

рассматривать схемы аудиоусилителей и не включить хоть какой нибуть музыкальный отрывок мне кажется неправильным. Видео получается суховатым и не понятно-ради чего собственно вся возня с приборами. уж не глухой ли автор, или нет музыкального вкуса? Без обид, но нельзя жэ так сухо...