Ученые против мифов 2-4. Сергей Иванов: Современные мифы о древнем Египте: пирамиды 

Иванов - невижу ничего сложного в постройке пирамид ! Во это по нашему !

Самые-самые чудесные свойства пирамидальных сооружений выявились после заявления известного математика Мартина Гарднера в начале 60-х. Первоапрельского заявления... Восхищает необъятность человеческой безграмотности поверивших в такое.

Ребята, не будьте придирчивы пожалуйста! Лектор умный человек, но волноваля перед большой аудиторией и мало опыта в ораторском искусстве! В общем, парень - молодец!!! И дальше будет гораздо бодрее и более захватывающе!

Спасибо,Сергей.

Это интересно - послушать про то, что были административные здания и травмы на производстве, и про то, что строителям платили за работу, но не хватает ответа на вопрос "Как вы это узнали?" Источники и методы получения информации - это же самое важное в разоблачении мифов. А иначе информация выглядит таким же одним из мнений, на основе которых и возникают мифы.

Хороший доклад, для начала самое то

Жесть, я думал он будет разносить мифы, а тут услышал курс из учебника + картинки!!! огромный минус такому директору египтологических исследований!!!

Эх,Александр,Александр...Такие мероприятия надо бы проводить в провинции.У нас,в Златоусте,до сих пор посещают,причём"на ура", мероприятия вроде разных"экстра...".Ну если не "заряжать воду"или"включать будильник",то на,что то подобное.А вот правильные,настоящие учёные и исследователи предпочитают столицы,где народ,наверное,более сведущий.Жаль!

Мне интересен подход людей, говорящих о том, что пирамиду построить невозможно. Подсчитываются количество блоков пирамиды Хеопса, при этом говорят о блоках в тысячи тонн (у Хеопса небольшие блоки, поэтому их и много), называя, при этом всём, единственный материал - гранит и говорят, построить такое невозможно. Ну тут даже и комментировать нечего, какой же у них реальный интерес к пирамидам? Только мифический. По поводу подъема блоков, на самом деле, если бы Египтяне додумались использовать систему противовесов, они бы и тысячи тонн легко поднимали на огромную высоту. Ведь и сейчас башенный кран использует противовес, а не только мотор, это логично и практично. И поднять большой блок можно было используя меньше людей. Значит дело не только в количестве людей, ну и их фантазии, и веру в себя

И снова приз последнему! Может некст тайм зрители онлайн пусть голосуют за лучший вопрос?

Александр, а можно это всё в плейлист, для удобства.

Отлично!)

Не получается найти видео, о котором говорится на 12:40, про распиливание гранита. Или же это оговорка и речь шла про сверление медной трубкой? Заранее спасибо за ответ. И отдельное большое спасибо за вашу деятельность в сфере развеивания мифов и разоблачения лженауки!

На 3-й минуте в подписи написано "Боринская"

Самый тяжёлый гиголит имеет вес всего лишь 1200 тонн и его нужно было выпилить транспортировать и шлифовать.

Спасибо за информацию! продолжайте. молодцы!

Давно пора такого рода просвещением заниматься и популяризировать науку, а то пудрят мозги людям различного рода пирамидиоты. И по ТВ и в других СМИ такую ахинею несут, что только успевай лапшу снимать с ушей.

На экскурсии в Египте араб-экскурсовод говорил: "Вот вы смотрите на жителей Египта и думаете, не могли они это построить, и вы правы, они и не строили. Строили египтяне, цивилизация которых потом практически исчезла с приходом ислама". Вы бы могли рассказывать о том, что стало потом с Египтом, почему его величие утрачено было, о закате цивилизации строителей пирамид, и это бы сняло часть вопросов.

да, да -- пирамиды строили честные трудовые граждане древнего Египта под лозунгами - если не Хеопс, то кот, пятилетку в четыре года и даёшь один трудодень из пяти в фонд духовных скреп

18:38 На вершину поднимали по внутренним пандусам в 7 градусов. Их уже обнаружили. Архитектор француз Жан Поль обосновал это.

когда, же вы звук сделаете нормальный?

там ещё один способ по подъёму блоков выдвинули (архитектором из Европы): внутри пирами длинные коридоры, поднимающиеся по спирали. Вроде как даже нашли эти коридоры, а потом не нашли, а власти не дают исследовать и т.д. Короче, теорий много.

36:30 wtf? Зачем писать с видео вконтакта?

В википедии указано что по расчетам из продолжительности строительства пирамид 20 лет. темп строительства был по одному блоку в 2 минуты. Если согласиться с 8 человек на блок то 4000 строителей - это 500 бригад. И значит на блок бригаде требовалось два дня. Похоже на правду. Однако это 300 блоков в день. Хз как организовать логистику. Хотя при деревянных хреновинах для перематывания блоков все возможно. Но как быть с Блоками по 20-30 тонн?

конечно, глядя как современными средствами сколько времени строят зенит-арену в Петербурге можно и усомниться в том, что египтяне всего за 20 лет строили одну пирамиду.

я самого главного развенчания так и не услышал, как они добыли эти 2 миллиона блоков, притащили, подняли и ровненько поставили всего за 20 лет - это ж по 300 блоков в день надо было ставить!!!

...всего по 300 килограм на человека... Сергей ничего тяжелей микрофона в руках не держал?

"сфинкс и тайная комната" скоро в кинотеатрах России

Расскажите, пожалуйста, в следующей лекции про религию Древнего Египта и её связь с христианством и иудаизмом. Про Песнь песней вы упоминули, очень интересно.

Не убедил. Приблизительного расчёта человеко часов приведено небыло, затраты времени на поставки камня тоже не посчитали. И версию с геополимерным бетоном (его не нужно обжигать) не рассмотрели.

Одни боты в комментах...а может и учителя советские)

Классно. Но, за чтож вы Сергея обозвали Светланой!

Мне кажется ирония ведущего по поводу пирамид в Антарктиде или еще где, которые сейчас выглядят как холмики ,не уместна , т.к. пирамиды в Мексике тоже раньше были холмами. Потому кто его знает что там могут раскопать. А по поводу лекции в целом, не чего нового и действительно касаемо развенчания мифов не сказали. Просто озвучили теорию которую и так все знают. И вот еще странно, в ходе строительства две пирамиды стали разрушатся, потому изменили их форму. Тогда странно как они простояли столько веков, если их основание начало разрушатся еще на стадии строительства.

А что касается пропорций и математической основы в геометрии пирамид? Вы в начале лекции затронули эту тему, что якобы не могли египтяне знать так круто математику и геометрию. Так какие же тогда их пропорции в реальности если не те которые озвучивают обычно, восторгаясь знанием золотого сечения, числа Пи, и других параметров? Спасибо.

Светлана Боринская

Пирамиды либо хищники либо трансформеры 👍 даже видео же есть

Мдяяя... Только у Панчина, пока что нормальное выступление и доклад вышел (ну не смотря на косяки). Все остальное сильно подкачало. А тут так вообще чувак сразу сказал "я в этом не шарю, просто читал" Збсь. Прочитать и я могу. Бросайте вы воевать с ЛЖЕнауками. Просто грамотно просвещайте. С доказательствами и дебатами (не путать с драками на ОРТ). Ваша "Борьба" переходит в "пуляние обезьяньими какашками". Обычный человек хочет знать ПРАВДУ. Дайте им эту правду. Расскажите, покажите, докажите и покажите альтернативные варианты\мнения.

Дрек.

Секция комментов под всеми выпусками про Египет и пирамиды - самая ниочемная на Антропогенезе. Сплошные немоглики, сторонники заговоров, верующие в инопланетян, но большей частью - либо явно обделенные большим умом люди, либо тролли (тоже без особого ума). Скукота! Особенно радует коммент про "наши правила по охране труда говорят, что для мужчины, предельным весом является 50 кг". Что и вскрывает неумение человека мыслить и что он не разбирается в вопросе. Охрана труда она на то и охрана, что охраняет здоровье человека и его способность трудиться. Из чего следует, что данная нагрузка в 50 кг рассчитана на то, что она не нанесет рабочему серьезного ущерба и он сможет долго и эффективно выполнять свою работу (работай, до пенсии еще далеко), т.к. большие веса - это нагрузка на мышцы, скелет, суставы, сердце и т.д. По изнашиваемость человеческого тела от самого разного спектра физ. нагрузок можно услышать в лекциях С. Дробышевского, где следы сильного износа обнаруживаются на костях даже 7-летних детей, живших сотни и миллионы тыс. лет назад. Возможности чел. тела довольно ограничены, особенно в плане многолетних монотонных нагрузок. В этом плане др. египтяне ничем не отличались ни от нас, ни от наших древ. предков. Во времена Др. Египта фараон и руководители строительства чихать хотели на сохранность рабочего, ибо на место погибшего/покалеченного просто брались новые, и никто им "атата" за такое не говорил, ибо не было тогда совр. организаций, следящих за такими вещами. А сегодня тебе и штрафы прилетят, и санкции и прочие неприятности, если тебя поймают на нарушениях условий труда, что, естесна, не мешает некоторым предприятиям идти ни риск и нарушать эти условия, ну а для рабочих деньги иногда важнее, чем какой-то там гипотетический риск, "я ж молодой мужик во цвете лет", либо человек вообще не подозревает, сколько вреда ему нанесет такой труд (5 лет потаскает мешки, а потом усё, минус здоровье и минус возможность зарабатывать своей спиной, ибо мозги надо все-таки по назначению использовать). Да и само наличие каких-либо норм и правил еще не означает, что кто-то будет заниматься выявлением их нарушения и вынесением наказаний. Это сложная комплексная система. Сходите хотя бы на википедию и ознакомьтесь со статьей Охрана труда, только депрессию не схватите, ибо в России дела обстоят лишь слегка лучше, чем в Др. Египте.

25я минута👏👏👏👏👏

Девушка задала вопрос о поиске информации в интернете, как же он важен!! ЛЮДИ УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (ну просто потому, что большенство статей и книг написано на нем, даже русскими учеными) И УЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНТЕРНЕТОМ! В частности, для поиска научных статей пользуйтесь Гугл Академией! Там, при должном подходе к делу, можно найти статью практически обо всем! К сожалению и там могут быть ошибки, но там их абсолютный минимум! Конечно для более грамотного использования ресурса нужны навыки, но, я думаю, при должном подходе к делу и знании языка Вы сможете найти все, что нужно. P.S. там есть и русскоязычные статьи, но их не так много, они там только потому, что нашим ученым проще сначала написать её на русский, защитить её тут, а потом уже и отправить в мировое научное сообщество. Правда скорее это делается одновременно. А переводом научных статей занимаются только узкоспециализированные журналы! И там Вы найдете только выжимку из полноценной статьи и ссылку на нее.

А как же Сидоров Георгий Алексеевич?????? самый популярный в интернете, вы за него и слова не сказали. Давно уже пора на чистую воду вывести.

Мужики, ну хороший цикл передач ... БЫЛ, про сверление круто, про пропилы и тп. Ну а тут что, 8 человек по 300 кг на каждого??? Как можно было допускать такого лектора? Я по роду деятельности связан с перемещением негабаритных грузов вручную, представте себе груз размером 7х3х1,5 м весом всего 900 кг, чтобы его транспортировать на 50-70 метров нужно 12-15 человек, но самое интересное что к нему больше людей физически подойти не сможет, а вы говорите о блоке 1х1х1,5м и вес 2,5т??? поясните мне пожалуйста!!!

А чем уважаемому Александру не нравится гипотеза о "славяно-ариях"? :) По генетическим исследованиям Тутанхамона он имел гаплогруппу R1b1, а это почти "славяно-арии" ))

называют себя учеными, а главное слово - доверяю! проверить то нельзя!)))

я надеюсь что он просто оговаривается периодиччески - камни к верху уменьшались, а в большие были в основании в две с половиной !!!!! тонны

7.55 "Антропологически скелеты совпадают с современным населением Египта" Разве современные жители этой страны не являются пришлыми? Я всегда считал, что современные египтяне не являются потомками древних египтян.

Опять они опровергают самые банальные и простые факты и "теории". Пусть позовут Склярова и он им приведет пример "древних" технологий. Я не говорю что Скляров прав и все такое, но факты которые опровергают тут мягко говоря не самые острые.

Мифы или нет, но если кто думает, что если не найдено высокотехнологичных инструментов, значит, его и не было, то пусть вспомнит, как мы сейчас переплавляем старые машины, утилизируем отходы и прочее. Логически, нетрудно предположить, что раньше могло быть и машинное производство, и прочее. Но после каких-либо катастроф, те, кто унаследовал всё это добро, просто переплавил эти машины (железо, металлы, в том числе и драгоценные, неудивительно) на свои примитивные нужды, чтобы выжить. За тысячелетия остались только каменные блоки (не только в Египте) , которые так просто и не сдвинешь, и не переплавишь, поэтому только они и остались. Да все же прекрасно знают, что облицовка пирамид была растащена, это и так видно всем прекрасно. И испанцы точно так же разворовывали древние индейские постройки для своих церквей, тоже исторический факт. Чего уж говорить о железках и технике, если таковая была)) Вот если бы сейчас произошла всемирная катастрофа, представьте, какое мародёрство начнётся. Да чего представлять, в США уже утопали целые города, все прекрасно видели, что там было. Переплавят всё к чертям, а потом будут легенды слагать, об автомобилях, самолётах)) Да и кто знает, какие именно технологии были, а каких не было? Мы стремимся к упрощению, уменьшению размеров и лёгкой утилизации. Ну вот почему бы не предположить, что производство вполне может уместиться в портативных мини-заводиках, в том, что можно быстренько развернуть-свернуть? Мы мыслим нынешним пониманием техники. Это сейчас нам "нужны" следы заводов или чего-то там высокотехнологичного, но я думаю, не то ищем. Всё разворовано давно, и это очень и очень логично, от этого нужно отталкиваться, а не от "мы не находим древних самолётов, поэтому их не было" ... А с Хеопсом вообще смешно. "здесь был Вася" сейчас многие пишут везде. И что, наши потомки будут считать Васю древним богом? Или автором той постройки, на которой это начертано? А наши символы "опасно для жизни" с черепом и костями, будут считать культом мёртвых? Хотя нет, будут считать это символом кладбищ и усыпальниц)) И скорей всего, Васю посчитают фараоном. Или богом, которому приносили жертвы. Хеопс вполне мог реставрацию проводить в пирамидах, о чём и было начертано на камушках. В интернет-энциклопедиях о постройке пирамид пишут "они строились так-то и так-то" , хотя следует писать "КАК СЧИТАЕТСЯ, они строились так-то и так-то" . И как же это принимать? Как НЕТОЧНОСТИ. Наука, такая вещь, что постоянно что-то новое появляется, опровергающее старое. И истинно научный подход - СОМНЕВАТЬСЯ И ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ, а не полагаться на веру. И неправильно со стопроцентной точностью говорить о вещах, происходивших тысячи лет назад, в то время когда мы сами забываем то, что было совсем недавно, события новейшей истории уже трактуются двояко, о чём тут тогда речь... Только предположения и только догадки, нельзя говорить о них, как о фактах и доказательствах. Есть камни, есть орудия, есть посуда, есть надписи. Это факты. А их предназначение и всё остальное - это уже наша фантазия, ТРАКТОВКА, а не факт. Вот когда учёные будут говорить "мы предполагаем, что пирамиды были для того-то и построены так-то" , а не "мы точно знаем" , вот тогда это будет наукой, которая имеет право бороться с лженаукой, которая заставляет только верить, но не сомневаться.

Докладчик при всём к нему уважении, не упоминает про внутренние устройство великой пирамиды (коридоры, камеры). 1) Почему для этих помещений был использован гранит (который добывали из Асуанского карьера, который находится в Южном Египте на расстоянии 934 километра по Нилу!!!) Самый тяжелый каменный блок (гранитный; над входом в камеру царя): 70-90 тонн, на минуточку пол камеры царя расположенный на высоте 43 метра от основания пирамиды!!! 2) Есть так называемые разгрузочные камеры (а это 5 искусственных полостей, расположенных над Камерой Царя, там высота до 60 метров от основания и гранитные блоки в среднем 30-70 тонн), которые ни какой разгрузочной функции не несут. Вопрос зачем? По самым малым прикидкам на камеру царя и разгрузочные камеры ушло больше 150 гранитных блоков весом 30-70 тонн!!! Как говориться мелочь, а приятно. Зачем было использовать гранит который за тысячу км и плохо обрабатывается, а не известняк, который рядом? 3) Нисходящий коридор имеет общую длину 105,23 метра (из них 33,49 через кладку и 71,74 СКВОЗЬ скалу!!!), имеет сечение: ширину 1,05 метра и высоту 1,19 метра, уходит вниз строго под углом 26° 31'. Восходящий проход идёт под углом 26º 12' длиной 39 метров, ширина 1,06 метра, средняя высота определяется с трудом: около 1,20 метра. В проходах нет ступеней, явно предназначались не для перемещения человека, они имеют минимальное отклонение от прямой не более, чем на 5 мм на расстоянии порядка 100 метров. Вот на эти факты хотелось бы получить внятный ответ...

Хотелось вместо миллиона слов от многоуважаемых товарищей ученых увидеть как они выдолбят хотя бы один блок из скальной породы медными инструментами и на руках перетащат его за сотни километров к месту строительства.

3:30 Светлана Боринская сменила пол?

Все это, конечно, здорово, но у меня вопрос к Сергею Иванову: а что там насчет сверхточной ориентации трех пирамид Гизы на Северный полюс - это правда или фейк?

Люди научитесь слушать и понимать о чем говорят , все грамотно растолковано и понятно !!! Всю бесовщину и выдумки развеивает !

Если не можете развенчать мифы, тогда и не стоит за это браться! Потому что в этом ролике никакого развенчания не происходит!!! Все те технологические сложности постройки пирамид, о которых обычно идут споры, так и остались необъясненными. А ведь еще есть тритоны в Баальбеке в Ливане! Там блоки еще более крупные, чем в египетских пирамидах! А про них вообще редко и мало кто говорит!!

Во всех случаях идит вопрос о жизни и здоровья и будущего людей, так что боротся с дибилизмом надо. И естественно аремя разберется, это еще более очевидно.

1 Ну да,у вас все просто.Нет и всё тут.Пример:говорят,что под сфинксом есть помещение?Вы говорите,что там кто-то,когда-то проверил и там просто скала.Вы покажите конкретно кто и где?! 2 Какое предназначение пирамид и почему их так много по всему миру?

А излагает-то как, заслушаешься! Не картавит, не шепелявит, не заикается и выглядит, как человек, может он не учёный?

бред. самые острые вопросы не затронуты.

А я вот тут снова со своими циферками. Хотя стоит ли, после 300 кг на одного рабочего? Но пожалуй всё же озвучу. И так, чего мы имеем в сухом остатке? А имеем мы теперь весьма конкретные цифры: 20 лет строительства 1 650 000 блоков (данные из расчёта в википедии, и здесь готов рассмотреть любую другую цифру) 4000 рабочих занятых непосредственно на постройке пирамиды 20-25000 рабочих всего, занятых на всех видах работ 2500 средний вес блока (есть и меньше, но значит, что есть и больше) Такс. Если строить пирамиду без праздников и выходных (войны, эпидемии, голод и прочие мелочи отменены на весь срок постройки объекта), то в день нужно укладывать около 226 блоков. Какая реальная грузоподъемность рабочего? Ну не из фантазии великих учёных, а вот реальная. Наши правила по охране труда говорят, что для мужчины, предельным весом является 50 кг. Ну оно конечно всё понятно. Современный человек подразмяк и обленился, не то что раньше! Раньше 300 кг, целый день на жаре, без выходных и ни чего, ни в одном глазу! Но я вот как-то всё же возьму цифру в 50 кг. Кто против, пускай докажет обратное на личном примере, потаскав, хотя бы, 50 кг в течении 10 часов(взятая мной продолжительность рабочего дня). Итак. Сколько нужно рабочих на один блок? У меня вышло 50 человек (против 8 богатырей у уважаемого учёного (хорошо, что он не был старшиной в роте, где я служил!!!)). Сколько выходит бригад? У меня вышло 80. И того: в день, каждая бригада должна была установить, на своё место, не менее 2,8 блока. Ну вроде не так уж и много. Вот только всё это означает, что ровно в таком-же количестве блоки должны поступать на стройку, а значит и изготавливаться в каменоломнях. И всё это без всяких простоев, в течении 20 лет, и с использованием простейших инструментов. 226 блоков в день должны были изготавливаться в каменоломнях, чтобы построить пирамиду за 20 лет! Давайте увеличим срок постройки в два раза! Получим 113 каменных блока весом 2,5 тонны и объёмом 1 кубический метр. А Вы были в каменоломнях? Видели как ломается парода, отбитая от скалы? Обычно она не рассыпается на маленькие аккуратные кубики. У неё привычка обрушиваться как попало. А потом, рабочим, приходиться разгребать завал, рассортировывать породу и отбирать подходящие куски, для последующей обработки. То есть вам в любом случае, нужно из общей кучи, вытащить тот самый 2,5 тонный (а точнее 5 тонный!) блок, затем оттащить его в сторону и уже потом только начать его обрабатывать. А весь остальной щебень, нужно вытаскать из карьера и только после этого ломать следующий кусок. И всё это в ручную! Я вот кое как нашёл (ну не любят нынче из натурального камня строить). Цех по производству изделий из натурального камня всего за 400 000 $, обладающий производительностью 83 куб.м. готовых изделий в месяц. В месяц!!!!! 83 куб.м. И это сегодня! С использованием всех нынешних средств и технологий! Ну и нахрена? Если можно каменным топором, за 10 часовую смену, 113 куб.м. производить! Всё же просто! И нахрена мы бетон изобретали? Вот любим мы себе жизнь усложнять! Выходит, что в начале времён, люди были сильные, ловкие, умные и могли строить пирамиды, а потом они ослабли, обленились, отупели, понапридумывали кучу какого-то безумного высокотехнологического инструмента (ну чтобы на себе блоки не таскать), но вот пирамиды строить разучились! С цифрами пока всё. Теперь о целях и задачах. Ну, вроде бы здесь всё просто. Фараон приказывает построить ему большую могилу. Из козны выделили нехилую сумму, наняли толковых подрядчиков и те, по средствам использования дешёвой рабочей силы, за 20 лет, строят сие строение. А кто был тот Хеопс? Что мы знаем о нём самом? И опять таки Википедия: Хуфу́, Хео́пс (др.-греч. Χέωψ, Cheops) - второй фараон IV династии Древнего царства Египта (2589-2566 до н. э. или 2551-2528 до н. э.), Предположительно, строитель Великой пирамиды в Гизе. Правда рядом на картинке указаны другие годы жизни, а в статье говорится, что он правил не менее 27 лет. Как не трудно посчитать, данный фараон прожил или 23 года (что мне категорически не нравится), или 27 лет (что не многим лучше) или даже все 40 (а вот это как-то более или менее!)Ну вроде бы всё ясно... Кроме вот этих циферок: 23 (или 27 или 40) и 20... Вот почему мне не нравиться возраст 23! Фараон в 3 года приказал строить ему могилу? Да ещё и три маленькие для его жен.... Но бог с ними, с маленькими! Тут пока бы с одной разобраться. Вообще-то сие величественное сооружение мог приказать строить только великий правитель! Хеопс в 3 года им уже считался? (7 лет тоже как-то не лучше). Тут всего два варианта: 1. Или пирамиду начали строить по приказу отца Хеопса (может быть даже ещё до рождения будущего великого усопшего); 2. Или пирамиду начали строить уже после того как Хеопс стал фараоном. И вот здесь более хорошо подходят годы жизни, из которых следует, что он прожил 40 лет. Лет так в 17 он стал великим и как давай строить! Что не так с первым вариантом? Да так-то всё не так! На кой чёрт отцу Хеопса строить пирамиду своему сыну (и уж тем более ещё не рожденному)?! Он ведь сам великий, а значит должен сначала себе построить! А сын уж сам себе, потом как-нибудь! И вообще, как-то они там предков и потомков не очень то и любили. Да и в архитекторах числиться племянник Хеопса... В общем, вопрос "нахрена" в этом случае только ухудшается... Что не так со вторым вариантом? Да собственно не понятен срок жизни данного исторического персонажа. 23 и 27 это просто ни как не укладывается в 20 лет строительства. 40 лет подходит лучше. Но! А откуда фараон мог знать, сколько он проживет?! Ну серьёзно! Человек хочет оставить о себе вечную память. К тому же ему нужна достойная могила для подобающей загробной жизни. Ну заложили фундамент под такое здание, ну скидали пару ярусов... А тут бац! Сердечный приступ (инфаркт миокарда)! Или эпидемия какая. Или змея из черепа лошади. Да даже просто на войне шальная стрела! И чего?! Всё! Вечное проклятье и рабство в загробном мире! Могилы та нет! Ну вот и зачем строить себе такую безумно дорогую и сложную могилу, если безумно велик шанс остаться вообще без неё?! Да ещё умудриться и женам три штуки отгрохать! Не проще построить один семейный склеп?! Хотя бы для всей династии! Следующий момент. Это инструмент. Да, тот самый, который из меди и который позволяет выдалбливать булыжник из скалы (пускай и относительно мягкого известняка) со скоростью 226 блоков (средним объёмом 1,147 м³) в день. Медь та она конечно и была. Может быть даже уже была латунь. Но каковы были её запасы? Как широко был распространен медный (латунный) инструмент? Ведь даже много позже, в Греции и Риме, бронзовое оружие стоило дорого. Могло ли позволить себе государство вооружить армию бронзовым оружием и одновременно выдать рабочим бронзовый инструмент (в таких вот масштабах)?! Это как сегодня, в нашем Мире, с точки зрения физики я могу взять кусок золота, изготовить из него зубило и начать этим зубилом обрабатывать камень. Я даже могу им просверлить гранит! И расход золота будет не такой уж и большой (с точки зрения расхода материала). Так, что с точки зрения физики я могу, но вот с точки зрения экономики - это НЕВОЗМОЖНО! А как обеспечить питание 25 000 рабочих, занятых на бесполезном, с точки зрения народного хозяйства, труде? У Древнего Египта не было проблем с экономикой? В древнем мире еда сома по себе появлялась? Это наверное потом люди (очевидно от скуки) по навыдумывали голод и экономические кризисы? Ну, вам виднее! Так же, в ходе жарких дискуссий, мне в голову пришел ещё один потрясающий вопрос: "А где городская стена?!" Ну в смысле, где хотя бы останки защитных сооружений? Люди строят столь величественное сооружение, имеющие столь огромное духовное, культурное, экономическое значение, потом набивают его золотом и оставляют в чистом поле? Без всяких средств защиты? А ещё, подобные прецеденты острых приступов невиданной щедрости, в мировой истории, были? Да и вообще, у людей как-то заведено: сначала строить стену, а уж потом возводить за ней храм. А тут, храм построили, а на стену денег не хватило? Тоже, довольно таки странный факт, оставленный без внимания. Ну вот пока всё. Готов к конструктивной критике и продуктивному диалогу. :))))))

Вызывает большой вопрос - почему пирамиды построены в разных частях земли ?

Понятно, опять ни о чем. Ох уж эти шуточки. Вот лучше бы рассказали вместо этого как в Мексике люди тянули 200 тон на гору и делали полигональные кладки. Или про перепады технологий строительства в Египте - то строят норм, то плохо при след фараоне, то опять норм. Такое эпичное начало, что вот ща все опровергнут, а в итоге развеиваются мифы каких то торгашей из сувенирной лавки...смотрите, авторитеты сказали, доказано же! Мде...с таким подходом, тут половина людей в комментах ученые блин

это технологическое сооружение! фавраоны забежали...и незнали шо делать....)() нахоронили своих дурачки...а мы думаем)))

ну осталось построить пирамиду

ниспровергатели старых создатели новых мифов

Выступающий говорит что пирамиды это гробницы..тогда вопрос,Кого хоронили в Американских пирамидах? И зачем такой гиганский размер ? Про форму не понятно ,пускай она устойчивая....Но мы то не строим такие гробницы ..вон мавзолей другой) И вообще где первоисточник? Он же просто предполагает ответ на вопрос ,на самом деле он не знает.

"Древние строители типологически соответствовали современному населению Египта", - арабам или все же коптам?

6:43 Первое!!! Что не совпало с моим мировоззрением за ВСЕ форумы. Это то, что пирамиды строили не рабы. Может он ввиду ИТР были не рабы? Начальники? Это верю. Но если и кирками херачили не рабы, то требую ссылку на толковое обоснование, помимо выжимки в лекции!

Выступление - шляпа, пересказать из книжки может и школьник, самые интересные и спорные вопросы не раскрыты, где здесь развенчание мифов? Пиар короче обычный.

Мы не знаем, мы точно не уверенны, мы не видели, мы ещё не изучили....крутые аигументы

Из выложенного пока с последнего форума - это худший докладчик. Трешь, мнешь, не поймёшь. Слушать откровенно неприятно. Слайды, ну кроме одного наверное - совершенно не о чем.

если за такие доклады дают к.н. то мне жаль всю науку России.... а что Вы так пристали к бетону?!. Джосеф Давидовиц кажись всё показал и доказал...

Мда. Всё как по учебнику. А заявления в начале вообще атас. Он вообще был на месте?

Иванов ,ну не смеши ты людей, там есть гранитные камни,которые в мире могут поднять только несколько кранов.........

Извините, но доклад абсолютно пустой. Как-будто из учебника по истории информация зачитана. В чём суть-то форума с таким громким названием "Учёные против мифов"?! Вышел учёный, который по его же словам не является специалистом ни по Египту, ни по пирамидам, и рассказал всем известные выкладки, никоим образом не подтвердив их истинность и ни разу не разрушив те самые "мифы". В чём смысл доклада??!! Этот же человек не является спецом ни в геометрии, ни в астрономии, ни в физике, по его же словам. Как он имеет право что-то говорить вообще о мифах? Он же не владеет вопросом ни в малейшей степени. Извините ещё раз, но такие доклады не только не пойдут на пользу официальной египтологии, но и вредны оной. Пусто, бессодержательно, неинформативно, бессмысленно.

У всех учёных, явная проблема с юмором.

с чего он взял,что выводы РАН правильны и не является лженаукой

Информация интересная но докладчика слушать невозможно. Одни охи вздохи

Не убедил

Анализа нет, одни утверждения. Учёные они хуже политиков, видят только то что хотят видеть.

здасьте приехали, "сторонники бетонной технологии основывают теорию на пузырьках?" вообще-то нет. Проведены исследования и расчеты, собран фотоматериал с характерными особенностями литья, с дефектами литья, наплывами, раковинами, опалубкой доказывающий изготовление пирамид из бетона

Более отстойного доклада не придумаешь.