Физик ЭМИЛЬ АХМЕДОВ | Структура вакуума, темная материя и теория всего 

Спасибо вам, Эмиль, за эти великолепные "абстрактные картины", которые не только прекрасны эстетически, но и дают "понимание" (или его ощущение) современной картины макро и мико мира. Если у кого из зрителей есть багаж из хотя бы лекций на ютюбе, то это сродни прыжку и полёту.

Эмиль, ваши выступления являются для меня некого рода мостом между научно популярными лекциями и самой наукой. Эта ниша, где присутствуют формулы, возможно не столь многочисленна, но очень важна для тех кто стремится получить более глубокие ответы. Вы как раз один из очень немногих, кто приводит "адекватные картины, вызывающие понимание". Всегда узнаю что то новое. Большое вам спасибо за просветительскую деятельность.

Да как то. Чуть не пропустил интервью с Эмилем Тофиковичем. Таких спикеров надо в тренды, а не вот это вот все.

Замечательный! Учёные это герои нашего времени. Маги и волшебники... Своих героев страна должна знать в лицо...

Эмиль как всегда великолепен. Его можно слушать и слушать. Посмотрев все его лекции и интервью получила больше знаний, чем от 5 лет института. Огромное спасибо!

Спасибо огромное вашему каналу🥰

Спасибо, что такие люди (физики-лирики) ещё остались. А то только общество потребителей. Необходимо сохранить школу!

Классный подкаст, тематика попадает в меня на 100%. Так что, с этого момента, я ваш постоянный слушатель) А Эмиля Тофиковича послушать всегда одно удовольствие, много интересных вещей узнал, будет над чем поразмышлять)

Если к Эмилю привыкнуть, к манере его речи, то получаешь интересную беседу. Спасибо.

Если бы человеческий род был лишён зрения, тогда Эйнштейн был бы вынужден постулировать невозможность превышения скорости звука... П.С. Рыбы воды не видят, они в ней живут...

Спасибо, благодарю за гостя

Ахметов здорово сказал : деньги не главное , главное люди , которые любят заниматься наукой из внутренней потребности а не из-за грантов !

Когда есть проблемы со словарным запасом и процессом формулирования вопроса, готовьтесь заранее и пишите вопросы на листе. Заодно избавитесь от "типа" и "короче".

Котики,спасибо!!! Шикарный выпуск!!!

Спасибо, было интересно

Просто великолепно, рассуждения не внутри, а во вне научной парадигмы, дорогого стоит

ооо вот это будет интересно!) ну блин я сегодня кормлю свои попытки, понять бесконечно далёкое и бесконечно маленькое)

Отличный выпуск! Эмиль - потрясающий спикер! Спасибо 🙏🏻

Вот этого надо звать еще на подкасты. Очень интересный и приятный рассказчик.

Радует, что звук хороший в студии.

Эмиль Тофикович крут! Физтех рулит!

Время уже интереснее определяется Эмилем. Пример с пульсом , колебаниями маятника уже показывает что секундами и веками время не исчерпывается. Физика - по крайней мере та, которой мы с коллегами геофизиками занимаемся полвека, оперирует - к примеру, "годографами" (в сейсморарзведке и сейсмологии), оборотами конического маятника в абсолютной гравиметрии, или резонансным спектром в магнитометрии В целом, интересная встреча. После сентенции о возможном изменении свойств Вселенной во времени - уже интересно. Особенно важно, что интересно для молодого поколения физиков, которому разгребать завалы оставленные науке "квантовыми кульбитами" с тезисом отца основателя Нильса Бора: "...достаточно ли идея безумна, чтобы быть верной?" Весьма и весьма спорное заявление, каковое, в конечном итоге и привело к математизации физического познания, в котором почти не сталась места таким вещам, как мысленный эксперимент или физическая модель. Плюс бодрая коллективизация науки - начатая отцами основателями квантовой механики в двадцатых годах двадцатого века привела к результату, описанному еще Френсисом Бэконом в 17 веке: "Есть три когорты учёных. Первые служат своему имени. Вторые своей научной школе. И лишь третьи, самые малочисленные - истине..." Хотелось бы верить, что молодая физика тяготеет к третьей когорте

Вот просто огромное человеческое спасибо за Ахмедова!!! даже подписалась на ваш канал)))

Эмиль понравился, он доносит очень конкретно и он умеет привести понятный пример, и всё его мысли ещё и носят внутреннюю мотивацию, стержень есть.

Великолепный собеседник Эмиль! Спасибо за возможность его услышать вновь!!!

Блин, поняла наконец, ведущий мне внешне напоминает «Марсианина» ))) С удовольствием смотрю ваши видео, темы 🔥🔥🔥

Спасибо за такую качественную и полезную информацию!

"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"

Отлично - спасибо! Эмиля приятно слушать.

Вот забыл имя советского ученого, который сказал - физика не отвечает на вопрос ЧТО или ПОЧЕМУ, она отвечает на вопрос КАК.

Классно студию оформил

Самый интересный разговор на тему Единой теории, тёмной материи и развитии современной физики, который я смотрел на RU-vid, спасибо.

Эмиль очень сильный ученый-теоретик, много смотрел. А Семихатов сильный преподаватель, Семихатов может более доступно объяснять изложения усеных.

Время это процесс.

Я отвечаю на этот вопрос студентов так: время - это буковка t в уравнениях физики. И никакого другого ответа не может дать никто.

Иногда забавно слышать вопрос "а чего это Вселенная расширяется, а предметы нет". Ну обычно ответ правильный и понятный: "объекты, которые связаны гравитационно или электромагнитно, не чувствуют расширения, так как силы, соединяющие атомы воедино, гораздо выше". Но самое забавное, что даже если бы все атомы никак не были связаны друг с другом, мы бы всё равно ничего не заметили. За последние 7-8 миллиардов лет Вселенная расширилась всего в 2 раза (по современным представлениям), поэтому объект длинною в 1 метр за 1 год увеличился бы в размерах всего на 0.15 нанометра. То есть на размер ОДНОГО АТОМА. Так что даже при полном отсутствии какой-то связи между атомами, внешне мы бы мало что заметили =).

Пришел не физик теоретик, пришёл Человек который посвятил свою жизнь теоретической физики. Пришёл не тот кто просто занимает определенное положение в некой иерархии, имеет определенные познания и как то живёт в этом всём, пришёл человек который вошёл в эту иерархии лишь для того, чтобы заниматься любимым делом, но в отрыве от этих рамок он остаётся тем кем является. Он говорит изнутри и говорит "по-свойски" об этих внутренних вещах, практически не ссылаясь на какие-то медийные общие представления, а если и приходится то он не поддерживает статус этих образов, не питает приятные мифы и упрощения, из-за чего в ходе разговора бывали неловкие моменты, когда ведущий ожидал развития мысли вроде как в одном ключе, но получал что-то иное и т.п., он лишь показывает живую сторону, не такую раздутую и громкую из-за чего многим может стать скучно, вызвать неоднозначное отношение, но более живую что-ли, натуральную. Хочется сказать что это вне всяких рамок Настоящий человек во всех возможных смыслах. Спасибо.

Семихатов и Ахмедов молодцы. Рассказывают хоть нам тёмным))) ещё Валерий Рубаков хороший учёный!!!

"пространство то у нас большое"🔥а время то у нас много 😜

Время - это последовательность событий на всех уровнях от кварков до галактик.

этого мальчика звали Шелдон Купер и он служил в сериале "детство шелдона".

Очень понравилось, что перешли на личности, людей желающих занятся ядфизикой мало и их надо поддержать!

❤

При увеличение скорости или при более близком положение вас к большому массивному телу какой то физический процесс будет проходит медленнее чем тот же физический процесс который дальше от этого тела или недвижется.

Электрические заряды известны двух полюсов, а сила гравитации похоже однополярна... А вот другие наблюдаемые источники сил взаимодействия они какие: двуполярные, однополярые или тут нет ясности ???

В этом сумбуре(эфире) родится чёрная дыра. Сложный эфир, но интересный!

Чёрная дыра это свернувшееся пространство, вылетевшее из нашего? Но гравитацию мы её ощущаем. Возможно, ощущаем и энергию иных пространств представлящихся нам вакуумом.

Поскольку масса черной дыры равна массе обьектов попавших в нее, значит эти обьекты в ней и остаются, а не исчезают. И нету там никакой кротовой норы, через которую материя куда-то уходит.

Благодарю за акцент на понимание... К сожалению знания или даже голая информация, сейчас всё чаще и чаще ставится выше понимания...

время это сравнительная характеристика протекающих процессов

Про японцев он очень здорово подметил, что в технологическом смысле они на острие прогресса, но в организации общества посконный феодализм.

Как они их обнаруживают эти частицы😮

Колебания, струны... Это же "музыка сфер" пифагорейская! Греки все знали!

Могу ли я спросить, чую цвет игры, с кем имею честь?

крутой мужик, так близки его высказывания...

Человек на 💯 лет впереди.Марков сказал про науку- сейчас занимаются исследованиями , результаты которых будут практически лет через 100 .

А когда Сурдин в гостях?

Насчет экспериментаторов и теоретиков: на мой взгляд они должны дополнять друг друга. Не теоретики должны указывать то, что экспериментаторы проверять - а и экспериментаторы ставить эксперименты, на базе которых теоретики делают теорию описания.

Автору персональная благодарность!!! С не давнего времени у меня появилось хобби - понять то чего не понятно) Порой, бывает очень трудно осознать, в какой же точке мы очутились, ступив на Духовный путь. Один из критериев, по которым можно сориентироваться: Сокращается количество необходимой пищи. Чувства голода при этом не возникает. Это происходит по причине того, что вместе с уровнем вибраций повышается энергетический потенциал. Организм перестаёт принимать тяжёлую (низковибрационную) пищу. Второй критерий- Уменьшается время, необходимое на сон. Пропадает чувство недосыпания и весь день в теле присутствует бодрость!!!

Не ожидала такого детского лепета, как полёт на Марс, где радиация открытого космоса и такая же температура. Наша сверх задача вернуться в Рай, откуда нас изгнали, но путь лежит только через испытательный полигон Земля, который специально и создан для этого и здесь мира никогда не будет... нам будут специально создавать проблемы и шлифовать, как камень..

Семихатов и Ахмедов - антонимы.

59:25 Это тезис капитализма : спрос рождает предложение. Проходит эра капитализма. В цифровой эпохе , наступающей , по-другому. Больше визуального.

Вакуум или наше трёхмерное прстранство между материальными телами очень похоже на двухмерную поверхность водоема (озера, моря, океана) между материальными телами в виде островов, берегов, кораблей и др. В этом случае под вакуумом можно понимать саму воду. Аналогично, для реки, водоворота, водяных волн можно сопоставить подвижное пространство, текущее через космос, уходящее воронкой в чернуюдыру и др. Так, по крайней мерк, эти проблемы воспринимаются более естественно и понятно.

на 31.14 последнее что прокомментирую!) Для чего- всегда можно спросить, но сейчас это же очевидно! Наше существование рандомизированно, мы в пустыне, развиваемся посредством естественного отбора и триллионов смертей живых организмов. Неужто мы не хотим структурировать бытие для всех добрых существ? Сколько можно вариться в котле? Кажется, мы забыли, зачем мозги мясом обросли, мы и не можем этого помнить, а подумать? Информация в подходящих условиях научилась структурироваться таким образом, чтобы лучше следовать тяготению, заложенному в ней, а человек- это вид существа, который лучше других всё осознал, но пока что не достаточно. Мне кажется, мы можем научиться не только игнорировать барьеры пространства и энергии, но и питаться, не поедая других существ, даже растения- это тоже живые организмы. Мне кажется, мы могли бы синтезировать необходимые для питания микроэлементы, а также с помощью антиматерии мы могли бы попробовать засчёт аннигиляции материи и забора энергии, создавать в небольших областях абсолютный вакуум, чтобы посмотреть, как сквозь него будет передаваться радио сигнал например, научиться отслеживать хотя бы относительно те взаимодействия, энергия которых равна нулю, которые мы не улавливаем, могли бы попробовать через это найти такие области в космосе, которые скорее всего понатыканы везде, просто мы их не видим, или же они наоборот- на краях вселенных, как кротовые норы. Только представьте, мир без зла и смерти, без вытирания задницы и вонючего туалета, мир, в котором мы могли бы на бесконечно далёкие расстояния просто переехать жить в устраивающую нас систему, по желанию или при необходимости эвакуироваться. Подумайте об этом, когда в очередной раз спросите себя- зачем я проснулся вообще

Напрашивается замена гиипотезы о тёмной материи на гипотезу о переменности гравитационной постоянной... Наверняка вселенная совсем не так однородна как познанная нами её часть...

"Все" в виде денег у Илона было и до SpaceX. Первая в истории человечества многоразовая первая ступень - создана им. Так же, как одноразовые - Брауном или Королевым.

"Законы Ньютона фактически установлены Галилеем" - фактически, Галилеем "установлены" только первые ДВА, которые, если вглядеться повнимательнее, опять представляют собой бессмысленное логическое кольцо, даже не кольцо, а тавтологию : 1. ИС - это система, где тело движется прямолинейно равномерно при отсутствии СИЛ 2. СИЛА - это источник УСКОРЕНИЯ (т.е. нарушения прямолинейности и/или равномерности) в ИС. Проще говоря, чтобы достоверно измерить силу по наблюдаемому ускорению, нужно НАХОДИТЬСЯ в ИС (иначе 2й закон не обязан выполняться), но ЕДИНСТВЕННЫЙ способ убедиться, что ты находишься в ИС - это (см. 1й закон) ИЗМЕРИТЬ силы и убедиться, что их сумма равна нулю при равномерном прямолинейном движении, но измерить ты можешь только если ты УЖЕ в ИС, а чтобы узнать, что ты в ИС нужно измерить силы, а чтобы измерить силы нужно находиться в ИС..., на колу мочала, начинай сначала. Это собственно Ньютон и обсуждал в самом начале своих "Мат. основ натурфилософии". К тому же Галилей именно УСТАНОВИЛ, т.е. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО и ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, строя ФИЗИЧЕСКУЮ модель, а Ньютон ПОСТУЛИРОВАЛ это ТОЧНО в своей МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели, сразу же заметив, что реальность может сколь угодно расходиться с его математикой, если у вас, в реальности, херовые часы и/или кривая линейка. Кстати, Ньютон дает гениальное определение пространства (совершенно забытое современыми физиками), как множество МЕСТ, которое может занимать тело. При этом координаты не "определяют положение", а являются лишь свойствами МЕСТА. Что интересно, при таком определении полностью снимаются противоречия между Нютоновой механикой и Спец. теорией относительности: да, характеристики МЕСТ (расстояния, показания часов) в СТО будут зависеть от системы наблюдателя, но премещение от одного МЕСТА к другому происходит одинаково, причем по законам Ньютона. Для одного наблюдателя шкаф может занимать место шириной в 1м, для другого, более шустрого, из-за лорецева сокращения - 1см, но картинки будут идеально подобны: если одной системе грузчик (по своим часам) передвинул шкаф за 5 секунд на 1м, то в другой (по тем же часам грузчика) он передвинет шкаф ровно на 1см. Грузчику не нужны преобразования Лоренца, он движется чисто по ньютоновским законам, преобразования Лоренца нужны НАБЛЮДАТЕЛЯМ, чтобы узнать что будут показывать ИХ часы и линейки при наблюдении за этим ньютоновским процессом.

Очень хорошо! Вот только как-то взгрустнулось...

Время - череда мгновений, за которые минимально изменяется вселенная, мгновение - отрезок времени, за которое фотон преодолевает планковскую величину.

Почему раньше стремились в космос, а теперь не очень - секрет невеликий: Советский проект ставил задачей освобождение людей от рутины по выживанию для творчества, созидания, науки. Капитализму пришлось догонять и чем-нибудь отвечать на такой вызов. После того, как сдулся советский проект, так постепенно сдулся и капиталистический ответ. И там, и там светлые идеи выродились в лицемерие. Чтобы в будущем не наступить на те же грабли, нужно внимательно изучить почему советский проект сломался и как подстраховаться от этого в следующий раз.

А теперь перейдём от пустого к порожнему.

Замечательный учёный. По духу советский. Живёт ради науки, а не ради денег.

Задача перенаселения и по-другому можно решать, как сейчас уже стало ясно

"При более высоких скоростях и гравитационных полях измерять отдельно время и поространство не получится.." Если у меня есть часы и линейка, то кто мне это может запретить? "Нечто более сложное" понадобится ТЕБЕ, наблюдателю, чтобы впихнуть в теорию ТВОИ наблюдения за этим, разве нет?

так ничего и не узнал о вакууме, материи и прочем

45:00

Да, каково бы было удивление Эмиля Ахмедова, если бы ему растолковали истинный смысл формулы "Земля на трех китах!"

55:00Кормят на убой (на ферме )

Антон, чтобы сформировать вопросы, требуется иметь знания. Вы отлично находите темы для формирования вопросов, это означает, что у вас есть знания. Потому предлагаю на свои же вопросы отвечать самому, сделать такой ролик.

Эмиль счастливый человек, ему даже курить не нужно.

тяжело его воспринимать после верходанова или хотя бы семихатова,увы

Яркий случай того как человек будучи очень умным ошибается в оценках, а иногда и глупости говорит по темам которые не касаются его прямой компетенции(синдром Данинга-Крюгера так же называют).. Первое - для Маска деньги это лишь средство достижения ЦЕЛЕЙ.. и тут ярко видно что спикер вообще ничего не знает о нём.. но делает абсолютно ошибочные выводы.. второе.. какие нахрен 100млрд жителей в перспективе..???? ...всё население планеты активно стареет, а молодёжь не рожает... А так да.. джентльмен харизматичный.. очень приятно было послушать по теме!

Ахмедов как всегда хорош и убедителен, ведущегу - к логопеду срочно. И слова паразиты - типа, это, вота, как бы - стыдно должно быть.

Время -это показания ЧАСОВ. ЧАСЫ - это любой наблюдаемый процесс, который ты ПРИНИМАЕШЬ за периодический. Установить периодичен ли процесс "на самом деле" можно только если у тебя есть какие-то Истинные Окончательные Часы, данные по-видимому богом или еще каким источником Истинной Истины. Сами определения часов и времени бессмысленны, ибо закольцованы друг на друга: ВРЕМЯ - это "количество секунд", т.е. число отсчетов ПЕРИОДИЧЕСКОГО процесса, а ПЕРИОДИЧЕСКИЙ процесс - это процесс, повторяющийся во ВРЕМЕНИ. Раскольцевать это можно только с помощью некоего [божественного] ЭТАЛОНА часов, а лучше сразу эталонной ИС, с ПРАВИЛЬНЫМИ часами, ИДЕАЛЬНЫМИ осями и БЕЗУПРЕЧНЫМИ углами между ними. Правда в существование такой системы не верил даже доктор богословия Ньютон (но без которого жить не могут нонешние физики-теоретики) , разумно замечая, что если она и существует, то нет никакого недежного способа достоверно установить она ли это.

Я хотел бы чтобы все таксисты были как Эмиль Ахмедов.

До тех пор, пока учёные, и не только они, а весь народ будут воспринимать материю лишь как ВЕЩЕСТВО - будут проблемы и недоразумения. Материя это всё, что нас окружает, включая нас самих. Это и вещество и поле и плазма и вакуумное пространство - всё это суть МАТЕРИЯ! И она переходит с одной формы в иную. Например вещество может стать полем, а поле - уничтожиться в пространство. Но это пространство будет не менее материально, чем поле или вещество. Мыслите более расширенно - отпадут многие проблемы в виде: А что было ДО ЭТОГО. А всё очень просто. Пространство пустое - это бесконечная материя. А точнее бесконечное число частиц аннигилировано бесконечным числом античастиц. Из него периодически рождается всё что угодно в любой комбинации. В него и уходит. То есть пространство это изначальная материя (мать), которая есть была и будет. И ниоткуда она не бралась. А уже она производит конечные формы материи - вещество, поле, плазма. Также переходящие друг в друга и в конечном счёте в пустое пространство. Многие подумают, что идёт речь о возникновении всего из ничего. НИКАК НЕТ! Пустота, она же пространство, он же вакуум - это не ничто. А особый вид материи, образующий остальные конечные виды материи. Подтверждение моих слов - эффект Казимира. Он доказывает то, что вакуум способен производить остальные формы материи. Из собственного кипящего бульона частиц и античастиц.

Землю бы освоить. Ну вот буквально, стоим на травке, а чего под пяткой - травка, а под травкой - хз по большому счету.

200 лет назад полëт человека на самолëте не выглядел фантастикой. Перед людьми был пример летающих птиц и они пытались скопировать природу. Они знали физику окружающей среды и сопромат, силу ветра и воды. Поэтому достаточно быстро человечество сделало шаг от мореплавания к воздухоплаванию, потом следующий к авиации и наконец к ракетостроению. Прогресс тормозило отсутствие технологий получения новых материалов и их обработки. Рукодельные бумажные птички летали, а деревянные были слишком тяжелы для малых скоростей. Надо сказать, что двигатели для авиации спустя сто лет только приблизились к идеалу. Вобщем я считаю что фантастически сложно использовать на практике только теоретические процессы, которые не пощупать руками, а можно только просчитать математически. Тем более когда мы находимся в своей физической системе, а новые процессы удалëнно наблюдаем в иной.

Что нового можно сказать об отрицательной энергии?

0:27 сразу понятно что серьезный человек! Досмотрел. Потрясающе!

Учёный хороший. Но представления об обществе у него ещё те… Маск у него красуется, в Америке неугодных в армию забирают)

А как вы смотрите сравнение некоторыми учеными что вселенная похожа на часть нейрона человека? Вселенное живое существо? А что если она растет и поэтому галактики двигаются с ускорением?

Спецам непонятно. Что поймут не имеющие понятия?

Антом весьма уместен, Эмиль интересен и в целом получился весьма продуктивный дуэт.

1:20:35 "Ихнего"🤦‍♂

если это доктор наук то я Карузо

Русский литературный популяризатору желательно знать в совершенстве.

1:00:30 S i c !

Ядерная энергия на много порядков превышает химическую - а если начать расщеплять - сливать более мелкие частицы - может выделится еще более чудовищная мощность?

У Маска тоже есть всё!