Профессионал - кто бабки делает на фотографии. И качество там ещё не факт что есть. Энтузиаст, он же любитель, без денег, но с пылающим взором может творить (не всегда, но бывают случаи). Остальные на сотовых телефонах.
Доброго времени дня. Нередко многие из энтузиастов публикуют снимки на фотостоках или фотоконкурсах с призовым ранжированием. В какой то степени возможность получить такое вознаграждение добавляет еще большего энтузиазма и желания снять "не как у всех". Со стороны может выглядить как профессиональный подход (возможность заработать), но все же оставаться в рамках "свободы от заказчиков", т.е. энтузиастом)
считаю что фотолюбитель (энтузиаст) круче, он всё делает от начала до конца в отличии от профессионала, который умеет фотографировать но не умеет делать всё остальное(проявка,печать ).
Все в точку,прям в самое ,яблочко' , люблю творческое фото и меня часто смешит свадебное фото. Наливает рюмку,поднимает рюмку,выпивает и за 3 снимка заплати. У меня от силы 5-7% снимков можно людям показать,чтобы не было стыдно,а там конвейер . Я бы выделил еще одну категорию фотографов, это те кто скупает все подряд. У моего знакомого 22 объектива и они просто лежат на полке в пыли.
@@КР580ВМ80А Есть коллекционеры,которые коллекционируют редкие,интересные, с историей .За ними следят,ими даже гордятся, они радуют владельцев. А есть ,даже не знаю как назвать,,фотографы" которые хватают все подряд,не понимая ничего, а потом все это лежит и пылится.
Не согласен в части. Есть только три типа - обыватель, любитель, профессионал. Энтузиастов не существует. Обыватель - просто фото с целью запомнить. Любитель - фото с художественной точки зрения. Профи - фото с целью заработать денег. Все люди - обыватели. Но только некоторые из них - профи и любители. п.с. Я отношусь к любителям)
По идее фотограф профессионал, это тот для кого фотография хлеб. То бишь она его кормит. Фотограф любитель, это тот, кто увлекается фотографией. Для кого фотография хобби. Но нужно отличать фотографа любителя от лузера. Лузер, это тот, кто фотографирует, но ничего не понимает. Любитель же должен знать теорию, должен знать матчасть, должен знать историю фотографии. Должен знать терминологию, и так далее. Любитель должен стремится к профессионализму. Но фотография должна для него быть хобби. То бишь он должен тратить деньги на неё, но не получать их обратно. Так как это хобби, а не заработок. Любитель может остановится на плёночный чернобелой фотографии, и на определённом одном формате фотографии. И сам проявлять и печатать фотографии. А современный профессионал не может на этом остановится. Он должен делать то, что от него требуют.
Не вполне согласен. Есть же выдающиеся фотографы среди профессионалов. Настоящие мастера своего дела. Тот же Игорь Сахаров, Энни Лейбовиц. Есть много очень хороших свадебных фотографов, портретистов. Нельзя же всех профессионалов приравнивать к уровню бомбил.
Коенчно есть. Но это настоящие мастера, они не занимаются сьемкой дешёвых свадеб. Это люди и с большим талантом и трудом. таких можно в России пересчитать по пальцам
Дмитрий,не могли-бы Вы снять обзор о том как в современных условиях простому любителю "получать" фотографии с пленки.Пусть то отпечаток или скан,главное что-бы это было недорого и доступно!
Спасибо за точку зрения, я бы поспорил с Вами насчёт профессионал - кто? Творец или продавец. (вот страница Ставропольского свадебного профессионального фотографа Сергея Шляхова vk.com/ser_gosha ) ознакомьтесь пжл. По-моему таких жёстких градаций как любитель/про/энтузиаст давно уже нет, при современном уровне развития фоторемесла, доступности техники, новых способах продаж и рекламы, человек может, как совмещать все эти вещи, так и являясь представителем определённой ниши, легко менять направления деятельности вплоть до ухода в дизайн, графику... это как пример. Как и в былые времена важен талант, образование, любознательность, что мама с папой заложили, детство, опыт... Фотограф предприимчивый (не предприниматель!) может быть, кем захочет и предлагать разные варианты качества, не падая ниже определённого даже, я бы сказал относительно высокого уровня картинки. Техника владения ретушью, видение композиции, умение применять теорию цвета + современный компьютер позволяет любителю быть тем, кем он захочет, а профессионалу и энтузиасту быть любителем с высоким уровнем качественного материала. Подытоживая, я бы просто выделил людей предрасположенных к фоторемеслу с уровнем знаний по шкале от 1 до 99 и людей для которых это просто красивые картинки, картинки за деньги, картинки даром, картинки воспоминания, картинки эмоции, неважно - 2я группа может легко быть представителями 1-й; в особо тяжёлых случаях разницу между двумя этими группами можно описать словами "- Ваш фотоаппарат делает отличные снимки", "-спасибо, Ваш рот делает отличные комплименты". p.s.: основная моя работа - инженер электрик, увлекаюсь фотографией и считаю себя любителем, иногда энтузиастом, а реже занимаюсь и профессиональной съемкой за деньги, так кто же - я? Вот, как раз по шкале может на уровне 30+/-, вроде фото уже на уровне, теории достаточно, практики - ну смотря каких съемок, техника на 100% годная и на столько же соответствует потребностям и задачам, да и стиль определённый проклёвывается, но чтоб прям до ВАУ-фото мне ещё далеко (а может и нет, ведь родным и заказчикам нравится, а жена у меня критик высшей категории, и по её мнению 80% работ, которыми я "гордился" на уровне середнячка))) спасибо любимая)... Извините, привёл, Вам в пример себя, ибо как-то уже задавался таким же вопросом, как позиционирование фотографа или нахрена оно мне всё надо.
Добрый день. Очень интересно всё рассказываете , ваши видео хочется смотреть и смотреть. Подскажите если у меня есть Никон д5100 объектив 70-300, самъянг85 и конечно же кит 18-55, а снимаю в основном 3-4 раза в месяц детские футбольные матчи для команды в которой играет мой ребенок и затем эти фотографии я обрабатываю в лайтруме , то кто же я. Думаю скорее всего любитель!
Думаю да, любитель. Но Вы все таки обрабатывает кадры и не просто в какой пто программе а в лайтрум. Поэтому можно сказать что все таки любитель ближе к энтузиасты, ведь энтузиасты это не обязательно съемка вылканов, но и детских футбольных матчей то же. Так что это хорошее дело
Здравствуйте. Не согласен с вами насчёт профессионала. Мой отец и мать всю жизнь проработали фотографами ( мать фотолаборантка) начинал он с фотокорреспондента заполярной правды. Потом пошел в кбо (комбинат бытовых услуг) сам оборудовал павильон ( художественная фотография) рутина конечно была, свадьбы похороны!!! ( Терпеть не мог) школы выпускные, утренники...но когда мы выезжали на природу он постоянно хотел сфотографировать нечто художественное - хоть я и малой был но видел что это всё не то...притянуто за уши...раньше были конкурсы на лучшего фотографа области - в Оренбурге занял второе место и очень негодовал - считал себя первым - так как я рос в семье фотографа у нас уйма фотографий и там всё же есть очень оригинальные ( не для обывателя а для художественного поиска) так что я с вами не согласен что профессионалу нахрен больше ничего не нужно только зарабатывать деньги??? Обобщаете...
Так вы пишете о своём отце. К тому же он ещё и корреспондентом работал. Тогда другая история была и действительно другая ситуация. Сейчас же тема другая
Дружище, ФТ (не знаю твоего имени), всегда смотрю твоё видео, жаль, что редко публикуешься... Но умоляю, выброси этот поганый Honor 10... Ты же умеешь делать качественное видео!
Насчет цены проф фотографа :: ) Украинский свадебный фотограф Иваш зарабатывает за свадьбу от 150к рублей. Думаю, это даже побольше чем 120р за 2 фотки у паспортного фотографа :: )))
Кстати. Я в принципе могу предполагать такой заработок. Но таких фотографов един цы и как правило это очень "модные и тусовочные" фотографы. А значит это не на долго. А знаете чем он будет заниматься потом? Откроет свою школу и будет стрич фотографов
@@lmorion Ну это официальная цена. А вот теперь предлагаю подумать, с таким заработком стал бы он стрич других фотографов и продавать свои пресеты по 60 баксов? Думаю, что ему было бы не до этого, а этим он занимается. Это как иметь автосалон и вечером продавать семечки в кулёчках. Или он настолько жадный, не знаю.
@@fototechnology Он уже открыл школу на пару с кем-то, но основной его заработок, насколько я знаю - это как раз свадьбы по его тарифу. Так что не уверен, что фотошколами все заканчивается. Ну и стаж у него уже есть, и работает очень много заграницей. Так что я решительно не понимаю откуда предсказание "значит это не на долго". А то мне кажется, что как раз надооооооолго
