Тёмный

ФЭНТЕЗИ ТОП боевое фэнтези - военное фэнтези / Для тех, кто хочет читать фэнтези 

Переулок Контрастов - книжные обзоры
Просмотров 59 тыс.
50% 1

Топ 10 - лучшее боевое фэнтези ( военное фэнтези ) по версии канала "Переулок контрастов". Любите читать фэнтези? Тогда этот фэнтези топ для вас )) Зарубежные и отечественные авторы, новинки и книги, проверенные годами. Мы собрали отличное военное фэнтези.
Мой блог "Записки психолога": t.me/psy_maks
Группа ВКонтакте: pereulokkontrastov
Вы смотрите канал «Переулок контрастов», посвященный литературе ( буктьюб ). На канале двое ведущих - Макс и Эдик. Мы делаем обзоры книг, тематические ТОПы, подборки. Иногда обозреваем интересные на наш взгляд сериалы.
В основном рассказываем про фэнтези (сегодняшний фэнтези топ далеко не единственный), ужасы и фантастику, но проскальзывают и другие жанры.
Новые ролики выходят с периодичностью минимум раз в неделю. Подписывайтесь и всегда будете знать, что почитать!

Развлечения

Опубликовано:

 

12 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 179   
@user-ig4ry2kr8g
@user-ig4ry2kr8g 3 года назад
0:16 Северная граница 1:04 Молот и крест 2:00 Полари 3:03 Тысяча имён 3:40 Джо Аберкромби. Герои 4:36 Песнь крови 5:14 Архив буресвета 6:17 Сказание Меекханского пограничья 7:03 Алмазный меч, деревянный меч 8:11 Песнь льда и пламени
@brysongannon8076
@brysongannon8076 2 года назад
Instablaster...
@pechencka8264
@pechencka8264 3 года назад
Если раньше у меня было много времени, которое нечем было занять, то теперь у меня нет времени прочитать все то, что я теперь хочу прочесть после ваших видео. Спасибо вам за ваш труд!
@StanislavSemiglazov
@StanislavSemiglazov 5 лет назад
Забрал подборочку себе) Спасибо!!!
@zomanfromharadon6155
@zomanfromharadon6155 5 лет назад
Привет.Спасибо за ваши обзоры.
@user-qv6sq4tl2d
@user-qv6sq4tl2d 5 лет назад
Как всегда на высоте!!!!
@Rolling_Dice
@Rolling_Dice 3 года назад
Сказанием Меекханского пограничия просто оболденная книга , читаю в завхлеб настоящее боевое фэнтези, 2 глава вообще огонь.... всем любителям битв советую...
@user-cy9wd9no5c
@user-cy9wd9no5c 5 лет назад
Интересненько. Унесла в свой каталог на будущее
@anatoliyrr7480
@anatoliyrr7480 5 лет назад
Большое спасибо что включил в видео Сказания Меекханского пограничья, я наконец то нашел то что что действительно цепляет сразу с первых страниц) Спасибо!)
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Всегда пожалуйста )) У нас и отдельный обзор есть на этот восхитительный цикл)
@anatoliyrr7480
@anatoliyrr7480 5 лет назад
посмотрел его сразу как увидел подсказку в этом видео)
@painkiller5341
@painkiller5341 5 лет назад
Супер, возьму кое что на вооружение ☺️
@user-vd4yh1mv1f
@user-vd4yh1mv1f 4 года назад
Хорошия подборко спасибо большое
@user-ox2wm4id7w
@user-ox2wm4id7w 3 года назад
Спасибо за наводку.
@AALlovetoread
@AALlovetoread 5 лет назад
Спасибо. Фэнтези не моё, но кое что взяла на заметку. 👍
@andreyzhelezniy6433
@andreyzhelezniy6433 5 лет назад
Роберта М. Вегнера за рассказ "Все мы Меекханцы" нужно на первое место ставить. Лучшие описание битвы на манер "300 спартанцев". Впервые перечитал что-то в книге после её прочтения. Прямо таки гениально написано.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Если выделять что-то одно, то мне больше всего понравилось описание войны кочевников и фургонщиков) Хотя и та битва, о которой вы говорите, тоже отлично написана, безусловно)
@user-kd2nj1sw9z
@user-kd2nj1sw9z 4 года назад
@@pereulok сделайте список книг под видео, плиз
@videoaccaunt
@videoaccaunt 5 лет назад
Ненавязчивая фоновая музыка добавит живости ко всем вашим роликам
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
ну... может быть
@videoaccaunt
@videoaccaunt 5 лет назад
Даже не сомневайтесь, одназначно +30% к уровню)
@DrOzDofff1
@DrOzDofff1 3 года назад
"молот и крест" я читал только вторую книгу.... она и называется молот и крест))))) а читал её потому что дома нашёл именно её! книга крута! и там полно битв и жестокости)))) мой брат читал всю трилогию... и говорит что все три книги - супер!!! я ему верю, т.к. старина Гаррисон Мастер своего дела! его книги доставили мне массу удовольствия!!! особый кайф был от "эдема"!!!!!
@allboostermcconahy4276
@allboostermcconahy4276 5 лет назад
Не хватает в описании к видео списка предложенных книг с описанием в одно предложение. Хотелось бы все сразу видеть после просмотра
@user-fh7kf9gf9g
@user-fh7kf9gf9g 5 лет назад
Перумов же предельно примитивно описывает бои. Магия тоже из разряда "и тут он взял и сотворил могучее заклинание, а противник на это сотворил еще более могучее... и еще более могучее... и дофига могучее сверху еще". Это не считая полной предсказуемости всего происходящего.
@---pp9ty
@---pp9ty Год назад
Цикл Пангея. Виктора Сергиенко очень понравился. Впервые вижу, чтобы маг мог призывать различных существ из карт. Какую колоду собирешь с той и играешь. Не подошли данные существа, карты продал, новые купил и играешь уже дальше с другими существами. Очень круто, очень. Никто до такого еще не додумался. Читайте не пожалеете.
@Misty_Mountain_
@Misty_Mountain_ 2 года назад
Теперь прийдется прочитать Перумова, ибо думал что лучших боевок чем у Вегнера нет
@user-bv5qq5wv2o
@user-bv5qq5wv2o 3 года назад
Спасибо за совет. Очень бы хотелось "полари" послушать, но в аудио формате нашел только первую книгу, а так не читаю, зрение берегу.
@user-uk8hj1sp4j
@user-uk8hj1sp4j 5 лет назад
Макс, читал Перумова "Череп на рукаве" Если да понравился ли ?
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Шикарная вещь) М.б. и обзор запилим как-нибудь)
@user-xr6db7nm7d
@user-xr6db7nm7d Год назад
Толковый обзор!
@pereulok
@pereulok Год назад
спасибо!
@DrOzDofff1
@DrOzDofff1 3 года назад
ООООООООО.... Ник Перумов, это тот автор с которого всё и началось, у меня!!!! "алмазный меч, деревянный меч" я читал с восхищением!, ведь до того я прочитал " хроники Хьёрварда"!!! короче - советую!!!!!
@user-ks5sw9xw1g
@user-ks5sw9xw1g 5 лет назад
Парни, в конкурсе не участвовал, но видос смотрел.Видел запись на вашей стене. Кажись, был допущен косяк с выбором победителя. Сам пользовался этим сервисом, но сервис же выбирает из всех комментировавших? Но не все комментаторы участвовали в розыгрыше?
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Если бы выпал не участвующий комментарий мы повторили бы процедуру - до тех пор, пока не показался бы участник)
@andrewanonymous5816
@andrewanonymous5816 3 года назад
последнюю книгу Перумова про мечи так и не смог прочитать ((( у него тяжеловатый слог все-таки...
@DrOzDofff1
@DrOzDofff1 3 года назад
спасибо за видео! всегда вас смотрю! .....вы чем-нибудь, кроме чтения занимаетесь???? ахахах
@Harrogath12
@Harrogath12 5 лет назад
Компактный такой полезный видос. А как насчет Не боевого фэнтези? (такого отсилы пару процентов от всего фэнтези наверное), где нет никакой войны, битв, глобальных противостояний (ну мож отсилы какие то мелкие стычки). Вроде бы Трилогия о кораблях Робин Хобб совершенно не боевая (плохо помню, давно читал). Ехо Макса Фрая судя по обзором - нечто такое миролюбивое - бродилки да посиделки в харчевнях.. В общем такой противоположный обзор был бы очень интересен!
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Не согласен с самой трактовкой не боевого) Если в книге есть битва, но для сюжета она не является ключевой, или несколько драк - вряд ли её можно сразу назвать боевым или военным фэнтези. (Второй термин мне кажется точнее, но он почему-то не столь популярен). Яркий пример тому - Ведьмак. Там вроде как и война государств есть, но всё как-то мимо проходит, да и гг не редко меч обнажает, плюс описано недурно - но всё как-то фоном, и книги не о том (и поэтому, если зайдёте на фантлаб, то в описании этой саги среди поджанров вы не увидите терминов "военное" или"боевое"). С другой стороны в ПЛиО Мартин не особо парится над описание битв и сражений. Но вся суть его истории - гигантская война. И это, безусловно, военное фэнтези. Поэтому, на мой взгляд, не боевого фэнтези куда больше, нежели боевого) Но разные фэнтезийные топы ещё будут))
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Всадники Перна, довольно "ламповая" серия.
@user-mz8tn5tv7t
@user-mz8tn5tv7t 4 года назад
Главное что Перумов есть
@aleksandra.wellness
@aleksandra.wellness 2 года назад
Возможно не совсем по теме фэнтези, но все же напишу. Очень уж понравился "Азенкур" Корнуэлла. Там очень классно, зрелищно и эпично описана эта битва при Азенкуре, взахлёб читала просто. Под впечатлением потом сражение это даже снилось.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
да, умеет писать, определенно)
@user-hw5vj1tv4w
@user-hw5vj1tv4w 2 года назад
Дорогой Друг, подскажите пожилому человеку, где прочитать аудиокнига( послушать) 4 и 5 книгу меекханского пограничья. Скинь сайт если знаешь. Купить нет возможности,живу с деревне глухой,но зашло на ура,мне 60 лет.
@pereulok
@pereulok 2 года назад
не подскажу, увы
@magicwood397
@magicwood397 5 лет назад
Из новинок 2019 рекомендовал бы еще "Хроники семи королевств: Древняя кровь". Брутальная годнота) Только вчера на AuthorToday дочитал. Жаль продолжение нескоро((
@Aopcax1
@Aopcax1 5 лет назад
Интересно, кто автор обложки романа №8 Полари? На первом плане известный каждому кто играл в The Elder Scrolls online герой бретонцев, который сквозил в каждом их эпичном трейлере или просто на обложке.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Чёрт его знает) Но продаётся на литресе книга под такой обложкой (первый том)
@waterflame1989
@waterflame1989 5 лет назад
Лайк за Ника Перумова 😉 И я бы внесла в ваш список "Меч истины" Терри Гудкайнда 😉
@santer4634
@santer4634 5 лет назад
Меч истины крайне клевая штука. Это противостояние пророческих предсказаний и попытки все сделать им вопреки...
@user-fr3hy2ls9u
@user-fr3hy2ls9u 5 лет назад
И правда отличная серия. Но там, IMHO, больше все таки про глупость большинства людей и про бессмысленность слепой веры во что-то, а не про пророчества.
@buratos572
@buratos572 5 лет назад
Можете посоветовать что то наподобие Меча истины Терри Гудкайнда?
@Al-Mas3000
@Al-Mas3000 5 лет назад
Меч истины это не БОЕВОЕ фентези.
@user-sy4ph5pu4l
@user-sy4ph5pu4l 4 года назад
@@buratos572 Колесо времени Джордана
@olieg.lieonov
@olieg.lieonov 4 года назад
Список в описании?
@user-zv2nv5sj1u
@user-zv2nv5sj1u 5 лет назад
На мой взгляд, Мартин описывать сражения не умеет. По этой части ему очень далеко до Аберкромби. Назвать ПЛиО - боевым фэнтези у меня бы язык не повернулся. При всей моей любви к Мартину. И, кстати, во "Властелине колец" - отличные описания битв. Очень в духе аутентичного эпоса.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Конкретно у него дело не в описании сражений, дело в описании войны. И месте войны в сюжете.
@studiomadnesssheogorath.105
@studiomadnesssheogorath.105 5 лет назад
Толкиен просто читак! вот его и не добавили в видео-_-
@evelmanlive3208
@evelmanlive3208 5 лет назад
сделайте обзор на "Мир смерти" Гарри Гарисона
@alexxxsizovvv4967
@alexxxsizovvv4967 5 лет назад
Всё конечно хорошо, но окончания эпопеи Мартина в книжном варианте нам вряд ли дождаться.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
надежда умирает последней ))
@DrOzDofff1
@DrOzDofff1 3 года назад
вот именно по этому, я и не решаюсь читать Мартина..... мне нужны битвы и стратегия!!! а не просто стратегия! сериал я весь смотрел! а вот читать не решаюсь...)
@foxnosoundn4837
@foxnosoundn4837 Год назад
С Ником Перумовым согласен. Я бы даже его на первое место поставил. Но где же трилогия властелина кольца ?
@N_Malakhov
@N_Malakhov 5 лет назад
А где Стивен Эриксон «Малазанская Книга Павших»?
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Как-то не зашла мне "Книга" в своё время. Хотя планирую собраться с силами и осуществить попытку номер 2.
@melindalisbon2604
@melindalisbon2604 5 лет назад
Согласна с комментатором выше, выбор победителя конкурса должен осуществляться только среди участников конкурса, а не среди всех комментаторов. Иначе какой смысл был в том, чтобы подписывать свой коммент- мол участвую и т.д.?
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Если бы выпал не участвующий комментарий мы повторили бы процедуру - до тех пор, пока не показался бы участник)
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Хроники Алеры Джима Батчера ещё вполне можно назвать боевым фэнтези, качественный цикл с нешаблонным миром.
@playfulhamster2453
@playfulhamster2453 3 года назад
Надо было ещё добавить серию книг assasins creed
@user-pj7ro9hm2y
@user-pj7ro9hm2y 3 года назад
Люди помогите вспомнить)) Читал книгу ещё подростком, сюжет как в звёздном десанте, только жизнеспособность пришельцев зависела от планеты, то есть они создавали своих ботов из подручных средств. Ещё люди придумали какой то универсальный бетон для быстро возводимых укреплений. Извеняйте, сумбурно написал. Заранее спасибо.
@spaceman8189
@spaceman8189 2 года назад
Напоминает "Сроки службы" Марко Клооса. Тоже очень схоже на звёздный десант только без разсуждений о морали
@nikahani8685
@nikahani8685 5 лет назад
Ребят, вы выбрали победителя конкурса не совсем правильно. Сервис Татет осуществлял выбор по всем комментариям, а нужно было выбирать только среди комментов с пометкой "участвую". Лично сама насколько помню не участвовала, но ошибку заметила)
@johnnynowhow5433
@johnnynowhow5433 5 лет назад
Согласен, тоже заметил ошибку) Среди отбора были комменты, которые не должны были участвовать в отборе!
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Если бы выпал не участвующий комментарий мы повторили бы процедуру - до тех пор, пока не показался бы участник)
@MyChinaGadget
@MyChinaGadget 5 лет назад
Роберт Джордан цикл "Колесо времени" отличный. советую.
@id_Usher
@id_Usher 5 лет назад
Да ладно, очень плохая и унылая книга
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
@@id_Usher книга отличная, но слишком уж затянута... когда читал, меня начали уже просто раздражать фраза "она опустила глаза и поправила платье"
@ronepigon3174
@ronepigon3174 4 года назад
Спасибо за Топ боевого фентези. Есть ли в этом Топе - фентези без магии? Фентези читал мало - я фанат сай - фай, технотриллеров, приключения. Не нравиться мне само понятие магия - не воспринимаю это. Все обходил стороной, даже "Игры престолов" игнорировал долго, и смотеть начал с 6 сезона и то случайно - зашел однако сериал, ибо магии там почти не оказалось. Книги Мартина, после сериала показались слишком юношескими. Полистал. Не читал. По той же причине - "Ведьмак" для меня смешён. После 2й серии всё. И одна повесть Сапковского. Но щас прям засилие фэнтэзи. Не пройти мимо. Никак. Прочитал Гжендовича - ну так себе, вторично. И снова эта скандинавская мифология - как будто других нету. "Опиумная война" - Куанг, тоже не очень, продолжение не буду читать. Вот и все - если не считать Конана в детстве. Посоветуйте реалистичное фентези, где минимум магии и прочих эльфов. Если вообще есть такое.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Читайте Аберкромби - у него магии почти нет (а в некоторых книгах и вообще нет, без "почти") А пишет он оч качественно. У нас на канале есть гид по его творчеству, посмотрите, там я кратко, без спойлеров, про все его книги рассказал.
@ronepigon3174
@ronepigon3174 4 года назад
@@pereulok Спасибо.
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Всадники Перна. По сути это полноценная фантастика, без магии. Но стилистика фэнтезийная: драконы, борьба всего мира за выживание, раздробленность, разные гильдии.
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
А и никаких эльфов и прочей штампованной чепухи
@user-kp5qf5um9h
@user-kp5qf5um9h 3 года назад
А где Майкл Муркок?
@muratbakhitzhan7150
@muratbakhitzhan7150 5 лет назад
стопэ я не понял, где "Черный отряд"???
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
ЧО отличный цикл, но не делает упор на описание баталий, это скорее фон для героев)
@aleksgots7456
@aleksgots7456 3 года назад
Глен Кук - хроники черного отряда - как то не зашел... бросил посредине, вроде бы, второй книги не логично(несмотря на победы - проигрыш), скучно, пресно, ... диссонанс(несмотря на то, что герои "мясники" - мыслят и ведут себя как "девочки"). итого - грязный, унылый и не интересный мир
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
@@aleksgots7456 да, мир там унылый, тожнвсю серию не осилил
@PyromaN93
@PyromaN93 5 лет назад
Я бы из Перумова тогда бы взял цикл Гибель богов, а не это. Хотя на вкус и цвет.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Гибель богов (правда первая книга, а не цикл, то бишь ГБ-2) - безусловно, великолепный вариант. Но там всё-таки война в первую очередь магическая, а подборку я хотел сделать не про магию.
@PyromaN93
@PyromaN93 5 лет назад
@@pereulok я имел в виду "Воин Великой тьмы" и "Земля без радости", хотя и в первой книге боев хватает.
@flexiHagen
@flexiHagen 4 года назад
Владислав Волохов неудачные примеры, битв несравнимо меньше. В ГБ магия, магия
@alexandervorobiov8029
@alexandervorobiov8029 Год назад
Согласен.... Там вся книга один сплошной замес... Пока Хедин колдует, Хаген зажигает не по детски....
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 лет назад
Кстати любителям немного не обычно и кровавого фентези хочу посоветовать замечательный роман: Первый Еретик (Автор: Аарон Дембски-Боуден). Отличнейшая книга, не много запутанная, и отдающая смесью Лавкрафта, Научной фантастики, и традиционного фентази. Но всем ценителям необычных книг не привязанных строго к одному жанру должно понравиться. Единственный недостаток книги, это наверное то что Ложным Ангелам(которых в начале выставляют как главных антагонистов) в ней уделено относительно мало внимания. П.С. Да не большая ремарка для таких как я: Сюжет книги с первого взгляда может показаться очень чёрно белым, мол настоящие ангелы и ложные, настоящие боги и ложный, но по ходу сюжета становится понятно что не всё так уж однозначно. И настоящие боги даже не прячут своих скелетов в шкафу. А на счёт того во что по ходу книги плавно превратятся "настоящие" ангелы, писать не буду ибо это очень большой спойлер.
@waterflame1989
@waterflame1989 5 лет назад
Автор Аарон Дембски-Боуден?
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 лет назад
Да, Аарон Дембски-Боуден. Спасибо что заметили. Я забыл это указать в комменте.
@waterflame1989
@waterflame1989 5 лет назад
@@user-jj2ri1lg7k И еще эта книга является одной из книг цикла "Ересь Хоруса" по вселенной "Warhammer 40 000" 😉 P.S. У меня скачен весь этот цикл, но пока что не читала его...
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 лет назад
Да всё верно.
@drondubov802
@drondubov802 5 лет назад
Есть Мартин, но нет Сапковского? Странно... хотя у последнего битвы намного интереснее описываются
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
На мой взгляд Ведьмака вряд ли можно назвать военным фэнтези - несмотря на то, что отдельные битвы и схватки, которые там происходят, описаны хорошо.
@gregormorgan8143
@gregormorgan8143 5 лет назад
Согласен с Переулком). У Сапковского не столько сцены батальных сражений, сколько "дуэли" или "Мастер Гервант против нечисти". Батальных военных сцен у Сапковского мало).
@alexandrshulgin82
@alexandrshulgin82 5 лет назад
мдя... отсутствие Кука с его "Черным отрядом" или "Империей Ужаса" в данном топе - это как? галимый детсад Райан или Сандерсон есть - а Кука нет. "Black Company" нет в топе БОЕВОЕ ФЭНТЕЗИ, Карл!
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
В поджанре боевого фэнтези написано оч. много. Но поскольку это топ 10 (!), то логично, что многое осталось за кадром )
@gobpblueex
@gobpblueex 4 года назад
Все-таки боевка у Кука не самое сильное место. Происходят чаще даже не сражения, а стычки, да и те описываются весьма скупо. Это честно, ведь события рассказаны с точки зрения одного рядового участника, но красок такой подход конечно не добавляет.
@TomBombadil01
@TomBombadil01 4 года назад
Дэвид Геммел. Практически любая книга. Дренайский цикл, его "версия" Троянской войны. Только не Йон Шэнноу. Не то, не уровень Геммела, больше всяким перумовым подошло бы
@user-Valdegor
@user-Valdegor 2 года назад
Подскажите хорошое боевое фентези с неплохой любовной линией
@pereulok
@pereulok 2 года назад
любовная линия не совсем наше)
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Путь меча, Олди. Там два главных героя наконец-то находят общий язык к концу романа.
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Ладно, ладно, это была шутка, так как герои - человек и разумный меч)
@Mr30101975
@Mr30101975 4 года назад
Странно что в список не попал Мазин - " Варяжский цикл" и пр. Один из немногих авторов, описывающих тонкости владения оружием и тонкости верховой езды.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Ну это же топ 10, сюда много чего не попало. А боевки у Мазина хорошие, полностью согласен)
@che6774
@che6774 5 лет назад
я бы добавила Колесо времени
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
так и не подступился к этому циклу пока(
@paramon6985
@paramon6985 5 лет назад
Да. Полностью согласен!
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
@@pereulok в Колесо Времени все довольно сильно затянуто, но две последние книги это гениально просто...
@yurhack573
@yurhack573 4 года назад
Даже незнаааю. Как то попробовал прочесть Джо Аберкромби ,,Кровь и железо" и описание коротких стычек главного героя и мага, от потолка не мог отвести взгляда просто ужас... настолько не умело описаны.
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
мне кажется что хроники Дреная должны были быть в этом видео...
@davkaromanov5041
@davkaromanov5041 5 лет назад
Макс, прочитай книгу фэнтези: Денис Чекалов "Пламя Клинка"
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Хорошая?
@davkaromanov5041
@davkaromanov5041 5 лет назад
@@pereulok Да. Мне понравилось!
@jeivel1360
@jeivel1360 2 года назад
уж не знаю, что в предшествующих, но в меекхане мне боевка не понравилась. Битву за горный перевал с очень большим трудом прочитал. С одной стороны автор рассказывает как фентези-татары разносят имперцев, а с другой одна потрепанная когорта после дневного марша разнесла великую армию этих татар
@user-zo7mk7li8r
@user-zo7mk7li8r 4 года назад
Ребята, заранее извините, но Ник Перумов Алмазный Меч, Деревянный меч, это просто приметив, по крайней мере, после М.Вегнера
@Alcy1
@Alcy1 5 лет назад
Эрагон
@knellervirm2456
@knellervirm2456 5 лет назад
Походу ребята не осилили даже список действующих лиц к малазанской книге павших, не говоря уже о черном отряде
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Проблема черного отряда, что весь цикл про постоянное рубилово осилить трудновато
@user-hn4mv7ge3g
@user-hn4mv7ge3g 3 года назад
Читал Полари, зашло. Почему, при схожести этого романа с Мартиным, у вас нет обзора на эту серию? Конечно, Мартин лучше, но более похожей серии на плио нет!
@pereulok
@pereulok 3 года назад
Возможно вы правы) Но чтобы сделать на неё полноценный обзор нужно, наверное, уже перечитывать. Многое подзабылось. Но я упоминал пару раз серию на канале в рекомендательном ключе.
@susanaleeva5634
@susanaleeva5634 5 лет назад
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥!!!!
@user-ur9sh3ev6l
@user-ur9sh3ev6l 5 лет назад
Лучше бы вместо перумова поставил Черный отряд.
@Rolling_Dice
@Rolling_Dice 3 года назад
Не знаю что автору понравилось в книге Алмазный меч, деревянный меч, но Я дочитал до 7 главы, а мне все рассказывают про мироустройства... И этот великий дождь, очень напоминает по идее Великую бурю из Архива буресвета, и если сравнивать эти две книжки то чисто объективно я бы поменял их местами... в буресвете тоже долго накачивается книга, но там в начале нам демонстрируют прекрасную магию я такого рода магии ещё не встречал не в одном фэнтази, такого подхода к магии, что то вроде научного и взятого взаймы... это на словах не объяснить. А в мечах что то очень вялое повествование с жестокими сценами детоубийства и ущемления расс... так что не знаю что так зацепила автора данного видео, почитаю дальше может пойму
@reniloss3645
@reniloss3645 9 месяцев назад
Не читал меча, но прочитал пол книги буресвета и не смог дальше продвинуться. Человек писавший про отношения солдат(рабов) совсем не понимает о чем говорит, неграмотность дворян это для чего введено? Король не знает грамоты, жены читают, фэнтези фэнтези, но не ломайте логику и не придумывайте идиотии. Про магию вообще молчу, ноль объяснений, поглощение буресвета и выдача его, вот и вся магия, что я увидел. 3 раза пробовал продолжить читать, больно видеть как минимум эти пункты.
@susanaleeva5634
@susanaleeva5634 5 лет назад
ღღღღღღღღღღღღღღღღღღღღღღღ!!!!
@dangmorgan
@dangmorgan 5 лет назад
После прочтения Джо Аберкромби "Первый закон" остальное фэнтези переходит на второй план.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Сложно согласиться с таким утверждением)
@gobpblueex
@gobpblueex 5 лет назад
А как много "остального фэнтези" вы прочитали ?
@dangmorgan
@dangmorgan 5 лет назад
@@gobpblueex я прочитал наверное все отличное фэнтези, сейчас перешел на фантастику.
@gobpblueex
@gobpblueex 5 лет назад
@@dangmorgan Юношеский максимализм в вашем посте ощущаю я.
@dangmorgan
@dangmorgan 5 лет назад
@@gobpblueex сходите к врачу, говорят помогает.
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 лет назад
Где Ваха? В смысле Фентезийная Ваха, 40 К это не совсем фентези, а вот ФБ это как раз фентези причём отменное.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ваху не читал) Ну и в любом случае топ 10 предполагает всего 10 мест - многое остается за бортом)
@user-jj2ri1lg7k
@user-jj2ri1lg7k 5 лет назад
В принципе честно. (Но всё таки как по мне в топ 10 она уж должна была войти.) Ну ладно : -)
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Фу, Ваха отстой как фэнтези вселенная. Для игровой вселенной сойдёт, но с нормальными книгами ее сравнивать...
@user-zo7mk7li8r
@user-zo7mk7li8r 4 года назад
Почитайте Виталий Зыков, цикл Дорога домой!
@murrraggg800
@murrraggg800 5 лет назад
Всё было хорошо, до первых двух мест
@stepan4603
@stepan4603 5 лет назад
А как же, Анджей Сапковский цикл Ведьмак?
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
На мой взгляд по военному параметру Ведьмак, всё-таки, не входит в топ)
@user-wd5so2id1q
@user-wd5so2id1q 4 года назад
Где черный отряд?
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Сам очень люблю Черный отряд) Но боёвки там прописаны очень бегло.
@user-wd5so2id1q
@user-wd5so2id1q 4 года назад
Да согласен.
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Уехал в джунгли
@janushnemirovich1865
@janushnemirovich1865 3 года назад
а это точно фэнтези, а не исторические романы?))
@pereulok
@pereulok 3 года назад
Совершенно точно)
@andreyvoloshko3376
@andreyvoloshko3376 5 лет назад
Где уникальные Або слабо известные книги/авторы/ серии ? Почему большинству книг 10+ год ? И главный вопрос почему нет в книгах ( большенстве, мало Або очень мало) магиии ? Может кому-то будет интересно мой топик боевого фентези: Зиков Виталий- довольно реалистичное фентези где много внимания уделяется Политики:) Мясоедов- добрая половина боевого фентези. ( Кому интересно могу ещё накидать годных авторов) И англоязычного сегмента : Конан- варвар, Комиссар Каин в мире Вахи 40 к- действительно что-то новое и интересное. Мать ученье - превосходный представитель фентези. Цикл Роберта Сельваторе превосходное подростковое фентези . Мой топ 1- Герой короля демонов действительно рекомендую ознакомится всем - не пожалеете.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну на самом деле здесь немало книг, которые вышли в течении последних 10 лет - особенно учитывая тот простой факт, что за период 2008-2018 книг в целом написано куда меньше, чем до 2008. И малоизвестные авторы тоже есть. Ну и самое главное - не видел, чтобы к "топ 10 боевого фэнтези" стояла приписка "малоизвестного / магического / самого нового" А Вы? )))
@andreyvoloshko3376
@andreyvoloshko3376 5 лет назад
@@pereulok Аргумент по поводу магического принимаю ( согласен придираюсь ) По поводу известности, я просидел весь выпуск с мыслями может что-то новое, неизвестное что можно почитать И как вы думаете что произошло? - некоторые книги я читал с некоторыми как минимум был знаком . Р.Р. может добавите топ десять слабо известных фентези книг ( + с магией и отлично й пророботкой мира (
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Со временем добавим)
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Чисто магическое фэнтези обычно скучнее получается.
@injog9998
@injog9998 Год назад
Я могу ошибаться конечно, но нет такого ответвления как "боевое фэнтези"
@pereulok
@pereulok Год назад
Как вы это определили?
@injog9998
@injog9998 Год назад
@@pereulok ну там вроде по-другому поджанры называются. Героическое, Эпическое (Высокое), Игровое, Низкое (без магии), Тёмное, Историческое, Юмористическое, Мифологическое, Техно фэнтези, Романтическое, Этническое, Детское. И ещё какие-то. А боевым может быть любое из них. Я могу и сам ошибаться и это всё некая условность. Просто если услышать например Низкое Фентези или Тёмное Фентези то будет понятно, а если услышать Боевое, то не очень
@pereulok
@pereulok Год назад
@@injog9998 да, может любое из них, согласен. Но что это меняет? Человек ищет конкретный элемент - много боёвки - вот фэнтези с этим элементом. Это как сказать, например, фэнтези с вампирами, или фэнтези с пороховым оружием, или славянское фэнтези и т.д. Это просто другая классификация где во главу угла поставлен один конкретный фактор. Ведь может быть темное боевое фэнтези, а может и не боевое, про интриги, в основном. И человеку важнее "боевое" чем темное оно там или героическое
@injog9998
@injog9998 Год назад
@@pereulok понял. Убедили
@sokura1967
@sokura1967 4 года назад
Главная проблема "боевого фентези" - эти книги пишут люди, крайне далёкие от войны, армии, боевых искусств и всего остального, касающегося боя. Если в них нет чего-то отлично прописанного иного (людей, политики или ещё чего-то), то многим нравится, но любой мало-мальски знакомый с темой будет плеваться.
@sokura1967
@sokura1967 4 года назад
Именно поэтому я предпочитаю книги про "попаданцев", написанные служивыми - они знают, о чём пишут.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Но ведь совершенно не факт что современный военный хоть сколько-то хорошо осведомлен о тактике и бое древнеримской когорты, викингов, мушкетеров, драгунов или куда там его героя попаданческая судьба занесёт)
@sokura1967
@sokura1967 4 года назад
Ты не поверишь, но они это изучают. Во всяком случае, изучали в конце 80-х, когда я сам учился в военном училище. Так как я учился в военно-морском инженерном, то у нас был краткий курс истории тактики гребного и парусного флота. У сухопутных - соответствующий. Они так же изучают рукопашный бой на физподготовке. В разном объёме. Даже флотские инженеры.
@sergeykozachuk4912
@sergeykozachuk4912 4 года назад
Хоть 💯 академий закончи,если практики боя нету, будет как будет. Инстинкт самосохранения, ещё никто не отменял. А война дело грязное и очень. И писать об этом нормальному человеку охоты нету
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Главное, чтобы тактическая и стратегическая жилки у автора были, ну и талант писателя. А остальное на любителя.
@user-lm3vm6vn1m
@user-lm3vm6vn1m Год назад
Сандерсон. Примитивный язык. Сюжет очень линейный, однозначно не заслуживает четвертого места.
@eddie4944
@eddie4944 4 года назад
Меекхан - да, но как прочитал Порохового мага, все остальное стало выглядеть много хуже. И этот канал нашел в надежде найти аналоги...
@user-wd9hf1ff9z
@user-wd9hf1ff9z 5 лет назад
Единственное видио, из всех на канале, достойное моего лайка, остальные прямо скажем и рассказаны не оч, и говно расхваливать любят. Короче грустно и скучно. Тут я хотя бы почерпнул для себя пару циклов, надеюсь хотя бы 1 зайдет... З. Ы. Советую почитать Виталия Зыкова, там всего два цикла: "Дорога домой" и "Борьба за выживание". З. Ы. Ы. Субъективно - забугорные авторы писать не умеют от слова "Совсем". Все долго, нудно, скучно, а хуже всего что почти всегда ОЧЕНЬ ГЛУПО. Для идиотов пишут что ли? Или для людей без фантазии? Я хз...
@Pe3yH
@Pe3yH 4 года назад
а что вы имеете в виду , фразой "забугорные авторы писать не умеют от слова "Совсем" ?
@user-cu9op4dy8b
@user-cu9op4dy8b 2 года назад
Хз, большая часть самых любимых книг, как фэнтези, так и фантастики "забугорные". И если в фантастике ещё встречал достойных отечественных писателей, то фэнтези пока только шлак попадался.
@visualyt
@visualyt 2 года назад
Полари это не боевое фэнтези
@user-ws1lo6ye2i
@user-ws1lo6ye2i 4 года назад
Абсолютно не интересные анотации .
@tomennigru
@tomennigru 5 лет назад
Автор , какая сковородка тебя ударила по голове?? Дам совет если ты такой офигенный знаток фэнтези то почитай Анджея Сапковского серия книг Ведьмак ,а игра престолов это гуана первый сорт.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
А с чего такая уверенность, что я его не читал?)
@gobpblueex
@gobpblueex 5 лет назад
@@pereulok Есть мнение, что автор поста молод и глуп, кроме Ведьмака толком ничего не читал. А еще его мамка воспитывала плохо, не научила, что грубить незнакомым людям не хорошо.
Далее
Akamakasi dedimi nima dedi🤔
00:25
Просмотров 2,6 млн
9 признаков плохого фэнтези
12:27