Холодный ядерный синтез: возможно ли? 

"Мощь Солнца у меня в руках" - Доктор Осминог

Тони Старк! Собрал реактор! Сидя в яме!!! Из металлолома!!

При сонолюминисценции спектральный анализ показывает температуру сотен тысяч кельвинов. Возможно нужно изменить параметры жидкости (давление, нагрев или состав ) или ультразвука (мощность, частоту) чтобы достичь миллионов градусов.

Спасибо, автору за видео! Такую сложную тему рассказал простым и доступным языком

О сверхпроводимости и сверхпроводниках хотелось бы лекцию.😊

Очень жду видео про туннельный эффект. Уверен будет круто!

Спасибо за познавательный и рассказанный доступным языком ролик. Что за музыка играет в фоне?

про мюонный синтез говоря про то сколько может провести реакций мюон вы сказали про дейтеретритивую смесь при этом умножили выход энергии с реакций гелия в углерод

Спасибо, Юрий! Выпуск прекрасн и даже в какой-то мере ностальгичн. Я еще помню статью в "Наука и жизнь" в том же 89 году об этом "открытии" Флейшмана и Понса. " Термояд в банке" она называлась, кажется.

Считаю видео Ткачёва должны показывать в школах!

Сделаем одно уточнение, обычная термоядерная реакция происходит при сверхвысоких температурах и огромных давлениях, (точнее без финансирования этого процесса от казначейства США или Центрального Банка Европы глубоко в недрах звёзд, в годы далёкие для выхода их на пенсию, то есть превращения в красных гигантов, нейтронных звёзд, а то и вовсе в прожорливые чёрные дыры) где расстояния между ядрами атомов водорода очень малы, а скорости колебания этих ядер достаточно велико, чтобы они слились наконец-токи в желаемое ядро гелия, с выделением огромного колличества энергии. Это так что-бы стало понятно во что это могёт выльется если наконец всё-таки клюнет рыбка-то...

Отлично!!! Выпуск прекрасен!!! Холодный термояд...

Юрий, держитесь там! Сил Вам и терпения! ✌️

Спасибо за очередной шикарный ролик. Такой вопрос - ранее посмотрел ваш ролик про обменное взаимодействие. Там в основном говорилось про обменное взаимодействие электронов. А имеется ли подобный эффект для протонов/нейтронов (в общем для элементов из которых состоят атомные ядра), и если да - то может ли обменное взаимодействие в этих случаях как-то препятствовать (отталкивать) атомные ядра, либо наоборот помогать притяжению? Либо к нуклонам всё-таки обменное взаимодействие не применимо? Ну и к чему это я вообще - влияет ли обменное взаимодействие на ядерный синтез?)

Спасибо Юрий! Теперь я думаю, что в Земном ядре, где наверное расстворено огромное количество водорода, идёт и растёт холодный ядерный синтез.

16:07 Каким образом частицы залетают в отверстие слева на схеме? Электрод, который впоследствии должен разгонять частицы, будет их тормозить, когда они летят по направлению к отверстию. То же самое мне непонятно в работе электронной пушки кинескопа.

Интересно было бы услышать ваше мнение по работам советского физика Ивана Степановича Филимоненко в области т.е. "тёплого" синтеза при температурах в районе 1100 град Цельсия. Работы середины 50-х годов 20-го века.

Большое спасибо. Наконец-то всё подробно и без лишней воды и напускания тумана как во многих других источниках. Кратко и всё по существу. Великолепный выпуск 👍

Ну получили мы например на выходе энергии больше чем затратили, а с каким КПД мы ее собирем для пользования ? Нам тогда и собирать надо энергию хотя бы с тем же КПД с каким ее тратим. Что тоже будет большой задачей.

Расскажите про ядерную изомерию гафния.

Я недавно услышал в одном авторитетном интервью про компанию Helion Energy, которая подписала контракт с Микрософтом, в котором она обязалась в 2028-ом году начать поставки электроэнергии, полученной из термоядерного синтеза. Мол у них новая технология, уже отработанная и проверенная, которая позволит штамповать промышленным образом термоядерные реакторы уже через 5 лет. Известно ли что-нибудь об этом?

Нужно всего то построить точную копию ядра звезды и всё заработает.

Спасибо за отличный обзор

Фото у вас на автарке, взлёт ракеты очень сильно похожи на те, которые фотографировал я ( тоже) Взлёт ракеты с Байконура... Плесецк ?

Возможно ли "физическое" столкновение электрона и ядра? Например в ускорителях.

А чего про гелий 3 не упомянули? Там на выходе вроде один протон, который можно использовать с пользой, о как.

Насколько я помню зарегистрировано открытие ядерной биологической трансмутации элементов. Коллектив этот разделился и часть его переехала в Швейцарию где хорошо платят за дезактивацию разбираемых АЭС. Что касается кулоновского барьера, то берём пластик трём и о чудо бумажки одноимённо заряженные липнут друг другу. Пока учёная парадигма Эйнштейна не будет заменена другой, например на электроплазменую вихревую, наука будет топтаться на месте и тщательно прятать рабочие устройства типа установки Филимоненко, а изобретателей подвергать шельмованию и преследования запрещал работать в этом направлении. Это ж подрывает фундамент нобелевской науки, которая давно превратилась в секту свидетелей лауреатов нобелевки с своей инквизицией в виде комитетов по лженауке.

Юрий, здравствуйте! Можно глупый вопрос 😊 Почему при слиянии ядер выделяется энергия?

Кто после Фоллаута?)

Да, много такая технология моет наворотить дел, а если ещё и компактные устройства получится сделать... Интересно конечно устроена природа, столько энергии, но так сложно её добыть. А нейтроны нельзя скучковать, у них же нет проблем со сближением? Опять же, нейтроны долго не живут вроде как и разогнать их в нужном направлении проблематично.

очень интересно!

Юра, когда же наконец будет видео о процессах образования элементов?

Я одного не пойму. Если мы успешно сталкиваем протоны и в ускорителях, то что мешает использовать эту технологию для слияния ядер? Понятно, что нейтральный атом не разгонишь в БАКе, но почему бы их не ионизировать перед разгоном и дальнейшим столкновением? А чтобы получить стабильный элемент, то в точку столкновения в коллайдере направить еще поток электронов. Быстрые протоны будут сталкиваться на больших скоростях образуя тяжелые ядра и тут же захватывать свободные электроны. Профит. ЗЫ. Я не физик, но так, чисто теоретически почему это не рабочая схема?

Довольно качественный материал, что сейчас для популярных изданий является большой редкостью. Один рассказ о мюонных атомах, о которых мало кто знает, говорит о достаточно серьезном подходе. Не обошлось и без некоторых курьезов. На 13:00 утверждается, что пионы раньше назывались пи-мезонами. К счастью, в научной литературе пи-мезоны и сейчас называются пи-мезонами равно как и мю-мезоны. Что легко заметить, даже посмотрев wiki. Разумеется, можно сделать много предложений, как иллюстрировать физические явления. Например, облако валентных электронов в среде можно изображать как неравномерную закраску каким-нибудь цветом, где плотность закраски соответствует вероятности обнаружить электрон. Изображать точками электроны теперь есть в некотором смысле не совсем удачная визуализация процесса. Вот ядра в данном контексте более или менее похожи на точки с массой, а поле электронов самосогласовано и не является точечным объектом. Что особенно заметно в сверхпроводниках с фононным механизмом. А если вспомнить, что теория БКШ совершенно не описывает аномальную сверхпроводимость на основе купратов, то здесь нас могут поджидать сюрпризы даже и в области низкоэнергетического термояда. Вспомним, например, как никто не хотел заниматься графеном, поскольку графен не должен был существовать при комнатных температурах (аргументация Ландау-Пайерлса). А вот когда Гейм и его коллеги измерили характеристики графена, а позднее обнаружили аномальную сверхпроводимость -- начался бум. Фононная сверхпроводимость является очень тонким процессом. Для этого достаточно оценить размер куперовских пар. Что непосредственно приводит к мысли о создании слоистых сверхпроводников. И что может быть очень полезным для понижения порога реакции синтеза.

Юрий если коротко то бтг все же возможен ? Некоторые товарищи патентуют мионный генератор уьвеождая что их атмосфере полно....как вам

А существует ли возможность замедлить время для мюона (т.е. заставить мюон существовать более значительное время)? Вроде проводили какие-то опыты, в результате которых частицы жили в разы дольше... Мюон является массивной и заряженной частицей. Будучи массивнее электрона в 200 раз, он легче протона в 10 раз. А это значит, что его значительно легче разогнать до существенных скоростей. Наличие у него заряда поможет в этом вопросе. А увеличенное время жизни мюона позволит ему участвовать в большем числе реакций синтеза.

Если посмотреть старые научпоп фильмы которым уже лет 50 так в них тоже говорят что ещё 2-3 года и всё заработает.

👼 Этого - гелия 3, на Луне, буквально под ногами валяется, и я так понимаю, Луну начнут "делить"))). 😊 🙏 🌼

Вся проблема с ХЯС примерно такая же как и с "водожорными" двигателями. На производство того из чего можно извлечь энергию уходит слишком много... энергии. К примеру, на добычу гидрогениума из дигидрида оксигениума уходит как минимум не меньше энергии чем при получении из гидрогениума монооксида дигидригениума. Выражаясь ещё проще - это попытка добыть огонь из пепла. То же самое и с кулоновским барьером. Да, преодолеть его можно, но энергии на это надо потратить в разы больше.

10 . 12 . 2023 : Я желаю Вам (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

Тони Старк создал такой реактор сидя в яме! :)

музыка на фоне мешает, особенно когда пытаешься понять сказанное автором, слишком быстрая. Хорошо подобрана музыка например в видео про заработок на антиматерии, и не громко

а молекулы кокого вещества образуются при реакции с нюономи ???

Конечно же существут. При давлениях 10^30 паскаль и выше.

Жаль ты не рассказал о том что если бы мюоны не оставались с гелием, то количество реакций увеличилось бы со 100 до миллиона

В научно-фантастическом романе Александра Харыбина "Пятый всадник" настолько подробно описываются работы по разработке и созданию реактора на основе холодного ядерного синтеза, что закрадывается подозрение - а фантастика ли это вообще?

я слышала про то что этоиу как-то способствуют сверхпроводники учитывая новости о LK-99 было бы интересно понять как они нужны в ядерном синтезе

Ребятушкам желаю удачи, может быть когда- нибудь у нибудь у них это и получится.

Судя по цене на палладий холодный тя-синтез вероятно есть но информация вряд ли попадет в публичное пространство

Отлично изложено 💪💯‼️💯🤝🤝🤝🙋🏻🙏🙏🙏

Было бы неплохо, если бы в холодном термояде можно было использовать обыкновенную воду... было бы как в Кин-Дза-Дза, все океаны на топливо потратили))

Автор не упомянул о самом главном. А именно о съеме полезной энергии. То есть пока паром будет крутить проводник в магнитном поле, в этом всем нет смысла. Нужно работать в направлении новых методов съема энергии, а не воду кипятить в самоваре.

Конечно! Но это не точно! Даёшь ещё 50 лет экспериментов.

Если термоядерная реакция, это получение вещества, проходящая при сверхвысоких температурах, заставляя ядра вибрировать и сливаться, то холодный ядерный синтез, должен проходить при абсолютном нуле, вынуждая элементарные частицы протона останавливаться и освобождаться от электронных оболочек атома, сдерживающих разрушение протона.

Ядерный синтез будет идти лучше в очень плотном потоке нейтронов. Их концентрация должна быть равна или больше концентрации сливающихся ядер. Нужны медленные нейтроны. И нейтроны живут гораздо дольше мюонов.

На счёт нейтронного потока слышал, что есть идеи комбинированного реактора, когда термоядерная реакция используется именно как источник нейронов, которые в свою очередь вызывают реакции распада, с которых уже собирают энергию

А что если, чисто теоретически, попробовать совместить эти два способа? 🤔

Давно подал патент на яс. Противодействует лобби нефтяников. Все работает очень просто, в космос выбрасывается огромная масса водорода, под действием силы тяжести происходит сжатие, повышается до необходимых для яс температура. Получаем нетолько энергию но и массу полезных ископаемых. Думаю создать аккаунт на бусти, для сбора донатов на классный проект:)

Круто 👍

Это не просто. А очень просто. Надо поручить Сколково и профинансировать работу. Потом почитать отчёт о достижениях. Все. Синтез у нас в кармане. Тут и думать не надо.

Про холодный ядерный синтез, конечно, удивил, я думал это принципиально не возможно

за информацию конечно спасибо, но видеодорожка в 480р в 2023 то году? Как будто смотрю какое то научное телешоу в 2015

А не проще ли устроить ли кавитацию в ядерном топлеве, или это приведёт к взрыву?

ну знаете гелия на нащнй планете мизер к тому же на много больше можно получить энергии использовав водород преобразуя его в гелий

Холодный термоядерный синтез - это что-то взаимоисключающее.

14:56 мне кажется надо как-то отделять холодное от горячего. Либо "Термо (высокие температуры) ядерный", либо "холодный ядерный" синтез.

Грам гелия стоит $3? Наверно автор имел ввиду тритий .

Все эти "реакторы" все больше потребляют и всё меньше выделяют,зато у них нуу крайне большие потенциальные чисто теоретические возможности.... Прям отличное направление держится 😁 скоро наконец то создадут такой реактор который схавает всю возможную энергию и выдаст целый 0 😅👍

Пол века уже мучаемся, а результатов как не было, так и нет.

Два ядра получается одно в двое тяжелей. Для выброса энергии не надо тратить материю? Не понятно . согласно формуле енштейна ??

9:59 рептилоиды вовсе и не злые, мы добрые!

Где то пол года назад мне попадалась статья что китайцы на своем токмаке смогли получить плазму и удерживать реакцию в течении нескольких минут. Так что медленно но уверенно мы,человечество двидемся в нужном направлении.

Ютуб: Говорит Физика, в эфире Юрий Ткачёв. Юрий Ткачёв: эфира не существует!

Сделай обзор ОТО.

А почему нейтроны долго не живут, а в протоны первращаются? Может их как-то скучковать можно до этого?

(1) Нейтронная радиация D-T реакции в десятки раз превышает радиацию уранового реактора деления. Промышленное использование экономически невыгодно. (2) УФЛ-2М - российская лазерная установка термоядерного синтеза в Сарове полностью будет введена в эксплуатацию к 2030 году. (3) Деление урана тоже было открыто на ускорителях, а энергетически выгодно оно стало после изобретения реакторов. В идеале мюоны должны получаться в самих реакциях холодного синтеза или дочерних от них, но я таких реакций не знаю. Мюоны получаются из пионов, а пионы это "'электроны" ядра. Возможно существует способ выбить эти "'электроны" из ядра, как обычные электроны выбиваются из вещества, например, видимым светом. (4)Тритий дорогой и редкий? Его можно получать, если сделать внутренние стенки токамака из лития-6, который превращается в тритий при облучении нейтронным потоком, получаемым при реакции дейтерия и трития.

комент в активность, добавить нечего

Всё понял кроме одного. Как они будут снимать энергию или тепло с этого бублика, который при соприкосновении со стенками сосуда разрушает его? Или образуются гигантийские магнитные поля, которые будут разрушать магнитное поле сверхпроводников удерживающих плазму?

Гидриды - соединения металлов, в которых атом водорода содержит два электрона, то есть заряжен отрицательно. Поэтому выражение "водород отдаёт электрон в электронное море" - неверно. Конечно, гидриды переходных металлов устроены значительно сложнее, чем, например, гидрид натрия (NaH), но формально, по стехиометрии, они всё равно - соединения с отрицательно заряженными атомами водорода.

Если бы холодный ядерный синтез было так просто реализовать то мир был бы разрушен, так как эти реакции проходили бы повсеместно.

Нужно задействовать теневые мюоны

Если заголовок заканчивается вопросом - ответ - нет.

А НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ ПОТОМУ ЧТО ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТ.

первый)

УФЛ-2М тоже было бы неплохо упомянуть.

Цель есть целое, быть ЧАСТью целого быть сЧАСТливым... Что есть целое - это конечно семья и ваш род, это если шире народ, страна, родина, в конечном счете это человечество. Предлагаю вам ознакомиться с движением : созидательное общество. Наберитесь терпения и просмотрите их видео такие как выход есть или наше спасение в единение, а там найдёте и другие... Собственно это о новом образе жизни, о передовой науке...

Углерод с углеродом - это вообще сложно. И выход энергии намного меньше на 1 кг топлива будет. Никаких вредных выбросов, если только мы не создадим тритий.

Много данных было и в СССР - находили в установках электролиза расплавленных электролитов элементы, которых до этого не было в расплаве. Т.е. общий метод наложения поля, для того чтобы сблизить ядра атомов в этом просматривается. Я думаю если взять гидрид титана и подмешивать туда различные металлы, и при этом наложить поле, можно заставить протон из гидрида взаимодействовать с изотопами металлов. При этом кроме энергии, будет происходить и синтез - ядра мишени будут переходить на 1 единицу "вправо" по таблице Менделеева. Притом надо учитывать природный состав изотопов того же никеля (их стабильных несколько) и других металлов. В общем я думал над похожими устройствами, и вижу такие устройства люди разрабатывают.

много чего подходит для холодного синтеза, много чего, на что уже затрачена уйма энергии :)

А если вместо палладия один из щелочных металлов использовать. Они вроде легко расстаются со своими электронами.

Tak cto mala torija v okeane?

Мы проводили реакцию холодного синтеза бутадиенов с добавлением атома водорода на палладиевом реакторе. Цель не выделение энергии,а преобразование алкенов в алканы,для производственной задачи.

Росси изготовил энергетическую установку мощностью 1МВт. Он продал патент на эту установку с условием бесперебойной работы в течение года. Так как она сломалась через несколько месяцев работы, всю сумму он не получил, но патент вернуть не смог. Силовой элемент в установке - керамическая трубка, мощность которой 1 кВт. При загрузке 1 г вещества, такая трубка работает непрерывно 1 месяц. Шведские исследователи такого элемента подтвердили энергетический выход 1 кВт - при нагреве до 300С, трубка самонагревалась примерно до 1500-2000С. При исследовании рабочего вещества - никеля шведы заметили, что в нем остался только один изотоп никеля, об образовании меди, вроде бы в отчете ничего не было упомянуто

Все живые организмы используют хяс. Используя воду, свет, для штамповки всех елементов

У меня всегда был другой вопрос - ну вот в токамаке стабильно крутится плазма, пошел выход энергии, плазма светится и ещё хлеще греется, как снять с нее энергию?

Положительно заряженные нейтроны? 🤔

Атомным ядрам мешает кулоновское отталкивание, на подобии обратным полярностям магнитам что ли ? Может это кулоновское отталкивание можно как-то развернуть как два магнита и они будут притягиваться? Или намагнитить ядра..кароче херню я несу)

Очень хорошо объясняеш. Красавчик

А с работами Пархомова вы ознакомились?

лет тридцать пять назад за эту информацию да в открытый доступ 15:55 лет 15 дали бы:) Это принцип ядерного детонатора для бомбы, да ещё с возможностью выбора энерговыделения устройства ;)