Чи зміниться ваша ДНК внаслідок вакцинації [Nucleus Medical Media] 

Ваша?

@@qwer4734 Тааак людська, вона мабуть мала на увазі - людську (ну знаєте, ці рептилоїди геть не умілі в побудові подяк)😂

)))

Ну ретровіруси в цьому плані унікальні. І такими їх робить не те, що вони вносять в РНК, а те, як їхня РНК побудована, що в ній є. Ретровірусний ген pol створює ферменти, що "впізнають" ретровірусну РНК за іншими її елементами, перетворюють її на ДНК та вбудовують в ДНК людини. Ні ретровірусного гену pol, ні інших елементів ретровірусної РНК, РНК в вакцинах не має. А без них РНК на ДНК людини не впливає. Якби це було б реально, то всі ті десятки тисяч РНК, що клітина сама синтезує щохвилини, просто б розквасили нашу ДНК, і ми б не існували.

РНК вакцини розробляють з 90-х років. Можете почитати розробку хоча б в тій самій Вікіпедії. Проведення нормальних клінічних випробувань не завжди є доцільним. Круто, коли є можливість їх провести. Але якщо всі фундаментальні речі й так зрозумілі (стосовно того ж самого впливу на ДНК людини, якого немає), і від інфекції щодня вмирають сотні людей, то проводити дослідження того, що й так відомо, це вже справжній злочин проти людства. Клінічні дослідження провели, встановили ефективність, частоту алергій, описали основні побічні реакції (серед яких ого, нічого страшного й смертельного немає, щонайменше у РНК вакцин), дослідили взаємодії з різними станами організму і випустили для екстренного використання. А так до досліджувати й мусолити ці вакцини, як і будь-що інше, можа десятиліттями. Але толку від того, якщо його так ніхто і не використає, а люди від хвороби загинуть а взагалі, кому подобаються пептидні вакцини, то теж непогано, можна й їх. В Україні можна вибирати, це взагалі розкіш

Перший міф, що експериментальні вакцини безпечні. Другий, що захищають.

@@user-nj2be5qv3y це точно!!!

В школах про тичинку та маточку не здатні нормально пояснити наші "вчителі"

@@VINRARUS , це комплексна проблема.

@Черный Ловелас не доведено!!!

Коронавак - це інактивований вірус, а не мрнк

Одна з таких - Модерна. Мова не про одну, а про тип вакцини. Звідки ви можете знати скільки у кого антитіл і на який час їх вистачає? Я щепився Модерна, за 5 днів другий раз(напишу чи вижив, якщо зможу =) ), поки що не голосував за Байдена. Не вірте, коли кажуть. Я от Вам написав і мені не вірте, безпідставно принаймні. ✌

Пфайзер і Модерна!

Від ковіду є тільки 2 мРНК вакцини, Файзер і модерна

тю!! Забув відписати))). Я живий =). Вже й сертифікат щеплення маю. Ходжу без маски й не мушу при перетині кордонів проходити обсервацію.

@@komar227 Де ви щеплювалися?І чи є в Україні модерна,яка її ціна?

поцікавтеся яким чином днк себе копіює, дуже здивуєтеся

@@user-lh2dk1vx9t ну, і? ДНК розділяється пополам і відновлює парний ланцюг. uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%94%D0%9D%D0%9A

ану, що там праймером слугує 🤔 : Реплікація - складний багатоетапний процес, в якому беруть участь багато ферментів, він потребує багато часу та великих енергетичних витрат клітини. Процес починається з того, що фермент топоізомераза випрямляє закручену у спіраль молекулу ДНК та до неї приєднуються білки, які не дають молекулі знов згорнутись. Фермент геліказа розриває водневі зв'язки між азотистими основами, внаслідок чого ділянка подвійної молекули ДНК розпадається на два ланцюги: утворюється так звана «реплікативна вилка». До ланцюга приєднується ДНК-праймаза - фермент, який розпочинає синтез ДНК - власне реплікацію. Вона синтезує праймер - послідовність нуклеотидів, від якої наступний фермент - ДНК-полімераза - будує новий ланцюг, використовуючи наявний як матрицю. Праймером слугує фрагмент РНК; він потрібний, тому що ніяка ДНК-полімераза не може почати синтез нового ланцюжка «з нуля», а може тільки додати нуклеотиди до існуючого ланцюжка. Коли праймер виконав свою функцію, він видаляється екзонуклеазою, а інша полімераза (у прокаріот цю функцію виконує ДНК-полімераза I) «забудовує» пусте місце, яке виникло.

Ви дивитися рекламу, і вау, яка науковість. Вам термінова варто вакцинуватися.

@@Ibuprofen200mg , 🧐 ? чё ?

Этот канал не имеет никакого отношения к визуализации. Всё, что сделал автор - это перевел другой ролик.

@@Alex-fk3ni і що?

@@Alex-fk3ni візуалізація від того стає гіршою? Що за маячня?

@@UsamaMnemonikk если вы выражали похвалу, то автор канала ее не заслуживает. Более, чем уверен, что у него не было никаких прав использовать этот чужой нелегкий труд.

@@Alex-fk3ni Не твоє собаче діло

Я вже отримав)

''більшість мабуть не отримає''... ніколи) Китайською я з принципу не буду вакцинуватися. Можливо через рік з'явиться якась вакцина окрім китайської, тоді можна буде вакцинуватися.

Їх вже повно усюди

@@jollyoleg5959 Зараз вже повно. Але місяць назад була лише китайська вакцина в Києві.

Можливо тут замішані рептилоїд-анунаки, хтозна

Та ні, це вже залежить від організму, як він реагує на той чи інший припарат

Виробники ствержують, що підвищена температура виникає в середньому тільки в 1 з 10 привитих. Але всі мої знайомі, які вакцинувалися - включно зі мною - на наступний день мали температуру 38. Так що, за статистикою, шанс того, що температура у вас підвищиться - 10%. Підвищена температура - це небажаний побічний ефект, який виникає не у всіх. Якщо температура не підвищиться, то це зовсім не означає, що вакцина не працює. Це означає тільки те, що ваш імунітет реагує на подразник не так різко, як у тих 10% людей

Ось приклад я отримав дві дози від Fizer і мене тільки два дні боліла рука в місці уколу. У дружини і знайомих на роботі після вакцини Johnson наступного дня було підвищення температури 38 - 39 і загальна слабкість. На інший день все минуло. Так що все залежить від вакцини і людини, в кожного своя реакція.

Йоу чувак, якщо потрібно більше інфи, раджу зайти на канал до - "Клятого Раціоналіста" там він, співдружньо з MedGoblinom - пояснюють усе, стосовно Ковіду

а ти кожен тиждень хворієш тим самим штамом короновіруса?

@@MD-kl1tr вопрос вот в чем. Мне каждые две недели прививку делать? В надежде на то, что я ее нормально перенесу и не заболею другим штаммом?

Звичайна вакцина надає імунітет також тільки проти одного чи схожих штамів. Приклад - вакцина проти грипу.

@@effieli7230 вакцина дає імунітет проти всіх штамів(поки що)

@@effieli7230 штамми грипу і штамми SARS-Cov-2 це не одне й те саме. Існуючі сьогодні вакцини мають високі показники і для них. І вакцинуватися треба, в більшості, у 2 дози, з різницею у 21-43 дні, в залежності від календаря, обраного вашим лікарем або країною. На даний момент виробник гарантує імунітет протягом 9 місяців, але дослідження ще тривають, і є дані, що мРНК вакцини можуть створити імунітет на роки.

1. Вакцинація=переборена хвороба. 2. Імунітет від коронки тимчасовий, кажуть 3-6 місяців, а потім все наново.

@@VINRARUS А від вакцини імунітет не тимчасовий?

@@VINRARUS Імунітет діє набагато довше, зараз навіть не відома його максимальна тривалість. Деякі науковці припускають що він може діяти до 2-х років і більше як у того ж першого SARS та MERS. А як підтвердження цієї тези ми можемо бачити, що зараз досі вкрай низький показник повторних випадків серед перехворілих. І граничну тривалість дії імунітету після хвороби, не чекаючи результатів досліджень, можна буде побачити по різкому зростанню повторних заражень серед тих, хто перехворів у перший хвилі.

@@TechnoShaman69 То проплачені теоретики-оптимісти. Що до повторної хвороби то як мінімум факти є, а що до діагностування самої хвороби то у мене величезні претензії: особисто знаю 2х людей які пішли на лікарняний в період епідемії в 1 день, у однієї тест позитивний, а в іншої негативний, хоча симптоми були ідентичні.

@@VINRARUS Проплачені чи ні, але поки все сходиться, нові дослідження постійно відтермінують тривалість імунітету, від перших 2-3 місяців до останніх 12. Повторні зараження теж не збільшуються. Тут звісно вакцинація може внести свої корективи, але лише кілька країн можуть похизуватись справді високими темпами вакцинації. А що до діагностування, так це давно відомо, що пандемія має значно більші масштаби і більшість перехворілих не потрапляє у статистику.

Вже зробили- політ нормальний!

@@user-on8bj1mg6s Як почуваєтесь,Світлана,сподіваюсь добре?

Як температура?

@@VINRARUS поки норм

@@user-pi4fc4sp3d тепер ти вже не людина, бо в тебе змінене ДНК 😂😂😂

@@DerekhtoR полюбому))

Векторна, це РНК/ДНК вірусу в іншому вірусі, наприклад, в аденовірусі шимпанзе

ви мабуть сплутали вірус з бактерією, його неможливо "ослабити" - він, по суті, не живий організм!

@@user-lh2dk1vx9t але можна використати шматки оболонки вірусу з вбитою генетичною інформацією вірусу

@@VINRARUS , і це буде пептидна вакцина (таку і я б собі вколов), всі решта несуть в собі генетичну інформацію з невідомим впливом в перспективі років, а не місяців.

@@user-lh2dk1vx9t вже 300 років вакцинуються, все ідеально...

навіть епл чи майкрософт не може зробити нормальний софт без тестування, а ви про рнк кажете

@@arhontcorp.1782 Тестування робиться - зараз, на людях, нажаль!!! (Клінічні тести з тими в кого є мед. порушення після введення вакцини і в кого немає симптоматики...)

І голос за кадром - то голос рептилоїда 100% ! 😂

обматываем

І все це на пласкій землі!)))

Все люди которые пьют воду умирают. Те кто "заправляет банкетом" это понимают и строят заводы кока колы.

Через два года отпишишся

@@user-yw7wn9ho9h тебе не існує, бо не маєш голови

@@user-es7kr1rw6o время покажет

@@user-yw7wn9ho9h він то відпишеться, а от чи зможеш зробити це ти?

@@Oleg1ua Конечно))

Та ж антивакси, певно...

Хворі коронавірусом.

Це все люди, які виступають проти вакцинації

Розробляли Спутнік-Ві, ставили дизлайки, а найбільше схибенуті ще кидали страйки!

це відео можна зрозуміти як агітація до вакцинації, тому й дизлайкають. Або просто якісь хейтери каналу, української мови і т.д. Одним словом, надто не переймайтесь цим :)

Одне діло 1 вакцинація на все життя, а зовсім інше регулярна вакцинація від коронки чи грипу багато раз.

якщо вацина така дієва чому саме всіх треба вакцинувати, якщо ти вакцинувався ти ж захищений тобі повинно бути всеодно))

Навіщо дружити з принциповими антиваксами?

@@golyj000 Щоб досліджувати поведінку мракобісів у їх природному середовищі.

@@charlesdarwin7647 гарно сказано👍

вчасно було б - майже рік назад

Мій друг щороку вже 15 років без вакцин літає в Індію і нічого з ним не трапилось

А ще після вакцинації від коронки бувають смертельні випадки, за які ніхто не несе покарання.

збудник малярії не вірус! чому від герпеса чи сніду не вакцинують, може тому, що віруси діють геть зовсім не так як бактерії?!

@@VINRARUS так, бо виникають тромби , але про це намагаються замовчувати

зробіть ласку - сидіть у своїй печері ще 36 літ і не виходьте межи людей!

@@larysa190868 чого ти боїшся ти ж вакцинований))

@@arhontcorp.1782 ти теж з печери?

@@larysa190868 у вас зацикленість на печері чи що?

Це тому, що в оточуючих вас людей більше мізків, і вони вакциновані, що не дозволяє хворобам вільно циркулювати в популяції і не вбити вас. Та маю хорошу новину, покоління мамашок масово не вакцинує своїх дітей, то ж ви маєте всі шанси вмерти від кору, чи інших чудових хвороб, прям як в Середньовіччі. Насолоджуйтесь ☺️

Все правильно ж

А без цього ніяк!

@@bjornironside5510 ты сейчас зачем это высрал?

Женя, у вас из вариантов только спутник, он немного не так работает (а работает ли 🤔), зачем вам знать о рнк вакцинах.

тем кто не понимает эльфиский вакцина незачем

а что мешает подмешать в аспирин мышьяк и отравить человека? или в любой продукт из супермаркета? или каждый человек имеет дома масс спректрометр, чтобы прогнать на химический состав каждый продукт из супермаркета или лекарство с аптеки? если да, то пусть подарят один мне, очень надо 😂 а в общем-то массово отравить нас проще некуда, и для этого не надо выдумывать какие-то сложности с вакцинами

@@artembabych9702 хм, согласен, в Ваших словах есть смысл. Но, я тут вот о чем уже подумал. Для транспортировки и хранения мРНК вакцин нужны специфические условия (очень низкие температуры). Но в России/Украине он может не соблюдаться везде. Не вызовет ли это повреждение кода мРНК с последующим синтезом непонятно какого белка...

@@Alex-fk3ni Непонятно какого белка - вряд ли. Нестабильность РНК в первую очередь касается связей между нуклеотидами, а не в строении самих нуклеотидов. Поэтому РНК просто распадётся и перестанет работать. Однако это не означает, что она так уж быстро распадётся. Вакцина Moderna вообще хранится при -20 до 4 месяцев и в обычном холодильнике до месяца. Вакцина Pfizer/BioNTech требует вроде бы как заморозки на -80, но существуют предположения, что это перестраховка. Ведь всё дело в том, что в вакцинах РНК не просто "голая" в растворе, а упакованная в специальные "шарики" - липосомы, которые её защищают. А вот , наверное, самое страшное нарушение температурного режима, это не просто разморозить вакцину слишком рано, а потом её снова заморозить. Перезаморозку вакцина уже может и не выдержать (хотя я точно не знаю, вряд ли это специально пробовали с вакцинами, просто голая РНК в принципе переживает несколько перезаморозок, но не рекомендуется). Но Ваше беспокойство по поводу нарушений температурного режима понятно и оправдано. Надёжнее всего держать вакцину так, как указано производителем.

Цвинтарні хробаки-антивакцинатори?

@@user-es7kr1rw6o Гумус не пахне ;)

Так ти не відповів: скільки в тебе хромосом?

@@VINRARUS Сповіщення про таке тупе питання мені не приходило, якщо ти взагалі його мені задавав раніше, тому я ніяк не міг тобі відповісти. Але цікавість я схвалюю, тому ти завжди можеш погуглити кількість хромосом здорової людини і порівняти з кількістю, котра наявна у тебе.

@@charlesdarwin7647 Що ж, на тобі повтор. Ну, тобі хоч з попереднього відео дійшло що "закрита термодинамічна система" це міф, як сам думати боїшся? ПС: скільки в тебе хромосом на 1 клітину?

​@@VINRARUS Так, звичайно міф. Ці фізики взагалі люблять понавигадувати собі різних систем, квантові теорії поля, рівняння Шредінгера та іншої всілякої нісенітниці, яка з цим пов'язана на їхню думку. А люди потім собі голови ламають, як ця лабуда з нашим реальним світом повинна сходитись. От і доводиться ось таким простим відчайдухам, як ти, розносити їх у коментарях на Ютубі, розбивати їх своїми аргументами і логікою просто в пір'я, щоб врятувати людей від масштабного обману та всесвітньої змови. P. S. Для усіх альтернативно обдарованих: все вищесказане було сарказмом.

@@charlesdarwin7647 Ок, отже ти нічорта не зрозумів з відео про воду на Місяці - прогнозовано...

тогда почему растет смертность якобы от баранофикуса, когда большая часть населения планеты уже про вакцинировалась??

@@user-vu9oy3jg1v А ви про зростання смертности дізналися якобы от баранофикуса, ? 😷

сиділи б собі у середньовіччі, і помирали від звичайного апендициту (бо не було хірургії, а Бог чомусь ваш допомогати не хотів), чи чуми, чи грипу який викосив 3% людтсва, будь чого іншого від чого зараз прекрасно лікуюють чи запобігають захворванням, а то бачте, в Бога надумали погратись

@@andriitsibrii3335 шановний, я прокоментував ролік щодо вакцини та вакцинації, дочого тут апендицит?

Почитайте про натуральну віспу , поліомієліт та інші вірусні і бактеріальні інфекційні хвороби , поцікавтесь що таке імунітет та вакцинація і скільки вона спасла людей від смерті та каліцтва , а потім висловлюйте свою думку

@@plloo138 давай не будем плутати природні віруси із штучними, добре) Собі можешь хочь де колоти вакцину і в будь який час. Кожен рік якийся новий вірус, мене це напрягає, і його поява покрита мраком!

@@andriitsibrii3335 3%?

О, і тут чіповакцинники прибігли

@@user-rg6oz5lr9w до чого тут чіпи, але ви самі зробили цю вакцину? І якщо так, то які були побічні дії і чому про це не говорять в ЗМІ?

@@user-rg6oz5lr9w мене просто турбує таке постійне нав'язування ЗМІ, ми всі помремо, якщо не зробимо щеплення, це страшенна смертельна хвороба, нічого не працює, окрім вакцин (які доречі дуже й дуже неперевіренні)

Якийсь суцільний потік свідомості...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@@romannichik7710 смертність від корони 3%, від грипу 0,1%, від вакцини 0% - 0,00000000000000001%

Як на мене не всі знають шо таке мРНК вакцина. Так шо сам ти реклама.

@@MD-kl1tr а ти все не заспокоїшся? Людина висказала свою думку.

Дивно, нік "путлер капут", а текст коментаря типово кремлеботівський

де в словосполучені "матрична рнк білка спайку короновіруса" - прозвучало слово "недослідженна" ???))) в мрнк - немає ніяких основ аденовірусів

чувак шуруй вчитися.

@@user-rg6oz5lr9w , по-перше: я не агітую, хочете - ширяйтеся; по-друге: кремлеботи просувають не антивакцинацію, а вакцинацію їхнім "спутніком" !!

@@andriitsibrii3335 , ви ж знаєте, що половина вакцин проти ковід на аденовірусній основі (аденовіруси несуть в собі потрібну днк при створенні гмо), а інша на основі рнк ( аналог половини ланцюга днк з заміною тиміну на урацил) ?? і звичайно ж ви знаєте, що недосліджений вплив і подальші наслідки введення цих вакцин ( перевірялося тільки на дієвість проти вірусу і на первинні побічні реакції) ?? 🤔

ідіот

@@MD-kl1tr дякую - я це бережу для нащадків)