Что будет с организмом если сделать 1000 ходов в уме в шашечной игре.Контрольные замеры веса и давления.Позиции с лидрафса, которые использовались в ходе эксперимента.
13:55 здесь нужно тащить на поле f4 шашку е1, а не g1. То есть нужно сохранять упор для петли на поле g1...для ловли белой дамки...такие вот тонкости. Движок сразу дает понять разницу между ходами g1-f2? и е1-f2! 14:40 вот здесь как раз и видна разница; если шашку с е1 переставить на g1, то была бы ничья.
05:10 после е7-f6 и ответа белых c3-b4! моя Аврора "говорит", что это ничья; а вот после e7-d6! - это ноль для белых 06:54 c3-b4??; f2-e3! =; если вместо b8-c7 черные пошли бы f6-g5, то у белых есть жертва шашки c3-b4!, e7-d6, a5-b6!, c5:a7, b4-c5, d6:b4, a3:c5 =;
12:15 как я понимаю имеется ввиду эта позиция: белые - простые с1, с3, d2, e3, f4, g5, h4, h6 (8); чёрные - а3, а5, b4, c5, d6, e7, f6, f8 (8); И здесь следует жертва шашки h6-g7!, всё остальное проигрывает. Кстати, это не выигрывает, после 1. hg7 fh6 2.cd4 bc3 3.db2 fe5 4.bc3 eg3 5.hf2 hf4 6.eg5 de5 7.fe3 черных спасает ответная жертва шашки 7...a3-b2!! и при точной игре у чёрных ничья есть.
@@logikaigri Ничья за черных давно уже известна; вроде с появлением шашечных программ ничью за черных нашли. Например, Адамович в книге "Позиционные приемы в русских шашках" (также Городецкий "Книга о шашках") приводит эту позицию как выигранную за белых, а в новом издании книги уже показывает ничью за черных.. без указания, что раньше эта позиция считалась проигранной за чёрных.
