Что, если уменьшить скорость света? 

Не я

Вечная жизнь смерти

Я смотрю)

Я тоже попал сюда по ссылке из книги. В книге как-то обойден этот момент - то, что меняется соотношение между массой и энергией. Получается, что создание черного домена должно сопровождаться гигантским выделением энергии. Если уменьшать скорость света с 300тыс. км/с до 16.7 км/с, то по выбросу энергии это сопоставимо с аннигиляцией всего содержимого Солнечной системы.

Аналогично пришёл по ссылке из книги Лю Цисиня «Вечная жизнь Смерти».

И я от туда)

И я)

+1

Лампочку поменяй уже, и не хвастайся. ))0)

флешь, ты ли это?

Это зависит не от скорости света, а от скорости движения электронов.

А я могу вытащить табуретку из кухни до того, как включу там свет.

Ярик Внешний Я могу вытащить свет дого как включу свет

Быстрее*

@@jokimazi8438 , медленнее

Александр Невский привет печенье, я человек

Это было бы единый раз - в момент зарождения солнца - и повторялось бы только при затмении... Так как поток света постоянный и мы бы не поняли разницу - с какой скоростью оно к нам доходит.

@@jokimazi8438 что за айкью у тебя такое писать

postrock cat иди работать!

postrock cat в коллайдер!

лучше на завод :)

ты тучка тучка тучка, ты вовсе не чувак )))

А все частицы вообще только лишь волновые возмущения в квантовых полях. Никакой материи на самом деле нет. Тебя нет. И меня нет. И этого комментария тоже нет.

ЛСД и его вкус может изменить ))

А так же меняет свет и звук местами. Вы сможете услышать цвета ковра и увидеть музыку

Скорость восприятия и не больше.

@@SergeyRusakov-gl6pf эт типа шутка

Егэ изменяет время замдляя всё включая свет

@@_________4537 может вам туда и пойти? Дмитрий задал интересный вопрос, про который можно снять видео, а вы ведете себя как высокомерный мудак

На всём пиздаааа...

@@kavelquu засними , как включаешь фонарь и ускорь видео!

Это физически невозможно, т к в нашей вселенной нет ничего выше скорости света. В черной дыре скорость явно выше, но на сколько неизвестно.

@@herohorgam7284 хмм. Интересно

Марсель 26 низзя

+DoriX +

DoriX 😅 Марсель 26 Ниньзя

То мы бы все здохли

Это не возможно, иди учи физику. Или тебе объяснить что такое свет и почему скорость не может быть больше?

Alex Isalov на самом деле все совсем не так как кажется (с)

Спасибо за познавательный контент! Ценю таких, как раз об этом видео записал. Ребят, оцените мой высер, если не понравится можете диз въе6ать, понравилось - подпиишитесь, критика любая приветствуется.

не они выходят так редко потому что нынче водка дорогая)))

Alexey Isalov щ

И повеситься!

Рефлекс такой

Ответная реакция на опасность. Если бы у нас была шерсть (как у наших волосатых предков), то она встала бы дыбом, как у испуганного или озлобленного кота. Так животные/наши предки пытаются/пытались напугать предположительного противника.

Нет! Его нужно обогнать, а не остановить. От того что свет в веществе теряет скорость время течёт как и раньше. Нужно обгонять фундаментальную скорость.

Нет энергии на разгон, есть сопротивление среды

Для него не работает 2 закон Ньютона из программы 8 класса)

Зайди в википедию, прочитай что такое фотон. Подскажу, это безмассовая частица, именно поэтому она движется со скоростью света. "Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния).[52] Поэтому скорость фотона, как и скорость любой безмассовой частицы, равна скорости света."

вопрос на засыпку: если фотон не имеет массы, то откуда берется такое явление, как давление света?

+TheSkyInFire от его импульса

он соединится с тем, что ты будешь резать этим ножом

почему? ведь нож не часть, допустим хлеба...

Дима Гусев да не несите вы чушь! боже будет такой нож существовать, только при соприкосновении с чем либо он мгновенно с этим срастется

А какой ты эффект-то хочешь? Скажем, в идеальном случае, если у тебя нож из неразрушимого металла, и толщина лезвия - 1 атом (если размер атома, как у железа, это 156 пм, то есть 0,156нм, как тебе уже сказали, до твоих условий не дотягивает), то ты получишь лезвие, которым сможешь резать любой материал, почти не встречая сопротивления. Но это сказочка про какой-нибудь адамантий. А реальный металл такой толщины у тебя, конечно, сразу согнется/сломается.

+Дима Гусев А гипотетически (понятно, что в реальной жизни не осуществимо), если кусочек нейтронной звезды отколоть, и до такой толщины заточить? Насколько прочной игрушка будет? С одной стороны, нейтронная звезда это очень прочно, при такой-то плотности, с другой стороны, такая маленькая толщина, быстро сломается, как думаешь?

Насколько мне известно, свет вечно путешествует. Просто чем дольше он живёт - тем больше изменяется длина волны. Доказательство этому - свет, который путешествует от далёких Космических объектов до Земли.

Энергия не куда не девается. Она преобразуется. Но при этом все стремиться к покою )

свет испытавает эффект красного смещения при длительном путешествии

Да её никто хорошо не знает )

Это устаревшие данные. Вселенная ускоряется в своем расширении. Значит не вся энергия стремиться к покою. А только та, которая доступна нам.

Точнее, дно (сковородки)

Не только, бабочка тоже. Стиль офигенный

во всех смыслах))

сам не знаю

Никто не знает точно

была одна точка.

Роман Латорцев а точка как появилась?

Роман Латорцев значит вселенная из нечего появилась?

Хм. Чтобы делать это всё хоть как-то, ничего менять не надо. У нас так-то техника есть

ничего

Если ты имешь в виду управлять на расстоянии силой мысли, то нужно не так уж много. Во-первых, нужен инструмент, который позволял бы управлять передачей энергии на расстоянии. Скажем, чтобы воспламенить вещество нужно увеличить его температуру, следовательно - сообщить ему некоторое достаточное количество энергии. Конкретное количество зависит от конкретного вещества. Тоже самое со льдом, только нужно "забрать" энергию, вместо передачи. Также нужен, скажем, некий нейронный имплант, который мог бы считывать мозговые импульсы и превращать их в машинопонятные команды для инструмента из пункта 1. Наука пока что не знает способа передачи энергии через пространство без посторонних приспособлений. По крайней мере в таком виде, как это демонстрируется в фантастических фильмах. Нейронные же импланты существуют уже сейчас, хотя и в очень-очень упрощённом виде.

Понятно, интересно)

LordDesAbsterdens а что если я хочу быть магом льда (холода) ?

Ага , потому лучше смотреть VSauce, а не этот шлак. Смотрю видео и мозг кипит. Этот парень говорит , что показатель преломления влияет на скорость света. Какого черта ? Скорость света это константа! Свет невозможно замедлить пропуская его через среду с большим показателем преломления, эта среда просто увеличит дистанцию, но не повлияет на скорость.

Маикал шарит а этот поц прост начитался всего слегонца и физиком себя возомнил

Yong Hirossi да, надо бы. Интересно, что он скажет на этот счёт

все понятия и их понимания относительны.если мерить скорость относительно наших глаз то скорость будет меняться от окружающей среды,если мерить между атомами то скорость будет конст.

Олень Рачина ну во-первых я это и имел ввиду, а во-вторых многим это необязательно знать

Видеоролики будут реже выпускаться, Дмитрий станет умнее, поскольку сам будет изучать и решать различные задачи по фундаментальной физике, и также участвовать в развитии канала QWERTY будет и он, и группа специалистов- физикохимикоматематиков из разных частей России. Проще говоря, без Википедии Дмитрий конечно не остановится, но будет уже выпускать видео реже, но как раз-то со своими материалами и опытами

@@outgamerprotvplus2893 но он учитель физики

@@_________4537 сам тупорылый

Всё гораздо проще.Сам свет в веществе не замедляется. Он просто проходит больший путь.

Так почему этот парень на видео говорит , что прохождение света через среду с высоким показателем преломления снижает скорость до 125 000 км\с.? Откуда он вообще взял эти цифры? Почему у него скорость света константа только для вакуума ? Получается, что он втирает нам какую-то дичь ?

Нет, ты просто не понял. Скорость фотона всегда 300 000 км/с. Всегда. В веществе он сталкивается с атомом и поглощается им. Через некоторое время атом излучает такой же фотон, движущийся в том же направлении. Итого скорость распространения световой волны уменьшается.

KILLE прав, но в самой простой интерпретации достаточно представить, что в вакууме фотон не встречает препятствий и летит по прямой, а в веществе он "отбивается" от частиц вещества, как в пинболе, и раз он больше не летит по прямой, а имеет кривую траекторию, следовательно, проходит бОльший путь на все той же константной скорости, что занимает больше времени т. к., как мы знаем из начальной школы, кратчайшее расстояние между двумя точками, в нашем случае точкой попадания фотона в вещество и точкой выхода из вещества, является прямая. Отсюда же и смещение фотона, искажающее форму погруженного в среду тела.

потому что эта скорость была получена экспериментальным путём. Взяли алмаз. С одной стороны поставили источник света, с другой поставили датчик, засекли время, за которое свет прошёл через алмаз. Поделили путь на время и получили скорость))

да, мне тоже интересно

это деда.

Елжас Айкешов он в ней потолок красил

Ухахах

обычная синяя, просто рот не закрывает когда зубы чистит.

Вы клоните к тому ,что кто то специально "настраивал" этот мир?

Так куда уж подробней? Мы появились во Вселенной, где существует материя, звезды, которая расширилась и остыла до приемлемой температуры, где происходит атомный синтез -- итд. Очевидно, что если до этого существовали (или существуют параллельно) другие Вселенные, где эти настройки иные, то скорее всего никаких наблюдателей там не образовалось. Антропный принцип жи.

Ну,откуда ты знаешь,если есть другие вселенные?А если есть,то может наблюдателю нужна была одна?Ну,типо,знаешь,как новый мир в игре создавать.

Squidy А я и не знаю. Я ж говорю -- _если_. Но как-то слабо верится в то, что одна-единственная Вселенная так точно попала в нужный диапазон с первой же попытки.

отражает свет солнца, что за глупые вопросы?

Она отражает свет солнца

Dimon.pd2 так за тенью земли же она на тот момент

с чего ты взял что она в тени Земли?)

Солнце сбоку

Skylake блин, самому интересно (

Skylake Концовки?

От чего тогда зависит вектор преломленного луча?

только чур не спойлерить!

Лю Цысинь очень крут! И спасибо переводчикам

Открываешь канал PBS Spacetime и смотришь "видео, где объясняется суть и природа реально окружающих нас процессов". Там даже теорию относительности пытались на пальцах разложить (в простых случаях). Видео там невероятно познавательные, хотя местами приходится подумать.

+Антон Е Антона Е

если учесть, что вселенная постоянно расширяется со скоростью движения света, то если поставить такое зеркало на краю вселенной, свет не будет его догонять и мы никогда не увидим это зеркало)) А если зеркало не будет двигаться относительно расширяющейся вселенной, то для нас оно будет с дичайшей скоростью приближаться

Mr. Deforg Не путай пожалуйста, это 2 разных человека ,и творчество у них разное

Всё правильно.

Это то я знаю...Поинтереснее и побольше

Смотрим PBS SpaceTime и узнаем. 2 Дима - не десятки миллиардов, а конкретно 14 миллиардов.

Дима Гусев "Точно" -- это вообще не про реальный мир. Но оценки достаточно точны, чтобы понят, что там не десятки миллиардов, а чуть меньше полутора десятков. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

Дима Гусев Время как таковое появилось в момент сразу после Большого Взрыва... дальше заглянуть не получится чисто физически.

Дима Гусев С момента БВ до образования того мира, где мы живем, прошло чуть меньше полутора десятков миллиардов лет. До этого момента говорить о времени бессмысленно. По какой шкале откладывать то, что было до БВ, и было ли это что-то -- решительно неясно, инструментальными средствами и теорией этого не выявить. А фантазировать на эту тему можно бесконечно -- и все измышления будут одинаково беспочвенными.

Просто увеличится гравитация из за возростания плотности . (Если уменьшить до размера вишни - станет чёрной дырой ...)

🤓👌

👍

😎

Привет!

случайность

Сейчас Бог обидится и выключит этот Мир.

+Yury Baryshnikov у меня сейв)

Антропный принцип - Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек.

если эти настройки были бы другими, этот вопрос тоже не возник бы

Just-A-Guy Бля, всегда думал об этом

@@toomanycharacter да, многие об этом думали

ничего, согласно теории струн мы вообще живем в одиннадцати

Ярослав Сергеевич Одиннадцать измерений в черной дыре. Вы в четырехмерном живем (скорее всего)

Живем в четырехмерном пространстве, но видим трехмерный мир.

и уменьшить это все что ты сказал на 1

CHARLIE мы живем в трехмерном, а видим двухмерным зрением.

А теперь все дружно идём читать про показатель преломления. Для ленивых: это отношение скорости волны (света) в вакууме к скорости волны (света) в среде. А у тебя, мсьё француз, сломались причинно-следственные. К тому же свет никогда не стремится проходить бОльшую дистанцию (привет принципу Ферма)

Philip Jay Fry Channel это единственный канал на котором нет школьников😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑

VSauce лучший

Роман, а ничего что вы на VSause не подписаны, но подписаны на Qwerty?

VSauce -- попса. Настоящий научпоп -- это PBS SpaceTime.

ITER

на вики вроде всё понятно написано, разве нет?

ТОКОМАК .. Электронная ЛУЧЕВАЯ труба . НЕВЪе-ных размеров Разганяющие частицы типа АЛЬФА БЕТА по КРУГУ в даном случае там Овал в несколько десятков километров и сталкивая с МИШЕНЬЮ смотрят что ВЫБЬЮТ какие частицы получат на момент сталкивания .. типа КВАРКИ КВАЗИ частицы ... :)))

Александр Диденко ты путаешь с адроным колайдером

Александр Диденко токамак это термоядерный реактор

расплюнуть!!

А если свет будет двигаться 1см/с?

Вряд ли тогда что-то будет существовать вообще.

Ага, жаль тока, что вранье.

Эх, разгоняйся моя девяточка до такой скорости, я бы точно со светофора всех порвал...

Тимофей Варенцов ты же ходишь подумай

Что значит "если"? Деревья, как и всё остальное, эволюционируют всегда и пока они занимают свою нишу, они будут такими, какие уже есть.

ясно

НЕТ НЕТ никуда и никогда они не эволюционируют и не было никакой эволюции. В семени заложена информация, каждый вид имеет свою информацию, и ограничения, а что бы один вид стал другим нужно поменять информацию, а это невозможно. Каждый вид будет порождать только свой вид, это наблюдаемо и доказуемо, а то что другой вид переходит в другой это не наблюдаемо и не доказуемо.

Vadim Orbidan Если так, то когда появился один вид, и как зародились живые и не живые объекты? Неужто всё само собой из космоса появилось? И даже если так, то откуда космос?)) По твоей теории это невозможно, так как каждый объект имеет свой вид и информацию, и чтобы дерево превратилось в живое существо невозможно, как и появление жизни в космосе(если сам космос не живой(что конечно бред)) следовательно, их кто то создал) И кого то, кто их создал тоже создали итак до бесконечности, крч бред.

А кто придумал бога? Откуда это чудо вообще взялось???

это теория для лентяев))

Тогда тем более надо узнать как ! Если это так, то через познание мира мы бознаем Бога и становиться сопричастны его бытию.

Крестьянин 15000 лет назад. Когда увидел молнию.

MsSiur Бог есть первопричина всего сущего. Ни Его придумали, а Он. Он был есть и будет. Предвечный Творец.

Вот в этом дело теории относительности. Тупо со временем вышло. Тоесть если я каждый день на автобусе катаюсь, то я уже давным давно старик...

Он может не случиться. Действие "темной энергии" очень сильно ограничено в присутствии хоть сколько-то сильной гравитации.

кепочку смени, на мозг давит

***** Ты бы потише был...Орк...

Николай Никонов. орки тихими не бывают.

***** Хорошо.Тогда будьте спокойнее.

Николай Никонов. Орк, спокоен)))))