Что не так с Victoria 3 - все грехи игры 

ТОП 5 мирных Стратегий - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nw96K43hNxY.html Таймкоды: 00:00 Кратко про Victoria 3 01:49 Экономические грехи 06:38 Национальные, Исторические и Политические грехи 10:50 Военные грехи 13:04 Дипломатические грехи 15:30 Оптимизационные грехи 16:00 Стоит ли покупать игру?

это же пароходы, ждем 100500 длц, 1 длц - чтобы у стран были разные технологии, 2 длц - чтобы были разные идеи, 3 - вводим шпионаж...

Я всё жду в играх парадоксов, когда решения эль-президенте/царя/шаха/императора будут выполняться не в точности, как сказано, а как получилось (и если получилось). Потому что самая слабая точка в реальном управлении (чем угодно - бизнесом, государством, нии, войсками) - люди, и чем больше звеньев между источником приказа и исполнителем, тем сильнее будет искажён приказ. Но похоже не в этой жизни и не на x86-64 ))

Если у пароходов выходит новая часть стратегии, это означает лишь одно - к предыдущей части вышли все дополнения, теперь в нее можно играть))

Как сказала неиросеть, пишущая обзоры на игры: "Игра вышедшая в виде коммерческой демо-версии"(С) (правда, это было о Бордерлендс 2, но игры от парадоксов тоже славятся своим количеством ДЛС допиливающим игру многие годы)

Отыграл три партии до приблизительно 1910х.( Россия, Япония, и моя любимая страна в 1 и 2 Вике, Бавария). С обзором полностью согласен. У параходов в последних играх последовательно наблюдается отход от историчности в пользу песочницы. Сейчас она дошла до маразма. Если например я захочу поиграть в крестов, то пойду во вторых, там хотя бы есть разница между разными культурами, религиями и т.д. Там есть торговые республики, кочевники, реально отличающиеся по геймплею от христиан язычники. А в 3их ничего этого не завезли. С Викой тоже самое, но туда не завезли вообще ничего. Во 2й старт за сегунат Токугава(или Китай, или Зулу) был интересным вызовом, была интересная механика вестернизации, теперь ничего этого нет, все равны в своем унынии.

Ну про "Самая ожидаемая стратегия" - это так. Её ждали и шутили про неё ещё до анонса и слухов

После слов "я заплатил более двух тысяч рублей" моё пиратско-торрентское сердце чуть не остановилось

Ты упоминаешь о разделении регулярной армии и мобилизованной, но так не стоит забывать, что это не нововведение, и во второй части было то же самое

Экономическая часть Victoria 3 была бы хорошим DLC для плановых экономик в Victoria 2.

игра напоминает игры с мобилок по типо викингов где и поднимаешь только уровень зданий , понравилось выстраивать цепочки производство но когда понимаешься как все работает то игра становится пустой , будем надеятся что это основа для чего то большего и теперь в ней будут наращивать мясо всякими длс , где то слышал что мол когда ее пройдешь можно стать экономистом XD ну некуя ,по началу много каких то окон не понятных а потом понимаешь что большая часть нахер не нужна а другая часть повторяется , на мой взгляд это было бы топовым дополнением к игре крусадерс кингс 3

Как по мне мы получили симулятор заглушек - заглушка войны, заглушка персонажей, заглушка идеологий и экономики. Ждём под сотню ДЛС. P.S. Автор, позвольте подметить что такая механика армии (регулярная/призывная) была уже крусейд кинге

Я играл за маленькую страну ( независимую Кубу ) и дропнул после 12-13 часов. Вначале экономика затянула, но потом... очень разочаровала механика ребелов. Население совсем не учитывает то, как оно жило 5, 4, 3, 2, 1 год назад, главное прошлая неделя. А на маленькой стране ты развиваешься быстро, но скачкообразно, что приводит к огромным толпам ребелов. Я их отрубил модом, но огромный удар по иммерсивности был нанесен, а после 13 часов даже "экономика" надоела. Короче Кубань я так и не захватил)

2к с лишним рублей за игру - 222к за дополнения...

Очень понравилось ощущение того, что автор относится с полным пониманием понятия "личное время зрителя", я далёк от контурных карт, но не ощутил, что меня перегрузили лишней или очень сложной информацией, не растянули хронометраж на бесполезные факты, и детали. Спасибо !

Как по мне, зря они убрали глобальный рынок. Ещё застройку населением тоже убрали зря. Вместо улучшения старой Вики с её концептами попытались ваять с ноля. И получилось плохо. Вместо экономического симулятора, который все ждали, получили примитив. Вторая Вика даже без модов пока глубже и проработанней.

Мне очень понравилось видео Spiffing Brit об этой игре, где он на острове с населением которое никогда не превышало 35-40 человек и практически нет ресурсов сделал супердержаву с населением во многие тысячи (остров на столько маленький, что они там не должны поместиться даже в виде спрессованного фарша).

Пароходы как вино зреют пару лет до играбельного состояния. Это база. Крузаки третьи еще не до конца дозрели. Какая Вика 3?

первый мой закон в России был принят за два года, и это было отмена крепостного права. И ещё отжал в америке колонии Великобритании в Америке за 5 лет от начала игры. Самая реалистичная игра.

>она будет улучшаться, как это происходит со всеми играми Парадокс С Imperator Rome не произошло, потому что она быстро всем наскучила, а потому Парадоксы решили что DLC для неё клепать нерентабельно, ибо всё равно покупать некому. Если в Викторию III будет играть мало народу, то и её забросят так же быстро.

Аж играть расхотелось, спасибо. Хороший обзор. При этом теплые вопроминания о 2 части, которая была точно такой же. Зато помню самую приятную карту во всех парадокс играх там, и музыку.

Современные игры становятся играбельны только через 4-6 лет всяких дополнений и исправлений багов

Согласен, но многие моменты, которые ты перечислил будут для большинства игроков очень сложными в освоении, вплоть до того, что нужно больше понимать экономические принципы, чем уметь играть в игру. Но мы ведь от Виктории этого и ждем

О, я подумал, что и Бассет продался, когда увидел анонс по Вике, но нет же! Порадовал! Задолбали купленные блогеры, особенно если на их каналах вообще другая тематика, и они вдруг начинают вещать про гранд-стратегии. Тематических блогеров, похоже, скупили на корню уже давно. Но одно дело, когда просто покупают у них прохождение, другое дело - когда покупают их мнение.

Спасибо за чесный обзор!))

ГДЕ МОЙ МУЖИКИ В ФОРМЕ, БЕГАЮЩИЕ ПО КАРТЕ!

Народная мудрость: не покупай игры от парадокс пока не вышло 100500 длс и патчей - не порть себе впечатление от хорошей игры.

В Виктории 2 было деление на мобилизованных и профессиональную армию

коротко о содержании видео: парадоксы продолжают делать игры в своем стиле, полностью

Открытый бета тест за 2K. No man Sky сделали играбельной только через 4 года. Cyberpunk 2077 за 2 года, и то не совсем. Игры от пароходов, примерно 2 - 3 года, + дополнения ценою в саму игру. Когда релизная версия будет релизной, почему мы платим за игры, которые всё ещё на стадии разработки?

Наличие нормальной системы войны могло бы сделать игру в 100 раз лучше из-за ценности в мультиплеере. По поводу "плюсов" системы. Они были и ВК2. Там была механика мобилизации и часть армии тоже была регулярной, а другую приходилось мобилизовывать. Мобилизованное население, кстати тоже шло из ферм, заводов и фабрик, что вредило экономике, особенно если учесть потребности армии. Сделать экономику лучше можно было тоже довольно легко. При laissez-faire частники инвестировали бы не рандомно, как в вк2, а в отрасли, где ожидается максимальная прибыль. При интервенционизме была бы возможность давать разные указы, которые могли бы открываться через технологии и продвигаться через правительство. Например можно было бы дать игроку поднять налоги, введя прогрессивную шкалу или создать центральный банк и уйти с золотого стандарта, чтобы во время войны печатать кучу валюты на покупку вооружения. А при плане на внутреннем рынке не было бы прибыли и убытков. Игрок использовал бы деньги только для торговли на мировом рынке, а внутри страны все капитальные ресурсы могли бы быть напрямую вложены в строительство зданий игроком, без ожидаемых прибылей от них. Такая глубина ещё могла бы оправдать фактическое полное отсутствие войны в игре, как механики.

проблемы подобных игр в том, что у них нет конкуренции, они стагнируют, это не то чтобы плохо, просто хотелось бы чего то нового... с другой стороны, не всем, но.. я все равно немного разочарован

Сидит как-то чуть поддатый Миклухо-Маклай в Новой Гвинее и такой:"Послушай-ка, дружище Туй! А ты слыхал когда-нибудь про Карла Маркса?" Так, Папуа Новая Гвинея получила путевку в коммунизм.

Учитывая сколько игр от Параходов уже вышло, покупать их игры на релизе это признак плохого тона) Игра сырая, на часов 20 затянет из-за новизны, но быстро наскучит из-за недостатка механик. Кстати, что хойка, что виктория кажутся неполноценными из-за упора на определенный геймплей (война в хойке, экономика в виктории). Та же европа лучше в 2 аспектах, как и крусейдеры. Вырежи фокусы из хойки и игра будет сломана, поскольку ии не может в дипломатию. Короче Виктория рекомендована к покупке через 1-2 года, с наращенной массой DLC

Благодарю за видео ! Но к сожалению, уже фанатам игр от парадокс давно известно, что выпущенная игра это обт за деньги. Идейно игра отличная, задумка классная, убрали грехи Виктории 2(восстание в Мурманске с 20к населения в 3 мульта) и переработали военную систему. Хоть и она становиться менее наглядной и пока что не реалистичной, но задумка, то что воевали фронтами,а не стаками 5 3 1 1, хороша(хоть и становиться менее скилкапной). Реально большой недостаток, что влиять на население, политику и индустриализацию можно чуть ли не мгновенно и это конечно полная херня.

Полностью солидарен, такое ощущение, что купил очень качественно нарисованный кликер. В Виктории 2, хотя бы быоо реально разделение на экономические системы

а мне понравилась игра. я благодаря ей вспомнил о существовании вики 2. уже неделю оторваться не могу))

Спасибо эа такое простое и короткое видео!

Парадоксы: тт-то есть, больше нельзя выкатить альфу и монетизировать каждый патч??

Ну все, что хочешь, брат, сделаем, брат, обещаю, все в длс будет))) Вспомните ЕУ4 изначальную, тоже самое было, страны различались только цветом на карте

Симулятор строителя ёпт я как законопослушный игрок поставил отрицательную оценку только за то что разработчики этой игры забили и удалили управления армией сделав всё на отебись

Кто бы мог подумать, что парадоксы выпустят сырую игру, чтобы потом годами её допиливать?

Предложение от параходов: Вы получаете на старте: не полную игру с кучей багов, и без увлекательного контента. А взамен я получу все деньги мира после ввода 30 длс для игры.

Еее! Наконец-то кто-то отразил мои мысли, Бассет лаффки

Автор "не в бровь, а в глаз" описал всю эту топорную экономику.. честно ожидал от игры большего. В итоге просто сидишь часами пялясь на карты в ожидании принятия реформ, развития технологий и тд "Симулятор ждуна"

Всё как обычно, парадоксы выпустили заготовку которую будут допиливать длс, за отдельную плату. Ждём дополнения вроде "акулы капитала" улучшающую экономику, "титаны слова" улучшающую дипломатию, "дракон и тигр" про страны Азии, "конвои и караваны" про торговые пути, что-нибудь про шпионаж, и тайные организации, что-нибудь про войну. И лет через 5 можно поиграть нормально.

Хотелось бы увидеть видео на час или больше с расписыванием всех грехов

Basset, ты как-будто в первый раз играешь в игру от Парадоксов. Подожди 5-10 лет и все будет и даже больше 😂, может лучше может хуже.

В Викторию нужно было вносить не локальные рынки, а мировой рынок, с которого и нужно было бы закупать товары, не говоря уж о том, что каждая страна не должна иметь возможность быть полностью самодостаточной, ибо это невозможно без дефицита определенных товаров. Конечно цены на мировом рынке должны формироваться общемировым предложением, а не локальным, собственно, и заводы(читай производство) товаров должно быть значительно дороже, чтобы можно было специализироваться на определенной продукции и получить за счёт этого выгоду(условно стать "мировой бензоколонкой" за Россию). Короче тут херова гора именно что мелких нюансов, которые можно было бы изменить очень быстро, но то ли пароходы не так умны, то ли кто-то опять решил заработать бабла на ДЛС.

Ясно, ждем EU5😄

Претензия про то что экономические модели ни чем не отличаются что "общество" не может само строить "домики" взяты буквально из воздуха. Параходы всегда отмечали игрок играет в эту игру не за праветеля или правительство, а именно что за общество целиком, имеено по этому он сам решает куда это самое общеуство будет инвестировать. На уровне же цифр и геймплея различные экономические модели различаются кардинально - когда у тебя с одной стороны laissez-faire и инвестиции которые неуспеваешь потратить, но при этом самого гос бюджета еле хватает на бюрократов и армию, а с другой коммандная экономика где денег не так много, зато можешь их тратить как захочешь.

поиграйся в Anno 1800 там по веселей с экономикой)

Какие есть хорошие русификаторы есть для Victoria 2?

А сделаете обзор стратегии "Uncrewed"?

Basset, что думаешь о Supreme ruler?

Залипла на пару-тройку дней в обучение, вывела Швецию на 1 место по списку престижа.., пока не хочу новую партию начинать )

Интересно было бы хотя бы минимальное сравнение с второй Викторией

Благодарю за правдивый обзор, видимо как и с CK3 нужно ждать тонну DLC да и брать по скидке.

В Виктории2 самым мемным моментом была плановая экономика и лесефер, которые были одинаково идиотскими, ибо в одном случае ИИ строил рандомную ерунду, а во втором ты был обязан мимикрить всю промышленность руками. Хоть в этой части они и добавили автостроительство, но странно само решение пойти по пути «заставить игрока строить вручную». Вообще, я отыграл 10 лет за Россию и не особо разобрался в игре, но мне показалось странными вещи: > я так и не понял, где у населения деньги и могут ли они купить потребительские товары > почему у России приоритет на экспорт леса, когда на внутреннем рынке минуса, плюс я поставил пошлины; что это вообще за бред, почему ИИ продолжает его покупать, если товар переоценён на российском рынке, а я сам могу купить этот же ресурс с стран, в которые его же и поставляю, они ради дохода с пошлин со мной торгуют, почему не с Китаем > система с инвестиционным фондом это такой сраный костыль, который выдаёт фактически плановую экономику за рыночную Кстати, в этой игре за уголь можно поставить фонари, которые будут производить блага, а люди будут их покупать. Покупать свет. На рынке.

0:30 Ну так реально ждали же, а то, что недоделали, это уже другой вопрос

Лайк за тезис о войне "в игре". На злобу дня. Респект!

Игра отличная. Залип прям

у каждого есть свой кредит от парадоксов. у кого то hearts of iron 4, у кого то stellaris, у кого то crusader kings 3 и т.д. кто то вот захочет щас взять в кредит Victoria 3

Скажу сразу даже не досмотрел видео до конца, что - Crusader Kings III = Во много куда лучше чем 3я виктория и стоит своих денег, отличе от той-же 3й викторки.

Кажется парадоксы выкатят бесконечность длс и все будет через 10 лет

Виктория 3 это симбиоз хои 4 и крусейдер кингс 3, ну и где-то там выглядывает Виктория

12:00 я который в стеларисе проводил многоходовочки уровня Палпатин из звездных войн: да ну лесом , я обратно гонять врагов делать интриги , поднимать экономику и устраивать экстерминатус

Йо Бассет, сделай видео по дилогии KKND )

как человек который ждал эту игру с самого анонса полностью согласен со всеми аспектами видео, но скажу что игру в целом не за что ругать, она классная и в будущем будет шедевром, но что заслуживает хейта так это подход параходов к её созданию, такой дикой халтуры ещё поискать надо, даже в КК3 который на секундочку стоил в 3 раза(!) дешевле в ру регионе контента на релизе было больше и ощущалось гораздо более цельным продуктом(это учитывая что я много наиграл во вторую часть, когда 3 Вика для меня первая в серии) именно поэтому такие оценки заслужены (хотя я рассчитывал на 70 процентов, ну да ладно), и хотя бы удручает что разработчик заявил что первые два крупных обновления будут полностью бесплатны что хоть создаёт ощущение что им не всё равно, а так конкурентов у них и правда нет поэтому будем играть в 3 Вику, не сегодня так завтра, потенциал у игры огромный

4:34 разница есть от капиталистов или аристократов, капиталисты в инвестиционный пул платят потом можно бесплатно строиться

Вот кстати, да было бы логично чтобы бесплатные фермы превращались в частный сектор

Эх, большие надежды были на эту Викторию, но по дневникам разрабов уже итак было понятно, что релиз будет таким себе(хз почему челы так сильно плюются на релизе из-за завышенных ожиданий, если был и слив, и дневники разрабов, которые уже всё показали по сути). По итогу лучшей экономико-социально-исторической стратегией парадоксов так и остаются мемы (мод на Европу)

Надо ждать ДЛС на военное дело. А то хрень какая то. Особенно в плане технологий. И ведь это в ту эпоху когда вооружение развивалось бурными темпами. От чуть ли не кремневых ружей через нарезные мушкеты и до винтовок. Причем в той же войне в США была бурная гонка вооружений когда стороны начинали с мушкетов 1842 и 1855 года, до 1863 и появление винчестеров и прочих магазинных винтовок. Слом тактик. Появление пулеметов и прочего. А тут реально хрень.

Ничего страшного лет через 5 будет играбельной, когда выйдет большенство ДЛС

Тут такая же ситуация как с Hoi4. В начале она была УБЕР сырой, все было +- однотипной. Лишь со временем DLC наконец исправили ее хоть как то.)

Давай на Терру инвикту. Интересно послушать твое мнение.

Будет как в стеларис, через пару лет это уже будет совершенно другая игра с другими механиками

Всё идёт по плану ждём +100500 длц, добавлю комментарий в последнее время пароходы выпускают "заглушки" своих игр что с крусейдерами, что римский император, теперь и виктория, а по поводу того во что превратилась хойка да стало интересней но и на старте она была однообразной и делать там было нехрен так же и дополнения которые стоят 400-500 рубасов при этом добавляют вырезанный контент или контент созданный комьюнити а так игра интересная благодаря комьюнити которое пилит моды и да на равне с хойкой идёт и стелларис по той же дороге только чутка левее

4:56 Молодец! Накидал параходам идей на 8 ДЛС по 600 деревянных...

По поводу однообразного Геймплея: ну это же пароходы- разнообразие будет через 10 лет после 100500 длс) Вот поэтому и люблю старую Викторию - для нее уже все длс выпустили- играть можно)

Даешь обзор стелларис!

БТВ различные варианты собственности производства реально роляют и изменяют экономический эффект, например: капиталисты платят кучу денег в инвестиционный пул и строить можно очень много и быстро, ввп буквально с каких нибудь 600к до 2.5ккк вырастает за каких-то 10-20 лет. И в целом на стратегию игры это все очень сильно влияет и в мультиплеер интересно играть, но игра конечно очень сырая (ну и домики строить не очень хочется, зато это добавляет некоторый соревновательный элемент). Надеюсь через лет 5 будет что-то более экономически серьезное и не такое глюченное, лагучее.

Да прикольная фишка это разделение армий вот только это уже было во 2 части

Сам в нее еще не играл (и думаю это случится не скоро), но судя по тому что вижу, уроков из Imperator: Rome они не извлекли. Кроме, разве что, базового ценника и бешенного маркетинга, благо, игра культовая и такие перекосы можно позволить. В остальном с виду такая же сырая хрень в которой недоработок, халтурных костылей и наспех сделанных заглушек как питерских новостройках. Понятное дело, что Vic3 так основательно не прикроют, серия успешная, фан-база внушительная. Это I:R так не повезло, у него и предшественник EU:Rome не взлетел. Что же, посмотрим, как будут развиваться события, в Императоре из-за плохого старта первые обновления выходили как горячие пирожки и довольно хорошо поправили игру за пару месяцев. Ни до, ни после этого не видел такой отдачи у Paradox.

Теперь нужен обзор на Supreme ruler ultimate

Игра действительно ожидаемая.

Единственная проблема этой игры - её пилили Парадоксы

Операция по Викторизации Басета полностью провалилась. ПОЛНОСТЬЮ

Спасибо за объективный обзор. Это помогает людям покупать игру на свой риск. И согласен с тобой, игроки по большому счету, виноваты что позволяют разработчикам просто зарабатывать на недоделанный продукт.

Так реальный релиз игр Парадокс - через 5-6 лет от номинального. Номинальный - платный бета-тест. Грустно, но странно ожидать, что УЖ В ЭТОТ-ТО РАЗ будет по-другому.

10:57 так разделение было и во второй Вике и даже во вторых крестах оно есть(в третьих не помню)

Мем про стрелочку просто орэо. Интересно, многие поняли ли, на кого это отсылка?) Бассет, спасибо тебе за все более качественный контент)

Можно сказать, что тут полная деградация серии по сравнению со 2 частью, где реально экономические модели отличались. То есть, если коммунизм - то сам строишь и закрываешь предприятия, куда больше контроля над экономикой, а если в свободный рынок уходишь - то капиталисты сами решают, что где строить, ну и приходится им налоги выкручивать в минимум, чтобы у них было больше денег и чтобы они строили - правда строили они в основном всякую дичь. Но и то это было лучше, хотя бы ощущалась разница между системами. И население было более дифференцировано.

Замедление игры- это не от плохой оптимизации. Это дань классике, как там... И дольше века длится день.

Прямо Цивилизация какая-то во всем: 1. Экономика - строим домики, выбираем законы что нам нужны прямо сейчас, иногда подавляем восстания. 2. Война - строим танчики, мобилизуем население на постройку танчиков (проседаем в экономике). Воевать особо невыгодно, проще отжать территорию дипломатически (или культурно раздавить). 3. Дипломатия - ИИ идиот, при должном влиянии можно делать фантастические сделки, войны заканчиваются совершенно странным образом.

Бассет, сделай обзор на тотал вар вархаммер 3, просто хочется мнение узнать)

Ждём 6 лет чтобы в игру можно было играть

2:25 уже второй раз я думаю, что мне кто-то звонит в дверь и иду проверять

А что не так с Вархаммером 3? Он как раз был многообещающим, вышел так себе без гранд кампании, а сейчас в своём жанре предлагает ровно то, чего от него ждали.

Помню стоял в обороне играя за эфиопию, потерь у противников было больше, деняк в бюджете еще на пару лет хватало, одну провинцию сдал и все, капитуляция, как это работает? пароход его знает