Vue это лав) Можно также добавить что Vue имеет дружное, открытое комьюнити и это опен сорс проект. В отличии от Angular и React здесь нет корпорации которая стоит за разработкой фреймворка, новые фичи часто выносяться на обсуждение в виде RFC и к комьюнити реально прислушиваются.
Суфлёр помогает подать всю информацию сжато и ничего не забыть, избежав слов паразитов. Даже с ним видео записывается далеко не с первого раза, без него намного сложнее. Я бы с удовольствием рассказывала бы все сама, но пока у меня так не получается( Возможно это придёт с опытом
@@anastasiiaRedchenkova Что-то давно не было видео с вашим участием. Эти короткие видео видимо разминка перед какими-то другими, большими видео, как по объёму так и по количеству полезного материала в них. Есть одно пожелание, Анастасия, попробуйте преподносить информацию с чувством чтоли, с бОльшим выражением. А то заметил одну особенность, что из-за некой монотонности изложения материала к середине видео начинаю смотреть в одну точку на экране и уходить в свои мысли, как под гипнозом. Приходится перематывать назад, чтобы снова вникнуть в то, что вы говорите. В целом хорошо, спасибо за видео. (За все, не только за это)
какие тебе нужны доказательства? она в начале представляется. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oMQ2nf3kEn8.html вот полное видео с Настей
1) Заострю ваше внимание, пожалуй, что о трудоустройстве речь не идет. 2) Пройдя этот курс вы не становитесь junior разработчиком. И об этом в видео почему-то тоже не сказали, говоря о своем курсе. По сути я услышал - 'Мы клевые, иди к нам на курс и бабосик прихвоти'. 3) По преподам и наставникам ситуация плохая, публичных людей почти нет (те кто из преподавательского состава на конфы ездят, блоги и тд и тп. Во всяком случае я кроме Мелюкова(очень крутого чувака) никогда не вижу из LF "там". У других школ с этим вроде как получше. Преподы с наставниками посещают такого рода мероприятия). Отсюда понятна степень вовлеченности этих людей в учебный процесс и в целом профессионализм. Я считаю, что это самый главный показатель школы. При этом я могу сказать, что в LF 2- ва нормальных препода есть Сергей Мелюков и Владимир Сабанцев. Но ребята не обманывайтесь, учиться у нормального препода это не равно стать нормальным junior or up. В общем у меня получилось вот такая "картина" с моей точки зрения. Если у кого, есть +-мнение, чтобы дополнить это или как-то поменять , пишите, пожалуйста только конструктивно. Всем добра и с наступающим.
не соглашусь с п.3) ты абсолютно не зная людей сказал, что ситуация плохая, это не компетентно, не разобравшись в вопросе писать критику! Многие прогеры (учителя) просто не хотят публичности, зачастую это интроверты, они и то с трудом общаются с новыми людьми, открываясь только самым близким, тем кому доверяет) и это не значит что они плохие учителя! О том что он крут в своем деле, говорит не публичность, а кейсы! Кейсом тут может быть, ученик, который обучился и получил возможность зарабатывать, а так же его место работы, где он решает поставленные задачи и помогает расти компании, да и в целом его действия по отношению к коду! А теперь давайте немного пофантазируем) и так у нас школа по программированию, в которой работают топовые разрабы знаменитые на весь мир) это круто! да! сказка) но....будут ли они успевать учить? можно записать видеокурс, но будут ли они отвечать на вопросы 24/7...хм...нет...просто нет времени! Значит всех хорошо не обучишь! Сколько будет стоить такие курсы, чтобы платить гуру мирового уровня? 100-150-200к (допустим) готовы купить? нет) кто купит? единицы! Смысл такой школы? ну если только рассчитанный на тип людей с достатком выше среднего! Если у тебя есть такие деньги ты можешь и так найти любое обучение по вкусу! Поэтому очень хорошо, что есть школы, которые дают возможность обучиться за доступную стоимость, а хорошо или нет зависит не только от препода, но и от стремления ученика! А если препод плохой, то его никто держать не будет, так что...такие вот конструктивные размышления) в ответ на вашу критику! Добра тебе человек)
@@shvetsov4 Здравствуйте, спасибо за ваше мнение. 1) Про некомпетентность с ваших слов это простите как-то грубовато.Представьте вы 'начинающий' и вы ничего не знаете. И первое что приходит в голову это погуглить тех людей кто будет преподавать курс. Справедливости ради хочу заметить, что наверно не каждый начинающий идет той же логикой. 2) Вы не находите диссонанс, некую странность в словосочетании - 'преподаватель интроверт’? думаю, что вам все ок) Ведь в этом то и суть всего разговора. Я думаю вы уже это поняли. Я не знаю читаете ли все, но чуть выше я пояснил почему я сделал именно такой вывод. Конечно в стране ситуация с с19 плохая, но конфы (HolyJS,FrontendConf итд) всякого рода они, оnline "идут" все же. Следовательно, если тебе преподает специалист, у которого на конфе быть может и не самый лучший доклад, но это круто!) Это признание конкретно этого человека, его профессиональной деятельности большим сообществом. Что это действительно специалист и мы можем доверять его мнению. Или может я неправ в этом? … или признание это большое кол-во звездочек на GitHub проекте или топовые статьи на HABR.com. И здесь простите не прокатит что 'Я интроверт мне сложно общаться с людьми' или 'Я крутой спец-ст, по-моему же мнению и по мнению моих коллег с которыми я работаю'. Возможны исключения в топовых фирмах. Давайте я еще раз повторю что же я сказал, и я не хочу кого-то принизить или обидеть. Я лишь говорю, что хороший показатель для всей школы - это публичность преподавателей и менторов. Будь человек хоть трижды крутым специалистом, но если с ним сложно разговаривать, то простите нет. Может быть это звучит грубо, но бизнес в целом идет по этой схеме за исключением если замены не найти. Но это не очень здоровая тема. 3) Касательно второго абзаца, честно вам отвечу, что понятия не имею, да и не интересны мне подобного рода штуки. Но я думаю, что это работа веб школы и конкурентной среды в целом. О доступности должны думать маркетологи или кто за это отвечает. Здоровая конкуренция установит цену. Может я что-то упускаю. ___________________________________________________________________________________________________________________ Если у кого, то есть еще мнения пожалуйста пишите конструктивно. С наступающим. ___________________________________________________________________________________________________________________
Вы не правы, и не прав чел который вам отвечает. Препод, те хороший препод!.... - тот который может преподавать.... те вложит в ваш мохзг информацию, чтобы она была читаема и востребована вами. А то что публичный или не публичный .... с кейсом или без, не имеет значение. Я 30 лет в строительстве инженером..... но не смогу преподсвать в вузе или коледже.... просто не смогу передать свой опыт и знания. А есть вчерашние выпускники вузов которые просто и понятно и доходчиво обясняют студенту сложные вещи. главное чтобы препод был преподом.
Я конечно не красотка, но могу с опережением ответить на ваш вопрос. Вы немного путаете термины из-за созвучности, полагаю, вы подразумевали шаблон проектирования Model-View-ViewModel.
