Минимальный набор инструмента для выполнения электромонтажных работ, проверенный временем. Все, что зарекомендовало себя с лучшей стороны за годы эксплуатации. настоятельно рекомендую к использованию, несмотря на немаленькую стоимость.
РАДУЕТ, ЧТО АЛЕКС ЖУК НЕ ЗАНИМАЕТСЯ В СВОЁМ ВИДЕО РЕКЛАМОЙ БРЕНДОВОГО ИНСТРУМЕНТА, ЗА ЧТО ЕМУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО, КАК ЭТО ДЕЛАЮТ МНОГИЕ АВТОРЫ ВИДЕО ПО ЭЛЕКТРИКЕ И ТЕМ САМЫМ УБИВАЯ ИНТЕРЕС У ЗРИТЕЛЯ НА ПРОСМОТР ВИДЕО, ЗДЕСЬ ЖЕ ОБЫЧНЫЙ ОБЗОР РАБОЧЕГО ИНСТРУМЕНТА.
@@alexzhukblog Приветствую вас Алекс Жук . Очень интересно смотреть ваши видео , спасибо огромное за столь ценную информацию. Продолжайте дальше радовать интересными видео уроками.
Приезжал немец для монтажа, давал поработать обжимками WAGO 206-204 VARIOCRIMP 4 (~200$). Для теста обжал многожилку без наконечника, так эта зараза жилы спекает в квадратный медный брусок. А нам в прошлом году таки купили нож электрика Stanley (до этого пользовали малярный нож) и обжимки китайские типа ProsKit за 12$. Я это к чему? Просто завидую по доброму. Приятно работать нормальным инструментом... скорость + качество
Похожая обжимка и у Велдмюллера есть. Правда, мы на этом вот, показанном в фильме, наборе инструмента и остановились, дальше не пошли. Хотя надо бы. Наконечники НКИ, например, чтобы обжать, таскает КВТ-шный CTF. Целый набор в коробке. А есть такой же обжим у Велдмюллера. Так что есть еще, куда расти. Аппетит приходит во время еды.
Алюминиевую проводку в многоквартирном доме 80-го года надо менять в принципе или она еще столько же проживет? Может нужен математический перерасчет по возросшей нагрузке или испытания?
@@ZZZZZZZayac У нас дом 1961 года выпуска. Менять никто ничего не собирается. Проводка тоже алюминий 2,5 мм2. У всех квартир ст. машины 2квт. , чайник2квт, утюг 1,5квт.
В моей фирме есть электромонтажник ему 51 год. Покупаю для всех хорошие перчатки. Он не носит как не говори, старая школа...)) Купил всем поясные сумки с кабурами для шурика. Он не носит...так все по карманам и распихивает...)))) Вот сейчас заказал налобные, хорошие фонарики. Тоже наверно носить не будет..)) монтажник хороший!
@@alexzhukblog Здравствуйте, Александр. Я тоже перчатки не люблю: Берешь что-нибудь и не чувствуешь ни что взялось, ни как взялось. Глаза видят, а пальцы не чувствуют - сенсорный конфликт - очень противная вещь. Об оцинковку сколько резался - пофиг - матюкнулся, зализался - и снова в бой. Драные пальцы - это все же меньшее зло, нежели сенсорный конфликт. И никто не убедит меня в противном.
По отверткам 1.любую отвертку на наждаке можно сделать любой формы и толщины жала))вопрос хорошая ли каленка на жале и сколько она продержится в работе.хотя,сьедается,правлю как удобно,и опять в бой 2.при полугодовой обтяжке всех щитов,включая слаботочку,через 5 лет,на 30% контактов свернуты головы.а уж сколько наконечников перерублено.очень сильные не знают меры.защита от дурака это динамометрич отвёртка! Мне понравилось. 3.наконечники что в пакете,шляпа Даже после обжимки клещами и не сильного обжатия в клемме,кабель выдергивается рукой из её! Берите толще наконечники,они лучше.но дороже.
1. Согласен, моя уже не одну переточку пережила. 2. Дин-отвертка - не является никакой защитой. Нет у меня к ним доверия, особенно после того, как шины динамометрическим ключом тянули. Есть много ситуаций, когда этот метод вреден. 3. Это из каких кабель выдергивается? НШВИ? Так жилы сейчас делают производители не того сечения, что надо. И поймите: вы опрессовываете предварительно. Остальное доделывает зажим аппарата или клемма. Проверяли: вообще не обжатый наконечник с проводом внутри зажимали в автоматический выключатель и он после извлечения был нормально так "опрессован". Но хороший пресс жмет так, что даже 1,0 мм2 из наконечника в 2,5 мм2 не выдрать.В частности - тот самый, что в фильме. при необходимости извлечь наконечник (провод короткий, обрезать не хочется) приходится колдовать с пассатижами над ним. Если речь об НКИ, то я сам считаю, что в ответственных местах их использовать категорически нельзя. А их пихают даже в токовые цепи и без вариантов перехода на ТМЛ.
Не везде. В шкафах PLC в плане кабельных вводов сделано все так, чтобы при монтаже замучиться вусмерть. Панель с двумя клеммниками во всю ширину, установленная под углом перекрывает ввод и С-рейку для крепления. Руку до нее не просунуть, даже если и закрепить кабель в штатном месте, то увидеть бирку на нем - нереально. Выкручиваемся, как можем.
Я неоднократно видел, как пакетики с мелочью типа кембриков и наконечников цепляли на зажим для бумаги в открытом положении к карману кителя или за ручку зажима на пуговицу. Зажим широкой и не даёт пакетику скрутиться.
Я кримпер для ншви у китайцев на али купил,до 6мм кв. обжимает шестигранником,работает постоянно и до сих пор как новый ,рекомендую.Другой кримпер до 16мм кв. тоже там покупал,тоже все работает хорошо,но обжимает квадратом.Единственно приходится прилагать усилия,при обжиме ншви2 10мм кв.
Всегда приятно работать качественным инструментом. Но если покупаешь для себя, а не для профессиональной работы, то на такой именитый бренд не посмотришь. Зато в деле этот бренд окупит свою стоимость на ура.
Ну, у себя дома я раза два в год кабель в руки беру.Именитый инструмент себя не окупит. На работе дургое дело, там за день полтыщи наконечников напрессовать - тут уже имеет значение, чем ты работаешь. Особенно когда срок сдачи объекта - вчера.
А допустимо использовать НШВИ под самозажимные ваго? Это же тонкостенные втулки для защиты жил от повреждения винтами клемм, а сами по себе, без дополнительного внешнего обжима клеммником, они разве могут обеспечить надежное соединение?
может я не прав, но надпись 1000V обозначает не возможность работать инструментом под напряжением до 1000V, а то что изоляция этого инструмента испытана напряжением в 1000V
Уж год как ушел из монтажников в оперативники МРСК... Смотрю и чувствую - соскучился... Соскучился по всем этим шкафам, клеммникам, кабелям... Блин, сейчас как попка "отключить вакуумный выключатель 10 киловольт фидера один - понял, отключить вакуумный выключатель 10 киловольт фидера один. Выполняй - выполняю. Отключил вакуумный выключатель 10 киловольт фидера один". И так по 20-40 операции.
Что могу сказать... сочувствую. Я тоже, уходя с ТЭЦ имел шансы попасть в оперативные работники. К счастью (как я теперь понимаю) не сбылось. Я и рутинная работа - несовместимые понятия. Мне на ней скучно. А здесь: пусть авралы случаются, пусть проблемы на каждом шагу, объекты каждый раз новые... но это очень интересная жизнь. И где еще узнаешь больше, чем на такой работе.
Да, где и я только не бывал... Пермнефтеоргсинтез, Нижний Тагил (НТМК), Липецк (НЛМК), Кириши, Березняки, Нижний Новгород и т.д. Заводы, заводы, заводы... Вот, в какой-то момент устал кататься по командировкам, решил пожить дома... А сейчас скучаю... Скучают руки ))). Ну сделаешь шабашку, ну расключишь какой-нибудь там щиток... Но все равно не хватает )
Ближайший к нам завод - Кириши. Но я там не бывал. На мою долю хватает работы неподалеку от места проживания. Правда, был у нас объект в Петрозаводске... Вот куда бы я обратно не хотел.
Самый важный инструмент это пробник. Без него не лезу никуда. Причём сначала проверяю его на розетке, а потом проверяю провода. В принципе большинство работ можно проводить под напряжением, но я честно скажу боюсь.
И это правильно. Правда, не всегда получается не работать под напряжением. Был в моей практике даже эпизод с переключениями в цепях ТТ под нагрузкой, когда один втыкал и удерживал перемычку, а другой переключал провода с одного измерительного входа прибора на другой. Но это было в цепях до 1000 В, выше 1000 - я бы не решился. Ремонт бытовой техники, кстати, приучает грамотно работать под напряжением. Там без этого бывает - совсем никак.
работа под напряжением - это рулетка и фактор сильного риска, всегда есть вероятность, что-то может пойти не так.. даже вроде всё предусмотрел, всё учёл, всё продумал... а оно раз, и пошло не так... особенно это касается когда работаешь не один, а бригадой.. риск многократно повышается... Так что, нуего нафик, лучше отключить и принять меры для исключения ошибочной подачи напряжения.. )))
Алекс, пользуетесь ли вы динамометрической отвёрткой? Я начинающий электрик, строит ли ее покупать. Стоит она 6500р (набор с битами для нее в тканевом чехле ,Россия )
После динамометрического ключа, за которым гайки обычным приходилось подтягивать, в отвертке вообще веры нет. Нет, реально было, и не в первый раз, когда тянули шины с требуемым усилием и они даже не смыкались. Кстати, на том объекте, где снимался фильм, наладчики захотели, чтобы мы в их присутствии затянули шины с требуемым с усилием динамометрическим ключом. Мы им продемонстрировали, что это бред какой-то. После этого они сами тянули гаечными. То же и по отвертке. при подключении 132-го по счету автоматического выключателя требуемое усилие затяжки чувствуется само собой. Где-то я тоже слышал такую же историю и про применение требуемых моментов к реальным условиям - та же фигня. Поэтому, с моей точки зрения, надо поступать, как наши автослесари - самоучки. Они редко динамометром пользуются.
Алюминиевую проводку в многоквартирном доме 80-го года надо менять впринципе или она еще столько же проживет? Может нужен математический перерасчет по возросшей нагрузке или испытания?
при увеличении нагрузки надо действительно подсчитать, выдержит ли ее проводка. Проверить состояние контактных соединений в скрутках (соединительные коробки) и по розеткам с выключателями, в точках подключения светильников. Измерить сопротивление изоляции тоже неплохо было бы, так как нередко в стенах обнаруживаются нештатные соединения, кое-как замотанные изолентой. Если фатального ничего не обнаруживается и нагрузки остаются в допустимых пределах, то менять не обязательно. Но тут еще один аспект. Для современных электроприборов требуются розетки с заземляющими контактами и, соответственно, трехжильные кабели. Вот тут уже без замены не обойтись.
Александр! Вопрос на который не могу найти ответ) у PZ 6 roto - какая глубина матрицы? Зараз осилит обжать Ншви длиной 18 мм? Например ншви 6-18? Зело печалюсь при обжатии этих длинных ншви за два захода. Хочу за один заход)
12-е точно покрывает. У меня они на работе, и линейка рядом. Завтра попробую не забыть и посмотреть. Если до конца пятницы не отвечу - спросите еще раз в понедельник в течение рабочего дня (GMT+3). Я вижу уведомления о комментариях онлайн, точно вспомню и померю. Ответ мгновенно не обещаю, ибо как я где работаю - так там интернет хреновый.
Подскажите пожалуйста про момент затяжки. Скажем у автоматических выключателей АВВ прямо на нем указано 2-3 Нм. Когда этот момент выставляешь на отвертке и затягиваешь, то ощущение, что вообще не затянул. Как правильно? Многие тянут от души...
Ха! хАрошая тема. Мы тут пару лет назад шины алюминиевые собирали. Потребовали, чтобы обтягивали гайки динамометрическим ключом. Коллега попробовал.... "Да ладно! Саня, они даже не сомкнулись!" В итоге послали мы этот ключ подальше и затягивали "от души". Так что мое личное отношение к динамометрическим ключам с эпохи капремонта движка от моих первых Жигулей не поменялось. Может, у них там и 2-3 Нм, а у нас - своя реальность. Неправильно это все, конечно. И это всего лишь мое личное мнение.
Как же не знать: производитель написал - надо выполнять. И по шинам в ГОСТе тоже написано - надо выполнять. Вот правильный ответ. Но факт - стремно это выполнять. Поэтому и тянем "от души". Но если при этом сломать автоматический выключатель - можно оказаться виновным. Как показала практика - я не видел ни одного монтажника с динамометрической отверткой. Все доверяются собственным ощущениям.
Инструменты - частично. Из-за жалоб на качество инструмента, отвертки, пассатижи и гаечные ключи теперь покупают сами. Но такие, как Стрипаксы, выдают.
Я это со слов одного товарища знаю. Утверждал, что то ли пружинки там какие-то "садятся", то ли что-то в этом роде. Якобы было к одним комплектом такое. А поскольку выполнить данное предостережение нетрудно, решил на всякий случай сказать об этом в фильме. Сам лично не проверял.
Для большого объема стриппер Weicon, больше 7-ми лет. Правда 6 кв.мм. уже побаиваюсь сдергивать. Родные подрезающие вставки менял один раз на самодельные из канцелярского лезвия. А так бокорезами привык. Очень хочется обжимник с торцевым расположеним матриц. Пробовал-очень удобно. Пользуюсь квт, может гильзы до 10 кв.мм. жать. Отвёртки для клеммников старые зелёненькие Wago, очень удобные и надёжные, берегу как зеницу. Примерно 7 лет. К сожалению, фирма не приобретает качественный, а зачастую и необходимый инструмент. Про бирки особый разговор. До сих пор встречаются представители Технадзора, которым подавай выбитые матрицами на алюмишке, мракобесие какое-то. Если не трудно, сделайте маленький обзор, как Вы это делаете. С уважением.
Тут один товарищ про бирки написал: на проволоке крепить или капроновой веревке, по другому - нельзя. Попросил ссылку на НТД, где это сказано - не дождался. Пока выбивать не заставляют, но на алюмяшке - не вижу смысла. При пожаре плавятся. А вот былые бирки, выбитые на жестянке, после пожара очень даже неплохо читаются. Помогло как-то раз. Хороший маркер не стирается. Но на улице, особенно на химическом предприятии, после года бирки все одинаковые - без надписей. Наверное, каждому способу маркировки - свое место. Про стикеры, которые мы лепили на бирки, пока ничего ни плохого, ни хорошего сказать не могу. В первый раз попробовали. Но хлопотно это, материал дорогой и принтер не дешевый. И человек неделю занят был редактированием и печатью. Будет возможность, расскажу про него. Он просто у начальства в кабинете стоит, а я там бываю редко. Да и работать на нем не обучен. Там много особенностей запарных, с первого раза иногда даже у опытных работников печать не получается.
Кстати, на ручной инструмент КВТ у меня аллергия начинается. Есть набор с прессом CTF, штука хорошая. Но матрицами по НШВИ целится надо, чтобы в лунку под нужный диаметр попасть. А вот попадался к нам их стриппер - недолго жил. Пружина сдохла и капец. Да и настройка у него съезжала постоянно, поправлять приходилось. В общем, кинули мы его в мусор и забыли. Еще гидравлическим инструментом КВТ для работы с шинами пользуемся. Если бы не отдельные криворукие камрады, он с момента покупки почти не изменился бы. Но даже они не смогли сделать его неработоспособным. Кстати, пресс CTF отдельные таланты ломали. Два раза. И один проТеряли, но это к делу не относится.
Добрый день, Алекс! По креплению бирок СНИП 3-05-06-85 «Электротехнические устройства» . П.3.106. Бирки должны быть закреплены на кабелях капроновой нитью или оцинкованной стальной проволокой диаметром 1 - 2 мм, или пластмассовой лентой с кнопкой. Место крепления бирки на кабеле проволокой и сама проволока в сырых помещениях, вне зданий и в земле должны быть покрыты битумом для защиты от действия влаги." Сам вешаю на капроновую нить. У нас нефтехимический завод. Перманентный маркер съедается за полтора-два месяца, хотя бывают бирки из разных материалов. Для размещения всей необходимой информации тоже печатаю стикеры, правда на самоклеющейся бумаге, затем ламинирую. Есть договоренность с Технадзором, претензий пока нет. Согласен, что труд кропотливый, тем не менее уже второй объект сдаю. Порядка 3-х тыс. бирок. Набираю в Splan, печатаю на лазерном. Искуственно старил в бензинах, разных растворителях. Нормально. На солнце не выгорает. Хотя в помещениях с агрессивной средой лучше нержавейки с лазерной гравировкой ничего нет. Кстати, бирки вешаю острым концом вниз. Возможно информация пригодится. С уважением.
Еще как пригодится, спасибо большое. Наши тоже на самоклеющейся ленте напечатаны. К сожалению, марку принтера вспомнить не могу. Вот похожий yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Flabelprom.ru%2Fimages%2Fthumbnails%2Fimages-stories-termoprinter-BPPLUS-fit-272x200.jpg&p=1&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5&pos=70&lr=10888&rpt=simage
@@alexzhukblog Приходилось резать 6 Кв кабеля, и проколы делать, слава Богу без напруги были. 25 лет отработал на оперативной работе. А вот 380В резал под напругой. Напарник не тот автомат отключил. Ожог на лице долго заживал.
Инструмент хороший, мастер конечно и топором разделать и зачистить может, а вот неопытным типа меня надо покупать соответствующий инструмент. Вот набрал на 4-5тысяч: отрезать кабель - кабелерез, разделать его - нож с пяткой, зачистить - стриппер, обжать кабель - кримпер и, соответственно сам наконечник НШВИ "на 6", желтый, для расключения щитка. Ну и кабеля ПуГВ ж-з, синего и красного цвета.
ПУгВ - провод. Я его не очень жалую. Он более гибкий, чем ПВ-3, но это его достоинство выливается в недостаток. На десятке - другом соединений понять что-то сложно, а вот при массовом применении становится понятно, что жилы внутри изоляции перемещаются достаточно свободно. Был прикол, когда я чуть было не создал бракованное соединение такого провода с наконечником на 25 мм2 типа ТМЛ. При помещении жил в наконечник они частично сдвинулись внутрь изоляции. Я случайно обратил внимание на второй конец проводника, откуда они появились. Так что с ПУгВ будьте внимательнее.
Алекс Жук, понял, буду заказывать ПВ-3. Тут без вариантов надеюсь. Моножилой как то не хочется разводить щиток. Нашел вот : "ПВ-3 6 - провод силовой установочный(монтажный) с медной многопроволочной жилой сечением 6 миллиметров квадратных, в поливинилхлоридной изоляции различных цветов (желто-зеленый, белый, черный, коричневый, синий, серый, голубой, красный). Провод ПВ-3 6 - является устаревшей маркировкой провода силивого установочного, после вступления в действие ГОСТ 31947-2012 маркировка изменилась на ПуГВ 6 конструкция и характеристики не изменились".
Может быть по току пропускаемому и прочим параметрам характеристики и не изменились. Но вот по тому приколу, что я рассказывал, про ПВ3 мы ничего плохого сказать не могли. А эту особенность все заметили. Были и другие претензии к ПУгВ, но какие - не помню.
Пресса гидравлического для опрессовки наконечников? Так в моем хозяйстве таких кабелей не было, чтобы им пользоваться. Так-то есть, КВТ-хи всяки разны. Ножницы секторные (нуцки) - тоже от КВТ. Ничего другого давать монтажникам в руки нельзя. Все равно сломают.
Здравствуйте , уважаемый Александр ! Относительно давно наблюдаю за Вашей работой , бытом и досугом - респект и больше нет эпитетов ! Вот по данному видео (да и другим тоже) имею вопрос за наконечники ншви - как Вы относитесь к их надёжности именно на практике , а практика у Вас таки не маленькая , так вот я при монтаже всё время подозреваю что винт своей кромкой от наката резьбы на торце всё норовит прорезать непосредственно обжим , тем самым ослабляя контакт или дпже уменьшая сечение . При периодическом обслуживании даже несколько раз обнаруживал прослабленные соединения . Ну понятно если низкоамперная цепь то ладно , а вот на больших токах уже страшновато , зная сопромат и закон Ома постоянно ловлю себя на мысли что , наверное , буду ещё и лудить перед обжимом . Или после лужения кабеля использование ншви уже не актуально или нецелесообразно ? Спасибо .
Лужение еще больше ослабляет винтовое соединение. Можно перерубить. Вообще НШВИ с моей точки зрения актуальны в автоматах, клеммниках и прочей аппаратуре, где зажим идет плоскостью. На латунных нулевых шинах с винтами их нельзя применять категорически. При попытке обжать - перерубаются пополам. Поэтому либо зажимаем не в полную силу, либо применяем другие наконечники: наконечник круглый изолированный (НКИ). Но тут уже обжим другой нужен. Стоит нормально, там в качестве поверхности "круглая палка" - хрен ее просто так перерубишь. Другое дело, что я кольцевые, круглые и прочие наконечники из этой серии тоже недолюбливаю. Да, хорошим прессом они нормально жмутся, но не раз и не два при дергании за провод он оставался у меня в руках, выйдя таким образом из такого наконечника. Ужас был в реклоузере, когда у нас сразу три провода из цепей трансформаторов тока вот так вот "отпрыгнули" от легкого движения руки. Так что и тут надо повнимательнее.
Во вторичных цепях нагрузки небольшие. А вот 2 провода с разными потенциалами перекусить - точно кромкам каюк. Я так один раз изоляцию снял. С одного провода снял, другой случайно перекусил. Так что случайности всякие бывают. Стяжки тут отрезали раз вместе с проводом, в темноте. Напряжения, слава Богу, не было, но вот перекусанный провод отслеживать пришлось, для чего расшили весь пакет.
@@alexzhukblog , это да. Я в общем. Испортил так пару раз и бокорезы и пассатижи, выбора не было. Но хоть заменили без проблем. Личный инструмент берегу.
Здравствуйте, Алекс! можно вам задать вопрос в личку? не коммерческий, делаю себе квартиру , электрик сам. готовлю проект что бы обосновать 12 кВт на семью. жду ответа! спасибо!
@@alexzhukblog так в том то и дело, как обосновать что хочу по максимуму на одну фазу? хочу кабель с запасом завести (10-16кв), и в квартире сделать РЩ. на лестнице оставить необходимый минимум. автомат на 63А + УЗО + счетчик их. "стояк" приличный по сечению, а вот от него идут проводки на счетчик 4кв. у меня один проточный водогрей на 7,5кВт. понимаю включаю не часто, точнее еще не включаю, но если включить то с тем автоматом на 40А, я даже чайничек не накипячу. а если идет процесс ректификации, то ай! нельзя включать))
Многожильные кабеля, скручены в витую пару, проложены пучком в одном канале да и ещё с загибом. Это какая там индуктивность получается? Там либо всё время высокая температура с подвержением изоляции быстрому износу, либо по 4мм² меди нагружается не более 10А. Изоляцию надо хотя бы из сшитого полиэтилена, она до +90°С выдерживает.
Вы случайно не из Технадзора? Нам как-то раз на одном объекте к петле на входе в клеммник такие же предъявы выкатили. Пришлось над кабелем на 70мм2 поглумиться, чтобы на участке разделка-клеммник, длиною в 10 см, согнуть его как-то по-другому. По поводу запасов в кабельных каналах. Гнут их там нещадно, гнут их там безбожно, иначе в случае необходимости отключения (перемещения или реконструкции) будут несусветные проблемы. Это все общемировая практика, все супервайзеры на объектах требуют выполнять такие запасы. И никто про индуктивное сопротивление петель не вспоминает. По той простой причине, что никакого индуктивного сопротивления там нет. Один виток на таком токе, да еще и без сердечника, ничего не решает.
Бирки на стяжках не разрешены: капроновая нить или оцинкованная проволока. Мало того, бирка на стяжке - плохо читается (нужно поднести череп у кабелю, чтобы прочитать) и отваливается (стяжки со временем становятся хрупкими и ломкими).
Ну, стяжки надо сказать бывают оооочень разными. Даже у DKC есть термоустойчивая серия, не говоря о 3М. Если брать известный бренд ноунейм, равно как и ёк, то да, будут вам и хрупкие стяжки, и остальные прелести говна и палок.
По стяжкам полностью согласен. Причем тут не об устойчивости к высоким температурам даже речь, а скорее к низким. На холоде тянешь, хрясь - и пополам. А вот ссылки на пункт я так и не дождался. Жаль. Искать самому не хочется. У нас один прораб фанатеет от капроновых веревочек, причем вешает бирки на некотором удалении от кабеля. Если их в одном месте несколько штук повешено - хрен разберешься, какая от какого. Распутывать долго.
Не уверен, что использование кабелей с гибкими жилами - хорошая идея для монтажа квартирной электропроводки. Что же касается соединений, то с моей точки зрения тут остается только опрессовка гильзами. Сварка под вопросом (жилки будут гореть быстрее, чем соединяться). Есть еще нелепый вариант с опрессовкой каждой жилы наконечником НШВИ, а потом их соединения клеммой WAGO или винтовой. Причем так придется делать на каждой розетке и выключателе (НШВИ). Вывод: делайте лучше жестким. Что-то у меня есть подозрение, что гибким и не приветствуется правилами, но не помню - какими.
@@alexzhukblog Хотел уйти от моножильного, многожильным удобнее работать. Если прокладывать жёсткий провод, то в этом случае правильно будет собирать на скрутку, wago или...? Ещё раз хочу заметить, прокладка кабеля будет скрытой.
Лично я просто делаю качественную скрутку жестких проводов и надеваю сверху клемму типа ЗВИ. Клеммам WAGO, продаваемым в наших магазинах, не доверяю, только для цепей освещения использую. Так делают и наши монтажники. Нареканий не было ни разу. Конечно, такой вид соединения в тырнетах критикуют на всех углах. Но при достаточно тщательном подходе в цепях до 16А он точно работает. Что же касается удобства работы, то многожильным удобнее работать не всегда и не везде. Если нужна укладка проводов в пакеты - моножила. Если кабель-каналы с перфорацией - только гибкий провод. Ну, есть еще много нюансов.
Жесткий провод в подрозетниках и коробках неплохо укладывается, если руку набить. Гибкий же, кстати, можно влегкую под крепежный узел завести, невзначай, и будет ему от этого плохо и безрадостно.
Инструмет огонь! У самого почти такой же набор. Но все это хорошо работает с гостовским кабелем. Бывает попадается такое дерьмо, что внешняя изоляция приварена к внутренней. Вот такую жопу ничем не зачистить нормально.
Если есть проект и все клемники стоят на своих местах, то не смысла городить вот такие запасы! Если клемники переедут на другую рейку то вот этот запас кабеля не спасёт! Я избавился от этой фобии электрика, что немного не хватит. Иначе просто все смотрится и обслуживается ужасно да и короба не закроешь
Этот был строго для оболочек оптических кабелей. Есть подобные и для изоляции электрических кабелей, но я лично привык к таким. До этого пользовался советскими КСИ (клещи для снятия изоляции), потом было еще одно изделие, не помню фирму. Внутри было слишком много тоненьких деталек, в конце-концов какая-то из них сломалась. Потом были клещи КВТ. Кстати, надо будет про них рассказать. Пружинки у них через год-полтора такой работы растягиваются и даже ломаются. Теперь вот эти.
Алекс Жук Так у вас два съемника один для снятия оболочки кабеля а второй для зачистки проводов( или как они называются) , я говорил про первый , а ваш сьемник я взял на заметку.
И это, причем, относительно недавно пошло. Раньше обычных ВВГ хватало за глаза. Видимо, пожары чему-то учат. Как ни печально, очень актуальный в данный момент факт.
Да, есть такое. На одном из объектов которые делала наша бригада, инспекторы даже измеряли толщину стенок стальных гильз, в переходах кабелей через деревянные конструкции, что меня даже несколько удивило, то-ли действительно честные были, то-ли искали к чему придраться. А раньше действительно, в проектах сплошь и рядом был простой ВВГ, и даже розеточные линии без дифф защиты.
Эта форма идеальна для обжима наконечников различного диаметра. У прессов КВТ, например CTF, есть матрица, в которой для наконечников разного диаметра есть соответствующее диаметру углубление. Это не удобно: целится надо. Здесь же универсально. Поэтому и форма такая оригинальная - трапецеидальная. И как бы вы не обжимали наконечник, финальная форма у него будет плоской. Она доформируется после зажима к контакт клеммы, автомата или другого устройства, которое дожмет этот профиль под себя. Поэтому задача пресса - зафиксировать наконечник на проводе предварительно.
@@alexzhukblog а вид у них? Я имелл в виду что то похожее на эти клещи, что бы на высоте или лестнице не занимать обе руки только клещами и тащить туда помошника
Алекс вопрос не по теме , помогите если можете - есть 3 лампы днат (по 600w)все 3 в сборе (дросель ,пусковик, 1 конденсатор на 20мкф, второй на 45 +-5мкф) проводка сечение 2.5 медь , розетка 16а удленитель на 3 тоже 16а, но счетчик старый сов (5а-17ампер) при запуске(запускал по отдельности не рисковал все вместе) 1 лампа 7.7 ампер ,и две лампы по 6 ампер , потом при полном разогреве лампы до макс, лампы стабильно 4.5 а и две по 3 ампера, а ваты наоборот с 400 до 650. Вопрос - не меняя счетчика как мне понизить амперы при запуске ( сильный скачек в сумме даст больше заявленного на счетчике ) и понизить общий ,какую защиту поставить, что бы при внезапном отключении и включении у меня счетчик не сгорел ибо сумма ампер при запуске всех 3 превысит все по самое нимагу и потом спад до минимума идет в течении 5минут .
Кроме как поменять счетчик, установив прибор с максимальным током 40 А по номинальному току, ничего в голову не приходит. По-моему, они все сейчас такой ток поддерживают. Не знаю, как у Вас в регионе относятся к старым узлам учета, но у нас уже почти все такие аппараты поменять заставили. Добровольно-принудительно, за свой счет.
а такой вариант -может автомат или узо или дифавтомат , вот к примеру я подключу по отдельности с интервалом 5- 10 мин тогда я вложусь при пуске последней до 15 ампер , но когда выключат свет мне нужно что бы при включении, что то выключало провод до 17 ампер или до 15 с запасом но наверняка т.е железно бетонно , что мне туда всунуть ? т.е между розеткой и лампами какой то прибор что вырубает при скачке до 15 ампер и потом я заново смогу включить по отдельности ?есть же стабилизатор напряжения, а в обратную сторону есть что то ?)
Вы предлагаете первую лампу включать сразу, а две оставшиеся - через выдержки по времени? Я, по крайней мере, так понял. Тут потребуются реле времени, два штуки. И тут надо посчитать, что дешевле: два реле или новый счетчик, который еще и дополнительные преимущества дает.
я вот смотрел есть компенсационный стабилизатор он мне подойдет или что то из этого рода , стабилизатор только в обратную сторону ) я дубовый в этом , но по логике - если есть стабилизатор напряжения то должен быть и стабилизатор ампер или такого нет ?(да я подключал все по отдельности с интервалом по 5 минут и все было ок )
Нет. Невозможно так сделать. Если лампе для разогрева нужен повышенный ток, то даже, если найти способ его ограничить, то старт сорвется. Термин стабилизатор тока существует, но это не из той области.
Правильный ответ - по проекту. Четырежильные кабели используются для питания электродвигателей. Пятижилки тоже есть, но их мало. Моножилу почему-то применять в таких устройствах не принято. Оно и понятно, гибкие проводники лучше укладываются в перфорированные кабель-каналы, а также в щитках, барно и вводах задвижек, клапанов и датчиков на противоположном конце.
Я в своё время купил для опрессовки гильзочек обжимку-"шестигранник", в которой со всех сторон сходятся к центру шесть лепестков. Есть ли принципиальные отличия в качестве обжатия по сравнению с обжимкой показанной в ролике?
Если нельзя хранить кримперы и пресс клещи в сложенном состоянии, то как хранить пк16м у кВт или аналогов? Эта рогатина займёт всю сумку в разложенном виде
Это Motor Control Center (МСС сокращенно). Там все несколько по-другому устроено, чем обычно. Ряд автоматов сверху, ниже - пускатели, тепловые реле, потом ряды с реле управления. На самом нижнем уровне - силовые клеммники и клеммники управления.
@@alexzhukblog с вами полностью согласен, я считаю что канцелярским ножом есть шанс пораниться и поэтому лучше таким джедайским пользоваться. Хочу сказать спасибо за ваши видео очень познавательные
О-о-о, а этот джедайский режет руки тоже не фигово. Рана не рваная, заживает плохо. Канцелярским ранятся еще потому, что он не жесткий и вихляется. Трудно удержать на траектории. но для людей с опытом обычно это не проблема.
Но он писец какой дорогой... Реально дорогой...И самое обидное будет что после КЗ, любой инструмент будет выглядеть одинакого... По этому я остановился на Хаупа и КВТ....
У меня конечно таким объемов монтажки нет.Я для зачистки проводов использую только дедовский метод. На всех обзорах гуру по установке наконечников категорически не рекомендуют скручивать жилы. Мотивируя это тем что касание ровной жилы по прямой больше с гильзой а также с соседними жилами. А также увеличение диаметра что затруднит надевание гильзы. Но при полном отказе от скручивания (небольшого хотябы) вероятно непопадание жил в наконечник как было показано.А как производится маркировка проводов? Обжиматель сжимает втулку в квадратное сечение? У меня был когда то обжиматель наконечников производства СССР.В металической коробке.Его у меня украли наркоманы когда залезли в гараж.Наверно приняв его за набор головок. Плюс его в том что он жал все что в него влазило.Т.е. берем медную трубку диаметром 5 мм с толщиной стенки 1мм вставляем провод обжимаем.Формируем контактную поверхность сверлим отверстие клемма готова. В работе есть гидравлика или пороховой инструмент?
Скручивание жил: читаем ликбез от КВТ по использованию штыревых и прочих наконечников. После скручивания можно не воткнуть их туда. Скручивать можно, но чуть-чуть, чтобы жилы не распушились. Все, что там касаемо плохого контакта скрученной жилы с наконечником - не верьте, все брехня. Пресс так ее задавит, что все пофигу. Мы иногда даже пресс не применяли, обжимали контактом клеммы (или зажимом другого аппарата). Зажим сам формирует под себя соединение. Но это только в качестве исключения. Но все равно, окончательную форму наконечнику придает именно зажим. Поэтому форма, которой производится опрессовка (плоскость, квадрат, трапеция, квадратный круг) - не имеет с моей точки зрения значения. Любят у нас тут блох поискать. Про маркировку проводов есть пара фильмов про принтер Canon МК2500. Гидравлика для работы с шинами - тоже есть фильм. Пороховым не пользуемся.
И где вопрос? Который у Вас на канале? А вы думаете, что я так плотно системами вентиляции занимаюсь, что так сходу решу вопрос? У меня специализация другая.
Там вариантов можно дохрена придумать, например - питание цепей управления есть, а сила на пускатель не подана. я таких загадок могу по РЗА сотню придумать, и хрен кто ответит.
Вопросик лёгенький, сразу в глаза бросается ответ, по этому и заснял, я в этот щиток тоже первый раз залез, месные инжинеры попросили пускатель поменять.
Самый ходовой размер плоской отвертки - 4мм, об этом я в фильме упоминал. Какие не из бумаги - так черт его знает, не купишь - не проверишь. Скоро мне IEK свой инструмент подгонит, будет возможность хоть что-то с чем-то сравнить.
Маркировка на ленте очень легко повреждается механически! не вам ли этого не знать? кроме того она не устойчива к спиртам и т.д... Лучше применять маркировку на термоусадке либо печатать и запускать под прозрачную термоусадку, или есть спец держатели бирок например как у PARTEX. Касательно обжимки (кримпер), мне очень не понравилось то что формируется буква "П" с толстой перепонкой возможно ситуация когда пятно контакта будет работать только на переносице. Посмотрите в сторону WAGO или PHOENIX CONTACT там делается квадрат, что практически гарантирует минимум 2 рабочее грани. Вопрос а что за узел-шкафная такая? Кабель смотрю "весит" прям в яму-кабель канала, так немного не то, надо чтоб он немного вельнул по шкафу, при его вводе в шкаф, ну и потом уже запечатать герметично типа гипсом..
С маркировкой все в порядке. Написанная маркером она держится еще меньше. Какая разница, какую букву П формирует пресс? Достаньте наконечник обратно из автомата после обжимки и увидите перед собой гладкую ровную поверхность. Обжим делается для того, чтобы наконечник держался в любых ситуациях, а автомат или клемма при зажиме доформировывает ее под себя. Никаких точечных контактов после этого быть не может, так как материал наконечника легко сминается. Что же касается конструктива, то это иноземная система, применяемая очень часто. Весь завод так собран, и не один.
#335 Рассматривался и такой вариант. Вообще изначально "братья" подрезано из одной не очень приятной новости в СМИ, построение фразы стащено из телепередачи "В гостях у сказки". Но вместо "уважаемые товарищи взрослые" ничего не прижилось, ни "проектировщики", ни "электрички" (а как???). В итоге осталось "братья-электрики". В одном из ранних фильмов "уважаемые товарищи проектировщики" прозвучало.
Я ее просто АСУТП называю, а эту аббревиатуру слышу впервые. Но тоже похоже. Комп у оператора, обмен сигналами через контроллеры и преобразователями различного назначения. Этот объект вообще уникальный: его, похоже, три проектные организации делали. Три РУ в одном помещении: сила - шкаф MNS, управление - две серии шкафов: PLC и МСС. Все конструкции - разные.
Дозировка цемента по цементовозам. Для чего он перегоняется от 4 силосов по цементопроводам сжатым воздухом во вновь построенное соседнее здание, под которым ставятся машины прямо на весы. Задача кажется простой, но клапанов с электроуправлением, моторов компрессоров, вентиляторов и т.д. до чертиков.
Завтра супервайзеры приезжают из солнечной Германии (или Польши, сведения пока разные). Как показала практика работы на таких объектах, нас потом привлекают к тестированию. Проверяется правильность отклика системы на органы ручного управления, на команды от компьютера, правильное вращение электродвигателей, работа датчиков. В целом работенка несложная будет. Понажимать кнопки, посмотреть, какие реле активизируются при этом. При команде от компа - тоже на уровне работы реле. Я уже не в первый раз в такой процедуре участвую.
Он и десятку зачищает, и даже 16 квадратов, если очень надо. А ещё внешнюю изоляцию с ШВВП, UTP, YSTy 2x2x0.75 и прочей подобной лабуды, надо только поджим правильный поймать.
В таких устройствах (МСС) изначально не принято маркировать цепи. Считается, что схемы, нарисованной в EPlan вполне достаточно. Кабели все применяются либо с цветными жилами, либо с нумерованными. Номера и цвета жил присутствуют в схемах, поскольку EPlan - это не просто чертежник, а система автоматического проектирования (САПР). Она, собака, знает, что у выбранной марки кабеля нумерованные жилы и автоматически привязывает их к клеммнику.
@@alexzhukblog в Вашей квалификации я не сомневаюсь, но после будут пусконаладочные и эксплуатация, и жили начнут гулять по щиту и менять клемники. Образуется такая паутина в коробах что "монтер сломает указатель" в поисках нужного конца. Сам работаю в эксплуатации такого оборудования, с такими проэктами "Siemens VAI", и веду домонтаж и наладку. И так вспоминаются монтажники. С уважением.
А что делать с супостатскими обычаями? Они педанты, работал с нами супервайзер из Германии, так он каждое изменение в схему вносил. А тут недавно добавляли пару панелей к одной существующей, так для внесения требуемых изменений в схему панели продергивать провода приходилось и в уме схему составлять, чтобы понять, куда чего там понаворочено после монтажа, в процессе эксплуатации.
Бастион ПЭМ В таких устройствах почему-то маркировать провода не принято. А кабели все используются с нумероваными или цветными жилами. Номера жил или их цвет прописаны в проектных схемах, созданных в EPlan-е.
А-а-а, вы про кабельный нож. Я навскидку про обычный подумал. Да, меня сразу при выдаче ножа (кстати, именно перед этим объектом, так что он у меня недавно) предупредили: "не забудь повернуть!" Два раза, причем. А мне два раза повторять не надо, два раза повторять не надо ))) Резаки у нас куплены запасные. Сразу, вместе с ножами. Было время подготовиться к монтажу, прикупить кое-чего.
ааамм а я всё делаю обычном ножом всегда проблем не знал так как этой разделочной хренюю плоский кабель ввгнг 3х4 для захода в квартиру(дом) и для трассы по коридору или квартире или класика ввгнг 3х2.5 для отвлетление от трассы в комнатный щитокчек вот их не хера этим книпексем не разделайте плоский кабель там только ношь обычный
На самом деле нет ни одного работающего электромонтера, кто бы не попадался под напряжение и не устраивал короткие замыкания. Если есть, то они либо руководят, либо на смене сидят на телефоне и принимают заявки. И у меня были фейерверки, и под 220 попадал периодически. 100% концентрации ежедневно - нереально.
Я не использую этот инструмент при пусконаладочных работах (официально ))))). Для такого рода работ есть комплект отверток, пассатижей и бокорезов. Фактически лежит на стенде с защитными средствами под замком. Если его взять на монтаж - ему конец. Лежит поэтому, для того, чтобы был. А у Вас не так? Я уже многим организациям испытывал комплекты изолированного инструмента. По внешнему виду могу сказать: в 99% случаев это - выставочные экземпляры для контролирующих органов. Отдай в эксплуатацию: сломают, потеряют, повредят.
Передайте толстой женщине - каждый мат прибавляет вес. Я уже давно заметил, что толстые женщины очень сильно матерятся. Чем больше матерятся, тем сильнее толстеют. Вот такая обратная связь матерных слов с весом тела.
