Я, как человек, который не читал книги, но очень сильно люблю историю и фентези, оценил данный фильм на твердые 9-10/10. Мат. часть и постановка боёв шикарная, и озвученные в самом начале сериалы (игра престолов и ведьмак) в этом плане даже и близко не стоят. Я не хочу сравнивать эти сериалы, ведь главное это сюжет и история, а они все разные. Но, если опять же брать в расчет мат.часть и постановку боёв, то ведьмак и игра престолов заставляют глаза испытывать адские муки, когда в Этерне наоборот, показывают довольно достоверно, пускай и многое убирается ради хороших кадров. Автор, может того и не зная, сказал, что первая битва похожа на слёт ролевиков. Забавно, ведь из-за очень маленького бюджет (Это не гос.заказ, а личная инициатива двух людей), некоторое древковое орудие было взято из клубов. Начальная заставка и правда очень длинная, но не будь её, зритель бы не понимал огромный пласт истории того мира (это я уже начав читать книги для себя выяснил). Актёрская игра прекрасна, по крайней мере у актёров старой школы, немного подкачали молодые. Сюжет несомненно наполнен пафосом, порой даже излишним, но не делает его менее или более интересным. Насчёт перьев в шляпках, и чего-то подобного высказываться не стоит, т.к это имеет место быть для той эпохи, то бишь 16-17 век, и тут лишь дело вкуса.
От игры актёров откровенно тянуло проблеваться, не смог досмотреть даже первые 20 минут. Декорации, реквизит, оружие и костюмы всё на уровне ... НО всё убивают бездарности разодетые в красивые тряпки !
Ирония в том, что не читавшие книг определили главными положительными героям Альдо и Окдела... ВОТЭТОПОВОРОТ в будущем им обеспечен. Что приятно, актёры взяты на эти роли действительно вызывающие симпатию. 😀
@@K0WMaPuK может я чего не понял, книг не читал, но Альдо - это уже персонаж отвратительный. И это мастерски обыграно, как ни крути. Вот на счёт Окдела да, тут он вызывает если не симпатию, то жалость.
Не читала книги, но в целом поняла кто есть кто. Да, навалено много всего, но если вникать, разобраться реально. Я считаю, что для пилота (коим как я понимаю это и является) вполне нормально. Пилот того же Шерлока от BBC тоже значительно уступает в качестве основным сезонам
пилоты им надо было по примеру амазона Wheel of time: Origins делать. Амазон только с ними и не облажался. Выпустить несколько короткометражек с введением в мир Этерны. а затем давать в фильме экспозицию с акцентом на героев в двух точках на карте. Как и в книгах. В первой это Дикон + унары и Альдо+ Эпине.
В плане картинки, интерьеров, материальной части вполне смотрибельно, но игра актеров конечно не на уровне, лица деревянные. Зато без повесточки, негров, боевых баб в средние века и так далее. В общем исторические консультанты хорошие, а в остальном конечно есть над чем работать. 6.5/10
Насчёт "актёров" согласен целиком и полностью ! Фильм делают НЕ костюмы и декорации, а персонажи и лица которые их играют. В этом г@вне актёрской игры НЕТ, вообще от слова СОВСЕМ !!
@@pogodNik172 затем, что фэнтези это куда больше про историю чем кажется. Плюс доспехи они хоть в фэнтези, хоть в историчке должны хоть от чего-то защищать! А наши предки не дураки были, побольше бы с них пример брали, фантазёры.
тут такое дело, книга именно так построена. там главы не имеют названий, там место, год и дни действия, и всё время меняются туда-сюда. то на ричарда и остальных унар, то на альдо и робэра
и да Рокэ Алва н иразу не Джеме. трудно узнать в этом красавце и полководце Тириона-но это он)) хороший человек который для всех чудовище и отродье Леворукого
Ну вообще-то Старков, к которым Баратеон со всей кодлой Ланнистеров припёрся и Дейенерис с братом за морем тоже в одном эпизоде представили, чередуя) "Несмотря на все подлянки находит верных друзей до конца жизни, которые будут ему помогать" - сорян, как читавший книги люто ржу))))))))
Поправлю автора. Что в начале это ситуация после основной битвы. Войско мятежников разгромленно и отступает. А против Алвэ оставили арьергард, условно, человек 100-150. Задача тут задержать врага и выйграть время для своих. Эпической битвой даже не пахнет. По поводу самого хода. За последнее время это самое реалистичное (со своими "но") сражение на экранах. Атака и залп пистолетов рейтар, строй пикенеров и мушкетёров. В начале все довольно точно. В конце это все равно превратилось в кашу. Где ни какого строя и все перемешанны со всеми. Но это уже киноусловность. По логике и реализму эта сцена даёт прикурить всем батальным сценам "игры престолов" (раз автор сравнивает в основном с ней)
Да, объяснять эпичность, закадровым голосом не стоило. Лучше было просто выбрать одного героя и показать. Не пытаться впихнуть весь обед в одну тарелку. Надеюсь дальше будет лучше.
Я просмотрела весь фильм понимая, что ничего не пойму. Так и случилось. Решила пересмотреть начало, вот это красивое, думая, что все таки невнимательно слушала и поняла что я ничеего не поняла. 🤣👍
Всем привет из октября 2023го). Кто знает что там с этерной то сейчас? Сейчас фильм (первая часть) с кинопоиска пропала, а появился сериал. Но при этом серий в нем нет. 1я часть которая год назад была это что? Будет отдельно сериал, отдельно фильм или как?
1. Согласен с автором, не надо было вообще эту непонятную битву в начале, начать надо было с детства этого кадета и начать именно со смерти его отца, мол он был мятежником и т.д. Чурсина оставить на самый конец когда он забирает его к себе и тут включается флэшбек с дуэлью Чурсина и отца кадета, где объясняется, что это враг
Ну да, у комментатора была пятёрка по истории... Но думать ему трудно. Истинно Голливудское отношение: упростить до предела, разжуйте, в горло протолкните, а я, так и быть, сглотну. Комментарий, достойный жертвы ЕГЭ. Хотя я не имею права участвовать в обсуждении, я читала серию.
Я тоже поржала с «пятерки по истории». Начала с фильма. Загорелась так, что едва потушили😆 читаю запоем теперь серию. Видимо потому, что у меня пятерки по истории нет. Хотя есть.
У книги много читателей, у героев книги и антигероев много фанатов. Взгляды на того же Алву или Ричарда диаметрально противоположны, так что мнения могут быть разными. Не удивляйтесь разным мнениям и о фильме. Фильм, в целом, вышел неплохим. Пожелаем его создателям успеха в дальнейшей работе.
В каждом фильме должны быть 1. Пролог 2. Экспозиция 3. Завязка 4. Развитие действия 5. Кульминация 6. Развязка 7. Эпилог. Как по мне, фильм кончился где то между 3 и 4. Ни...я не понятно, но очень интересно (с). P.S Книги не читал
Безэмоциональные напыщенные диалоги - это просто беда, ели сдержался, что бы не выключить. Потом привыкнешь. А то что лора сразу накинули, думаю не страшно, все можно потом разгребсти, по мере съемок.
Книги не читала. Начала смотреть и меня хватило на две минуты. Если создатели с самого начала плевать хотели на зрителей, то и дальше ничего хорошего ждать не следует.
Про картинку, игру актеров и сходство с книгой говорить не приходится т.к. это с точки зрения повествования издевательство над зрителем. Выглядит как нарезки из разных серий полноценного сезона. Игру Престолов сюда приплетают только для байта на комменты, единственное сходство, что тут средневековье и битва за трон.
Если это наш ответ сериалу "Игра престолов" то он прозвучал шепотом. После просмотра чувство:"Надо же, так обманули!" Не знаю, что поняли те , кто не читал книгу? Игры актеров вообще никакой, диалогов мало, одно телодвижение и принятие поз.
ну я читал а значит не тот контингент-более того я фанат. но вообще у Камши интригующе детективный сюжет и чтитель знакомится вовсе не с экспозицией а его верхним слоем-потом погружаясь в а как на самом деле. так что не стоит так заморачивать понять-все. заведомо не реально. поймете в конце)) что до странных имен и номеном географии-вот убивает меня это кочующая по всем каналам оценка! вот не люблю изображать высокомерную тварь перед быдлом а приходиться..а каких вам именно то надо Боромир или Гэндальф. у Мартина с именами-лишь неплохо (Старки и Ланистеры взяты с Йорков и Ланкастеров остальное стилизовано средненько)-но Камша проделала феноменальную работу по стилизации географии средневековой европы. вам герои и местности книг Дюма ухо не режут. Робер Эпинэ-не француз?а Эпинэ не франция..Надор не Англия и Ричард Окделл не имя для джентльмена..Рокэ Алва не испанец? Валентин Придд не немец. а Дриксен, Бегмарк-не Германия?)) ну славян -нет это верно..но чем западная европа хуже? собственно стилистика шпаг, шляп с пером, парусов и мушкетов -Европы то и просит
Не смогут по отблескам снять нормальный сериал, элементарно не потянут,как в плане финансов, так и лора, невозможно такую сюжетную линию впихнуть в сериал,там только в одних домах,вассалах, фамилиях можно сломать голову...я остановился на 9-ой книге,и советую лучше прочитать этерну,чем смотреть, потому что этот сериал лишь жалкая тень по сравнению с книгами,и можно сказать большая половина сюжета идёт коту под хвост) они толком даже не могут раскрыть характеры главных действующих персонажей, если взять Алву,то про него одного надо снимать серий 7 а то и больше, чтоб понять, что из себя реально представляет этот человек...
Этерна едва ли подойдёт как фон под пивасик. Тяжёлый сюжет, действительно сложный по смысловой нагрузке. "Игра престолов" зашла потому, что менталитет у персонажей современный, мотивы и поступки - тоже, эдакий ряженый офисный планктон, которому всё можно, в отличии от реальной жизни. Плюс - картинка выше всяких похвал. Вместо того, чтобы возмущаться игрой мальчика, изображавшего Альдо Ракана и тому, как он ненатурально говорит, подумайте, а как ведёт себя человек, который всё время врёт, даже себе? У него действительно заученные фразы, которые он зубрил не один год, по сути - с рождения. В прямом смысле слова. Теперь выдаёт на автомате и о троне, и о тирании правящей династии в стране, где никогда не был. Это понятно? Если оставили сто человек против войска - значит оставили сто человек, и спрашивать нужно почему это пришлось делать, а не видеть в этом косяк. Весь фильм стоит смотреть, запоминая картинку и составляя список вопросов. В фильме нет ни одного случайного эпизода, больше того - случайного кадра. Кое-что поменяли, и не в лучшую сторону, спойлерить не буду. Моё мнение - не удалась только откровенная отсебятина. Нужно ли было делать пилотную серию за несколько лет до выхода первого сезона? На мой взгляд, нет. Фильм забудут, и раздражение останется и у тех, кто ничего не понял, но всё-равно понравилось, и у тех, кто ждал ряженых в кадре, а получил людей с непонятными мотивами. Да, и это - Новое время, не средневековье. Кирасы носят, но уже все в шляпах.
Что-то в несовременном Шекспире всё понятно! Да и у Вальтера Скотта на ту же тему и короче, и герои выпуклее, и тема раскрыта. Камша просто автор послабее, а так у неё всё элементарно с мотивами, только путано и явно не на -надцать томов. Плюс бездна пафоса на растянутом монотонном сюжете. Режиссёрам надо было дорабатывать. Что до Альдо Ракана, то он так врал, на таком голубом глазу, что аж сам верил, не говоря о близких друзьях. Супер искренне и органично выглядел. По мне, к слову, это меньшее из зол. Соглашусь по отсебятине - сделали только хуже. Но потенциал есть, может, в сериале подправят.
@@user-xw9oi4eq7x Ох, Вы и загнули! Чем дальше автор от современности, тем меньше он понятен. Шекспира без комментариев литературоведов читать бессмысленно, попробуйте, он Вас сильно удивит. Вальтер Скотт некоторым образом писатель - романтик, было такое направление в литературе, романтизм. Там очень жёсткие шаблоны - обязательные персонажи с определёнными характерами. Например, злодеи во всех книгах у всех романтиков очень узнаваемы, как маска Тартальи в Комедии дель Арте. Выпуклости диктует жанр... Камша - человек своей эпохи, не Возрождения, не Нового времени. Смысл сравнивать их? Всё, что она опубликовала, можно было и покороче, но зачем, если издатели хорошо платят, а фанаты ждут? Перо у неё бойкое, тексты давно разобрали на афоризмы. Может быть, успеет закончить последнюю книгу, и сюжет не повиснет. Что же до Альдо Ракана, не выглядел он органично, а временами был очень даже нелеп - особенно в потугах демонстрировать собственное величие. У Айнара Халилова он вполне достоверен, и во лжи, и в способности вызвать симпатию при недолгом знакомстве и раздражение - при долгом.
Скучнющая бредятина, имена не запомнить, ждать второй и следующих частей не буду. Непонятно что за история , ерундень. Солидарен с вами на все сто пятьдесят процентов.
Три раза терпеливо пытался себя заставить досмотреть это Г@ВНО, но понял что СИЛ МОИХ НЕТ, смотреть на мудовые рыдания этих "актёров" погорелого театра !!!
Растянуть следовало начало и тогда было бы понятнее. В книге понятнее, так как там прописаны внутреннее мироощущение героев и внешний фон. Пришлось бы переделывать книгу, дописывая диалоги и события, которых не было. Наверное следовало, но не хватило бюджета, как понимаю. Если бы выпустили серию, где герои собираются и к концу только доезжают в лаик и на этом закончили бы, то тоже вызывало бы вопросы
Как можно снимать такой обзор в 2022 году? Абсолютно большую часть обзора - две трети вода про воду первого часа фильма. Остальной обзор критика остальной воды фильма. Посмотрел обзор и почти ничего не понял про фильм! Гениально.
Актёры смотрятся в этих костюмах как ряженые. Чистенькие, отпареные, без царапинки без пятнышка, как только что из Ателье. В целом ощущение как будто я на хорошем таком спектакле.
@@luminouswarrior3473, к тому же не просто дворяне, а дворянская элита: Альдо - принц в изгнании; Ричард, Рокэ - Повелители, потомки Абвениев, герцоги. Рокэ к тому же Первый Маршал и Соберано Кэналлоэ. Робер здесь пока маркиз, но в будущем тоже герцог из Повелителей Эпинэ. Четвертый Повелитель - Вальхен Придд, тоже в будущем герцог. Савиньяки - кровные вассалы герцогов Эпинэ. Так что здесь аристократия не просто Талига, но всех бывших Золотых земель.
