Этот самолет СМОГ остановить американский BlackBird | Безумные инженерные решения МИГ-31 

СР71 шел на крейсерской скорости, а на форсаже вы бы его не достали. А так веселее , можно было посмотреть как ваши фанеры летают.

@@gregmalli9831 Твой хвалёный СР-71 ссался керосином...., особенно на стоянке. Да и было их всего 12 шт. Летали на них астронавты. Про стоимость лётного часа вообще молчу. На МиГ-25 летали простые лейтенанты и без проблем его перехватываи не догоняя, потому, что для перехвата не надо особо догонять . Пустил УР Р-40.....вот она и точно догонит и не только.

@@gregmalli9831 Мигам и не нужно его "догонять" достаточно выйти на рубеж перехвата (30км) и пустить р-37, в догонку, либо р-33 на встречных курсах

​@@gregmalli9831ты бредишь слабоумный нацист

​@@andrewkhmel1100вдогонку? Вы смеётесь что ли? В заднюю полусферу чёрный дрозд не сбивается

Этот рекорд был на МиГ-25.

не путайте миг 25 и миг 31... у миг25 тяговооружённости поболее... и если по чесноку то против 12 sr71 построили около 1200 мигов... то есть 1:100,,, и при этом скорость 2.8 и маха он может удерживать около 5 минут а потом надо притормозить чтоб остыть, иначе фонарь пожелтеет и прозрачным уже не будет, и никакой "отсечки" небыло.. то есть если пилот не контролиовал скорость , то миг разгонялся и разгонялся... а sr71 может жарить 3.3-3.5 мах на протяжении 1.5 часа ..... и у мига всего одна попытка перехвата на встречных курсах... миг 25 - легенда!

​@@adiscreencaster4408 я читал что колпак приземлившегося миг-25 после долгой скорости приходилось отрезать - приваривается. Не знаю - правда или нет

От температуры приваривался

@@Dimon_Iz_KopoJIeBA приваривался резиновый уплотнитель, а не фонарь. Его и резали. Расходник :))

межсервестный период от разрушения компонентов и зависит)

@@qazdro вот планер Ф35 реально разрушается на сверхзвуке, а Миг25 имеет цельносварной планер из нержавейки

@@bagamut возможно речь шла о быстром износе оборудования

@@qazdro если это возможно, то так и надо говорить, тем более что это написано во всей литературе по миг25, а не выдумывать про "разрушения" тем более про двигатель, там такой запас мощности огромный, что эти ограничения и ввели, во избежание выхода на всякие критические режимы и превышение температуры корпуса, а не износ и мифическое разрушение

%1%%%форум

В Википедии читают,половина роликов из этой помойки))

Например?

​@@eishнапример вы нигде не найдёте подтверждений что блэкбёрд летал над СССР. После истории с У2 американцы предпочитали не рисковать. К моменту появления sr-71 была испытана система С-200, у кот ракета летает сильно быстрее и выше чем Дрозд.

​@@eishпримера не будет, просто высер😅

​@@user-ip9rt2gw1vсамокритично .

@Андрей Ульбин Ух, ну прямо целый рассказ!

Какая то чушь! Видимо после грибов.

@@user-ul5fi2dl9h точно!!!! В 61 году только грибы!!! Там и сейчас в плане разведки делать нечего не говоря что в те годы том и летать то некому было

@@user-ul5fi2dl9h Поменьше сиди в своём смартфоне и побольше смотри вокруг...!

...вот вы написали: Я очень старался, но все никак не мог попасть в вену. А надо было конечно это.. С большой буквы. Но зато описание природы исключительно яркое. Вы пишите: Зелени на травку не хватило и соломка для усталой души была в радость. В общем, я вижу, что вы человек талантливый, к моему удивлению просто религиозный. Вы после школы в семинарии, нет? Странно, а то у вас написано: О таком приходе я мечтал всю жизнь...

Насрать .

Ну и что. Подняли ресурс, а самолет как был говном, таким и остался.

@@gregmalli9831 После перехвата SR-71 над Польшей на аш Миг

Слетело ... Наш Миг 25после перехвата SR прошел ненароком над Норвегией , Швецией и зацепил Данию .Была Нота протеста . Кто пролетел ? Черт его знает - ни один перехватчик не успел подняться.НАТО обделались со своими NОУ -HAU.

@@SergeyAkifev никогда не слышал об этой сказке

Я хотел так то сам в Википедию зайти но спасибо что скопировал

@@Berkut_wt Я просто представил как он "смог".

У россии все через жопу. Искандер через воздушное - кинжал. Жрите сами.

Откуда знаешь!?

@@user-zh9fm3lr1r американские документальные фильмы говорят, они боялись потерять эти самолеты потому использовали их ограниченно

@@user-zh9fm3lr1r там была проблемма с топливными баками,они протекали.Но да,в рассказе его поймал кукурузник,баба Маня его граблями зацепила,когда летела с сенокоса.

@@rustamsuchoy6068 это была не проблема, а конструктивный костыль. Невозможно было из тех сплавов сделать герметичные баки. Самолёт взлетал с небольшим количеством топлива, разгонялся до максималки и нагревался. Сплавы расширялись и баки становились герметичными. После чего самолёт дозапралялся в воздухе и отправлялся на задание.

На Комете шоли служил?

А ты видишь, сколько комментаторов уже сказали автору на счёт его ляпов? Комментарии поднимают рейтинг видео. Поэтому ляпы всегда будут.

Дурачок?

Ютуб переполнен подобными видео. Каша из слов - пересказ статьи из википедии, простая флеш графика и главное - кликбейтное название. Жаль что действительно хорошие подробные видео с видеохроникой и рассказами настоящих людей остаются незамеченными в море посредственности.

если точнее, то Д30Ф6, с дополнительной форсажной камерой) служил техником группы РЭО на 31х МИГах)

@@MrLoopsector Да, а на Миг-25 были Р15Б-300

На 25 стоял Р15ф на 31 Д30ф на 47РД79м далее замененные на АЛ41ф

@@user-tq6ht7dy7b во всяком случае, на Миг-25РБ стояли Р-15Б-300, я служил на них в ТЭЧ полка, обслуживал.

@@sergeydzhanumyan8924 я инаписал Р15

наворовать видео у енго хорошо получилось) даже не указал каналы от куда набрал.

Нахер его сейчас модифицировать если СССР уже распался?) Весь видеоролик посвящен теме Советских перехватчиков а не "мИг 31 пО сЕй ДеНь МоДиФиЦиРуЕтСя".

Обдумайте вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".

Тебя уже прокапали?

@@user-lb2fx8oj1q А куда и что капать?

Подтверждаю КомиАССР, город Усинск, 89-91, РТВ, вторая линия обороны, позывной Цианос.

Коллеги, солидарен с вами, ПВО 87-89гг, Пермь, КП корпуса. Усинск, если я не ошибаюсь, был в нашем подчинении. "Расписание" полётов у этой птички было по понедельникам и четвергам в основном, ночью

извините брехня СССР ПОНЯЛ и МИГ-25 был разработан для противодействия СР-71 (дорогущий как пол авианосца) последний его полет 6 марта 1990 года сейчас на отстое 20 из28произведенных машин ИСПУГАЛИСЬ -собьют но это решение скрыто под маской-нет денег источник*энциклопедия шпионажа -стр111-113 авторы НОРМАН ПАЛМАР и ТОМАС Б АЛЛЕН это чтобы не было художественного свиста

Потверждаю, тоже Коми АССР п/о Синькино 87-89г., в/ч 42092 РТВ, на П-12 у нас получялись 2-3 засечки, код "Драфа"

Вентспилс дивизион Активатор Ст.Оператор90-92❤ в90 м .были засечки гнад Балтикой со стор.Шведц.😂

Так то не твои дети. Потереби подругу.

А я служил в Мончегорске,да летал ср но не помню что бы он в Союз залетал,31 от нас поднимались,с Килп-Явра Су 27.

С какой стати это космический корабль? Потолок высоты 30 км, что меньше рекорда поставленного миг-25 в 38 км. Линия Кармана 100 км над уровнем море и именно она считается (условно принимается) как граница между земной атмосферой и космосом.

@@Ivan-uc5xm это рекорд. Как и скорость в 3 маха. Миги это металлолом в современных реалиях, в их числе и 31. Мб в бою они и хороши, возможно, но не точно, зато уже бесполезны в позиционке, т.к. разведки нет.

@@user-sl5tn2xb7w на основании чего ты этот вывод сделал? 😂 я тебе так скажу, ты совсем не прав, ну как минимум потому что Циркон запускают именно с МиГ-31. И да, рекорд в 38? И что?) я думаю 30 км легкая работа для него, а это говорит о том, что разведчик будет сбит 100%.

@@user-sl5tn2xb7w в современных реалиях чего кстати? Что есть разведчики которые летают выше 30 км и со скорость превосходящей дрозд? Начнём с того, что скорость не так важна, как потолок в этой ситуации, так как МиГ на встречу пустит ракеты, которые быстрее любого самолёта, и пойдёт обратно. Техника сделана так хорошо, что этот кусок металла ещё лет 20 будет летать минимум, с капиталькой ещё больше.

@@Ivan-uc5xm по твоей логике и единственно возможной стратегии это вести встречный огонь. Представь в каких ситуациях это вообще возможно. Если крейсерская скорость полета около 3200км/ч и он явно летит не в слепую, а пиковые скорости достигают 3600. Если по твоему самолет разведчик летит в слепую и просто делает фотки не видя угрозы и не имея инструментов по ее ликвидации по мимо своих характеристик, то выставление мига как единственный аргумент ведения боя огнем на встречу становится мало вероятным. Есть еще разница в ведении боя в пределах границ государства или за ее пределами. Подумай о том что тебе нужно сбить цель в движении на высоте 30км с крейсером 3200км/ч и она прекрасно видит тебя и твои действия. Представь где этот самолет будет через 3 минуты полета? И представь что пво против этого у тебя нет, потому что ракеты его не настигнут. А пока миг приведут в боевую готовность и вылету на «встречу», скорее всего ср уже будет так далеко, что миг уже не понадобится. А при условии того, что в современных реалиях у мига секретных авиабаз нет, как авианесущих крейсеров которых 1. То холодная война по сути уже не имела смысла-не было угрозы. Началась другая.

придут F-16 посмотрим на ваши ФИГи

@@user-ig8ki2bl6h послушай юзер-лузер,фантики хорошо горят при встрече даже с Миг-15,а при встрече с Су-30 вообхще обсцикаются керосином.

​@@user-ig8ki2bl6hюморист :) F16 даже не поймёт откуда к нему летят две ракеты :) также МиГ-31 в настоящее время единственный самолёт, который может уйти от ракеты просто ускорившись.

@@m1nd5t0rm веришь пропаганде-дальше верь.Эти Миг и сейчас до линии фронта не долетают 30 км боятся что бы не сбили,,а ты говоришь ,что они от ракеты улетят.улетят прямо на концерт Кобзона

​@@m1nd5t0rm только в этом смысла нету, ведь он даже заметит ракету со своим то радаром)))

лепет дилетанта

объясняю ( взул он(беленко)нас на много ну дело сделано28 -из них на приколе(20 по официалу) ну да хрен с ними но одна штука стоит1.млрд ну эт у них

Спасибо за потраченное личное время и старание

Интересное видио. Продолжайте работать, нам это нужно!

Полный гон

Первые Афар на F-15.

@@alexlw2715 на F-15 ставились АФАР в рамках модернизации, когда F-22 уже начал поступать в войска

@@user-tt1wp9ho2x Первые 18 F-15C получили свои АФАР в декабре 2000 года.

@@alexlw2715 ссылку на источник предоставьте, по той информации что мне доступна лишь в 2006 начали ставить АФАР на ф15 и в любом случае МиГ-31 в свое время имел самую совершенную РЛС.

@@user-tt1wp9ho2x да ничего в ней нет уж слишком совершенного, просто габариты носа позволили вкорячить в него тяжеленный, здоровенный радар большего диаметра, чем на любых других самолётах, только и всего...

а надо было руководство страны было старое и трусливое, пни старые

@@odoptu0014 Дело не в старости и трусливости. Дело во многом в обуржуазивании и изувеченной Хрущем экономике СССР. Большую войну бы не потянули, идеологическая война по сути сливалась по причиние зажирения мозгов в партии, куда лезли за джинсами и путевками, а не ради свободы и равенства, а вот взаимно аннигилироваться с помощью боеголовок никому не хотелось.

Да коллега все правильно я сам его видел на ИКО! ПВО Кольского 86-88😉

@@odoptu0014 не в этом дело. А вам бы жахнуть неприменно. Ага. Просто предок SR-71 в виде YF-12 мог нести вооружение. А вы могли бы с уверенностью сказать что он был без ракеты? Вообще что это был разведчик а не перехватчик?

Служил на кп уральской дивизии пво 88-90. Оповещение о появлении этой железяки приходило задолго до его появления на ико, оповещение без координат с уже присвоенным признаком вражеской цели. Ходило две версии откуда брались данные о взлете, первая агентурная, вторая загоризонтная рлс на Кольском полуострове. За время подлета силы и средства переводились в повышенные степени готовности, а некоторые выходили на боевой режим, дежурные пары поднимали в воздух. Все это делалось для предотвращения прорыва, типа Пауэрса.

Не только двигатели, но и сами самолёты абсолютно разные, только похожие внешне.

Всё верно. Полностью согласен.

Автор недалёкий просто )

С Ту-154 двигатели на 31-м.

не только с матчастью , проблемы с русским языком ... АБГРЕЙДОМ ...можно ведь было сказать - модернизации , усовершенствования , доработки ...задолбали эти иностранные "слова паразиты"

@@user-gs6cq2le9n Доработка - это ни разу не апгрэйд. А слово модернизация - такой-же неологизм. Слова паразиты - это совершенно другое понятие.

@@jumatatuta2408 логистика , апгрейд , хайп , пиар , хештег и пр. - это всё слова"паразиты" , без которых можно спокойно обходиться . Есть заимствованные слова , но зачем употряблять иностранное слово , синоним которому есть в русском языке . "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус." Белинский

@@jumatatuta2408 зачем мне "гаджет" , если есть = прибор , устройство , техника ... зачем мне "шоу-рум" " барбер-шоп" и прочая хренотень ? Как 20 лет назад обходились без этих слов-"паразитов" ?

Апгрейд это вроде как улучшение. Да и з с ними

Они и сейчас в строю. В нижнем Новгороде до сих пор разрабатывают и производят фазированные решетки для рлс Мига. В 90-е в ссср было 4 полноценных полка миг-31. Один в Ленобласти, один на севере,в Мончегорске, один Липецк и один на востоке. Врать не буду,не знаю где, лень искать. По ТТХ плохо сказано, где речи про ракеты "изделие460" и "изделие220", которые летали на это расстояние. И самое главное, распознавание на фоне земли- забыл ТС

Найдите информацию в инете, она есть

А зачем?

@@Groguu чтоб було!

@@mmora71 аргумент так себе

имея довольно продолжительное общениес пилотом-инженером МИГ-25 ну с наворотками убедилсяне уступаем

делюсь знаниями в 1990г чернный дрозд -это название СР-71 (СРна латыни) были сняты и поставлены на прикол 28 штумин обороны США -20 брешут вероятно(источникНОРМАН ПАЛМЕР и ТОМАС АЛЛЕН *энциклопедия шпионажа стр113

делюсь знаниям без художествнного свиста (после появления МИГ-31 эти самые СР-71 стоят в запасе в количестве 20 штук ) стоимость единицы сравнима с о стоимостью крейсера поэтому-вероятно- в отстое стоят 20 или более этих самолетов по цене не менее аввианосцу все данные*ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ШПИОНАЖА НОРМАН ПАЛМЕР иТОМАС б АЛЛЕН

Молодцы кто сделал и кто летает

@Дмитрий КняZев на почитай, суховато, но в общих чертах понятно ru.wikipedia.org/wiki/Активная_фазированная_антенная_решётка

Если устарел по чему до сих пор его поднимают в воздух? Да, его никто не сбивал, он просто до поры до времени безнаказанно заходил в воздушное пространство, а с появлением миг 25, он оказался в зоне досягаемости и перестал заходить в воздушное пространство.

@@vellmell9211 Если его и поднимают то разве что по праздникам или на потеху. Я как то смотрел один фильм про гонку скоростей и на сколько я помню они не заходили с этим самолетом на территорию союза, это У2 долгое время заходил а дрозд вроде нет, хотя могу ошибаться, он летал много над другими странами, а вот над СССР разве что возле границ. Миг 25 вряд ли смог бы его достать, он был слишком медлителен для этого самолета, но одного пленного пилота американцам уже было достаточно чтобы перестраховаться. Хочу напомнить что в погоне за У2 советские летчики так старались что сбили еще и свои самолеты на всякий пожарный случай, такие вот дела.

Амеров убило, то, что они потратились на титан для дрофы и так и не смогли устранить течь пробок баков, а 25 оказался из нержавейки😅

ДА правильно двухконтурные

Вот ведь бред.... Особенно про пронесшиеся над Хакодате МиГи....

Не хватило бы топлива для двойки 25 х

В Ахтубинске центр боевого применения, там испытывают авиавооружение. Ни один самолет там никогда не взлетел впервые.

И вообще, этот разведчик - штучное и очень дорогое изделие, который не может похвастаться огромной надёжностью. Прошли годы. И где сейчас тот SR-71? А где МиГ?

@@user-pk3rm6oo6x blet cccp raspalse kavo shijonit

Да и совсем забыли сколько сгорело Мигов на земле и в воздухе из за плохой сборки, сколько было аварий из-за разрушения корпуса. Почему это не уточнили. Да и вообще авиация в срашке была на уровне 2-й мировой, т.к. все что они своровали в Германии кончилось, а воровать у запада было намного сложнее. Поэтому до сих пор (2022 г) ваши летающие калоши никуда не годяться и нуждаються в восхвалениях только для своих лохов!

@@user-pk3rm6oo6x Так в видео же и сказано почему SR-71 был списан. А почему Миг не списывают думаю не нужно объяснять

@@user-Konstantin12 Ну так неверное в этом и суть. Крайне дорогую и сложную в техническом плане технику списали, в угоду космическим аппаратам и их снимкам. Вроде бы логичное решение на поверхности лежит

@@Pomorchik ничего, посмотрели кто где сидит в овраге и улетели, они всё так же потрали миллионы баксов на сборку и обучение,а мы 0р, которые в теории можно было закинуть в познание картошки или риса,и стали топ 1 мировой державой по её всходам, было бы белое золото везде и для всех, но нет мы чсв подняли и всё про......теперь какая то голандия нагибает всех в росте культур)страна размером с 1 область в рф, смешно.

Офицер запаса сравнивает истребитель и самолёт разведчик? Зачем самолёту разведчику вооружение?

У нас в Соколе, на Сахалин, пригнали звено, в феврале 1984 года, после сбитого KAL007, 1 сентября 1983 года. До этого стояли Су-15, БД постоянно висело в воздухе, а как пригнали 31-е на границе наступила тишина

Первый гарнизон, переученный на МиГ 31 - Правдинск, под Горьким. Когда переучивался Мончегорск, в Правдинске уже дежурили. А на Кольский я сам спарку МиГ 25пу отгонял, а потом, в 84м забирали. 3 штуки перегоняли на Летнеозерский, где-то в ноябре 84.

Но надо отдать должное SR, точнее Локхиду. Встряхнули мировую авиацию. Техническое задание получили через пятнадцать лет существования РД , и до сих пор не превзойденная по дерзости машина.

@@borisdutkevich9411 самолет очень интересный, кто спорит. Но и надо учесть, что SRов было построено 30 штук. МиГ 25 - Саваслейка, Ростов, Васильков, Барановичи, Кричев, Хотилово, Летнеозерский, Запорожье, Днепропетровск, Котлас, Переяславка, Насосная, Красноводск. Это только ПВО. И в каждом полку считай, по 40 штук. А сколько еще разведчиков. И не тек как решето, после каждого полета на чердак. И между прочим, я сам был на 25000, а кое-кто на 27. А еще 25й крутил пилотаж. Стремный, конечно, за переворот потеря аысоты -4000. Но мог. А SR, при перегрузке 4, развалится. Понятно, он не для этого, но 25й - отличный самолет.

а в какую сторону запах? а то не заметил

@@sevaavdonkin2472 сторон всего два, прозападный и против всего русского!☝🤦‍♂️

@@sevaavdonkin2472 чтобы такое замечать нужно прожить с начало в СССР, потом пережить 90е и жить в новой России Путина! Подобные качества недоступны тем кто родился и вырос только при Ельцыне и Путине!☝

@@sanjershakir6661 А как вам внесистемные комунисты?

@@sevaavdonkin2472 нынешние "коммунисты" никакие ненравятся, они упускают суть коммунизма, некоторые даже не понимают, что это такое и всё сводят ко всему бесплатному, т.е "халявному"!☝

Интересно было бы, только не у этого автора. Дикция никакая. Шаблоны американские: "Миг31 сбил больше своих, чем чужих"??? Почему бы не процитировать "Экипажи МиГ-31 за последние недели сбили ряд украинских самолетов мощными ракетами "воздух-воздух", сообщает Forbes. Автор статьи отмечает, что истребителям и ракетам украинцев не хватает скорости, дальности и высоты полета, чтобы дать отпор российской машине." Или "Как МиГи-31 убили целый класс американских самолётов"

Ну посмотри серию фильмов "крылья россии" там всё расскажут

​@@plinkfloyd220сказки автору зачем рассказывать ? 😂

Воевать с вами? Вы совсем рехнулись. Это же как вооруженный ракетами с дальностью 300-600 км с дикарем вооруженным дубиной. Совсем не интересно смотреть на избиение вас дикарей. Сами помре.

​@@gregmalli9831язык попридержи, сидя на диване тявкать все герои

Наверно были знакомы с легендой Советской авиации Василием Цимбал?

@@user-rn9gb7hz4l Фамилия вроде знакома, но я тогда был в ЗРВ, а на нашем КП был пункт наведения ИА. У нас однажды один штурман навел МИГ-31 на этого супостата до визуального контакта. Потом ездил в штаб корпуса за дюлями. А это вот только только мончегорский полк на 31-вых летать начал. Так что всегда SR могли сбить

@@user-lk2nn5ei5x Спасибо...

Благодарю! Продолжаем)

Далеко не лучший, но определённо, один из самых красивых

"самый лучший" - неграмотная конструкция, плеоназм

Топор.

Кінжалів скільки? 20 штук хоч зробили з американських чіпів та німецьких вузлів?)

И плохо тому, у кого его не окажется в нужный момент

@@UApro_ слышь ты, а вы то что зробили попрошайки?

@@UApro_ да много ли вам надо тех кинжалов?😂😂😂

@@UApro_ Ты на каком языке тут карябсешь?

В смысле. Рекорд скорости у sr-71, а никак не у Мига.

Официальным рекордсменом скорости воздушного судна с воздушно-реактивным двигателем является sr-71 развивая скорость 3530 км/ч. Однако этот самолет летит быстро и по прямой. Что, в принципе, никак не отменяет его абсолютный рекорд скорости. Миг 25 имеет рекорд скорости на замкнутом маршруте 500 км при скорости 2930 км/ч. Согласен, что сравнивать перехватчик и стратегический разведчик некорректно. @@T1horn

@@aleksander2482 возможно на маршруте 500 км да, но на 1000 км нет): Group 3 : turbo-jet Speed over a closed circuit of 1 000 km without payload : 3 367.22 km/h Date of flight: 27/07/1976 Pilot: Adolphus BLEDSOE (USA) Course/place: Beale Air Force Base, CA (USA) Aircraft: Lockheed SR-71 "Blackbird" Registered '17958'

У миг 25 дальность полета на сверхзвуке 750 км, прикольно было бы узнать, куда sr 71 смог бы долететь без дозаправки сразу после взлета и набора высоты в 6 километров. Это чудо пиндосовского авиапрома не в состоянии взлететь с полными баками.@@T1horn

В истории штучно их было построено 80 шт:)))

И советский титан использовался только в воздухозаборниках, а не весь корпус

не 80, a горазда меньше.@@user-hf5qv9id3t

На две тушки не хватило)

Тырил в основном советский совок, упрощало и выдавал за своё. Доступа для проверки у совков всё равно не было

Совок тырил всё с точностью до фотоаппарата кодак который забыли американские лётчики в b29 . Так появился ту4 и фотоаппарат фэд

Ты все попутал. Стырить это давнишняя история СССР начиная с ядерной бомбы (а может и раньше ) и заканчивается роисиией Путена ( цап царапыч )

@@Caviar_in_Dubai Тырил, упрощал, делал настолько "хреново" и "отстало", что "правообладатели" потом десятилетиями догнать пытались...

@@dimasadilov560 Например?

А я был пилотом ,и щас иногда летаю

@@gdevashskiil8123 "щас" летаешь? во сне???

@Bugs Bunny в твоём Ану..е

ну, и как эти шедевры сегодня, всё просрано?

@@krasnij Нет, ты что, он приходит на военную базу, без приглащений, как домой, садится, заводит самолёт который ему понравится летает и возращается домой. Всё просто

На высотах более 20 км воздух сильно разряжён. Аэродинамических поверхностей ракеты может быть недостаточно для осуществления манёвров перехвата. Это ещё сильнее снижает вероятность успешного поражения цели типа SR-71

@@DAlexMaster Высотные ракеты пользуются газодинамическими рулями , а не аэродинамикой...

теоретик, да? здесь есть отзывы летчиков миг25, которые их и гоняли. А разность в скорости очень легко устранялась скоростью ракеты+скорость самолета которые как раз складываются если стрелять вдогон.и у мигов небо черное на 25км высоты. а о надежности так надежней миг25 врядли есть среди истребителей-перехватчиков. за два года службы только оди раз лопнул шланг гиросистемы да и то, потому что не заменили вовремя по выработке ресурса и самолет нормально сел на резервной гидросистеме....

@@user-pm9uw3xk4b Речь идёт не о ракетах земля-воздух, а о ракетах воздух-воздух. В любом случае, никаких газодинамических рулей на больших высотах не используют, так как к этому времени ТТД уже закончил свою работу

@@sergserg4556 _здесь есть отзывы летчиков миг25, которые их и гоняли_ - что означает "гоняли"? Просто взлетали и летели фиг знает где? _А разность в скорости очень легко устранялась скоростью ракеты+скорость самолета которые как раз складываются если стрелять вдогон_ - вдогон стрелять невозможно. Скорость ракеты + скорость самолёта недостаточна для догона SR-71. Он легко уйдёт от преследователя. Даже обычные самолёты могут уйти от ракеты, которая запущена вдогон _и у мигов небо черное на 25км высоты_ - и что? На такой высоте он плохо управляется и летит на грани сваливания, даже на сверхзвуковой скорости! :) SR-71 всё равно быстрее и выше _а о надежности так надежней миг25 врядли есть среди истребителей-перехватчиков_ - одной надёжностью перехватить SR-71 нельзя

Бензин? А куришь ты чего? Знаешь, что там и керосин, только определенных марок подходит?

Ахаха да бля там ночь.... Физику выучил?

Т-1, ТС-1, Т-7. У бензинов смазывающих свойства никакие, а там гидравлика управления двигателем работает на топливе.

@@andreynaumov2875 Т1, Т6, РТ. Насчет Т7, при мне не было. А бензин в реактивных двигателях не используется, в принципе. ТС 1 - легкий керосин, на 25м не применялся.

Друг мой!!!! А не будешь ли ты добр рассказать мне, как лётчики называют между собой Мончегорск? А то я сомневаюсь, что ты пилот... А вот то, что пиздабол не сомневаюсь....

Если бы севернее Мурманска на 50 км,это значит над нашей территорией,это был бы скандал Я служил в ПВО,в ГДР мы водили 71 го как минимум два раза в неделю,летом только.Зисой он не летал кстати.Ни разу скорость больше 2400 он не развивал,это факт.Кто в 80х в ГДР служил и водил SR это подтвердят.Не знаю откуда вы берете его скорость в 3400,но его рабочая скорость не более 2400 км/ч.Границу он ни разу не нарушал,но интересный факт,мы заранее знали что он летит...Тревога,мы бежим на КП ,садимся,устраиваемся поудобнее и он только в углу планшета появляется.....Сбить его думаю не представлялось сложной задачей,просто он нахрен не нужен был,нас больше TR и RC 135 доставали,те как раз к самой границе лезли.Когда летел 71 проходила команда Ястреб,мы уже знали кто в гости летит.

служил на локатаре высотомер прв13 , на базе базированния миг31бм скорость максимальную которую он развивал при мне была 2.7 мах и то для проверки работоспособности

дозоправка 14 тонн керосина , за взлёт тонну на форсаже сгорало , грохот такой стоял что на командном пункте у нас все под землей тряслось

МиГи за ним не гонялись,не пизди...и SR71 никогда не заходил в воздушное пространство СССР... Как только перехватчики поднимались в небо,он сразу уходил подальше от границы и небыло смысла его догонять и гонять... Даже МиГ 25 развивал по тем временам скорость более 3 Махов и американцы об этом знали и не совались туда куда не надо...

Советы так-то тоже только на словах мир говорили, а целились на мировое господство коммунизму, по традиции не спрашивая никого, надо оно им или нет

@@Balamutick Мировая коммунистическая революция - это не мировое господство. СССР и не пытался править в Китае или Вьетнаме, или эксплуатировать кого-то в этих и других странах. Наоборот, СССР больше давал, чем брал, как Союзным республикам, так и всему миру. У нас принципиально разные подходы к мироустройству, как идеологически, так и цивилизационно. Я напомню, что в США коммунистические настроения набирали такую популярность, что западные элиты в панике начали так называемую "охоту на ведьм" (маккартизм).

1984 год. Летчик испытатель Селантьев Лев Николаевич разгонял 31 до 4191 км в час.. 25 до 3880км час . Двиганы у них разные . На 31 тогда же провели испытания нового топлива . Высота 24 км скорость 5000 км час. Ресурс двигателей на таких режимах 45 мин. Резких маневров не было. На такой скорости перегрузка убьет человека. Разворот машины делал плавно по полетному плану - не менее 60 км..на этом топливе 31 выдавал едкий желтый выхлоп. После полета машину на проверку - движки в кап ремонт . Планер все выдержал - тогда уже уплотнения на нем делали не из резины. Так что с этим тоже все стало хорошо.после этого полета начали разработку самолета - робота. То что от него вошло потом это РИТА. Речевой помощник пилота . Поняли что на таких скоростях человек не способен управлять машиной . Но таких технологий небыли еще и потом союз развалили . Инфу про Селантьева Льва Николаевича так и не нашел , только про его двоюродного брата - маршала ввс союза Селантьева . Сам я служил радистом на р 142 в 56 ракетной бригаде пво . Беларусь . Бригада в 1988 перешла на Буги с систем квадрат . Оформляли на меня допуск к секретной аппаратуре через КГБ. Охренели от того кто у меня в родне. Какого ты служиш типо с такими связями мог и откосить . Им не понять что у меня все служили , отец , старший брат , дяди , и тд Как мне им в глаза то смотреть. Я всегда интересовался техникой и1984 году Лев Николаевич к нам приехал в отпуск . Я его задолбал своими расспросами . Две недели. А есть у нас что-то что у амеров нет ? Ну расскажу что можно. Вот и рассказал . Но только в армии я понял что он про миг 31 говорил. Уезжал в сентябре домой - мы его на жд вокзале провожали . Поезд тронулся и он подвинув кондуктора крикнул нам - в октябре ждите от меня в новостях привет , испытали новый транспортный самолет ан 124. В октябре в программе время вечером сказали , что да ан 124 . И в новостях мы узнали имя самолета - Руслан. Знали Селантьева Светлана Савицкая ,Джанибеков , Волк . И герой Федотов. Вытавщий миг25 на высоту 38650метров по высоте. Лет 20 назад Лев Николаевич умер - рак .

Прочитал ваш комент. То ли автор, то ли вы врёте.

@@user-do4qw1dt9k автор сравнил оптимальную скороподьемность sr 71 и максимальную у миг 31. сравнение местами может быть некорректно. SR-71 пытался не нарушить границы, т.к. маневрировать на скорости в 3 маха трудно и на нем это было по сути целым искусством, чтобы пролететь между чужими границами в небольшой свободной зоне

@@user-do4qw1dt9k Канал Авиасмотр Вам в помощь.всё поймёте, посмотрев подробно про SR-71. Очень интересно, кстати.

Никогда не нарушал? Вы , это, ага.

@@_vAzELiN_ абсолютно согласен. Уже на скорости 1 Маха любой неосторожный манёвр может вызвать перегрузку. И не дай бог пилот её не выдержит... Впрочем, что наши, что американские пилоты - здоровые ребята (в ВВС и ВКС только таких и берут), однако и у таких ребят есть свой порог. Самолёт, может, и выдержит резкий манёвр на скорости 3 Маха, если там будет какая-то неестественно прочная конструкция, а вот выдержит ли нагрузку на такой скорости пилот - этого никто утверждать не может.

Безо всякого тюнинга? Ха... Из-за отсутствующего тюнинга рекорд в ФАИ записан на Е-266, а не на МиГ-25

Почему чушь? Что не так?!

Почему некорректно, вполне корректно. Один создавался против другого. Главное что Черный дрозд давно в музее , МиГ в строю ! 💪🔥😏

@@user-vm7pk1oz6j вам этого не понять. Если бы Союз не убили а с ним и промышленность с наукой то сейчас на Мигах в космос бы летали.

@@user-iq5iz4io3i кто мешает сейчас достичь космоса.

@@chyvaaak90 РФ не СССР ни разу.

@@user-iq5iz4io3i и чё.