молоток Мужики запомните вся недвига и активы с бизнесом лучше всего переписать на своих родственников, баба как пришла с голой жопой так и пускай уходит так же, нехрен на нас наживаться всяким мразям.
@@user-wo3qh7bj6m , родственники не панацея! Даже матери кидают, просто это не так уж и афишируется! А вдруг она захочет тебе помочь и избавит от излишков!
Интересно... многие здесь пишут, что женщины аферистки... Времена меняются. Хватает и женщин и мужчин аферистов. В браке может потерять, как жена, так и муж. И ещё недвижимость понятно, но ещё и долги делятся пополам. Вывод, не регистрировать брак в загсе.
У меня есть способ работает 100%. Гарантия 100%. Не женитесь и все. Ведь не обязательно пробывать какашку на вкус, что бы понять что она мягко говоря не вкусная.....
Материал полезный, объяснение дано просто и доходчиво. Уважаемая!!!! Где ещё обещанные материалы?? Очень - очень ждём!!! Как можно с Вами связаться,- есть вопросы.
Советы Ваши ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! СПАСИБО!!! Вопрос,- где можно ознакомиться с другими вашими советами? С данной публикации от 28 июля 2013г. к очент большому сожалению не могу найти Ваши публикации. Желаю Вам всего хорошего за Ваши толковые и нужные советы и больше публикаций!
вот из-за такого гниения женщин на постсоветском пространстве, мужчине лучше не жениться на женщине, которая зарабатывает значительно меньше его а если принять тот факт что это гниение затрагивает вообще все. а не только момент дележа при разводе, то становится понятно что жениться не нужно вообще а что нужно.. а что нужно делать с аферистками)) ну уметь быть еще более изощренным аферистом и разводить их - и полезно и приятно. что и делает большинство мужчин)) а женщины потом думают, почему жу все мужчины козлы)) да потому что вы в сук превратились
Огромное спасибо за совет. Он действительно очень и очень ценен! Доли недвижимых объектов это бесперспективная дележка. А насчет того, чтобы быстренько переписать бизнес на родственника во время брака - то это незаконно без согласия супруга и это можно впоследствии тоже оспорить, ибо сделка ничтожна изначально.
Татьяна, вы явно не экономист. Открываю фирму на отца и плавно "перемещаю" капитал туда. Даже бизнес не нужно передавать. Плюс иметь кучу "долгов" в бизнесе. И поделите их с мужем. А доказать, что правильно оформленная сделка фиктивна - очень тяжело. А не боятся дамы, что муж сам передаст вам пустой бизнес или дом за компенсацию. Это она рассказывает, как развести дебила. А уже есть опыт отбора и детей у бывшей жены. Долго и муторно, если по закону, но можно!!! А так же ее по судам можно затаскать, и не дорого. Так что она может так заработать, что .............. Только слепой не догадается, что скоро развод, и не подготовится. И не на все долги нужно разрешение от супруги, а потом она будет доказывать, что не ишак. Долги делятся так же хорошо, как и имущество.
Добрый день! У меня такой вопрос! Я в данный момент замужем в третий раз, у меня четверо деток, двое из них от первых браков, нам по закону положен участок на третьего ребенка и мы в стадии оформления. Дело в том, что до третьего брака я стояла на очереди на земельный участок много лет имея только двоих детей. Я хочу себя и деток подстраховать и не остаться без участка при разводе. Вопрос такой, будет ли при разводе муж иметь право на часть участка? Я хочу подать на развод, может мне стоит сейчас не оформлять его в собственность до розвода или уже нет ни какой разницы? И если он имеет при разводе часть участка то какую? Благодарю заранее
При таких антимужских законах у мужчины один выход -- не жениться! Но также и не отношаться, не делать детей -- ибо развод без развода по имени АЛИКИ вы получите и вне брака.
Брак и семья это разные вещи, семья - это про любовь, брак это всегда про деньги и заключают его с целью обогащения, либо ввиду дебиловатости в основном. Если женщина настаивает на браке-она готовится к разводу. Никаких загсов, если это не сулит выгоды, а тем более предполагает риски
Добрый день, жена подала на развод, вместе нажили огород, авто и комнату за мат капитал и ипотека, осталось платить около 300тыс.руб. и ещё 460тыс кредит на авто и огород. Надо писать иск в суд на разделение имущества и как поделят имущество и кредит с ипотекой 2 детей.
Здравствуйте, уважаемый «Практикующий юрист» (точнее себя Вы не назвали). Цель Вашей лекции конечно понятна. Однако, как говорится, «Македонский конечно герой, но зачем же стулья ломать», зачем же адвокатов хаять. С одной стороны Вы говорите полуправду о юридических аспектах вопроса, с другой, советом («не слушайте «своих адвокатов») намекаете, что Вы одна такая «практикующий юрист» смогли додуматься до такого правильного подбо-ра предмета иска при разделе совместно нажитого имущества, что всем этим адвокатам - дуракам и не снилось. Давайте посмотрим позицию Верховного суда по данному вопросу. В пункте 11 Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, воз-никающих между участниками общей собственности на жилой дом" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) сказано: «При наличии реальной возможности выдела доли в натуре денежная ком-пенсация за часть дома не должна взыскиваться как в пользу выделяющегося, так и остальных сособственников, если они возражают против ее получения, поскольку право распоряжения имуществом принадлежит только самому соб-ственнику и он может быть лишен этого права лишь в случаях и по основаниям, указанным в законе. При невозможности выдела в натуре денежная компенсация за долю в праве общей собственности на дом определяется соглашением сторон. Если со-глашение не достигнуто, то по иску выделяющегося собственника размер ком-пенсации устанавливается судом, исходя из действительной стоимости дома на момент разрешения спора». Если очень коротко. Вы не сказали, что компенсацию за свою долю можно требовать только при невозможности выдела доли в натуре, или если доля в общей собственности незначительная. Вы не сказали, что при реальной возможности выдела доли компенсацию можно получить только с согласия другой стороны. И это правильно, иначе по-лучается, что Вы фактически обязываете, принуждаете, лицо купить что-то тем более «задорого». Вы по каким-то причинам не сообщили «золотой» принцип раздела соб-ственности, который гарантирует честный раздел «одна сторона делит, другая выбирает». Вы не объяснили, что делать когда, увидев максимальную цену, другая сторона скажет, «за такую цену забирайте сами мою долю» и предъявит об этом встречный иск, и вся Ваша премудрая хитрость по оценке обернётся против Вас. Я не буду касаться морально-этических вопросов ваших установок людям, как сильнее «обжулить» других с Вашей помощью или Вашими советами. Воз-можно, это не так страшно, больше возмущает то, с каким удовольствием Вы эта делаете. У меня к Вам один вопрос: Почему Вы «практикующий юрист» не получаете статус адвоката? Потому, что боитесь квалификационного экзамена или потому, что на Вас будут распро-страняться нормы Кодекса профессиональной этики адвоката? Удачи Вам в «частной практике». С уважением, «свой адвокат, которого никогда не надо слушать» или «неграмотный адвокат, без которого можно поделить ложки-плошки-поварежки», как Вам будет угодно.
Очередное пособие для женщин, как втоптать мужа в грязь. Получается, что эта "жена" сидела дома, ну или работала в своё удовольствие, по вашим словам, а при разводе еще и половину отхапать хочет. Чем ближе знакомлюсь с нашими законами, тем больше удивляюсь, сколько преимуществ и привелегий для женщин. А действительно, можно работать в свое удовольствие или не работать вовсе. Пусть муж работает, а потом наймет такого "практикующего юриста", извините, что с маленько буквы.
У женщин прав конечно больше, но зачем мужику мозг???? К разводу нужно готовится. Да и помимо жены - рейдерство властей никто не отменял. С женой все проще: открываю фирму на отца и плавно "перемещаю" капитал туда. Даже бизнес не нужно передавать. Плюс иметь кучу "долгов" в бизнесе. И поделите их жена с мужем. А доказать, что правильно оформленная сделка фиктивна - очень тяжело. Это она рассказывает, как развести дебила. А уже есть опыт отбора и детей у бывшей жены. Долго и муторно, если по закону, но можно!!! А так же ее по судам можно затаскать, и не дорого. Так что она может так заработать, что .............. Только слепой не догадается, что скоро развод. И не на все долги нужно разрешение от супруги, а потом она будет доказывать, что не ишак. Долги делятся так же хорошо, как и имущество, если я не ошибаюсь.
@@user-ny3rm7we2i Не ошибаетесь, есть не один вариант деления долгов. А некоторые женщины не в курсе, что брак это не только "плюшки" с нажитого мужем, но и совместные долги.
@@crashoverride9681, а есть женщины, которые помогают в развитии бизнеса. Помогают, когда влетел и реальная ж...па. Может проблема не в бабах, или не только в бабах?? Может мужчины в отношениях думают не головой, а головкой?? Или сами развращают женщин?? - что я лично не раз наблюдал! Может просто кто-то не видит бревна в своем глазу??
Без драки разделить ложки , плошки , поварежки нельзя . Возникает перебранка и переходит в драку . Уже несколько подходов делали . Кого взять в рефери ? Обратиться к " вору в законе " на местности ?
Материал полезный, объяснение дано просто и доходчиво. Уважаемая!!!! Где ещё обещанные материалы?? Очень - очень ждём!!! Как можно с Вами связаться,- есть вопросы.
