Тёмный

Юрий Ларин в первые месяцы после Октября. Алексей Сафронов // План А №5 

Простые числа
Подписаться 442 тыс.
Просмотров 51 тыс.
50% 1

Начинаем цикл рассказов об экономике СССР в лицах. Первая часть рассказа о Юрии Ларине, который во многом определял «лицо» военного коммунизма.
О том, как Ларин подписывался за Ленина Ларин Ю. Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат. Москва: ГИЗ, 1924. С. 8. yadi.sk/d/VJ1NhJVWWXWo7g
О том, как Ларин сорвал переговоры с немцами Ларин Ю. Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат. Москва: ГИЗ, 1924. С. 29-30. yadi.sk/d/VJ1NhJVWWXWo7g
Группа канала в ВК: prostye_chisla
Композиция Neo Punk by LATG Music.
_____________Поддержка______________
Поддержать редакцию можно здесь:
Стать спонсором канала: / @pn_chanel
Patreon: / primenumbers
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100189368...
Сбербанк: 4274 3200 4731 2080 (на имя Хелиос Ч.)
QIWI: qiwi.com/n/4ISLA
PayPal: paypal.me/HeliosCh
#ПланА #АлексейСафронов #ПростыеЧисла

Опубликовано:

 

16 дек 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 685   
@eugenebazhin8204
@eugenebazhin8204 Месяц назад
Господи, Алексей, спасибо вам большое. Вы один из немногих кто показывает союз советских социалистический республик изнутри
@Marx1917
@Marx1917 9 месяцев назад
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
@HomoRecordicus
@HomoRecordicus 3 года назад
Просто великолепные экскурсы по малоизвестным фактам в истории! Так держать!
@1382200
@1382200 3 года назад
Захватывающий триллер я только что прослушал )
@komrad_AnderS
@komrad_AnderS 3 года назад
Дааа. просто удивительные люди водились в дореволюционной России... Богатыри, не мы... Чем больше узнаешь о таких людях, тем больше поражаешься тому что они сделали...
@privedmidved
@privedmidved 2 года назад
ну да, в учебниках истории это все очень кратко, настолько, что вообще толком не воспринимаешь то время. А как начинаешь глубже копать - так очень многое открывается, сразу понимаешь - все-таки действительно, время делают люди,а людей делают обстоятельства. И с 17-го по конец 20-х - были весьма интересные времена. После свержения царя воздух был просто пропитан идеями, экспериментами. Впереди маячила суровая неизвестность, и многое люди познавали вслепую, в первый раз, ибо такого опыта ни у кого никогда не было еще. А впоследствии по наше время ни у кого больше и не будет. Капиталисты в наше время как бараны, всячески упрощают до понятия "плохо!", гнобят "злой совок", социализм, плановую экономику, ибо это невыгодно. А по факту это, если с другой стороны поглядеть - было время экспериментов, прогресса. Была построена достаточно сложная, но при этом новаторская во всём система. СССР дал хоть противоречивый, но беспрецедентный и богатый опыт, который если изучить, систематизировать и выявить ошибки - даст очень многое будущим поколениям. Хорошо, что все еще есть люди, которые детально изучают опыт тех лет, при этом детали весьма серьезно заражают молодые умы. Судя по недавнему интервью с Комоловым, круг людей с левыми идеями весьма себе растет, несмотря на то, что официальная наука об экономике эти идеи всячески старается преподнести как устаревшие и нерабочие, а то и вообще паразитные.
@andreykoryakin6847
@andreykoryakin6847 2 года назад
Точно, время титанов! Удивляешься энергии и стойкости!
@user-qo7wz1qn7f
@user-qo7wz1qn7f 11 месяцев назад
В библии сказано'" ...по плодам дел судите их..." И это верно! Слава борцам за справедливость, за народ!
@soulofautumn6669
@soulofautumn6669 3 года назад
Каждый раз смотрю и балдею от заставки))
@taraf3688
@taraf3688 3 года назад
Хотел бы я знать Ларина при жизни. Человек-ракета. Пробивной, аки корабельный бронебойный. Хитрый, как цыганский табор, хоть и физически был несилён)
@BonduoChannel
@BonduoChannel 3 года назад
Что-то вспомнилось аниме Код Гиас, где слабый физически, но невероятно умный подросток из отвергнутой ветви монаршьего рода захотел устроить мировую революцию, устранение социального неравенства и "трепещите все власть имущие"... Он обрёл способность порабощать разум других людей и союзника в лице бессмертной девушки, что дала ему эту способность. Спойлер: Он построил новый мир
@danilkibenko4017
@danilkibenko4017 2 года назад
Только толку если в мозгу шлак
@SvetlanaFelix
@SvetlanaFelix 3 года назад
Ролик настолько понравился, что посмотрела пару раз еще.
@agalarqribov9575
@agalarqribov9575 3 года назад
Четвертый раз смотрю.)
@ras20V11
@ras20V11 3 года назад
Тоже самое сделал! :)
@8ETEP
@8ETEP 3 года назад
Никто не даст нам избавленья, Ни бог, ни царь и не герой! Добъёмся мы освобожденья Своею собственной рукой!
@user-ot9bp9jk7m
@user-ot9bp9jk7m 3 года назад
вот это человек! несмотря на неизлечимую болезнь, такая энергия!
@alexalladin2264
@alexalladin2264 3 года назад
Всегда восхищают такие люди! Ограниченные возможности только подталкивают к делу. Человек создан для борьбы!
@ilyavoloshenko5461
@ilyavoloshenko5461 3 года назад
Человек привык с рождения преодолевать трудности. Этим и занимался оказавшись у власти. Всё закономерно.
@user-hh5qe8dk7r
@user-hh5qe8dk7r 3 года назад
Это не несмотря, это - благодаря ей. Компенсация такая.
@musl1618
@musl1618 3 года назад
Правильно делал, нечего миндальничать с буржуазией. Промышленность должна принадлежать народу и без всяких компенсаций!
@user-ig8pb1is9f
@user-ig8pb1is9f 3 года назад
Обожаю Сафронова!
@TovarishchVorobey
@TovarishchVorobey 3 года назад
Ларин здорового человека.
@RED_1986
@RED_1986 3 года назад
У нас буржуй, возможно спекулянт. По воронкам!
@alekseyromanov2322
@alekseyromanov2322 3 года назад
xDDD
@Hae63pEHu9I
@Hae63pEHu9I 3 года назад
тот не ларин, а курицын
@VictorSpasibov
@VictorSpasibov 3 года назад
Очень впечатлен, очень!!! Вот это люди! Столько воли и столько силы!!! Где Ларины сегодняшних дней?!!!
@onis2212
@onis2212 3 года назад
там же, где публика осознающая свои права , потребности, классовость и, в следствии, желающая перемен.
@Leonman699
@Leonman699 3 года назад
Сколько всего пришлось пережить революционерам чтобы на ощупь пройти путь из капитализма в социализм, а мы имея данный опыт, зная как устроена рабочая модель, имея все чертежи и планы для воссоздания той самой системы будущего, пусть не до конца идеальной, но готовой к улучшению, сидим как неандертальцы на космическом корабле. Удивительно. Спасибо автору за его работу.
@THE-rk3hx
@THE-rk3hx 3 года назад
А что послужило крахом СССР? кое-какой человеческий фактор не учтен.
@Leonman699
@Leonman699 3 года назад
@@THE-rk3hx послужило вырождение правящего класса, плюс отсутствие победы коммунизма.
@andrey_maksimuk
@andrey_maksimuk 3 года назад
Матершинных слов не хватит для формулировки данного вопроса.
@THE-rk3hx
@THE-rk3hx 3 года назад
@@Leonman699 как же не допустить его вырождение? Может, что-то не учли в природе человеческой? Психике, нейрофизиологии, так сказать.
@vlam940
@vlam940 3 года назад
Спасибо вам, Алексей! Ваш кураж вызывает оптимизм! Не останавливайтесь, мы идём с вами.
@alextolkien5893
@alextolkien5893 3 года назад
ногти по локоть сгрыз, настолько история захватывающая!
@user-ir3ts3wz7e
@user-ir3ts3wz7e 3 года назад
Агонь!!! Даёшь национализацию!!!
@user-zf6qq6uq7q
@user-zf6qq6uq7q 3 года назад
Для начала революцию, иначе национализируют другие нации!
@user-ou6jc5be3c
@user-ou6jc5be3c 3 года назад
Молодцы! Было интересно! Ждём новых продолжение!
@zakonmvd
@zakonmvd 3 года назад
Алексей, спасибо Вам большое за труд и просвещение! Теперь я знаю, где найти микстуру бодрости, если усталость меня все-таки однажды одолеет. Невероятно бодрит! На таких великих людей, хочется равняться. О таких людях хочется слышать, с каждого "утюга" и высоких трибун. О таких людей должны повествованть учебник литературы, а не об отбросах и помоях типа "зулехей", "пипи свиней", " гулагах" Чтобы общество развивалось и росло здоровым, сильным, целостным , а не шаталось пустоголово по набитым шмотьём барахолкам (ТЦ, ТК), подражая своим глянцевым кумирам и прочим пустобряхам.
@Vlad_Ct
@Vlad_Ct 3 года назад
Правильно Ленин считал.
@Uchenik-Lenina
@Uchenik-Lenina 3 года назад
Ленин почти всегда был прав.
@user-hg7pe3dr8g
@user-hg7pe3dr8g 2 года назад
@@Uchenik-Lenina ну а хули? Ленин всё таки.
@nothinc0749
@nothinc0749 2 года назад
@@user-hg7pe3dr8g Без шуток, ответ здоровый и вечный, желаю автору писать больше таких комментариев. Ленин красава!
@mur5677
@mur5677 3 года назад
Спасибо очень интересно.
@8ETEP
@8ETEP 3 года назад
Благодарю за работу, товарищи! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ✊
@NIK-zi1fj789k
@NIK-zi1fj789k 3 года назад
Интересно
@nikolay4495
@nikolay4495 3 года назад
Удивительная и очень позновательная история!
@nickwell8036
@nickwell8036 3 года назад
Спасибо, очень интересно! Ларин тот ещё авантюрист)
@PanzerschrekCN
@PanzerschrekCN 3 года назад
Удивительно, но данный товарищ был даже более радикальным, чем Ленин. Весьма неожиданно.
@UgoFantozzi40
@UgoFantozzi40 3 года назад
Ларин достойный деятель революции и как руководитель, отстаивал свои взгляды. Скорее всего он поступал правильно, разлом в обществе всеравно был бы, а так промышленность стала действовать едино сразу. Если 21августа действовали жёстко, танки в октябре 93г не стреляли по ВС,надо иногда принимать решения.
@user-nn4oh6mt1r
@user-nn4oh6mt1r 3 года назад
Спасибо за просвещение !
@comradkotov6610
@comradkotov6610 3 года назад
Чрезвычайно интересно! Спасибо за материал!
@habaselbazduko1867
@habaselbazduko1867 3 года назад
Шок после просмотра слов нет одни эмоции
@user-iv3zw2sl6c
@user-iv3zw2sl6c 3 года назад
просто праздник какой-то! спасибо большое! с Наступающим!
@soulofautumn6669
@soulofautumn6669 3 года назад
Спасибо за Ваш труд! очень интересные и познавательные ролики
@user-jm1wm4wp6c
@user-jm1wm4wp6c 3 года назад
Честно говоря, думал, что товарищ Ларин сильно подмочил экономико новообразованной республики. Да и Ленин вроде на него ругался. Что же, все-таки Ларин сыграл не самую плохую роль в советской истории, получается? Спасибо, товарищ Сафронов! Спасибо команде Простых чисел!
@RakhmanovRecords
@RakhmanovRecords 3 года назад
Интересно. Спасибо, товарищи.
@abastango
@abastango 3 года назад
Какие люди были...
@user-wi2ww7yw7w
@user-wi2ww7yw7w 3 года назад
Вот так история. Всю жизнь учусь и всё меньше знаю. Блин!
@alfredgordon6984
@alfredgordon6984 3 года назад
Очень интересно и познавательно! Спасибо вам большое за труды!!!
@proalex111
@proalex111 3 года назад
Шикарно! спасибо всей команде за работу!
@mfhbyfeyuehjdf6075
@mfhbyfeyuehjdf6075 3 года назад
Спасибо Алексей! Очень нужный материал!
@user-cj8hd6qn6j
@user-cj8hd6qn6j 3 года назад
Мндаа. Такого при советской власти не услышишь.
@ras20V11
@ras20V11 3 года назад
Как же мы мало знаем... Алексей, огромное спасибо! Посмотрел с огромным удовольствием и интересом!
@user-xn5kr1ip6w
@user-xn5kr1ip6w 3 года назад
На самом интересном месте....
@user-gw9jo4wm3o
@user-gw9jo4wm3o 3 года назад
Нам однозначно будет легче провести национализацию. Все грамотные, до подписи крестиком эта власть наш народ ещё не успела довести. А кадровая политика сейчас такова, что подчинённый, как правило, образованнее начальника или собственника-хапуги. А вот революцию нам будет труднее сделать - буржуи после 1917 года стали "учёные". Не только отечественные, но и потенциальные забугорные интервенты наверняка учли тот печальный для них опыт.
@andrey_maksimuk
@andrey_maksimuk 3 года назад
Национализация в данном историческом отрезке приведет к конфронтации множества субъектов. Что вызовет подъем национальных групп, что безусловно расшатает и так не крепко стоящую на ногах структуру РФ. А тут как тут рука "загнивающего" запада. Ситуация сложная. Помог бы левый поворот системы правления, ведь она над олигархами как не крути.
@shalakoal
@shalakoal 3 года назад
какая национализация ?)))) воткнут такие санкции , что в лаптях ходить будете , например отрубят SWIFT и все, каменный век наступит
@VladimirUshanov
@VladimirUshanov 3 года назад
Создавать социалистические предприятия, бороться за прямую демократию. Социалистический уклад может вырасти внутри капиталистического.
@user-wi2ww7yw7w
@user-wi2ww7yw7w 3 года назад
Ай да Ларин, ай да молоток.
@user-wz3im8rm8s
@user-wz3im8rm8s 3 года назад
Мне кажется вывод достаточно простой. Все в 1918 году знали что коммунизм это здорово. А вот как построить это "здорово" никто не знал. Поэтому и было "кто в лес кто по дрова" причем с самыми благостными намерениями.
@RomanI92
@RomanI92 3 года назад
Коммунизм это здорово только для масс трудящихся, для эксплуататоров это смерти подобно, причем голодной, а есть еще и такие люди как барыги, которые тоже обогащаются за чужой счет. На счет строительства коммунизма, он должен идти во всем мире, а не в одной стране. Даже социализм не построить в одной стране, но можно строить социально-направленную систему. На вопрос почему, отвечаю что здесь имеет место быть внешние факторы, когда страны капитализма могут подкупить элиту сделав их доходы(оплаченные трудягами других стран) напорядок выше, искушение очень велико. А пока в твоей стране Соц. Лагерь, тебя не особо жалуют в других странах. Тот же Китай пока не стал Мощной производственной страной не мог себе позволить что то о себе заявлять. Вот только и цена китайского экономического чуда довольна высока.
@user-wz3im8rm8s
@user-wz3im8rm8s 3 года назад
@@RomanI92 Эксплутаторство это такая вещь ... заразная))) Я поэтому хотя и левых взглядов сильно сомневаюсь вообще в возможности коммунизма. Вот что коммунизм может предложить "элите"? Туда ведь 95 % не ради идеалов идут а ради власти, денег, женщин. А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд. И детям ничего передать не может. И зачем любой элите такое "всемирное счастье"? Правильно незачем. А Китай я если честно вообще коммунистическим не считаю. Да интересный гибрид капитализма с гос планированием и партией но коммузма там одно название)))
@user-yc4dn8ix7n
@user-yc4dn8ix7n 2 года назад
@@user-wz3im8rm8s "А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд." Совершенно верно, двухсотметровых яхт в личную собственность на каждого не хватит. Но тут тогда вопрос: а надо ли? Ведь даже в так называемых развитых странах те же мерседесы себе могут позволить далеко не все, только пресловутый средний класс, да и то high middle, и кучка тех, кто еще выше, богачей. А ведь всего лишь мерс, не поместье аглицкое и не бизнес-джет.
@user-gj1gm6zr4b
@user-gj1gm6zr4b 3 года назад
Во сюжет! Писатели-сценаристы, берите за основу :)
@MrLAALUU
@MrLAALUU 3 года назад
Ваш Леха мастер лапшу вешать на уши! Дураку же понятно, что декрет о национализации вызвал интервенцию и в том числе восстание чешского корпуса, который напрямую подчинялся французскому генштабу. А что, активы французов не подлежали национализации? Предложенные вами сценарии в фильмах идут сплошным чередом, от Зулейхи до Подлинной Истории Русской Революции! А уж перл, засунули в корзину и вынесли через тайгу, гыгыгы, хахаха!
@redtime8295
@redtime8295 3 года назад
@@MrLAALUU да, хотелось бы на это посмотреть)
@MrLAALUU
@MrLAALUU 3 года назад
@@redtime8295 Даже можно почувствовать в Подмосковье в июне, где нибудь под Шатурой! Мошки правда маловато, зато комары дадут жару, это в придачу к засовыванию в корзину, тут просто через тайгу пройти еще та проблема! А тут еще корзину с товарищем Лурье надо тащить)))) Хотя, конечно, в пестерь, товарищ Лурье влезет безусловно и тащить пестерь легко, для того и сделан сено таскать, с соседнего заливного лужка, но вот через тайгу! А товарища в пестере тоже жрут комары и мошки и он в отличии от сена брыкается! Скорее всего товарища Лурье мах пронесли в пестере через деревню, а затем все погрузились в телегу и уже так и бежали с ссылки! Ибо в тайге, господа то с ПростыхЧисел не знают, кушать надо, а еда в тайге бегает, прыгает , плавает, да еще сама норовит проверить тя на съедобность, её надо найти, поймать и приготовить, да и при переходе вода нужна. Там кроме товарища Лурье надо тащить нехилый запас провизии!
@bookAndromeda
@bookAndromeda 3 года назад
Не надо опять обгадят всё это они умеют .
@user-pu3tl6lo9e
@user-pu3tl6lo9e 3 года назад
Странное ощущение от ролика осталось. Ленин де не противился Ларину потому что тот его книгу печатал, ну и народным массам не хотел возражать, до кучи. Ленин не очень принципиальный? Или приоритеты его мотивов неверно истолкованы?
@user-ms6jn2xf7y
@user-ms6jn2xf7y Год назад
Продолжение бы про Ларина.........
@kirillmsk
@kirillmsk 3 года назад
Какие интересные шахматные ходы в экономике... Каждый раз удивляюсь, прозорливости взглядов той эпохи.
@mitp5999
@mitp5999 3 года назад
Время было такое Все действия влекли долгоиграющие последствия Поэтому это было время грандиозных побед и грандиозных провалов
@starbereg
@starbereg 2 года назад
А вот А.А. Богданов критиковал Ларина (Лурье) за иллюзии о том, что пример Германии это пример пути к социализму. И указывал на недостаточность развития классового сознания рабочих в тот момент.
@user-kk1gj1uq9n
@user-kk1gj1uq9n 3 года назад
Ленин отнёсся к Ларину мягко, потому что писал для его родственников статью в энциклопедический словарь ? Серьёзно ? А есть хоть какие-то упоминания об этом у действующих лиц?
@unclejoe2658
@unclejoe2658 3 года назад
Класс!!!
@user-nt3bi6bq1e
@user-nt3bi6bq1e Год назад
Силён бродяга!!!
@user-yi8kc9lr4l
@user-yi8kc9lr4l 3 года назад
Очень интересно и по делу. Спасибо!
@antares2840
@antares2840 3 года назад
Тематика очень полезная - рисуем будущее 😉
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 3 года назад
С такими друзьями как Ларин и врагов не нужно для обеспечения краха. Услышал такой тупенький интеллигентишка об одной стороне дела и проводит её с упорством достойным лучшего применения. И да! Лурье не большевик, но примкнувший к ним
@user-qf7yo9wz4n
@user-qf7yo9wz4n Год назад
Прихватизация прошла по аналогии НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЛАРИНА ( С ОДОБРЕНИЕМ МИРОВОГО КАПИТАЛА).
@yakimization
@yakimization 3 года назад
Спасибо за ролик, содержание огонь, форма тоже)))
@bloomingpain-flower7074
@bloomingpain-flower7074 3 месяца назад
Вот это настоящий революционный гигачад, я бы его на один уровень с Дзержинским поставил.
@user-kr1ct7vo7u
@user-kr1ct7vo7u 3 года назад
Неверююю, где фильм неполживый??? Куда наши буржуа смотрят? Такая тема не раскрыта!!!
@TRFILM
@TRFILM 3 года назад
Вот теперь коммент прочтут и уже на госбюджет заявку пишет Никита Сергеевич
@user-is9xl6ck8l
@user-is9xl6ck8l 3 года назад
А вот оно в чем дело - человек эпохи.
@user-cu4dg3or2d
@user-cu4dg3or2d 3 года назад
Ну не знаю с одной стороны революционных подход, с другой стороны когда человек настолько уверенно прёт, говорит о том что он не все стороны вопроса достаточно изучил.
@denisfreerider
@denisfreerider 3 года назад
Совсем нет. Это значит, что он на 100% уверен в своей правоте. Только остаётся вопрос на чем базируется эта уверенность, на объективных знаниях или на субъективных ощущениях.
@user-cu4dg3or2d
@user-cu4dg3or2d 3 года назад
​@@denisfreerider Что совсем нет? Я к тому что будь он хоть на 200 процентов уверен в необходимости принятия экономических решений, существует еще политическая сторона вопроса, и в нее он видимо не сильно вникал.
@denisfreerider
@denisfreerider 3 года назад
@@user-cu4dg3or2d ваш вывод об упёртости человека в следствии его неподготовленности к вопросу нелогичен, если вы конечно не говорите с позиции сегодняшнего дня, что теперь мне очевидно так и есть. А этот вопрос уже достаточно дискуссионный.
@user-cu4dg3or2d
@user-cu4dg3or2d 3 года назад
@@denisfreerider Дружище хватит высокопарных словосочетаний, по твоему Ленин что ли не был уверен в необходимости национализации промышленности? Помимо уверенности есть еще некоторые вещи влияющие на принятие решений, в противном случае получается по девизу "вижу цель , не вижу преград" . и пробивание стен лбом
@HomoRecordicus
@HomoRecordicus 3 года назад
Вроде да... Но смотрите на вопрос с точки зрения не "так, как должно было бы быть в идеале", а так, как это было возможно в тех реальных условиях
@user-zx4ui6iu1k
@user-zx4ui6iu1k 3 года назад
Почему-то в комментариях яро поддерживают Ларина, видимо, не сильно понимая что он натворил своими действиями. Пусть и был крайне умен, но в сумме с нетерпиливостью и нетерпимостью - вызвал множество разногласий, необдуманых и поспешных решений. Хоть на цепь сажать, да выпускать как дракона напоказ, когда того ситуация требует.
@THE-rk3hx
@THE-rk3hx 3 года назад
Послужил поводом Гражданской? ...А вы, я так понимаю, хотите указать, что потом все равно пришли к НЭПу, и что это можно было сделать без гражданской? Так?
@user-zx4ui6iu1k
@user-zx4ui6iu1k 3 года назад
@@THE-rk3hx Гражданская война, отчасти, неизбежна, но то, что к белым примкнуло больше чем могло до Ларина - удручает. К тому же он напугал и Немцев и всех вообще. Искусственно создал доп. нагрузку на гос. кошелёк и это, отчасти, послужило поводом вернуть алкоголь на рынок, дабы получить доп. средства. Поспешность сильно напрягает экономику. Такие же топорные решения продолжались и после, несмотря на измененную экономическую и социальную ситуацию - руководство трудами Ларина, принятое в абсолют, в итоге вызывало недовольство. Но в целом идеи у него были очень и очень замечательные, для экспериментов во всяком случае, неизвестно как бы его идея о талонизированном товарообороте была реализована и как продолжительно.
@user-qw4zt2zy9x
@user-qw4zt2zy9x 3 года назад
Он действовал методом не слепого тыка а как рациональный профессионал. Тогда многие предприятия встали, их владельцы в знак протеста советской власти устроили саботаж. Он выбрал национализацию как метод оживления предприятий. Оказалось быстро, жёстко и действенно, предприятия заработали.
@user-zx4ui6iu1k
@user-zx4ui6iu1k 3 года назад
@@user-qw4zt2zy9x Не отвергаю, что его задумка совсем уж ниочем - просто исполнение заставляет слегка усомниться. Но тут все де вы правы - среда в которую были поставлены эти люди, обстановка вокруг их вынуждала к подобным действиям. Коллективизация, национализация и прочее
@user-zx4ui6iu1k
@user-zx4ui6iu1k 3 года назад
@@MrDiimooN Ну так а кто напугал этих самых Бизнесменов в Германии? После этого были ярые выступления против марксизма.
@FirstLast-ly3rx
@FirstLast-ly3rx 3 года назад
Алексей, а как прокомментируете вот это: " Промышленное производство "глюкозной патоки" и кристаллической глюкозы было вполне успешно организовано, уже в 1919 году (!), на Охтенском пороховом заводе, в Петрограде... Гидролиз вели концентрированной серной кислотой с последующей её регенерацией через растительный пергамент. Обработанную той же самой серной кислотой, но слегка в других условиях, простую оберточную бумагу. Решение более чем "кривое" и очень спорное. Но, там и тогда, как я понимаю, единственно возможное. Подозреваю, что кроме упомянутой кислоты, известки, упаковочной бумаги и опилок - у народа вообще ничего не было. Тем не менее - они справились! На запредельной наглости и революционном энтузиазме. Как водится, для того что бы прихлопнуть эпохальную затею - хватило буквально пары фраз одного амбициозного марксиста. Показывать на людей пальцами некультурно, но в данном случае - надо. Работы угробил (практически закопал, вместе с инициаторами) своим письменным распоряжением, член Президиума ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства РСФСР) Ихил-Михл Залманович Лурье, он же - "пламенный большевик" Юрий Ларин. Между прочим, поц похоронен у кремлевской стены. Жалко, если не живьем. Знатоки истории традиционно клянут его за попытки учредить еврейскую автономную республику в Крыму и ещё за то, что он подозрительно вовремя (в ходе Мировой и Гражданской войны!) запретил в РСФСР разработку и производство собственных самолетов (совсем, буквально). Для верности, физически выжив из страны (его сотрудников - "убивали по списку"!) знаменитого конструктора самого первого в мире тяжелого бомбардировщика Игоря Сикорского (и попутно лишив зарождающуюся Красную Армию вполне работоспособной "дальней авиации"). А заодно, безупречно элегантно (причем, чужими руками) - вышиб зубы и оборвал крылья дракону вовсю разгоравшейся Мировой Революции. Есть мнение, что пользующийся полным доверием Ленина и остального руководства ВКП(б) Лурье, на самом деле - являлся "внедренным агентом". Причем, выполнявшим крайне деликатные поручения... Поскольку только теперь, спустя много десятилетий - очевидно, что маскируя свои инициативы "революционным энтузиазмом", всерьез он гадил хотя и редко, но зато - не по уму "точечно", дальновидно и, в конечном результате - исключительно болезненно... Вредоносные последствия от ряда его особо громких проделок - ощущаются по сей день... Трудно сказать, как бы развернулись события в бурлящей после Первой Мировой войны революционной Европе при авиационной поддержке Москвы... Для защиты своего воздушного пространства от многих десятков боеготовых "Муромцев" (по-дурацки простоявших на земле всю Гражданскую войну) у послевоенных Австрии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии и Польши не было ничего! Вообще! Ни своей авиации, ни своих зениток, ни своих специалистов. Летай - не хочу. Вези "братьям по классу" оружие и боеприпасы, литературу и инструкторов. Бомби Гамбург, Варшаву или Вену. У Антанты, в 1919 году - не было сил даже на оккупацию территории своих недавних противников! Победителей - самих от слабости шатало. Вы знаете, что одной "боевой загрузки" хлорпикрином всего одного "Муромца" вполне хватило бы для превращения в "зону повальной паники" даже такого мегаполиса, как Берлин? У немцев, в ходе реализации "Версальских соглашений" - противогазы (!) поотнимали. А вот же - не срослось... " samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml
@Aleksei_Safronov
@Aleksei_Safronov 3 года назад
Скажу, что упоминаний ни о чём таком не встречал, посему очень жалею, что автор не удосужился привести источники, откуда он это взял. Вики подсказывает, что в наиболее массовой серии "Ильи Муромца" было построено аж 30 машин. А автор, видимо, фантазирует о ковровых бомбардировках европейских столиц. Та же вики со ссылками на участников боевых действий говорит, что никакой погоды на фронтах они не сделали. Ну а экспорт революции химическими атаками - это уж совсем фантазии, это так не работает.
@egoregorich464
@egoregorich464 3 года назад
Спасибо за контент! Все же короткая борода лучше, образ будет более узнаваем:)
@Aleksei_Safronov
@Aleksei_Safronov 3 года назад
дичаем на самоизоляции )
@user-ot9bp9jk7m
@user-ot9bp9jk7m 3 года назад
что же дальше было? с нетерпением жду новый выпуск!
@Flor-sz6xq
@Flor-sz6xq 3 года назад
Как же я пропустил!!!? Срочно смотрю и "удивляюсь" что об этом человеке ничего не знал
@supress9674
@supress9674 3 года назад
Так это же действия меньшивика-вредителя. Делать вроде как правильные действия, но не в своё время и дизорганизованно. Увеличил финансовую нагрузку на государство в критический момент, безконтрольно печатал деньги, игнорировал приказы, дескредитуруя тем самым органы власти, подделывал документы, дал повод противнику к более жёсткой позиции на международных переговорах, создавал параллельные государству структуры управления. Это как раскачивать качели, но в противофазе, не в тот такт. И при этом, ты - молодец, ты их активно раскачиваешь
@user-vs3je9ir4f
@user-vs3je9ir4f 3 года назад
Что же этот парень с такими идеями у меньшевиков-то делал? Удивительно!
@zakonmvd
@zakonmvd 3 года назад
Определялся))
@user-pb8pv4ud6r
@user-pb8pv4ud6r 3 года назад
В те времена разделение на меньшевиков и большевиков не было разделением на левых и правых. Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик. Поэтому нет ничего удивительного в том,что меньшевик Ларин был левее многих большевиков.
@user-yc1sk9mp1r
@user-yc1sk9mp1r 3 года назад
Так он и есть меньшевик, враг большевиков, враг трудящихся, лишь временно примкнувший к большевикам. Толком ничего делать не умел, не представлял как кусок хлеба до рта доходит, вот и бредил и тотальной национализацией в тот момент, когда она вредна, и нарушением планов всей страны, планов мировой революции в угоду симпатичной ему идеи отмены денег.
@user-yc4dn8ix7n
@user-yc4dn8ix7n 2 года назад
@@user-pb8pv4ud6r "Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик." А если самому историю не выдумывать, а историю просто поучить? Поверьте , это несложно. И не будете народ в заблуждение вводить.
@user-iq3ku1wn2k
@user-iq3ku1wn2k 3 года назад
А у нас в Тольятти есть улица Ларина. Не этого ли самого? Я точно не знаю. Рядом Маяковского, Ленина, Кирова, Крупской. Надо поинтересоваться.
@ivangolota
@ivangolota 3 года назад
Вот так и мы, когда народное мировое правительство возьмет всеми брошенную власть в свои руки, геонационализируем всю экономику. И начнем с инфраструктуры - с Гугла, Ютуба и Фейсбука
@oromak
@oromak 3 года назад
🤘🤞👍
@user-gp3zk2ek8n
@user-gp3zk2ek8n 2 года назад
Чем-то напоминает современного мем-персонажа, мэра Уссурийска Наливкина. Пока все говорят - Наливкин действует)
@Fenimorkin
@Fenimorkin 3 года назад
Класс, прям настоящий детектив, ждём с нетерпением следующие серии.
@SvetlanaFelix
@SvetlanaFelix 3 года назад
Отличный ролик. Очень интересная личность. Стойкость, грамотность, вера в правоту и несгибаемая воля к её доказательству, я и не знала, что всё это Ларин и Ларине.
@panda69144ify
@panda69144ify 3 года назад
К слову, о роли личности в истории.
@Samarchanin35
@Samarchanin35 3 года назад
Привет Мурат. Я как фото Ларина увидел , почувствовал родственную душу. Возможно родственник!
@panda69144ify
@panda69144ify 3 года назад
@@Samarchanin35 Привет Леонид! Это у меня второй случай в ютубе, с таким вопросом. Расскажу. Вобще написала одна женщина ответ на мой пост, из сибири она. Побеседовали, я обратил внимание на её фамилию, и рассказал что у нас в регионе эта фамилия очень распространенная, даже нечто вроде слёта бавает у них фамильного. Ну а она, разговрое она посетовала, что родни в городе у них нет. А я рассказал об одном прапорщике, который в войну потерял всех близких и воспитывался в детском доме. У него теория была, что все однофамильцы это родственники. Ездил по стране, искал по фамилии людей и выяснял их корни. В результате отыскал столько родственников, удивительно просто. Фамилия русская, очень известная. Вобщем прошло несколько дней, в тот же пост пишет муж этой женщины пишет в чат благодарственное сообщение за идею и поддержку. Я аж обалдел.😁😁😁 Читаю дальше, оказывается, семья, которая считала себя единственной в регионе! Имеет там же кучу двоюродных и троюродных братьев, сестер, дядь и тёть, дедушек и бабушек. Вобщем треш. 😂😂 И пригласили на лето приехать на их "общий сбор". Често, с радостью поехал бы, но сам понимаешь, не время. Но переписываемся, знаю что у них и как. Женщина говорит что теперь хоть есть к кому обратиться или поговорить. Это я к тому, что вполне возможно что он действительно твой родственник. Вот. Извини немного путано, но я не писатель,(пока ещё). 😆😆😆😆
@MrLAALUU
@MrLAALUU 3 года назад
Это скорее к вопросу о лапше тебе на уши!
@panda69144ify
@panda69144ify 3 года назад
@@MrLAALUU А тебе не попало? Нет? Ходи голодный. 😆😆😆😆
@Heinz_Kessler
@Heinz_Kessler 3 года назад
Спасибо, ох не то по ТВ показывают .... Мусор один , особенно на первых двадцати кнопках.
@artemkrivoruchenko5799
@artemkrivoruchenko5799 3 года назад
У вас отличные видео, очень содержательные. А помимо этого, как бонус, просто крутейшее интро! Молодцы!
@user-tc2wb9vo9o
@user-tc2wb9vo9o 3 года назад
Комментарий для продвижения коммунизма в массы !
@Igor_iz_Odessu
@Igor_iz_Odessu 3 года назад
Товарищи, будьте бдительны.....далеко не все, кто нам льёт мёд в уши, наши друзья.
@VeselyiGnom
@VeselyiGnom 3 года назад
Архивредитель! При Сталине его бы точно расстреляли.
@user-gq7up2dq5i
@user-gq7up2dq5i 3 года назад
годнота и главное - научная новизна. Это не очередной ролик про 5 мифов о Сталине или историю партии. Это то что надо
@AiLevel0
@AiLevel0 3 года назад
Уже не первый ролик, после которого мне кажется, что образование СССР это чудо какое-то. Такое стечение обстоятельств и во внутренней и внешней политике.. :)
@Romanzzz100
@Romanzzz100 3 года назад
Это чудо только в вашей фантазии. Тем кто жил в то время это чудом совсем не казалось.
@AiLevel0
@AiLevel0 3 года назад
@@Romanzzz100 Т.е. Ленин был на 100% уверен, что СССР будет создан и долго просуществует.. ну не смешите.. Если бы немцы напали, то никакого СССР бы не стало.. если бы герой видео не оказался там, где оказался, национализация бы затянулась и тогда не факт, что успели бы к ВОВ. И таких "если" вагон и маленькая тележка. А каким бы боком тогда всё вышло, это удел фантастов альтернативной истории..
@user-rg1wo8qp1l
@user-rg1wo8qp1l 3 года назад
Чудо тут ни при чём, но очень похоже на него - об этом писали все иностранные газеты того времени.
@Miraihi
@Miraihi 3 года назад
Это исторический материализм. Капитализм, увы, оказался достаточно креативным, чтобы продлить свою агонию ещё более чем на сто лет.
@DanielRublev
@DanielRublev 3 года назад
Из того, что Вы рассказали неясно положительную он роль сыграл или отрицательную в истории страны в целом... Может не добивайся он тотальной национализации (тем более в авральном режиме) не было бы и гражданской войны?
@romangrigorjev34
@romangrigorjev34 3 года назад
"Может не добивайся он тотальной национализации (тем более в авральном режиме) не было бы и гражданской войны?" - Не исключено. Из дня нынешнего глядя (очень упрощённо) - у китайских коммунистов нынешние успехи получились на более тонкой игре с буржуинами?
@user-yc4dn8ix7n
@user-yc4dn8ix7n 2 года назад
Гражданская война - это авантюра бывших царских офицеров за сословное общество (где русский Ваня работает за гроши, а генеральская жена шляпки ценой в полугодовую зарплату рабочего покупает), а не за акции национализированных предприятий. Плюс всякие формально левые, но ратующие за капитализм(!) эсеры и меньшевики с КОМУЧем. Ну и интервенты, решившие воспользоваться ситуацией и поиметь часть территории страны, - ну а что, каких-то 50 лет назад с китайцами так работало, че, с русскими не сработает?
@Vlad_Ct
@Vlad_Ct 3 года назад
Во, субчик.
@rybiizhir
@rybiizhir 3 года назад
Удивительный человек, пример того как физические недостатки компенсируются умом.
@tatianamaydel3984
@tatianamaydel3984 3 года назад
Мне кажется, не просто умом, а горением за идею. Это даёт нечеловеческие силы. Этого не хватает сегодня.
@tatianamaydel3984
@tatianamaydel3984 3 года назад
@@user-tw5po7hq7t ,а что, якобинцы - это ругательство ? Вы вообще можете немного вдуматься в историческую ситуацию, или только всех судить с "высоты" сегодняшнего времени? Которая вообще не высота, а чудовищный откат во всех смыслах.
@muu4587
@muu4587 3 года назад
Товарищи, какими источниками вы пользовались при создании видео?
@Aleksei_Safronov
@Aleksei_Safronov 3 года назад
Книги самого Ларина, его статьи в газетах "Известия" и "Правда" за 1917-1918 годы, статьи о нём из интернета, ПСС Ленина, протоколы заседаний ВСНХ за 1919-1920 годы (но это скорее для следующий серий), сборники "Декреты советской власти", книги и статьи о военном коммунизме, в частности Павлюченков Сергей Алексеевич - Военный коммунизм в России_ власть и массы (1997) и Венедиктов А.В. - Организация государственной промышленности в СССР. т. I. 1957. Часть ссылок под видео, остальное можно найти в моём ЖЖ поиском.
@muu4587
@muu4587 3 года назад
@@Aleksei_Safronov большое тебе спасибо.
@denisfreerider
@denisfreerider 3 года назад
@@Aleksei_Safronov было бы правильным закреплять их в описании, как это делает например канал «Выход есть» и “Плохой сигнал».
@VladimirUshanov
@VladimirUshanov 3 года назад
Алексей, вы можете объяснить всем недомарксистам и особенно упоротым сталинистам, что в СССР был успешно создан исключительно капиталистический базис, способ производства. И расскажите, что такое, на ваш взгляд, социалистический способ производства.
@faln8858
@faln8858 2 года назад
Нет никакого капиталистического способа производства. Вы слишком много приписываете капиталистам.
@VladimirUshanov
@VladimirUshanov 2 года назад
@@faln8858 а марксисты - это религиозная секта, да?
@faln8858
@faln8858 2 года назад
@@VladimirUshanov Вряд ли, но Ленин кажется для них святым, его нельзя критиковать, все кому не лень на него ссылаются.
@VladimirUshanov
@VladimirUshanov 2 года назад
@@faln8858 почему же тогда нет капиталистического способа производства?
@faln8858
@faln8858 2 года назад
@@VladimirUshanov А почему он должен быть? Разница между капиталистическим, кооперативным и государственным предприятиями лишь в форме собственности, а методы одни.
@user-he4tn2vv5z
@user-he4tn2vv5z 3 года назад
Очень интересно, спасибо!
@JJCase
@JJCase 3 года назад
вот блин про чью биографию фильмы снимать нужно.
@user-cn4ci5yl9l
@user-cn4ci5yl9l 2 года назад
Что не сделаешь ради булочки ржаной и трамвайчика😁😁
@user-fe7qy4go1x
@user-fe7qy4go1x 2 года назад
Как капитализм создаёт в военное время такие формы управления хозяйством которые могут быть использованы использованы пролитариатом когда он возьмёт власть. Остальное не особо понятно. Ну не верю что всё можно было так легко провернуть.
@user-yw5cq6nw9n
@user-yw5cq6nw9n Год назад
На руках носили революционера
@rigupman
@rigupman 3 года назад
Алексей, как смотрите на декларативное руководство страной Советами, но де-факто руководство страной партией?
@genriford6781
@genriford6781 3 года назад
Второй комментарий в поддержку видео
@hamzin
@hamzin 3 года назад
ЛАРИН! НЕ ТАК УЖ ЗАШКВАРЕН! КРИТИК, НОВАТОР, КРЕАТИВНЫЙ ПАРЕНЬ!
@bblexx1982
@bblexx1982 3 года назад
кремень
@pavelgorbachev2701
@pavelgorbachev2701 3 года назад
А нынешний Лурье не родственник ли этого Ларина интересно?))
@user-jy8zs8fp9c
@user-jy8zs8fp9c 3 года назад
Побольше рассказывайте про историю и экономику раннего СССР) Жаль, после смерти Сталина начался процесс реставрации капитализма до контрреволюции с 1991-1998 шок экономики.
@Anti_During
@Anti_During 3 года назад
Даааа, это вам не Евгений Онегин
Далее
МЯСНОЙ ЦЕХ - Страшилки Minecraft
37:24
Заметили?
00:11
Просмотров 1,4 млн
Why do we need wars? Rafel Abdulov // Fundamentum #12
10:45
МЯСНОЙ ЦЕХ - Страшилки Minecraft
37:24