כשהכוח פגש את הכסף: הסיפור מאחורי המלחמה על הספרייה הלאומית 

הוא משקר במצח נחושה

@@אליכהן-ר1ד אתה מקשקש ברגל קרושה

זה האמת, אבל הוא לא סיפר על השחיתות שיש שם כיום. הם בעצמם עשו על זה כתבה על המינויים שיש שם. ועל השחיתות. ואם את זה היה מספר אז הכל היה מובן

​@@אליכהן-ר1ד לשון הרע סתם לקשקש מה נוא אומר לא נכון?

זה קטע שכל מי שטוען שהוא משקר לא מצליח לתת דוגמה.

רפרומה משפטית עכשיו

שפו ליואב קיש שהוא נציג ציבור נפלא

זה הזמן גם לעצור את המימןן הציבורי לתאגיד

@@חייםרבינוביץ-מ6ת מספר בעלי זכות הבחירה 6,788,804 מספר הקולות הכשרים 4,764,742 הממשלה מהווה 2,304,964 48 אחוז מסך המצביעים הבחירות האחרונות 34 אחוז מסך כל בעלי זכות הצבעה קח בחשבון שאתם רוב יחסי ולא הרוב המוחלט אז זה לא נכון להגיש שהרוב רוצה את הרפורמה

@@חייםרבינוביץ-מ6ת יש פה, בערוץ של כאן11 ביוטיוב, איזה טרול אחד, קוראים לו חיים רבינוביץ, איש מקלדת משכמו ומטה, דואג להגיב על כל סרטון ששאול מעלה. מה קרה חיים? לא נעים לך לשמוע את האמת בפרצוף? מתי תפסיק ליישר קו עם כל שטות שהממשלה הזו מפליצה? גם עם חוק החמץ אתה בטח מסכים, והכותל, וחוק יסוד לימוד תורה, והשאיפה לחזור לרצועת עזה... חיים קח אוויר, ותחשוב רגע באופן עצמאי, במקום להגיב על אוטומט "לסגור את התאגיד / רפורמה עכשיו / ביבי מלך ישראל".

הליכוד לא מוביל אלא בית המשפט והיועמשים

@@חייםרבינוביץ-מ6ת יש פה, בערוץ של כאן11 ביוטיוב, איזה טרול אחד, קוראים לו חיים רבינוביץ, איש מקלדת משכמו ומטה, דואג להגיב על כל סרטון ששאול מעלה. מה קרה חיים? לא נעים לך לשמוע את האמת בפרצוף? מתי תפסיק ליישר קו עם כל שטות שהממשלה הזו מפליצה? גם עם חוק החמץ אתה בטח מסכים, והכותל, וחוק יסוד לימוד תורה, והשאיפה לחזור לרצועת עזה... חיים קח אוויר, ותחשוב רגע באופן עצמאי, במקום להגיב על אוטומט "לסגור את התאגיד / רפורמה עכשיו / ביבי מלך ישראל".

היום רואים באמת מי שולט

@@חייםרבינוביץ-מ6ת אתה מקיא היטב את כל התעמולה השקרית שנתניהו ושופרותיו האכילו אותך בה. מרשים.

@@חייםרבינוביץ-מ6ת כל פעם ביבי זורק את הכישלונות שלו על מישהו אחר ואתם אוכלים את זה

מגיע להם על הג'וב התפור ליקיר כנופיית שלטון החוק

הוא כתב את החוק מה יהיה לו לומר?

זה לא קשור ל"היום". זה היה תמיד ככה

הוא מראה שהממשלה דוחפת את האף שלה לגוף פרטי שממומן ברובו מנדבנים חיצוניים שלא קשורים לכול מה שקורה פו בעניינים פוליטיים אבל הממשלה הבוגדת הזו רוצה עוד ועוד הכוח ולא משנה את מי היא צריכה לרמוס כדי להסיג אותו אפילו גוף פרטי כמו הספריה שלא קשורה בכלל למהפכה המשפטית.

צודק שאול הזה סתם שמאלני שמסתווה כאילו הוא ישר הוא מדבר רק על מה שהוא רוצה

לא רק להכניס ג'ובים, באנו גם לרדוף עד הקבר כל מי שהעז לחקור שחיתות.

התכוונת לג'וב לשי ניצן?

@@Dps733 רוצים למנות גם מועצה חדשה וגם דירקטוריון חדש. וכן, לא משנה אם זה שמאל ימין, או צפון מערב כל פוליטיקאי רוצה למנות כמה שיותר מקורבים למנגנון, ולקבל מהם את התמיכה. היה פה פנקס אדום ושחיתות של מפלגת שמאל. עכשיו יש את אותו הדבר מהצד השני. דוגמאות יש בלי סוף. גם שי ניצן.

@@hedge.h ממש מסכים איתך אבל זאת הבעיה שכל התקשורת ובמיוחד מר שאול מראים רק על ימין כתבות שליליות ועיתונאי אמור להיות אובייקטיבי. על המים ללבנון שאול לא אמר מילה

@@hedge.h אני גם לא אתפלא אם שאול תוך כדי כתבה לציין עוד כמה נתונים שהיו משנים את התמונה לגמרי מאחר והוא מוטעה לכוון שמאל

להגיד את זה יהיה בגדר הוצאת דיבה ויואב קיש לא יוכל לקבל את זה בגלל שלרדוף אחרי אדם פרטי עובד מדינה לאחר סיום תפקידו בגלל שלא אהבת חלק מההחלטות שלו זו ההגדרה של בריונות וניצול כח לרעה של נבחר ציבור. תדמיין רגע איזה מסר זה מעביר לכל עובד מדינה אחר שרואה שחיטות או בעיה במערכת: ״תסתום את הפה ותתקדם אחרת נמרר לך את החיים עד סוף ימיך״

שי ניצן הוא אחד האנשים הכי רקובים שהיו במערכות המדינה שאפילו מנדלבליט התבטא נגדו בחריפות וטען שתפר לו תיק.

@@עידןקרואני זה ממש ממש לא הנקודה, הנקודה היא שנאשם בפלילים רודף את החוקרים שלו. אתה חושב ששי ניצן רקוב כי אתה מעריץ את ביבי. אבל אם זה הנורמה שנאפשר, אז מחר (בניגוד למה שהרבה ביביסטים חושבים, ביבי הוא לא אל, והוא לא יחיה לנצח) יכול להיות ראש ממשלה שלא מהצד הפוליטי שלך, והוא יוכל להיות מושחת כמה שבא לו כי אף אחד לא ירצה לחקור אותו, כי הוא עלול להיות רדוף.

​​@@עידןקרואני כשאתה עושה מינויים פוליטיים ולא מינויים מקצועיים במשרדים השונים ובתפיקידים הבירוקרטים השונים במדינה, אתה מקבל פוליטיזציה של כלל הגורמים, גם המשרדיים, גם הפקידותיים. כל העשור האחרון, במיוחד החצי האחרון שלו, היו מלאים בכל כך הרבה מינויים פוליטיים ושל מקורבים, הכל נסגר מתחת לשולחן. יש לך מנכלי משרדים רבים שמונו מתוך קירבה וקשרים, יש לך את מנדלבליט שמונה בתור היועמש באמצעות הקירבה הקודמת שלו לנתניהו, יש לך את המינוי של מבקר המדינה אנגלמן חדל האישים שמונה פוליטית כדי לתת יד חופשית לממשלה בלי פיקוח אמיתי, ויש לך מינויים פוליטיים במהותם, ולא על סמך יכולת מקצועית, רבים, כיום ובעשור האחרון. זה משהו שלא רק נתניהו עושה, אבל עיקר האשמה נופלת עליו. גם אם נניח ובאמונתו שלו הוא מאמין שלקדם מקורבים, ובאופן פוליטי, ובניגוד עניינים, יעזור לו לקבל יותר כוח כדי לעזור למדינה, במציאות כל מה שזה עשה זה להקיף את עצמו בשחיתויות מלאות ריקבון שרק עוצרות את המנוע השלטוני מלתפקד כראוי, כל אחד מחלקיו נתקע כל רגע וזקוק לעוד כמה שטרות בשביל ללכת כל צעד. אני לא אומר ששי ניצן לא רקוב, בכנות, אני לא יודע מה לחשוב עליו, אבל הבעיה פה זה לא האינדיבידואל שי ניצן, שכיום זה אכן נכון להגיד שהוא נרדף על ידי השלטון למרות שהוא כבר לא רלוונטי בממשל, אלא העובדה שכל המערכת שלנו מושחתת מהיסוד. גם אם שי ניצן רקוב, למה לעזאזל אין פיקוח על השלטון ומאפשר לשלטון ולפוליטיקאים לרדוף ולהתנכל אחרי אזרח פרטי שכבר לא מחזיק יותר במשרה ממשלתית. אם הוא אכן רקוב ומושחת, אז זוהי תפקידה של המשטרה, לא תפקידם של הפוליטיקאים, כי תפקידם של הפוליטיקאים זה לעזוב שנייה את האינטרסים האישיים שלהם ולהסתכל על המדינה שהם משאירים בחורבן.

@@shainahum6717 מההתחלה שי ניצן מונה למרות שאין לו שום יכולות וניסיון במקצוע הזה והוא חלק מאותו ריקבון שהזכרת. התקשורת תופסת את הריקבון רק מצד אחד מצד ימין ולכן זה נראה כאילו רק ביבי או בעיקר ממנים מקורבים ולא היא אלא שני הצדדים ואולי הצד השמאלי אפילו יותר פשוט התקשורת מעלימה כמו במקרה של יאיר לפיד ויו"ר קק"ל.

שי ניצן הוא הבן אדם הכי מושחת במדינה לידו ביבי דרעי וליברמן הם טלית שכולה תכלת אתה יכול לשמוע רק מעט מההקלטות של מנדלבליט או מה שסעדה מספר ולהבין עם מי יש לך עסק

מה מונע ממנה את זה אם מערכת המשפט מאבדת משמעות?

אלו אלו, הוא מקבל שכר גם מהמיסים שלי כמו הגנב הרצידביסט שנטפס פעמיים גונב כסף מהציבור והיום דורש להיות שר. זה שלוקח את הכסף שלי הופך אותם לתלושים קורא להם על שמו, כאשר מחלק למסכנים שגנב להם לפני שנים רבות את העצמאות ויכולת להתפרנס. כן הוא עדיין ממשיך לקבל כסף מהמיסים שלי. גם בחוק וגם בגנבה.

חיכיתי לראות מתי מישהו מטומטם יגיב פה

שקיפות זה אחלה אבל למה איך זה קשור ללתת יותר כח לפוליטיקאים? החוק יכול להיות שיפרטו על מה ההוצאות שלהם

עדיין במדינה נורמלית הראשון לא גורר את השני

הכנסת היא זו שמייצגת את העם וכך אמור להיות הציבור הוא זה שצריך לקבוע כלומר מייצגי הציבור

@@חייםרבינוביץ-מ6ת לגבי כנסת אני מסכים איתך אין מה להתווכח, אבל אני אביא לך דעה לא פופולרית - לא רוצה הנהלה מגוונת , רוצה הנהלה מקצועית ומציידי שכולם יהיו אחים ובני משפחה אחת. כי בסופו של יום איש מקצוע לוקח בחשבון את כל האילוצים והגיוון שיש, כאשר הנהלה מגוונת משקפת רק את היושבים שם בפרט ולא ככלל האוכלוסייה. ספריה לאומית, בתי משפט, משטרה וכל מוסד שהוא לא כנסת צריך להיות מנוהל ע"י אנשים מקצוע, (ואני לוקח בחשבון שיש קובמינות שעושים ושחיתות שבהם צריך לטפל). עכשיו החלק הכי שיקרי בסיפור זה להגיש שהציבור רצה ''משילות'' על הספרייה ,בו, לרוב המוחלט לא אכפת ממנה וכמו שאמר שאול זה פשוט להראות כוח

@@LoveMetal97 במדינה דמוקרטית העם הוא זה שבוחר את נבחריו והם בוחרים כפי ראות עיניהם לא פקידים בוחרים פקידיפ זו דמוקרטיה העם יכול לבחור במה שהוא רוצה

@@LoveMetal97 ותאמין לנו שנבחרי הציבור הם אנשים סופר אינטלגנטיים בפרט יואב קיש שיהיה טייס מקצועי והוא אדם שאין שניתן לסמוך עליו בעיניים עצומות

@@LoveMetal97 בדמוקרטיה הגופים הלאומיים נבחרים על ידי הציבור

אם זה בעייתי בשבילך תהיה עקבי ותתנגד גם שיהיו מינויים פוליטיים.

אתה מתכוון לחוקים שהפולוטיקאים מחוקקים בשביל חברים שלהם ואז בית המשפט מוכרחים לעבוד לפיהם? וואלה רעיון מצוין.

הוא נבחר ע"י ועדת איתור ואושר בדירקטוריון הספרייה הלאומית. שמחתי לעזור

תן לי לנחש, ברכב? או שאולי הלך ברגל מהכנסת.. לך תדע

​@@trillianeהאליטה מינתה אותו.

@@yonatanpaniri3010 איזו אליטה?

נו ישראל אולי תספר לנו אתה? כי למען האמת קצת נמאס מהקטע של "אין לי שום ראיות לשחיתות נגד האיש הזה שאני ממש לא אוהב אז אני פשוט ארמוז שיש כאלה ואברח".

בדיוק בשביל כל הדברים האלה ישבו שתי וועדות במשך פאקינג שמונה שנים והגיעו למסקנה שבעלות משותפת זה הפתרון. ואז תוך חודשיים מר דיואב קיש מחליט שכדאי לשנות הכל ושבמקרה גמור הוא זה שימנה את הוועדה וגם אם הוועדה לא תסכים הוא ימנה בכל מקרה, וכל הטוב הזה בזמן ששוב במקרה לגמרי אויבו המושבע שי ניצן הוא הרקטור. מה נשמע לך יותר חשוד? בגדול אלה שאלות שהוא לא נכנס אליהם משום שאין צורך, לוועדה יש פרוטוקולים כאורך הגלות בנושא ולקיש יש הצעת חוק באורך עמוד שאיכשהו קשורה לשקיפות. בכל מקרה ברור שאם הוא היה רוצה לתקן כי בעיניו זה לא מאוזן או משו בסגנון, הוא לא היה משאיר את כל הכוח בידי פוליטיקאים. בכל מקרה העניין הוא שיש פה צד אחד שהתנדב מעצמו לתקן את הבעיות שלו, השקיע בזה קרוב לעשור של חשיבה, שאחר כך אושרה על ידי הכנסת משתי הצדדים, ואז פתאום כשהממשלה מתירה את הרסן וכל ח"כ הישר בעיניו יעשה, מנסה להשתלט על העסק בדיוק כשהרקטור הוא מישהו שהם רוצים להעיף. ודרך אגב גם אם הוא באמת לוחם החופש והצדק חמה הוא חש צורך לדחוף את זה בחוק ההסדרים כשאף אחד לא שם לב? הוא לא היה יכול להגיש את זה ככל החוקים? וכמובן שבכלל הסיפור האמיתי שלא קשור לצודק לא צודק הוא התורמים שמושכים את הכסף כי הם לא יודעים איך תסתיים הרפורמה.

​@@איתןמנוביץ עזוב אחי.. אי אפשר כבר לנסות לשכנע אחד את השני. אף אחד כבר לא ישנה את דעתו לא משנה מה יקרה..

כמו שקובעים מנכל לחברות כמו אינטל -לפי מקצועיות כך גם בסיפריה, אתה רוצה שיהיה איש מקצוע מתון שישמר את המקום, אתה לא רוצה שבן גביר לדוגמא קיצונית ישב בסיפריה הלאומית כי אין לו שמץ של מוגש מה ואיך עושים שם

@@איתןמנוביץ אמרת במשפט הראשון שהחליטו שהכי נכון בעלות משותפת. איך מגיע לידי ביטוי החלק שבבעלות הממשלה? אם הממשלה תמנה מטעמה חבר בדירקטוריון זה נשמע לי כמו התחלה לא רעה של שוּתפוּת…

אני חושב שהמסר של הסירטון הוא שלהתערבות ממשלתית יש השלכות (טובות ורעות) אבל חוסר היציבות הזאת וקרבות אגו ללא לקיחת ההשלכות בחשבון יפגע בעיקר בנו האזרחים בסוף (בין אם זה צודק או לא) אין לי מושג למה התכוונת בחלק עם ההמרה של דולרים לשקלים באמצע והקשר של זה למגמתיות

העניין הוא שהממשלה בעבר החליטה שזה לא טוב לשלוט בצורה ישירה בספרייה, כדי למנוע שליטה של פוליטיקאים בגוף כזה. באה הממשלה הנוכחית ורוצה לשלוט בצורה ישירה

המדינה תרמה כ-15% מהעלויות אם אני זוכר נכון. כשתורמים מוכנים לכסות 85% מעלות עצומה של הקמת פרוייקט ציבורי יקר שכזה - מבחינת האוצר זה יותר כמו לקבל מתנה מאשר לחשוב על הספריה בתור הוצאה שנפלה עלינו. בכל אופן נראה לי שנכון לחשוב על הספריה הלאומית בתור אחד משורה ארוכה של גופים שגם אם המדינה משקיעה בהם, היא לא משקיעה במטרה לשלוט בהם אלא להיפך - במטרה להשאיר אותם מקצועיים ועצמאיים כי האינטרס הציבורי הוא שהם יהיו עצמאיים. יש מן הסתם מעורבות של המדינה בספריה הלאומית כפי שיש לה סביב תחומים נוספים שהאינטרס הציבורי הוא שהם יהיו חופשיים מהתערבות דוגמת האקדמיה, ועדת הבחירות, או (לא התקופה האידיאלית להתייחס לזה) ברמה מסויימת אפילו המשטרה - אבל המדינה עושה את זה דרך עבודה משותפת, דיאלוג והסכמות עם הגופים ולא דרך ניהול ישיר שלהם. סך הכל, נראה שמול הספריה הלאומית עד עכשיו זה עבד היטב.

זה כל הטקטיקה שלהם. הלעומתיות. יכפישו כל איש מקצוע ואז ימכרו לך את עצמם כמצילים אותך ממנו. והעיקר על רגשי קנאה ונקם.

העם בבקשה תספר לנו למה?

כרגע גם החוק של הספרייה הלאומית לא עבר, ולכן המדינה כרגע עדיין לא הפקיעה את רכושם וכספם הפרטי. בית המשפט לא יכול להתערב בדברים שאולי יקרו, אלא רק בדברים שכבר קרו. כל עוד חוק הספרייה הלאומית לא יעבור במלואו, בגץ לא יכול להתערב. אם חוק הספרייה הלאומות יעבור במלואו, רק אז בגץ יכול להתערב. אבל אם הרפורמה תעבור קודם, אז לבגץ לא יהיה את הכוח להתערב יותר.

להפך, אם כבר הוא מראה שלבית המשפט אין די כוח כרגע, קל וחומר לאחר הרפורמה.

בית המשפט העליון כרגע מגן על קבוצה ספציפית בעם ישראל, ובאופן כללי מאוד מושחת. לראיה למשל אני אביא את מה שתמיד מביאים על אכיפת חוזים (שבקושי אפשרית בימינו). חיזוק בית המשפט רק יגרום לשחיתות ברמה גבוהה יותר, ועכשיו אני אצא קצת פרובוקטיבי- דיקטטורי יותר.

צריך לתת לבית המשפט העליון פחות כוח, שיבין את מעמדו. לגוון באוכלוסיות שנמצאות בתוכו, לגרום לו להפסיק לשלוט בכנסת ובממשלה וכך לגרום ליעילותו. וכמובן להפסיק את האקטיביזם השיפוטי שבו כל אחד יכול להגיש עתירה על אנשים אחרים (אני לא אומר להגיש עתירה על עצמך) כי זה גורם לכך שדברים חשובים צריכים לחכות שנים.

@@נתנאלרויטבורד אתה בעצם אומר "בית המשפט עושה עבודה רעה בעיניי. אז נמחק את כול התפקידים שלו ונהפוך אותו לחותמת ריקה מתוכן בשביל שהוא יפעל טוב יותר".

התרומה עברה שמאות, תורם פרטי שתורם למדינה קרקע יכול לבקש שעליה איזו הנחה במס שהוא רוצה?שמאים מכל הארץ מעריכים את הקרקע בעשרה מיליון שקל הוא יכול לדרוש ממס הכנסה הקלה במס על סמך שווי קרקע של מאה מיליון? איזה מין היגיון זה?

מה שנוי במחלוקת בו? ואיך זה משנה? אם הוא לא ביצע פשע, והוא מקצועי ומוסמך לתפקיד, איפה יש פה לגיטימציה לממשלה להעביר מחטפים להשתלטות על כל הארגון שבו הוא עובד?

מה עוד, שהוא הזכיר את "שי ניצן" בהבלעה בסוף הסרטון כמילת אגב מקרית ולא משמעותית

יש איזו סיבה שאסור למנות את שי ניצן לתפקידים?

ניצן נבחר ע"י ועדת איתור ואושר בדירקטוריון הספרייה הלאומית. שמחתי לעזור.

@@orenong לכאורה מדובר בשערוריית שחיתות. תקרא את הכתבה של אילה חסון על המינוי הזה

אבל מה הקשר בין מינוי כזה או אחר לבין מהלך שממש משנה את הסטטוס של הספרייה וההתנהלות שלה ככה פתאום ביום בהיר?

איך הגעת למסקנה שזה תקציב הספרייה הלאומית?

@@נתנאלרויטבורד בסרטון נאמר שזו עלות ההקמה שלה ולא התקציב שלה.ף

@@נתנאלרויטבורד כשבנוסף מדובר בשקל ולא דולר

נכון קוראים לזה יושרה עיתונאית והבנה של צו השעה להסתמך על מידע כדי להעביר אותו אל הציבור שלא יולך שולל ע"י פולטיקאים תאבי כוח ושחיתות ורגשות נקם ושנאה

הספרייה - גוף פרטי עם ניהול עצמאי. גוף פרטי יכול למנות כל אדם לכל תפקיד ולא חייב לאף אחד דין וחשבון. ממשלה שמשנה את החוק בהפתעה רק כדי שיתאים למה שנוח לה באותו הרגע, ולמעשה גונבת קניין פרטי - רק כדי לנקום במינוי בגוף פרטי שלא מתאים לה - זה תרחיש בלהות.

בוא תספר לכל הכיתה מה הוא מפספס בענק? כולכם זועקים שי ניצן אבל זה נפוץ ולגיטימי שאנשים בתפקידים בכירים נודדים בין תחומים כשזה מגיע לניהול. אז מה בדיוק תפור פה?

לכל אורך ההיסטוריה וכמעט בכל מדינה פוליטיקאים היו הרבה יותר מושחתים ממשפטנים. אז התשובה זה אני לא יודע, אבל זה בהחלט לא הפוליטיקאים.

נכון, העם. לא השולט בוא

נכון מאוד! ולכן על כל ספר "אשכנזי-שמאלני-אליטיסטי" חייב להיכנס ספר "מזרחי-ימני-עממי-מחלופי". כפי שנאמר חז''ל: "fifty-fifty". שוב התחלנו "לייצג את העם" ? כמו מטפילים, רק מחפשים על מה לשים יד, לקחת, לחלק מחדש, גם אם זה בשום צורה לא שייך לעם.

@@garkon1599 העם כלומר נבחרי העם

@@garkon1599 העם כלומר נבחרי העם

@@חייםרבינוביץ-מ6ת טיעון הוגן. אבל הם עדיין לא העם. זה שהרוב בחר בהם זה נכון. אבל זה לא אומר. שהם אוטומטית מחליטים. עדין חלק לא בחר בהם וזה הלאום גם שלו

למען האמת דווקא הרוויחו. החברה שמתפעלת את כריש סירבה להתחיל את עבודתה בגלל האיומים של לבנון וחיזבאללה. ולפני שתגיד שפשוט נחליף אותם, זה נגד החוק להחליט להפר ככה מכרז, וזה היה מכרז של ממשלת נתניהו. מה שכן הפסדנו ממנו מילארדים של שקלים זה כל מצבורי הגז שנתניהו חילק ליצחק תשובה, בלי פיקוח ובלי השגחה, ועכשיו השךיטה של מה קורה עם הגז לא נמצאת בידי הממשלה. מצחיק מאוד, שעם כל המשילות שהממשלה הנוכחית מדברת עליה, דווקא כאשר מדובר באירוע בו באמת המדינה לא מצליחה לייצר משילות דווקא בנושא שאכן צריך להיות שייך לממשלה ולציבור, דווקא אז אין דיבור על משילות. האם זה כי נתניהו נמצא בידיהם של מילארדרים רבים בישראל ובעולם? אולי. יש משפט שאמור לקבוע את הנושא הזה, אבל משום מה נתניהו עובד קשות כדי למנוע מהמשפט הזה להתקיים. מוזר

מה בדיוק "כופפו"?

@@trilliane אין לך איזה כביש לחסום?

מה זה קשור לספרייה, אולי שי מינוי לא ראוי, אך הפתרון הוא לא להפקיע את הקניין האישי ולזיין את התורמים החוצה. זה כמו לומר שכדי לפתור בעיתת מקקים בבית הורסים את הבית ובונים חדש, כמובן שרוב הכסף כבר הושקע בבנית הבית המקורי אז הבית החדש הוא איזה צריף מסכן.

@@mrno.7366 אני במולטיטסקינג 😁

"בהחלטתם ציינו חברי דירקטוריון הספרייה כי שי ניצן הוא מנהל מנוסה שניהל ארגון של למעלה מאלפיים עובדים ואשר קידם והוביל רפורמות ארגוניות רבות. ניצן הוא בעל תואר ראשון ושני בהצטיינות במשפטים מהאוניברסיטה העברית ובנוסף בעל תואר ראשון בהצטיינות בהיסטוריה של עם ישראל מהאוניברסיטה העברית ותואר שני בהצטיינות במדעי המדינה מאוניברסיטת חיפה. כמו כן הוא בוגר המכללה לביטחון לאומי בהצטיינות."

הוא לא מונה בידי הממשלה אלא בידי הדירקטוריון של הספרייה הלאומית

במה הוא הורשע?

בלי קשר לשי ניצן, אילו מעשים רעים נעשו שמצדיקים את הצעד הזה?

אז אתה בעצם מודה שזה רדיפה פוליטית עקרונית בלי שום מטרה של חיזוק הספריה?

@@roeig81 ברור שהם יודעים שזה רדיפה פוליטית. זה מה שהם רוצים.

מזמן לא הגון מיום הקמת הממשלה

חחחחח אתם מוסתים לא יאמן

התרומות לספרייה הן קניין פרטי

אתה צפית בכתבה או שפשוט ראית את המילה "לאומי" והנחת שזה אומר "רכוש מדיני 100% מכספי משלמי המסים"?

נראה שאת ממש שונאת את שי ניצן. יכולה להסביר למה?

זה מאדד קשור לרפורמה, ממשלה שרוצה לסגור את בתי המשפט זה חלק מהסיפור

זה מאוד קשור, הביקורת השיפוטית מוגבלת במצב הזה של פגיעה בזכות הקניין של התורמים בגלל הרפורמה

לכרוך

אולי תספר אתה? כי משום מה אתה ועוד טוקבקיסטים חושבים שאם פשוט תרמזו שזה מינוי מושחת (למה? ככה) אז הוא יהפוך לכזה. אם יש לך אינדיקציה אחרת, אתה מוזמן לחשוף אותה, אבל כל עוד אין כזו לא רק שאין שום סיבה להתעכב על זה אלא שזה גם סתם מוציא אותך ואת כל מפיצי השמועות האחרים באור לא משהו בוא נאמר.

@@dancooper8511 וואו בול מתישים אלה עם השמועות הריעלות ואפס עובדות

"בהחלטתם ציינו חברי דירקטוריון הספרייה כי שי ניצן הוא מנהל מנוסה שניהל ארגון של למעלה מאלפיים עובדים ואשר קידם והוביל רפורמות ארגוניות רבות. ניצן הוא בעל תואר ראשון ושני בהצטיינות במשפטים מהאוניברסיטה העברית ובנוסף בעל תואר ראשון בהצטיינות בהיסטוריה של עם ישראל מהאוניברסיטה העברית ותואר שני בהצטיינות במדעי המדינה מאוניברסיטת חיפה. כמו כן הוא בוגר המכללה לביטחון לאומי בהצטיינות."

כדי להקשיב להקלטה מהר לפני שיעבור החוק שלהם של איסור הקלטות

מה הסיפור האמיתי?

מצטרף לשאלה

זה הסיפור אמיתי, תפסיקו לחשוב שכולם נגדכם, כאן הוא לא ערוץ פוליטי.

במקום לחפש תאוריות קונספירציה, תקשיבו לעובדות ששאול מציג. אין כאן ספין, ואין סיפורים נסתרים. די להתווכח עם העובדות...

חיפשתי באינטרנט ולא הבנתי למה אתה מתכוון?

אשמח לשמוע! יש לך מקורות כלשהם? נשמע לי שהוא בעיקר פגע בעצמו אחרי שהוא העז לעשות את העבודה שלו ולחקור איש ציבור בכיר, אבל אם הוא קיבל כסף מה.....עולם התחתון? בשביל לחקור את ביבי, זה ממש מעניין

נשמע לי מעניין אבל אולי כדאי להתחיל לפי הסדר, אחים עופר, תשובה עם הגז שלו חברים נוספים שחייבים לביבי....

חחחח אז איפה הם למה לא תורמים לרפורמה .דרך אגב עופר ותשובה תרמו לבגצ

תקשיב לקלטת של מדלבליט עם אפי נווה ותבין מה הוא עשה לו וזה רק 1 מתוך עשרות פרשות שבגצ מגן עליו

@@אסתרכהן-ו1ו מקור? או שכרגיל תשלח אותי לחפש בגוגל? 🤣

אני יספר לך שי ניצן נבחר בוועדה של 11 אנשים טובים ואיכותיים לא כמו דרעי בן גביר וסמוטריץ כולם בעלי עבר פלילי הרסתם את הליכוד שלנו עשיתם אותו פח אשפה עם מצביעים פח אשפה