أكثر المتدخلين ينطلقون من أفكار إيديولوجية مسبقة ولم يقرأوا ولو كتاب واحد لاركون وهكذا يطغو على كل تعاليقهم السطحية والجهل والشتم فاركون باحث أكاديمي وليس كاتب تقليدي كما يتراءى لمقدم البرنامج والرجل كان له أثر كبير في محاضراته وأول من نقد فكر الاستشراق في السربون وحاور أكبر الباحثين آنذاك الذين يشهد لهم التاريخ وخاصة علماء الانتروبولوجيا في تلك المرحلة ! إضافة إلى مشروعه المتكامل والشامل في نقد العقل الإسلامي على ضوء المناهج العلمية الحديثة يرجع لاركون الفضل في أنه أتى على كل التيارات الفكرية المعاصرة بالنقد والتحليل وبكل موضوعية ونزاهة علمية أصيلة وثابتة !!
#العقل الذي يتحدث عنه هذا الرجل ذكرني بنبرة سيدنا شعيب (عليه الصلوات) حينما قال له المستضيف :هل انت تفرض كذا وكذا .فرد بكل نبل: انا مفكر، والمفكر لا يفرض.انها كلمة لابد ان تكتب بماء الذهب ؛لانها خرجت من عقل استوعب مدارس الفكر الإسلامية بجدارة.ومهما كانت النظريات التي وثق بها؛ تتفق ام تختلف ؛فأنها بكل حال تستحق الشكر والاحسان. لانها مصنوعة من جهد كبير ، يتعذر على كل عقل البلوغ الى هذه المساحة او النقطة الاستقلالية .ان الحوار الذي قام به قد غير مني الكثير ؛رغم اني كنت ولا زلت اسمع بنهم لكثير من المفكرين .ولكن صوت عقل هذا الرجل له كاريزمة خاصة ،مكتُسحة ،مكتسية ،مكتسبة درجة الاستثناء عن القاعدة. واخيرا شكرا للمستضيف على ادارة هذا الحوار المُعمق والمُوضُوعي و المثري.
أغلب المعلقين لا يعرقون من هو " محمد ركون " وإنما يسمعون عنه فقط، حاولوا القراءة له ولغيره ثم ابنوا احكام قيمة، هذا هو المنهج العلمي الصحيح ....أما السب والشتم والتكفير فهو أسهل الأمور
أنت الذي لم تقرأ عنه و له جيدا فهو ملحد مجاهرا بإلحاده وليس خفي ذلك في كل تصريحاته هو تربية فرنسية حتى وجود الله تعالى قال فيه أنه يجب علينا أن نعيد النظر في وجد إله اصلا و بعد ذلك تقول أنه مسلم؟!
تحليل عميق لمسارات التنوير في الفكرالإسلامي و نزعة الأنسة في الثقافة العربية وكيف توقف هذا المسار يتدخل الحكام الذين قرروا أن القول بخلق القرآن يعد جريمة و جرت ملاحقة المفكرين في هذا المجال و محاكماتهم
أرى أن المحاور لم يستوعب فكر محمد أركون رغم أن أركون استغرق وقتا كثيرل كي يشرح له عن مشروعه الفكري التفكيكي ،لعل أسئلته تشي ذلك ،أي أنها لا تخرج عن سياق فكر دغمائي مسيج أو بعبارة أوضح فكر الوعاظ أو كما يسميه محمد أركون فكر القروسطائية.
اللغه هي الوعاء التي تفرغ به الثقافه و حيث ان الثقافه العربيه الاسلاميه اصبحت متوقفه عن مواكبه العلوم من مصطلحات و افكار و بنفس الوقت الخطاب الاسلامي العربي فضل تداول الخرافات شكرا اركون
كل من جاء بأفكار إلحادية هدامة للدين الإسملامي والثقافة الإسلامية يرفعون شأنه ويمحدونه على أنه "مفكر إسلامي"! يوجد في اللغة الأمانية مثل يقول: أتركوا التفكير للخيل لأن لها رؤوساً أضخم من رؤوس البشر
لا يوجد الآن عقل إسلامي وغير إسلامي وإنما تفكير إسلامي وغير إسلامي وهذا يتبلور من أين يولد الإنسان وكيف يكتسب ثقافته ونلاحظ إن البشر من كل الأديان والحضارات يفكرون علميا ويخترعون ويعملون كما في أوروبا وأمريكا وغيرها من الدول بين من يغلد الله أو الصنم أبو البقرة ونحن الآن أبناء جيل جديد ولغة جديدة مع الحفاظ على ثوابتنا الحياتية التي ترتبط بالله سبحانه وتعالى وديننا ونبينا وتراثنا ومشكلة هؤلاء هي مع الدين لتصلي واتصوم وإزني .......وما فيها شيء وهذا تحضر .....
كل دعاه التنوير حوربو وتم معاداتهم ومحو ثقافتهم ضد الجهل المقدس والخرافات منذ المعتزله الى يومنا وهم مضهدون هؤلاء هم مناره عالمنا العربي نحو الحداثه والتطور والحضاره نحن امه محزنه متى نرتقي😥
انجاز عظيم ،زوجته المغربية هي لي قالت هذا الكلام حينما مات بينما كلامه في الحياة قال إني جزائري، ملاحظة فقط أليست لديكم شخصيات مغربية لتتشبتوا بكل ماهو جزائري
@@AkramAkram-he5pu صديقي إنما نحن هنا بعيدون كل البعد عن المشادات الطفولية بين الجهلاء المتعصبين نحن أرقى من هذا نحن نبحث عن مصير أمة و ليس رقعة جغرافية أو علم
برنامج مفيد للغاية لأنه يستضيف مفكرين عظام من أمثال الجابري و أركون و غيرهم.. لأنه و لو اختلفت مناهجهم في خلخلة القضايا العربية الإسلامية، لكن هدفهم واحد، أنسنة الإنسان العربي و إخراجه من لا تاريخية الفكر الإسلامي.... المعانيد الشرقي أستاذ فلسفة و باحث في علم الاجتماع. المغرب. أود المشاركة بالنقاش في برنامجكم المفيد التنويري...
اخواني اوصيكم بمصنف الامام سعيد فودة ((محمد اركون الداعي الجلد لنفي مقولة الحق )) وسترون تهافت مذهب محمد اركون وضعف شعاراته الادبية التي لاتفيد علما ولا قطعا وحاول انزال نفسة منزلة المفكرين واهل النظر
بي عبودية الاسلام والعروبة. ?ياسيد أركون انك تتكلم مع انسان امي من نزول العروبة الغزو أي افكار الاخوان المسلمين !المذيع يريد ان يكفر الدكتور اركون !Bravoooooooooo Dr. Armin !
ce qui m'intrigue chez vous, c'est que vous sous-entendez connaitre le "camp" de Mohammed Arkoun. Justement c'est que vous n'avez rien compris au travail formidable qu' il a fourni . Au lieu de chercher à renforcer des "camps" destinés à se battre ou à s'entre-choquer", lui, contrairement à vous, cherche à comprendre les raisons et les conséquences de cette états d'esprits de combat qui met en avant d'une part la victimisation et d'autre part la volonté d'être et de faire partie d'un groupe.
بالنسبة للعرب والمسلمين قد نعتبرمحمد اركون مثقفا متميزا, لكن في الحقيقة فكره لا يصل لمستوى العالمية لان كتاباته تنقصها الجراة و حرية التعبير, وخلال بضع سنين سيصبح اركون محمد متجاوزا جدا, فصحوة الشعوب الاسلامية بانتقادها للاسلام صراحة و دون ماكياج ستعطي طاقة لانتاجات فكرية بل و علمية احسن و اعمق آنذاك سيتطور فعلا الانسان في المجتمع الاسلامي
هذا ليس غياب للجرأة بقدر ما هو الحذر من مفعول الافكار على المجتمعات التي طغى عليها التطرف والوهابية المتوحشة سنوات عديدة. اركون كان نفسه ضحية لهؤلاء الغلاة عندما طرده الامام الغزالي من وطنه .فهو مقدمة لما تسميه صحوة الشعوب في انتقاد الديانة الاسلامية منذ مطلع الثمانينات
اركون كان في التمانينات و التسعينات لم تكن هناك سوشل ميديا ، و كان الناس لا يتقبلون اي انتقاد للدين، اتدكر سنة تسعين جاء ليلقي محاضرة في امستردام فقامة الجمعيات الإسلامية و المساجد بالتحريض عليه و حت الناس على عدم الاستماع اليه لأنه كافر و زنديق و استغلو البرامج المغربية على الراديو الهولندي لتشويه سمعته ،كان عمري 14 سنة و اتدكر تلك الحادتة جيدا
Do you really want to show that you are his equal ? Why don't write a book on the subject and criticize him however you want, and show us then the extent of your knowledge ?
قرأت المقالة ذات الصفحة الواحدة. الصفحة الثانية ألصقها الشيخ من دون ذكر المصدر للأمانة العلمية. من أراد أن يرد على أركون فليفعل ذلك ولكن في كتاب. شكرا chukthruth على الرد.
1- تبرير سخيف - يدرس الفكر العربي وينقد اللغة العربية وهو يجيد اللغة العربية ومع ذلك لا يكتب باللغة العربية ولا يترجم اعماله بنفسه - ثم يتباكى انه بسبب قصور اللغة العربية أساء المترجمون لأفكاره وهذا طبعا تبرير ضمني لما في كتبه من ملامح الكفر. 2- يلف ويدور ولا يصرح مع أن غيره الكثير صرحوا وطبقوا فتجاوزوه من مجرد الدعوة والتلميح الى التصريح والتطبيق - هو يريد دراسة القرآن كمنتوج بشري فيدرسه وفق مناهج الانثربولوجيا والسيوسولوجيا والتاريخ - حتى يكون بالتالي نصا ظرفيا متغيرا غير مقدس غير ثابت غير جزمي - حتى ننصهر حسب ما يريده أسياده مع بقية البشر بلا خصوصية ولا استقلالية ولا ثوابت عقائدية اخلاقية تشريعية - والمنحرف يقول ماذا في ذلك فهذه الكاثوليكية فعلت ذلك وبقيت الناس على الكاثوليكية !!! اي كاثوليكية باقية ايها المنحرف ؟ العالم المسيحي ينخره الإلحاد والانحطاط الأخلاقي ولم يبق فيه من المسيح إلا اسمه ومن العهد الجديد الا رسمه والبابا مجرد صنم للبركة - شرعوا الزنا والدعارة والمثلية والاجهاض والانتحار والقتل للمريض وكل ما ينافي عقيدة واخلاق وشريعة الله - والبابا ساكت او يؤيد ولو عارض لكسروا صنمه - تريدون توحيد البشر في دين اللا دين - هذا مشروع صار معروفا لكل بصير متابع - مشروعكم فاشل بامتياز وخير دليل صعود الاصولية الدينية حتى في العالم الغربي - 3- مبهور مسكون بعصر التدمير الفرنسي وما زال يحلم بتطبيقه في العالم الاسلامي - باعترافه أنه ابن بار للفكر الغربي فلم يأت سوى بتطبيق فرضيات علوم ومناهج الغرب على القرآن والفكر والتاريخ الإسلامي - القرآن ليس كتب العهدين والفكر الإسلامي ليس اللاهوت المسيحي اليهودي المتحجر والتاريخ الاسلامي ليس تاريخ اوربا في القرون الوسطى وعالم الإسلام اليوم ليس عصر لويس السادس عشر والمؤسسات الدينية اليوم ليست كنيسة روما - أخطأتم المقارنة ففشلتم في التطبيق وتزعمون أنكم خبراء تاريخ وسيسيولوجيا وانثربولوجيا والواقع أنكم مجرد أدوات عمياء - افهموها يا ابناء الغرب معركتكم خاسرة - مات حيث ينتمي فكريا - باريس 2010 -
اخي تركي الدخيل ..الرجال يعيد ويقول لك ..ان في مشكلة في طريقة التفكير وان الحل هو ان نخضع التراث و كل شي ينتجه البشر للعقل حتى نفهم بصورة جديدة و صحيحة ..وانت ترد وتقول له شنو رايك..هو يريد يوضح لك ان مافي شي اسمه مقدس و ممنوع ان نخضعه للمناهج العلمية العقلية 😂😂 ..وهو يقولك العقل لازم يعيد أفكاره دائما..
اركون هدا اجهل من الجهل بالاسلام هو يتحدث فيه ولايعرف فيه ولايفهم فيه شيئ بل هو يدمر ولكن بطريقة شيطانية مثل طه حسين ونجيب محفوظ ....هو يتحدث بكل بواح حيث يقول ان الفرقة الناجية لااصل له ويقول انه من الارتودكسية
مشكلة المرحوم مع بعض المسلمين و بعض قراءاتهم و ليس الإسلام و لا العقيدة و لا الفقه الإسلامي ! بل الإسلام بفقه الفقهاء و غيرهااااا من الفهم الشخصي للإسلام!
Sachez une chose Monsieur ou Madame, si les orientalistes réfléchissaient comme Arkoun. il y a longtemps que l'Algérie serait algérienne et non arabe. Il y a longtemps que l'esprit critique serait répandu dans les sociétés musulmanes. Il y a longtemps que nous aurions eu les armes nécessaires pour nous défendre contre ceux qu'on appelle aujourd'hui "extremiste"... D'ailleurs on aime classer le musulman selon des rangs inventés: modéré et extremiste, comme ci c'était un choix banal et sans effets
Arkoun avance la définition de l'épistémologie selon "la pensée francophone" dont il est fervent défenseur, mais il ne dit pas que l’épistémologie, peut différer d'une culture à une autre par exemple les anglo-saxons voient l’épistémologie d'une façon plus vaste et l'assimile à la théorie de connaissance toute entière. Arkoun prétend que sa vision du texte sacret est "nouvelle" , mais à mon avis c'est une vision qui ne dépasse pas un orientaliste français de l'époque coloniale
اذا لم يعجبك اركون فسوف تقول يا ليت استمعنا و تمعنا فيما يقول. ان قوله هو الحد الادنى بالنسبة للمجتمعات الاسلامية المتخلفة. المستقبل القريب سيوضح لك ما اقول
لعلك تتنازل يامولانا وتتواضع وتقرأ كتاب الامام سعيد فودة عن محمد اركون ونتمنى ان تحكم بانصاف وستميز بين الفكر الحقيقي من حيث هوهو وبين الشعارات الفضفاضة العمومية التي لاتفيد قطعا ولا علما
لاااااااااا مالك بن نبي رحمه الله هو من ترجم القرآن الكريم من العربية الى الفرنسية بدقة حتى شهد له فرنسي اعتنق الإسلام بسبب قراءة القرآن بالفرنسية رحمه الله مالك بن نبي رجل مسلم جعله الله في الجنة صراحة لا أفهم حقيقة من هو محمد آركون
إن موجة الانحطاط الفكري والأخلاقي ولت وبقي الدين - التاريخ يثبت في جميع مراحله إن معركتكم خاسرة ضد الدين حتى في العالم الغربي - فالأصولية صاعدة في الغرب وعما قريب سينتفض الغرب ليطالب بعودة الدولة الى احضان الدين - باعترافه أنه ابن بار للفكر الغربي فلم يأت سوى بتطبيق فرضيات علوم ومناهج الغرب على القرآن والفكر والتاريخ الإسلامي - القرآن ليس كتب العهدين والفكر الإسلامي ليس اللاهوت المسيحي اليهودي المتحجر والتاريخ الاسلامي ليس تاريخ اوربا في القرون الوسطى وعالم الإسلام اليوم ليس عصر لويس السادس عشر والمؤسسات الدينية اليوم ليست كنيسة روما - أخطأتم المقارنة ففشلتم في التطبيق وتزعمون أنكم خبراء تاريخ وسيسيولوجيا وانثربولوجيا والواقع أنكم مجرد أدوات عمياء - افهموها يا ابناء الغرب معركتكم خاسرة - مات حيث ينتمي فكريا - باريس 2010 - يقال إنه في آخر حياته بدأت عنده صحوة واكتشف الخدعة فدخل في صراع مع سيده الغربي فلفظه سيده ومات ضالا وربما لو عاش لرأينا أركونا إسلاميا سلفيا وهذا يتطابق مع منهجه الانثربولوجي فالأصولية صاعدة في العالمين المسيحي والاسلامي !!! وبالمناسبة فقد قرأت مسبقا بعض كتبه فلم تكن تحمل أي نظرية أو دراسة بل هي تدور في نقد المذهبية الفكرية ومحنة المعتزلة و تعددية الصوفية وعن الغزالي وابن رشد وتكتفي بالدعوة الى كذا وكذا كما في هذا اللقاء - فهو حتى لم يصل الى مستوى خلف الله وطه حسين وابي زيد - فلم يأت بدراسة تطبيقية نقدية للقرآن - فهو فارغ بامتياز ليس له سوى الجعجعة باستعراض المصطلحات والمناهج والمعلومات التاريخية التي يجهلها عامة الناس -
ما هذا الهراء الذي يقوله أركون؟! بل النصارى الكاثوليك أكثرهم - في بلاد الغرب على الأقل - لا يطبقون الشريعتهم بعد أن غلبهم الأفكار الإلحادية حتى لو احتفظوا بشخصية الباب لحدّ اليوم، وإنما تخلوا عن أمور أساسية في دينهم، فهل مثل هذا يريد أركون للمسلمين أيضاً حتى لو أنكر؟
I'm American but I do understand classical Arabic, this is NOT the way to conduct an interview, you keep on cutting the guest at every turn which is WRONG. You just want to show your little knowledge which amounts to little more than nothing. I'll never watch your programs again, that's a done deal as far as I'm concerned.
لا المذيع ولا المستمعين عارفين شنهو يريد يقول .... اذا استمعنا الى ادونيس كيف تكون عباراته مشرقة واضحة المعالم وعميقة ....وكلام اركون ضبابي غير واضح ولا تعلم ماذا يريد ان يقول
Mr arkoun paix sur lui veut juste dire aux arabes libérez-vous et pensez scientifique pour avancer.la religion ne peux pas tout donner et normalement vous auriez du comprendre. vous avez mal compris la religion et vous êtes immobiliser depuis....
