Тёмный

اللا أدرية وفلسفة إيمانويل كانط وفيزياء ميكانيكا الكم | د. سعيد فودة 

Saeed Fodeh
Подписаться 49 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

4 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 75   
@simtm8975
@simtm8975 14 дней назад
مهتم جدا بالمحاضرات المتعلقة بفلسفة كانط.. شكرا دكتور
@user-lh7qh3kj6k
@user-lh7qh3kj6k 10 дней назад
شيخي الفاضل شكرا لك، بصراحة انا واغلب السوريين هنا في اوربا نواجه هكذا مسائل دائما وشبهات تحتاج لمثلك للرد عليها انا كنت اتابع الشيع عبد القادر الحسين والآن اتابعك أيضا عل الله ينجيني بكما في موج الإلحاد المتلاطم
@jameslan2120
@jameslan2120 19 дней назад
مشكور على جهودك ❤
@user-jy7jl7hy3c
@user-jy7jl7hy3c 16 дней назад
بوركتم شيخنا
@sabryyounis1749
@sabryyounis1749 19 дней назад
Uncertainty principle, وهى استحالة قياس متزامن للمكان والحركة لأن كل منهما يؤثر على الاخر، وذلك لأن القياس يعتمد على frame of inertial refrence ,
@altaktak
@altaktak 19 дней назад
هل لك ان تشرح لنا أكثر لو سمحتم #إسرائيل_حبيبي #إسرائيل_عليه_السلام #أنت_روحي_يا_إسرائيل♥ #الرسالة #الكتاب #الأخلاق #الأردن #رفح #غزة #معان #المفرق♥
@alaaorensa3116
@alaaorensa3116 2 дня назад
بوركتم
@ZaidZaid-rq8gh
@ZaidZaid-rq8gh 19 дней назад
كيف عرف الناس ربهم وكيف فهموا دينهم وكيف حكموا بين الناس..وكيف انتجوا العلم والمعارف الا بالعقل!؟ وكل ما انتجته البشرية هو ثمرة العقل...ولو شككنا في صحة المسلمات العقلية ما ركبنا طائرة ولا سيارة..ولا بنينا ناطحات السحاب...ولما احافتنا القنابل النووية..ولشككنا ان كل ذلك وهم وخيال!؟ 15:07
@altaktak
@altaktak 19 дней назад
طيب يا أخي ما هو العقل.. يتحدثون عنه وكل شيخص يفسره على هواه هو حاسة من الحواس يدرك بها الإنسان ما حوله من الأشياء وخصائصها ولولا الحواس الأخرى فهل كان سيكون هناك عقل؟؟ #إسرائيل_حبيبي #إسرائيل_عليه_السلام #أنت_روحي_يا_إسرائيل♥ #الرسالة #الكتاب #الأخلاق #الأردن #رفح #غزة #معان #المفرق♥
@calmjaber
@calmjaber 14 дней назад
@@altaktakانظر: برهان الرجل الطائر.
@ZIDENE_
@ZIDENE_ 17 дней назад
واصل
@ZainEl3abdeeen
@ZainEl3abdeeen 18 дней назад
‏‪7:34‬‏ الكوانتم
@MustfaDiaa-ob3jn
@MustfaDiaa-ob3jn 6 дней назад
الكم لا تقول هذا حقيقةً بل احتمالاً فـ عند الرصد يكون في مكان واحد وبهذا ينتفي قولكم بجمع النقيضين، واللهُ أعلم
@ZainEl3abdeeen
@ZainEl3abdeeen 18 дней назад
لا إله إلا الله
@dr.mohammed5252
@dr.mohammed5252 19 дней назад
كيف يمكنني سؤال او الاتصال بالشيخ سعيد فودة
@user-uu2vs7gp4o
@user-uu2vs7gp4o 12 дней назад
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته من روسيا، أعطوني صفحة الشيخ الشخصي أريد أن أتصل لأناقش
@belalkhouja664
@belalkhouja664 18 дней назад
حتى الفلسفه الكوانتيه التي تقول بامكانيه وجود الجسم حسب وجود المراقب او لا هي تبينت انها خطا ولكن مستمرين في كتب الفيزياء حتى الان للاسف في وضع تصور يسمونه تصور امستردام اتفاقيه متفق عليها لكن يجب نقدها ونقضها وقد نقضت وانتهت ولكن للاسف لا تزال تطبع ينفخ في القرب المقطوعه لغرض في نفس
@ZaidZaid-rq8gh
@ZaidZaid-rq8gh 18 дней назад
@@belalkhouja664 ليست فلسفة...بل هي علم نظري وتجريبي...والعرب لايفرقونبين العلم والفلسفة
@magdyahmed636
@magdyahmed636 14 дней назад
كفايه جهل
@magdyahmed636
@magdyahmed636 14 дней назад
اه يا امه ضحكت من جهلها الامم
@dayood76
@dayood76 12 дней назад
تحصيلك العلمي لو تفضلت. ​@@magdyahmed636
@user-vf2yn8oq2p
@user-vf2yn8oq2p 18 дней назад
هل الروح دليل
@ZaidZaid-rq8gh
@ZaidZaid-rq8gh 19 дней назад
ميكانيكا الكم هي نرجمة خطأ للمصطلح الغربي (quantum mechanics)
@naeemab1912
@naeemab1912 18 дней назад
اليس للبرزخ قوانينه ونواميسه الخاصة التي تختلف عما عليه نواميس حياتنا في هذا الدنيا؟
@TalalALotibi511
@TalalALotibi511 17 дней назад
بلى ولكن هذا جهمي
@naeemab1912
@naeemab1912 16 дней назад
لكن لماذا هو جهمي، وما الصفات التي يتصف بها حتى يعدّه جهمياً. يرجى بيان ذلك؟
@TalalALotibi511
@TalalALotibi511 16 дней назад
@@naeemab1912 مثلا يا صديقي الجهمية يقولون ليس على العرش إله ويقولون ان الله لا يتكلم بحرف وصوت يقولون ليس للاله مكان ويقولون الايمان معرفة ويخرجون العمل والقول من مسمى الايمان وووو عندهم اشياء كثيرة فاي واحد يتلبس بواحدة من صفات الجهمية كان جهميا
@naeemab1912
@naeemab1912 16 дней назад
@@TalalALotibi511فهم@@TalalALotibi511إلقاء الشكوك والتهم عليهم، هكذا دون الرجوع إلى أئمتهم وكتبهم، ومنهم د. فودة حفظه الله. وارجع ايضا إلى مدارس الاشاعرة والماتريدية عبر القرون، والتي عليها عموم أمة الإسلام. بارك اللهُ بك.
@naeemab1912
@naeemab1912 16 дней назад
ماهذا التجسيم والحلولية يااخي!!؟؟ أ لله مكان! سبحان الله عما يقولون علواً كبيراً. كيف يكون له مكان؛ وهو خالق المكان والزمان🤔😳. أيحل الله في خلقه؟ فهذا عين وحدة الوجود. ماهذا الافتراء على الله تعالى. و"كان الله وما كان شيء غيره".
@bendmoha7633
@bendmoha7633 16 дней назад
لكل عالم نواميسه الخاصة به فالأنسان العادي له ناموس اليقظة وناموس النوم وكلاهما يذكره بعالم الغيب والشهادة .ابن عربي يستعصي فهمه على غير المتخصص في مصطلحاته .علمه لدني مثل علم الخضر عليه السلام الذي استعصى علي نبي الله موسى عليه السلام فهمه حتى بين له .فابن عربي رضي الله هو على طريق الخضر عليه السلام في هذه الأمة.
@user-tj4mf5gm2u
@user-tj4mf5gm2u 18 дней назад
هذا مجال بحثك شيخنا أما ابن عربي فليس ميدانك
@magdyahmed636
@magdyahmed636 14 дней назад
يا عم اللي بيقول انقد الطرح ولا تنقد الرجل...... هو فين الطرح اصلا....انا راجل تخصصي الفيزياء ده بيعك حاجه مرار لا فاهم علم ولا فاهم دين.....الشباب بيلحد نتيجه التخبط والهبل اللي شايفينه ده
@dayood76
@dayood76 12 дней назад
هل تتفضل علينا بتوضيح النقطة التي يحاول انتقادها سعيد فودة؟
@ZaidZaid-rq8gh
@ZaidZaid-rq8gh 19 дней назад
اسناذنا الفاضل...تحية وكل الاحترام والتقدير...يمكن للمشايخ ان يخوضوا في الدين والفلسفة...فهذا مجال مفتوح لهم...ولكن الامور العلمية التجريبية والاكايمبة والعلوم الطبيعية هي مجال للمختصبن
@HaithamzZ1
@HaithamzZ1 19 дней назад
ما هي المقولة التي لا تجدها صحيحة ؟
@MakramKhan1
@MakramKhan1 19 дней назад
الشيخ مهندس أصلاً.
@belalkhouja664
@belalkhouja664 18 дней назад
كلامك خطأ. اقرأ المزيد من كتاب موقف العقل لمصطفى صبري
@ifofocool
@ifofocool 15 дней назад
حتى الفلسفة أليست اختصاص؟
@mhamedmihoub6608
@mhamedmihoub6608 14 дней назад
ليس قصور في الآلية ​@@HaithamzZ1
@user-xu3ps2pn1v
@user-xu3ps2pn1v 19 дней назад
من السهل جدًا إثبات وجود الله بخطوات بسيطة: 1- لا بد من إثبات وجود الخالق: 1-1 حسب القواعد والقوانين الكونية نفسها: على سبيل المثال: عندما يقوم المهندسون بتخطيط منزل، يجب عليهم إجراء حسابات لقوانين الجاذبية وقوانين كيمياء المواد البناء وقوانين الجيولوجيا و... تحويلة. -> ولذلك هناك قوانين للكون التي لا نرها لكنها موجودة. و هذه القوانين هي التي تجكم المادة في الكون . 1-2- قوانين الكون تكمل بعضها البعض وتتناغم مع بعضها البعض، فمثلا: إذا كانت قوانين الفيزياء، وقانون الجاذبية تتعارض مع قانون الفعل ورد الفعل، فإنه لا يستطيع حتى بناء جدار وهكذا في سائر العلوم. --> لذا في الختام، طالما أن هناك توافقيًا في هذا العدد الهائل من قوانين الكون فهذا يعني أنه لا توجد مصادفة (يمكننا إثبات ذلك رياضيًا عن طريق الاحتمال). 1-3- جميع قوانين الكون متناغمة على جميع المستويات وعلى كل مستوى من مستويات المادة، فمثلا هذه قوانين الكيمياء التي لا تتوافق مع قوانين الفيزياء ومع قوانين الرياضيات التي لا تستطيع اصنع الأسمنت لبناء أي شيء... عمود. --> فطالما أن جميع قوانين الكون تتناغم مع بعضها البعض وتتحكم في المادة وترسم المسار الذي ستكون عليه الأمور، وكما نهاية هذه التوافقيات للقوانين، فهو الكون نفسه - نفسه. 1-4- نظرة عامة على القوانين التوافقية للكون: ومع توافق قوانين الكون في كل مستوى من مستويات المادة وفي جميع المستويات من الذرات إلى الكون نفسه، فإن هناك ترتيبا في هذا التوافق في القوانين أدى إلى خلق الكون نفسه. ---> في الختام: 1- هناك قوانين للكون تتحكم في مواد الكون. 2- هناك توافق بين قوانين الكون هذه. 3- نهاية هذه القوانين التوافقية هو الكون نفسه. 4- بهذا التوافق الهائل لقوانين الكون في كل مستوى من مستويات المادة وفي جميع المستويات جنبا إلى جنب مع ترتيب هذه القوانين يمكننا أن ننكر الصدفة وكما ننكر الصدفة فهذا يعني أن هناك نية لخلق الكون . 5- السؤال الآن من الذي أراد خلق الكون: 5-1 الكون نفسه : مستحيل لأنه لا بد أن الكون كان موجوداً قبل الخلق !!! ؟؟؟؟ 5-2 هو الله: وللتيقن منه ما عليك سوى قراءة القرآن. --- ولكن تذكر أن الإيمان يأتي من القلب والإيمان يتضمن الإيمان بالأشياء غير المرئية (لأنك لا تحتاج إلى الإيمان بما تراه).
@altaktak
@altaktak 19 дней назад
الله ليس آلة ولا مخلوق.. ولا معادلة رياضية ولا موضوع دراسة وتحليل الله هو خالق كل شيء سبحانه وتعالى #إسرائيل_حبيبي #إسرائيل_عليه_السلام #أنت_روحي_يا_إسرائيل♥ #الرسالة #الكتاب #الأخلاق #الأردن #رفح #غزة #معان #المفرق♥
@ZaidZaid-rq8gh
@ZaidZaid-rq8gh 19 дней назад
@@user-xu3ps2pn1v لم تذكر برهانا واحدا على وجود الله
@samergr7155
@samergr7155 18 дней назад
قال الله تعالى في قصة سليمان مع ملكة سبأ : ( قَالَ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ أَيُّكُمْ يَأْتِينِي بِعَرْشِهَا قَبْلَ أَنْ يَأْتُونِي مُسْلِمِينَ * قَالَ عِفْرِيتٌ مِنَ الْجِنِّ أَنَا آتِيكَ بِهِ قَبْلَ أَنْ تَقُومَ مِنْ مَقَامِكَ وَإِنِّي عَلَيْهِ لَقَوِيٌّ أَمِينٌ * قَالَ الَّذِي عِنْدَهُ عِلْمٌ مِنَ الْكِتَابِ أَنَا آتِيكَ بِهِ قَبْلَ أَنْ يَرْتَدَّ إِلَيْكَ طَرْفُكَ فَلَمَّا رَآهُ مُسْتَقِرًّا عِنْدَهُ قَالَ هَذَا مِنْ فَضْلِ رَبِّي لِيَبْلُوَنِي أَأَشْكُرُ أَمْ أَكْفُرُ وَمَنْ شَكَرَ فَإِنَّمَا يَشْكُرُ لِنَفْسِهِ وَمَنْ كَفَرَ فَإِنَّ رَبِّي غَنِيٌّ كَرِيمٌ ) الذي جاء به انسان عادي لديه علم الكتاب اي اسم الله الاعظم . فلامر بسيط و الله يعطيه لعبد بسيط من من عباده يعمل بخدمة نبي الله سليمان عليه و على سيده و سيدنا محمد افضل السلام . الاية هي التفسير العلمي للكوانتم .
@amrohammad9424
@amrohammad9424 19 дней назад
دكتورنا الكريم ..العقل اليس هناك عقل كامل و عقل ناقص ..لماذا لا يكون كلام الشيخ بن عربي عن العقل الناقص ...ماذا تقولون في وجود سيدنا موسي والأنبياء في المسجد الاقصي و في المعراج ...البرزج القوانين كلها الفيزيائية السببيه ملغاة في مسالة الزمان ..كيف تفسير اتي امر الله والكلام في الماضي ..نفعنا الله بعلمكم وعلم والصالحين والاولياء السماء
@altaktak
@altaktak 19 дней назад
وما هو العقل على حسب فهمك لو سمحت؟؟ #إسرائيل_حبيبي #إسرائيل_عليه_السلام #أنت_روحي_يا_إسرائيل♥ #الرسالة #الكتاب #الأخلاق #الأردن #رفح #غزة #معان #المفرق♥
@magdyahmed636
@magdyahmed636 14 дней назад
يا عم انت بتتكلم عن مبدأ عدم التحديد لهاينزبرج انت بتعك يا اونكل وده مرتبط بنظريه احتمال وجود جسيم.....انت بتخلط الدنيا في بعض....يا عم الشباب بيلحد بسبب العك بتاعكم ده
@hamzehhoussani191
@hamzehhoussani191 11 дней назад
هو بيتكلم عن التبعات الفلسفية والاعتراضات لناس بتستخدم مبدأ هايزنبيرج في نقض البداهات العقلية الي اصلا كانت الاساس الذي بنيت عليه العلوم الطبيعية . فإذا كان هو بيعك فإنت بتعك اكتر لانك داخل تقول انا متخصص في الفيزيا من غير ما توضح اي وجه اعتراض .. والي بدو يلحد مش راح يلحد عشان سعيد فودة قال ان فوتونات القياس هي المانع لتحديد الموضع او الزخم .. طالما انت فيزيا خليك بالفيزيا لان من الواضح انك مش فاهم لما ييجي الموضوع للفلسفة .
@ymran.shab777
@ymran.shab777 15 дней назад
أستاذنا الفاضل انتم قدوة و من تختلفون معهم قدوة ارجو من حضرتكم نقد ما هو موجود في الكتب دون التعرض لذات الشيخ وهذا هو المطلوب في آخر المطاف فكلاهما لا يدخل أحدا جنة و لا نارا لنعتبر ان هذا مدسوس و ننتقده لتحذير الناس منه و الله يحاسب الجميع يوم القيامة
@eyrrrr
@eyrrrr 12 дней назад
عندما رأيت تدليسك على الشيعة عرفت بأن العلم ليس معك ولا أنت مع العلم
@magdyahmed636
@magdyahmed636 14 дней назад
كلامك يدل على جهل مطبق في العلم والدين
@user-dt1kr9sr6w
@user-dt1kr9sr6w 19 дней назад
علي خطي منصور كيالي سعيد فودة
@anasanas4823
@anasanas4823 16 дней назад
الوهابي تخصصه نعيق ليس هذا مكانه
@ZaidZaid-rq8gh
@ZaidZaid-rq8gh 8 дней назад
لم يقل احد من علماء الفيزياء بوجود الجسيم في مكانين في نفس الوقت...هذا فهم خاطيء للنظرية...النظرية تقوم على الاحتمالات..واذا تساوى احتمال وجود الجسيم في مكانين مختلفين يقال انه موجود في مكانين علميا ورياضيا وليس فلسفيا او عقليا!؟ ...من له ادنى معرفة بالفيزياء لا بد انه يعرف قطة شرودنجر!؟
@ahmadoqda1327
@ahmadoqda1327 18 дней назад
مسكين لا تستطيع التحدث ١٠ دقائق دون أن تتذكر ابن عربي الذي يؤلمك كثيرا، أنا مش هتطرق لكلامك عن ابن عربي لكن حتى نقدك لكنط هو نقد سطحي ساذج، كنط نزه الله أن يكون محلا للتجربة وللحواس وهو صادق في ذلك أما أنت يا مسكين فتجعل العقل حاكمًا على الله ومُظهرًا له، وسيدي ابن عطاء الله يقول مناجيا ربه سبحانه وتعالى "أيكونُ لشئ من الظهورِ ما ليسَ لك حتى يكونَ هو المُظهِرَ لك ؟" فأي استدلال على الله بالعقل فهو محال إذ أن العقل ليس أكثر ظهورا من الله لنستدل به، وإنما العقل يفيدنا نحن بالعجز عن الإدراك فتأتي من هنا حتمية وجود الوحي، ولو كنت حكيما كما يدعي طلابك لبنيت على ما قاله كنط فيما يخص تنزيه الله عن أن يكون محلا لحكم العقل، لتستنتج عقلا حتمية وجود الوحي عملا بقول الله "وما قدروا الله حق قدره إذ قالوا ما أنزل الله على بشر من شئ" ولكن كرهك للشيخ الأكبر لن يقودك إلا إلى مزيد من عدم التوفيق وأخيرا يا باشمهندس الكار ده مش كارك.
@defacto_mhc
@defacto_mhc 13 дней назад
زين سوال بربك كيف تعرف أن الإسلام هو الحق وليس الأديان الأخرى
@ahmadoqda1327
@ahmadoqda1327 12 дней назад
@@defacto_mhc كل الديانات على الأرض سواء كانت سماوية أو ما نسميه وضعية هي نسخ سابقة من الرسالة المحمدية، وإن من قرية إلا خلا فيها نذير، وكل رسالة من تلك الرسالات كانت ابنة وقتها ثم تعرضت بعد ذلك للتغيير والتبديل ولم تكن محفوظة من التبديل لأن الله كان يرسل الرسل، فلما جاءت الرسالة الخاتمة كتب الله لها الحفظ لأنه لن يكون هناك نبي بعدها، فسخر لها الأمة تحفظ الكتاب حرفا حرفا بسنده، ولا توجد رسالة على الأرض يحفظ أتباعها كتابها عن ظهر غيب بالملايين إلا الإسلام، وسخر لها أيضا الأمة تحفظ السنة بأسانيدها ولا يوجد نبي من الأنبياء حفظ له كلامه وسُخر لكلامه أكثر من عشرين علما لضبط ما رُوي عنه صلى الله عليه وسلم،. بل أنهم حفظوا سكتاته وتعبيرات وجهه ورووا عنه الأحاديث بتعبيراته كما في الحديث المتسلسل بالضحك!. ولا يوجد دين على الأرض مكان نبيه معروف إلا هذا النبي صلى الله عليه وسلم، تهوى إليه قلوب الناس، ولا يوجد ما يوازي شعيرة الحج عند المسلمين بهذه الكثافة والتدفق في أي دين! كل هذا من الأدلة الكونية التي تقول ببقاء ما هو أصلح، ورغم سطوع هذا الدليل إلا أنه ليس هو الحجة عندي. ولو فكرنا قليلا سوف ندرك أنه أيضا لا ينبغي أن نقيم الحجة على الله في رسالاته لأننا أدركنا أن عقولنا عاجزة عن الوصول إليه بالتالي ما هو مرجعنا في إقامة الحجة على الرسالات؟ لا يوجد سوى عقولنا العاجزة عن الوصول إليه، إذن كيف نحكّم عقلنا العاجز عن الوصول إليه في اختبار الرسالة أنها منه أو ليست منه ؟ العقل ليس محلا هنا فنشعر بالعجز ثانيا، هنا ننيب بقلوبنا كما أناب سيدنا الخليل وقال لئن لم يهدني ربي لأكونن من الضالين، ولأنه يهدي إليه من يُنيب سيهديك .. هنا فقط سيتولد في قلبك اليقين الذي هو أكبر من أي استدلال عقلي. ربنا يهدينا وإياكم.
@othmandont9355
@othmandont9355 11 дней назад
قلبي المشكلة التي ستقع فيها أن أيمانك بالله ليس مبنيا على ثقة منك 100% ولكنها مبنية على حالة تصوفية.. أنا استطيع مثلًا أن أبرمج برنامج وأجعله يقول انني مثلًا إله - استغفر الله - وبالتالي أنت أيمانك بالله مثل هكذا شيء.. تستخدم حجج تدور حول نفسَها circular reasoning .. بدلًا من أن تكون لك حجة لا يشوبها أي خطأ. ولذلك نحتاج إلى إثبات أن العقل صحيح 100% وإلّا فلا حقيقة. وللمعلومة فلاسفة كِبار وعِظام مثل الغزالي وديكارت وقعوا في هذه المعظلة وهي كيفية إثبات المنطق وإثبات الحجج العقلية، ولو كانت غير مهمة لما اهتموا بها لدرجة أن الغزالي عاش لأكثر من شهرين من دون طعام فقط يحاول أن يفهم كيف يمكن أن يحصل على الحقيقة، مع أنه ذهب أيضًا إلى طريقة تصوفيّة نوعًا ما لكنه أثبت الحجج العقلية واعتبرها منطلقًا له وكذلك ديكارت قال جملتَهُ الشهيرة أنا أُفكِّر إذًا أنا موجود فتوصَّل إلى علم يقيني بنى عليه العلوم الأُخرى وهو أيضًا أثبت الحجج العقلية لكن عن طريق قوله أنَّ الله سبحانه وتعالى لن يكذب علينا وبالتالي نستطيع أن نثق بعقولنا.. ملخص الكلام كلا هذان الفيلسوفان أثبتا قطعية العقل وأهميّته.
@hamzehhoussani191
@hamzehhoussani191 11 дней назад
اذا كان العقل ليس بحجة فلماذا حاججنا الله بالقرآن ولم يعظنا فقط ؟ ايوا الله منزه ان يكون مجلا للتجربة والحواس ومنزه من ان يخضع سبحانه للعقل .. لكننا نستدل بالعقل على اثار هو دلنا عليها وامرنا بإعمل العقل فيها والايات كثيرة لو بتقرأ قرآن . واذا حذفنا العقل من المعادلة حضرتك كيف بدك تقنع الملحد والوهابي والشيعي والمسيحي وغيرو ؟ لما بدك تنتقد عشان تهدم .. حط فرضية بديلة والا كان كلامك هزيل لا طائل منه .
@ahmadoqda1327
@ahmadoqda1327 11 дней назад
@@othmandont9355 مش عارف فهمت قصدك ولا لأ، بس فكرة وجود حجة عقلية لا تشوبها شائبة في إيمانك بالله هذا لم يرد في القرآن وليس غاية الرسالة ولا فلسفة القرآن تقول بذلك، بدليل قوله سبحانه وتعالى إن نشأ ننزل عليهم من السماء آية فظلت أعناقهم لها خاضعين ، بمعنى أن لو هناك قاعدة عقلية مثل١+١=٢ هل سيختلف عليها عقلان؟ الإجابة لا،. لكن العقول تختلف على وجود الله، وهنا اقصد عقول العقلاء والفلاسفة، وهذا مؤيد لما جاء به القرآن كما ذكرت في الآية السابقة أنها لو كانت حقيقة عقلية مطلقة لآمن كل ذي عقل، والذي يؤيد المعنى في هذا قوله سبحانه ولو أننا نزلنا إليهم الملائكة وكلمهم الموتى وحشرنا عليهم كل شئ قبلا ما كانوا ليؤمنوا إلا أن يشاء الله، فهنا المشيئة الإلهية هي الحاكمة وليست الحجة العقلية، فلو كانت الحجة العقلية هي القائمة بالإيمان لما قال النبي صلى الله عليه وسلم أن القلوب بين اصبعين، وسأل الله أن يثبت قلبه على دينه،. ولو ان الإيمان أمر عقلي لما قال النبي صلى الله عليه وسلم يمسي مؤمنا ويصبح كافرا، فلا يمكن لقاعدة عقلية مثل ١+١=٢ أن تتغير من الصبح للمساء، خلاصة القول أن الإيمان أمر صعب لا يستطيع أحد أن يملك الحجة على الله فيؤمن أو يملك عليه الحجة فيكفر، ولكن لله الحجة البالغة فلو شاء لهداكم أجمعين، فالطريق إلى حضرته سبحانه هي في الافتقار والإنابة اللذان يوجبهما العقل، ثم الإيمان يملأ به الله قلب من يُنيب، فطريقه سبحانه وتعالى ليش خارجا عن اثنين، أولهما يجتبي إليه من يشاء ، وثانيهما أن يهدي إليه من يُنيب ، ولو وفقك الله في تسلية قلبك بحجة عقلية توجب الإيمان في حقك فهي في حقك كمعجزات الأنبياء في قومهم، ليست عالمية فتتخطاك إلى عموم الناس، فهي حجة فردية لك يتألف بها الله قلبك للإيمان والله أجل من أن تُقام عليه الحجة وأعظم مما نصفه به وأجمل وإنما وصلنا هو إليه توددًا منه سبحانه.
Далее
Я читаю переписки сына
00:18
Просмотров 597 тыс.
مشكلة الشّر والعدل الإلهي
1:52:43